… Il y a les sunnites, les chiites, les waabites, les salafistes, etc…
les “waabites” ce sont des types qui s’extasient devant un site de pron ? (les “woaw à bite”)
Le
26/11/2015 à
23h
16
Khamaï a écrit :
J’ai du mal à comprend ce que tu veux dire.
Un témoin de Jéhovah assassine son voisin, tout les témoins de Jéhovah vont potentiellement assassiner leur voisin?
Oui car le plan des témoins de Jéhovah est machiavélique.
A Salt Lake City ils ont recensé les états civil de toute l’humanité (c’est d’ailleurs une aubaine pour les généalogistes) dans le but insensé de baptiser tout le monde y compris les morts.
Donc si un type refuse de se faire baptiser, on le zigouille et comme il sera mort il sera baptisé. CQFD.
D’ailleurs si Jéhovah était innocent, il ne serait pas en garde à vue et n’aurait pas besoin de “témoins”.
En fait c’était tellement lent que je pensais que c’était un service bidon ou un peu dissident hébergé à l’étranger… je ne savais pas que c’était poussé par TF1.
quand tu écris “poussé” c’est bien dans le sens où on “pousse” sur le siège des toilettes ?
l’apparence corporelle a été modifiée par un logiciel de traitement
d’image »”
C’est bizarre parce que j’ai le souvenir d’un ancien président de la république qui faisait la gueule parce que des photos de lui (dans Match je crois) n’avaient pas été retouchées et qu’on distinguait trop bien ses poignées d’amour …
Les “industriels des réseaux” comme OVH ne devraient pas être impactés puisque certains avaient déclaré qu’ils quitteraient la France si certaines lois passaient.
Et comme elles sont passées, ils vont “donc” partir.
euh ils sont vraiment certains que les 50 millions de clics sont tous originaire du territoire français ?
Parce que si je ne m’abuse, ils n’ont pas vocation à comptabiliser ceux des africains francophones ni des canadiens, ni des amateurs japonais de films en version française.
Donc combien de ces clics comptabilisés relèvent de leur zone “géographique” de compétence ?
Sans compter qu’ils se sont fiés à ce que le site (de sales pirates tricheurs et certainement menteurs) indique comme clics. Mais ils ne savent pas si wawacity ne gonfle pas artificiellement le nombre de clics sur certains titres afin d’inciter les internautes à le télécharger parce que pensent-ils il doit être bien si tant de types ont cliqué dessus. N’oublions pas que les uploaders utilisent des liens rémunérés et donc si ils sont amis avec le staff, on peut chercher à les favoriser en trichant un peu (beaucoup) sur les chiffres.
Le seul moyen pour eux d’avoir les vrais chiffres (ne me remerciez pas c’est gratuit) c’est de monter leur propre site de warez, de le référencer dans les top sites, évidemment de l’alimenter avec de la bonne stuff (avec leur relations privilégiées avec les AD ils doivent pourvoir sortir des exclus 0-day avant les autres) et comme ils sont admins du site ils pourront ainsi vérifier l’origine géographique des types qui ont cliqué sur chaque titre.
là c’est juste de l’escroquerie intellectuelle sur les chiffres.
Le
23/11/2015 à
17h
29
Au point de vue strictement légal, il n’y a que les 10 types qui uploadent qui sont dans l’illégalité.
La consultation des liens par les internautes n’est en rien illégale.
Donc comptabiliser un nombre de vues (légales) et assimiler ça à du piratage c’est du traficotage de chiffres.
Au lieu de claquer du pognon dans des études à la cons, ils feraient mieux de payer les indemnités de leur secrétaire général, qui elles leurs sont réclamées par la justice.
Et je ne parle pas du pognon qu’ils doivent aux FAI …
En tant que travailleur indépendant, les prostituées paient donc l’impôt sur le revenu (régime des Bénéfices Non Commerciaux), la taxe professionnelle et l’Urssaf, et sont assujetties à la TVA.
Est considéré comme proxénète celui ou celle qui tire bénéfice de la prostitution d’autrui.
Donc à Bercy, les types viennent bosser en grosse merco à vitres teintées et ils portent le borsalino et d’énormes bagouzes ?
Le
23/11/2015 à
18h
02
et les prostituées aussi vont bénéficier de cet abattement de 5000€ ?
Parce que elles aussi, elles font de l’économie collaborative en partageant leurs fesses.
Je ne pense pas qu’amener la fibre dans les patelins de 50-500 habitants leur permettra de se développer d’un seul coup. Néanmoins, cela facilitera l’expansion des grandes agglomérations (comme le bassin parisien par exemple) et permettra ainsi aux petit(e)s villages (villes) de se développer.
Et donc “parce tu penses que” on va claquer inutilement le pognon du contribuable ?
Parce qu’il ne faut pas se voiler la face : amener la fibre quelque part (ville ou campagne) ça coute du pognon, et pas qu’un peu.
Deux possibilités :
laisser les câblo-opérateurs investir sur leurs fonds propres parce qu’il y a un marché pour eux.
financer (à perte) avec l’argent public.
L’idée de puiser dans la finance publique est justifiable si l’état y trouve un retour sur investissement : boost de croissance qui va occasionner des rentrées ultérieures (TVA, impôt sur les sociétés) supérieures à la dépense initiale. Ou alors c’est qu’il s’agit d’un “acquis social” que l’égalité impose d’offrir à tous les concitoyens.
Que je sache la fibre optique n’est pas tout à fait au même niveau que la sécurité sociale ou la retraite.
zangdor a écrit :
Il faut aussi voir que l’arrivée de la fibre dans des zones comme celle-ci permettra de développer certaines offres dans ces villes (Netflix ou Canalplay par exemple).
On est en plein dedans : si “suffisamment” de personnes de la campagne exprime leur volonté de s’abonner à “netflix ou canalplay” alors les câblo-opérateurs installeront d’eux même la fibre. Si c’est pour faire plaisir à trois tondus et quatre pelés, personne ne se bougera.
D’ailleurs si c’est “si important” pour eux, pourquoi ne déménagent-ils pas vers une ville mieux desservie ?
C’est donc que même pour eux c’est très secondaire.
Tu ne peux donc en aucune façon garantir un nombre minimum d’abonnements.
zangdor a écrit :
Pour le prix, bah comme pour l’electricité, les campagnards payent plus chers pour lisser le tarif d’acheminement de celle-ci, je ne vois pas pourquoi cela ne pourrait être le cas inverse pour la fibre optique.
et pourquoi donc ne paieraient-ils pas le juste prix pour un service de confort ?
Les citadins aussi aimeraient avoir des légumes frais (c’est de l’alimentation donc plus fondamental que le loisir fibre optique) à un prix inférieur au cout du transport, mais ce n’est pas le cas : ils paient au prix fort.
zangdor a écrit :
Pour la création d’emplois, au vue de la tendance actuel, l’état est loin de “créer de l’emploi” comme tu le sous-entend et au contraire forcer les opérateurs à mettre en place ces infrastructures partout les forcera à créer de l’emploi pour maintenir ces infrastructures en service.
Ce n’est pas l’état qui crée des emploi, mais si il offre à des entreprises innovantes un environnement favorable à leur croissance elles créeront de l’emploi. Ce n’est pas “en forçant” les opérateurs qu’on va créer de l’emploi stable. Or maintenir de la fibre “inutile” dans des trous perdus a un cout : qui va payer pour ce cout ? le consommateur final. Tout le monde va payer pour mettre en place la fibre dans un village de 50 personnes (c’est ton chiffre : 50 à 500) dont une majorité de vieux qui n’ont même pas d’ordinateur. Si tu réussis à avoir trois connexions par jour c’est beau. Et il faudrait payer pour ça ? Penses-tu sérieusement qu’une entreprise va délocaliser dans un village où il n’y a même pas une boulangerie ?
Tu ferais mieux d’offrir une connexion satellite ou 4G à ces villageois, ça couterait moins cher à l’état.
L’argent public n’est pas gratuit : c’est le tien et le mien.
Je préfèrerais qu’il soit utilisé pour aider des chômeurs en fin de droits, ou des retraités au minimum vieillesse.
Le
20/11/2015 à
16h
28
zangdor a écrit :
Cela pourra également permettre à des entreprises de se développer dans d’autres zones que les grandes agglomérations et leur périphérie. Une entreprise proposant du contenue Web(par exemple) n’a pas plus d’intérêt à être à Paris que dans une petite ville si ce n’est l’accès à un réseau de qualité…
Ca se voit que tu n’as jamais géré une entreprise. La proximité de la clientèle est une condition indispensable à son développement. Oui tu peux délocaliser en campagne une production lorsqu’elle est en phase stationnaire, à condition d’avoir “déjà” recruté (et verrouillé) le personnel compétent. Si tu es en phase de croissance c’est mort de chez mort : tu ne pourra pas recruter de nouveaux clients, ni des ingénieurs compétents.
Alors oui, si tu fais venir toute une nébuleuse d’entreprises qui vont pouvoir travailler ensemble et où les employés pourront faire évoluer leur carrière en passant de l’une à l’autre, c’est effectivement jouable. Mais tu viens de réinventer le concept de zone d’activité industrielle telle qu’on en trouve dans les villes. Parce qu’il ne faut pas se voiler la face : tout ces employés vont devoir se loger, se nourrir, se distraire et il faut des infrastructures architecturales et commerciales pour accueillir tout ça, et des clients pour toutes ces entreprises. Mais là tu viens de réinventer la ville.
Si l’histoire a fait que l’activité s’est développée presque exclusivement dans les grandes agglomérations ce n’est pas pour rien.
Donnes du pouvoir d’achat à tes campagnards, les réseaux arriveront naturellement, puis les boutiques et les entreprises et l’économie suivra. Implante de force des réseaux : ce sera un coup d’épée dans l’eau, tu ne pourra pas faire venir “de force” des entreprises créatrices d’emplois dans un trou perdu. Pour l’instant le seul “marché” réseau (très haut débit) dans les campagnes ce sont les utilisations quasi privées (à quelques exceptions près). Si ce marché est suffisant pour soutenir (et rentabiliser) cet investissement il se fera naturellement. Si tu force la main en implantant la fibre là où elle n’est pas “indispensable”, tu vas certes temporairement donner du “confort” à certains mais tu vas gâcher de l’argent public qui aurait été mieux investi dans des secteurs qui ramènent des emplois et de la croissance pour toute la nation.
Il faut parfois savoir prendre de l’altitude et ne pas regarder uniquement son propre nombril.
Oui ça serait plus agréable “pour toi” d’avoir la fibre à la campagne, mais à quel prix ?
Penses-tu que tu jouera en réseau l’esprit tranquille si tu es conscient que ton petit jouet a couté des emplois qui n’ont pas été créés à l’autre bout de la France par manque de crédits ?
Le
19/11/2015 à
23h
08
hurd a écrit :
Sauf que ça à vraiment un intérêt de soutenir un bon réseau internet dans tout le territoire.
Lequel ?
Les entreprises (tu sais bien les trucs qui produisent la richesse du pays) qui sont consommatrices de réseau sont situées dans les villes ou en périphérie.
Les consommateurs (enfin les types qui ont vraiment les moyens de consommer) sont eux aussi des citadins.
D’ailleurs si les cambrousards avaient des moyens de consommer égaux à ceux des citadins, ils pourraient très bien se payer leur abonnement réseau un peu plus cher et on en parlerait plus, au lieu de ça tu voudrais faire payer plus cher (abonnement + taxes) les citadins que les campagnards (abonnement seul). C’est donc que les campagnards sont pauvres, et ne présentent aucun intérêt commercial. Donc ils auront un réseau de pauvres (faible débit, instabilité de connexion etc … en gros ce qu’on avait dans les villes au XXème siècle) et les plus riches d’entre eux (ceux qui vivent dans les châteaux à la campagne ) auront les moyens de se payer un peu plus cher une connexion de luxe digne d’un citadin.
De toutes façons si les campagnards ont envie d’avoir les avantages de la ville, c’est très simple : ils n’ont qu’à construire une ville dans leur campagne, il leur faut juste un peu de béton. Et là ils vont découvrir la pollution, le stress, les embouteillages, la délinquance, les prix de l’immobilier qui flambent, le cout de la vie qui crée des inégalités, les sdf, les crottes de chien sur les trottoirs (à la campagne vous avez déjà les crottes, mais vous n’avez pas encore les trottoirs), les macdo (vous allez voir ce que c’est que la malbouffe, même vos clebs ne voudront pas bouffer ça). Mais ils auront le plaisir de se foutre de la gueule des autres campagnards qui n’ont pas encore construit de ville.
Le
19/11/2015 à
18h
22
joma74fr a écrit :
pourtant ce que dit coket est la situation de la facture EDF : Tout le monde paie le même tarif et la même CSPE (Contribution au Service Public de l’Electricité) sur sa facture, car l’électricité coûte plus chère à être acheminée à Brest que d’être acheminée à Valence ou à Lyon (villes situées à proximité des centrales nucléaires et des centrales hydrauliques des Alpes).
Oui, mais tout le monde paye la MEME CSPE, et non pas comme il le dit “on fera un tour de passe passe pour prélever une taxe uniquement sur les citadins”.
Si l’état finance les RIPs c’est le budget de l’état qui en pâtit (et donc le déficit).
Parce qu’on peut retourner le problème : la présence de la fibre dans les cambrousses reculées va-t-elle créer de la croissance ?
Faut-il pour cet “élément de confort” de certains, taxer des entreprises citadines qui elles créent de l’emploi et de la richesse pour le pays.
On parle d’un coté de relance et de “pacte de croissance” et de l’autre on freine cette relance en alourdissant inutilement les charges. Si c’était pour payer des chômeurs, on pourrait le comprendre, mais c’est juste pour regarder des séries tipiakées au coin de sa cheminée à la campagne (oui les feux de cheminée sont interdits à Paris).
Le
19/11/2015 à
17h
57
coket a écrit :
Mouais bon, c’est relativement idiot ce que tu dis… Si tu veux aller par là, les salaires sont bien plus élevés en ville, surtout à Paris, qu’en pleine cambrousse…
Et les loyers sont comment en pleine cambrousse ?
Parce que à Paris intramuros un smicard même en CDI ne pourra jamais se loger, le moindre minuscule studio lui couterait plus de la moitié de son salaire et les bailleurs exigent que le salaire net soit supérieur à trois fois le loyer.
Mais tout ça ce sont des problèmes qu’il ne faut pas prendre en compte : il faudrait aligner les salaires et le cout des forfaits … tant pis pour les travailleurs pauvres qui ont le malheur ne pas pouvoir trouver un emploi ailleurs qu’en ville (et qui se coltinent des heures et des heures de RER+métro+bus).
coket a écrit :
Je suis concerné par les 2 cas de figure.
Pierre Dac disait qu’un individu concerné est un imbécile en état de siège, j’espère que ce n’est pas ton cas " />
coket a écrit :
Les citadins ne paieront pas plus cher leur forfait, mais par un tour de passe passe quelconque, seront prélevés d’un impôt complémentaire servant à dédommager les RIPs.
Donc ils vont bien payer plus cher au final …
Ton “tour de passe passe” ça ne s’appellerait pas “de la vaseline” ?
Je trouve ton argumentaire somptueux de mauvaise foi : tu prônes l’égalité du timbre de la sécu … mais pas de l’impôt ?
L’égalité c’est juste quand ça t’arrange quoi …
Si l’état doit payer quoi que soit ce sont tous les contribuables qui doivent participer, pas juste les urbains qui payent pour les cambrousards.
ça serait très amusant de faire un bilan du cout de la vie comparé dans les deux cas :
je t’accorde le salaire et les transports en commun
mais pour le loyer, la nourriture, le cadre de vie etc … qui est gagnant ?
Le “seul et unique” avantage à habiter en ville c’est qu’on y trouve du boulot pour certaines professions, autrement personne ne voudrait y vivre. D’ailleurs si les retraités fuient la ville pour partir au soleil, ce n’est sans doute pas pour rien.
Mais il faudrait en plus taxer les citadins pour le confort de certains …
Le
19/11/2015 à
15h
51
« Les habitants et professionnels des zones rurales devraient payer plus cher leurs services qu’en zone urbaine »
Et les habitants des zones urbaines paient pourtant plus cher leurs fruits et légumes que ceux des zones rurales.
Est-ce que dans le cadre de l’état d’urgence la hadopi va voir ses pouvoirs élargis et pourra sans perdre de temps en procédures de mails, de lettre recommandée et de saisie d’un juge, procéder directement à la coupure d’internet des pirato-terroristes du P2P ?
Le
20/11/2015 à
16h
59
joma74fr a écrit :
“suspendu de ses fonctions”, ça veut dire qu’il est payé et :
Tu devrais préciser qu’il est “suspendu” mais à 180k€ par an " />
on signe où pour être suspendu comme lui ?
Le
20/11/2015 à
14h
01
je pensais naïvement que “l’affaire Walter” était closed à la hadopi.
Mais maintenant qu’ils vont lutter contre les islamistes, ils deviennent une arme de guerre et vont donc émarger au budget des armées. Donc cette affaire ne relève plus du tribunal administratif mais du tribunal des armées qui siège toujours à huis clos. Ce n’est pas pour rien qu’on l’appelle “la grande muette”.
Franchement autant d’efficacité a de quoi faire peur… presque autant qu’une photo de Marie-Françoise.
Je suis certain que tu connais la différence entre une intervention de “flagrant délit” et une “perquisition”.
Cites moi dans les 20 cas que tu proposes une seule perquisition ? (sans juge)
Une seule saisie de matériel informatique ? (sans juge)
La base de notre système républicain est la notion de contre-pouvoir.
Là, le pouvoir législatif vient de mettre à la poubelle le pouvoir judiciaire.
Le
21/11/2015 à
19h
48
Wakkun a écrit :
D’ailleurs, qu’est-ce que l’Etat compte faire pendant les trois prochains mois qui justifient de se passer d’un juge autant de temps ? Personne ne se pose la question ? Trois mois c’est vraiment long !
Si l’on en croit Korben un simple coup de fil anonyme semble avoir de l’effet (french Swatting ?).
Il rapporte aussi le cas d’une perquisition “administrative” (i.e. sans juge) dans un cas de piratage informatique.
Donc ne t’inquiète pas : ils savent très bien ce qu’ils vont faire pendant ces trois mois …
Le
21/11/2015 à
11h
37
est-ce qu’on peut faire référence à cette loi quand on a un besoin pressant qui nous met dans un état d’urgence absolue et qu’on tambourine désespérément à la porte des toilettes ?
anonyme_9c83cf20b390f27afb6fd4a7499bdb4b a écrit :
une compensation ? tu plaisantes non ? tu lis les CGV de tes contrats . je ne vois pas en quoi tu devrais avoir une compensation ? sincèrement là je suis ecoeuré r de ces réactions. y a quand meme pire que cela à mon avis .
Je ne peux pas “relire” les CGV de mon contrat puisque je ne suis pas abonné chez BT.
Mais si j’avais su qu’on avait la data illimitée peut-être (c’est pas sûr, hein) que j’aurais pris un abonnement chez eux.
Comme ils ne m’ont pas donné l’information à temps et que du coup je suis chez un de leurs concurrents, j’estime qu’ils m’ont fait perdre de l’argent en ne m’informant pas à temps de cette promotion. Donc j’exige une compensation égale au dépassement de forfait que je vais avoir pendant la durée de leur promotion.
C’est la moindre des choses que de respecter sa clientèle, c’est encore plus important dans le cas de celui qui “aurait pu” devenir un de leurs clients.
Non, mais !
Je suis écoeuré de ton écoeurement où tu jongles sans état d’âme avec les malheurs des autres.
Le
20/11/2015 à
09h
58
Aegis1383 a écrit :
c’est déjà impressionnant qu’ils mettent ça en place pendant 6 mois " />
C’est parce qu’en janvier ils vont se faire racheter par SFR et les 6 mois c’est juste pour faire chier Drahi qui devra les honorer.
Le
20/11/2015 à
09h
47
ceci est extrêmement pénalisant pour les professions qui travaillent le weekend : ils ne pourront pas bénéficier de l’usage de ce data illimité pendant leur heures de travail. Par exemple les curés doivent dire la messe le dimanche et ce serait très mal vu pour eux de tweeter en latin en direct pendant la communion.
A rajouter aux somptueuses idées sécuritaires : bombarder Molenbeek, …
Pourquoi bombarder une ville belge alors que nous avons en région parisienne une ville française jumelée avec Molenbeek ?
Je propose que son maire soit mis en examen pour jumelage avec une ville terroriste (en plus de ses mises en examen pour blanchiment fraude fiscale, corruption passive et blanchiment de corruption).
Ah tu m’en apprends une bonne : j’étais persuadé que les “stones” étaient anglais.
Le
19/11/2015 à
09h
47
risbo a écrit :
“L’état d’urgence”, c’est la surveillance généralisée et la possibilité de voir débarquer en pleine nuit un groupe d’assaut, arme au poing pour fouiller ton domicile. Chose qui n’aurait pas été possible en “temps normal”. Car dans un état de droit “opposé a totalitaire” il faut des preuves & une justice indépendante.
euh … je ne suis pas certain qu’un jeu basé sur un scénario type “Assassin’s Creed ” soit particulièrement pertinent et bien vu par tout le monde après les récents évènements d’actualité.
Le petit problème qu’ils oublient systématiquement, c’est que s’il y a 72 vierges, il y a aussi 72 belles-mères…. " />
Ah ouais ! ça fait donc 144 dont 72 MILF ?
Le
17/11/2015 à
20h
13
Drepanocytose a écrit :
Eh si.
En arabe le mot a un genre, et il est féminin.
On fait même la distinction entre une partie des vierges qui seront des femmes venues du monde d’ici bas, et l’autre partie des “houris”
Les “houris” ce sont bien les danseuses du ventre ?
c’est juste en référence au célèbre proverbe arabe : “Quand le Pacha n’est pas là, les Houris dansent”….
Le
17/11/2015 à
19h
58
Drepanocytose a écrit :
Moi je me demande surtout si Allah est egalitariste, et donc si une femme kamikaze se retrouve à se faire tringler au paradis par 70 puceaux en manque " />
et les terroristes gays ils font comment ?
Le
17/11/2015 à
19h
51
Drepanocytose a écrit :
“Allo les 70 vierges ? Foutez vous à poil et faites vos ablutions, j’arrive !”
quelqu’un peut me préciser le nombre exact de vierges ?
j’ai lu 30, puis 50 et 70.
ensuite est ce qu’un “attentat à la pudeur” ça compte comme attentat pour obtenir les vierges ?
(et ça ne me dérange pas si elle ne le soient plus vraiment)
Si c’est le cas, il va y avoir du monde à poil sur les champs élysées ce soir …
Le
17/11/2015 à
19h
41
TexMex a écrit :
Ils le savent; donc ‘exit’ le mobile. Le bon vieux téléphone arabe fonctionne mieux. Plus lent mais finalement plus sûr.
Pour des islamistes c’est même un peu plus naturel, non ? " />
Le
17/11/2015 à
17h
05
On peut reprendre l’argumentaire des américains : à cause de l’Hadopi tout le monde utilise des VPN et les services de renseignement ne peuvent pas identifier les terroristes avec les résultats que l’ont connait.
Je suppose qu’avec tout ça il est “malvenu” de faire voler un drone en ville. " />
Mais Noël approche et pleins de gosses vont en avoir un en cadeau. Devinez ce qui va se passer le matin du 25 où ils vont vouloir essayer leur nouveau jouet, sur le balcon, dans le parc, dans la rue. Les flics vont défourailler à tout va sur tout ce qui vole et ça va être un vrai 14 juillet. Même les pigeons vont se faire tirer dessus.
3468 commentaires
État d’urgence : la France va déroger à la Convention européenne des droits de l’homme
26/11/2015
Le 26/11/2015 à 23h 43
Le 26/11/2015 à 23h 16
Surveillance internationale : la loi passe le cap du Conseil constitutionnel
26/11/2015
Le 26/11/2015 à 20h 16
Ne vous inquiétez pas, si un jour la gauche arrive au pouvoir elle supprimera toutes ces lois iniques.
Tipeee lève 160 000 euros auprès de Xavier Niel et Laurent Ruquier
26/11/2015
Le 26/11/2015 à 15h 35
Le sous-titre est de Ruquier ?
… ça se voit …
Wat.tv disparaitra le 17 février 2016
25/11/2015
Le 25/11/2015 à 12h 56
Publicité en ligne : un secteur qui a besoin de se repenser, face à la tentation du blocage
24/11/2015
Le 24/11/2015 à 16h 02
Les députés encadrent les photos retouchées et les discours pro-anorexie
24/11/2015
Le 24/11/2015 à 15h 07
“« photographies à usage commercial (…) dont
l’apparence corporelle a été modifiée par un logiciel de traitement
d’image »”
C’est bizarre parce que j’ai le souvenir d’un ancien président de la république qui faisait la gueule parce que des photos de lui (dans Match je crois) n’avaient pas été retouchées et qu’on distinguait trop bien ses poignées d’amour …
Patrick Drahi cherche à vendre 7,5 % du capital d’Altice
24/11/2015
Le 24/11/2015 à 15h 00
il y a un vieil adage boursier : “Acheter au son du canon et vendre au son du clairon” …
… et là juste après les attentats il nous fait l’inverse.
c’est pas très malin.
À ceux qui diffusent les chiffres de l’état d’urgence
24/11/2015
Le 24/11/2015 à 13h 17
Le blocage du plan France THD en Europe inquiète collectivités et industriels des réseaux
24/11/2015
Le 24/11/2015 à 09h 33
Les “industriels des réseaux” comme OVH ne devraient pas être impactés puisque certains avaient déclaré qu’ils quitteraient la France si certaines lois passaient.
Et comme elles sont passées, ils vont “donc” partir.
Windows 10 « 1511 » : Microsoft suspend le téléchargement des images ISO, BitLocker en cause ?
23/11/2015
Le 23/11/2015 à 20h 00
euh siouplait …
pourrait-on garder les news sur les mises à jour de W10 pour le vendredi ?
Parce que depuis quelque temps microsoft nous pond régulièrement de la bonne matière à vendredi.
c’est vraiment dommage de gâcher …
De la Hadopi jaillit la taxonomie de Wawacity
23/11/2015
Le 23/11/2015 à 19h 47
euh ils sont vraiment certains que les 50 millions de clics sont tous originaire du territoire français ?
Parce que si je ne m’abuse, ils n’ont pas vocation à comptabiliser ceux des africains francophones ni des canadiens, ni des amateurs japonais de films en version française.
Donc combien de ces clics comptabilisés relèvent de leur zone “géographique” de compétence ?
Sans compter qu’ils se sont fiés à ce que le site (de sales pirates tricheurs et certainement menteurs) indique comme clics. Mais ils ne savent pas si wawacity ne gonfle pas artificiellement le nombre de clics sur certains titres afin d’inciter les internautes à le télécharger parce que pensent-ils il doit être bien si tant de types ont cliqué dessus. N’oublions pas que les uploaders utilisent des liens rémunérés et donc si ils sont amis avec le staff, on peut chercher à les favoriser en trichant un peu (beaucoup) sur les chiffres.
Le seul moyen pour eux d’avoir les vrais chiffres (ne me remerciez pas c’est gratuit) c’est de monter leur propre site de warez, de le référencer dans les top sites, évidemment de l’alimenter avec de la bonne stuff (avec leur relations privilégiées avec les AD ils doivent pourvoir sortir des exclus 0-day avant les autres) et comme ils sont admins du site ils pourront ainsi vérifier l’origine géographique des types qui ont cliqué sur chaque titre.
là c’est juste de l’escroquerie intellectuelle sur les chiffres.
Le 23/11/2015 à 17h 29
Au point de vue strictement légal, il n’y a que les 10 types qui uploadent qui sont dans l’illégalité.
La consultation des liens par les internautes n’est en rien illégale.
Donc comptabiliser un nombre de vues (légales) et assimiler ça à du piratage c’est du traficotage de chiffres.
Au lieu de claquer du pognon dans des études à la cons, ils feraient mieux de payer les indemnités de leur secrétaire général, qui elles leurs sont réclamées par la justice.
Et je ne parle pas du pognon qu’ils doivent aux FAI …
Économie collaborative : le Sénat vote une franchise fiscale de 5 000 euros
23/11/2015
Le 23/11/2015 à 18h 16
Le 23/11/2015 à 18h 02
et les prostituées aussi vont bénéficier de cet abattement de 5000€ ?
Parce que elles aussi, elles font de l’économie collaborative en partageant leurs fesses.
L’inquiétude grandit autour des futurs tarifs des réseaux publics en fibre
19/11/2015
Le 23/11/2015 à 13h 16
Le 20/11/2015 à 16h 28
Le 19/11/2015 à 23h 08
Le 19/11/2015 à 18h 22
Le 19/11/2015 à 17h 57
Le 19/11/2015 à 15h 51
« Les habitants et professionnels des zones rurales devraient payer plus cher leurs services qu’en zone urbaine »
Et les habitants des zones urbaines paient pourtant plus cher leurs fruits et légumes que ceux des zones rurales.
Il y a un avantage à habiter en zone rurale …
Et il y en a un à habiter en zone urbaine.
On ne peut pas tout avoir.
La Hadopi réintègre Éric Walter… mais le suspend de ses fonctions
20/11/2015
Le 22/11/2015 à 12h 48
Est-ce que dans le cadre de l’état d’urgence la hadopi va voir ses pouvoirs élargis et pourra sans perdre de temps en procédures de mails, de lettre recommandée et de saisie d’un juge, procéder directement à la coupure d’internet des pirato-terroristes du P2P ?
Le 20/11/2015 à 16h 59
Le 20/11/2015 à 14h 01
je pensais naïvement que “l’affaire Walter” était closed à la hadopi.
Mais maintenant qu’ils vont lutter contre les islamistes, ils deviennent une arme de guerre et vont donc émarger au budget des armées. Donc cette affaire ne relève plus du tribunal administratif mais du tribunal des armées qui siège toujours à huis clos. Ce n’est pas pour rien qu’on l’appelle “la grande muette”.
Franchement autant d’efficacité a de quoi faire peur… presque autant qu’une photo de Marie-Françoise.
La loi sur l’état d’urgence publiée au Journal officiel
21/11/2015
Le 22/11/2015 à 09h 17
Le 21/11/2015 à 19h 48
Le 21/11/2015 à 11h 37
est-ce qu’on peut faire référence à cette loi quand on a un besoin pressant qui nous met dans un état d’urgence absolue et qu’on tambourine désespérément à la porte des toilettes ?
Bouygues Telecom : data illimitée pendant les week-ends des six premiers mois de 2016
20/11/2015
Le 20/11/2015 à 18h 03
Le 20/11/2015 à 09h 58
Le 20/11/2015 à 09h 47
ceci est extrêmement pénalisant pour les professions qui travaillent le weekend : ils ne pourront pas bénéficier de l’usage de ce data illimité pendant leur heures de travail. Par exemple les curés doivent dire la messe le dimanche et ce serait très mal vu pour eux de tweeter en latin en direct pendant la communion.
J’espère qu’une compensation est prévue…
Projet FireSat : des satellites pour surveiller incendies et explosions en quasi-temps réel
20/11/2015
Le 20/11/2015 à 17h 21
Le 20/11/2015 à 16h 32
donc on va pouvoir voir les explosions des jihadistes en temps réel ?
" />
Google Fit agrège de nouvelles données des montres connectées et services tiers
20/11/2015
Le 20/11/2015 à 10h 33
abdos, pompes et squats (un exercice qui consiste à réaliser des flexions sur jambes).
Pourquoi préciser ?
il y aurait des lecteurs qui penseraient que “squats” signifie ouvrir la porte d’un appartement inoccupé afin de s’y loger ?
Vous devriez donc aussi préciser que “pompes” c’est réaliser des flexions sur les bras, et non pas gagner sa vie au bois de Boulogne.
Radicalisation : Xavier Bertrand en appelle à Hadopi et à « l’imam Google »
20/11/2015
Le 20/11/2015 à 09h 24
Sécurité, liberté, fraternité : les députés adoptent la loi sur l’état d’urgence
19/11/2015
Le 19/11/2015 à 23h 22
Loi sur l’état d’urgence : l’offensive numérique
19/11/2015
Le 19/11/2015 à 10h 43
Le 19/11/2015 à 09h 47
Electronic Arts veut concurrencer Assassin’s Creed avec l’aide de Jade Raymond
18/11/2015
Le 18/11/2015 à 16h 30
euh … je ne suis pas certain qu’un jeu basé sur un scénario type “Assassin’s Creed ” soit particulièrement pertinent et bien vu par tout le monde après les récents évènements d’actualité. 
Pushbullet opte pour un abonnement Pro payant plutôt que la publicité pour se financer
18/11/2015
Le 18/11/2015 à 12h 31
Push-boulettes : ça m’en fait bouger une …
ok —> [ ]
Attentats : aux États-Unis, Edward Snowden et le chiffrement accusés d’être responsables
17/11/2015
Le 18/11/2015 à 09h 08
Le 17/11/2015 à 20h 13
Le 17/11/2015 à 19h 58
Le 17/11/2015 à 19h 51
Le 17/11/2015 à 19h 41
Le 17/11/2015 à 17h 05
On peut reprendre l’argumentaire des américains : à cause de l’Hadopi tout le monde utilise des VPN et les services de renseignement ne peuvent pas identifier les terroristes avec les résultats que l’ont connait.
Donc MFM a du sang sur les mains…
Menaces en Europe sur le statut juridique du lien
17/11/2015
Le 17/11/2015 à 17h 09
et les moteurs de recherche ?
Ils en ont pleins de liens …
AMD déploie ses Catalyst 15.11.1 Beta pour Fallout 4 et Star Wars Battlefront
17/11/2015
Le 17/11/2015 à 16h 02
il y a une version pour Steam OS ?
Terrorisme : Bernard Cazeneuve veut augmenter les capacités de décryptage
17/11/2015
Le 17/11/2015 à 15h 37
Le 17/11/2015 à 15h 00
François Hollande : l’état d’urgence sera adapté à l’évolution des technologies
16/11/2015
Le 17/11/2015 à 13h 04
Je suppose qu’avec tout ça il est “malvenu” de faire voler un drone en ville.
" />
Mais Noël approche et pleins de gosses vont en avoir un en cadeau. Devinez ce qui va se passer le matin du 25 où ils vont vouloir essayer leur nouveau jouet, sur le balcon, dans le parc, dans la rue. Les flics vont défourailler à tout va sur tout ce qui vole et ça va être un vrai 14 juillet. Même les pigeons vont se faire tirer dessus.