Le 04/02/2019 à 14h 20

tmtisfree a écrit :



« docteure » : c’est quoi cette horreur ?





C’est le français moderne. Horrible et inutile, mais ça fait plaisir aux féministes.

Ceci dit, je ne crois pas que “sage-homme”ou “put” soient officiellement acceptés

Le 01/02/2019 à 14h 05

Patch a écrit :



Attention avec vos propos, vous allez attirer les pro-écriture inclusive qui vont vouloir vous violer à mort pour avoir osé critiquer ca! " />" />" />" />" />





Viol et inclusif dans la même phrase. Ça a du sens

Le 30/01/2019 à 13h 19

FunnyD a écrit :



On sait comment ils ont selectionné les volontaires ?





Un in-app en forme de sondage : “t’es un peu con et tu veux gagner 20 euros/mois pour acheter deux Mcdo - suis le lien pour le restaurant le plus proche - alors clique sur oui.”

Le 30/01/2019 à 13h 07

tpeg5stan a écrit :



Ça me rappelle des histoires super glauques de prostitution de mineures. Cette histoire me donne la nausée, c’est plus fort que moi. " />





Bah, t’es belge, c’est normal.

Abuser des mineur(e)s c’est dans la mentalité nationale " />

Le 30/01/2019 à 13h 14

ProFesseur Onizuka a écrit :



Pour remplir le “carnet de bord numérique du chômeur” de Macron, je vais me faire un plaisir d’appeler l’Élysée tous les jours, pour leur demander si ils n’ont pas du travail à me proposer… si on est quelques millions à le faire, ça peu être un bon moyen de saboter leur système inhumain " />





Ils vont te dire que du boulot, t’en as de l’autre côté de la rue.

Le 29/01/2019 à 19h 31

Patch a écrit :



T’as pas d’exemple encore plus foireux à proposer?





Oh si, plein " />

Tu me connais..

Le 29/01/2019 à 18h 06

blob741 a écrit :



La Cour d’appel de Montpellier a l’air d’accord avec toi.





Je suis pas abonné, je ne sais pas le voir.

Le 29/01/2019 à 16h 07

Patch a écrit :



Jupiter n’est pas le 1er ni le dernier à y être assimilé. Pourtant avec les précédents présidents ca ne gênait pas tant que ca… Mais en même temps ils ne cherchaient pas non plus à développer autant leur autoritarisme et leur autocratie.





Et ? Si j’ai des voisins qui font du tapage nocturne mais que ça ne “gêne pas tant que ça les autres”, il y a impunité et je peux fermer ma gueule ?

C’est pas parce qu’autrui ne fait pas respecter son droit (pour X ou Y raisons) que le droit n’existe plus…

Le 29/01/2019 à 15h 18

Je suis le seul à penser qu’assimiler qqun à un dictateur c’est de la diffamation, et partant de là un délit ?

Le 29/01/2019 à 18h 15

JoePike a écrit :



Moi qui suis vieux mais pas joueur ni drogué ni alcoolique , je vais aller me boire un bon vieux Macallan payé en cash paske je veux pas que ma banque me croit alcoolique!

Il y a vraiment beaucoup d’ingénus en ce monde de brute , il faudrait leur montrer le genre de DataMining que les banques, les assurances ou les instituts de carte bancaire effectuent

En fait c’est l’analyse d’un dump dans un de ces énormes groupes qui m’a persuadé de ne plus utiliser les CB sauf cas de force majeure

" />





Mais non, le RGPD nous protège, pardi. Jamais une banque n’oserait y contrevenir, soyons sérieux…

Le 27/01/2019 à 16h 09

Commentaire_supprime a écrit :



Pour ma part, zéro liquide, tout par CB. Si pas possible, chèque, si vraiment pas possible, numéraire en dernier ressort.



À l’origine, ne pas avoir de liquide sur moi, c’était pour m’empêcher de faire des achats compulsifs de bouffe " />" />" />" />" /> . Aujourd’hui, dans 95% des cas, je n’ai aucun problème pour tout payer par carte.



Bon, j’ai pas de voiture, ça limite les frais de parcmètre aussi… " />" />" />" />" />





On peut faire des achats compulsifs de bouffe en CB, je ne vois pas ce que ça change….

Le 27/01/2019 à 16h 08

Jeanprofite a écrit :



Ta banque est contente, le profilage générale aussi et moi j’ai de plus en plus de mal à faire comprendre que je paie en liquide et que je tiens à un certain anonymat. " />





Voilà.

Ma banque n’a pas à savoir où je dépense mes sous. Ni personne d’ailleurs.

Le 27/01/2019 à 11h 40

AirTé a écrit :



Gardons aussi à l’esprit deux choses :

• beaucoup de gens veulent de la monnaie et vont casser leurs billets (50€ et plus) chez les commerçants sans se soucier des problèmes que cela engendre pour la suite de la journée (faible valeur en caisse pour raison de sécurité…)
  


• certains achètent un truc à 10 balles et refilent un faux billet de 100€ (ou plus !) pour se faire 90€ de bonus
  
  
  
  Une seule chose à dire : faites l’appoint au maximum ! " />
  
  
  
  
  
  Moi desfois j’ai besoin de monnaie (parcmetre, etc
  
  ) parce que j’aime pas me ballader ni avec 15 billets de 10, ni avec 3kg de ferraille dans les poches.
  
  Donc ça m’arrive de rentrer chez un commerçant, chez qui je ne serais jamais allé sinon, pour acheter un truc apacher et avoir de la monnaie. S’il refuse, sachant que sans ça je ne serais de toute façon jamais venu, là il est certain que jamais je n’y retourne, même si je trouve que sa boutique (que je ne connaissais pas avant) est bien.
  
  
  
  Manquerait plus que ce soit aux clients de se préoccuper des soucis de sécurité des commerçants… non mais.

Le 29/01/2019 à 18h 12

fred42 a écrit :



Moi, ce qui me surprend, c’est qu’un partenaire commercial de Free se permette de révéler des informations qui relèvent du secret des affaires.





Qui te dit d’une que Free n’a pas donné son accord, ou que de deux il y ait une clause spécifique de confidentialité dans leur contrat ?

Le 29/01/2019 à 16h 40

anagrys a écrit :



t’as pas compris. D’un côté, tu as une société chinoise. C’est les méchants. Et de l’autre une société américaine. Eux, c’est les gentils. Que les méchants mettent des backdoor, c’est mal. Parce-que c’est des méchants et les méchants ça se complaît dans le mal. Mais si c’est les gentils, c’est bien. Après tout, ils sont gentils, donc leurs buts sont nobles et altruistes.





Bah quoi ? Ne pas confondre espionnage et Qos…

Le 29/01/2019 à 16h 19

Dis donc, les nouveaux abonnés ont tous un souci avec l’orthographe…

NXI, provider d’info pour dyslexiques " />

Le 29/01/2019 à 16h 13

Ca se confirme une fois de plus, pour ceux qui ne le savaient pas encore : c’est un FAI de merde.

Le 29/01/2019 à 16h 10

Facepalm

Le 24/01/2019 à 10h 20

durthu a écrit :



Effectivement ça pousse en France mais avec nos conditions climatiques, le taux de THC sera très faible ce qui ne servira à rien. On peut toujours s’en servir pour d’autres choses mais ça risque d’être moins rentable.





Toi t’as jamais fait pousser dehors …

Même en Belgique, de la weed outdoor tabasse…

Faut juste savoir comment la traiter et surtout être très précis sur le moment exact de la récolte…



Sinon regarde aux US et au Canada, sous quelles latitudes ça pousse… croire que le chanvre est une plante tropicale, c’est un mythe.

Le 23/01/2019 à 11h 03

Tandhruil a écrit :



Qui détermine ce qui mérite le qualificatif d’abrutis ? Vous ?



La loi interdit effectivement les propos racistes ou haineux et l’hébergeur est tenu pour responsable si ces propos restent publiés. Ca m’étonnerait que l’état ne modère pas les propos interdits par la loi. Du coup vous êtes prêt à vous séparer de votre main ?



Sinon la loi est simple, ce qui n’est pas interdit est autorisé, même si ça vous déplait.





Moi je suis certain qu’ils ne modereront pas vraiment.

Ils sont en mode recherche de consensus maximal, un faf ou un groupe de fafs qui viendraient pleurer (comme à leur habitude) qu’on modéré leur expression, l’état ne peut pas se le permettre actuellement. Ça ferait mauvais genre.



Et puis regarde, a peine entamé, tout le monde râle déjà sur tout : les sujets proposés, les modalités, la plateforme, etc.

On en reparle dans 2 mois quand on aura le florilège des absurdités de nos chers concitoyens les plus abrutis, dont la parole merite tellement d’être relayée…



Et pourtant, Dieu sait que ce gvt me sort par les yeux…

Le 23/01/2019 à 10h 49

crozet a écrit :



et sinon tu as d’autres arguments que ces caricatures ? tu as souvent vu en suisse des votations pour demander une 3e guerre mondiale ? pourtant ils peuvent voter pour ce qu’ils veulent…

le principe de la démocratie est que c’est la majorité qui gouverne. il y a des gens qui ne sont pas d’accord certes mais c’est comme ça. et je me permets de te retourner la question : en quoi une minorité de personnes devrait/pourrait imposer ses idées aux autres ?

et cela ne répond pas à la question “qui décide de ce qui est raisonnable / éthique / votable / extrémiste / négationniste / abruti” ? 



je passe sur ton dernier point sur le droit de vote universel qui est d’une stupidité sans nom… selon toi un bébé qui vient de naitre devrait aller voter ? idem pour un étranger qui n’a jamais mis les pieds dans le pays ?

Je t’invite à te renseigner sur le droit de vote des prisonniers, il n’est absolument pas supprimé sauf dans le cas spécifique où une peine d’incapacité de voter est prononcée (je n’ai pas trouvé de stats sur le nombre de ces peines mais l’OIP mentionne que ce cas est peu fréquent)





Qui parle de bébés, qui parle d’étrangers extérieurs ?

Je te parle d’étrangers résidants, d’ados, etc.

Mais surtout je me place du côté du principe : soit c’est tout le monde, soit les exceptions sont légitimes.. Pas les deux à la fois.



Tu parles de la Suisse ? On peut aussi parler de l’Allemagne de 32, etc. Les exemples ne manquent pas..



Bref, vous prônez une universalité d’un côté en légitimant les exceptions de l’autre mais uniquement quand elles vous arrangent. Je persiste, c’est illogique.

Le 23/01/2019 à 10h 30

Tandhruil a écrit :



Drôle de conception de la démocratie effectivement

 

On prive du droit de vote tous les mineurs sans discrimination (la majorité était à 21 ans on l’a passé à 18 ans, peut être demain à 16 ans mais pour vous ce n’est pas suffisant ?)

On suspend le droit de vote des personnes ayant commis des crimes les plaçant en marge de la société.

Les étrangers résidents en France n’ont pas le droit de vote (mais une évolution est régulièrement proposée)

Je ne vois pas beaucoup d’autres cas à part peut être des cas de démences ou personnes sous curatel.

Et pour vous c’est une très large frange de la société ?



Mais là on parle d’interdire a des français de s’exprimer parce qu’ils ne pensent pas comme vous et vous trouvez ça normal, démocratique et logique.



Effectivement nous allons avoir du mal à converger.





Non je ne parle pas d’interdire aux abrutis et aux extrémistes de s’exprimer.

Je te parle de limiter l’écho de leur parole, nuance.



Et sinon derrière tout ça il y a la loi : un raciste, un negationniste, un haineux, etc, n’a pas le droit d’exprimer ce genre d’idees. C’est la loi, et heureusement.

Donc oui, limiter l’expression des deviants c’est logique et democratique, c’est déjà le cas.



Je parie ma main que sur cette plateforme moisie on va voir aussi des relents de racisme et de haine qu’on n’osera pas sanctionner, alors que la loi le permet.



Sinon oui, les mineurs, les débiles (au sens psy), les étrangers et les prisonniers, ça commence à faire une bonne frange de la société, oui.

Le 23/01/2019 à 10h 21

crozet a écrit :



même réponse qu’à Carbier : qui décide quelles sont les idées qui valent quelque chose ? pourquoi est-ce qu’on pourrait donner son avis et voter sur certains points et pas d’autres ?

Et si une majorité de la population souhaite le retour de la peine de mort, qui es-tu pour décider que c’est une mauvaise idée et qu’il ne faut surtout pas le faire ?





Argument spécieux : si une majorité de la population décide d’une troisième guerre mondiale, ose me dire que j’ai tort de m’y opposer même si je suis minoritaire..



Et qui est cette majorité qui décide que parce qu’elle serait majoritaire elle aurait le droit d’imposer ses idées aux autres ? De quel droit ?



Sinon même réponse qu’à tandrhuil : lutte déjà pour un droit de vote universel, et quand il sera là reviens donner des leçons de morale democratique aux autres.

Le 23/01/2019 à 10h 07

Tandhruil a écrit :



Donc on fait un gros amalgame.

Parce qu’il y a potentiellement 10% de connards, on interdit à tout le monde de s’exprimer.

Parce qu’il y a potentiellement 10% de connard qui abusent de la liberté on fait des lois liberticides

Parce qu’il y a potentiellement 10% de connard sur internet on limite l’accès à internet…

…

 

Et on fait quoi des 90% qui restent, on les passe en pertes et profits ?





Manque de logique classique.

Si on parle du droit de vote, qui est quand même l’expression démocratique ultime : on en prive les enfants, on en prive les prisonniers, on en prive les etrangers. Et encore d’autres.

Et ça ne perturbe pas grand monde.



Donc sur le droit de vote, qui est le sujet democratique crucial, priver l’expression d’une très large frange de la société ça va, c’est acceptable, mais sur une consultation publique à deux balles ça deviendrait scandaleux ?



Allons bon, réfléchissez un peu svp.

Le 23/01/2019 à 09h 50

Tandhruil a écrit :



Oh ! Mon dieu ! Le peuple à la Rage !

Vite tuons le !





Quel rapport ?

Il a raison. Je le dis franchement : à quoi bon considerer la parole des piliers de comptoir abrutis et des extrémistes de tout poil, en leur faisant croire que leurs idees valent qqch ?

Le 22/01/2019 à 11h 38

kgersen a écrit :



ce tweet est a destination des investisseurs étrangers et fait dans le cadre de leur invitation a Versailles.



faut arrêter avec la parano ambiante et le bashing manichéen.





Ce tweet est public, il est donc à destination de tout le monde….

Le 22/01/2019 à 11h 37

Joli !

Le 22/01/2019 à 11h 35

Kenairod a écrit :



Pendant ce temps à l’Élysée : TwitterJoli. Super timing de l’Elysée…

Le 16/01/2019 à 18h 33

De toutes facons a quoi ca sert un explorateur de fichiers ?

Le meilleur smart du monde l’iPhone qu’on ne présente plus, s’en passe bien, lui..

Encore une fois, Apple au top de la sécurité " />

Le 16/01/2019 à 16h 28

Kevsler a écrit :



Pourquoi tant d’agressivité ? Pour une fois que quelqu’un est ouvert à la discussion sur le sujet :(





J’ai écrit ça tard le soir, et j’étais contrarié pour d’autres raisons, sorry.

Bon c’est vrai que c’est un peu rentre-dedans, mais honnêtement pas tant que ça…



Par contre je maintiens clairement : voir un scientifique raconter des contre-verités basées sur des critères moraux à 2 sous manifestement sans rien connaitre du sujet, qu’il ne s’en rende pas compte, qu’il mette en avant son statut de doctorant et surtout qu’il fasse ça après n’avoir pas été tendre avec les incultes (au sens neutre du terme), ca a tendance à m’agacer.



Mais je ne lui en veux pas personnellement, c’est juste une manière, certes piquante, de lui dire “redescends, rappelle toi que la morale influence par trop souvent la science, et surtout renseigne toi comme tu préconises aux autres de le faire”.

Surtout sur une question sociétale de cette importance où on entend autant de débilité, et où les moralistes de tout poil se cachent derrière de la pseudoscience…

Le 16/01/2019 à 00h 20

odoc a écrit :



euh je ne pense pas que ça soit illégal. J’ai loupé un truc ?





En gros, tu parles d’un sujet dont tu ignores tout et sur lequel tu racontes n’importe quoi soir par dogmatisme, soit par ignorance soit par effet moutonnier des commeragesmoralisants que t’as entendu à droite à gauche ; ironiquement, tu le fais juste après avoir fait une leçon de morale publique sur les gens qui ne sont pas assez intelligents pour se renseigner sur les sujets qu’ils discutent… Joli ….



Oui, la recherche sur le cannabis est illégale en France. Voir par exemple ici Le Figaro en fin d’article.

Et c’est un scandale, a la fois scientifique et sanitaire.



Des études qui sont pour et d’autres qui sont contre, il y en a eu des centaines.

Lis ça :https://www.sciencesetavenir.fr/sante/un-rapport-americain-fait-le-point-sur-les…

De ce que j’en sais, et j’ai lu beaucoup sur le sujet, ça correspond assez bien à ce que tu nommes l’état de l’art : on a des certitudes sur ses effets positifs en thérapeutique ciblée (douleur, donne faim, traitement de plusieurs maladies chroniques, glaucomes, psychisme, etc.,) ; il n’y a pas, ou très peu, de corrélation prouvée sur les aptitudes sociales, c’est un mythe ; sur la schizophrénie dont on parle souvent, oui ça augmente l’induction, mais paradoxalement ça la traite aussi, c’est très utilisé comme automédication spontanée par les schizophrènes déclarés ; etc je te passe plein d’autres détails. Et sur plein d’autres sujet, la plupart du temps on a des doutes, des interrogations. Mais assez peu de certitudes et de corrélations prouvees, qui resisteraient à une metaanalyse.



Le système de neuromediateurs endocannabinoides est le plus complexe de tous, assez different dans son mode d’action de tous les autres neuromediateurs. Complexe, et passionnant quand tu t’y interesses. Le sujet des effets du cannabis est à l’image du système de neuromediateurs sur lequel il agit : très complexe, absolument pas binaire, très profond.



Pour te le dire franchement, raconter les conneries que tu as écrit est indigne du scientifique que tu es. Tu te renseignes en detail d’abord, et ensuite seulement tu viens utiliser ton “credit” de doctorant pour parler d’ un sujet aussi complexe.

Des assertions binaires en mode “ouais c’est de la merde” sur un tel sujet, effectivement on les attend des abrutis, des piliers de comptoir et des gilets jaunes avinés. Pas d’ un scientifique.

Le 16/01/2019 à 14h 40

seb2411 a écrit :



Surprends moi:

https://home.cern/news/news/knowledge-sharing/first-3d-colour-x-ray-human-using-…





Tout de suite, je vois plein d’applications en pornographie " />

Le 16/01/2019 à 11h 58

carbier a écrit :



3 fois rien





Très interessant.

Le CERN à inventé une techno qui favorise les fake news, le terrorisme, la pollution généralisée, le flicage de masse, etc.

Merci le CERN, nos impôts ont été bien utilisés .

Le 16/01/2019 à 11h 05

Pourquoi les états investissent autant d’argent dans de tels projets, alors que cet argent on pourrait le donner aux gilets jaunes qui peinent à boucler les fins de mois, et aussi s’en servir pour réduire les taxes des premiers de cordée qui sont l’énergie vitale de l’économie ?

Le 15/01/2019 à 14h 21

Troisième possibilité : ils ont developpé un partenariat avec Apple pour installer w10 sur les nouveaux ipad

" />

Le 15/01/2019 à 10h 42

Et ?

Moi quand je tape sur mon chien (ou ma femme) il finit par mordre (resp. me tromper et / ou se barrer).

Le 15/01/2019 à 10h 39

Tsss. Merci MS.

Grâce à vous on va voir débouler sous Linux tous les newbs boulets, qui vont nous pourrir les systèmes parce qu’ils n’ont pas appris à réfléchir depuis leurs débuts en informatique avec MS…

" />

Le 10/01/2019 à 11h 15

AlbertSY a écrit :



Pourquoi l’équipe de Kodi ne recompile pas et change l’Id de l’APK ?



Cela me parait trivial au lieu de laisser les utilisateurs de faire la recompil ou laisser un pirate de distribuer une recompil contaminé… 



Sony ne peut pas s’amuser à mettre tous les 4 une nouvelle mise à jour de leur TV.

C’est un géant aux pattes d’argile.

Y a qu’à jouer sur ce détail pour feinter le blocage de Sony…



On dirait qu’ils veulent en faire un plat pour regler leur compte avec Sony.

C’est compréhensible, mais ce sont les utilisateurs qui en paient les frais (ok c’est gratos Kodi, mais la télé, ils l’ont payé et ils veulent profiter des add-ons tiers et si possible sans bug et sans encombre).





Bah oui.

Sony deconne et c’est Kodi, qui n’a rien demandé, qui est gratuit, qui est fait par des gens peu payés voire bénévoles et qui ont d’autres choses à faire, qui devrait agir.

Logique.

Le 10/01/2019 à 11h 02

tmtistroll a écrit :



Donc en fait on peut même plus faire de remarque ? 

 





Ça date pas d’hier

Le 10/01/2019 à 09h 56

Pas grave, MS reservera un quart de vos DD pour stocker en local le contenus des partages, histoire d’etre a l’aise quand il fera un update pour reparer ses conneries

Le 10/01/2019 à 09h 38

7 Go c’est pas fixé, MS se réserve le droit de vous ponctionner plus :



“In the next major release of Windows (19H1), we anticipate that reserved storage will start at about 7GB, however the amount of reserved space will vary over time based on how you use your device

…

Optional features. Many optional features are available for Windows. These may be pre-installed, acquired on demand by the system, or installed manually by you. When an optional feature is installed, Windows will increase the amount of reserved storage to ensure there is space to maintain this feature on your device when updates are installed. ”



Merci MS de considérer que l’espace perso des gens t’appartient.



C’est definitivement un OS de merde, et je pèse mes mots

Le 09/01/2019 à 12h 49

refuznik a écrit :



Et actuellement qui parle des «stylos rouges» ça fait quant même 1 mois qu’ils se sont mobilisés ?





Pourquoi ?

Quand qqun se mobilise, il faut obligatoirement en parler ?

Le 08/01/2019 à 23h 28

Leifz a écrit :



Autant ce fichier est une idiotie, ça c’est relativement consensuel, autant le discours sur le spoliage des retraités m’hérisse le poil… Statistiquement parlant, ils ont un revenu médian plus élevé que le reste de la population active et un taux de pauvreté plus faible que le reste de la population…http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-4301.pdf



Donc arrêtons avec l’image du pauvre petit retraité sans le sou… D’autant plus que s’ils avaient eu un peu de courage politique, la génération papy-boom aurait pu largement être anticipée avec des cotisations plus fortes au cours de leur carrière. Mais non, c’est plus simple de laisser payer la génération d’après… Merci du cadeau !





Exact. Moi aussi cette rethorique me sort par les yeux.

Es vieux DOIVENT participer. Et plus que les autres, même.

Le 09/01/2019 à 11h 13

Tout le monde se met au quantique dis donc.

J’imagine que c’est l’effet Apple “plié et pas plié en même temps”…



Plus sérieusement, les développements commerciaux des nouvelles technos commencent toujours par la vente de prototypes aux enthousiastes, on est à fond dans ce cas là.

AMHA c’est le signal du début de la démocratisation du truc, et c’est très bien.

Le 09/01/2019 à 10h 35

SebGF a écrit :



A quand une loi pour interdire la discrimination subie par les hommes au sujet de la tenue vestimentaire ?

En été, une femme a le droit de venir en mini jupe débardeur, et dans la plupart des entreprises, venir en bermuda pour un homme c’est se faire foutre dehors.



Mais ça on s’en branle j’imagine.





Ouais, OSEF

La liberté des femmes avant tout…

Le 09/01/2019 à 08h 25

Ils n’ont qu’à opter pour le .alone " />

Le 08/01/2019 à 11h 22

Normal.

Que les glaouches aillent jusque au bout des conséquences de leur choix. Et si eux mêmes ne veulent pas sortir du .eu, qu’on les en expulse de force.

Le 08/01/2019 à 12h 13

fred42 a écrit :



sources ?





Il a moins de 5M lecteurs uniques.

Pas obligé de source " />

Le 08/01/2019 à 11h 23

Cool. J’avais justement du pognon à dépenser dans des futilités… A croire que les organisateurs des soldes ont anticipé mes besoins primaires….

Le 06/01/2019 à 08h 51

TheKillerOfComputer a écrit :



Je veux bien le PEBKAC si on m’explique comment un Ctrl+C/V et cliquer la souris dans des cellules fait planter Libreoffice " /> Après je comprend, peut-être que le programme n’était pas prévu pour ça, j’aurai dû lire le manuel " />



Pour l’OS, j’aurai pû dire Windows 10, mais j’avais le même souci avant avec Windows 7.



Sérieusement, je ne sais pas. J’ai aussi eu des soucis avec Thunderbird il y a ¹⁰⁄₁₂ ans qui s’était amusé à me corrompre une partie de mes mails. Je ne me suis remis dessus que depuis 2 mois.



J’aime bien les logiciels libres, mais je n’ai pas l’impression que ce soit réciproque " /> Ou le fait d’être sur un système non-libre les perturbe " />





Perso j’utilise LO et TB sur différents linux, W7, W10, depuis très longtemps. Et j’ai jamais eu ce genre de soucis.

Au taf c’est plutôt Outlook et Excel qui plantent assez souvent, surtout depuis qu’on est passé à O365… et je ne parle pas des lenteurs…