Trois mois de prison avec sursis pour avoir harcelé téléphoniquement l’Élysée

Trois mois de prison avec sursis pour avoir harcelé téléphoniquement l’Élysée

Trois mois de prison avec sursis pour avoir harcelé téléphoniquement l’Élysée

France Bleu Pays de Savoie rapporte qu’un père de famille, « professeur de musique de 38 ans », a été condamné hier à purger une peine de trois mois de prison avec sursis pour avoir passé « 195 coups de téléphone au standard de l'Élysée en l'espace de 24 heures (...) pour critiquer Emmanuel Macron ».

Le prévenu, qui souffre de « psychose paranoïaque » selon son avocate, avait déjà été condamné à deux mois de prison avec sursis pour des faits similaires, en octobre, toujours selon nos confrères. En cause : « Quelques 1 400 coups de téléphone toujours à l'Élysée, entre les mois de juin et juillet 2018. »

Le tribunal correctionnel d’Annecy s’est très probablement appuyé sur l’article 222-16 du Code pénal, qui punit les « appels téléphoniques malveillants réitérés » de peines pouvant atteindre un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende.

Commentaires (30)


le concept du sursis, c’est pas que ça devienne du ferme en cas de récidive ? (vraie question INside)



(abstraction faite du fait que s’il souffre réellement de psychose paranoïaque, la place de cet homme est auprès d’un psy et non en prison)


On sait pas ce qu’il se passe dans la vie de ce mec… Peut-être que le Princident a personnellement réduit son quota de photocopies à néant.


Je me suis fait la même réflexion.



Sur Service public, j’ai vu que le second sursis ne peut qu’être avec mise à l’épreuve (il ne peut être un sursis simple). C’est peut-être ce qui a été prononcé sans que les journalistes ne l’aient reporté.



Quand j’ai voulu lire dans le CPP, je m’y suis perdu (pas vu cela écrit clairement). Mais le site servie public est plutôt fiable.


Il ne parle pas de la peine par rapport au délit, mais juste du sursis après récidive.








Kevsler a écrit :



On sait pas ce qu’il se passe dans la vie de ce mec… Peut-être que le Princident a personnellement réduit son quota de photocopies à néant.





Il a qu’à repasser aux polycopiés et leur odeur en mode madeleine de Proust <img data-src=" />. Mais c’est pas la question <img data-src=" />)







fred42 a écrit :



Il ne parle pas de la peine par rapport au délit, mais juste du sursis après récidive.





voilà



En fait j’aurais dû lire l’article… Le gars a vraiment pas l’air bien. Voici la raison de ces appels :



Je suis victime d’un complot, des proches à moi sont morts, je veux la levée du secret-défense sur mon affaire





C’est clair qu’à ce niveau là, la prison ne lui fera pas du bien et la société n’aura rien gagné.


on va lui envoyer le lien sur comment faire une demande CADA <img data-src=" />


Il n’est pas possible de le soigner directement dans un hôpital psychiatrique ce monsieur?



Je trouve ça très triste. :/&nbsp;


Sur de secret défense, la CADA ne peut pas faire grand chose <img data-src=" />


Il était déjà soigné depuis la première condamnation mais ne nécessitait pas a priori un internement.



S’il a été jugé, c’est qu’il a été considéré responsable de ses actes malgré sa maladie.



Ce sont des situations compliquées les cas comme le sien.


C’est vrai, mais visiblement ce n’est pas suffisant. :/


Pour remplir le “carnet de bord numérique du chômeur” de Macron, je vais me faire un plaisir d’appeler l’Élysée tous les jours, pour leur demander si ils n’ont pas du travail à me proposer… si on est quelques millions à le faire, ça peu être un bon moyen de saboter leur système inhumain <img data-src=" />


Un genre de DDOS téléphonique pour faire planter leur standard ? <img data-src=" />








ProFesseur Onizuka a écrit :



Pour remplir le “carnet de bord numérique du chômeur” de Macron, je vais me faire un plaisir d’appeler l’Élysée tous les jours, pour leur demander si ils n’ont pas du travail à me proposer… si on est quelques millions à le faire, ça peu être un bon moyen de saboter leur système inhumain <img data-src=" />





Ils vont te dire que du boulot, t’en as de l’autre côté de la rue.









ProFesseur Onizuka a écrit :



Pour remplir le “carnet de bord numérique du chômeur” de Macron, je vais me faire un plaisir d’appeler l’Élysée tous les jours, pour leur demander si ils n’ont pas du travail à me proposer… si on est quelques millions à le faire, ça peu être un bon moyen de saboter leur système inhumain <img data-src=" />







Si tu as du temps a perdre à appeler l’Elysée pour les faire chier, passe le plutôt à chercher du boulot….













<img data-src=" />



Non, c’est normal.



La 1ère condamnation est intervenue après les seconds faits. Le type est donc toujours admissible au sursis simple. Si je me risque à une ligne de temps (dont la mise en page va être fichue en l’air par le site) ça n’aurait pas été possible si on avait inversé jugement 1 et faits 2 puisqu’il y avait récidive* :



juin/juillet&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; septembre&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;octobre&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; janvier



—x———————–x——————x—————–x——-



faits 1&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; faits 2&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;jgmt 1&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;jgmt 2







*sous la réserve que le premier jugement soit définitif (donc pas d’appel/pourvoi, qu’il ait été signifié si c’est un contradictoire à signifier, …).


OK, merci.



Et la mise en page tient la route !


Si tu as du temps à perdre à faire des commentaires de commentaires sur un site aphone, fait-le à la réécoute de cet album : Trust - Répression https://www.youtube.com/watch?v=5NYo-OLd0Qo



Solidarité avec un père de famille « professeur de musique de 38 ans »


-t +s








dylem29 a écrit :



Il n’est pas possible de le soigner directement dans un hôpital psychiatrique ce monsieur?



Je trouve ça très triste. :/&nbsp;





En théorie oui, en pratique, le nombre de personnes qui sont dans les prisons et qui souffrent de maladies psychique est affolant : la psychiatrie française est dans un très triste état pour les raisons habituelles et ça ne va pas s’améliorer.



Ouais, c’est ce que j’ai entendu de Pierre Janet (hôpital psychiatrique du Havre).&nbsp;



La population augmente, les problèmes de santé aussi, le budget des hôpitaux publics n’augmente que de peu (en tous cas pas assez), après on s’étonne que les gens crachent dessus et se tournent vers le privée. <img data-src=" />&nbsp;


Et les cliniques privées c’est pas mieux !


Le pire c’est les EHPAD, je préfère me suicider que de finir dans un truc comme ça.&nbsp;


1400 coups de téléphone la première fois, 195 la seconde fois… ils ne savent pas bloquer un numéro, à l’Élysée ?


Faut croire que non ! C’est le nouveau monde.


c’est un service public (ou assimilé), j’imagine que c’est interdit pour eux de bloquer l’accès.








numerid a écrit :



En théorie oui, en pratique, le nombre de personnes qui sont dans les prisons et qui souffrent de maladies psychique est affolant : la psychiatrie française est dans un très triste état pour les raisons habituelles et ça ne va pas s’améliorer.



Je confirme, plus le temps passe plus on a des cas psy chez nous… Sachant que la structure n’est pas adaptée et qu’aucun de nous n’est formé à ca, c’est la galère…









Patch a écrit :



Je confirme, plus le temps passe plus on a des cas psy chez nous… Sachant que la structure n’est pas adaptée et qu’aucun de nous n’est formé à ca, c’est la galère…





Ça ne serait pas “trop gênant” s’il y avait du personnel en quantité pour palier le manque de formation et que les prisons soient seulement normalement peuplées.



Je ne comprends toujours pas d’ailleurs pourquoi ce manque de volonté de réformer le système carcéral qui coûte fort cher et dont on sait qu’il est non seulement inefficace mais contre-productif.&nbsp; On a, en outre des solutions efficaces et moins chers à proposer ou développer intelligemment.









numerid a écrit :



Ça ne serait pas “trop gênant” s’il y avait du personnel en quantité pour palier le manque de formation et que les prisons soient seulement normalement peuplées.



Vraiment en quantité, et en qualité aussi (là aussi ca pêche énormément). J’ai déjà eu un collègue qui a failli être tué par un cas psy, alors qu’il y avait un autre collègue à proximité à ce moment (et encore, aucun des 2 ne font partie des pbs de qualité, ils sont ultra-carrés dans leur taf)…







numerid a écrit :



Je ne comprends toujours pas d’ailleurs pourquoi ce manque de volonté de réformer le système carcéral qui coûte fort cher et dont on sait qu’il est non seulement inefficace mais contre-productif.  On a, en outre des solutions efficaces et moins chers à proposer ou développer intelligemment.



Simple : si on donnait les moyens à la Justice de travailler, ca serait pas forcément bon pour les politiques qui ont fait de la politique un métier… <img data-src=" />









Patch a écrit :



Simple : si on donnait les moyens à la Justice de travailler, ca serait pas forcément bon pour les politiques qui ont fait de la politique un métier… <img data-src=" />





Une vraie réforme en profondeur coûterait moins cher que le système carcéral actuel (je ne parle pas de l’aspect purement judiciaire) ce qui pourrait peut-être permettre de dégager plus de moyens pour la partie Justice proprement dire (tribunaux).&nbsp; Mais on est dans un monde parfaitement incohérent qui met au pinacle la valeur travail en tant que valeur suprême (ou presque) et qui, de l’autre, dévalorise cette soit-disant valeur en faisant des travailleurs les seules variables d’ajustement des coûts. On n’a pas d’argent : hop on vire des gens. C’est facile, ça évite de remettre en question un fonctionnement qui peut être inadapté.



Fermer