Freebox : la résiliation se complique et passe obligatoirement par un appel au service client

Freebox : la résiliation se complique et passe obligatoirement par un appel au service client

Freebox : la résiliation se complique et passe obligatoirement par un appel au service client

Il était jusqu'à présent possible de résilier son abonnement en générant directement depuis son interface client un courrier à envoyer au FAI. Une impression et l'envoi d'une lettre plus tard, l'opération était lancée.

Désormais, c'est plus compliqué, comme l'explique Freenews : il faut obligatoirement contacter le service client au 3244 (appel gratuit depuis une ligne Free) – avec les temps d'attente que cela peut engendrer – et obtenir le service en charge des résiliations.

Univers Freebox ajoute que la demande de résiliation doit être initialisée par le service client pour être prise en compte… certainement une manière pour Free d'essayer de convaincre le client de rester.

Nos confrères ajoutent une bonne nouvelle tout de même : un bon de retour UPS est directement attribué par le FAI, alors qu'il « n’était auparavant accessible que sous certaines conditions et donc rarement envoyé aux abonnés ».

Commentaires (29)


Il me semblait que tout ce qui était résiliation devait obligatoirement être aussi facile pour l’utilisateur que l’abonnement auquel il a souscrit ?


La loi Châtel n’impose-t-elle pas que la résiliation puisse se faire par LRAR ?

 


Ah ça y’est, les bonnes pratiques de free sont de retour


C’est tout simplement illégal. La résiliation par courrier (avec AR pour être sûr) doit être possible.



Ils vont encore se faire condamner.



Cet article de loi parle par exemple de la réception de la demande de résiliation.


Je vois que Free continue à baisser dans mon estime, ils ne sont plus à ça près…



Dire qu’à l’époque j’étais amoureux de cette marque… les temps changent :(


Sympa pour les personnes muettes


Il est temps que Free procède à un changement de nom.

Entre ce black pattern et la hausse globale des prix de l’offre.


Pas de souci, il y a quelques mois Free se ventait de proposer des appels visio avec traducteur en langue des signes au-delà des obligations légales ! C’est donc plus accessible que de rédiger une lettre pour un aveugle, ils ont tout prévu !&nbsp;<img data-src=" />


Et la résiliation via le code RIO lorsqu’on change de FAI ? Ce n’est plus possible non plus ?

De toute façon, au vue de leur politique tarifaire, de leur politique tout court et de leur produits, je ne suis pas prêt de retourner chez eux.

&nbsp;Un modem basique, un bon routeur choisi par mes soins et une NVidia Shield couvre mes besoins. Free est à côté de la plaque à présent.








fred42 a écrit :



C’est tout simplement illégal. La résiliation par courrier (avec AR pour être sûr) doit être possible.



Ils vont encore se faire condamner.



Cet article de loi parle par exemple de la réception de la demande de résiliation.





Mais si on lit les CGV, c’est bien ce qui est indiqué (art. 8.2) : on peut résilier par LRAR. Simplement, les pages d’aide du site Free n’en font pas mention :https://www.free.fr/assistance/145.html



Yep ils devraient se renommer SFR, c’est exactement les mêmes pratiques commerciales à la limite de l’acceptable.


Légalement une lettre recommandée suffit, Free ne peut pas inventer la loi qu’il veut !



Une asso de consommateurs devrait porter plainte, elle gagnerait à tous les coups.


A cause de demenagements à répétition j’ai dû résilier et renvoyer les boxes plusieurs fois et a chaque j’appelais systématiquement le 3244 car par les autres moyens les frais de retours étaient à ta charge. Alors qu’au service clients ils te filaient le bon de retour UPS sans même que t’aies eu besoin de demander et la procédure est plus simple. C’était connu chez les abonnés Free que de toute façon vaut mieux passer la plateforme d’appels.



Après c’est clair que ça met de côté certains utilisateurs, mais pour le reste oser total


Qu’est-ce-qui se passe chez Free????



Je ne reconnais plus du tout l’opérateur depuis l’annonce des nouvelles box…


Clairement non on ne s’en fout pas.

Ces pratiques ne devraient pas avoir lieu.



Ici Free déclare ouvertement : je me torche avec la loi pour essayer de garder prisonnier mes abonnés.

(et je suis chez Free…)





&nbsp;







XMalek a écrit :



Yep ils devraient se renommer SFR, c’est exactement les mêmes pratiques commerciales à la limite de l’acceptable.





Pratique pour harmoniser les logos en plus, il suffit d’inverser les couleurs chez Free <img data-src=" />



Petit truc rigolo, j’ai fait ma demande de résiliation à l’ancien système ( le 31 décembre). J’ai joint le bon de résiliation avec le box à leur adresse PUBLIDISPATCH. Reçu le 2 Janvier.



J’ai appelé 8 fois le 3244 pour expliquer que j’attendais ma résiliation :

4 fois on m’a dit “oui c’est une erreur on vous résilie tout de suite excusez nous”&nbsp; ==&gt; aucun effet

3 fois on m’a dit “vous auriez du d’abord nous appeler puis envoyer une lettre recommandé !”

1 fois on m’a dit “ha bah passez par votre espace abonné”



<img data-src=" />



Au final, le seul compétent chez eux est le CM sur twitter qui a fait remonter mon cas ( après que je lui ai expliqué ) au service résiliation et la c’est passé …



Mais clairement free s’enfonce dans les mauvaises pratiques, en plus d’une grille tarifaire qui devient incompréhensible …


Réseau pourri, pratiques commerciales pourries. Avec Free il faut mettre les points sur les i.


En même temps, ils accumulent les emmerdes chez Free en ce moment.





  • Le déploiement du réseau mobile qui avance lentement, même si les zones 700 MHz changent radicalement la donne.

  • L’éligibilité Fibre qui n’avance que trop lentement : du coup, les clients gagnés d’un côté sont perdus de l’autre. Free ne gagne plus du tout de nouveaux abonnés depuis des mois.

  • Les bugs sur la Freebox Delta qui engendrent une mauvaise publicité.

  • Les nouvelles Freebox qui s’adressent de trop à des geeks. La Freebox S à 40 €/mois pour Internet Only, faut vraiment être aussi bizarre que moi pour vouloir y souscrire.

  • L’absence d’une offre Box très basique (genre, le serveur de la Mini 4K tout seul, sans TV), à 20 €/mois pour concurrencer Red de SFR qui leur piquent sans cesse des clients.

  • Et enfin, les problèmes de peering sur YouTube et Netflix, qui se sont étendus sur la période 20102018 et qui ont causé un préjudice d’image considérable à Free, au point que je me demande s’ils ne devraient pas changer de nom et utiliser désormais le nom Iliad pour 100 % de leur com.



    En bref, ils ne sont pas sortis de l’auberge !


En pratique, la procédure de résiliation chez Freebox a toujours été la même : LRAR + suppression de l’autorisation de prélèvement auprès de sa banque (aujourd’hui avec le prélèvement SEPA: mise en liste de noire du créancier Freebox). Après on reçoit une accusation de ne pas avoir rendu la précieuse Freebox à plus de 500€, mais si l’ancien client a eu l’intelligence de concerver ses preuves d’envoi postal du colis en R avec AR, il ne risque pas grand chose à par un harcèlement illégal du sous-traitant factureur de Free.



Il n’y a que ça à faire pour se défaire des griffes de Free. Freenews réinvente sa “story” à sa sauce (je ne parle pas de Univers Freebox qui fait dans le matracage de news à la petite semaine).








Radithor a écrit :



si l’ancien client a eu l’intelligence de concerver ses preuves d’envoi postal du colis en R avec AR, il ne risque pas grand chose à par un harcèlement illégal du sous-traitant factureur de Free.





Exactement, la première règle est de ne jamais donner suite à une demande d’un cabinet de recouvrement, il faut toujours les ignorer (courriers, appels téléphoniques, convocation,…).









Jarodd a écrit :



Exactement, la première règle est de ne jamais donner suite à une demande d’un cabinet de recouvrement, il faut toujours les ignorer (courriers, appels téléphoniques, convocation,…).





En même temps à partir du moment où tu reçois des LRAR ou des courriers d’huissier (LRAR aussi) il faut commencer à s’inquiéter un peu… à part si tu veux que les gendarmes débarquent chez toi bien sûr !



J’ai encore reçu “une mise en demeure” cette semaine par la Poste en courrier simple… aucune valeur, poubelle direct ! Par contre qu’est ce que des gens fragiles doivent craquer…









meyrand018 a écrit :



En même temps à partir du moment où tu reçois des LRAR ou des courriers d’huissier (LRAR aussi) il faut commencer à s’inquiéter un peu… à part si tu veux que les gendarmes débarquent chez toi bien sûr !





J’ai parlé de cabinets de recouvrement uniquement, évidemment un courrier d’huissier n’a pas la même valeur légale. Ils n’envoient jamais leurs courriers en LRAR, justement car ils n’ont aucune base légale pour faire ça, et que comme tu le dis le courrier simple doit suffire pour intimider la plupart des destinataires.



Heuuu c’est vraiment valable cette première règle ?

Genre une facture impayée d’EDF, demandé par ce genre de cabinet… <img data-src=" />


Chez Free depuis le début , j’en était satisfait jusqu’a présent ; je pense sérieuse a les quittez suite a une demande d’installation de la fibre qui c’est soldé par un échec, 3 installateurs incompétents qui sont venue a tour de rôle ,qui veulent a tout pris collé la fibre venant des locaux techniques du HLM en haut des murs des partie communes (totalement interdit par le syndic , passage en gaine faux plafond obligatoire) .Voila que je dois passer par le service client qui va s’en doute essayer de me cramponner pour rester , négatif je pense allez voir en face maintenant ; Free a tout compris, il a perdu ma confiance en eux.


J’ai eu droit aussi au mail du cabinet de recouvrement.

Ca m’énerve car Free “vends” ces soit-disant créances “en gros” , donc récupère un peu de pognon, mais ce faisant ça “renverse la charge de la preuve” : Au lieu que ce soit à eux de prouver que tu leur a pas rendu, ça devient à toi de prouver que tu l’a rendu…. Avec des échanges assez agressifs.





&nbsp;

Free me fait très peur en ce moment , leurs pratiques sentent la panique:



* Vente des créances aux société de recouvrement

* Tentative limite légales d’éviter le churn (cet article)

* Vente des box ADSL notamment haut de gamme,

* Pas de gros travaux sur le FTTH: Peu de co-investissement, peu de déploiements (comparé aux autres), et ce alors même qu’ils n’ont plus les travaux à faire vu qu’ils ont laissé tomber l’idée de déployer eux-même



Bref, ça sens le manque de cash en mode panique.

En plus , Xavier est absent depuis…. longtemps.



Ajoutez à ça l’ARCEP qui commence sérieusement à parler d’un retour&nbsp; à 3 opérateurs Grand public… il y a comme une odeur de résineux dans l’air….



Il y a des bons projets pourtant, comme le 10G-EPON… mais bon, ils sont tout seul, quoi…



&nbsp;


Ca se confirme une fois de plus, pour ceux qui ne le savaient pas encore : c’est un FAI de merde.


Ca dépend du montant de la créance et/ou si tu es “dans ton bon droit”. En gros, personne ne viendra te faire chier pour 3€50 si tu les ignores.



Pour plusieurs centaines, ils vont certainement pas lâcher rapidement. Si tu es réglo, tu attends qu’ils te tel et tu leur explique. Envoie rien à tes frais.



Et si tu es “en tort”… tu risques rien jusqu’à l’huissier <img data-src=" />








gg40 a écrit :



Heuuu c’est vraiment valable cette première règle ?

Genre une facture impayée d’EDF, demandé par ce genre de cabinet… <img data-src=" />





Depuis quelques mois, un cabinet de recouvrement me harcèle par lettres simples et appels pour une soi-disant dette de 179 euros que j’aurais auprès d’EDF. Il va de soi que cette dette est inexistante. Je me contente donc de les ignorer. Ils se fatigueront avant moi.



D’une manière générale, tant que tu ne reçois pas de recommandé tu es tranquille. Tout le reste ne vaut absolument rien.



Curieusement le courrier arrive pratiquement jamais quand on écrit à une administration/telecom/energies/banque/etc… sans avoir dû raqué 6balles en LRAR et j’applique la même règle dans l’autre sens.

&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



&nbsp;


Fermer