Quand j’étais au BDE de mon école c’était LE truc super chiant. Même quand on organisait une soirée avec de la musique produite par notre association de musique électronique, la SACEM pouvait venir et réclamer du blé.
C’est un modérateur de la partie commentaire qui n’a aucune obligation devant NXI. S’il pendant une semaine il a pas envie de se connecter sur NXI grand bien lui fasse. Il n’a pas de quota de modération pour garder son poste (enfin j’espère ?) et n’est en rien représentant de l’équipe NXI.
Ce qu’il fait avec Tolor, c’est juste veiller à ce que la partie commentaire reste cordiale, ne dérive pas trop dans ses débats, et que les trolls ne survivent pas longtemps.
Après vouloir l’empecher de commenter soit disant parce qu’il s’y connait pas assez, je trouve ça vachement gonflé ! Si tu trouve qu’il a tort prouve lui. Parce que dire “t’y connais rien, moi je bosse dans le milieu donc j’ai raison” (je schématise) c’est pas ce qui va le convaincre.
Le
12/05/2015 à
13h
26
T’avais pas déjà eu une discution à ce sujet ? Un gars qui te reprochais de commenter avec la basse populasse que nous sommes sous ton compte modérateur, et pour qui un compte modo ne doit que modérer et ne jamais commenter.
Ou c’était Tolor ?
Le
12/05/2015 à
12h
23
Ouai en gros, comme W8 ?
Si tu te connecte à Windows avec un compte local, les fonctionnalités des services Microsoft te sont désactivées.
Si tu synchronise ton compte Microsoft à ton Windows, tu bénéficies des fonctionnalités gratuites des services Microsoft (onedrive, contact, calendrier, mail, store, etc…)
Et pour utiliser les fonctionnalités payante de ces services il faut payer.
Le
12/05/2015 à
11h
52
Pourquoi il le ferait pas ?
Combien de personnes achètent une nouvelle licence Windows a la sortie d’une nouvelle version de l’OS ?
La plupart des gens change de PC quand le leur tombe en panne et renouvelle leur licence ainsi. Les pros payent un support. Au final, peu de personne achète une nouvelle licence a chaque MaJ majeur.
Et rendre ces MaJ payante reviendrait à avoir un ecosysteme fragmenté, ce qui fait relativement chier les devs. Quand la stratégie de MS est de tout unifier et rendre sa plateforme plus attractive, rendre les MaJ payantes est une très mauvaise idée.
Abonnements MS-Office Online (dont la version gratuite ne permet pas d’enregistrer des documents sur le PC local : c’est vrai que ça n’enferme pas du tout).
Quant à toi tu as bien payé Windows 8.1, d’où ton accès au Microsoft Cloud (limité à 15 Go j’imagine).
OneDrive : au dela de 15Go. Et vu que toutes tes données locales ne sont pas sauvegardées automatiquement sur ton compte OneDrive, que seul l’utilisateur choisit quelles données il décide d’uploader, et qu’il est toujours possible d’utiliser des solutions concurrentes en parallèle telles que Google Drive ou Dropbox, je ne vois pas en quoi ceci enferme l’utilisateur.
MS-Office Online : je viens de tester, j’ai réussi à télécharger sur mon PC le document en version Word que je viens de créer… Donc c’est peut être un coup de chance, un bug chez MS ?
J’ai payé W8.1 oui. Mais l’OS en lui même n’a rien a voir avec les services MS. C’est parce que j’ai décidé de me créer un compte Microsoft que je peux utiliser ces services. Si ce soir je bosse sous Linux et que je veux profiter de OneDrive et Office Online gratuit je peux. Ces services ne sont pas exclusif à Windows, ni obligatoire.
Le
11/05/2015 à
15h
06
Konrad a écrit :
Il est évident que Microsoft adopte la même stratégie : compte Microsoft par défaut pour Windows, qui sert aussi pour Office Online où tous tes documents sont sauvegardés… Si tu veux continuer à avoir accès à tes documents, tu payes.
Comment ça tu payes ? o.o
Pour avoir W8.1 connecté à un compte Microsoft, j’ai jamais eu à payer quoi que ce soit pour avoir accès à mes documents stockés dans OneDrive.
Le
11/05/2015 à
15h
02
Dafuq ? O.o
Le côté pas la maîtrise de l’OS est vraie pour toute les versions de Windows, du coup c’est pas avec W10 que l’utilisateur va plus s’enfermer.
Ensuite, “streamé selon le porte monnaie de l’utilisateur” -> tu veux dire quoi ?
“EN gros pas de connexion = obsolescence à court terme. ”
Oui mais ça, c’est pareil pour n’importe quel OS : pas de connexion internet = pas de mise à jour ! Mais je vois pas où il est dit que l’absence de l’application des MaJ empêcherait Windows de fonctionner ?
Le
11/05/2015 à
12h
28
durthu a écrit :
la news ne suppose rien. C’est juste que beaucoup de monde dans les commentaires se demande comment Microsoft va faire pour gagner de l’argent et évoque l’abonnement et le pourcentage prélevé sur le store.
Comme d’habitude : vente de support aux professionnels, vente de licence liée à la machine via OEM…
Au final, le nombre de personnes achetant une nouvelle licence Windows lors de la sortie d’une nouvelle version étant très faible, je vois pas en quoi rendre les MaJ gratuite changera grand chose…
Le
11/05/2015 à
08h
57
XMalek a écrit :
[Warning] News à troll :p[/Warning]
Si cela signifie que j’ai à acheter windows 10 une fois pour l’avoir à vie ça me va complétement :p.
Après, j’ai des gros doutes justement à ce sujet, si une licence suffit, si je change une partie de mon matériel, microsoft ne vas t’il pas rendre la réactivation payante ? Ou pire abonnement ?
ActionFighter a écrit :
C’est ce que j’allais demander : sur quel business model va se baser MS sans version majeure à faire payer ?
Pour les entreprises, elles vont surement payer un support.
Pour les particuliers, ils achèteront leur licence avec leur nouveau PC.
Après, je doute qu’ils fassent repayer une licence assez souvent (à moins d’un rachat de PC), MS essaye de faire croitre sa base d’utilisateur pour que le développement d’application universel devienne très intéressant pour les devs malgrés des parts de marchés très faibles pour le mobile.
Je pense qu’ils vont essayer de remplacer une partie des revenus de Windows par les revenus du Store.
Si le programme prend plus de mémoire que nécessaire (genre plusieurs Go au lieu de Mo), s’il est lent et/ou n’arrête pas de freezer/s’arrêter/redémarrer sans raison, si même en lisant la documentation tu ne résous pas tes problèmes (voir même s’il n’y a pas de documentation tout court). Tout ça ce sont des preuves que le développeur ou l’éditeur a mal fait son travail 9voir pas fait s’il manque la documentation)
Le
12/05/2015 à
09h
30
Si tu arrives à prouver que son programme est défitinivement mal codé, ce n’est pas une injure ! :)
Entre CTR qui buggait juste avant l’écran de chargement des langues et t’obligeait à faire redémarrer le jeux, ou Digimon World qui ne te bloquait l’entrée dans le fort dans la montagne et t’empêchait d’avancer dans ta progression…
Bon après dans l’histoire, j’ai jamais dit que Valve était un gentil qui faisait ça uniquement pour le bien des joueurs :)
La majorité des décisions que prend Valve depuis 3-4 ans est purement économique ! Donc c’est pas très étonnant.
D’ailleurs je suis sûr que cette mesure c’est pour créer une dynamique afin d’augmenter le nombre de jeu moddé.
Le
24/04/2015 à
12h
10
Jean_Peuplus a écrit :
On peut trouver ça normal, sans pour autant trouver ça intelligent. Le joueur PC de base n’aime pas trop se faire pigeonner, niveau image de marque Valve et Bethesda en prennent un coup.
Valve ne rend pas payant tous les mods de Skyrim. ll donne la possibilité de vendre des mods.
A partir de ce moment là je trouve ça plutôt bien vu que ce qui vont essayer de se faire de l’argent sur ce travail n’aient pas que des “avantages” par rapport à ceux qui vont continuer à fournir des mods gratuitement.
Comme tu le dis le joueur PC n’aime pas se faire pigeonner ett je pense que les moddeurs sont surtout des joueurs PC. Donc je vois mal tous les moddeurs commencer à faire payer leurs progs “juste” pour gagner un peu d’argent. Certains le feront (j’en suis sûr) et devront se contenter uniquement de 25% du prix de vente, les autres continueront à faire un travail bénévole pour un maximum de joueurs.
Le
24/04/2015 à
10h
17
La démarche est absolument différente.
Tu crées un mod parce que tu aimes le jeu et que tu as envie de l’améliorer, et non juste parce qu’il est là ! Tu ne crée pas un jeu, tu ne fais qu’améliorer/modifier ce qui existe déjà.
A partir du moment où tu décide de faire payer le joueur, qui a déjà payé pour le jeu, pour ce genre de programme (démarche n’est pas différente des éditeurs qui sorte des skin-DLCs), et que tu gagne de l’argent. C’est normal que l’éditeur te prenne une part.
Le
24/04/2015 à
10h
07
Koxinga22 a écrit :
Il y a une quête pour te guérir du vampirisme (“au lever du soleil” ou un truc du genre) sinon, tu peux devenir loup-garou, ça te guérit du vampirisme, et il y a une quête pour te guérir de la lycanthropie. Mais bon je te comprend, le vampirisme est pas très sympa dans Skyrim. Sur le papier ca claque mais en pratique c’est juste un malus.
Ben disons que jouer à l’abris du soleil c’est pas pratique. Surtout si tu joue longtemps, il faut penser à aller dormir toute la journée, c’est chiant…
La lycantropie est vachement plus cool !
Le
24/04/2015 à
10h
04
Les moddeurs ne sont pas obligés de faire payer leur mods. Comme tu le dit, c’est une plus value grauite fournit au jeu.
Mais à partir du moment où tu décides de faire payer tes mods aux joueurs, ce n’est plus de la plus value gratuite. Le joueur paye un contenu additionnel, le développeur se fait rémunérer pour un contenu qui n’aurait jamais existé (ou qui n’aurait jamais été aussi abouti) sans le jeu d’origine.
Donc oui, que l’éditeur prenne une parti (45%) ça ne me gène pas !
Le
24/04/2015 à
09h
58
Sur le principe, que l’éditeur se prenne 45% ça me gène pas.
Le fait que Valve se prenne 30% là je suis quand même un peu plus sceptique dessus…
Le
24/04/2015 à
09h
56
C’est assez stupide comme remarque.
Un moddeur créé du contenu à partir d’un jeu vidéo déjà existant. Le jeu représente la moitié de la valeur du mod.
Si le jeu n’existe pas, le devs devra créer son propre JV. Un mod sur un jeu très mauvais et peu joué sera pas forcément intéressant non plus.
Donc voilà, modder un jeu c’est reconnaitre que le jeu a des qualités, et que tu veux participer à son amélioration. Tu n’es pas obligé de le faire, tu n’es même pas obligé de faire payer tes mods. Mais si tu décides de monétiser ton travail parce que tu penses qu’il a une valeur commerciale, alors c’est normal que l’éditeur te réclame sa part.
Le
24/04/2015 à
09h
41
L’editeur ne prend pas 75%. C’est le couple Steam/Editeur qui prend 75%…
On peut raisonnablement penser que Valve prendra ses 30% et que l’editeur se “limitera” à 45% (après tout la moitié de la valeur du mod vient du jeu). Donc autant je trouve pas cela si abusé que l’éditeur se prenne une comission de 45% (compte tenu que ce sont des éditeurs et qu’ils auraient pu demander plus), autant je vois pas pourquoi Valve se prendrait une commission dessus (surtout une commission de 30%)
Le
24/04/2015 à
09h
26
Zyami a écrit :
Va prouver que c’est toi qui l’a fait et pas l’autre ;)
Création de DRMs pour les mods ?
linkin623 a écrit :
C’est un pas que je n’ai pas franchi " />
C’était vachement borderline quand même ^^
Le
24/04/2015 à
09h
24
J’aurais dit la traque IRL et le petage de phallanges à la batte de baseball cloutée… " />
Le
24/04/2015 à
09h
22
Attention, les oeuvres sous licences libre ne sont pas libres de droit non plus.
Le
24/04/2015 à
08h
53
L’éditeur oblige personne à modder.
Elle prend une partie parce que c’est son jeu qui permet aux moddeurs de se faire de l’argent avec leur programme. Pas de jeu, pas de mods, pas d’argent.
Le
24/04/2015 à
08h
45
Très bonne initiative.
Ca va permettre de faire comprendre aux petits développeur l’intérêt du skin-DLC payant ^^
Bientôt, on pourra financer les DLC qu’on veut acheter avec les mods qu’on vend ! \o/
Je ne parle pas du programme de maths du collègeactuel, mais dans le projet de programme, l’algo fait partie intégrante des maths (c’est un des 5 thèmes du programme). Et le but est qu’à la fin du cycle, donc en fin de 3e, l’élève ait suffisamment de bases pour programmer des trucs simples (ça reste très ambitieux quand même).
Aaaaaaah ! My Bad :)
Désolé.
Sinon ils ont pensé à raccourcir le programme de math du collège pour que les profs aient le temps d’enseigner l’algo ? ^^
Le
15/04/2015 à
12h
07
Programme de math au lycée. Pas au collège.
De plus c’est aux profs de math de donner les cours d’algo, sans formation au préalable. Du coup, ils se démerdent un peu comme ils peuvent et font des programmes sur calculette dont l’objectif rentre dans le programme de math (genre, est ce que un nombre est premier ou non ?)
Donner des cours d’info, pour qu’à la fin de l’année un élève de 5e soit capable de coder une bataille navale, un pong ou un puissance 4, ça demande plus que quelques cours d’algo occasionnel dispensé par un prof de math.
Le
15/04/2015 à
09h
38
C’était très instructif merci :)
Mais tu donnes un point de vue centré sur l’enseignement en BTS (ce qui est d’autant plus révélateur du manque de moyen et de motivation étant donné qui c’est censé être des études plus ou moins spécialisée).
Imagine ce que cela pourrait donné au collège au lieu de cours de français, musique, SVT, dessin etc…
Je pense que ce programme sera enseigné en cours de Technologie à la place du fameux porte-clé lumineux. La majorité des élèves reproduiront ce qu’on leur dit de faire sans forcément chercher à comprendre la logique derrière.
D’après ce que tu dis, les profs embauchés seront pas forcément des informaticiens, ou alors ce seront pas forcément des profs (dans le sens, des informaticiens pas pédagogues).
Le
15/04/2015 à
07h
10
En terminal S tu as quand même une forte probabilité d’en avoir un !
Le
14/04/2015 à
21h
12
C’est simple. Au lycée, les geeks proposent aux profs des petites astuces pour donner des cours, au collège, les élèves au connaîtront autant que les profs, et pourraient être dégoutés de l’informatique
Le
14/04/2015 à
18h
15
Je préfère la fork bomb dans la conf bash " />
Le
14/04/2015 à
16h
01
Programmer des applications ludiques ? O.o
Nan mais déjà que des gens de 18 ans, en école d’ingénieur, arrivent pas forcément à faire ce genre de programme, demander à des 5e de faire ça…
Du coup, en terminal après le BAC, tu devrais avoir les connaissances et la compétences pour monter ta propre start-up non ?
Aujourd’hui y a moyen d’avoir un PC et une Wii U, et d’attendre tranquillement que les catalogues PS4 et XBO s’affinent un peu, parce que pour l’instant c’est pas encore très fourni niveau exclusivités
Tout dépend si tu es un gros joueur ou non.
Personnellement, je dois avoir que 3 ou 4 jeu en ce moment (Rayman, Watch Dogs, Ori, et FH 2) et ça va me suffir jusqu’à la sortie d’une nouvelle exclu je pense
van25fr a écrit :
Oui mais je parle de 4 à 5 ans en arrière. (voir plus)
Ah ok :)
En plus vu le retard que ce prends la génération actuelle de console, je suis bien content de rester sur PC : 1080p 60Fps minimum depuis plus de 8 ans maintenant " />
CONTRE - " />
Le ratio distance-taille de mon écran est tel que avoir du 1080p serait uniquement de la br*nlette de geek qui n’a que ça dans sa vie ! (ou pour plus de poésie : ce serait comme exiger du Blue Label quand on ne peut pas le différencier d’un William Peel)
Du coup mes jeux en 900p et 60fps ne me dérangent nullement " />
Le
15/04/2015 à
08h
45
Euuu… Les final fantasy sortent sur Xbox !
Jusqu’à présent, le seul jeu déjà sorti que je regrette de pas avoir sur ma One c’est Bloodborn.
Uncharted, c’est une saga Sony donc j’ai choisi de ne pas y jouer quand j’ai acheté ma console. Pareil pour Heavy Rain et The Last of Us.
Tout comme les joueurs PS ont décidé qu’ils pouvaient se passer de Halo, Gears of War, Forza/Forza Horizon (ça en particulier, parce que les jeux de voiture sur PS4 c’est pas folichon).
Le
15/04/2015 à
08h
22
Comment dans une famille les enfants peuvent être fan de jeux si différents sans avoir les consoles pour y jouer ? O.o
Le
15/04/2015 à
08h
11
youri_1er a écrit :
, pour la XobxOne c’est juste que leur image est tellement écorné, suite aux annonces pré-lancement, qu’ils ne s’en remettrons jamais (enfin peu-être … la PS3 s’en est sortis, la One à encore ses chances!).
Si on compare les ventes de la XB1 avec celle de la X360 au lieu de la PS4, on voit que la situation est bonne pour MS.
Après, je pense qu’il va falloir attendre la sortie des nouvelles exclusivités originales pour pouvoir se faire une idée des chances de la One. Si Quantum Break et Scalebound font un bide, je pense que les jeux indé (Inside, Ori) et les suites de licences (Halo, Forza, Forza Horizon…) ne convaincront pas forcément les gens de se prendre une XB1.
Ouai enfin, demander à un politicien français de vérifier ses chiffres ET de faire des phrses compréhensible c’est déjà beaucoup ^^”
Le
13/04/2015 à
09h
09
vizir67 a écrit :
j’ai entendu, hier sur France 5 “C Politique”, Claude Bartolone qui disait ceci :
"les 100 personnes les + riches, de la Planète, détiennent AUTANT que les 3 Milliards les + pauvres......soit 50% de la Richesse de la Planète" !
Euuu, ça veut dire que les 100 personnes les plus riches et les 3 milliards les plus pauvres de la planète détiennent 100% des richesses de la planète O.o ?
Il devrait retourner à l’école, ne serait ce que pour apprendre à compter ou à s’exprimer.
Sauf que s’ils le rappellent c’est qu’il y a une raison. Des WP non à jour, il doit en avoir à l’appel.
Les gens ne mettent pas leur WP à jour en partie parce que :
ils savent pas qu’on peut le mettre à jour
ils ont la flemme de mettre à jour
Ici, on a Daesh qui apparemment ciblerait tous les sites sous WP indifféremment de leur “valeur” uniquement pour s’en servir pour leur propagande. Et en plus le FBI rappelle qu’on peut et qu’il faut mettre à jour WP.
3074 commentaires
Sonorisation des lieux : les musiques libres soumises à rémunération équitable ?
12/05/2015
Le 12/05/2015 à 15h 01
Quand j’étais au BDE de mon école c’était LE truc super chiant. Même quand on organisait une soirée avec de la musique produite par notre association de musique électronique, la SACEM pouvait venir et réclamer du blé.
« Windows 10 sera la dernière version de Windows »
11/05/2015
Le 12/05/2015 à 13h 41
Il représente que dalle.
C’est un modérateur de la partie commentaire qui n’a aucune obligation devant NXI. S’il pendant une semaine il a pas envie de se connecter sur NXI grand bien lui fasse. Il n’a pas de quota de modération pour garder son poste (enfin j’espère ?) et n’est en rien représentant de l’équipe NXI.
Ce qu’il fait avec Tolor, c’est juste veiller à ce que la partie commentaire reste cordiale, ne dérive pas trop dans ses débats, et que les trolls ne survivent pas longtemps.
Après vouloir l’empecher de commenter soit disant parce qu’il s’y connait pas assez, je trouve ça vachement gonflé ! Si tu trouve qu’il a tort prouve lui. Parce que dire “t’y connais rien, moi je bosse dans le milieu donc j’ai raison” (je schématise) c’est pas ce qui va le convaincre.
Le 12/05/2015 à 13h 26
T’avais pas déjà eu une discution à ce sujet ? Un gars qui te reprochais de commenter avec la basse populasse que nous sommes sous ton compte modérateur, et pour qui un compte modo ne doit que modérer et ne jamais commenter.
Ou c’était Tolor ?
Le 12/05/2015 à 12h 23
Ouai en gros, comme W8 ?
Si tu te connecte à Windows avec un compte local, les fonctionnalités des services Microsoft te sont désactivées.
Si tu synchronise ton compte Microsoft à ton Windows, tu bénéficies des fonctionnalités gratuites des services Microsoft (onedrive, contact, calendrier, mail, store, etc…)
Et pour utiliser les fonctionnalités payante de ces services il faut payer.
Le 12/05/2015 à 11h 52
Pourquoi il le ferait pas ?
Combien de personnes achètent une nouvelle licence Windows a la sortie d’une nouvelle version de l’OS ?
La plupart des gens change de PC quand le leur tombe en panne et renouvelle leur licence ainsi. Les pros payent un support. Au final, peu de personne achète une nouvelle licence a chaque MaJ majeur.
Et rendre ces MaJ payante reviendrait à avoir un ecosysteme fragmenté, ce qui fait relativement chier les devs. Quand la stratégie de MS est de tout unifier et rendre sa plateforme plus attractive, rendre les MaJ payantes est une très mauvaise idée.
Le 11/05/2015 à 16h 12
Le 11/05/2015 à 15h 06
Le 11/05/2015 à 15h 02
Dafuq ? O.o
Le côté pas la maîtrise de l’OS est vraie pour toute les versions de Windows, du coup c’est pas avec W10 que l’utilisateur va plus s’enfermer.
Ensuite, “streamé selon le porte monnaie de l’utilisateur” -> tu veux dire quoi ?
“EN gros pas de connexion = obsolescence à court terme. ”
Oui mais ça, c’est pareil pour n’importe quel OS : pas de connexion internet = pas de mise à jour ! Mais je vois pas où il est dit que l’absence de l’application des MaJ empêcherait Windows de fonctionner ?
Le 11/05/2015 à 12h 28
Le 11/05/2015 à 08h 57
Injurié par email, il obtient 3 000 euros de dommages et intérêts
12/05/2015
Le 12/05/2015 à 09h 38
Si le programme prend plus de mémoire que nécessaire (genre plusieurs Go au lieu de Mo), s’il est lent et/ou n’arrête pas de freezer/s’arrêter/redémarrer sans raison, si même en lisant la documentation tu ne résous pas tes problèmes (voir même s’il n’y a pas de documentation tout court). Tout ça ce sont des preuves que le développeur ou l’éditeur a mal fait son travail 9voir pas fait s’il manque la documentation)
Le 12/05/2015 à 09h 30
Si tu arrives à prouver que son programme est défitinivement mal codé, ce n’est pas une injure ! :)
Electronic Arts : FIFA Ultimate Team fait sauter la banque
06/05/2015
Le 06/05/2015 à 11h 55
Euuu… Tous les jeux avaient leur bugs.
Entre CTR qui buggait juste avant l’écran de chargement des langues et t’obligeait à faire redémarrer le jeux, ou Digimon World qui ne te bloquait l’entrée dans le fort dans la montagne et t’empêchait d’avancer dans ta progression…
C’est pas les exemples qui manquent
Windows 10 : la RTM cet été, la version commerciale à l’automne
04/05/2015
Le 04/05/2015 à 21h 06
Woah ça troll dure. J’ai l’impression d’être Guts dans le Qliphoth
Microsoft BUILD : Windows 10, HoloLens, Visual Studio Code et Spartan/Edge
29/04/2015
Le 29/04/2015 à 19h 40
D’après ce que j’ai compris, l’outil de MS parse le code en Java/C++== et en XCode et génère automatiquement l’équivalent en .net.
Créer un outil pour transofrmer du code d’un langage en un autre langage, propre à sa propre plateforme n’enfreint aucune règle.
Steam : Gabe Newell tente de calmer le débat autour des mods payants
27/04/2015
Le 27/04/2015 à 15h 56
C’est pas toi qui paye. C’est le développeur qui reverse de l’argent à l’éditeur pour avoir le droit de se faire de l’argent avec leur jeu !
Nokia dément tout retour sur le marché des smartphones
27/04/2015
Le 27/04/2015 à 12h 34
C’est ce qu’ils disaient quand les rumeurs de rachat par MS apparaissaient ! ^^
Steam autorise la vente de mods pour Skyrim
24/04/2015
Le 24/04/2015 à 15h 14
Devient Lycantrope ! Ça sera mieux :)
Le 24/04/2015 à 12h 26
Bon après dans l’histoire, j’ai jamais dit que Valve était un gentil qui faisait ça uniquement pour le bien des joueurs :)
La majorité des décisions que prend Valve depuis 3-4 ans est purement économique ! Donc c’est pas très étonnant.
D’ailleurs je suis sûr que cette mesure c’est pour créer une dynamique afin d’augmenter le nombre de jeu moddé.
Le 24/04/2015 à 12h 10
Le 24/04/2015 à 10h 17
La démarche est absolument différente.
Tu crées un mod parce que tu aimes le jeu et que tu as envie de l’améliorer, et non juste parce qu’il est là ! Tu ne crée pas un jeu, tu ne fais qu’améliorer/modifier ce qui existe déjà.
A partir du moment où tu décide de faire payer le joueur, qui a déjà payé pour le jeu, pour ce genre de programme (démarche n’est pas différente des éditeurs qui sorte des skin-DLCs), et que tu gagne de l’argent. C’est normal que l’éditeur te prenne une part.
Le 24/04/2015 à 10h 07
Le 24/04/2015 à 10h 04
Les moddeurs ne sont pas obligés de faire payer leur mods. Comme tu le dit, c’est une plus value grauite fournit au jeu.
Mais à partir du moment où tu décides de faire payer tes mods aux joueurs, ce n’est plus de la plus value gratuite. Le joueur paye un contenu additionnel, le développeur se fait rémunérer pour un contenu qui n’aurait jamais existé (ou qui n’aurait jamais été aussi abouti) sans le jeu d’origine.
Donc oui, que l’éditeur prenne une parti (45%) ça ne me gène pas !
Le 24/04/2015 à 09h 58
Sur le principe, que l’éditeur se prenne 45% ça me gène pas.
Le fait que Valve se prenne 30% là je suis quand même un peu plus sceptique dessus…
Le 24/04/2015 à 09h 56
C’est assez stupide comme remarque.
Un moddeur créé du contenu à partir d’un jeu vidéo déjà existant. Le jeu représente la moitié de la valeur du mod.
Si le jeu n’existe pas, le devs devra créer son propre JV. Un mod sur un jeu très mauvais et peu joué sera pas forcément intéressant non plus.
Donc voilà, modder un jeu c’est reconnaitre que le jeu a des qualités, et que tu veux participer à son amélioration. Tu n’es pas obligé de le faire, tu n’es même pas obligé de faire payer tes mods. Mais si tu décides de monétiser ton travail parce que tu penses qu’il a une valeur commerciale, alors c’est normal que l’éditeur te réclame sa part.
Le 24/04/2015 à 09h 41
L’editeur ne prend pas 75%. C’est le couple Steam/Editeur qui prend 75%…
On peut raisonnablement penser que Valve prendra ses 30% et que l’editeur se “limitera” à 45% (après tout la moitié de la valeur du mod vient du jeu). Donc autant je trouve pas cela si abusé que l’éditeur se prenne une comission de 45% (compte tenu que ce sont des éditeurs et qu’ils auraient pu demander plus), autant je vois pas pourquoi Valve se prendrait une commission dessus (surtout une commission de 30%)
Le 24/04/2015 à 09h 26
Le 24/04/2015 à 09h 24
J’aurais dit la traque IRL et le petage de phallanges à la batte de baseball cloutée…
" />
Le 24/04/2015 à 09h 22
Attention, les oeuvres sous licences libre ne sont pas libres de droit non plus.
Le 24/04/2015 à 08h 53
L’éditeur oblige personne à modder.
Elle prend une partie parce que c’est son jeu qui permet aux moddeurs de se faire de l’argent avec leur programme. Pas de jeu, pas de mods, pas d’argent.
Le 24/04/2015 à 08h 45
Très bonne initiative.
Ca va permettre de faire comprendre aux petits développeur l’intérêt du skin-DLC payant ^^
Bientôt, on pourra financer les DLC qu’on veut acheter avec les mods qu’on vend ! \o/
Star Wars Battlefront : des TB-TT, des X-wing et déjà un DLC gratuit
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 12h 01
Le 20/04/2015 à 10h 25
La programmation informatique pourrait faire son entrée dans le programme de CE1
14/04/2015
Le 15/04/2015 à 13h 04
Le 15/04/2015 à 12h 07
Programme de math au lycée. Pas au collège.
De plus c’est aux profs de math de donner les cours d’algo, sans formation au préalable. Du coup, ils se démerdent un peu comme ils peuvent et font des programmes sur calculette dont l’objectif rentre dans le programme de math (genre, est ce que un nombre est premier ou non ?)
Donner des cours d’info, pour qu’à la fin de l’année un élève de 5e soit capable de coder une bataille navale, un pong ou un puissance 4, ça demande plus que quelques cours d’algo occasionnel dispensé par un prof de math.
Le 15/04/2015 à 09h 38
C’était très instructif merci :)
Mais tu donnes un point de vue centré sur l’enseignement en BTS (ce qui est d’autant plus révélateur du manque de moyen et de motivation étant donné qui c’est censé être des études plus ou moins spécialisée).
Imagine ce que cela pourrait donné au collège au lieu de cours de français, musique, SVT, dessin etc…
Je pense que ce programme sera enseigné en cours de Technologie à la place du fameux porte-clé lumineux. La majorité des élèves reproduiront ce qu’on leur dit de faire sans forcément chercher à comprendre la logique derrière.
D’après ce que tu dis, les profs embauchés seront pas forcément des informaticiens, ou alors ce seront pas forcément des profs (dans le sens, des informaticiens pas pédagogues).
Le 15/04/2015 à 07h 10
En terminal S tu as quand même une forte probabilité d’en avoir un !
Le 14/04/2015 à 21h 12
C’est simple. Au lycée, les geeks proposent aux profs des petites astuces pour donner des cours, au collège, les élèves au connaîtront autant que les profs, et pourraient être dégoutés de l’informatique
Le 14/04/2015 à 18h 15
Je préfère la fork bomb dans la conf bash
" />
Le 14/04/2015 à 16h 01
Programmer des applications ludiques ? O.o
Nan mais déjà que des gens de 18 ans, en école d’ingénieur, arrivent pas forcément à faire ce genre de programme, demander à des 5e de faire ça…
Du coup, en terminal après le BAC, tu devrais avoir les connaissances et la compétences pour monter ta propre start-up non ?
Revue de presse : Mortal Kombat X, entre réussites et fatalités payantes
14/04/2015
Le 15/04/2015 à 13h 01
Ou alors les vrais fans ont réussi à comprendre que le DLC en question ne fait que simplifier le déclenchement de fatalities.
Le prix de la Xbox One baisse officiellement au Royaume-Uni, officieusement en France
15/04/2015
Le 15/04/2015 à 09h 47
Le 15/04/2015 à 08h 45
Euuu… Les final fantasy sortent sur Xbox !
Jusqu’à présent, le seul jeu déjà sorti que je regrette de pas avoir sur ma One c’est Bloodborn.
Uncharted, c’est une saga Sony donc j’ai choisi de ne pas y jouer quand j’ai acheté ma console. Pareil pour Heavy Rain et The Last of Us.
Tout comme les joueurs PS ont décidé qu’ils pouvaient se passer de Halo, Gears of War, Forza/Forza Horizon (ça en particulier, parce que les jeux de voiture sur PS4 c’est pas folichon).
Le 15/04/2015 à 08h 22
Comment dans une famille les enfants peuvent être fan de jeux si différents sans avoir les consoles pour y jouer ? O.o
Le 15/04/2015 à 08h 11
Après le Code civil, le projet de loi sur le renseignement débarque dans Github
14/04/2015
Le 14/04/2015 à 09h 20
Putain, c’est une super idée O.o !
J’avoue, chapeau mister Morin.
Loi Renseignement : notre compte-rendu de la première journée de débats
14/04/2015
Le 13/04/2015 à 15h 06
Non c’est plus : “J’ai un pistolet sur votre tempe, mais je vous jure, je l’utiliserais que si vous êtes un terroriste.
- Mais je suis pas un terroriste !
- Tous les terroristes disent ça. Non c’est nous qui décidons si vous êtes un terroriste ou pas”
[Interview] Le droit d’auteur et Julia Reda, eurodéputée du Parti Pirate
11/04/2015
Le 13/04/2015 à 09h 38
Ouai enfin, demander à un politicien français de vérifier ses chiffres ET de faire des phrses compréhensible c’est déjà beaucoup ^^”
Le 13/04/2015 à 09h 09
WordPress : le FBI met en garde contre une vague d’attaques par des soutiens de Daesh
10/04/2015
Le 10/04/2015 à 14h 48
Sauf que s’ils le rappellent c’est qu’il y a une raison. Des WP non à jour, il doit en avoir à l’appel.
Les gens ne mettent pas leur WP à jour en partie parce que :
Ici, on a Daesh qui apparemment ciblerait tous les sites sous WP indifféremment de leur “valeur” uniquement pour s’en servir pour leur propagande. Et en plus le FBI rappelle qu’on peut et qu’il faut mettre à jour WP.