Le 15/02/2017 à 14h 49

CryoGen a écrit :



Quand Ubi se fait manger par Vivendi “ouais, il fallait pas aller en bourse / il faut racheter le capital”

• un dirigeant rachète des actions de sa propre boite
  
  “bouh, ca pue le délit d’initié”
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  On parle quand même d’une boite qui n’a jamais réussi à dégager un bénéfice avec une perspective assez sombre pour l’avenir. Alors que pour Ubisoft, ce n’est pas tout à fait pareil, hein.
  
  Il s’agit de vouloir garder le contrôle d’une entreprise RENTABLE.

Le 15/02/2017 à 10h 23

js2082 a écrit :



Au contraire, ça pue le délit d’initié.

On rachète quand l’action a bien baissé et d’ici quelques jours/semaines l’action aura miraculeusement fortement augmenté.



Pour ma part, cela est très louche.

Je pense qu’une enquête des autorités serait un minimum





Tout à fait d’accord avec toi … Les dirigeants ne sont pas des philanthropes.

Le 14/02/2017 à 16h 37

Vachalay a écrit :



Ubi$oft avait fait pire concernant Anno 2070. Tous les DLC étaient inclus dans le Season Pass SAUF le dernier pour lequel il fallait passer à la caisse … Devant la grogne de la communauté ils ont fait machine arrière et remboursé ceux ayant souscris au Season Pass.





Je voulais dire Anno 2205 (et non 2070) …

Le 14/02/2017 à 16h 30

Darkzealot a écrit :



Je n’aime vraiment pas ce système de DLC et surtout le fait que les éditeurs pensent à l’avance à la création de ce contenu.

C’est comme amputer une partie du jeu, et miroiter que si t’as le season pass, t’auras droit à tout le jeu ! (mais dans 1 an quand tu seras passé à autre chose).

Je préférai le système d’extension qui était développé comme un jeu entier, mais qui venait prolonger l’histoire.





Ubi$oft avait fait pire concernant Anno 2070. Tous les DLC étaient inclus dans le Season Pass SAUF le dernier pour lequel il fallait passer à la caisse … Devant la grogne de la communauté ils ont fait machine arrière et remboursé ceux ayant souscris au Season Pass.

Le 13/02/2017 à 17h 27

Vachalay a écrit :



 

La question à se poser est pourquoi une équipe féminine n’est pas parvenue à se qualifier ?

Limitation physique/mentale (je ne pense pas), Machisme sectoriel (peut être) …

Selon moi ce n’est pas une bonne solution, de même qu’instaurer des quotas car c’est la nouvelle mode (politique, emplois, conseils d’administration, …)



 Même si l’intention est louable, ce n’est pas une solution en soit de catégoriser une partie de la population dans une compétition dès lors que les aptitudes les placent au même niveau. Pour le sport physique, c’est compréhensible, car nos aptitudes sont différentes.



Moi non plus. Je parlais plus haut de “machisme sectoriel” mais certaines équipes HL ont des transgenres (j’ignorais cela, merci pour l’info au passage " />), donc cela n’est peut être pas le cas …



Bref, je comprends ton point de vue même si je n’y adhère pas " />

Le 13/02/2017 à 17h 27

" />

YohAsAkUrA a écrit :



comme déja dis au dessus:

• il n’y a aucune equipe feminine qui est parvenue a se qualifier jusqu’ici en ligue majeure mixte.
  


• Pour palier au fait qu’aucune equipe feminine n’a reussi a se qualifier, ils ont créé une ligue a fin de pouvoir justement deceler les talents.
  
  
  
  La question à se poser est pourquoi une équipe féminine n’est pas parvenue à se qualifier ?
  
  Limitation physique/mentale (je ne pense pas), Machisme sectoriel (peut être) …
  
  Selon moi ce n’est pas une bonne solution, de même qu’instaurer des quotas car c’est la nouvelle mode (politique, emplois, conseils d’administration, …)
  
  
  
   
  
  
  
  YohAsAkUrA a écrit :
  
  
  
  Ce qui serait retrograde serait justement de ne pas creer de ligue feminine ce qui mettrait les joueuses totalement dans l’ombre ou tout simplement leur filler des places en LCS pour equipes feminines mais je vous garantis que les joueuses seraient plus dégoutées qu’autre chose dans la mesure ou en moyenne dans les équipdes les joueuses sont diamant alors que chez les hommes ils sont plus tot Challenger ou Master car avec une difference de niveau comme celle ci ,c’est du roullage de gueule que tu ramasses…
  
  
  
  Même si l’intention est louable, ce n’est pas une solution en soit de catégoriser une partie de la population dans une compétition dès lors que les aptitudes les placent au même niveau. Pour le sport physique, c’est compréhensible, car nos aptitudes sont différentes.
  
  
  
  
  
  
  
  YohAsAkUrA a écrit :
  
  
  
  ce qu’il faut peut être se demander c’est pourquoi jusqu’à présent aucune équipe n’a pris l’initiative de recruter une femme dans leur équipe mixte et uniquement des transgenres (classés Challenger ou Master tout de même). et a ça, j’ai pas de reponse a donner. 
  
  
  
  Moi non plus. Je parlais plus haut de “machisme sectoriel” mais certaines équipes HL ont des transgenres (j’ignorais cela, merci pour l’info au passage " />), donc cela n’est peut être pas le cas …
  
  
  
  Bref, je comprends ton point de vue même si je n’y adhère pas " />

Le 13/02/2017 à 16h 57

shadowfox a écrit :



Les frustrer de quoi ? Encore une fois, l’erreur c’est de considérer différemment les joueurs des joueuses. Ne pas avoir l’opportunité d’affronter les meilleurs, c’est aussi le meilleur moyen de voir son niveau stagner. On apprend uniquement en échouant, et on en réussit qu’en échouant, c’est pareil pour tout le monde. Ca ne sert absolument à rien de les séparer, au contraire, c’est le meilleur moyen de les isoler.



Si aux échecs, ils font la même chose, et bien ils font la même erreur.





" /> Tout à fait d’accord avec toi.

 

Avec un raisonnement rétrograde, on pourrait également établir 2 palmarès pour le guide Michelin (exemple parmi tant d’autres) car seulement 2 dizaines de femmes récompensées pour plusieurs centaines d’hommes.

Le 13/02/2017 à 16h 31

FunnyD a écrit :



Que font les gamers quns ils ne jouent pas ? Ils vont sur YP !!!! ca va être sympa une émission avec des mecs qui se tirent sur le manche. " />





On parle de LoL pas de Flight Simulator " />

Le 13/02/2017 à 13h 33

Hum … Je sens arriver l’émission bien lourdingue remplie de clichés sur les gamers/geeks … Bref à fuir.

Le 12/02/2017 à 18h 31

J’ai bien aimé la vidéo de NB concernant les pigeons. Rapide, sans fioritures, j’ai appris des choses " />

Le 11/02/2017 à 11h 33

tpeg5stan a écrit :



 

Quel commentaire machiste :/





Bah pourquoi, c’est peut être un jour sur 2 ? Qu’en sais-tu … Faut pas voir le mal partout " />

Le 07/02/2017 à 18h 34

loser a écrit :



3% qui sont totalement arbitraires et ne correspondent à rien " />





Tout à fait d’accord avec toi " /> . Pour moi l’Etat devrait être excédentaire.

Le 07/02/2017 à 14h 48

WereWindle a écrit :



ça ressemble tellement au discours d’un joueur qui espère se refaire à la prochaine main " />







Ou à celle d’un état qui ne respecte pas les 3% de deficit alors qu’il est endetté jusqu’au cou pour des dépenses de fonctionnement…

Le 07/02/2017 à 17h 49

WereWindle a écrit :



comme tous ces enfoirés qui fraudent la CAF ?





Euh non je voulais parler de plus gros poissons (symbole chrétien) … Emplois fictifs entre autres " /> 

Le 07/02/2017 à 17h 38

S’il s’agit d’un service public, qu’on fasse payer tout le monde et que

les frais de fonctionnement rentrent dans le budget de l’Etat via le Ministère de l’Inculture (Désole je troll)



Cela permettrait de libérer des ressources d’“inspecteur” (de la traques aux contrebandiers de la TV) pour les redéployer vers des fraudes plus lucratives !

Le 07/02/2017 à 17h 03

picatrix a écrit :



En gros le type qui pécho un abonnement à 1.99€ sur vente privée il l’a in the baba …





Je n’ai jamais compris comment un opérateur pouvait vendre un tel forfait aussi peu cher et être rentable… Là n’est pas le sujet de l’article mais tout de même.

Le 07/02/2017 à 15h 39

misterB a écrit :



YouTubesi tu comprends l’anglais " />





Thx, i’ll check this " />

Le 07/02/2017 à 11h 16

lololasticot a écrit :



http://www.liberation.fr/planete/2016/09/18/crise-de-la-dette-etudiante-la-grosse-bulle-qui-monte-aux-etats-unis_1501967



“le montant total de cette dette s’élevait fin juin à 1 260 milliards de dollars (1 129 milliards d’euros), en hausse de plus de 400 % par rapport à début 2004 (260 milliards).”





Merci pour le lien " />

Le 07/02/2017 à 11h 11

lololasticot a écrit :



Personne n’en parle mais c’est la prochaine bulle aux USA, de plus en plus d’étudiants se mettent en faillite car arrêtent leurs études avant la fin et ne remboursent pas. ça dépasse les 1000 milliards de dollars si je dis pas de conneries.





Ah ouais quand même ! (Si tu as des sources, je suis intéressé).

Sinon il n’y a pas des assurances sur ce genre de problématiques Outre-Atlantique ?

Le 05/02/2017 à 10h 25

serpolet a écrit :



et les chats de l’internet, ils sont méchants avec lui, alors que c’est lui qui a inventé internet, et que sans lui, ils ne seraient que des chats du minitel (en 8-bit), voire même que des chats ascii

|-–/|

| o_o |

\_^_/





" /> J’ai bien ri, merci.

Le 03/02/2017 à 12h 40

Ricard a écrit :



Ca me rappelle un trajet Reims Lille avec un vrp de chez Ferrero dans la voiture de la boite. Le mec (sympa) m’avait quand-même filé 3 oeufs Kinder pour ma gamine." />





Dommage qu’il ne travaillait pas chez Pernod … " />

Le 03/02/2017 à 09h 37

vizir67 a écrit :



oui, mais…..“vierge”….. TOUS* Bulletins compris ?  " />



* N° 1,2,3





Dommage que cela ne soit pas précisé en effet …

Le 01/02/2017 à 18h 39

Moebius13100 a écrit :



Fibré FttH sur mon appartement précédent et l’actuel c’est vraiment un point qui ferait que je déciderait d’un déménagement ou non.



J’ai d’ailleurs dit à ma femme qu’un éventuel déménagement passerait par la question “ce logement a t’il la fibre ? Si oui ok, si non on ne bouge pas” une vrai condition sine qua non, tant cela apporte un confort indéniable pour qui passe sa vie sur le net et utilise beaucoup l’upload comme moi. 





 Je peux te comprendre … Mais entre une ligne à 1GBit/S en pleine ville et une ligne à 12MBbit/s dans un petit hameau tranquille, pour ma part, j’ai choisi !

 





Moebius13100 a écrit :



La fibre deviendra rapidement une nécessité économique à l’échelle du pays et encore une fois nos gouvernants prouve leur manque de clairvoyance en économisant trois ronds pour ensuite devoir investir des sommes colossales quand on ne pourra plus reculer face au retard accumulé sur les autres pays.





 Pour les bassins d’emploi oui ! Pour le particulier, ce n’est pas la priorité vu que le télétravail a encore du mal à percer en France.



 





Moebius13100 a écrit :



Ça devrait être un chantier national, à hauteur du plan cuivre, avec un réseau déployé partout par l’état et loué aux FAI, le retour sur investissement ferait qu’à terme les finances publiques seraient gagnantes.





Totalement d’accord avec toi ! L’état devrait être détenteur des infrastructures stratégiques (eau, gaz, électricité, cuivre, fibre, autoroute, …).

Le problème est que ce n’est pas possible et ce à cause de plusieurs facteurs : l’Europe et surtout le manque de budget.



 



Moebius13100 a écrit :



Qu’est ce que représentent 10 milliards face à la gabegie généralisée ? Aux dépenses toutes plus ridicules les unes que les autres ? On parle là d’une dépense utile au pays, pas d’une vue de l’esprit pour quelques barbus dans un garage. 





 10 milliards c’est ¹⁄₄ des intérêts de la dette de la France pour 2016.

 



Moebius13100 a écrit :



Il serait temps que les vieux cons qui nous gouvernent comprennent que l’avenir économique sera numérique et que si on ne s’investit pas là-dedans on restera encore sur le bord de la route.





Le numérique c’est quoi ? Je ne connais que le digital …

Le 01/02/2017 à 16h 03

OlivierJ a écrit :



C’est assez étrange comme idée…



Mon ancien SSD qui contenait OS + Jeux + Applis (nécessitant un lancement rapide) était un peu limite en taille.

Depuis je l’utilise pour l’OS et en ai racheté un autre pour les applis et jeux …

Le 01/02/2017 à 16h 00

Mesc@lito a écrit :



Quel est l’intérêt de deux SSD ? Gestion de cache windows ou autre ? Sécurité en cas de crash du premier SSD ?





Non juste que je n’ai pas assez de place sur le premier " />.

Le 01/02/2017 à 12h 02

Cet état des lieux est le bienvenu car une marque n’est plus la référence de la stabilité d’un modèle à l’autre.

A une époque c’était IBM/Hitachi qui avait un taux de panne énorme, ensuite Seagate (alors qu’auparavant les HDD étaient très fiables), il me semble que WD a aussi traversé une mauvaise période …

 

Pour ma part c’est :

-SSD pour l’OS

-un autre SSD pour les jeux et applications

-disques en raid mirroring de 2 marques différentes (pour le moment WD Red Pro + Hitachi) pour les datas

-disques externes pour la sauvegarde mensuelle (disques stockés ailleurs qu’à mon domicile).

Le 01/02/2017 à 10h 16

Drepanocytose a écrit :



Cool. On devrait leur mettre la meme, pour les punir de n’avoir pas eu assez d’intelligence pour devenir medecins.

Obligés de se rabattre sur les vaches et les caniches, c’est sûr que ca rend aigri…





Je ne suis pas d’accord. Passer du coq à l’âne n’est pas évident :

[NSFW] :http://rigolotes.fr/img/normal/20140802/H2A/130134.jpg

Le 01/02/2017 à 10h 07

WereWindle a écrit :



compte tenu de ton pseudo et de ton avatar, je ne puis que douter du côté non-partisan de cette remarque " />





Et pourtant c’était vraiment une boutade. Plus sérieusement, je pense qu’en maintenant la représentativité au nombre d’habitants, l’Etat entretien l’effet centralisation. Un mix plus équilibré entre superficie du territoire (département par exemple) et le nombre d’habitants permettrait de donner de l’importance aux campagnes … Et peut être de créer des zones de développement ailleurs qu’à Paris, Marseille, Lyon, Lille, Toulouse …

Le 01/02/2017 à 09h 58

fred42 a écrit :



Tu veux donc que le Nord (2,6 millions d’habitants le plus gros département) soit représenté par le même nombre d’élus que la Lozère (76 000 habitants) ? Qu’il y ait un certain rééquilibrage, pourquoi pas et ça se fait déjà, mais 1 par département, c’est assez extrême.





Dans les 2,6 millions du Nord, tu comptes les “boeufs” mais pas pour la Lozère … " />

 Tsss, traitement de faveur.

Le 30/01/2017 à 16h 48

Vader_MIB a écrit :



Ils ont voté mais majoritairement pour Clinton, sauf que système US avec grands électeurs, etc.





Yep leur système est bof, le notre est un poil mieux (avis subjectif) mais totalement imparfait. Maintenant il a été élu selon les critères fixés par la constitution US. J’ai envie de dire aux américains mécontents : “Deal with it !”

Le 26/01/2017 à 18h 22

Cara62 a écrit :



Pas loin :p





Bon bah hydrogène alors. Il n’y a pas 36 technos avec un couple linéaire " />

Le 26/01/2017 à 18h 15

Cara62 a écrit :



Et pour une voiture de 1,3 tonnes sans vitesse ? " />





Voiture électrique ? " />

Le 26/01/2017 à 18h 10

wanou2 a écrit :



Mouais… c’est relatif tout ça !



Une voiture d’1,5 tonnes de 90 cv avec un étagement de la boite de vitesses (5 rapports) comme il y a 15 ans tu aura l’impression d’avoir une bagnole performante.

Une voiture d’1,5 tonnes de 130 cv avec un étagement “écologique” de la boite de vitesses (6 rapports) comme aujourd’hui et tu aura l’impression d’avoir un veau !





Anéfé :) J’ai une C4 de 2007 (Phase II) de 90 CV devant approcher les 1,4T … Bah je n’ai jamais eu à me plaindre de la puissance …

 

Après plus de puissance est nécessaire quand tu tractes (remorque avec canasson, caravane, …)

Le 24/01/2017 à 13h 28

damaki a écrit :



Oups. En PV ^^.





Hello et merci pour ton retour bien réceptionné en mp. Je transmets à mes contacts encore en poste là bas. " />

Le 18/01/2017 à 14h 11

jackjack2 a écrit :



Je te parie qu’il ne te dira pas " />





Bah je cherche à comprendre. Chez Quick c’est de la monétique intégrée. Le logiciel de caisse interroge le TPE qui communique avec le serveur du monéticien. Même en mode debug, je ne vois pas comment afficher de telles infos sur les terminaux actuels …

Le 18/01/2017 à 10h 02

damaki a écrit :



Pourquoi s’embêter avec internet quand beaucoup de souches de CB des commerçants ont tous les chiffres des cartes.

J’ai un souvenir génial d’un repas pris dans un Quick où la caissière m’a filé le mauvais ticket. C’était sympa de savoir que des gens payés 1 smic et qui travaillent dans de sales conditions ont accès facilement aux numéros de CB de tous les clients. Je vois pas du tout ce qui peut mal tourner.

A noter que j’ai observé ça chez d’autres commerçants aussi. Maintenant que je le sais, je jette un coup d’œil quand je peux.





Euh … J’ai travaillé pour Quick (encore jusqu’au mois dernier) à la DSI et la gestion monétique faisait partie de mon périmètre d’intervention. En message privé, pourrais-tu m’indiquer quel Quick est concerné afin que je contacte le responsable projet monétique ? Normalement ce type d’information ne doit pas transpirer sur le ticket (nous sommes bien d’accord) et je n’ai jamais observé de tels cas surtout dans un Quick.

Le 22/01/2017 à 14h 27

sentryman a écrit :



Un suffrage universel avec des citoyens “éclairés” par exemple.



Ha bon ? Et qui fais-tu voter qui pour élire ces citoyens “éclairés” ? Des citoyens “un peu moins bien éclairés” élu eux-mêmes pas les “ignorants” ? Ce n’est pas envisageable et va aussi à l’encontre de l’intérêt général … On se retrouverait avec un système de castes où la voix d’un citoyen compte moins que celle d’un autre …

Je ne dis pas que notre système de vote est parfait (loin de là) mais celui que tu proposes me semble bien pire.

Le 19/01/2017 à 18h 15

OlivierJ a écrit :



On a de la chance en France vis-à-vis des banques, car la législation est relativement protectrice des clients, en tous cas pour les paiements par carte bancaire. Et pourtant, les banques forment un lobby puissant, à priori plus riche que celui de la culture et des ayants-droits (contre qui beaucoup râlent très fort ici). Comme quoi, les politiques ne sont pas forcément victimes de lobbies.





Si, les politiques sont bien “influencés” par les lobbies. Sauf que le paiement par Carte bancaire est bien plus profitable pour l’état (suivi des transactions, rentrée de TVA, limitation de la fraude, …). Je ne connais pas un seul élu qui vanterait les mérites d’un paiement en espèce, même s’il paye son jardinier sous le manteau

Le 06/01/2017 à 10h 00

PtaH a écrit :



on doit avoir le même facteur " />



Même si j’ai récemment été agréablement surpris, mes deux derniers colis ont été livrés en SOIREE, vers 19h, horaire ou généralement les gens sont rentrés chez eux et PEUVENT recevoir le fichu colis.

Le mec est monté jusqu’a chez moi, super aimable, ca m’a choqué " />





C’était la période des calendriers ? " />

Le 05/01/2017 à 11h 22

Faith a écrit :



 

Il faut surtout que le travail de chaque membre de l’équipe ne nécessite qu’un minimum d’interaction avec les autres membres de l’équipe, autrement dit, que l’équipe n’en soit pas vraiment une. 



Je répète ça à chaque discussion sur le télétravail, mais avant de l’avoir expérimenté à grande échelle (c’est le cas chez nous: jusqu’à 3j par semaine, depuis plusieurs années, au moins ²⁄₃ des employés ont au moins 1j) on ne se rend pas compte à quel point le travail d’équipe nécessite une présence physique autour d’un bureau. 

 

La synergie entre deux collègues essayant de résoudre un même problème cote à cote est cent fois meilleure que la synergie obtenue avec un chat/appel téléphonique et un partage d’écran.





Tu avances des arguments tout à fait pertinents et je comprends ton point de vue.

Mais (et ce n’est que mon avis), deux individus motivés positionnés sur un problème en visio-conférence seront tout aussi efficaces que deux autres individus au même bureau. Dans ma précédente expérience, une seule ressource était en télétravail 2J/semaine, et tout se passait correctement. Il répondait aux sollicitations et savait se rendre disponible à chaque fois qu’il était sollicité.

Plus qu’un problème de distance, de moyens de communications, je pense qu’il s’agit vraiment d’une question de personnalité.

Le 05/01/2017 à 10h 08

Romaindu83 a écrit :



Le télétravail n’est pas dans la culture française. Il l’est plutôt dans la culture anglo-saxone. Et puis, il ne faut pas oublier que le télétravail ne peut pas se généraliser dans toutes les entreprises . Je prends un exemple : un manutentionnaire doit être présent sur son lieu de travail. Le télétravail n’est pas pour lui.



Mettre en place le télétravail en France va demander une évolution dans les mentalités des patrons. En France, ceux-ci veulent voir leurs salariés sur leurs lieux de travail pour effectuer leurs tâches habituelles. Or, par exemple, les cadres pourraient très bien effectuer leur travail de chez eux. Les cadres, à l’inverse des agents de maîtrises et, plus encore, des employés, ne sont pas obliger d’être toujours présent sur leurs lieux de travail.



Mettre en place le télétravail est surtout une question de confiance plus que de possibilité. Car toutes les entreprises, au moins pour leurs cadres, pourraient mettre en place le télétravail. A mon avis, le télétravail, qui permettrait notamment de désengorger les routes aux heures de pointes et de désengorger les transports en communs, n’est pas pour demain….





On est d’accord que tous les métiers ne sont pas éligibles au télétravail.



Les patrons, chefs directs, N+2, … veulent que leur employés soient présents sur site, car en France, nous sommes dans une logique de présentéisme et non d’objectifs clairs et définis. il s’agit d’une expérience personnelle, mais dans le domaine de l’IT sur 4 chefs (DSI + Responsables de services), un seul connait le contexte. Les autres sont des gestionnaires/administratifs sans compétence en info. Au cas où une question un peu technique était posée, ils veulent avoir quelqu’un sous la main pour y répondre. A chaque entretien annuel, mon chef avait du mal à me fixer des objectifs (pour la part variable) car il ne savait pas exactement ce que je faisais …



C’est une relation de confiance et aussi de compétence du manager. Un télétravail sans objectifs clairs, définis et quantifiés (en charge de travail) court au désastre. Il faut pour cela que le manager ait une vue d’ensemble de son périmètre et sache quel rôle est affecté à chacun dans son équipe (pas évident, cf mon expérience ci-dessus).

Expérience 3615 my life : j’ai démissionné le 31 décembre dernier de mon poste pour aller vivre en Corrèze (marre de Paris, projet de vie, raisons persos, …). Mon ancien employeur ne voulait pas entendre parler de télétravail même partiel (avec retours 2J/semaine à mes frais sur site). Pourtant mon métier est pleinement faisable à distance…

J’ai même une meilleure ligne dans mon bled de 1600 habitants en Corrèze qu’au Blanc-Mesnil (Seine-Saint-Denis, 50K habitants).

Signé : Romain du 19 " />

Le 03/12/2016 à 11h 08

EricB a écrit :



E71 plutôt, non? Ce fut aussi mon téléphone pendant 5 ans! J ai fini par le tuer dans mes voyages: intérieur rouillé, réparé ds des Nokia Shop 2 fois, dernierement au Sri Lanka, mais cela n a tenu que  qques mois avant que l ecran n affiche plus rien.

Mais avant cela, il fonctionnait encore bien, le clavier complet me permettait d etre plus efficace à écrire (et je n ai jamais retrouvé cette meme efficacité sur un touchscreen ou on presse trop facilement la touche d à côté). GPS, Nokia/Ovi/Here Maps pour la navigation offline partout dans le monde (les versions suivantes de Here Maps sur les autres plateformes n ont jamais autant de features que cette version Symbian!), et Wifi aussi global. Navigateur certes pourri mais peu utilisé.

 





Effectivement E71 " />.

Le 02/12/2016 à 14h 12

matroska a écrit :



Quand je pense que j’ai eu des téléphones Made in Finland… c’était tellement beau à voir. On le le reverra jamais alors que c’était d’une solidité incomparable…



😒





J’avais le Nokia E91 (prêté par ma boite à l’époque en 2008). Une pure merveille en son temps pour l’usage pro que j’en avais. Solide, bien fini (alu), increvable, et un GPS un cran au dessus !



A mon sens, Nokia est comme BB et a loupé le virage du Smartphone …

Le 02/12/2016 à 14h 14

Pour toutes les revendications je n’ai qu’un lien à donner :



YouTube

Le 02/12/2016 à 10h 20

dimounet a écrit :

Merde! Je viens juste de souscrire à la formule à 9.99€ de B & You… Je l’ai dans le c…." />



Rétractation ? Si tu es dans les délais … " />

Le 30/11/2016 à 19h 36

 

darkigo a écrit :



“Remboursement en bon d’achat DIGITAL”



Mais putain quelle bande de marketeux à la con. C’est un remboursement en doigts ?





" />

Désolé … J’exècre ce terme autant que toi …

Le 30/11/2016 à 17h 06

Aegis1383 a écrit :



Avant : “Par exemple, si une voiture bloque un passage à niveau, les voyageurs ne peuvent pas y prétendre.”



Maintenant : Si une voiture bloque un passage à niveau, le train ne cherchera pas à freiner comme un malade pour ne pas pénaliser les voyageurs, Transport Tycoon-style.



" />





Je pense que cela tient au fait que la garantie ne couvre que les “grandes lignes”. Les réseaux TER et Transilien sont régionaux.





Avant : pas de remboursement.

Apres : la sncf rembourse le client et se retourne contre :

1. le blaireau qui a forcé le passage a niveau
   


2. la compagnie d’assurance si une defaillance du vehicule est constatée.
   
   
   
   Ce n’est que pure speculation mais je le vois comme cela …
   
   
   
   Edit : et dans le cas d’un suicide les remboursement seront deduits de l’heritage ! Gniark gniark.

Le 25/11/2016 à 11h 42

[MODE HS ON]

Je connaissais le DG de LDLC qui était dans la même guilde que moi dans WoW Vanilla. Me souviens qu’on avait bu ensemble une mousse sur Paris, un homme fort sympathique.

[MODE HS OFF]

Sinon le succès est mérité. Jamais été déçu de LDLC ou matériel.net.

Le 25/11/2016 à 08h 41

Super sous-titre !

Le 23/11/2016 à 18h 53

Jarodd a écrit :



Sinon je cherche des promos sur des SSD (⁵⁰⁰⁄₇₀₀ Go), ça ne court pas les rues en ce moment !





Avec combien de TPM tu recherches ? " />