votre avatar

secouss

est avec nous depuis le 22 novembre 2011 ❤️

2674 commentaires

Le 16/06/2020 à 09h 48

Pas de problème trouve moi les specs entre la pro et la RX et on fait le comparatif avec joie point par point, si elle fait au moins 2 fois le prix j’ose espérer qu’elle carbure 25% au dessus de la version “gaming” mais je vais pas te mentir j’en doute très sérieusement.

Le 16/06/2020 à 09h 37







Leum a écrit :



Ah tu connais beaucoup d’ordis portables avec une Radeon Pro 5600M?







G5 Special édition de Dell qui sera un ordi allant de 815\( à 1349\) fonction des autres composants



https://www.amd.com/fr/shop/us/Laptops?f[0]=graphics_processor:Radeon RX…



Soit à peine plus cher que le surcout facturé par apple mais pour un ordi complet.

Verdict Apple se fout de la gueule du monde. Point.


Le 16/06/2020 à 08h 39







Qruby a écrit :



ça à l’air d’être une puce Custom qui se rapproche beacoup de la 5700XT, pas sûr que la marge soit plus élevée que d’habitude

 https://www.anandtech.com/show/15853/amd-announces-radeon-pro-5600m-mobile-gpu-w…







Nan c’est une puce connue dont les prix sont de vente grand public tournent entre 400 et maxi 600€

Apple la touche pas à plus de 300€ … Le reste c’est du pure benef… Honteux comme d’hab…


Le 16/06/2020 à 08h 42

J’ai pas l’impression qu’ils passent au travers de la vitre, ils parlent d’une “vue directe” ça semble vouloir dire dégager.



Après ça fait des années que les russes et les américains ont des micro laser, qu’on fabrique des vitres anti écoutes aussi. Quand il s’agit d’espionner ses voisin l’humain rivalise d’ingéniosité (bien plus que pour sauver la planète on dirait xD )

Le 16/06/2020 à 08h 34

C’est grave bien ça ! Franchement une super idée, sans surcoût en prime

Le 16/06/2020 à 08h 33

Ils ont pas du voir la vie en rose hier ^^

Le 16/06/2020 à 07h 51

Mhh Epinal c’était pas les bureaux d’un moteur de recherche concurrent qui à coulé ? De mémoire

Le 15/06/2020 à 17h 20

Bah je bosse avec plusieurs branches de chez Bosch et en effet ils sont fort dans l’usine connectée et 4.0 mais justement le lien entre GaiaX me semble ténu… Après pourquoi pas.



Pour BMW là je te conteste en parlant de ce que je vois avec eux au taf ils externalisent tout ou la majorité de leurs besoins informatiques que ce soit le contrôle, les capteurs, le traitement même la gestion des datas… Idem pour les usines qui sont chasse gardé de Fives (absent de la liste), Bosch et quelques autres.

Donc je reste étonné, surtout que si BMW est présent alors qu’ils sont dans le même bateau que Daimler et WV pourquoi les deux autres n’y sont pas.



C’est assez bizarre, au moins pour BMW ^^



Pour info Alstom et Airbus ont autrement plus de numérique dans leurs produits et sont capable en temps réel de suivre toute leurs flottes avec des remontées d’infos impressionnantes. Ils ont aussi des usines connectées depuis bien longtemps mais sont absents, un seul gros industriel, Safran qui touche à tout donc beaucoup de numérique, de produits et d’usines connectées.

Enfin tout ça pour dire que cette liste est assez bizarre, ils sont peut être dans les 200 suivants mais n’ont pas participé financièrement tu me dira.

Le 15/06/2020 à 15h 33

“mais de se faire confiance entre partenaires pour que chacun s’occupe en priorité de ce qu’il maîtrise le mieux”







J’ai du mal à comprend ce que viennent faire Bosch et BMW dans le bouzin ^^ c’est pas vraiment des sociétés du domaine x)

Le 15/06/2020 à 14h 14

Super article ! Merci NxI c’est pour ça qu’on s’abonne [°_°]/



Le problème des commentaires à tué les smileys ? :‘(

Le 15/06/2020 à 08h 57

95% des déchets industriels hein ^^

On parle pas de recycler les téléphone, la grande majorité finissent à la déchetterie ou en Afrique (ce qui est souvent la même chose dans l’esprit des grandes boites …)

Le 15/06/2020 à 08h 55

Par contre la visière a disparu ? …

Le 15/06/2020 à 08h 55

Je suis déçu cette discussion manque de pépite de caramel ^^

Le 12/06/2020 à 13h 06

La gratuité est un concept économique très relatif quand les jeux coûtent 2 fois plus cher qu’ailleurs et ne sont pas transférable ni utilisable ailleurs.



Dans ce cas il faut chiffrer la “liberté” d’usage et la “propriété” des contenus.



Et si on le fait Shadow reprend la tête :)

Le 12/06/2020 à 09h 47

Encore loin de ce que propose shadow, épatant de voir qu’une immense machine telle que google se fait tenir la dragée haute par une team de doux dingues passionnés ^^

Le 12/06/2020 à 13h 03

En effet je te rejoins sur la majeure partie de ton raisonnement.



Par contre il y a un biais, si le pouvoir législatif appartient au pouvoir politique et que ce même pouvoir fait exprès de traîner les pieds pour ne pas légiférer contre ses propres pratiques le serpent se mord la queue.



Et c’est là que la responsabilité de l’entreprise privée qui diffuse les messages devient importante.

Disont que je suis sur Facebook et que je suit le Capitaine Roudoudou. Je fais confiance (dans une certaine mesure) à ce que dit le Capitaine Roudoudou mais aussi à Facebook qui me met à disposition ce contenu.

Donc si le Capitaine Roudoudou raconte n’importe quoi dans le but de me manipuler, et ça peut être un mensonge, de la diffamation, de la falsification d’informations, … fake news ça regroupe un peu de tout ça qui est bien répréhensible), alors je compte sur Facebook pour me le dire.



Soit Facebook ne me le dit jamais (hors cas légal comme le terrorisme) mais en aucun cas Facebook ne juge mes orientations sexuelles, ni politiques, ni mes intentions, …. et dans ce cas il est “neutre” et pas “de confiance”

Soit Facebook modère comme il le fait sur de très nombreux sujets bien éloignés de la législation, dans ce cas il devient pour moi un “modérateur de contenu de confiance”

Dans ce dernier cas s’il décide de ne pas modérer un contenu c’est bel et bien un choix, s’il y à choix en faveur du contenu cela veut dire que Facebook soutien le propos en question et le juge “de confiance”.



Si on suit le raisonnement de Facebook, si demain Trump écrit que des scientifiques ont prouvé que les LGBTQ sont plus souvent des pédophiles, des fous, des meurtriers et des violeurs alors Facebook n’as aucune raison de modérer le contenu en question.

Tout en allant à l’encontre de ses propres règles de modération (#schizophrénie)

Le 12/06/2020 à 11h 39







Patch a écrit :



Possible (je dirais même probable) qu’il y ait eu des discussions entre les 2, et que chacun protège l’autre maintenant…



Soutenir le partage de fakenews potentiellement dangereuses de la part d’un dirigeant (les mêmes fakenews qui provoqueraient potentiellement un bannissement pour un membre lambda) c’est une prise de position saine sur la liberté d’expression? <img data-src=" />



       

Il a juste dit "je ne censurerai rien", pas ton truc bizarre... Mais bon.







<img data-src=" />







CsXmmTNj a écrit :



Ce que dit Zuckerberg : “nous protégerons le discours politique, même en cas de désaccord total”



Ce que comprennent les malades du Trump derangement syndrome :  "il soutient ouvertement Trump"      



<img data-src=" />







Donc on récapitule, tous les RS commencent à traiter le président US tel qu’il est, un menteur et un manipulateur qui ne respecte en rien les conditions d’utilisation et de modération de leur service.



Sauf un gros, Facebook qui va pourtant shooter le moindre téton, des tableaux (l’origine du monde) et a peu près tous les discours terroriste (on se souvient tous de Christchurch) et les discours plus ou moins violents.

Dans le même temps Facebook laisse 1 utilisateur libre de ne pas respecter ses règles de modérations et d’utilisation malgré la gâchette facile de sa modération.



Mais t’a raison c’est pas un soutien ^^ au pire de la complaisance mais dans les faits Facebook n’agit pas pour les libertés (puisque sa modération est plus qu’extrême sur des sujets choisis par eux même)



Enfin ta citation est fausse, Facebook n’a jamais tenu ces propos, ils ont seulement dit qu’ils ne feront rien tant que l’état américain ne leur dira pas via une loi de faire quelque-chose. (en sachant pertinemment qu’aucune loi ne passera avant un bon moment)


Le 12/06/2020 à 09h 49

Ce qui m’étonne c’est qu’il soutienne si ouvertement Trump, j’avais l’impression que pendant la campagne précédente ils étaient frileux sur le sujet, bizarre comme changement de veste Oo

Le 12/06/2020 à 12h 17

Vous avez oublié un point important ^^

Jusque récemment on pouvait voir les conférences d’apple uniquement sur Safari xD

Le 12/06/2020 à 11h 25

Nope c’est plutôt européen et ouvert à tous, l’idée c’est de créer une plateforme qui agrège toute la recherche française (et une partie de l’europe puisque les chercheurs travaillent ensembles).



Je pense qu’ils visent une taille critique pour être incontournable avant de se mettre en guerre au niveau mondial (et puis Elsevier et consorts vont pas se laisser faire, le marché US est immense pour eux)

Le 12/06/2020 à 09h 50

Punaise si le MIT se pointe sur HAL ce serait dément !

Le 12/06/2020 à 09h 52

C’est amusant de voir toutes ces entreprises qui se foutaient royalement des risques y à encore 3 semaines et qui soudainement sortent leur auréole de saints …

Le 12/06/2020 à 09h 49

Chez OVH on prépare déjà une brochure avec la citation de la CNIL dedans ^^

Le 12/06/2020 à 09h 45

On pourrait faire un jeu, on remplace “5G” par “Immigration” et ça devient assez marrant à lire !!!



Blague à part on sent que tout ce petit monde est fébrile !

Le 12/06/2020 à 09h 45

On est content… Le terme “développer une faille” m’étonne aussi, ils ne l’ont pas trouvé, ils semblent l’avoir implantée !!



Les enquêteurs en PLS, ils n’ont pas pu le piéger ni suivre l’argent ? C’est quand même assez décevant, on a des profileurs qui vont créer des profils psy en piégeant des cibles.

Idem ils vont ensuite collecté des infos, manière de s’exprimer, jouer sur des infos locales (pour qu’il trahisse sa position inconsciemment), … Rien que les horaires de connexion parlent énormément.

Mais c’est une mobilisation en finesse sur un temps très très long a tenter de pousser la cible à la faute, c’est sur que défoncer un logiciel qui protège légitimement des milliers de personnes était plus pertinent …. on est pas sorti du sable…

Le 12/06/2020 à 09h 35


yvds90 a dit:


Personnellement je trouve au contraire que c‘est très beau ! C’est épuré, assez futuriste.Même si je joue très peu sur console (Et pourtant j‘ai une bonne collection), cette PS5 me fait envie !



Arofarn a dit:


Ils ont embauché la équipe de design que SpaceX, non ?Cette PS5 ne dépareillerais pas dans la capsule CrewDragon…Perso, j’aime plutôt bien ce genre de design assez épuré et contrasté.



eglyn a dit:


ça a un côté SpaceX Crew Dragon, j‘aime bien :)Pour la seconde version sans lecteur BR, ça peut être intéressant s’il y a des soldes comme sur Steam sur le store de Sony, mais je n‘ai jamais testé donc je ne sais pas ^^,


Vous savez qu’elle est censée être posée dans un salon hein ^^ pas dans une capsule spatiale … C‘est joli sur les photos professionnelles, mais dans votre salon ça sera juste une grosse verrue avec son plastique noir qui va prendre la poussière à vitesse grand V et le blanc qui prendra de belles traces de nettoyage !

Le 11/06/2020 à 11h 50







js2082 a écrit :



Économie de 185 768 euros et 11 425 euros. pour sa compagne selon l’AMF.La sanction est plus forte que le bénéfice réalisé, toutefois il faut rappeler qu’on parle de manquement d’initié:  la sanction aurait pu atteindre 100 millions d’euros ou dix fois le montant des profits éventuellement réalisés.Ça parait cher mais le monsieur s’en sort assez bien quand même.







<img data-src=" /> va être obligé de vendre un paquet d’actions maintenant ahah ^^


Le 11/06/2020 à 09h 32

Il va pas être déçu d’avoir fait appel, on à une idée de la plus value qu’il à fait à l’époque ? Qu’on voit si c’est une vrai punition ^^

Le 11/06/2020 à 09h 45

La même ^^’ en même temps à +100 onglets je sais pas si c’est l’ordi ou Vivaldi qui ralenti x)

Le 11/06/2020 à 09h 43

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 11/06/2020 à 09h 42

“Fep Fep Fep” <img data-src=" />

Le 11/06/2020 à 09h 39

Ouais : “qui ont dit craindre que des reconnaissances faciales inexactes puissent entraîner des arrestations injustes”



Ils ont surtout peur que la police abuse du service à ses propres fins !



Je pense que IBM et Amazon ont vu les demandes exploser pendant les manifs BLM et sentent qu’ils vont prendre très très cher si ça se sait ^^

Le 11/06/2020 à 09h 35

Ils ont d’ailleurs un super site contre ça :

https://euvsdisinfo.eu/



Et c’est une mine d’or qui met en lumière les manipulations russes (majoritaire en ce moment) et d’autres états ^^

Le 11/06/2020 à 09h 29

Mais c’est un super fonctionnalité ! Alors là j’applaudis des deux mains !

Le 10/06/2020 à 09h 47

C’est sympa la police des moeurs … Donc le BDSM (inutile de préciser le Sadomasochisme c’est dans BDSM) est violent et dangereux … En même temps quand on y connait rien …

Le 10/06/2020 à 09h 41

Pas mal ça pour avoir on l’espère des applis moins gourmandes en stockage !

Le 09/06/2020 à 12h 16







Tandhruil a écrit :



Je pense que tu ne peux enregistrer que la TNT soit du Full HD, en tout cas ma TV samsung ne me permet pas d’enregistrer des émissions tiers (mycanal, disney+, prime video …)







Et au final tu enregistre sur la TV ou sur un disque sur la box SFR ici on dirait que c’est le fameux disque de la box.


Le 09/06/2020 à 11h 35

La vache ! C’est plus cher qu’une Freebox Delta pour juste une télé, sans le boitier TV et sa barre de son ni les possibilité du serveur de la Delta… Et en prime faut payer plus cher pour la box 8 <img data-src=" />



Chez SFR tout s’accélère surtout les augmentation tarifaires !



Autant l’offre de Bouygues peut à la limite être “intéressante” pour des personnes qui ne sont pas embêtés par l’engagement et se contentent de la TNT mais chez SFR c’est du vol x)



Les bonus <img data-src=" /> <img data-src=" /> en 2020 mettre en bonus une livraison c’est magique xD le multi TV sur demande (on parle de quoi ? 5% des utilisateurs ?) et la TV au final y à que les 300h et encore ça veut rien dire, si c’est de la SD ou de la HD le nombre d’heures varient ? <img data-src=" />

Le 09/06/2020 à 09h 20

En effet c’est simulé à l’onera :

https://www.onera.fr/fr/dmpe/unites-de-recherche

https://www.onera.fr/fr/actualites/recompense-academique-pour-cedre-grand-logici…



Et leur simul envoient du pâté franchement ^^



Pour le nettoyage des pas de tir c’est un défi en effet l’Hydrazine est une belle saloperie, de mémoire Ariane 5 relâche de l’acide chlorhydrique et de l’alumine sur son pas de tir (et dans le nuage blanc qui se forme à l’allumage)

La quantité est loin d’être négligeable selon le CNES, par lancement ; Gaz chlorhydrique (44,9 tonnes) / Alumine (74,5 tonnes) / Monoxyde de carbone et dioxyde de carbone (59,9 tonnes)



http://www.cnes-csg.fr/automne_modules_files/standard/public/p10257_f145fdb971b0…

Le 09/06/2020 à 07h 42







Malkomitch a écrit :



Oui enfin le premier tir d’Ariane 5, ils l’ont pas fait à vide mais avec une charge qui coûtait bonbon et ça a fait boum









Pseudooo a écrit :



A mon humble avis, le risque devait être assumé, financièrement ça devait se tenir.







Très bon exemple en effet, mais c’est un peu différent dans le détail, Space X à des explosions due à des problème mécanique (assez inexplicable vu les avancées dans ce domaine aujourd’hui)



Pour Ariane 501 on est en 96 et c’est un bug informatique (dépassement d’entier), mécaniquement aucun souci, les tests et calculs étaient bons, mais les tests informatiques n’étaient pas assez poussés… La leçon à été retenue avec des tests logiciels beaucoup plus touffus qui ont évité que cela se reproduise.



fr.wikipedia.org WikipediaL’informatique est un problème encore trop présent en Europe malheureusement avec l’exemple de Splashiarelli, pardon Schiaparelli qui a fait un gros trou sur Mars en pensant être arrivé trop tôt…

Même si les ATV ont prouvé qu’un pas avait été franchi sur ce problème.


Le 08/06/2020 à 15h 22







spidermoon a écrit :



J’attends le test “j’explose sur le pas de tir” <img data-src=" />







Na, ça c’est réserve à Space X !! Chez Arianespace ils ont pas assez de sous pour se permettre de faire exploser des prototype échelle 1 comme le fait space X <img data-src=" />



On test pour vérifier que ça résiste comme prévu au calcul (coef de sécurité compris) et comme on calcul bien ça explose pas <img data-src=" /> parce qu’on en rigole mais nettoyer un pas de tir après une explosion ça doit être coton …


Le 08/06/2020 à 15h 19







Azerty38 a écrit :



La poudre n’est pas acheminée vers la tuyère, c’est un grand cylindre de “pourdre”  percé qui brûle par l’intérieur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsion_à_propergol_solide

Avec un apport d’oxygène car il y en a pas dans l’acrylique  

https://www.youtube.com/watch?v=VI8gdmjEwKc







Merci pour les infos :)



J’utilise peut être pas les bons mots, la courbe de poussée dépend de la forme de l’âme, du type de poudre (de mémoire c’était un défi de rendre le tout plus puissant et moins polluant) et il faut quand même un collecteur de gaz bien conçu pour perdre le moins d’énergie possible.

Sans compter que comme tu le dis il faut un apport d’oxygène (modulable avec l’altitude donc)



C’est pas aussi “simple” que craquer un pétard ahah y a une vidéo de l’essai 1 du P120C qui montre que la courbe de poussée à une forme très spéciale donc très contrôlée.

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/acces-espace-moteur-propulsi…



On parle d’une conception en fibre de carbone au lieu de l’acier utilisé jusque là, d’une quantité de poudre inégalée,… Sachant qu’il faut aussi veiller à la granularité de la poudre qui doit être parfaitement uniforme sur toute la hauteur, ce qui doit pas être simple vu la taille de la bête et doit être d’une densité uniforme (et tasser un truc aussi gros c’est un défi en soi)



https://www.aerospatium.info/production-tuyeres-p120c-dariane-6-sautomatise/



Comme on le voit ici sur la vue en coupe du booster il possède 4 sections de “contrôle” de la combustion :

#1 petit cylindre assez court = pic de puissance au démarrage vu sur la courbe de l’essai

#2 cylindre d’un diamètre un peu plus élevé et légèrement conique

#3 Un cône de transition

#4 une forme en étoile (8 ou 10 branches je vois pas bien)



Le tout calculé fonction de l’altitude, du rapport poids puissance dynamique, … et pour maximiser le résultat.



Donc oui j’aimerais bien voir les calculs d’enchaînement de combustion en dynamique qui doivent être bien balaise (peut être que chaîne pyrotechnique c’est pas le bon terme ^^ en effet) et pour l’acheminement je voulais dire le fait de guider la pression statique générée par la combustion de la poudre vers la tuyère pour en faire une poussée cinétique avec le moins de pertes possible.



Désolé je m’étais mal exprimé !! <img data-src=" />


Le 08/06/2020 à 09h 25

La chaine pyrotechnique doit être d’une complexité démente ! Réussir à gérer l’acheminement de la poudre sur un tel diamètre, chapeau !

Le 09/06/2020 à 08h 45

Avec contrôle au facies numérique à l’entrée ? <img data-src=" />

Le 08/06/2020 à 09h 26

Vivement un calcul “cout / utilisateurs” je vais aller chercher du popcorn en attendant <img data-src=" />

Le 08/06/2020 à 09h 25

“Chiche”

Le 05/06/2020 à 08h 51

Loool Juge, avocat, procureur et greffière …

Le 05/06/2020 à 08h 51

Ce bordel a 300 xD

Le 05/06/2020 à 08h 32

C’est top, bien pratique de centraliser tout ça.



Donc après Hubert pour le VTC, Robert pour stopcovid voici Hugues chez OVH <img data-src=" />

Le 05/06/2020 à 08h 30

“Attention chérie ça va couper” <img data-src=" /> c’est bien ça prévenir ?