La police nationale va lancer son « commissariat numérique »

La police nationale va lancer son « commissariat numérique »

La police nationale va lancer son « commissariat numérique »

Un peu plus de deux ans après la « brigade numérique » de la gendarmerie, opérationnelle 24h/24 et 7j/7, ce projet qui était « dans les tuyaux » depuis plusieurs mois (avant le confinement), vient de recevoir l’aval du cabinet du ministre, d'après le Syndicat national indépendant des personnels administratifs et techniques (SNIPAT).

Basé à Bordeaux, où il pouvait être mis en place sans pression sur les effectifs, il est créé dans un objectif de développement de la communication notamment avec les citoyens, devant montrer la voie menant « à la Police du XXIème siècle ».

Une quarantaine de fonctionnaires doivent composer à terme ce commissariat, dont 12 policiers qui y travailleront le jour et 6 la nuit, par roulement, pour répondre – uniquement par email – à la population sur toutes les thématiques policières.

Ce commissariat sera rapidement mis en place, car il doit reprendre les attributions de la plateforme COVID, libérant des ressources qui seront réattribuées « à la reprise des concours et des recrutements au sein de la Police Nationale », explique le ministère.

Le SNIPAT précise qu'il s'agira d'un service de communication policière ayant vocation à renseigner, pas à suppléer le 17. Il dépendra également de l’actuelle plateforme de signalement des violences basée géographiquement en Île-de-France.

Commentaires (34)


Avec contrôle au facies numérique à l’entrée ? <img data-src=" />


Sympa !

Comme ça les femmes pourront se voir refuser leurs plaintes pour viol directement depuis leurs appartements. <img data-src=" />


Les apéros en ligne du confinement font des émules <img data-src=" />


Plus de distanciation sociale, c’est exactement ce qu’il nous faut <img data-src=" />



On pourrait même attribuer des petits logos selon le status social/la couleur du plaignant : “€” pour les citoyens prioritaires, un dentier pour les “sans importance” et une étoile avec ou sans croissant de lune pour les coupables. De quoi nettement accélérer le traitement !


C’est vraiment triste de voir des commentaires “anti-flics” ici…


Le + triste étant les commentaires racistes et misogynes publiés dans des groupes Facebook réservés aux policiers.


On peut s’offusquer de ces 2 comportements inacceptables.


Tout à fait, seulement, l’une est une institution de l’État, qui doit être exemplaire.








Vinzenz-o a écrit :



C’est vraiment triste de voir des commentaires “anti-flics” ici…





Un bon flic c’est un flic en grève.



t’exagères, ils refusent pas forcément, ils peuvent aussi culpabiliser les femmes de détruire la vie de leurs violeurs pour qu’ils n’aient pas à refuser


…et qui a le monopole de la violence légitime, c’est ça le pire je trouve.


… et à qui on donne des armes et un sentiment d’impunité.








Vinzenz-o a écrit :



C’est vraiment triste de voir des commentaires “anti-flics” ici…





Dénoncer les dérives policières n’est pas anti-flic mais citoyen, ils sont là pour protéger le peuple pas pour le tabasser ou pire









dylem29 a écrit :



Tout à fait, seulement, l’une est une institution de l’État, qui doit être exemplaire.





Ah bon et les autres ont le droit de faire n’importe quoi et de cracher sur n’importe qui ?

Excellent raisonnement.



Le mec te dit que c’est triste de cracher sur les flics, tu lui réponds mais c’est eux qui ont commencé les premiers, nanananere <img data-src=" />

Je suppose que pour toi chaque musulman est un terroriste

Je suppose que pour toi chaque curé est un pédophile

Je suppose que pour toi chaque italien est un mafieux

Je suppose que pour toi chaque américain est un gros ignare adepte des armes à feu

etc. etc.



Statistiquement il y a x % de cons par groupe de personnes. Je ne vois pas pourquoi les flics ou les gendarmes seraient épargnés… ni même les commentateurs NXi.

S’ils font des conneries, qu’ils soient condamnés mais cela ne permets pas de juger une profession entière à partir de ses cons (hint: à ton avis qui a dénoncé le groupe Facebook privé ?)









misterB a écrit :



Dénoncer les dérives policières n’est pas anti-flic mais citoyen, ils sont là pour protéger le peuple pas pour le tabasser ou pire





C’est bizarre j’ai du mal à voir en quoi les généralisations à 2 balles sorties du café de commerce du coin sont des dénonciations citoyennes.









carbier a écrit :



C’est bizarre j’ai du mal à voir en quoi les généralisations à 2 balles sorties du café de commerce du coin sont des dénonciations citoyennes.





Dans ce cas oui, mais j’ai élargie le champs aux dérives actuelles









carbier a écrit :



Ah bon et les autres ont le droit de faire n’importe quoi et de cracher sur n’importe qui ?

Excellent raisonnement.



Le mec te dit que c’est triste de cracher sur les flics, tu lui réponds mais c’est eux qui ont commencé les premiers, nanananere <img data-src=" />

Je suppose que pour toi chaque musulman est un terroriste

Je suppose que pour toi chaque curé est un pédophile

Je suppose que pour toi chaque italien est un mafieux

Je suppose que pour toi chaque américain est un gros ignare adepte des armes à feu

etc. etc.



Statistiquement il y a x % de cons par groupe de personnes. Je ne vois pas pourquoi les flics ou les gendarmes seraient épargnés… ni même les commentateurs NXi.

S’ils font des conneries, qu’ils soient condamnés mais cela ne permets pas de juger une profession entière à partir de ses cons (hint: à ton avis qui a dénoncé le groupe Facebook privé ?)





Ton raisonnement est biaisé car que ce soit un terroriste, un pédophile ou un mafieux, si il se fait chopper il sera jugé et condamné, un flic se fera tapé sur le doigts si il blesse qqn comme on peut le voir avec les lancer de projectiles ne respectant pas les règles, tabasser des basanés n’est pas non plus très grave apparement.



Donc bon cracher a la gueule des flics non, mais arrivé a un moment quand tu vois que les marches pacifiques ne donnes rien, que tu es toujours traité comme un citoyen de seconde zone tu en a marre et ça dérape.



Il faudrait surtout commencer par arrêter de demander aux flics de policer les flics, ça ne fonctionne pas, c’est comme demander a Google de s’autogerer sur la vie privée des utilisateurs…










misterB a écrit :



Ton raisonnement est biaisé car que ce soit un terroriste, un pédophile ou un mafieux, si il se fait chopper il sera jugé et condamné, un flic se fera tapé sur le doigts si il blesse qqn comme on peut le voir avec les lancer de projectiles ne respectant pas les règles, tabasser des basanés n’est pas non plus très grave apparement.



Donc bon cracher a la gueule des flics non, mais arrivé a un moment quand tu vois que les marches pacifiques ne donnes rien, que tu es toujours traité comme un citoyen de seconde zone tu en a marre et ça dérape.



Il faudrait surtout commencer par arrêter de demander aux flics de policer les flics, ça ne fonctionne pas, c’est comme demander a Google de s’autogerer sur la vie privée des utilisateurs…





Un peu de lecture









carbier a écrit :



Un peu de lecture





Mais ton exemple est loin de représenter la majorité des cas, loin de là hélas.










misterB a écrit :



Mais ton exemple est loin de représenter la majorité des cas, loin de là hélas.





Je ne dis pas le contraire, mais regarde la date. Regarde la vitesse avec laquelle cela a été traitée.

Tous les flics ne sont pas pourris et intouchables.

Si tu veux un autre lien



Sauf que les flics, c’est leurs boulot de faire respecter la loi, pas de la briser en tabassant la population.



Les policiers ne sont pratiquement jamais condamnés, l’IGPN n’est pas indépendantes et bâcle les enquêtes.

Quand un jeune fait une connerie, il va en taule direct, le flic fait exploser des mains, des yeux, et il insulte les noirs de bougnoule et il est toujours en service “ PCkil fo remetr dan le kontexte ^^ “.



Les musulmans, curés, ne représentent pas l’État et la loi.

Bref….








carbier a écrit :



Je ne dis pas le contraire, mais regarde la date. Regarde la vitesse avec laquelle cela a été traitée.

Tous les flics ne sont pas pourris et intouchables.

Si tu veux un autre lien





Justement la date est aussi a remettre en rapport avec la grogne montante.



Quand au second lien, oui il y a eut plus de de plaintes, mais vont elles aboutir rien n’est moins sur, mais avec le climat actuel on peut penser qu’ils vont se bouger, mais les enquêtes de l’IGPN aboutissent souvent a une mise a pied de qq jours









dylem29 a écrit :



Sauf que les flics, c’est leurs boulot de faire respecter la loi, pas de la briser en tabassant la population.



Les policiers ne sont pratiquement jamais condamnés, l’IGPN n’est pas indépendantes et bâcle les enquêtes.

Quand un jeune fait une connerie, il va en taule direct, le flic fait exploser des mains, des yeux, et il insulte les noirs de bougnoule et il est toujours en service “ PCkil fo remetr dan le kontexte ^^ “.



Les musulmans, curés, ne représentent pas l’État et la loi.

Bref….





Tu bottes joliment en touche en faisant semblant de ne pas comprendre.

Tu en remets une couche au niveau des images d’Epinal (dès qu’un jeune fait une connerie il va en taule… mais oui bien sur).



Bref n’essaie pas de te justifier, tu ne fais pas mieux qu’eux.



Je bottes joliment en touche ? <img data-src=" />



Loul, je te dis que un mec fait une connerie, il est jugé et il est puni si la justice en décide ainsi.

Je vois pas en quoi je botte en touche…



Bref.


Du coup on va devoir monter un mini LBD sur le rebord de nos écrans ? Parce que moi, il y a longtemps que je n’ai plus le bottin…







face book n’est pas reservé au policiers, et le groupe est pretendument attribué a des policiers, hors il n’y en a peut etre que 1 ou 2 dedans. Laissons les idées recu sur les noirs, policier, juif, windows de coté stp


Taser incorporer dans la souris.<img data-src=" />


Pour rentrer dans ses groupes, il faut donner l’année de sa promotion,&nbsp; où tu travail et ton matricule.

Donc si y’a que des policiers. :)


c’est un peu leger comme verification d’entré :), je n’y crois pas une seconde, si je faisai un groupe privée il me faudrait autre choses que la promo, la ville et un matricule, disponible par tous administratifs au sein du MI








dylem29 a écrit :



Pour rentrer dans ses groupes, il faut donner l’année de sa promotion,  où tu travail et ton matricule.

Donc si y’a que des policiers. :)





Relis attentivement les articles que tu as mis en lien.

Parfois une lecture non partisane cela aide aussi.

Mais bon dans ton cas, il semble que cela ne soit pas possible.



” Pour intégrer le groupe, il faut indiquer aux administrateurs sa

promotion à l’école de police ou de gendarmerie, son matricule et

rédiger quelques phrases en jargon de « la boîte ». Un filtre qui semble

efficace : StreetPress a vérifié plusieurs dizaines de profils pris au

hasard. Tous ceux dont nous avons pu confirmer l’identité sont bien

membres des forces de l’ordre.”



C’est drôle mais t’as l’air tout aussi partisan que moi.








dylem29 a écrit :



“ Pour intégrer le groupe, il faut indiquer aux administrateurs sa

promotion à l’école de police ou de gendarmerie, son matricule et

rédiger quelques phrases en jargon de « la boîte ». Un filtre qui semble

efficace : StreetPress a vérifié plusieurs dizaines de profils pris au

hasard. Tous ceux dont nous avons pu confirmer l’identité sont bien

membres des forces de l’ordre.”



C’est drôle mais t’as l’air tout aussi partisan que moi.





<img data-src=" />

Tu oublies le paragraphe précédent



Des policiers principalement (ou se présentant comme tels), et quelques gendarmes et membres de familles de fonctionnaires.



Ou comment en 2 phrases dire tout et son contraire. Si un filtre si restrictif est appliqué comment des non flics peuvent-ils y participer. <img data-src=" />



Comment peuvent-ils savoir qu’il y a des non flics alors qu’ils ont affirmé eux meme que tous les tests qu’ils avaient effectués les avaient mener vers des … flics.



Bref…



Comment les non-flics peuvent y participer? Tu es au courant que sur Facebook, tu peux inviter des gens? J’imagine que certains ont invité des gens de leurs familles.



Je pense aussi qu’ils ont vérifié l’identité des gens qui se présentaient comme des policiers, si quelqu’un se présente comme étant de la famille d’un policier, ils ne vont pas vérifier, toutes les personnes qui se présentaient comme membre des FO ont pu être identifié comme telle.


Fermer