Microsoft prépare une nouvelle évolution de son application de messagerie pour entreprise. Alors qu’elle était grimpée à 250 participants dans les vidéoconférences le mois dernier, elle passera à 300 avant la fin du mois. This is madness.
Avec un tel nombre de participants, on n’imagine pas bien sûr que tout le monde puisse parler en même temps. La fonction est cependant utile pour créer des réunions, d’autant que la dernière mise à jour avait introduit plusieurs améliorations liées au grand nombre de personnes dans une même conférence, dont une fonction « Lever la main ».
Commentaires (20)
#1
Ca serait bien déjà qu’ils allègent un peu l’appli windows, chez moi (enfin plutôt sur le portable du taf) freeze systématique dès qu’il y a 2 personnes ou plus qui sont en train de répondre à un fil en même temps
Ca serait bien aussi que la version web soit utilisable sans avoir a activer tout ses cookies ou autre (Slack et Discord fonctionnent très bien eux …)
#2
C’est en cours, Teams est en cours de réécriture. Malheureusement ces changements se font petit à petit. C’est un peu comme de changer de roues de bagnoles en roulant.
Pour les cookies je sais pas j’utilise juste ublock origin dans Edge Chromium.
#3
Ah cool pour la rééciture du bouzin, parceque en plus de l’utiliser chez le client où je suis en mission, ma ssii va y passer aussi
" />
Sinon pour la version web, j’utilise firefox et impossible d’utiliser teams :
Pour ouvrir l’application web, vous devrez modifier les paramètres de votre navigateur afin d’autoriser le stockage DOM.
J’ai beau réactiver des options comme vu sur certaines réponses, mais rien n’y fait.
#4
Ce bordel a 300 xD
#5
Apparemment un manquement sur Teams serait qu’il est impossible pour le présentateur de bloquer complètement le micro aux participants, et que ceux ci peuvent le réactiver quand ils le souhaitent ?
#6
ah, ils sont obligés de réécrire Teams pour coder le nombre de participants sur plus de 8 bits (:troll facile:)
#7
Ça serait bien que l’équipe derrière Teams demande conseil à l’équipe derrière VSCode pour écrire des applis web histoire d’avoir une appli réactive.
#8
Déjà qu’à 4, on se retrouve avec des décalages de son, j’imagine même pas le bordel à 300.
#9
Moi je voudrais surtout qu’il soit moins gourmand en ressources mais sinon j’aime personnellement beaucoup.
#10
Si tu veux être en contrôle total, il ne faut pas faire un “meeting” mais “Live Event”, ça permet tout autant la participation mais avec des modérateurs.
#11
#12
#13
L’appli web est horriblement gourmande en ressource et lourde à utiliser.
Et l’appli locale… bah c’est l’appli web dans un browser electron, donc c’est pareil.
2 trucs que j’aimerai bien voir modifié dans l’audio dans l’appli Teams:
Je comprend bien que Ms a fait ces 2 choix pour les noobs (“j’ai pas de son”, “on m’entend pas”) mais quand tu veux maitriser un peu ta config audio c’est très chiant.
#14
perso j’ai mis l’extensionhttps://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/teams-phone-fix/ qui permet de passer des appels via FF.
pas de soucis particulier d’utilisation.
#15
300 ? This is Sparta !!!!
#16
C’est a celui qui aura la plus grosse j’ai l’impression. A quand les 1000 participants ?
#17
Teams est très lourd chez moi donc j’espère que ça ne remplacera jamais complètement SfB (qu’on est obligé d’utiliser comme softphone bien que ce soit déjà pas le meilleur outil)
Pour la gestion du son, j’aimerais tellement qu’il n’y ait pas de différence entre les paramètres windows et ceux de l’application. J’ai des agents qui pour la plupart sont des noobs et parfois ça crée bien des soucis, notamment quand les baffles de l’écran prenaient le dessus dans l’application mais pas dans Windows
#18
Est-ce que Teams a le même comportement bizarre que SfB ? Quand on est en VPN, il considère qu’on est en réseau local et demande la meilleure qualité possible de son, ce qui crée des bugs sur les mauvais réseau
#19
aka.ms/pnc ;)
Pour Teams il est recommandé de faire du split tunneling et de faire sortir le traffic en local et de surtout pas concentré le traffic voix et vidéo.
C’est assez simple vu que Teams utilise 4 ports UDP pour la voix et 3 subnets.
#20
j’ai déjà demandé le split tunneling pour Teams maintes et maintes fois … mais mon service ICT est une armée mexicaine où rien n’avance jamais parce que personne n’ose prendre la responsabilité d’un changement
bref, je vais lire ton lien, ça me donnera peut-être des arguments convaincants
merci