Je ne veux pas être véhément mais je pense que cette idée pénaliserait les entreprises qui paient déjà leurs impots en france mais qui auraient un deuxième paiement de manière injuste.
Toutlemonde sait toujours tout mieux que Personne.
Le
06/02/2015 à
10h
58
athlon64 a écrit :
Au passage, pour les sujets illégaux, PCI pourrait etre un peu dans le caca de pas m’avoir signalé ni supprimer mes commentaires sur le chanvre qui peuvent le présenter sous un jour favorable " />
Le chanvre, ça dépend quel usage…
Le
06/02/2015 à
10h
56
Ricard a écrit :
Robert Personne. Je vote toujours pour lui.
Personne ne fait jamais rien pour ses électeurs
Personne ne tient jamais ses promesses
Personne veut arranger les choses pour le bien commun.
mais Personne ne pourra jamais satisfaire Toutlemonde.
C’est le genre d’articles complètement con qui ne sert à rien et qui est là pour faire de l’audience. Je croyais blablabla que vous n’étiez pas comme les autres magazines high-tech?
Je vais redonner l’exemple ici de ma demande de passeport:
Impossible de la faire en ligne, mais on te demande de remplir un PDF à l’écran (formulaire PDF), puis de l’imprimer et de te présenter à la mairie avec. Une fois à la mairie, on m’a fait re-remplir (strictement) le même formulaire, à la main, sous prétexte que j’avais imprimé avec la mauvaise police. Une fois terminé, la fonctionnaire a passé mon formulaire rempli à la main, dans un scanner avec OCR, pour que finalement, la fonctionnaire me demande de regarder l’écran pour constater qu’il n’y avait pas d’erreur …
Finalement, ça m’a pris plus de temps que si elle avait demandé oralement et tapé sur son clavier, mais non, cette seule démarche a coûté 4 feuilles de papier pour entrer l’information dans un ordinateur.
Alors bon, l’impact écologique des mails hein …
Zarb, je viens d’en faire un… g donné le papier imprimé (ça c’est dommage) et elle a saisit des trucs sur PC. C’est tout.
Cette année on n’aura plus besoin de cette feuille, tant mieux, car pour le coup c moi qui l’avait paumée une 1ere fois et refaite.
Le
05/02/2015 à
13h
45
pentest a écrit :
Ces politocards au service des craputalistes me prennent vraiment pour un con, et de leur propagandes et agissements je commence a avoir la cocotte sous tres haute pression. " />
C’est un sujet sérieux mais pourquoi ne pas pousser la logique plus loin et actualiser ce système à notre beau marché du travail d’aujourd’hui avec une CRT (Carte de Rationnement du Travail) ? Une LNT (Loterie Nationale du Travail) chaque dimanche soir désignerait celles et ceux qui le lundi matin iraient au travail pour la semaine.
Mais c’est pas bête, un jour éboueur, la semaine suivante ministre…
Je ne sais pas si j’arrive après la foule en colère ou s’il y en a encore qui arrivent derrière….
Ca se discute.
Je n’ai pas d’avis tranché mais le travail journalistique n’est pas le travail judiciaire. Autoriser quelqu’un a donner des documents secrets à la justice n’est pas Autoriser quelqu’un a donner des documents secrets aux journaleux (le terme est choisi).
Après on peut débattre de la différence entre un bon journaliste et un mauvais journaliste: il chope une info, il la publie.
Mais s’il y a un secret des affaire c’est bien pour ne pas retrouver ces informations partout.
Le monsieur nous énumère des affaires dont les infos ont parlé, mais même sans eux la justice était là, c’est plutôt vers la justice que les “sources” devraient se tourner s’il s’agit d’informer de ce qui ne l’est pas, juste.
Je vois les actus récentes, “Les tarifs des péages pourraient être gelés”, et quelques heures après “Les tarifs des péages pourraient sont gelés” par le même journal. Question: quel était l’intérêt de divulguer à l’avance ce qui n’était donc à l’origine qu’une rumeur? A part affoler des syndicats ou des bourses, je ne vois pas.
En revanche, la vraie bonne question est celle des lanceurs d’alerte. Et là, de toute façon, ils sont à chaque fois dans l’illégalité, la trahison, etc…
(du coup cette loi changera-t-elle quelque chose pour eux?)
De mon point de vue, ceux qui a mon sens sont punissables ne sont pas les journalistes, ils ne font que relayer l’information. C’est celui qui exfiltre une donnée qui met en danger sa boite qui peut (selon la situation) être à punir. Tous ceux qui fournissent des informations ne sont pas des lanceurs d’alerte.
Et le père Hollande devrait faire un tour sur face de bouc sur le racisme anti blanc jamais condamné.
Mais oui, cache la forêt avec quelque arbres.
Ça commence à me saouler ceux qui nient la réalité. Et même après les chiffres qui sont sortis, ça continue.
Si tu te sens attaqué, porte plainte. Mais ne leur refuse pas le droit d’être eux aussi défendu car jusqu’à preuve du contraire ce sont les musulmans et les juifs les premiers ciblé par les attaques. (ce qui ne nie pas la réalité toute relative d’un racisme anti-‘autre chose’)
Je m’éloigne un peu, certes. Reste que ce sont des méthodes qui poussent à racheter un appareil plutôt qu’une “recharge”/“élément hors service”
Le
26/01/2015 à
09h
34
gargoysbc a écrit :
Mon imprimante me coute 60€ de cartouche pour 100 pages équivalent à mon programme tv à 1€ , la seule façon de prouver quelle tombe en panne est une puce numérique d’un nombre de cycle et aucun intérêt.
La seule chose qui aurait du sens est une garantie décennale.
Ceci est du baratin de voyous contre voyous
Moi je pense à la pièce physique qui lache et provoque le bourrage papier. Ce n’est pas parce que je paie moins de 100€ que ça doit être un appareil en carton.
On peut aussi parler des rasoirs électriques, dont les lames coûtent presque aussi cher que l’appareil.
On le répétera jamais assez un radar fixe n’est pas là pour choper les malades du volant mais pour ramasser du pognon sur ceux qui font un écart de 10km/h parce qu’à l’auto école on t’as enseigné de regarder la route et pas ton compteur en permanence. " />
On est d’accord… mes seuls PV je les ai eu que par des radars fixes: moi je regarde la route.
Le
27/01/2015 à
09h
56
carbier a écrit :
C’est beau un article sur la sécurité routière: on voit toujours les mêmes réactions
Tu en veux une originale?
Je conduis moins vite quand je suis en communication. Si on m’enlève l’oreillette pour passer au HP, le son sera mauvais et me déconcentrera plus encore.
Quand je suis en communication, ça m’arrive souvent de m’interrompre pour me concentrer sur ce qui se passe.
En revanche, aucune proposition pour verbaliser ceux qui ne mettent pas de clignotant, qui passent devant toi au rond-point sans avoir regardé avant, qui te collent au derch’ si tu es déjà au dessus de 130 mais qu’ils n’ont pas la patience que je me rabatte au cause de ceux qui restent sur la voie du milieu.
Sans maquillage j’en suis aussi incapable hein " /> . Quand je dis “assez simple” on se comprend je pense : si tu vois un enfant tu le reconnais. Après effectivement faire la différence 16, 17 ou 18 c’est pas toujours évident.
Fuinril a écrit :
Bah c’est exactement la même chose pour l’appel à la haine et à la violence en fait. Y a des cas où c’est évident, d’autres où ça ne l’est pas.
Sauf qu’à ces ages là ça n’est plus ‘pédo’, juste illégal de le diffuser.
Le
23/01/2015 à
13h
12
athlon64 a écrit :
Oui, mais ca m’étonne guère. Valls est clairement le clone de Sarko, donc le lobby securitaire va avec.
Ce qui me fait grimacer (de rire?) c’est l’intervention de Sarko qui critique Valls, et qui voudrait aller encore plus loin!
Le
23/01/2015 à
13h
08
TdbSpidey a écrit :
Vont bientôt bloqué le site du parisien (et d’autres d’ailleurs) vu le nombre de commentaires racistes sur les news…. " />
Tant que cela était fait par un juge, ça serait une juste chose.
En d’autres termes, ce serait pas mieux de leur apprendre à réfléchir plutôt que de leurs beurrer le mou ?
« devenir des citoyens responsables et libres, à se forger un sens critique et à adopter un comportement réfléchi »
Pour moi c’est justement le but.
Ricard a écrit :
Traduction: “On va bien lobotomiser vos chères petites têtes blondes pour leur faire penser de la façon qu’on veut.”
Non merci, ça ne m’intéresse pas. Je me charge de l’éducation de mes enfants moi-même. Au revoir monsieur.
Les tiens peut-être, mais je lis tellement de commentaires où les gens se plaignent que les gamins sont mal éduqués chez eux, déjà.
ActionFighter a écrit :
Faut voir que quand beaucoup de familles sont contre l’enseignement de la philo parce que “ça sert à rien”, c’est difficile d’aller contre ça.
eliumnick a écrit :
La philo au lycée (en tout cas en filière S) est l’exemple parfait de la lobotomisation : récite par coeur ce que les “grands philosophes” ont dit, et surtout ne pas les contredire car ils détiennent LA vérité " />
Exactement, la philo est inutile non pas par nature mais par la méthodologie appliquée. La philo ne m’a servi à rien. La seule copie où j’ai obtenu la moyenne est celle où je n’ai pas suivi la méthodologie du prof, un comble!!
Quand à apprendre quelque chose… ça dure un an, on te force à mémoriser par cœur un max de truc au lieu de prendre le temps de… philosopher sur les thèmes abordés.
Alors si ce nouvel enseignement permet un vrai dialogue, des débats, des réflexions de chaque élève, je dis oui.
Et il y a tellement d’adultes qui ne savent pas distinguer rumeur d’information, que les élèves pourraient apprendre à leurs parents….
C’est pas comme si il n’y avait que sur le net que des lois contre notre liberté d’expression existaient, ne l’oublions pas.
Il est important que Nxi nous rapporte toutes ces infos, les avis personnels ont leur place dans les commentaires, ou bien un édito/tribune, c’est tout.
Ces lois risquent de nous faire très mal niveau liberté, oui. Mais je me pose vraiment la question, que faire d’autre pour empêcher l’organisation d’attentats entre terroristes cachés sur place.
Le
21/01/2015 à
13h
31
Comme je le disais, je ne nie pas ces choses, je préfère juste qu’on me laisse faire moi-même la part des choses… on pourrait appeler cela ma liberté de pensée ;)
Et puis, à chaque article un résumé des précédents, avec 4 par jours pendant une semaine ça finit par être répétitif, un peu comme la pub “si ju va bien, …”
Le
21/01/2015 à
12h
49
Je vais faire un commentaire non de cette actualité, mais de toutes celles de 2015 ayant trait à ce dossier. Car il y a énormément d’actus publiées depuis 3 semaines sur ce sujet.
Je n’irai pas juger de la pertinence des propos tenus: dans l’ensemble (si ce n’est la totalité) je vous rejoint, journalistes de Nxi.
Mais je constate de mon point de vue une orientation de votre discours.
Cette orientation n’est pas nouvelle, et à l’époque d’Hadopi, de wikileaks ou de snowden, elle est plutot passée sans aucune gène.
Sur le dossier actuel, qui est tout de même la lutte contre le terrorisme, j’ai quelques réserves sur la manière de traiter les actus.
En gros, j’ai l’impression que tout choix effectué (même avant l’attaque de Charlie hebdo) par le gouvernement, est tourné en critique d’une fermeture du net au nom de la sécurité.
Lors d’une actualité précédente, vous avez mêlé ayants droits et lutte contre le terrorisme, c’est à mon goût exagérer.
Sur cette actualité-ci, je constate plusieurs tournures qui indique l’avis du rédacteur
Car il y aurait, paraît-il, une « forte dimension de cybersécurité » dans ce drame… Un oubli malheureux : le processus de radicalisation en prison des auteurs des tueries.
Les terroristes agissent, donc l’État réagit ! En grandes pompes, le ministre a dans la foulée esquissé son « plan » cyber pour répondre à ces menaces. Un joli fourre-tout
Un tel décor n’allait évidemment que déboucher sur la mise en cause des intermédiaires techniques (hébergeurs et FAI)… Morceaux choisis
Je ne remet pas en cause ni le sérieux journalistique, ni le talent, ni le contenu. Je trouve simplement que Nxi s’engage “personnellement” dans un débat qui à mon sens devrait rester ouvert à l’appréciation de chacun.
Oui, il y a un risque sérieux d’atteinte à nos liberté, notamment l’expression. Mais pour ne pas mélanger le sujet ayant-droits qui est un autre débat et celui du terrorisme, il faut tout de même nous poser les questions des actions à mener.
L’oubli malheureux du processus de radicalisation en prison n’annule pas la responsabilité du net.
Ce pavé n’était pas une prise de position, donc pas de conclusion, mais j’aime Nxi pour son objectivité absolue dans tous les dossiers, j’espère ne pas perdre chez vous cet aspect que j’apprécie profondément.
Donc, si mon (au hasard) fils a été mis en cause dans une affaire de terrorisme (notez que mis en cause ne veut pas dire grand chose), alors on va limiter MA liberté de circulation ?
C’est pas ce que je lis dans ta citation.
Et être mis hors de cause suffirait, selon moi, pour ne pas être dans ce fichier.
“Inévitablement, le problème du commandement se pose en ces termes : qui jouera le rôle de Dieu ?” Muad’Dib, Extrait de l’Histoire Orale
“J’ai connaissance d’un schéma profond dont les humains nient l’existence dans leurs paroles tout en la confirmant dans leurs actes. Ils désirent rechercher la sécurité et le calme, cet état des choses qu’ils appellent la paix. Mais au même temps qu’ils parlent, ils disséminent les graines du désordre et de la violence.”
“Emmanuel Macron a déclaré que le gouvernement souscrivait à cette ambition (censée répondre à la pénurie d’adresses IPv4), mais que celle-ci relevait davantage du droit communautaire.“ Notre parlement ne sert plus à rien. La France, région de l’Europe.
eh bien je t’invite à vivre trois mois en zonzon, tu verras ce doit être très long.
Et puis tu est surement approché par des gens biens en prison !
La France devient un dépotoir d’idées en tout genre.
Prison ferme pour un écrit sur un site : hallucinant !
Je n’ai pas jugé de la peine en elle-même, je te rassure, mais quand je lis à coté:
“Un homme de 22 ans a été condamné à un an de prison ferme pour avoir publié le 8 janvier dernier sur sa page Facebook une vidéo « dans laquelle il se moque du policier abattu sur le trottoir lors de la fusillade ».”
C’est un peu déséquilibré.
Néanmoins, mettre juste en prison (et que 3 mois) un type qui dit “mort à la France”, ça me parait dangereux; J’espère qu’il y aura d’autre mesures préventives concernant cette personne.
(je ne suis pas pour le punitif, mais pour le préventif)
4742 commentaires
Fleur Pellerin propose (encore) de taxer la bande passante
11/02/2015
Le 12/02/2015 à 09h 16
SNCF : du Wi-Fi dans les TGV fin 2016, la couverture mobile 3G/4G doit s’améliorer
10/02/2015
Le 10/02/2015 à 16h 42
La couverture mobile 3G et 4G pointée du doigt
Normal pour un service digital…
Pédopornographie, terrorisme, etc. l’AFA dresse son bilan des signalements
10/02/2015
Le 10/02/2015 à 15h 32
Les comptes rendus des conseils municipaux systématiquement mis en ligne ?
06/02/2015
Le 06/02/2015 à 14h 30
Je pense personnellement surtout aux petites communes où le site a été créé ya 10 ans et que personne ne maintient… ça va pas être simple pour eux.
Décret sur le blocage administratif des sites : l’avis critique de l’ARCEP
06/02/2015
Le 06/02/2015 à 13h 48
La France active le blocage des sites sans juge. Une première.
06/02/2015
Le 06/02/2015 à 11h 01
Toutlemonde sait toujours tout mieux que Personne.
Le 06/02/2015 à 10h 58
Le 06/02/2015 à 10h 56
Windows 10 : une seconde mise à jour cumulative, avec 18 améliorations
05/02/2015
Le 06/02/2015 à 08h 25
Le gouvernement invite les fonctionnaires à lever le pied sur les emails
05/02/2015
Le 05/02/2015 à 13h 51
Le 05/02/2015 à 13h 45
Open Data : les députés imposent la gratuité du registre InfoGreffe
05/02/2015
Le 05/02/2015 à 12h 54
Des élus UMP réchauffent l’idée d’une carte électronique pour les chômeurs
04/02/2015
Le 04/02/2015 à 15h 39
Contre les vols illicites de drones, un député envisage brouilleurs et lasers
04/02/2015
Le 04/02/2015 à 13h 26
Le décret sur le blocage des sites présenté en Conseil des ministres
04/02/2015
Le 04/02/2015 à 12h 55
[MàJ] François Hollande promulgue la loi contre les ondes électromagnétiques
10/02/2015
Le 30/01/2015 à 13h 23
[quote:5290461:joma74fr]l’action politique de nos représentants n’est souvent que le reflet de son électorat. /quote]
Tout est dit.
[MàJ] Le « secret des affaires » sera retiré de la loi Macron
30/01/2015
Le 30/01/2015 à 09h 33
Je ne sais pas si j’arrive après la foule en colère ou s’il y en a encore qui arrivent derrière….
Ca se discute.
Je n’ai pas d’avis tranché mais le travail journalistique n’est pas le travail judiciaire. Autoriser quelqu’un a donner des documents secrets à la justice n’est pas Autoriser quelqu’un a donner des documents secrets aux journaleux (le terme est choisi).
Après on peut débattre de la différence entre un bon journaliste et un mauvais journaliste: il chope une info, il la publie.
Mais s’il y a un secret des affaire c’est bien pour ne pas retrouver ces informations partout.
Le monsieur nous énumère des affaires dont les infos ont parlé, mais même sans eux la justice était là, c’est plutôt vers la justice que les “sources” devraient se tourner s’il s’agit d’informer de ce qui ne l’est pas, juste.
Je vois les actus récentes, “Les tarifs des péages pourraient être gelés”, et quelques heures après “Les tarifs des péages pourraient sont gelés” par le même journal. Question: quel était l’intérêt de divulguer à l’avance ce qui n’était donc à l’origine qu’une rumeur? A part affoler des syndicats ou des bourses, je ne vois pas.
En revanche, la vraie bonne question est celle des lanceurs d’alerte. Et là, de toute façon, ils sont à chaque fois dans l’illégalité, la trahison, etc…
(du coup cette loi changera-t-elle quelque chose pour eux?)
De mon point de vue, ceux qui a mon sens sont punissables ne sont pas les journalistes, ils ne font que relayer l’information. C’est celui qui exfiltre une donnée qui met en danger sa boite qui peut (selon la situation) être à punir. Tous ceux qui fournissent des informations ne sont pas des lanceurs d’alerte.
Nintendo lance son programme d’affiliation sur YouTube
29/01/2015
Le 29/01/2015 à 13h 53
Le 29/01/2015 à 13h 51
Kerbal Space Program va dire adieu à l’Early Access
28/01/2015
Le 28/01/2015 à 16h 00
[MàJ] France 2 : après les excuses du chroniqueur, What’s the Mashup nous répond
28/01/2015
Le 28/01/2015 à 15h 50
EA reste dans le vert, grâce aux consoles et aux micro-transactions
28/01/2015
Le 28/01/2015 à 12h 55
Racisme et antisémitisme : Hollande veut une « régulation du numérique »
28/01/2015
Le 28/01/2015 à 11h 14
[Interview] Pourquoi les greffiers s’opposent à la mise en Open Data du registre InfoGreffe
27/01/2015
Le 27/01/2015 à 12h 49
Le nouveau délit d’obsolescence programmée amendé au Sénat
26/01/2015
Le 27/01/2015 à 10h 13
Je m’éloigne un peu, certes. Reste que ce sont des méthodes qui poussent à racheter un appareil plutôt qu’une “recharge”/“élément hors service”
Le 26/01/2015 à 09h 34
Facebook Lite pour Android : 250 ko avec Messenger, mais pour certains seulement
27/01/2015
Le 27/01/2015 à 10h 10
Le gouvernement veut interdire les kits mains libres au volant
27/01/2015
Le 27/01/2015 à 10h 02
Le 27/01/2015 à 09h 56
Fuite de données personnelles aux Galeries Lafayette
26/01/2015
Le 27/01/2015 à 09h 16
La France veut bien étendre le blocage des sites sans juge
23/01/2015
Le 23/01/2015 à 13h 17
Le 23/01/2015 à 13h 12
Le 23/01/2015 à 13h 08
Des failles dans VLC ? « Du vent » pour Jean-Baptiste Kempf
22/01/2015
Le 23/01/2015 à 09h 06
Les élèves mieux éduqués aux informations du Net dès la rentrée 2015
22/01/2015
Le 22/01/2015 à 10h 45
The Elder Scrolls Online se passera d’abonnement dès mars
22/01/2015
Le 22/01/2015 à 10h 20
ESO, le plein de cadeaux…
Cybercriminalité : les pistes de Cazeneuve après les attentats de Charlie Hebdo
21/01/2015
Le 21/01/2015 à 14h 22
C’est pas comme si il n’y avait que sur le net que des lois contre notre liberté d’expression existaient, ne l’oublions pas.
Il est important que Nxi nous rapporte toutes ces infos, les avis personnels ont leur place dans les commentaires, ou bien un édito/tribune, c’est tout.
Ces lois risquent de nous faire très mal niveau liberté, oui. Mais je me pose vraiment la question, que faire d’autre pour empêcher l’organisation d’attentats entre terroristes cachés sur place.
Le 21/01/2015 à 13h 31
Comme je le disais, je ne nie pas ces choses, je préfère juste qu’on me laisse faire moi-même la part des choses… on pourrait appeler cela ma liberté de pensée ;)
Et puis, à chaque article un résumé des précédents, avec 4 par jours pendant une semaine ça finit par être répétitif, un peu comme la pub “si ju va bien, …”
Le 21/01/2015 à 12h 49
Je vais faire un commentaire non de cette actualité, mais de toutes celles de 2015 ayant trait à ce dossier. Car il y a énormément d’actus publiées depuis 3 semaines sur ce sujet.
Next INpact
Je n’irai pas juger de la pertinence des propos tenus: dans l’ensemble (si ce n’est la totalité) je vous rejoint, journalistes de Nxi.
Mais je constate de mon point de vue une orientation de votre discours.
Cette orientation n’est pas nouvelle, et à l’époque d’Hadopi, de wikileaks ou de snowden, elle est plutot passée sans aucune gène.
Sur le dossier actuel, qui est tout de même la lutte contre le terrorisme, j’ai quelques réserves sur la manière de traiter les actus.
En gros, j’ai l’impression que tout choix effectué (même avant l’attaque de Charlie hebdo) par le gouvernement, est tourné en critique d’une fermeture du net au nom de la sécurité.
Lors d’une actualité précédente, vous avez mêlé ayants droits et lutte contre le terrorisme, c’est à mon goût exagérer.
Sur cette actualité-ci, je constate plusieurs tournures qui indique l’avis du rédacteur
Car il y aurait, paraît-il, une « forte dimension de cybersécurité » dans ce drame… Un oubli malheureux : le processus de radicalisation en prison des auteurs des tueries.
Les terroristes agissent, donc l’État réagit ! En grandes pompes, le ministre a dans la foulée esquissé son « plan » cyber pour répondre à ces menaces. Un joli fourre-tout
Un tel décor n’allait évidemment que déboucher sur la mise en cause des intermédiaires techniques (hébergeurs et FAI)… Morceaux choisis
Je ne remet pas en cause ni le sérieux journalistique, ni le talent, ni le contenu. Je trouve simplement que Nxi s’engage “personnellement” dans un débat qui à mon sens devrait rester ouvert à l’appréciation de chacun.
Oui, il y a un risque sérieux d’atteinte à nos liberté, notamment l’expression. Mais pour ne pas mélanger le sujet ayant-droits qui est un autre débat et celui du terrorisme, il faut tout de même nous poser les questions des actions à mener.
L’oubli malheureux du processus de radicalisation en prison n’annule pas la responsabilité du net.
Ce pavé n’était pas une prise de position, donc pas de conclusion, mais j’aime Nxi pour son objectivité absolue dans tous les dossiers, j’espère ne pas perdre chez vous cet aspect que j’apprécie profondément.
Cordialement, un lecteur fidèle.
Le projet de loi sur le renseignement promis pour début mars par Manuel Valls
21/01/2015
Le 21/01/2015 à 13h 27
H1Z1 : les micro-transactions font débat, Sony rembourse le jeu
19/01/2015
Le 21/01/2015 à 10h 51
majora’s mask? si c’est une réédition, est-ce une précommande, finalement?
Je préfère attendre avant d’acheter, caricaturons ton cas: la première fournée pourrait avoir un bug à la steam qui formatte ton DD… avant patch.
Le 19/01/2015 à 10h 56
Vente illicite de DVD sur Internet : 3 ans de prison pour un Anglais
16/01/2015
Le 21/01/2015 à 10h 35
[MàJ] Apologie du terrorisme : deux mois de prison avec sursis pour Dieudonné
18/03/2015
Le 21/01/2015 à 10h 34
D’insulter les gens.
La NSA surveille les réseaux de la Corée du Nord depuis 2010
19/01/2015
Le 20/01/2015 à 09h 47
Et maintenant le blocage administratif des sites racistes ou antisémites
19/01/2015
Le 19/01/2015 à 13h 41
Le 19/01/2015 à 13h 09
Fibre, IPv6, Open Data… Vote des premières mesures de la loi Macron
19/01/2015
Le 19/01/2015 à 12h 56
Quand le client Steam sur Linux efface toutes vos données
19/01/2015
Le 19/01/2015 à 10h 01
Apologie du terrorisme sur Internet, si on faisait le point ?
16/01/2015
Le 16/01/2015 à 13h 51