Le 01/03/2024 à 20h 16

On fait réellement des polémiques pour un chien sans muselière dans un train?

Superbe édito M. Sébastien Gavois.

Le 01/03/2024 à 12h 33

Il est même docteur en astrophysique.

(Pour ceux qui veulent se faire très mal à la tête, sa thèse est là: https://spiral.imperial.ac.uk/handle/10044/1/1333)

Et pour la petite histoire, il l'avait commencée en 1971 (après la formation officielle de Queen mais avant la sortie du premier album) mais a évidemment dû la mettre de côté. Longtemps. Très. Puisqu'il ne l'a achevée qu'en 2007.

Le 29/02/2024 à 09h 51

Pareil.

Motivation idéale pour arrêter de leur filer du blé.
(Quelque part je suis ravi de ce coup de pied au cul.)

Le 26/02/2024 à 16h 33

D'autant plus qu'ils peignent une plume sur leurs lanceurs.

Le 23/02/2024 à 20h 38

C'est plus compliqué que ça (pour cette raison, parmi d'autres: https://www.leprogres.fr/france-monde/2018/12/18/fille-ou-garcon-ce-n-est-pas-qu-une-question-de-x-ou-y).

Et les instances sportives savent que la question tient sur beaucoup plus de critères que juste le sempiternel XX/XY.

C'est pas juste pour le plaisir qu'elles s'arrachent les cheveux sur le sujet.

Le 23/02/2024 à 13h 20

Vous n'êtes manifestement pas assez intelligent pour pouvoir vous identifier correctement à une pieuvre.

Arrêtez-vous à l'étape poisson, ça passera nickel.

Le 21/02/2024 à 11h 10

"Je veux sept mille milliards de dollars!"

On dirait un enfant qui joue au dictateur.

Le 20/02/2024 à 14h 29

On fait tous beaucoup de cherry picking là, à coup de "les études ont démontré" suivi de ce qui nous convient derrière (je m'inclus tout à fait à cette critique).

Et c'est aussi l'impression que me donnent les dirigeants d'Else qui ne prennent que ce qui les arrange pour pouvoir annoncer derrière un tarif on ne peut plus Applesque, en comptant sur l'angoisse des parents qui peuvent se sentir démunis face à ça.

Ça me met un peu mal à l'aise à vrai dire.

Le 20/02/2024 à 13h 45

J'ai lu les 2 articles, merci de t'en soucier.

Allez, je vais tenter d'être aussi péremptoire que toi: tu ne comprends pas la dichotomie entre ces 2 articles.

(Et moi aussi j'ai des enfants, ce n'est donc pas du tout une question dont je n'ai que faire, si jamais.)

Le 20/02/2024 à 13h 32

Ça fait cher l'appli pour quelque chose finalement moins crucial que ce qu'en dit la vox populi, non?

https://next.ink/brief_article/le-temps-passe-par-les-enfants-devant-les-ecrans-nentraine-guere-de-problemes-de-comportement/#:~:text=Une%20m%C3%A9ta%2Danalyse%20de%2087,l'anxi%C3%A9t%C3%A9%20ou%20la%20d%C3%A9pression.

Le 19/02/2024 à 15h 32

Les raisons de ne pas le poursuivre sont longues comme un discours de Fidel Castro, mais les US/UK continuent inlassablement, et semble-t-il en dépit du droit et du bon sens, de s'acharner sur cet homme.

Y a un côté "c'est une affaire personnelle" complètement déraisonnable, absurde, puéril, aveugle.

À tel point que s'il est libéré et retourne vivre sa vie en Australie, on peut facilement imaginer que la CIA lui envoie un tueur à gage. À l'ancienne quoi.
Juste parce que.
Pour avoir le dernier mot.

Cette histoire est consternante.

Merci Jean-Marc pour ce tour du sujet, très intéressant!

Le 16/02/2024 à 21h 25

Oui... et non.

À la mort d'Isao Takahata, toutes les nécrologies comportaient les mêmes erreurs.
Forcément des pants entiers des articles n'étaient que du copié/collé.
Et tous les grands médias s'en sont donnés à cœur joie.

De mémoire le seul papier qui ne comportait ni erreur ni copié/collé, c'était celui de La Croix.

(Si vous reconnaissez mon avatar, vous comprenez pourquoi j'ai pris cet exemple. )

Donc quand une Martin Bouygues survient, ça leur met tous le nez dans leur caca de médias d'informations qui ne font pas le job qu'ils prétendent faire et qui justifie pourtant qu'ils aient une audience.
En un mot comme en cent: Cheh!

Le 13/02/2024 à 10h 54

Font-ils des Fakalities?

Le 05/02/2024 à 15h 54

"Nous avons toujours clairement indiqué que nous soutenions l’innovation technologique et les technologies de communications privées et sécurisées, y compris le chiffrement de bout en bout mais..."

Bien évidemment lire: "nous avons en horreur l'innovation technologique et les technologie de communications privées et sécurisées, particulièrement le chiffrement de bout en bout donc..."

Quand un politicien dit aimer un truc, c'est généralement pour nous expliquer qu'il veut le flinguer.
Un peu comme les chasseurs parlant de la nature: ils l'aiment quand ils peuvent y foutre du plomb dans la gueule, ils l'aiment gisant dans son sang.
Là c'est pareil.

Le 05/02/2024 à 14h 24

Ce dernier point aurait pu aider la CIA à le faire passer pour un monstre plutôt que pour un héros.

C´est évoqué dans l´autre article mais ils craignent l´opinion favorable qu´a la population des donneurs d´alerte.

Donc ça aurait pu ne pas manger de pain de charger la mule avec tout ce qui était possible.

Mais oui, je suis d´accord avec toi Carbier.

Le 05/02/2024 à 13h 48

Okay. Merci Jean-Marc.

Les 2 articles sont bien plus clairs (car plus longs et détaillés) et permettent effectivement de comprendre les failles (ahurissantes) de la CIA dans cette histoire.

C'est bon, j'accepte le récit maintenant. Ça ne me fait plus bugger la caboche.

Le 05/02/2024 à 12h 41

Ouais.

Ouais, ouais, ouais, ouais, ouais ...

Même sans vouloir tomber dans le complotisme de base, c'est difficile de ne pas avoir un warning qui se déclenche quand on voit "ex salarié de la CIA accusé des pires maux, condamné à 40 ans de prison".

Déjà, y a rien qui va dans cette histoire: le troll qui nerf ses collègues, qui exfiltre et diffuse plein d'infos, même une fois en prison. Hein? Quoi? Il bossait pour la CIA ou pour le Mr.Bricolage de Chamouy-sur-Bonnette?

Genre aujourd'hui, après tout ce qui a pu déjà se passer (entre autre à la NSA), ils ont en stock à la fois des boulets et des procédures de protection des données suffisamment nulles pour que lesdits boulets fassent mumuse avec même sous les barreaux... Mouais, okay, admettons... Nan vraiment, soit j'ai rien compris, soit c'est très bancal.

Ensuite, carte joker du pédosatanistocommunistonazi. Il était aussi cannibale à ses heures perdues?
Putain merde, à ce stade, la CIA, vous avez vraiment pas d'bol!!!
À votre place je mettrais aussi sous les barreaux votre cellule de recrutement.
À moins que, vu le taf demandé, ils n'arrivent à recruter que les pires déchets dans ce genre là?
Ou alors tout ça est rigoureusement vrai?

Je vais tâcher de ne pas avoir d'avis.
Ou plutôt de douter de l'info mais aussi de mes propres doutes.
Je n'arrive juste pas à visualiser comme tout ça peut être véridique mais c'est peut-être juste moi qui fais un blocage.

Le 26/01/2024 à 16h 37

La morale du business, la conscience du business, l'art du business.

Le 23/01/2024 à 16h 18

Vega-C est théoriquement là pour ça mais vu la cata que c'est...

Le 23/01/2024 à 14h 13

Je les aime tout autant. C'est juste que depuis la rentrée j'ai l'impression que tous les anciens combattants sont en train de chouiner de partout dans la section commentaires. Donc je devançais en me moquant gentiment.


Sinon, débité en tranches >< être dubitatif, ça fait des chocapics. Rien de bien profond donc. ;)

Le 23/01/2024 à 14h 06

mode troll on:

"ouaiiiin, tu vois, je ne reconnais plus du tout mon PC INpact que je suis depuis 1967. Qu'est-ce que du spatial fout là? Non mais franchement! Moi, grand-ancien-écoutez-moi-respectez-moi, je suis outré par cette ligne éditoriale qui n'en est pas une. Ouais, ouais, si, carrément. C'était mieux avant hein.

A part ça, vu qu'on n'a pas la mentalité anglo-saxonne, j'ai dans l'idée que la notion de prise de risque va être compliquée à faire avaler à un certain nombre de comités.

Pour une fois que je suis élu, je prends avec plaisir.


Et oui, je suis tout à fait d'accord avec toi, le concept risque de mal passer au moment d'avoir le chèque qui va avec.

Le 23/01/2024 à 12h 29

Super article.

Je dubite-en-tranches sur le 'modèle d'avantage porté sur le risque'.
J'appelle ça courir après le modèle privé américain (SpaceX donc) en espérant vainement que la copie sera plus attrayante que l'original.

(Et mode troll on: vivement les commentaires de type "ouaiiiin, tu vois, je ne reconnais plus du tout mon PC INpact que je suis depuis 1967. Qu'est-ce que du spatial fout là? Non mais franchement! Moi, grand-ancien-écoutez-moi-respectez-moi, je suis outré par cette ligne éditoriale qui n'en est pas une. Ouais, ouais, si, carrément. C'tait mieux avant hein. )

Le 06/01/2024 à 13h 31

Légalement? C'est-à-dire?

Le 06/01/2024 à 10h 57

Je ne généraliserais pas aussi brutalement concernant les médicaments sans ordonnance d´autant que je crois qu´il s´agit surtout d´une question de risque quant aux effets secondaires (plutôt que d´efficacité).

Néanmoins j´ai eu une généraliste qui m´avait assez simplement expliqué que les pommades si elles ne sont pas destinées à traiter en surface, localement, sont complètement inefficaces.

Et pour cause, le principe de la peau, c´est d´empêcher les intrusions.

Donc la pommade contre le lumbago qui va aller en profondeur soulager le muscle, c´est 100% du vent sous la queue.

Le 05/01/2024 à 15h 27

Je pense que des gens pouvant se payer 2 pots minuscules à 650€ l'unité (13000€/l quand même) d´un truc aussi insignifiant chialent très certainement de payer trop d´impôts mais ont tous les moyens -et ne se privent globalement pas- de se les faire "optimiser" et plus si affinités.

Le 05/01/2024 à 13h 19

Ce qui est génial dans les documents de travail de Guerlain présentés par G.Milgram, c´est que y a les noms, CV, photos de tout le monde -et particulièrement du marketing en tête- mais leur "expert science quantique", il a pas de nom, sa photo reste à trouver, il travaille depuis X années.

Curieux qu´en 20 ans de recherches ils n´aient pas plus d´info concrète sur leur propre "expert".

Le 01/01/2024 à 09h 24

Bonne année 2024, à l´équipe et à la communauté!

Le 26/12/2023 à 13h 33

C´est ce qu´on appelle avoir un sens tout particulier et très personnel de la rentabilité.

Et donc en langage gouvernemental, un franc succès.

Le 07/12/2023 à 12h 41

Dans la jungle, terrible jungle, le ion est mort ce soiiiiir!

Le 25/11/2023 à 15h 36

Excellente suggestion!

Le 21/11/2023 à 18h 48

It's a mystery to me, the game commences
For the usual fee plus expenses
Confidential information, it's in a diary
This is my investigation, it's not a public inquiry

I go checking out the reports, digging up the dirt
You get to meet all sorts in this line of work
Treachery and treason, there's always an excuse for it
And when I find the reason, I still can't get used to it

And what have you got at the end of the day?
What have you got to take away?
A bottle of whiskey and a new set of lies
Blinds on the windows and a pain behind the eyes

Scarred for life, no compensation
Private investigations

Le 15/11/2023 à 17h 05

On le saura assez vite, non?

Quand les premiers résumés seront produits, les auteurs pourront bien dire si ça respecte leurs travaux ou non.

Le 13/11/2023 à 19h 50

Heureux, mais triste.

Le 11/11/2023 à 14h 13

La dernière est parfaitement exceptionnelle.

À sélectionner pour la prochaine cérémonie des Flock d´Or.

Le 08/11/2023 à 08h 04

Comme quoi, le génie est partout; et particulièrement dans la section commentaire de NXi.

Le 07/11/2023 à 15h 01

Avant d’être traité de fanboy: je n’ai jamais regardé une seule vidéo de Tev. Je sais juste que c’est un YouTuber qui marche bien, spécialisé sur le Japon. Donc c’est sa tronche sur l’affiche du projet, soit, mais ce serait celle de Tata Simone de Vierzon (1 point pour ceux qui ont la réf’), ce serait pareil me concernant.

Une fois qu’on pose tranquillement le fait que MO5 n’a pas vocation à faire un musée privé à but lucratif, il n’y a plus trop de problème, si? À part que le gars est connu, et pas pour du jv? Mais pas mal de musées privés sont montés/fondés/financés par des non-experts qui apportent leurs billes et parfois leur nom. Y a rien de très inhabituel en fait.

Du coup, la rage avec supplément bave aux lèvres des pour et des contre semble plus alimenté parce que c’est la tronche de ce mec là en particulier en guise de project manager. Je ne sais pas s’il est clivant de base mais théoriquement on devrait tous pouvoir passer outre, non?

Le 07/11/2023 à 15h 58

Quoi? L’armée recrute grâce à l’avatar de Dahas?

C’est fourbe!

Le 06/11/2023 à 12h 43

Après si l’armée utilise encore des e4330, pas étonnant qu’ils pensent au métavers.

D’ici 5 ans ils créeront un compte TikTok.

Le 02/11/2023 à 14h 39

(reply:2163059:skankhunt42 )

Qu’entends-tu par “faut bien rémunérer les créateurs…”?

Le bien signifie:
“Évidemment il faut rémunérer les créateurs”,
ou
“Il faut rémunérer correctement les créateurs”?

Parce que figure-toi que dans les 2 cas, côté YouTube, le compte n’y est pas: les créateurs ne sont pas bien rémunérés, et assez régulièrement ils ne le sont même pas du tout.

Et quand l’argent d’une vidéo, aussi longue soit-elle, est intégralement reversé à une major parce que quelques infimes secondes de musique leur appartenant a eu l’outrecuidance de s’y trouver, comme si ces quelques secondes représentaient l’intégralité de la valeur de la vidéo, YouTube démontre avec force que la rémunération des créateurs est le cadet de ses soucis.

Idem quand YouTube ne respecte pas les exceptions au droit d’auteur prévues par la loi pour démonétiser une vidéo ou rediriger la rémunération d’un créateur vers un ayant droit.

Idem quand YouTube laisse ces ayant droits être juges et parties sur les litiges.

Idem quand YouTube ne respecte pas les lignes éditoriales de ses créateurs au profit de ce que préfèrent les annonceurs (“non tu ne parles pas de tel sujet sinon on démonétise/shadowban”, “telle durée ou telle périodicité entre les publications, ça ne nous convient pas, on shadowban”).

Rien dans le fonctionnement de YouTube ne permet d’affirmer que la rémunération des créateurs leur tient à cœur.

Ce pourquoi les créateurs se tournent justement vers du sponsoring et du crowdfunding. Pour pouvoir vivre sans devoir dépendre de la YouTube Money qui est famélique et trop aléatoire.

Par contre Universal, lui, il veut bien l’argent de la pub. Non, il l’exige.
“Donc M. YouTube, faites quelque chose contre les adblocker, et vite!”

Le 30/10/2023 à 09h 06

Oh ben mince alors! J’en tombe à la renverse. Qui l’eut cru?

Le 27/10/2023 à 14h 40

Le nom donné à la faille

Le 27/10/2023 à 12h 34

Le problème semble surtout que Roxtar prend une impression, un arrière goût, qu’il ressent à la lecture de l’article, puis monte automatiquement ça en analyse qu’il trouve objective.

Derrière on est 18 à lui tomber dessus, ce qui le renforce dans son intuition parce que c’est assez inconfortable d’être seul contre tous et qu’il faut bien se raccrocher à quelque chose.

Et c’est comme ça qu’une section commentaire part en sucette.

J’ai peut-être tort, hein, c’est juste l’impression que ça me donne.

Le 26/10/2023 à 14h 44

Merci pour cet article des plus éclairants et édifiants.

(On dirait un film d’espionnage des années 80 avec Robert Redford. )

Le 25/10/2023 à 10h 09

Je faisais juste une réponse légèrement humoristique à Nozalys.

En réalité, j’arrive assez bien à gérer les spams et les mailings de fournisseurs.

Mais c’est très gentil de vous soucier de mon bien-être numérique. Merci beaucoup.

Le 24/10/2023 à 15h 03

Ce serait beaucoup plus rapide de faire la liste des boîtes qui effectivement désinscrivent les gens le demandant que l’inverse.

Ce lien de désinscription en bas des emails, ça doit être une private joke entre tous les services marketings du monde. Et ils en rigolent ensemble dans les colloques.

Le 24/10/2023 à 15h 31

Faut un abonnement secret pour le voir?

Le 24/10/2023 à 15h 15

Évidemment. Pourquoi, pas toi?

Tu es un génie du mal, je t’aime.

Le 24/10/2023 à 14h 57

Pour bien rigoler, faudrait imposer la justification au thème clair et la non-justification au thème sombre.

Comme ça, presque tout le monde râlerait simultanément.

Le 20/10/2023 à 16h 53

Les mecs ne peuvent pas ne pas savoir les problèmes que ça cause. Les années passent, les noms également, mais c´est toujours la même rengaine. Pourtant ils sont entourés d´experts et de rapports. Ils en ont tout le tour du ventre.

Ils font semblant de ne pas comprendre pour se payer un peu d´image, un peu d´existence médiatique.

C´est comme le “plus aucun sdf pour 20xx”, “on va régler les problèmes d´insécurité”, “l´immigration blablabla”, “les chômeurs blablabla”, “les allocations blablabla”.

De l´esbrouffe sur le dos de cibles précises, au nom de la Sainte Petite Gloriole Personnelle.

Le 18/10/2023 à 18h 53

Résistance au changement oblige, on se doit d’être dubitatifs.

Mais ce que vous ferez sera bien. J’en suis sûr.