Le 10/07/2019 à 21h 07

Très juste.
Mais pourquoi ne pas acheter du seconde main ?
Y’a plein de smartphones pas chers et en bon état sur Leboncoin.
Ils ne sont plus mis à jour mais de toute manière les suivis ne durent que 2 ans sur du neuf (hormis Apple, je crois) donc ça revient au même…

 

Le 05/07/2019 à 10h 11

Quand on connaît les catastrophiques problématiques sociales et environnementales d’un smartphone de grande marque, je n’ose pas imaginer comment Huawai ou Xiaomi & cie arrivent à diviser par deux leurs coûts…

À une époque, il paraissait normal d’avoir du coton, du rhum ou du sucre produits par des esclaves qu’on allait chercher en bateau. À notre époque rien n’a changé, excepté que seules les marchandises transitent par bateaux.

La grosse différence, c’est qu’aujourd’hui on connaît les conditions de misère dans lesquels nos smartphones sont conçus.
C’est d’ailleurs un beau paradoxe d’avoir le meilleur outil de communication de l’Histoire entre les mains (qui nous permet de relayer et d’obtenir toutes sortes d’informations en direct depuis n’importe quel endroit du globe), tout en continuant à fermer les yeux sur les conditions de fabrication de ces produits.

Est-ce une preuve qu’on n’en a rien à faire que nos frères se tuent à la tâche pour notre confort personnel ?

On n’aura donc jamais des smartphones facilement réparables et durables.
D’autant plus que nos meilleurs ingénieurs sont déjà occupés à travailler sur des produits plus urgents et importants.

Le 05/07/2019 à 08h 59

C’est vrai que c’est parlant 58 480 000 000 000 de wons. " />

Le 10/07/2019 à 09h 18

C’est assez limité tout de même : pas de podcasts, pas les dernières sorties. Uniquement la recherche, les coups de coeur artistes/titres et les playlists (les nôtres et les autres). C’est ce qui doit alléger l’app.

Le 10/07/2019 à 08h 58

Disponible sur l’Aurora Store (disponible sur F-Droid [disponible sur le site du projet { disponible sur l’Internet }]).

Ça se ressent que c’est beaucoup plus léger !! C’est vraiment une excellente idée de Spotify, ça me permet de garder mon “vieux” téléphone (1Go de RAM “seulement”), les app devenant super gourmandes, alors qu’il me sert que pour des choses minimes (appels, sms, un peu de web, beaucoup de musique).
Ça fait ma journée.

Le 05/07/2019 à 09h 04

Merci et bonnes vacances ! " />" />

Le 05/07/2019 à 09h 02

commentaire à supprimer

Le 05/07/2019 à 09h 02

Toutafé, en plus ça doit coûter cher.

Le 05/07/2019 à 09h 01

*Les news au conditionnel sont autorisées le vendredi.

Le 28/06/2019 à 08h 27

Il neige en Normandie. P* de déréglement climatique !

Le 06/05/2019 à 09h 54

Toutafé (sauf pour le profil).

Je me suis mal exprimé : je trouve que cet article démontre le paradoxe des bons discours (santé, écologie, transport, etc) et des faits (absence de projet ambitieux de transports collectifs, aides à l’augmentation des voitures, etc).
 
Et les responsabilités me semblent partagées : l’État doit investir massivement dans les transports en commun tout comme certains citoyens doivent faire des efforts.
Comme le dit @Jarodd, est-ce à l’état de gérer un comparateur de sociétés privées ? Pourquoi l’industrie de l’automobile ne s’en occupe pas ?
L’automobile est devenue évidente, pour beaucoup, pour chaque trajet alors qu’elle ne l’est pas forcément. C’est la même chose avec l’avion (voir la pub Lufthansa qui définit voyages = avions).

Ça ne remet pas en cause l’importance d’avoir le permis ou des aides
à l’obtention de véhicules pour des cas particuliers (qui peuvent être
relativement nombreux).

Le 06/05/2019 à 09h 39

Du tout. Et je suis d’accord avec toi.
D’où le fait que je commence par “augmentation des transports publics”. :)
L’industrie de la voiture a réussi à imposer son produit. Ça ne date pas d’hier. Ça ne se réglera pas en claquant des doigts mais le fond de l’article démontre bien qu’on ne va pas dans le sens des discours (pollution, toussa).

Le 06/05/2019 à 08h 51

L’État ferait mieux d’augmenter et de subventionner les transports publics jusqu’à les rendre gratuits plutôt que d’aider à l’arrivée de nouveaux automobilistes.
Je pensais naïvement qu’il y avait un problème de pollution, de raréfaction de minerais et de congestion routière au point de créer encore de nouvelles autoroutes.

Mais c’est si bon pour la croissance d’aller chercher son pain ou de faire 5 km pour aller à son travail en voiture…

Le 06/05/2019 à 08h 36

“Mozilla voulant surtout préparer les internautes en vue des élections
européennes, des explications sont fournies sur l’évènement, les
institutions et autres, « en utilisant uniquement des sources de confiance ».”
Il y a forcément un biais dans leurs explications, par exemple ils mettent en avant la propagande pro-UE (what-europe-does-for-me.eu). Est-ce à eux de prendre partie sur un sujet aussi délicat ?

 Que Mozilla s’occupe de ses certificats… " />

Le 30/04/2019 à 11h 15

Super bien, merci !!

Le 30/04/2019 à 08h 01

tmtisfree a écrit :

Pour quelqu’un qui n’a « aucune certitude », tu parais bien (trop) certain et confiant en décrétant que « l’économie et la politique actuels ne fonctionnent pas/plus ».

Ces systèmes ne tombent pas du ciel mais ont été sélectionné (= ont émergé) à partir de moult essais précédents infructueux. Ce n’est pas pour dire qu’ils sont absolument parfaits : ils sont simplement bien meilleurs que les autres, et leur existence et propagation sont la conséquence du choix de leur supériorité face à d’autres bien plus mauvais.

Je n’ai aucune certitude sur l’avenir, sur ce qu’il faut faire. Je lis, j’écoute, je cherche, mais clairement en dehors de minimiser mon impact, je n’ai aucune certitude sur le chemin que l’on doit suivre.
Donc il est inutile de remettre en cause mes propos, j’essaye de bien choisir mes mots.

Dans un certain sens, tu as raison, le système actuel est un immense succès… pour nous !
Nous : mâles blancs occidentaux.

Je t’invite à te décentrer un instant pour constater l’échec du système actuel que l’on impose aux autres (la majorité) par la violence (comment sont fabriqués les objets autour de toi ?) uniquement parce qu’il nous profite (la minorité). De plus, le  marché est-il réellement libre et non faussé ? Notre régime politique est-il réellement démocratique ?
Il y a assez de documentaires, de livres et de conférences sur tous ces sujets pour t’éclairer.

À l’inverse, tu peux légitimement défendre le système actuel afin de garder tes privilèges. C’est une vision que je comprends mais que je n’accepte pas et je combats, d’où mes propos.

Comme le dit Koxinga22, si on pense vivre-ensemble, il faut sortir de cette idée que le monde doit tourner d’après notre propre vision actuelle, que celle-ci est juste et universelle.

:)

Le 29/04/2019 à 15h 49

Aucune idée, je n’ai en tout cas aucune certitude.
La seule que j’ai c’est que les systèmes économique et politique actuels ne fonctionnent pas/plus.
Changeons-les, testons d’autres manières de nous organiser et de vivre-ensemble.

Mais pour tenter de répondre à tes questions :
Il ne s’agit pas d’un système mais d’une multitude de communautés autonomes et interdépendantes qui fonctionneront grâce aux choix et volontés des membres. Certaines seront mauvaises, évolueront, s’autodétruiront mais cela n’affectera qu’à la marge d’autres qui peuvent servir de modèles.
Les relations humaines étant perfectibles, il y aura forcément des échecs et certains succès ne pourront fonctionner qu’un temps. On apprendra et on recommencera.

Le parallèle avec l’informatique est intéressant. On passe souvent notre temps à corriger ce qui ne va pas (stackoverflow), à casser les codes (nodejs) et à inventer d’autres manières de faire (docker) en s’influençant des uns (wiki) et en utiliser les outils des autres (opensource).
C’est la même chose dans l’art, dans le sport ou l’artisanat, par exemple.

En politique et en économie, l’innovation est bloquée par ceux qui contrôlent ces secteurs à pouvoir en nous faisant croire que rien d’autres n’est possible.

Le 29/04/2019 à 15h 22

Disons que tu m’as l’air d’apprécier l’ordre et la répression, notamment envers les personnes dans le besoin (pauvres, gilets jaunes, migrants, …) sans jamais t’intéresser à leurs raisons d’agir, au contexte dans lequel elles vivent ni à la réelle ampleur des conséquences de leurs actes.

Ton exemple avec le shit est paradoxal. Tu proposes de mettre en prison ferme des pauvres, qui n’ont que la vente de shit pour vivre, juste parce que c’est illégal. Plus loin, tu dis que la criminalité baisse dans les pays où le shit est légal.
Dans les deux cas, il y a des commerçants de shit (légaux ou non). Le problème paraît donc plutôt être l’il/légalité du shit et non les vendeurs (dealers chez nous mais commerçants aux USA ou en Uruguay). De plus, s’il est mauvais pour la santé, le shit tue carrément moins que l’alcool qui, elle, est légal.
Il me paraît important de comprendre la complexité des problèmes et des acteurs au lieu de simplement dire : il manque des places en prison.

Je t’invite à regarder l’excellente série The Wire (Sur Écoute) qui démontre bien une partie de la complexité du sujet.

Et n’oublie jamais que la prison enferme des personnes qui NE doivent PAS y être ! Par innocence mais aussi parce que le système carcéral est destructeur. Beaucoup se réinséreraient très bien dans la société si cette dernière mettait les moyens humains et financiers nécessaires à les accompagner.
Un exemple avec les enfants qui grandissent en foyer et qui se retrouvent à la rue - sans rien - à leur majorité.

Le 29/04/2019 à 14h 13

Ouais ! Mettons les pauvres en prison !! " />

Le 29/04/2019 à 14h 08

Il y a d’autres manières de vivre en société,  certaines ont été testées, existent, sont à améliorer, sont à inventées, depuis des siècles et partout dans le monde.
Je ne souhaite pas spécialement débattre (le sujet étant trop vaste), mais je t’invite à t’intéresser à des visions différentes que celle que l’homme blanc offre au monde à coup de bombes, de travail forcé, de hiérarchie pyramidale et de relations publiques.
Aujourd’hui le pouvoir en place n’est là que suite à un concours de popularité porté par le système représentatif et les intérêts économiques.
E. Macron et M. Mahjoubi, e. a.,  en sont les parfaits exemples.

Il n’y a aucun soucis à apprécier cela et on peut donc défendre le statu quo. Vous êtes encore très nombreux à être persuader de l’impossibilité de vivre autrement malgré le mur (écologie) vers lequel certains (inégalité) vous amènent en écrasant les autres (social).

D’autres pensent et réfléchissent différemment et donc en souhaitant revoir les règles et multiplier les joueurs. Il est intéressant de s’y pencher / d’y participer.

:)

Le 29/04/2019 à 09h 56

C’est ça la disruption politique proposée par LREM ? De nouvelles têtes mais toujours avec les dents qui raient le parquet, qui discourent et manipulent (le thème du “sentiment de sécurité” est si utile) pour obtenir le pouvoir.

Vivement qu’ils dégagent tous, qu’on change les règles et qu’on rebatte les cartes.

Le 29/04/2019 à 09h 59

“Même si l’entreprise va bien, elle est toujours plus contestée sur ses pratiques, celles de ses partenaires et sa tendance à se contenter de s’excuser lorsqu’elle est prise la main dans le sac. Les conséquences pourraient ainsi s’aggraver dans les mois à venir.”
Too Big To Fail. Et du moment qu’elle rapporte aux investisseurs, l’éthique et la morale ne seront que des sujets de communication.

Le 10/04/2019 à 09h 08

Vu les news globales du site c’est pas prêt de s’améliorer.

Même ici, on marche sur la tête.
Aidons NXI à être moins polluant : suppression des bons plans, augmentation des abonnements, optimisation des images, électricité via Enercoop, compte bancaire pro chez Crédit Coop’, toute l’équipe à vélo, repas végé, … ;)


 Dingue ce chiffre quand même, c’est difficile de s’imaginer, ça fait une bonne poignée de baignoires !

Le 10/04/2019 à 09h 03

Le webdav sur Synology est facile à mettre en place (un paquet + ouvrir un port).
Keeweb a également un plugin pour intégration dans Firefox (via l’url lié à chaque mot de passe).
Globalement c’est pas parfait mais c’est le plus user-friendly que j’ai trouvé actuellement.

Le 09/04/2019 à 21h 22

J’utilisais Keeweb, parfait, notamment car compatible Webdav (donc synchro : PC <-> NAS <-> Android [avec Keepass2Android]).
Je dis “utilisais” parce qu’il ne fonctionne pas actuellement sous Ubuntu 19.04. La faute à NXI qui a forcé mon esprit faible à installer cette bêta.
Sous 18.04/18.10, Keeweb fonctionne nickel.

Le 29/03/2019 à 11h 49

Quelle tristesse d’avoir dans sa poche un outil si formidable mais construit avec tant de violences sociales et écologiques !!
On a des innovations technologiques chaque semaine mais aucune évolution sociale pour ceux qui travaillent dans l’extraction des minerais nécessaires et pour la fabrication de nos objets du quotidien.
C’est affligeant parce que ça nous est imposé. Je n’ai aucune idée de comment rouler ou communiquer sans participer à cette catastrophe.
Et j’avoue que c’est une prise de conscience très récente que de découvrir que je suis entouré de produits fabriqués avec tant de violence.

Sony est une honte.

Le 14/03/2019 à 15h 25

Donc les gens ont du lever les yeux de leur smartphone ? " />

Le 11/03/2019 à 14h 42

Je me suis mal exprimé.
Il y a beaucoup d’articles NXI où l’auteur ne se gène pas d’y glisser des petites piques sur “l’innovation”, le respect des Droits “numériques”, etc.
Je trouve dommage qu’il n’y en ait pas quand il s’agit d’écologie ou de droits sociaux.

C’est pas spécifique à NXI.

C’est comme ça dans quasi toute la tech :

• Purism va sauver notre vie privée avec un smartphone construit dans des conditions déplorables par des gens qui ne pourront jamais en profiter.
  


• Framasoft nous sauve de l’emprise des GAFA mais je ne vois aucune trace d’utilisation d’énergies renouvelables ou de compensation carbone chez leur hébergeur.
  


• Les DebConf réunissent des développeurs qui prennent l’avion. Pourquoi pas en visio ?
  


• …
  
  Pour moi, les valeurs véhiculées ici (logiciels
  libres, droits numériques, vie privée, partage, etc.) sont liées à d’autres comme l’écologie, les droits sociaux ou la lutte contre l’évasion fiscale.
  Si non, il me paraît qu’on ne défend que des valeurs individuelles (utiles pour soi et à cet instant).
   
  Faut que ça change !*
  
  
  
  * je comprends que ça prenne du temps et qu’on a tous nos contradictions.

Le 11/03/2019 à 09h 03

C’est beau, ça brille. C’est bien, c’est très bien toussa.

“Bref, Sony profite de ses connaissances dans le domaine de la télévision et des appareils photo pour renforcer certaines caractéristiques techniques de son smartphone… et il était temps. On se demande pourquoi il a fallu attendre 2019 pour y arriver. ”
Bah oui. Nan mais allo quoi.

Bon, pour résumer, il y a encore de nouveaux smartphones avec des technologies incroyables (vrais), de nouveaux design, de nouvelles manières de scanner son corps pour les déverrouiller (vivement la suite…), etc.

Et côté éthique, y’a du nouveau ? Je veux dire, on va continuer à se taper le Fairphone comme seul objet qui respecte, un peu, le travail des gens ?
Ou est-ce qu’on est en droit de se demander (dont vous, journalistes) quels efforts peuvent être fait en 2019 ?

 Quasi tout le monde pense, personnellement, qu’il est important de respecter les Hommes, la Nature, toussa. Mais dès qu’il s’agit d’intégrer cette vision dans le contenu de son travail, il n’y a plus personne. Même à NXI !
Pourquoi ? Critiquer les exposants du MWC  peut vous interdire votre accréditation pour l’année prochaine ?

Au passage, le combat pour limiter le +1.5/+2°C est perdu. La limite max. est maintenant à +4°C.

Le 05/03/2019 à 13h 46

Bah tu les télécharges et tu les … imprimes.

Le 23/02/2019 à 21h 40

C’est surtout qu’entre les “valeurs universelles” partagées avec les USA et le “crédit social” de la Chine, il n’y a pas photo.
La France n’a pas les moyens de déployer un matériel efficace donc elle utilise celui d’autres pays. L’UE étant (encore ?) incapable de produire de l’industrie puissante dans ce secteur, chaque pays fait de même.
Soit les USA, soit la Chine. Dans les deux cas il y a une perte de souveraineté, dans les deux cas il y a de l’espionnage et dans les deux cas on offre nos communications à d’autres.
Mais la Chine démontre une envie de domination sur les individus qui est effrayante. On a longtemps cru que son ouverture au marché apporterait nos valeurs d’occidentaux mais ce n’est clairement pas le cas. La Chine suit son propre chemin.
On peut y adhérer (je suis contre à titre perso) ! Mais notre vie changera radicalement.
Donc le choix est de se ranger aux côtés des USA.
Le choléra VS une bonne gastro.

Le 20/02/2019 à 10h 12

Vendredi c’est dans deux jours " />

Le 14/02/2019 à 10h 30

Du coup on reparle de votes électroniques… alors que ce n’était pas le sujet.
Malin le Mahjoubi.

Le 14/02/2019 à 10h 27

Toutafé.
Surtout que l’idée, de base, est de fournir une pièce d’identité à l’ouverture de réseaux sociaux (on est contre ou pas) mais personne n’a parlé de “démocratie” ni de “pétitions”.
Ces dernières sont-elles suivies par nos politique d’ailleurs ? Parce que si le but est de fournir nos informations personnelles pour faire plaisir à nos politiques mais qu’ils ne prennent pas en compte les demandes, ça n’a strictement aucun intérêt.
 

Le 12/02/2019 à 13h 14

Mr.Nox a écrit :

C’est de pire en pire les commentaires de NXI, tout comme la tournure de certains articles… J’ai parfois l’impression d’être dans une annexe de la LFI..


Chacun est en droit de s’inquiéter. Comme vous êtes en droit de démontrer qu’il n’y a pas raison à l’être.
Si on s’intéresse à l’histoire de France, il me paraît logique de se poser des questions sur les agissements de notre gouvernement qui a très souvent enfreint les Droits de l’Homme tant à l’extérieur qu’à l’intérieur de ses frontières.
Et chaque citoyen est en droit d’interroger les missions et autorisations de ceux qui les servent. En démocratie, c’est nous les patrons ! ;)

Le 05/02/2019 à 12h 31

Ce qui est bien avec les GAFAM c’est qu’il est inutile de préciser que le bénéfice est “net” car le montant est quasi le même.
" />

Le 01/02/2019 à 21h 01

Le monde selon Attac (version 127.0.0.1).

Après si tu aimes comparer tes achats/ventes d’occasion sur leboncoin à ce que fait Google…

Le 01/02/2019 à 11h 09

L’important est que l’info passe, non ?
Dès que des gens se bougent, il y en a toujours à critiquer la forme… Intéressez-vous au fond ! Y’a 60 milliards d’euros qu’on ne récupère pas chaque année. Le pays serait bien différent si on pouvait les utiliser.

Le 01/02/2019 à 11h 01

Toutafé, en plus du fait que, généralement, le client est ensuite propriétaire du code, qu’il peut donc mettre en libre. Dans ce cas, ce n’est qu’une question de licence.
Et la communauté peut ensuite l’améliorer.

Le 30/01/2019 à 19h 44

La satisfaction ne prouve pas l’utilité dans la société. Il y a beaucoup d’exemples dans nos supermarchés. C’est d’ailleurs tout l’intérêt du marketing.
Il y a beaucoup de sociétés qui ne fraudent pas et qui ont aussi des salariés qui participent à la vie de la société.

Vuitton est ton exemple. Je ne fais pas une fixation dessus.
Il y en a la pelle des multinationales qui n’existent QUE pour l’argent (ce qui n’est PAS la définition d’une entreprise), qui font de l’optimisation fiscale fraudent, exploitent des salariés/sous-traitants, polluent, etc.

Concernant la destruction de la planète, je t’invite à lire le livre. Si ça peut te rassurer, Kempf est un ancien journaliste du Monde et de Courrier International.
Tu y trouveras des arguments démontrant que le tourisme dans l’espace, par exemple, est mauvais.

Et non, à la base, donc en me levant un matin, je ne me suis pas dit “je suis contre les riches”. Je lis, j’écoute et aujourd’hui je suis clairement pour une meilleure répartition des richesses et une vraie réflexion sur l’intérêt de ce que l’on produit et sur l’utilisation de nos ressources (limitées).

Attention à ce genre de propos : “Vuitton n’est ni plus utile ni moins utile que d’autres sociétés”. C’est aussi stérile car sans nuance que le “tous pourris”.
Vuitton est évidemment moins utile (pour l’intérêt général) qu’Enercoop, le Crédit Coopératif ou même ta mutuelle.
Idem pour Virgin Galactic. Il y a une utilisation de moyens considérables pour, au final, peu d’individus.
Pour la recherche, la NASA fait déjà ça très bien !
 
Désolé, je ne souhaitai pas faire donneur de leçon. J’aime davantage discuter devant une mousse.
:)

Le 30/01/2019 à 17h 37

OlivierJ a écrit :

Il faudrait aussi fermer toutes les boîtes comme Vuitton ?


 Oui. En quoi c’est utile à la société ou à une part importante de la population ?
Là, là et là.
 
Généralement, je perds mon temps à chercher à comprendre pourquoi certains essayent toujours de défendre les très riches. Comme s’ils pensaient l’être un jour.
“Vaut mieux les laisser tranquilles. Puis, après tout, s’ils ont des milliards c’est qu’ils le méritent car ils ont bossé pour ça. Genre 1 000 heures par jour, par exemple.”

Je t’invite juste à lire ce livre : “Comment les riches détruisent la planète” de Hervé Kempf.

A la base, je n’ai rien contre les riches ni contre les projets fous (au bon sens du terme) comme Virgin Galactic mais comme on n’a qu’une seule planète et que leurs choix/vision de vie ont des conséquences sur la vie d’autres personnes…
:)

Le 28/01/2019 à 11h 03

Quel beau projet que de monter une entreprise qui ne sert qu’à assouvir les caprices des riches, des stars, pendant 10 minutes et avec les ressources limitées d’une planète déjà mal en point. " />

Le 28/01/2019 à 11h 06

C’est bien mais on peut carrément aller plus loin : il y a plus d’emballage que de produit sur la photo.

Le 09/01/2019 à 15h 35

Mmm, le fond je ne le connais pas plus que ce que j’en lis, appuyé par une touche de nuances et de doutes.
J’insiste, si Mozilla fait ça mal : lance-toi ! Ça semble si facile puisqu’en un post de 10 lignes tu as résumé tout ce qu’il faut faire.
 
T’es bientôt dispo’ pour boire une bière ? J’aimerai tant discuter de l’état du Monde avec toi. Tu sembles tellement en savoir, sur Mozilla, sur moi, …

Le 09/01/2019 à 00h 01

Vas-y lance-toi !
 Promis, je serais ton premier supporter.

 hg clone https://hg.mozilla.org/releases/mozilla-release release

              

  #Yakafokon

Le 08/01/2019 à 14h 38

En sachant que le concert était organisé par Live Nation, l’une des multinationales leaders du secteur.

En même temps, Mozilla recherche de l’argent. Ses utilisateurs sont-ils prêts à participer ?

Le 08/01/2019 à 22h 11

“C’étaiiit le Professeur Opif en diiiirect de l’Institut de la Louche et du Doigt Mouillééé”.

Le 07/01/2019 à 21h 56

Idem, je n’ai pas le réflexe.
D’ailleurs, concernant les sites NXI, ça serait pas mal de faire comme Numerama où l’on peut passer de l’un à l’autre via le logo en haut à gauche.

Le 07/01/2019 à 16h 29

Et quelqu’un arrive à utiliser les liens NXI sur Pocket ? (avec identification)

J’ai développer un petit truc pour récupérer les flux RSS vers Pocket vers Kobo (liseuse) mais je n’ai pas les articles complets avec les liens premium.
Les flux rss persos ne sont pas pris en charge par Pocket (qui ne suit que les liens).

Le 07/01/2019 à 12h 07

100 millions c’est beaucoup !
Mais ça sert à quoi ?

Bon, j’ai cherché un peu ici et là. C’est souvent pathétiquement absurde et inutile : ça sert à allumer les lampes, à traduire un mot en 50 000 langues, à connaître la météo ou à jouer des sons d’oiseaux…
Le marketing enlève le cerveau à certains, Alexa rend superflus leurs bras, leurs jambes et leurs yeux.

En revanche, ça doit avoir son utilité pour les personnes handicapées physiques ou pour quelques besoins spécifiques.

On marche sur la tête.