Le nouveau domaine de premier niveau (TLD, pour Top Level Domain) vise évidemment les développeurs, mais pas seulement : designers, écrivains ou encore architectes sont invités.
En clair, tout projet nécessitant un développement de longue durée et tout ce qui peut bien s’y rapporter. Google continue ainsi de créer des TLD thématiques, après les .pages pour assurer une présence en ligne et les .app dédiés aux applications.
Pour donner de la visibilité au nouveau domaine, Google s’est assuré l’accompagnement de quelques poids lourds : GitHub.dev, Grow.dev, Accessibility.dev, Slack.dev, JetBrains.dev, Women.dev (Women Who Code) ou encore Codecademy.dev.
Le cas de Slack est représentatif. Son site .dev permet d'y regrouper toutes les ressources dédiées aux développeurs, comme les SDK, la documentation, les exemples de code et ainsi de suite.
Tout nouveau domaine sera obligatoirement en HTTPS, Google en profitant pour vanter les mérites de son nouveau TLD : « Avec chaque site .dev lancé, vous aidez le web à progresser vers un futur avec HTTPS partout ».
Depuis hier et jusqu’au 28 février, les domaines sont disponibles via l’Early Access Program, permettant de réserver un nom pour un coût additionnel. Plus on avancera vers le 28, moins le tarif sera élevé (au risque bien sûr de voir un nom particulier s’échapper).
Le lancement est donc prévu pour le 28 février, à un tarif qui dépendra du registrar. Google en fournit une liste filtrable par TLD. On y trouve par exemple Gandi, dont les tarifs débutent à 16,81 euros par an.
Commentaires (29)
#1
vous aidez le web à progresser vers un futur avec HTTPS partout
" />
Ah oui, mais pas sûr qu’on l’aide avec du Google partout
#2
On peut demander un men.dev comme il y a un women.dev ou c’est politiquement incorrect ?
#3
Vendredi c’est dans deux jours
" />
#4
Si comme moi vous avez été bien emmerdé par l’usage de sites locaux en .dev sur Chrome (ou d’autres navigateurs), sachez que le TLD .test est réservé à des usages locaux…
Je comprends maintenant pourquoi Chrome m’a du jours au lendemain envoyé boulé sur tous mes .dev.
#5
Je vois pas à quoi ça sert. L’exemple DD Slack était impossible à faire jusqu’à aujourd’hui ?
#6
Pour donner de la visibilité au nouveau domaine, Google s’est assuré l’accompagnement de quelques poids lourds
Je ne comprends pas, c’est Google qui “crée” des nouveaux TLD ? Ou bien ils ont l’exclusivité de celui-ci, et il faudra impérativement aller chez Google pour en avoir un ?
#7
#8
#9
#10
Merci pour l’info, mais j’ai du mal à decider si c’est une bonne chose ou pas.
#11
#12
Nan le .dev existait déjà depuis un moment. Google ne fait que de se pignoler… Comme d’hab.
Héberger des docs API ou des ressources développeurs sur un dev.google.com ou google.dev ne fait strictement aucune différence sur le fond.
#13
non aujourd’hui c’est une mise en bouche.
Vendredi ce sera : nongenré.dev
avec des sujets passionnants :
comment nommer un.e variable,
puis-je forker turbo pascal pour l’appeler Turbine Pascale,
mon code of conduct compte 20 fois plus de lignes que mon code source, est-ce que c’est grave ?
#14
#15
#16
Est ce que dave.dev est dispo ? 😃
Bon sinon je vois pas l’utilité de multiplier les TLD, à part pour nous faire planter nos domaines locaux en test…
#17
#18
#19
Ou pourquoi les mots clés dans les différents langages ne sont pas en français
" />
#20
En plus du “.test”, il y a aussi “.localhost”, qui est réservé également (pour un usage en localhost), et donc on a la garantie que personne ne va venir nous mettre du HSTS dessus.
#21
Les gens qui utilisaient .dev pour leurs tests, ça fait juste 6 ans que le .test a été bloqué pour ça hein, il y avait le temps de voir venir (et google a annoncé il y a au moins 4 ans le hsts dur .dev)
#22
Le jour ou google va proposer le domaine “.exe” pour les applications web, ca va être marrant…
#23
“Tout nouveau domaine sera obligatoirement en HTTPS”
Heu… Tout site web accessible en .dev plutôt je suppose. Je ne vois pas comment un nom de domaine peut être en HTTPS.
Et je me demande bien comment ils vont imposer ça. HSTS ça indique que les prochains accès à un site devront être fait automatiquement en HTTPS, mais ça n’empêche pas un premier accès en HTTP (si j’ai bien tout compris)
#24
Il est possible de précharger dans les navigateurs le HSTS pour tout un TLD. Pour le “.dev”, ça a été fait il y a plus d’un an.
#25
En clair, tout projet nécessitant un développement de longue durée et tout ce qui peut bien s’y rapporter.
eugénisme.dev
#26
#27
Meme chez Gandi c’est de la “pre-vente” soit tu pre-commande pour le 28 soit c’est en EA a des prix un peu abusés. Ca permet aux grosses boites ou au riches de prendre les ndd dont ils ont vraiment besoin.
#28
.local c’était pas bon ?
#29
Je ne sais pas. En cherchant un nom de domaine adéquat pour mes redirection DNS locales j’était tombé sur le .test qui est, jusqu’à maintenant, un TLD réservé aux usages locaux.
Voir https://en.wikipedia.org/wiki/.test
Peut-être que .local est utilisable, mais apparemment il n’est pas dans la liste des TLD réservés. Donc y’a un risque qu’un jour le .local devienne à son tour problématique pour des usages locaux. Un risque pas négligeable à mon avis, puisque les économies locales se développent :p