Publié dans InternetLogiciel

25

Mozilla lance plus de 450 extensions pour Firefox sur Android

Red PandaRed Panda CC0 Mathias Appel

Mozilla vient d'annoncer que la page consacrée aux add-ons de Firefox dénombrait désormais plus de 450 extensions pour sa version Android : « Cette étape marque le lancement d'un nouvel écosystème d'extensions ouvert sur mobile où les développeurs sont désormais libres de créer et de publier des extensions et où les utilisateurs peuvent facilement y accéder et les installer sur Firefox pour Android ».

Mozilla avait en effet annoncé en août avoir « achevé la construction de l'infrastructure nécessaire pour prendre en charge un écosystème d'extensions ouvert sur Firefox pour Android ».

Mozilla reconnaît que ce nouvel écosystème Android « prendra du temps » avant de pouvoir offrir la même diversité que celle offerte par les extensions de bureau. Mais il se félicite que plusieurs extensions aussi « majeures » sur Firefox que les bloqueurs de contenus axés sur la confidentialité uBlock OriginGhostery et Privacy Badger soient dorénavant aussi disponibles sur Android.

Les extensions recommandées mettent également en avant AdGuard AdBlocker, ClearURLs, NoScript Security Suite, Decentraleyes, Bitwarden, ou encore les thèmes Dark Reader et Dark Background and Light Text, qui devraient eux aussi parler à un certain nombre de ceux que nos Poings Dev' ont pu comparer à des adorateurs de la Biafine.

Mozilla remercie les centaines de développeurs de modules complémentaires qui ont répondu à l'appel pour rendre leurs extensions de bureau compatibles, et les tester depuis septembre dernier.

Il invite ceux qui n'auraient pas encore migré leurs extensions à suivre ce mode d'emploi, et ceux qui auraient des questions, des idées ou des commentaires à proposer à rejoindre la discussion sur les principales API manquantes sur Firefox pour Android.

25

Tiens, en parlant de ça :

#Flock fait son cinéma

Huahu ahu ouin ouin ouiiin... Vous l'avez ?

13:37 Flock 24

Le fichier des empreintes digitales sera interconnecté avec huit autres fichiers

FAED y verse

17:24 DroitSécu 9
Les logos de Facebook et Meta dans des carrés en 3D sur un fond grisé dégradé

Le ciblage publicitaire ne peut pas utiliser des données personnelles récupérées ailleurs

Schrems vs Meta, encore et encore

16:53 DroitSocials 8
Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

25

Fermer

Commentaires (25)


Et pour iOS ? :| snif. C’est ce qui me fait rester sur Safari pour l’instant…
Sur iOS aucune de ces extensions n'est compatible avec Firefox.
Malheureusement c'est plus compliqué sur iOS car Apple interdit sur l'App Store les navigateurs qui n'utilisent pas le moteur web maison. Du coup Firefox iOS se retrouve avec un moteur imposé qu'il lui est impossible de personnaliser directement.
Modifié le 21/12/2023 à 09h07

Uther

Malheureusement c'est plus compliqué sur iOS car Apple interdit sur l'App Store les navigateurs qui n'utilisent pas le moteur web maison. Du coup Firefox iOS se retrouve avec un moteur imposé qu'il lui est impossible de personnaliser directement.
ça va changer. J'ai plus la date en tête mais à l'avenir ios sera ouvert aux moteurs de rendu web maison et donc firefox devrait pouvoir utiliser son propre moteur et ses extensions.

Gaby22

ça va changer. J'ai plus la date en tête mais à l'avenir ios sera ouvert aux moteurs de rendu web maison et donc firefox devrait pouvoir utiliser son propre moteur et ses extensions.
C'est lié à l'obligation probable pour Apple d'autoriser le "sideloading" d'application. On verra bien, pour le moment ce n'est pas annoncé. Cela nécessitera quand même d'écrire une version iOS, c'est probable que Mozilla a déjà ça sous le coude.

Ça permettra d'avoir un meilleur antipub car Firefox Focus est vachement limité.

Gaby22

ça va changer. J'ai plus la date en tête mais à l'avenir ios sera ouvert aux moteurs de rendu web maison et donc firefox devrait pouvoir utiliser son propre moteur et ses extensions.
Il faut espérer. Pour le moment il y a juste eu une décision juridique en se sens pour plusieurs autre qui sont allées dans le sens d'Apple. On est pas a l’abri d'un appel qui annule cette décision.

Et même si le sideloading est autorisé il est probable que rien ne changera pour les règles de l'Apps Strore, et je suis pas sur que grand monde osera se passer de l'Apps Store tout comme pas grand monde n'ose se passer du Play Store sur Android.
Modifié le 21/12/2023 à 15h28
Pour utiliser les extensions Firefox sous iOS, iPadOS et MacOS, tu peux utiliser le navigateur Orion édité par Kagi : https://kagi.com/orion/
Je ne comprends pas bien une chose : cela fait des années qu'il y a quelques extensions "importantes" disponibles sur Firefox Android, et la majorité des extensions citées dans l'article en font partie. Ça me donne l'impression que rien n'a changé.
Qu'il y en ai maintenant 450,c'est appréciable car le nombre d'extensions disponibles était assez peu élevé.
Sur mon téléphone (android 7) j'ai l'extension Keepa. Sur des appareils avec un android plus recent, impossible d'installer d'extension : seulement une très petite liste. Keepa était par exemple déclaré incompatible, et je n'ai jamais reussi à trouver de contournement au blocage.

J'espère bien comprendre la news et que la liste va grandir sur les peripheriques recent...
L'explication tient dans le fait que Firefox mobile pour Android a connu une évolution majeure en 2020 sous le nom de Firefox Daylight (nom de code Fenix) avec un nouveau moteur de rendu nommé GeckoView.

Le gros point positif était la très nette évolution en terme de performance mais le revers de la médaille a été la fin de la prise en charge des extensions actuelles à cette époque, l'app était revenue avec une poignée d'extensions nouvellement compatibles dont la liste était verrouillée, officiellement on ne pouvait que se contenter de cette proposition.

Le brief de ce jour annonce la fin de ce gros épisode bancal au sujet des extensions.
Modifié le 21/12/2023 à 15h16
Et un jour, ils corrigeront peut-être leur gestion du socket pool, parce qu'en environnement mobile et quand la connexion est peu stable, c'est contre productif.
Tu peux m'en dire plus sur ce problème stp ? Qu'est ce que Firefox fait de différemment des navigateur basés sur Chrome et qui nuit à la connexion ?
Modifié le 21/12/2023 à 18h05

JohnHostfil

Tu peux m'en dire plus sur ce problème stp ? Qu'est ce que Firefox fait de différemment des navigateur basés sur Chrome et qui nuit à la connexion ?
Aucune idée si c'est différent sur Chrome.

Mais pour Firefox, dès qu'il reçoit ne serait-ce qu'un octet, le socket semble être mis dans un pool de sockets disponibles. Et quand on recharge la page après 10s parce que rien ne s'est passé (perte de connexion), il réutilise le socket déjà ouvert mais mort (car il n'a pas reçu une réponse complète et ne la recevra jamais) et là c'est parti pour 30s à 1min d'attente le temps que Firefox décide de le détruire.
Moizilla avait en effet annoncé en août


C'est la typo de l'année. Merci pour le rire :)
Je précise que c'est maintenant corrigé. J'avais fait exprès de ne pas le signaler pourtant, rololo, c'est dommaaaage.
devraient eux aussi parler à un certain nombre de ceux que nos Poings Dev' ont pu comparer à des adorateurs de la Biafine.


D'ailleurs, où est le poing Dev' de cette semaine ?
Pas en vacances j'espère 😘
Modifié le 21/12/2023 à 10h57
adnauseam est présent : je peux continuer à vivre !
Est-ce que Pocket est intégré dans Firefox mobile ? Il me semble que non, contrairement à Firefox sur ordinateur de bureau.

Et en parlant d'applications mobile (Firefox, Pocket), trop de pisteurs si j'en crois Exodus Privacy :

– Firefox Focus : 3 pisteurs
https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/org.mozilla.focus/latest/
– Firefox : 4 pisteurs
https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/org.mozilla.firefox/latest/
– Pocket : 4 pisteurs dont 1 publicitaire + localisation
https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.ideashower.readitlater.pro/latest/
– Edge : 5 pisteurs dont 1 publicitaire + localisation
https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.microsoft.emmx/latest/
– Opera : 9 pisteurs dont 3 publicitaires – 2 d'identification – 1 de profilage + localisation
https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.opera.browser/latest/
– Vivaldi : 0 pisteur
https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.vivaldi.browser/latest/
Modifié le 21/12/2023 à 12h00
ca me conforte dans mon choix de vivaldi sur pc!

jeje07bis

ca me conforte dans mon choix de vivaldi sur pc!
J'imagine que Vivaldi fait quand même au moins de la télémétrie et je n'ai pas vérifié les permissions de chaque application mobile (permissions nombreuses pour permettre le bon fonctionnement du navigateur web).

En tout cas, c'est étonnant de voir un pisteur Huawei en ce qui concerne Edge, et problématique de voir plusieurs pisteurs capables de profiler individuellement l'utilisateur dans Opera.
Modifié le 21/12/2023 à 14h11

jeje07bis

ca me conforte dans mon choix de vivaldi sur pc!
Sur ordi, on peut désactivé pas mal de pisteur de Firefox via about:config, peut-être sous Android également.

Le problème de Vivaldi, c'est que c'est encore et toujours le moteur chromium…
autant sur vivaldi sur pc je dois avoir 50 ou 60 extensions.
autant sur android avec duckduckgo, aucune extension, vu qu'il n'y en a pas! et pas de manque, par defaut les pubs sont bloquees et les cookies sont effaces a la fermeture sauf ceux que l'on met en liste blanche.
pas vraiment besoin de plus, sur android.
En lisant le titre j'ai cru que Mozilla avait développé les plus de 450 extensions eux même. :transpi:
C'est dommage que Focus soit oublié. Ce n'est pas parce qu'on veut un navigateur qui soit très à cheval sur le respect de la vie privée qu'on ne veut pas de fonctionnalités avancées, bien au contraire.