votre avatar Abonné

vince120

est avec nous depuis le 27 septembre 2012 ❤️

1036 commentaires

Le 31/01/2018 à 15h 06

y’a une faute dans le titre je crois… vous avez écrit “réformer” au lieu de “abroger”

Le 31/01/2018 à 10h 19

Très bon résumé!

Le 31/01/2018 à 10h 04

“Le CSPLA veut un droit voisin, découvrez les 10 raisons de leur demande”=>c’est pas un snipplet, c’est du clickbait ce sur quoi ils demandent (encore) des sous… s’ils ne veulent pas que les moteurs s’appuient sur ça pour faire leur beurre, ils n’ont qu’à supprimer leur flux rss et utiliser un robots.txt…



et accessoirement on appelait ça une “manchette” il me semble ce type de “mini article” t’invitant à lire la suite, non ?

Le 29/01/2018 à 15h 47

Ca me semble louche quand même, on aurait des champions du piratage qui se laisseraient filmer et qui laisseraient leur poste se faire infiltrer sans rien remarquer ? Qu’est ce qui prouve que ce n’est pas juste un pot de miel ?

Le 16/01/2018 à 16h 37

J’espère que leur plan prévoit la gestion des cas de refus d’implantation toussa… (généralement les mêmes qui signent la pétition pour avoir la 4G dans leur village et celle pour interdire la pose d’antenne relais dans leur village)

Le 10/01/2018 à 10h 00

Tablette 10” ASUS Zenpad Z300CNL (32 Go, 4G) à 135,99 € #soldes



Valable du 10/01/2018 au 18/01/2018







=> rupture de stock

Le 20/12/2017 à 07h 39

Et ce filtre qui laissera magiquement passer des pubs “maison”, on sait s’il désactivera les éventuelles extension de blocage publicitaire installées sur le navigateur ?

Le 19/12/2017 à 13h 19

BB8 part à la retraite ? mais que va devenir Rey ???

Le 13/12/2017 à 09h 33

“Ce dernier semble avoir fait un bon voyage.” ouais enfin vous oubliez de dire que quand on l’a récupéré, il ne respirait pas. :/

Le 11/12/2017 à 14h 48

Connait-on le point de vue de ce groupe de travail sur l’autre news du sénat ? Que pensent-ils de l’ouverture du code source des lois de finances ?

Le 08/12/2017 à 13h 42







spidermoon a écrit :



Bon courage en cas de pépin <img data-src=" />





C’est pas gentil pour Guénaël.


Le 07/12/2017 à 09h 09

Simple curiosité : comment on fait pour s’acheter un tld au nom de sa propre société ?

Le 06/12/2017 à 09h 31

La barre des 10k€ a aussi été franchie…

Le 30/11/2017 à 16h 02







skankhunt42 a écrit :



hadopi ou comment jeter l’argent publique par les fenêtres en pleine crise…





par les fenêtres…. &nbsp;&nbsp; …des ayants droits


Le 29/11/2017 à 15h 21







Hipparchia a écrit :



Par contre les indemnité de départ, c’est quand on est viré / plan social non ? Je tique un peu sur ce passage.





Dans le journalisme, tu peux quitter ton poste pour “clause de conscience”, ça nécessite de se motiver (genre le beau frère filipot qui serait journaliste pour une feuille de choux rachetée par l’Humanité donc clause de conscience toussa) et en gros, en expliquant que tu ne peux pas te plier à la ligne éditorialiste parce qu’elle est à l’opposé de tes convictions, tu peux démissionner en bénéficiant d’une prime de départ(un peu sur le même schéma que les ruptures conventionnelles)


Le 29/11/2017 à 09h 59

Ca me fait penser à ce fameux dessin “je vous l’emballe comment” avec le choix de papier cadeau “protection de l’enfance” et l’autre “terrorisme” =&gt; on va vous fliquer 247 sur internet, on va mettre un arsenal de surveillance et de censure à faire bander KJU mais vous aller accepter parce que l’emballage était crédible…

Le 22/11/2017 à 17h 04







oursgris a écrit :



personnellement je pense que la position de que choisir est honnête

donner les temps pour finir le jeu avec ou sans micro transaction est un bon compromis

(après à voir de quel fin on parle, la meilleure fin, celle avec toutes les “étoiles” ou juste la basique)





faut surtout que le temps “avec ou sans” soit donné sur la même base, c’est avant tout la comparaison qui est intéressante…


Le 22/11/2017 à 16h 46

Y’a eu un sujet aussi en chine récemment qui a amené (même pour le free-to-play) à devoir fournir les proportions de drop pour les loot boxes.

Le 21/11/2017 à 10h 53

cette choix =&gt; ce choix ;)

Le 17/11/2017 à 10h 46







vizir67 a écrit :



(et eux, ça leur fait un joli pactole en + ) <img data-src=" />





C’est pas pour rien s’ils sont aux petits soins pour cette nouvelle taxe…


Le 16/11/2017 à 15h 34







Hipparchia a écrit :



&nbsp;(bande de vieux)





Gosh, il m’a démasqué :S


Le 16/11/2017 à 15h 08







jackjack2 a écrit :



<img data-src=" />





ezakt !


Le 16/11/2017 à 15h 04



car il nous a été impossible de taper le caractère « @ » avec notre clavier PC



“ALT”+“6” “4” ?

“CtrlC” “CtrlV” ?



&nbsp;

Le 15/11/2017 à 14h 40

Tant qu’il n’y aura pas de contraintes, de nombreuses administrations refuseront de prendre la peine de mettre à disposition un tel service…

Le 14/11/2017 à 10h 37

Ca existe déjà pour les professionnels, là ça va être étendu aux particuliers…

Le 10/11/2017 à 16h 42







OlivierJ a écrit :



En quoi les box sont des “passoires” ?

(à part qu’elles sont là pour router du trafic entre le reste de l’Internet et ta machine)



J’ai connu l’époque où le modem ADSL n’avait pas d’IP propre et où c’était l’ordinateur qui gérait ça en PPPoE et avait directement l’IP publique ; du coup quand les box ont changé ça, j’ai configuré la mienne pour que ça soit comme avant : tout ce qui arrive sur l’IP de la box est “routé” (NAT) vers mon ordinateur, j’ai mis une “grosse” règle avec tous les ports sauf ceux pris par la box, au lieu de ne mettre que le SSH (je suis sous Linux depuis 1998), ça me simplifie la vie quand j’utilise d’autres ports/démons.





Les box ont l’upnp actif par défaut (entre autres choses) pour “faciliter la vie”, la contrepartie c’est qu’un iot non sécurisé peut ouvrir tout ce qu’il veut sans intervention/avertissement de l’utilisateur…



La configuration d’un firewall “propre” ou une DMZ avec les règles de routages qui vont bien est une exception chez les gens qui ont pris la peine d’aller modifier la configuration par défaut de la box…


Le 10/11/2017 à 14h 29

Avant de faire du “nettoyage de réseau” si les paramètres par défaut des box n’étaient pas “passoire”, y’aurait moins de trucs à nettoyer…

Le 10/11/2017 à 10h 53







Saebasan a écrit :



Bonjour à tous,

Pourquoi en est-on encore à se justifier pour accéder à un document public ?

&nbsp;





Parce que la mise à disposition en open data a pris un énorme retard.

nextinpact.com Next INpact


Le 08/11/2017 à 16h 48







ArchangeBlandin a écrit :



On a regardé comment ça marchait, et en fait, ça ne colle pas aux specs…



Oups ?





En fait, on n’avait jamais vu que ça marchait, on ne sait pas qui a codé ça…



Oups² ?


Le 08/11/2017 à 16h 47

Sans pour autant donner tous les détails, ils pourraient pas déjà afficher l’avertissement ?



“Note : une partie de la décision a été prise à l’aide d’un traitement automatisé…”

Le 06/11/2017 à 15h 50







fred42 a écrit :



Oups, j’ai lu un peu vite moi aussi. <img data-src=" /> <img data-src=" />





spa grave, c’est lundi <img data-src=" />


Le 06/11/2017 à 14h 22

http://www.lexpress.fr/actualite/medias/apres-le-bureau-a-100-000-euros-les-sieges-en-cuir-de-mathieu-gallet_1663173.html



&nbsp;il pourrait aussi aller chercher son mobilier chez ikea ou conforama… pas besoin d’élargir la redevance

Le 06/11/2017 à 09h 51

justement, le problème c’est le flou “faire de l’argent” : wikipedia fonctionne sur une base de dons, est-ce qu’ils “font de l’argent” ? en l’état actuel des textes on peut considérer que oui. Un site avec le moindre centime de revenu (même si ça ne couvre pas l’hébergement) va être considéré comme “faisant de l’argent”, tu trouves ça normal ?



la constitution est supposée nous garantir que les lois ne sont pas sujettes à interprétation et que les textes ne doivent pas laisser de flou ou de portes ouvertes et là c’est le cas : le texte ne précise pas dans quelles conditions il doit s’appliquer, il précise juste dans quelles absence de conditions il ne doit pas s’appliquer …

Le 31/10/2017 à 16h 14

Quand tu vois les salaires des présentateurs France TV, tu te dis qu’au lieu d’augmenter la redevance faudrait ptet songer à ramener leur salaires dans le domaine du raisonnable… Voire carrément profiter de ce média public pour permettre aux jeunes en école de journalisme (ou autre) de pouvoir présenter le JT par exemple. Ça ferait des projets concrets à faire valoir sur les CVs et ça couterait beaucoup moins cher au contribuable…

Le 30/10/2017 à 10h 22

En cas de pépin, vous avez Guénaël, non ?

Le 26/10/2017 à 14h 37

Quelqu’un pour lui expliquer que “Transparence” est différent de “Circulez y’a rien à voir” ?

Le 26/10/2017 à 13h 33

Et là, manque de pot, la justice cède et accepte de bloque la “galaxie” zone téléchargement ainsi que les site de liens… et se trouve à bloquer cette version légale ainsi que l’ensemble des sites pointés (même ceux qui sont légaux)

Le 24/10/2017 à 09h 31

Dans les milieux autorisés, on s’autorise à penser…©

Le 23/10/2017 à 09h 38

“sans que l’on sache ce qu’il en est pour les facturations passées.”



Faut-il comprendre que les opérateurs seraient tenus de rembourser à postériori le “manque” de TVA ? Si c’est le cas, c’est l’opérateur qui assume seul ou le consommateur doit aussi mettre la main au porte feuille ?

Le 19/10/2017 à 16h 48

On parle de Lafarge à chaque fois, c’est volontaire d’oublier que la France est un bac à sable d’investissement pour le Qatar ? à commencer par un certain club de foot parisien ?

Le 19/10/2017 à 09h 01

nextinpact.com Next INpactsi la cour suprême donne accès au FBI aux données européennes sans garanties, c’est clair que le privacy shield ne servira plus à rien…

Le 10/10/2017 à 15h 41

l’idée derrière la tête c’est qu’ils veulent un “responsable”… des propositions&nbsp; de réglementation assez similaires avaient été envisagées lors de la mode des flashmobs.



Aujourd’hui, madame Michu regrette que 15 personnes stationnent devant la boulangerie mais on ne peut pas les forcer à bouger, ils ne font rien d’illégal mais si on pouvait mettre la pression à l’éditeur du jeu ça serait plus simple pour garder le vote de madame michu en lui montrant qu’on fait quelque chose pour que ces gens qui se rencontrent autour d’un jeu pour conquérir une arène virtuelle n’aient plus le droit de stationner sur son chemin…



Et concernant les lieux interdits d’accès, Niantic (aussi bien pour Ingress que pour PoGo) a mis dans son ToS que le “tresspass” est un motif de ban, là encore c’est de la méconnaissance et de la confusion avec geocache ou d’autres jeux où le but était exactement de se rendre là où c’était compliqué/interdit d’accès

Le 10/10/2017 à 15h 25

Ne serait-il pas plus opportun pour l’arjel de réguler les In App Purchase de certains jeux addictifs (du style candy crush) ou autre F2P dont le coté addictif et le mode de fonctionnement sont très proches des jeux d’argent “en argent réel” et qui peuvent être aussi bien des gouffres financiers



même si c’est pas toujours la référence à suivre, la Chine impose désormais aux éditeurs de jeux avec IAP de fournir des chiffres sur le RNG, c’est à dire que “rare”, “très rare” ne sont plus acceptable mais on demande une répartition statistique “1 chance pour 1000” permettant d’éviter un discours qui promet de décrocher un item dans jeu si on passe à la caisse et qu’en fait 99% des joueurs n’en bénéficient pas alors qu’ils ont payé croyant un gain “garanti”…

Le 09/10/2017 à 11h 56







ragoutoutou a écrit :



D’une manière, avec ce type de notion floue, ont peut tout justifier.





Et en théorie (si le CC fait son taf) la flou-titude devrait suffire à rendre cette loi anticonstitutionnelle…


Le 28/09/2017 à 08h 53

La décision de la CNIL permet elle une voie de recours pour les candidats éconduits ?

Le 27/09/2017 à 08h 15







Furanku a écrit :



A quand la novlangue ?





ça c’est déjà fait :nextinpact.com Next INpact


Le 27/09/2017 à 08h 14

J’ai du mal à comprendre… Vu qu’il faut que les forces de l’ordre démontrent qu’il y a eu “entrée en relation de manière habituelle avec …” c’est qu’ils connaitront déjà lesdits identifiants au moment de les demander, non ?

Le 11/09/2017 à 14h 25

1,2M€, le pourboire que Zukerberg laisse au café le matin ? <img data-src=" />

Le 04/09/2017 à 14h 19

Je te rassure, j’ai bien lu et bien compris.



Je faisais référence à l’historique : ça fait un moment que la rue de Valois joue la rétention d’information sur la hadopi et la copie privée principalement. Et à chaque fois, c’est une demande CADA qui les force à donner le détail en appliquant la loi et leurs obligations de communication au public. Le motif de concurrence est quand même vachement tiré par les cheveux et même si les réserves de la CADA sont tout à fait logiques, l’excuse avancée pour ne pas avoir publié le reste dès le début ne tient pas trop la route.

Le 04/09/2017 à 13h 29

Et depuis le temps, ils ont toujours pas compris que s’ils fournissent pas d’emblée la version détaillée NextInpact leur collera une procédure CADA ? Ils jouent la montre ou quoi ?