Facebook condamné à 1,2 million d’euros d'amende par la CNIL espagnole

Facebook condamné à 1,2 million d’euros d’amende par la CNIL espagnole

Una décision qué fera datos

Avatar de l'auteur

Marc Rees

Publié dansDroit

11/09/2017
23
Facebook condamné à 1,2 million d’euros d'amende par la CNIL espagnole

Facebook a été condamné à 1,2 million d’euros d’amende par la CNIL espagnole. La décision, tombée aujourd’hui, constate plusieurs violations à la Ley Orgánica de Proteción de Datos (LOPD).

Au travers d’une longue décision, l'Agence Espagnole de Protection de données, équivalente de notre CNIL, vient de sanctionner Facebook d’une amende administrative de 1,2 million d’euros, somme divisée en trois montants (300 000, 600 000 et 300 000) selon la gravité des dispositions légales violées.

Avec une enquête débutée en mars 2016, plusieurs défaillances ont attiré les foudres de l’autorité de contrôle. Facebook se voit reprocher d’avoir collecté et traité des données telles l’opinion, les croyances religieuses, l’idéologie, le sexe, etc., sans informer clairement l’utilisateur sur les finalités. Pire, certaines de ces données sensibles ont fait l’objet d’une exploitation publicitaire, ce qui est considéré comme une infraction très grave à la législation en vigueur.

Politique de cookie

Sa politique de cookie a aussi été épinglée. Sans surprise, on retrouve les critiques adressées au cookie « datr » déposé chez l’internaute dès lors que celui-ci visite une page d'un site tiers contenant un plug-in Facebook permettant d’interagir avec le réseau social. « Facebook indique que ce cookie est utilisé pour assurer la sécurité de son service et de ses utilisateurs, mais il lui permet également de suivre la navigation, hors de son site, d’internautes n’ayant pas de comptes Facebook » avait reproché  fin 2015 le G29, organe qui rassemble les autorités de contrôle européennes.

L’entreprise est aussi sanctionnée pour avoir utilisé un cookie pendant une durée de 17 mois, dispositif attaché à des comptes pour lesquels une demande de suppression avait pourtant été exprimée.

Des règles de confidentialité peu claires

Les règles de confidentialité, enfin, sont jugées trop floues, avec des expressions aussi génériques que peu claires, et ayant pour conséquence de plonger l’utilisateur « moyen » dans une épaisse brume, loin du consentement clair exigé par les textes.

Selon El Periodico, Facebook a déjà fait connaître son intention d’attaquer l’amende devant les juridictions nationales. L’entreprise conteste aussi toute utilisation des données sensibles à des fins publicitaires.

Une déclaration commune des autorités de contrôle

En mai 2015, Facebook avait été sanctionné de 150 000 euros par la CNIL, montant maximal alors autorisé en France. Dans la décision, six points avaient été relevés dont déjà le fameux cookie datr accusé de collecte déloyale faute d’information claire.

Autre terrain d’inquiétude, la pratique de combinaison de données. « Si les utilisateurs disposent de moyens pour maitriser l’affichage de la publicité ciblée, résumait la CNIL, ils ne consentent pas à la combinaison massive de leurs données et ne peuvent s’y opposer, que ce soit lors de la création de leur compte ou a posteriori. Ils sont donc dépourvus de tout contrôle sur cette combinaison. »

Cette série de sanctions s’inscrit dans le prolongement de la déclaration commune signée par les autorités de protection des données personnelles des Pays-Bas, de la France, d’Espagne, de Hambourg et la Belgique. Le 16 mai 2017, elles avaient joint leurs efforts pour constater différents problèmes dans le respect des lois nationales.

Elles précisaient aussi que « dans chacune des enquêtes nationales susmentionnées, le groupe Facebook a contesté l’applicabilité de la législation nationale en matière de protection des données de l’État membre en question ». Une stratégie de prétoire qui n’a plus lieu d’être, estiment-elles, notamment en raison des effets de la jurisprudence Weltimmo de la Cour de justice de l’Union européenne. 

Il reste que ces sanctions ont l’effet d’une caresse sur les finances du géant américain. En mai 2018, avec l’application du règlement européen sur la protection des données personnelles, les autorités pourront toutefois prononcer jusqu’à 20 millions d'euros ou 4 % du chiffre d’affaires mondial, le montant le plus élevé étant retenu.

23
Avatar de l'auteur

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

10:45 Hard 14
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

CSIRT vs ENISA, égalité balle au centre

08:27 DroitSécu 3

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 21

Sommaire de l'article

Introduction

Politique de cookie

Des règles de confidentialité peu claires

Une déclaration commune des autorités de contrôle

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 14
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 21
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

43
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 18
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 19
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 14
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 39
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Hubble mission maintenance

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Science 11

Des menottes autour d'un rouleau de billets de banque

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

DroitÉcoSécu 7

Google Messages

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

WebSoft 10

Une femme en blouse blanche et portant des lunettes adaptées utilise un séquenceur à ADN

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Sécu 6

Commentaires (23)


Garzak
Il y a 6 ans


En mai 2018, avec l’application du règlement européen sur la protection des données personnelles, les autorités pourront toutefois prononcer jusqu’à 20 millions d’euros ou 4 % du chiffre d’affaires mondial.


J’attends cette loi encore plus que Half-life 3. On va bien se marrer. <img data-src=" />


jackjack2
Il y a 6 ans


ce qui est considéré comme une infraction très grave à la législation en vigueur.

Une infraction aussi gravissime justifie bien cette amande monstrueusement élevée de 1.2 million d’euros (<img data-src=" />!!!)


En mai 2018, avec l’application du règlement européen sur la protection des données personnelles, les autorités pourront toutefois prononcer jusqu’à 20 millions d’euros ou 4 % du chiffre d’affaires mondial.

Jusqu’à ce qu’on arrive enfin à passer les tribunaux internationaux où les entreprises pourront attaquer et faire changer les lois des pays souverains
A ce moment-là ces pays vont enfin nous lâcher avec leurs insupportables restrictions






Garzak a écrit :

J’attends cette loi encore plus que Half-life 3. On va bien se marrer. <img data-src=" />


Ca va finir comme DNF, je ne pense pas qu’on va se marrer <img data-src=" />



crocodudule
Il y a 6 ans

Enfin, les CNIL(s) se rebiffent (un peu)!

Avis qu’il serait aussi très intéressant d’assortir ces condamnations d’une obligation d’affichage en page d’accueil de ces sites.

A défaut, l’utilisateur moyen n’aura pas connaissance de ces décisions et surtout des difficultés qui y sont constatées.


127.0.0.1
Il y a 6 ans


Una décision qué fera datos


E que s’apelerio Quezac pesetas.


vince120 Abonné
Il y a 6 ans

1,2M€, le pourboire que Zukerberg laisse au café le matin ? <img data-src=" />


Ricard
Il y a 6 ans

Brrr… Tremble Facebook, tremble.<img data-src=" />


Jossy
Il y a 6 ans

1.2 M€ en Espagne, 150 k€ en France… Et combien de gagné ?

Les 4% c’est une amende européenne ? ou pour chaque CNIL ? Parce qu’immaginez 10 pays qui condamnent FB à 4% de son CA mondial (soit 720 M€) !&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;(oui je sais je peux toujours réver…)


revker
Il y a 6 ans

Vivement une vraie amende. Ca me rappelle quand Neuilly préférais payer des amendes plutôt que de fournir des logements sociaux en suffisance.


Café In
Il y a 6 ans

Muy bien la blague bilingue du sous-titre <img data-src=" />


JoePike
Il y a 6 ans






jackjack2 a écrit :

Une infraction aussi gravissime justifie bien cette amande monstrueusement élevée de 1.2 million d’euros (<img data-src=" />!!!)



Cette amande c’est peanuts pour eux

<img data-src=" />



gogo77
Il y a 6 ans

Ils vont finir par couler Facebook à force d’être si méchants… <img data-src=" />


jackjack2
Il y a 6 ans






JoePike a écrit :

Cette amande c’est peanuts pour eux

<img data-src=" />


Tu penses?



JoePike
Il y a 6 ans






jackjack2 a écrit :

Tu penses?



disons qu’il y a amande et amende

<img data-src=" />



cognitys Abonné
Il y a 6 ans

si c’est 4% du CA déclaré dans le pays… ils s’en fichent :) todo bien no se pasa nada ^^


Ricard
Il y a 6 ans






JoePike a écrit :

Cette amande c’est peanuts pour eux

<img data-src=" />


Ca reste une poignée de cacahuètes.<img data-src=" />



Patch Abonné
Il y a 6 ans






JoePike a écrit :

Cette amande c’est peanuts pour eux

<img data-src=" />

Ben non, c’est une amande, pas des cacahuètes <img data-src=" />
Par contre pour coûter 1,2M€, elle doit être sacrément exceptionnelle <img data-src=" />



jackjack2
Il y a 6 ans






JoePike a écrit :

disons qu’il y a amande et amende

<img data-src=" />



Ah le smiley s’était pas affiché sur mon tél, j’aurais compris sinon <img data-src=" />
Ca me fait enrager, d’habitude je mets ce que je pense et c’est pas bon, du coup maintenant je mets celui que je pense ne pas être bon, et c’est encore le mauvais <img data-src=" />

La prochaine fois je mets am[ae]nde



coket Abonné
Il y a 6 ans

<img data-src=" />


Patch Abonné
Il y a 6 ans






jackjack2 a écrit :

Ah le smiley s’était pas affiché sur mon tél, j’aurais compris sinon <img data-src=" />
Ca me fait enrager, d’habitude je mets ce que je pense et c’est pas bon, du coup maintenant je mets celui que je pense ne pas être bon, et c’est encore le mauvais <img data-src=" />

La prochaine fois je mets am[ae]nde

Du coup on prendra en compte forcément le mauvais <img data-src=" />

Petit moyen mnémotechnique pour se rappeler du bon :
Amande, pour l’apéro
Amende, pour les erreurs



jackjack2
Il y a 6 ans






Patch a écrit :

Du coup on prendra en compte forcément le mauvais <img data-src=" />

Petit moyen mnémotechnique pour se rappeler du bon :
Amande, pour l’apéro
Amende, pour les erreurs


Ah merci, c’est pratique et facile de s’en rappeler : lorsqu’on a 1.5g dans le sang à cause de l’apéro on se prend une amande, et quand on est allergique, manger une amende est une erreur
Je ne me tromperai plus <img data-src=" />



Cetera
Il y a 6 ans

Et panser et penser?
Sinon, ca sent à plein gaz l’entente délictueuse: FB qui négocierait une amende contenue pour tuer dans l’oeuf toutes volontés de nuire à FB contrairement comme aux autres GAFAM pris la main dans le pot?
Quel esprit que ce Mark Z. ..


Z-os Abonné
Il y a 6 ans

Comme le dit Jackjack2 :




  • lorsquon a 1.5g dans le sang à cause de l’apéro on se prend une amande et il faudra panser la plaie.

  • se manger une amende est une erreur et vaut mieux y penser avant.
    <img data-src=" />


    —–&gt;[]


ProFesseur Onizuka
Il y a 6 ans

On vole des milliards puis on est condamné à quelques millions: continuons ! <img data-src=" />