votre avatar

Kevsler

est avec nous depuis le 31 octobre 2012 ❤️

1666 commentaires

Le 24/05/2019 à 08h 15

Ça me rappelle une étude de Harvard (que je ne retrouve pas, elle est mentionnée ici mais ça date) dont l’une des conclusions (un corolaire) était que les plus gros “pirates” étaient très souvent les plus gros consommateurs de contenus légaux.



Les couillons… ils coupent la branche sur laquelle ils sont assis.

Le 23/05/2019 à 13h 01

Ah non c’est pas une secte, ils ne demandent rien ^^



Mais j’en ai eu tellement marre de voir la qualité des rédactions ci et là succomber au putaclic et à l’actu facile (Gamekult, si vous me lisez, bande de vendus) que j’ai envie de leur donner un coup de pouce, à ma manière. Dans ton vocabulaire : j’estime que le prix du service est faible au regard du service rendu.



Sachant qu’il y a Hardware Inpact dans le package.

Le 23/05/2019 à 12h 02

De même, lors d’une promo j’avais donné un peu plus (un peu…). Je ne consomme pas Next Inpact, #JeSuisNextInpact.

Le 23/05/2019 à 12h 07

paillettes pantalons pâte d’ef’ claudettes



Oui, c’est la même chanson.

Mais la différence c’est que toi tu ne l’entends pas !



Allez ! Tous ensemble ! C’est toujours… la même ! chanson !

Le 23/05/2019 à 11h 41

Elle est bien ? J’ai perdu tous mes persos TQ y’a un an et j’hésite à me relancer… :(

J’ai même pas pu faire l’extension nordique, là… pfff…. GG THQ Nordic.



EDIT : C’est aussi dû à Deep Rock Galactic ! Faut pas l’oublier ! <img data-src=" />

Le 23/05/2019 à 10h 17



Ce nouveau développement nous permettra, avec des ressources limitées engagées par le Groupe, d’enrichir notre offre, d’attirer de nouveaux clients et de générer des revenus complémentaires sur nos activités BtoC





Euh… L’offre c’est quoi, concrètement ? Parce que pour moi j’croyais que c’était un service qui tourne bien, qui déçoit pas le client, et un SAV compétent. Et j’ai pas l’air d’être le seul à croire ça… Donc ils vont l’enrichir en l’appauvrissant ?





« L’objectif pour LDLC.com est d’atteindre, d’ici mars 2020, plus de 100 000 références supplémentaires »





Ouais donc euh… Pour LDLC, son offre, c’est semble-t-il purement son catalogue. C’est pas très commerçant, comme vision de la vente. M’enfin, hey… Si ça marche pour eux…



(pour moi ça le fera pas, j’irai pas sur LDLC pour me coltiner le bazar habituel ET payer plus cher)

Le 23/05/2019 à 09h 47

Quand j’dis “pas chère”, ça veut pas dire bradée. Ça veut dire ce que ça veut dire : pas chère.

Le 23/05/2019 à 09h 43

Tu surévalue (très) grandement le coût d’un prestataire compétent. On pourra toujours trouver milles excuses pour payer un pauvre site 1.1M. Toujours… Maintenant, le rôle d’un bon gestionnaire c’est de le trouver à moins cher, en cherchant. Toi tu parles d’une prestation en régie, par exemple. Quelle connerie une prestation en régie pour un site temporaire ! Et le gestionnaire qui aura choisi cette solution est soit mauvais, soit un escroc.



Moi j’choisis de penser que ce sont des escrocs. On pourra pas me faire croire qu’une nation de 70M d’habitants, dans le top 10 économique mondial, dans le top 25 éducation mondiale (bon ça c’est pas reluisant), est pas foutue de trouver des personnes qui vont te trouver une prestation pas chère.

Normalement c’est le but d’un appel d’offre publique : faire baisser la facture, pas la faire augmenter.



On est en 2019, hein. Un site vitrine à 1.1M … ça ne te choque pas ? Bon. Bah les escrocs ont un bel avenir devant eux.

Le 22/05/2019 à 10h 22

Nan, mais… les gens… Vous êtes totalement ignorants des cours du marché. J’vous l’dis, vous ne savez pas de quoi vous parlez.



1.1 million pour un site web temporaire qui aura pas un traffic de dingue, c’est du vol. C’est au moins 10 fois son coût final « normal » (pour le client, pas pour le prestataire).



1.4 millions pour une prestation « big data », c’est du vol… Je connais un prestataire il te fait ça pour 100k (nous il nous le fait pour 5k avec un seul POC mais une aide à l’indexation et à la construction de modèle d’analyse « IA », avec un plan d’infrastructure de production).



3.2 million pour une prestation de numérisation et d’archivage !!!!!!!!!!!!!!! C’est du vol !



Ce budget, là, il dénote au mieux d’une incompétence (ignorance, incapacité à déléguer, à chercher une prestation, à l’analyser), au pire d’une malhonnêteté (gavage des potos).



Alors bien sûr on trouvera toujours un prestataire capable de te chiffrer du million (la preuve ici), m’enfin c’est pas parce que ça existe que c’est bien, ni qu’il faut se laisser entuber (ou pire, user de ce genre de pratiques pour gaver les potos). C’est justement ce qu’on leur reproche (s’ils gavent pas les potos), c’est de dire oui à des offres sur-sur-sur-dimensionnées.

Le 22/05/2019 à 08h 37

Roh… Roooooooh ! ROOOOOOOOOOOOOH !



J’ai pas osé la faire :p

Le 22/05/2019 à 08h 30







Larousse a écrit :



gabegie

nom féminin (ancien français gaber, railler, d’après tabagie)



Gestion financière défectueuse ou malhonnête ; gaspillage : La gabegie administrative.



Le 23/05/2019 à 07h 28







skankhunt42 a écrit :



Si le pays part en coquille c’est ni à cause de la population ou de la police mais de ceux qui dirigent cette police et la justice. Je suis pas particulièrement le “genre de mec” à aimer les flics mais franchement ils font quand même un boulot de FOU, “normal” que certains pètent un peu les plomb parfois.



Mais bon de toute façon vu le dernier discours de collomb, de quelques fakes news et de castaner ça va durer encore pas mal d’années… Suffit de voir la dernière prise de position sur le gouvernement vis à vis de la contrebande de cigarette.







Dans un système oligarchique comme le notre c’est effectivement la nouvelle noblesse dirigeante qui fout la merde. À force de refuser aux masses un droit d’équité (pourtant constitutionnel) tu cultives l’iniquité et donc les violences « du pauvre » (celles qui sont farouchement pourfendues par la Loi et les forces de « l’ordre »). Et si tu laves bien le cerveau des FDO t’arrives à leur faire croire qu’ils sont le dernier rempart contre le chaos et l’invasion des guenilles dans les foyers des gens honnêtes… En bonus, on les pousse en marge de la société, car de facto un policier qui s’emploie dans un boulot ingrat (certains en ont honte mais n’ont pas le choix) et inefficace est mal perçu par cette tranche de la société pauvre, violente, malhonnête… diabolisée. Et bizarrement cette tranche est majoritaire.



Diviser pour mieux régner ça a encore cours. Et ça marche du tonnerre !


Le 22/05/2019 à 12h 14

Économiquement, ouais. Éthiquement on est pas plus avancés… comme le soulignait @Inny.


Le 22/05/2019 à 09h 09

Tendinites, syndrome du canal carpien, crampes, cals de l’épiderme, couronne perlée du gland… Le Danger est grand, le Danger est divers. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je conseille de ne pas rechercher « couronne perlée du gland » dans un moteur de recherche.



Très sérieusement : pourquoi on s’occupe pas de construire une industrie pornographique saine en notre pays ? Plutôt que d’envoyer des pauvres filles à l’abattoir dans les pays de l’est en diabolisant la chose comme des gros mongoliens médiévaux ?

Le 22/05/2019 à 09h 21

Un peu pour les mêmes raisons que Facebook a externalisé son Messenger :

• faciliter la maintenance et le développement de la partie chat,

• s’ouvrir à une plus grande « communauté d’utilisateurs » en proposant une application qui permet de faire une chose, pas deux, pas trois, étant moins orientée gaming

• réduire le poids et le coût en perf de chacune des applications (?)



Enfin… je devine que c’est là la stratégie. Ça réussit à Discord de plaire à la fois aux gamers, et à la fois aux gens qui veulent simplement communiquer. Je kifferais que dans ma boîte on utilise Discord plutôt que cette merde de Skype.

Le 22/05/2019 à 08h 51

Question : est-ce que c’est mieux que Discord ? <img data-src=" />

Le 22/05/2019 à 08h 48

Ah bah c’est bien de le savoir ! John Wick c’est mon rendez-vous nanardesque annuel maintenant. Rendez-vous au cours duquel on s’amuse de l’ingéniosité des scénaristes et des réalisateurs pour inventer des façons de tuer un humain (et du nom recul d’armes au pouvoir d’impact impressionnant).



Ils ont l’imagination fertile.

Le 22/05/2019 à 07h 54

Pour résumer : j’ai pas de télé. Je ne me suis pas jeté sur les 4K, mais faudrait pas non plus que je sois plus con que je ne le suis en achetant une FullHD maintenant, quasiment au même prix qu’une 4K. Tu vois ? Sachant que je ne change pas de télé tous les mois, et que s’habituer aux contenus 4K chez les copains fait de ta télé une fontaine de bouillie de pixel… j’serais bien con de pas “investir” pour l’avenir.



Mais moi j’aurais aimé voir le marché de la FullHD se tasser pour ramener le prix de bons téléviseurs 49” / 55” vers les 500 ~ 600€. Et voir la 4K commencer à arriver en 2021 ~ 2022. Mais non, ils ont disparus des rayons. Que sont-ils devenus ? Mystère et boule de gomme… On les a envoyé au Botswana ? Ils sont partis à la décharge ?



Bon… avec tout ça, c’est même pas dit que je m’en achète une, de télé. Vu les saloperies que c’est devenu avec leur “smart” OS plus et leur ergonomie à la rue…

Le 21/05/2019 à 15h 04

Tout comme les fabricants de télé semblent choisir les tendances qui les arrange (aux prix qui les arrange). Ça fonctionne aussi.



Les constructeurs n’en ont rien à faire des besoins (ni même des souhaits) des utilisateurs. Ils le créer, le “besoin”. Besoin réel : HD. Présence réelle en magasin : sur le déclin, voire nulle. Plus prosaïquement : faudrait arrêter de nous refourguer des technos inutiles en organisant l’obsolescence de technos utiles et non-obsolescentes. Voilà pourquoi je dis “trop rapide”. C’est parce que ce renouvellement et cette démocratisation ne répondent à aucun besoin réel, mais plutôt à des souhaits créés de toute pièce par quelques truchements marketing (et notamment, comme on est là dans des biens “high-tech”, le levier de l’obsolescence virtuel des matériels estampillés “FullHD”).



Parfois ça marche (la 4K), parfois (plus rarement) ça ne marche pas (la 3D).



Pour en revenir à mon souhait, c’est juste que aujourd’hui j’suis près à “investir” dans un téléviseur 4K, et voir la 8K se profiler à l’horizon impact négativement la valeur de mon “investissement”. J’avais qu’à pas être cinéphile… con que je suis.

Le 21/05/2019 à 12h 58

Un peu comme les RTX chez NVIDIA qui sont venu supplanté les GTX 10X0 ? Je suis gagnant ? Ça ne m’impacte pas ? Si j’veux me “contenter” d’une 1080 je la paye quasiment aussi cher (voir plus cher) qu’une 2080. La rareté du produit… tu vois ?



Bah c’est un peu pareil avec la 4K et la HD. Aujourd’hui j’ai le besoin d’un écran HD, je suis poussé vers la 4K par le renouvellement (trop) rapide des stocks en magazin et de la techno. Ne plus avoir d’écrans HD (ou écouler le stocks de dalles merdiques) c’est un excellent “argument” pour te vendre un écran 1000€ là où tu pourrais en dépenser 500. Même chose pour les diagonales. Tu peines à trouver des trucs en 40” mais du 55 y’en a à la pelle. Et les meilleures dalles se trouvent dans ces tailles là.



Bon OK… Ce sont des problèmes de “riche”. M’enfin faut pas dire que c’est tout benef l’arrivée précoce des technos.

Le 21/05/2019 à 09h 06

Nan mais faut pas prendre mon premier message au pied de la lettre hein. Tu vois bien que j’exagère.

J’ai pas envie de voir la 8K arriver dans les étals alors qu’on a pas de contenus 4K, pas l’infra réseau et matérielle pour soutenir d’éventuels contenus. Tandis que pour les plus “pauvres” (faut relativiser, les pauvres n’ont pas la télé) les téléviseurs FullHD de bonne facture n’ont pas pu être amortis du fait de la vague d’écran 4K en magasin.



Je les achèterai pas mais je râle. Je suis français. Et fier. Cocorico !

Le 21/05/2019 à 08h 30

Personne ne te force à acheter quoi que ce soit. Prochaine fois que je te vois te plaindre d’un sujet plus ou moins proche des rapports marchands, je me ferai un plaisir de te le rappeler ;)



EDIT : Oui, c’est pour dire que “personne ne te force à acheter” n’est pas un argument.

Le 21/05/2019 à 07h 53

P’tin j’suis pas encore passé à la 4K moi… Font chier ces capitalistes là ! On peut pas avoir le temps, nous, pauvres prolo, de suivre un peu le « progrès technologique » ?



Ils me saignent… ils me saignent…

Le 22/05/2019 à 07h 28







crocodudule a écrit :



Bon ceci étant dit, cela ne change rien au fait que je suis très heureux de voir cette Loi totalement vidée de sa substance et que la Justice refuse de se faire censeur de ce qui est vrai ou faux en terme d’information.







Tu égayes ma journée de par ton optimisme <img data-src=" />

Qui s’infuse en moi telle la rose du matin dans les narines du jeune veau qui découvre les pâturages pour la première fois.


Le 21/05/2019 à 15h 19

Donc comme on pouvait s’en douter : une écrasante majorité des fake news (intox <img data-src=" />) circulant sur le net ne sont, et ne seront, pas du tout concernées par cette loi à la con. Et c’est donc une loi à la con. Merci les gars ! Encore une victoire de canards !



Merci pour ce titre de conclusion :p

Le 21/05/2019 à 13h 06

Les filtres vendus par les opticiens sont peut-être du bullshit commercial. C’est plus difficile de filtrer une source à réception que de modifier la source de couleurs à l’émission.



Ce que relaye NextInpact ici confirme ce que j’avais vite fait lu (y’a 2 ans) sur le traitement “lumière bleue” des verres : c’est des conneries. Mais ça ne me choque pas plus que ça… Mon opticien m’avait dit qu’on avait fait des progrès sur les verres teintés au soleil (qu’ils ne gardaient plus la teinte comme avant), et ça aussi c’est du bullshit xD

Le 21/05/2019 à 12h 28







Cumbalero a écrit :



Imaginer éliminer la lumière bleue avec une appli, la solution de ceux qui commentent sans avoir lu.

Se fier à son ressenti, quelle bonne blague.

Ce n’est pas parce que vous faites cracher du jaune à votre écran que ça va éliminer le bleu, ce n’est pas un filtre.





Ce n’est pas ce que semble dire l’article :





Par contre, « la diminution de la température de couleur (passage au blanc chaud) et de la luminosité des écrans a, en revanche, montré une certaine efficacité sur la diminution de la quantité de bleu dans le spectre »





Bim badaboum !



f.lux ça marche. Ça fait pas de miracle non plus, faut s’prendre en main et lâcher les écrans à un moment.


Le 21/05/2019 à 09h 31

Wow… <img data-src=" />

Le 21/05/2019 à 08h 01

Bah… Sont réalistes les italiens <img data-src=" />

Comment on ne filtre pas les parodies / citations / etc ? C’est une arme de destruction massive pour quelques mouches cette directive… Déjà en France avec YouTube beaucoup de vidéastes s’assoient sur leur droit à la parodie, à l’extrait à titre éducatif, etc… donc qu’en sera-t-il pour les plus petits acteurs ? Ils filtreront comme des bœufs. Pas le choix.



Et c’est ainsi que l’on tue la culture (dans le sens media, pas dans le sens culture socio) populaire .

Le 20/05/2019 à 15h 07







MarcRees a écrit :



Il y a plusieurs scénarios, tous intégrés dans cette charte au regard du champ très large de la partie “prestataires” (regarde le pdf)





Tellement large que je ne vois pas le périmètre de définition ^^’

Mes fesses… (Enfin, mes futures fesses… c’est une charte aujourd’hui et une loi à la con demain)







fred42 a écrit :



Par contre, la charte ne concerne que les prestataires, pas les gens qui impriment chez eux.





Oui m’enfin à moins d’être modélisateur 3D … Si cette charte ce transforme en décret d’application de loi, ça va vite enlever beaucoup d’utilité aux imprimantes 3D pour le quidam.



Le 20/05/2019 à 14h 53

Quand tu dis “tu” imprimes… C’est dans le confort de ta maison et de ton intimité ? Ou comme l’a souligné quelqu’un avant : par le biais d’un prestataire professionnel de l’impression 3D ?



Petite question bien évidemment orientée. Ça me ferait mal aux fesses de pas pouvoir reproduire un Donald (le personnage Disney, pas l’autre) par le biais de mes propres moyens. Ça peut être une pièce d’imprimante, aussi… par exemple.

Le 20/05/2019 à 14h 31

Ah bah j’suis d’accord, mais vouloir arroser ses copains au détriment de millions de personnes (et d’une nation) c’est purement idéologique :p



Une idéologie d’enculé (passez moi l’expression, ça s’en est vraiment un de nom d’oiseau pour le coup), mais une idéologie quand même.

Le 20/05/2019 à 13h 37

2165, environ. Année bénite !

Le 20/05/2019 à 13h 20







Patch a écrit :



J’ai retrouvé la phrase exacte, de Bruno Lemaire, devant l’AN :

«Le rôle de l’Etat stratège n’est pas de toucher des dividendes sur les activités du XXe siècle mais de financer les activités du XXIe siècle».





Heureusement que ce n’est qu’un jeu de langage… Parce que si le mec croit ce qu’il dit, ça veut dire qu’il est soit très con, soit très mauvais gestionnaire niveau pognon.



Il est quoi, déjà, Bruno Lemaire ? Ministre de … ?(!)


Le 20/05/2019 à 14h 04

Si vous pratiquez la lobotomie ou l’électrochoc je suis d’accord. Sinon c’est hors de question ! Je préfère les bonnes vieilles méthodes…

Le 20/05/2019 à 13h 30

J’ai comme la sensation de revenir 300 ans en arrière, avec cette brève…

Le 20/05/2019 à 13h 16







zefling a écrit :



[…] je sais m’adapter… […]







La clé est là. Et j’comprends pas qu’on leur apprenne pas ça aux gamins… S’adapter.


Le 20/05/2019 à 12h 25

Ah nan tu te trompes ; tous les soirs je me fais minimum 2 heures d’auto-formation sur Word pour parer aux questions que me posent les collègues et dont on trouve les réponses en 2 minutes sur DuckDuckGo / Google / Bing.



<img data-src=" />

Le 20/05/2019 à 12h 01

Ouais, donc en gros ce que tu dis c’est que de toute façon tu finies par être une quiche incapable de s’adapter à un logiciel que tu ne connais pas ? Donc on s’en fout, autant être incompétent sur des logiciels propriétaires, c’est ça ?



J’suis dev web et j’connais mieux la suite Office que mes collègues qui l’utilisent 1000 fois que moi (et même plus, car c’est quasiment jamais dans mon cas). Où il est le soucis à ton avis ? C’est un problème d’habituation au logiciel ou bien… ?



« Ouais mais toi t’es informaticien, c’est pas pareil. »

« Informaticien » c’est un synonyme pour « pas con » ou bien ?!



Et je plussoie ce que dit @zefling.


Le 20/05/2019 à 12h 04







Jarodd a écrit :



Je préfère revoir les premières saisons de GoT que cette daube de WW  <img data-src=" />







Tellement ! Mais tellement… Rah la la la… HBO qu’as-tu fait ?!


Le 17/05/2019 à 09h 57

C’est la fin de la fin, j’dirais… Mais c’est de notre point de vue un peu techos qui s’intéresse à la chose.



Pour le quidam, Qwant est peut-être (j’en sais rien) déjà bien implanté et a su pérenniser son image de marque de chevalier blanc des moteurs de recherches. Peut-être, hein… J’en sais rien. Le sort de Qwant ne m’intéresse pas à vrai dire.

Le 17/05/2019 à 09h 41

« préserver […] la souveraineté européenne »



Comment tu préserves quelques chose qui n’existe pas, Emmanuel ? Quel escroc ce mec, purée…



« les modalités de déploiement et d’exploitation mises en place par l’opérateur et le fait que l’opérateur ou ses prestataires, y compris par sous-traitance, est sous le contrôle ou soumis à des actes d’ingérence d’un État non membre de l’Union européenne »



Et donc… Rien n’est statué. Les meilleurs moulins à vents ce sont ceux de 2017.

Le 16/05/2019 à 09h 37

Ah bah… C’est vrai qu’ils donnent envie :)

M’enfin ça reste les États-Unis ;)

Le 15/05/2019 à 14h 54

C’est la fête du slip cette médaille… J’peux en avoir une ?

Le 15/05/2019 à 13h 57

Simple comme “je n’ai pas envie de parler” ?

Le 15/05/2019 à 13h 15

À défaut d’avoir la fibre faut un minimum de remuer pour avoir l’ADSL, hein. Nan parce qu’il faudra pas s’étonner si socialement on en revient au minitel.



L’effondrement des sociétés par le truchement de l’individualisme. “J’ai pas la fibre, vous comprenez ? Alors j’communique pas parce que j’suis un péteux”.

Le 13/05/2019 à 10h 08

Et encore… dans « licenciement collectif » il y a « collectif ».

C’est positif, « collectif ». Y’a la notion de collection, d’accumulation, au sens premier du terme. Et la notion de communauté, au sens figûré. Donc on licencierait pour acquérir (on sait pas quoi) et pour le bien de la communauté ?



« Licenciement de masse » ce serait mieux.

Le 10/05/2019 à 09h 11

J’ai rien contre le sans-fil, à part le fait qu’il faille employer des batteries et que c’est donc bien plus polluant. Et j’ai pas eu de bonnes expériences sur la durée de vie des batteries chez Logitech (mais j’en faisais un usage intense, et c’était y’a plus de 10 ans ^^‘)

Le 10/05/2019 à 08h 32

De mon trou d’balle… tellement elle pue. C’est 40% des inscrits et 30% de la population.

Au premier tour, par contre… Macron c’est 17% du corps votant. C’est deux fois plus que ma connerie (j’sais pas pourquoi j’avais 8% en tête), mais ça reste pas énorme.

Le 10/05/2019 à 08h 29

(ノ ゜Д゜)ノ ︵ ┻━┻