Nous avons tout d'abord le 85ZG9 de 85" et ensuite le 98ZG9 de 98", tous les deux faisant partie de la gamme « Master série » de Sony.
Les télévisions exploitent Android TV et intègrent un processeur d'image X1 Ultimate avec « un algorithme unique spécialement développé pour la 8K ». Le fabricant met aussi en avant les technologies Backlight Master Drive et 8K X-tended Dynamic Range Pro, toujours pour améliorer le rendu de l'image.
Sony en profite pour annoncer la prise en charge en 2019 (sans plus de détails) d'AirPlay 2 et d'HomeKit pour ses modèles ZG9, AG9, XG95 et XG85.
Le téléviseur 85ZG9 sera disponible début juin pour 17 000 euros, tandis que le 98ZG9 arrivera début juillet pour 80 000 euros. Comme lorsque la 4K a débarqué, il faut maintenant attendre des contenus.
Commentaires (37)
#1
P’tin j’suis pas encore passé à la 4K moi… Font chier ces capitalistes là ! On peut pas avoir le temps, nous, pauvres prolo, de suivre un peu le « progrès technologique » ?
Ils me saignent… ils me saignent…
#2
Après une rapide conversion en unités normale, ça fait 2 mètres 10 et 2 mètres 50 de diagonale.
Reste la grande question : où trouver la place de les mettre !
#3
Et où trouver le contenu ?
#4
#5
#6
J’ai voulu changer ma TV cet hiver, un vieil écran 1080p de 2011 de 32” dont la qualité était franchement pas top (~250€ à l’époque)
J’ai été stupéfait de voir qu’il était quasiment impossible de trouver des écrans pas en 4K de nos jours… ou alors franchement plus chers que les premiers prix 4K et pas vraiment de meilleurs qualité.
Du coup j’ai maintenant une TV 4K pour regarder du contenu fullHD (jeux vidéos ou films).
#7
Personne ne te force à acheter quoi que ce soit. Prochaine fois que je te vois te plaindre d’un sujet plus ou moins proche des rapports marchands, je me ferai un plaisir de te le rappeler ;)
EDIT : Oui, c’est pour dire que “personne ne te force à acheter” n’est pas un argument.
#8
Aujourd’hui c’est plutôt le Dolby vision ou le HDR la révolution visuelle.
Même sur des dalles très grande, le gain entre 4K et 8K est faible, pour énormément de stockage supplémentaire nécessaire.
#9
Le problème c’est surtout qu’on nous vend des télés connectées. Perso je préfère que le prix aille dans une dalle de bonne qualité, sachant qu’ensuite elle est branchée en HDMI sur la box ou Kodi, donc que la partie connectée ne sert jamais.
#10
Il y a de plus en plus de contenu, mais si tu as une bonne TV Full HD, effectivement, changer pour la 4K n’est pas essentiel.
" />
Perso je suis en 4K, mais je n’avais plus de TV, j’allais pas acheter une FullHD du coup
Il faut surtout que les gens arrêtent de consommer n’importe comment et sauter sur la dernière techno pour rien. Bon la 4k est pas trop mal démocratisée maintenant, donc effectivement attendre une promo est une bonne idée si vraiment on veut changer.
#11
C’est pourtant pratique les TV connectées… Moi j’aime bien et pourtant j’au eu Kodi pendant des années sur un BRIX et un raspberry chez moi.
Pouvoir regarder facilement Youtube, Netflix, amazon prime, crunchyroll, wakanim… bref pratique.
Pour moi ce n’est donc pas un problème. Mon lecteur Blu-ray propose aussi une partie “connecté”, mais je ne m’en sers jamais. Je ne vais pas pester dessus pour autant.
#12
#13
Nan mais faut pas prendre mon premier message au pied de la lettre hein. Tu vois bien que j’exagère.
J’ai pas envie de voir la 8K arriver dans les étals alors qu’on a pas de contenus 4K, pas l’infra réseau et matérielle pour soutenir d’éventuels contenus. Tandis que pour les plus “pauvres” (faut relativiser, les pauvres n’ont pas la télé) les téléviseurs FullHD de bonne facture n’ont pas pu être amortis du fait de la vague d’écran 4K en magasin.
Je les achèterai pas mais je râle. Je suis français. Et fier. Cocorico !
#14
Cool. J’en achete 3 de ce pas pour jouer a CoD en tri ecran…
#15
Ah d’accord, je comprends mieux, au temps pour moi
" />
#16
Bah c’est pratique, je vois sur une SOny avec Netflix d’intégrer (bonc ‘est Android sous le capot), bah c’est vachement pratique.
" />
Et le gros bouton rouge Netflix de la télécommande est bien visible
#17
Sur ma Philips aussi, le gros bouton netflix
" />
#18
Concernant le contenu 8k pour le moment il y à pas grand chose et je pense pas qu’il va y en avoir pendant longtemps. Au cinéma ils filment en 5k / 8k pour un rendu 4k, les jeux vidéos sur pc galère encore un peu en 4k avec les détails à fond. A la limite il ne reste que la photo numérique si l’appareil dépasse les 33 megapixels.
#19
Pareil sur ma panasonic. Ils sont partout !
#20
La 8K n’a aucun intérêt.
L’œil humain a un pouvoir de résolution limité.
Pour voir une différence entre 4K et 8K sur une TV de 85” (pourtant énorme), il faut se situer à moins de… 1.6 mètres de l’écran.
Source :https://www.tekrevue.com/tv-screen-size-calculator/
Cette course à la résolution devient ridicule.
#21
8K ?? dépassé ! attendez le 16 K plutôt !
" />
#22
Je pense que ceux qui ont 80k€ à mettre dans une télé ont un salon assez grand pour la caser (voire une pièce dédiée
" />)
#23
Autre façon de voir les choses:
Le fait que ça existe ne te retire rien, quand bien même la majorité des gens ne sont pas encore passés au 4k.
Pourtant, il faut bien qu’il y ait des gens qui testent à grande échelle le temps que la techno se fasse (et les contenus, les infras…).
Donc on remercie tous les millionnaires qui font se payer une télé à x*10k€ pour essuyer les plâtres le temps que ça devienne assez mature pour que nous autres pouilleux (relativement) ayons les moyens de l’acheter.
#24
#25
Un peu comme les RTX chez NVIDIA qui sont venu supplanté les GTX 10X0 ? Je suis gagnant ? Ça ne m’impacte pas ? Si j’veux me “contenter” d’une 1080 je la paye quasiment aussi cher (voir plus cher) qu’une 2080. La rareté du produit… tu vois ?
Bah c’est un peu pareil avec la 4K et la HD. Aujourd’hui j’ai le besoin d’un écran HD, je suis poussé vers la 4K par le renouvellement (trop) rapide des stocks en magazin et de la techno. Ne plus avoir d’écrans HD (ou écouler le stocks de dalles merdiques) c’est un excellent “argument” pour te vendre un écran 1000€ là où tu pourrais en dépenser 500. Même chose pour les diagonales. Tu peines à trouver des trucs en 40” mais du 55 y’en a à la pelle. Et les meilleures dalles se trouvent dans ces tailles là.
Bon OK… Ce sont des problèmes de “riche”. M’enfin faut pas dire que c’est tout benef l’arrivée précoce des technos.
#26
Ton problème n’est pas que la technologie évolue trop vite, c’est que ton souhait ne correspond pas à un marché assez important pour que les constructeurs s’y intéressent.
J’ai un problème similaire sur les smartphones : je voudrais un bon photophone dans un format compact. Technologiquement, ma demande serait assez facile à réaliser, en pratique ça n’existe pas.
Le cas Nvidia, je pense qu’il s’explique essentiellement par la pauvreté de la concurrence, qui laisse effectivement le vendeur choisir ce qui l’arrange (au prix qui l’arrange).
#27
Tout comme les fabricants de télé semblent choisir les tendances qui les arrange (aux prix qui les arrange). Ça fonctionne aussi.
Les constructeurs n’en ont rien à faire des besoins (ni même des souhaits) des utilisateurs. Ils le créer, le “besoin”. Besoin réel : HD. Présence réelle en magasin : sur le déclin, voire nulle. Plus prosaïquement : faudrait arrêter de nous refourguer des technos inutiles en organisant l’obsolescence de technos utiles et non-obsolescentes. Voilà pourquoi je dis “trop rapide”. C’est parce que ce renouvellement et cette démocratisation ne répondent à aucun besoin réel, mais plutôt à des souhaits créés de toute pièce par quelques truchements marketing (et notamment, comme on est là dans des biens “high-tech”, le levier de l’obsolescence virtuel des matériels estampillés “FullHD”).
Parfois ça marche (la 4K), parfois (plus rarement) ça ne marche pas (la 3D).
Pour en revenir à mon souhait, c’est juste que aujourd’hui j’suis près à “investir” dans un téléviseur 4K, et voir la 8K se profiler à l’horizon impact négativement la valeur de mon “investissement”. J’avais qu’à pas être cinéphile… con que je suis.
#28
En plus il décodera même pas l’AV1 en hardware
#29
Je ne suis pas certain de saisir le raisonnement. Considères-tu que la sortie d’une nouvelle technologie diminue la valeur de la technologie précédente?
" />
C’est certainement vrai de la valeur marchande, mais absolument pas de la valeur d’usage. La télé 4k de cette années restera exactement la même quand la télé 8k de l’an prochain sera sortie.
Si la valeur que tu perçois diminue, c’est que tu juges la qualité de ce que tu as relativement à ce qui existe. Dans ce cas, tu n’as que deux options : acheter la nouvelle techno dès qu’elle sort à chaque fois (j’espère que tu as de l’argent), ou ne jamais investir parce que de toute façon, le modèle de l’an prochain sera toujours meilleur que celui de cette année.
Dans le premier cas, tu tomberais exactement dans le travers que tu dénonces puisqu’en ayant le soucis de toujours être au top de la techno, tu encouragerais précisément les fabricants à sortir de nouvelles technos ‘un peu mieux’ puisque ça leur permettrait de te vendre un nouveau modèle.
En tout cas ne compte pas sur les fabricants pour réfréner tes envies d’achat en sortant moins de nouveautés
La différence que je fais entre Nvidia et les vendeurs de télé, c’est que NVidia est quasi en monopole. Ils n’ont donc que très peu de risque à laisser des pans de marché non couvert, parce que personne n’est en mesure de s’en saisir pour leur piquer des parts de marché. C’est beaucoup moins vrai dans le domaine de la télé, ou la concurrence est plus saine, même si très loin d’être pure et parfaite.
Donc oui ils s’efforcent de créer des nouveaux besoins (c’est le principe du marketing), mais je ne pense pas qu’on puisse dire qu’ils se fichent de l’état du marché.
#30
#31
La 4k est sortie il y a + de 10 ans et deviens mainstream que depuis peu, comme Tonial souligne au #6 que la 4k a complètement remplacé le 1080p. Une petite vérif montre que les TV 4k commence avec des 40” à 250€. Reste donc le marché des petites TV <40”et tout ce qui est <250€ pour le fullHD (et il se vends encore des HDReady apparemment!).
La 8k sort maintenant, aura les 1ers contenus avec les JO 2020 de Tokyo et devrait mettre donc aussi au moins 10 ans avant de devenir mainstream et de remplacer la 4k.
Sauf que le 8k a peu de sens sur les petites/moyennes TV et pas sur qu on voit bcp de 8k <50” les prochaines années.
#32
+1 pour l’upscaling. Les écrans 4k apporte une nette amélioration, même avec des contenus 1080p
#33
#34
Pour résumer : j’ai pas de télé. Je ne me suis pas jeté sur les 4K, mais faudrait pas non plus que je sois plus con que je ne le suis en achetant une FullHD maintenant, quasiment au même prix qu’une 4K. Tu vois ? Sachant que je ne change pas de télé tous les mois, et que s’habituer aux contenus 4K chez les copains fait de ta télé une fontaine de bouillie de pixel… j’serais bien con de pas “investir” pour l’avenir.
Mais moi j’aurais aimé voir le marché de la FullHD se tasser pour ramener le prix de bons téléviseurs 49” / 55” vers les 500 ~ 600€. Et voir la 4K commencer à arriver en 2021 ~ 2022. Mais non, ils ont disparus des rayons. Que sont-ils devenus ? Mystère et boule de gomme… On les a envoyé au Botswana ? Ils sont partis à la décharge ?
Bon… avec tout ça, c’est même pas dit que je m’en achète une, de télé. Vu les saloperies que c’est devenu avec leur “smart” OS plus et leur ergonomie à la rue…
#35
#36
On peut voir que 24 images par secondes aussi tant que tu y es ?
#37