C’est marrant ces comparaisons de chiffres sans relation de cause à effet. J’suis sûr qu’on peut prouver par la même méthode que s’allonger est dangereux, puisque la majorité des morts sont retrouvés dans leur lit. Truc de dingue, hein ?
Le
06/11/2018 à
10h
05
Si… moi. En position fœtal, en pleurs, mangeant mes cheveux.
Le
06/11/2018 à
09h
53
1984 n’est plus très loin. Encore un effort les gars ! Il reste encore un peu de libertés dans le coin à droite, là… C’est sale, la liberté.
En fait on a pas la même notion de “vieux”. Pour moi, un vieux téléphone c’est un téléphone qui a au moins 5 ans. Quand bien même… Il faut prendre en compte le parc dans son ensemble et ne pas considérer que les smartphones haut de gamme. La majeur partie [insérer un lien facilement trouvable via un moteur de recherche vers les profils matériels des smartphones Android] des androphones sont loin d’avoir les spécifications de ton OnePlus 3 qui est encore une bête de course comparé aux… disons Galaxy A.
Mais euh… j’ai trop fait joué mon esprit de contradiction et j’suis d’accord pour dire que les constructeurs ont aussi leur rôle à jouer :
Dans le développement de leur surcouche logicielle.
Dans le développement des pilotes matériels.
Mais tu ne peux pas dire que Google n’est pas de mèche avec les constructeurs lorsqu’il s’agît de renouveler le parc des smartphones. OK ils ont fait des efforts de puis la 4.0 (il me semble), mais ils continuent avec leurs versions majeurs annuelles, avec leur bullshit commercial de la nouveauté / révolution, avec l’ajout de fonctionnalités inutiles donc indispensables… Android est un produit comme un autre.
P.S. : t’as flashé une radio custom sur ton OnePlus3 ou bien ? Parce que j’suis sûr que j’peux faire tourner un Marshmallow sur mon vieil HTC Desire… Mais ça résoud pas le schmilblik de l’obsolescence programmée par la montée logicielle, tu vois ?
Le
30/10/2018 à
11h
22
Ce que vous semblez ignorer, chers voisins du dessus, c’est que les versions successives de Android (ou iOS, ou n’importe quel OS) sont développées pour un certain matériel, ou autrement dit une certaine puissance de calcul. J’devine que Google développe ses versions selon le consensus matériel du moment.
Android 9 est plus gourmand qu’Android 8 qui est plus gourmand qu’Android 7, etc.
Faire une mise à jour pour un OS de 2018 sur un matériel de 2015, par exemple, se fera au détriment du confort d’utilisation : interfaces ralenties.
On devrait plutôt se tourner vers Google, qui n’optimise par leur OS pour les matériels obsolescent…
Facebook a découvert cette aspiration fin 2015, sans prendre les mesures appropriées, écrit l’ICO britannique
Il me semble qu’un mec qui travaillait chez Cambrige Analytica a sacrifié son poste (et peut-être sa carrière) pour dénoncer CA, et il prétend Facebook était de collusion avec CA. Facebook n’aurait pas « découvert » l’aspiration, ils ont activement collaboré avec CA pour mettre en place cette aspiration de profils.
Je me suis permis de corriger un mot qui était erroné, dans ton message (ça fait longtemps que le Web n’est plus réellement décentralisé : tout passe par les « services » des GAFAM, maintenant ; tu as entendu parler de CloudFlare ? S’il se vautre, 90% des sites Web deviennent inaccessibles)…
Effectivement j’voulais dire centralisé. Centralisé, le net l’est depuis le début (par le DNS), je ne me fais pas d’illusions là-dessus. Par contre son “administration” et tous les services mis à notre disposition ne le sont pas encore… Ça laisse à espérer.
Trit’ a écrit :
Sinon, Apple avait pas tenté un truc de ce genre qui avait bien fait scandale, en son temps ? Une histoire de sorties scolaires dans des Apple Stores, avec « formations informatiques » délivrées par les vendeurs, et iPad offerts (ou belles ristournes dessus, je suis plus très sûr) si les gamins revenaient ensuite avec leurs parents… Non, ça vous dit rien ?
Ah si je m’en souviens très bien ! Quel scandale… Faire cracher les deniers fédéraux pour manipuler les esprits des jeunes enfants afin de leur refourguer de l’iPad c’était une bonne idée… une bonne idée d’enculé, pardonnez-moi le terme.
Et donc ? Je crois que quelqu’un m’a encore confondu avec un “fan-machin”…
Le
24/10/2018 à
09h
10
Alphabet qui, petit à petit et sans surprise, se transforme en une corporation dystopique. Alphabet ne vous forme pas au numérique, il vous forme au numérique selon Alphabet.
Et bientôt le monde verra à travers les yeux d’Alphabet, et les dernières traces de la philosophie du partage [de l’Information, et non pas de nos informations] disparaîtront, et Internet ne sera plus qu’un supermarché géant et décentralisé.
Merci Google de nous « accompagner dans la #TransfoNum française ». Qu’est-ce qu’on ferait sans toi ?!
YouTube n’a que peu d’intérêt à revoir son système. Le nombre d’annonceurs est limité, le nombre de couillons qui rêvent de faire leur carrière sur YouTube illimité… Voilà l’équation simple qui se pose aux décisionnaires de YouTube.
Ils sont dans une situation de quasi monopole, il faudra du temps pour convaincre ET les créateurs de contenu ET les spectateurs de migrer vers une autre plateforme… si elle existe. En attendant, il y aura toujours quelqu’un pour reprendre le flambeau après un youtubeur dégoûté des pratiques de YouTube.
« d’une des premières offres de content marketing avec un portefeuille complet de services allant de la création de plateformes de contenus à la gestion de leur social media en passant par la production de contenus vidéo ou d’évènements, qui s’inscrivent dans une stratégie digitale et physique à 360° ».
Exprimer un jugement est à la porté du premier abruti venu (j’en suis la preuve vivante). Exprimer un jugement pertinent, c’est une autre chose. Il n’en reste pas moins que n’importe qui est capable de juger, il suffit pour ça de s’exprimer (oui, oui, c’est si facile que ça).
Le contexte, c’est une notion relative aussi. Tu vas mettre en avant la difficulté de la tâche, et t’auras raison. Moi j’suis du genre à me concentrer sur les moyens à la disposition de Microsoft. Créée en 1975, c’est une boîte qui fait plusieurs milliards de dollars de bénéfices chaque année… j’ai encore du mal à leur trouver une excuse pour le choix de leur logo (j’parle pas du cas présent parce que j’suis plutôt de ton avis en ce qui concerne la clémence qu’on devrait leur accorder… même si c’est eux qui ont choisi cette politique de mises à jour à la con).
Le
22/10/2018 à
13h
02
OK, mais du coup j’vois plus trop le rapport avec le fait qu’il sache pas faire ce que Microsoft fait.
Non moi je passais par là et j’ai vu l’argument d’enfant par excellence : “Tu sais pas faire alors tu peux rien dire”. Dans ces cas-là je ne peux m’empêcher d’intervenir. Désolé.
Mais sinon j’suis plutôt d’accord avec toi. Oui, j’aime critiquer négativement, c’est catharsique. Dans l’cas de Microsoft c’est très lié à leurs daubes de merde que j’suis obligé de me taper à longueur de journée (comme Skype ou Windows 10… par exemple). Mais ma préférence va pour Apple et Facebook. Apple pour sa communication tout en finesse. Surtout Facebook : quelques milliards plus tard ils ont toujours pas engagé un ergonome. Dingue.
M’enfin chacun son passe-temps, hein.
Le
22/10/2018 à
12h
44
Et donc tu es incapable d’apprécier ta nourriture au restaurant, tu n’as aucun avis sur les films que tu vois au cinéma, et tu ne penses strictement rien des vêtements que tu portes – que tu achètes complètement au pif, sur la base d’aucun critère de comparaison – puisque tu ne sais pas faire un tee-shirt.
Nan. Là tu as devant les yeux une manœuvre politique très subtile et très acrobatique qu’on pourrait appeler de “Récupération par la négation de la cause”. C’est un combo à 17 pts de dégâts :
Faites porter le chapeau de tous les maux de l’Éducation Nationale, et de la Nation en général, à un simple dispositif de télécommunication (le smartphone)
Faites voter une loi pour interdire les smartphones à l’école. On s’en moque de la mise en application. La Loi est divine, elle est appliquée par tous et par toutes par le truchement de sa simple existence. Amen.
Commentez sur un incident grave qui a été filmé dans une classe en insinuant que vous avez bien fait d’interdire les smartphones puisque vous en avez la preuve : un incident grave est survenu, et il a été filmé, donc le smartphone est la cause de tous les maux. Peu importe la logique de votre propos, ce qui compte c’est votre conviction dans les non-faits !
Bien que vous avez déjà résolu le problème en ayant fait voté une loi au préalable (ce qui prouve, si besoin était, que vous êtes un visionnaire), annoncez un plan “ambitieux” sic. N’ayez pas peur du ridicule, cela ne prouvera pas que votre première loi est inutile, cela montrera que vous êtes plus proactif que jamais !
CO-CO-CO-Combo ! Vous avez pondu une loi à la con, vous n’avez rien changé au fond du problème, mais vous pouvez vous targuer de l’efficacité de la dites loi en inventant des causes bidons à des conséquences fâcheuse.
Le
22/10/2018 à
09h
33
Un plan d’actions ambitieux, hein ? Comme… taper dans le budget de l’EN pour s’faire bien voir auprès des adorateurs du PIB et d’la croissance ? Parce que ça c’est ambitieux ! Ça c’est disruptif ! Du jamais vu !
J’attends avec impatience la résultante de cette réaction rapide et mûrement irréfléchie à un incident anecdotique qui fait remonter des problèmes de fonds qui ne seront bien évidemment pas abordés par l’ardente ambition du gouvernement en place.
J’interviens sur sa comparaison à la con avec le viol de petites filles et tu dis que tu es d’accord. D’où ma fausse interrogation à ton sujet.
Sinon, La CNIL applique la loi (du 6 janvier 1978 dans ce cas) comme expliqué dans son article 45 dans sa version avant le 25 mai 2018. Ce n’est qu’après le non respect du délai de correction du problème que la CNIL peut lancer une procédure de sanction (C’est sa formation restreinte qui est considéré comme une juridiction qui peut prononcer des sanctions).
Et comme je l’ai dit dans mon premier message, cela a changé depuis le RGPD.
J’étais en parti d’accord avec l’usage d’une telle comparaison. Nuance " />
Merci pour le lien, j’ai été zieuter un peu cette loi et effectivement la CNIL est très limitée et il est question de mise en conformité et pas vraiment d’infraction (l’infraction intervenant après le délai de mise en conformité).
FunnyD a écrit :
Non, rien d’extrême, l’extrême ce serait de les menacer de leur péter les genous à la batte de base-ball.
Non, rien d’extrême. L’extrême ce serait de le faire :p
Le
18/10/2018 à
15h
02
Ah bah merci pour la réponse, sérieuse.
J’vois pas* en quoi le fait de pouvoir “défaire” une faute serait un argument à la non sanction. Au yeux de la Loi, je précise. En toute logique je comprends ton argument mais ça ne joue pas en la faveur de la Loi, censée être impartiale et toute puissante et bla bla bla.
Puis bon. On peut pas défaire le détournement, puisque c’est fait. Et on peut pas défaire les appels relous que l’on a reçu, la conséquence finale de l’infraction.
Nan, vraiment… sans parler de petites filles, je ne vois pas ce qui justifierai la clémence quasi systématique de la CNIL. Ses statuts, peut-être ?
Le
18/10/2018 à
14h
45
Bah, euh… non. C’est pas la même chose. Aaaaaah mais je vois d’où peut venir la confusion ! Parce que dans un cas on kidnappe des enfants afin de les forcer à des pratiques sexuelles traumatisantes et dans l’autre on partage un fichier clientèle, tu as cru que j’avais cru que c’était la même chose ? " /> " />
Mais les deux sont illégaux. Donc… Question légitime : pourquoi les agents de la Loi traitent ces infractions à la Loi différemment ? Et là j’parle même pas de dureté de la peine ou de la punition. Dans un cas on sévit, dans l’autre on “prévient” après incident.
WTF ? Ai-je envie de dire… La Loi n’est-elle donc pas censée être la même pour tous ? Demande-je d’un air exagérément candide …
P.S. : Comme tu as pu le deviner, je suis pour l’allègement des peines concernant* le viol de petites filles car je privilégie la pédagogie et la prévention comme le fait la CNIL " /> " />
Le
18/10/2018 à
14h
29
Bah il a pas tort quelque part (pour la comparaison). Qu’en est-il du dura lex sed lex ? Pourquoi on tolère la “négligence” des entreprises alors qu’un concept comme la négligence de sécurisation de sa connexion Internet est passé ?
Et pour le “sombre merde”, c’était de l’humour… nan ?
Tu dois pas te rendre à quel point ta “solution” est intrusive et grave pour la vie privée. Et je parle même de la consommation d’énergie que ça doit representer de filmer un utilisateur à longueur de journée pour étudier son implication sur une appli. Et pis, t’es marrant avec tes yakafokon mais tu appliques quels seuils à tes critères de discrimination ?
Franchement, si Apple faisait ça, ça foutrait des gens dans la rue…
tu dois être un fan de Google, toi, non ? " />
(pour info : les top-tendance sur l’AppStore ne sont pas “algorithmiques”. Ce sont de vrais humains qui gèrent (c’est “éditorialisé”) et ils prennent contact généralement avec les éditeurs avant. Ne serait-ce que pour leur dire de se mettre à niveau sur l’infra et le support. Donc y’a pas d’arnaques qui remontent jusque là - bien qu’il puisse y avoir des loupés de temps en temps car personne n’est parfait)
J’crois que tu ne te rends pas compte à quel point t’es à côté d’la plaque.
Bref… Bonne chance dans la vie.
Le
18/10/2018 à
13h
59
Comme t’es naïf… tu m’étonnes que t’achètes de l’Apple.
J’suis pas dev iOS mais j’suppose que chaque application a son PID (puisqu’on est dans un UNIX, la base) et au sein d’une application, chaque vue, chaque “écran” a soit son PID dédié soit le “sous-processus” de la vue est géré par le processus de l’application en interne. Pour chaque vue t’es donc capable de savoir combien de temps elle a été affiché, si elle a tourné en fond, si elle est en pause, etc.
Donc tu peux facilement savoir si un utilisateur a utilisé une application de cette façon. C’est pas précis, mais c’est un début. En supplément, on peu inclure d’autres metrics (qui ne sont peut-être pas présentement natifs au SDK d’iOS) comme les touches, les boutons déclenchés, le nombre de frappes. Et si on veut aller plus loin on peut détecter avec les quelques téléphones qui ont une caméra frontale si l’utilisateur est attentif lorsqu’il utilise une application, grâce à une librairie de reconnaissance faciale que Apple est très certainement capable de développer, si ce n’est pas déjà fait.
Toutes ces metrics pourraient être conservées dans le temps afin de permettre la notation de l’application après désinstallation.
De là c’est easy. Lors de la notation, tu vérifies que l’application a :
été téléchargée
été installée
été utilisée plus de 5 minutes
Sinon tu n’autorises pas la notation. Déjà, “fini” (j’mets des guillemets parce qu’ils sont très forts) les chinois qui sur-notent des applications à coup de 1000 notes à la minute.
On peut rajouter à ça un système de pondération sur le critère du notant. A-t-il enregistré un moyen de paiement ? Si oui, son identité peut être considérée comme authentifiée et ses notes vaudront plus que celles des autres. A-t-il déjà utilisé des applications du même type ? Si oui sa note vaut plus. A-t-il utilisé beaucoup d’applications ? Idem. A-t-il une licence de développeur iOS ? Idem.
On peut penser aussi à la mise en place d’un système de plaintes mis à disposition des gens qui ont réellement utilisé l’application (là en empêche ou du moins on minimise le sabotage malintentionné). Si ce n’était que moi, ce serait des plaintes de type : hameçonnage, arnaque, confusion dans le discours commercial, etc. Comme c’est Apple, on aura droit à toutes les plaintes de type puritain à la mord moi l’nœud : pornographie, injures, etc.
Bref. Chaque plainte amoindrirait la note de l’application, jusqu’à (peut-être) attirer l’attention du service QA de l’AppStore afin de (peut-être) déclencher une inspection humaine de l’application.
Dans le cas d’une pondération de la note par des facteurs un peu moins “humains”, on peut également considérer la note d’une application en fonction de la charge qu’elle impose au socle APU et à la batterie, ou bien en fonction de son ancienneté.
Tout ceci ne changera strictement rien à la pertinence des notes – puisqu’il ne tient qu’à nous d’arrêter de déverser son égotisme dans les commentaires produits sur le net (ex: “ELLE est trop moche c’t’appli ! J’lui mets 1) – mais on aura beaucoup moins d’applications d’arnaques moisies en top-tendances.
En parallèle, Apple pourrait régionaliser la notation en mettant en place un barème de notation pour chaque continent, voire pour chaque pays. Blocage d’IPs ou de plages IP. Limitation de la fréquence de notation pour pour un téléphone ou un compte ou pour un IP.
J’ai plein de solutions. Et la plupart sont extrêmement simples à mettre en place.
Le
18/10/2018 à
11h
43
Nan mais j’compare pas Apple à Google parce que j’suis pas en train de faire une comparaison entre Apple et Google. Ce que j’ai dit d’Apple s’applique tout aussi bien à Google, mais j’vois pas le rapport avec le sujet… puisqu’on parle d’Apple.
Donc bon… Faut arrêter de penser qu’ils sont cons ou qu’ils sont incompétents ou qu’ils manquent de moyens. Ils font les choses sciemment. Si la notation est ce qu’elle est c’est parce qu’ils le veulent bien. Hein.
On sait tous que le net est un nid de trolls et d’arnaqueurs. On sait tous ce que donne une notation ouverte au tout venant. On sait tous que ce système de notation n’est pas viable, puisqu’on ne se fie pas aux notes qu’on voit sur le net. C’est pas d’la spéculation de dire qu’ils se foutent du monde avec cette histoire de notation sur leur AppStore. Pour les raisons de cet impair, là on pourrait spéculer.
Quand on a quelques dizaines de milliards qui dorment au sous-sol on peut bien s’permettre de revoir ses algorithmes et ses processus de notation, nan ? J’ai l’algo en tête s’ils veulent.
Le
18/10/2018 à
10h
16
Le fait qu’il n’y ai pas d’alternative existante à la façon de faire d’Apple ne veut pas dire qu’il n’existe pas d’alternative ;)
Donc… ce que fait la concurrence ne change rien à ce que je pense de l’AppStore et de sa politique :p
Le
18/10/2018 à
09h
34
Y’aurais un truc simple pour la notation des applications : l’avoir utilisé plus de X minutes avant de pouvoir noter.
L’application plante à l’installation ? Au démarrage ? À l’utilisation ? L’App Store le détecte (puisqu’il va certainement prévenir le développeur comme le ferait le Playstore de Google) et la note de l’application en est impactée.
La note devrait donc être pondérée par : le temps d’utilisation du notant, la stabilité de l’application, le poids, etc. Les chinois qui notent en boucle toute la journée seraient bien emmerdés, et les chinois qui créer des applications arnaqueuses aussi.
Mais comme chez Apple ils ont depuis longtemps renoncé au design et à l’ergonomie (et à l’intelligence en général)… on est pas prêt de voir ça.
Oui c’est ça. S’ils nous la font pas à l’envers. Normalement un Android google n’a besoin que du Playstore pour commencer. Normalement.
(Mais c’est déjà une belle saloperie…)
Le
17/10/2018 à
09h
33
Tu as un site qui regroupe une communauté de développeurs d’applications no-Google ?
Je sais qu’il existe des stores alternatifs mais c’est un coup à s’chopper un virus… et puis on y retrouve souvent les mêmes choses que dans le store de Google.
P.S. : Opéra Mobile j’éviterais quand même… c’est chinois ^^’
Il a bien l’air, ouais. Après Alien vs Predator 2 j’pense que j’peux encaisser n’importe quelle bouse dérivée du premier Predator. Ce The Predator passera sur mes écrans en “VOD” très certainement " />
Ils ont pas totalement tord les papis… Quand tu sais que tu peux acheter à peu près n’importe quelle donnée sur n’importe qui à n’importe qui et ainsi agréger des tonnes de données sur une personne, jusqu’à la connaître mieux que ses amis, bah… ouais, ça donne plus envie d’espérer :(
Ça demande des efforts et un inconfort considérable pour anonymiser sa navigation sur Internet :(
C’est bayzay. Tout est perdu. Help. #ouEstMonDéambulateur
Mon message était écrit sur le ton de l’humour et mon EDIT pour le signaler n’est pas passé.
P.S. : un ralentissement, quel qu’il soit, sur un axe fortement fréquenté, c’est de toute façon un risque.Voir l’effet accordéon (et non pas “Pascal Sevran”, comme certains aiment à l’appeler).
Le
15/10/2018 à
11h
48
À ce compte là c’est toujours plus prudent de ralentir. J’dirais même que ne pas prendre la voiture diminue significativement les risques d’accident en voiture. J’ai plus les stats mais j’avais lu une étude qui démontrait qu’on a 100% de chance de pas conduire lorsqu’on ne prend pas sa voiture. Un truc comme ça.
Le
15/10/2018 à
09h
52
Ah bien évidemment ! Je parle des accidents sur la voie opposée.
Ah mais j’suis plutôt raccord avec toi sur l’idée de patienter, de voir venir, de pas se jeter sur le premier matériel venu parce qu’il brille. J’adhère, même.
Il n’empêche que s’il n’y a que des beta-testeurs, il n’y a plus de beta-testeurs… il ne reste que des clients bêtas. Si un constructeur estime que ses erreurs de conception, d’architecture ou de communication ont largement été compensées par les ventes de sa machine, pourquoi s’emmerderait-il à rechercher plus de qualité dans la fabrication de ses futures machines ? La tendance pour les machines suivantes c’est une baisse de qualité. De qualité, ou de service, puisque ça fait partie des critères de choix d’une console, aujourd’hui. Dans un contexte où les constructeurs sont des raclures capitalistes et où les gens sont abrutis par ces raclures et leur compères, c’est bien le comportement d’achat des masses abruties qui oriente l’industrie.
Donc au final j’vois pas en quoi les errances consuméristes des uns sont bénéfiques aux autres, ni en quoi cela renforcerait leur d’achat. On se retrouve avec des produits qui ne répondent pas/plus à nos besoins, d’une qualité de finissions discutable, avec un catalogue qui paraît être vide.
Résultat, aujourd’hui : DLC, dématérialisation, occasion, licences annuelles, mécaniques F2P, j’en passe et des meilleures… Et dans 10 ans ? Et dans 20 ? #vieuxcon
Du coup moi j’fais comme la grand-mère a dit et j’ignore les vaines nécessités… mais ça ne change rien à l’état du marché. Au final, ça fonctionne pour moi car je joue sur PC, et je m’en satisfais – et j’ai la chance d’avoir un groupe d’amis qui joue sur PC également – mais j’ai en parallèle la désagréable sensation que l’on a lorsqu’on voit son bateau couler sans qu’on ne puisse rien faire en voyant l’état du marché JV aujourd’hui.
D’où mon indignation en ce début de thread, dirigée vers les raclures capitalistes.
1666 commentaires
iBorderCtrl : une IA pour détecter les mensonges lors des passages aux frontières européennes
06/11/2018
Le 06/11/2018 à 13h 34
C’est marrant ces comparaisons de chiffres sans relation de cause à effet. J’suis sûr qu’on peut prouver par la même méthode que s’allonger est dangereux, puisque la majorité des morts sont retrouvés dans leur lit. Truc de dingue, hein ?
Le 06/11/2018 à 10h 05
Si… moi. En position fœtal, en pleurs, mangeant mes cheveux.
Le 06/11/2018 à 09h 53
1984 n’est plus très loin. Encore un effort les gars ! Il reste encore un peu de libertés dans le coin à droite, là… C’est sale, la liberté.
Android : plus de 50 % des terminaux toujours en version 6.0 ou moins
30/10/2018
Le 30/10/2018 à 16h 34
En fait on a pas la même notion de “vieux”. Pour moi, un vieux téléphone c’est un téléphone qui a au moins 5 ans. Quand bien même… Il faut prendre en compte le parc dans son ensemble et ne pas considérer que les smartphones haut de gamme. La majeur partie [insérer un lien facilement trouvable via un moteur de recherche vers les profils matériels des smartphones Android] des androphones sont loin d’avoir les spécifications de ton OnePlus 3 qui est encore une bête de course comparé aux… disons Galaxy A.
Mais euh… j’ai trop fait joué mon esprit de contradiction et j’suis d’accord pour dire que les constructeurs ont aussi leur rôle à jouer :
Mais tu ne peux pas dire que Google n’est pas de mèche avec les constructeurs lorsqu’il s’agît de renouveler le parc des smartphones. OK ils ont fait des efforts de puis la 4.0 (il me semble), mais ils continuent avec leurs versions majeurs annuelles, avec leur bullshit commercial de la nouveauté / révolution, avec l’ajout de fonctionnalités inutiles donc indispensables… Android est un produit comme un autre.
P.S. : t’as flashé une radio custom sur ton OnePlus3 ou bien ? Parce que j’suis sûr que j’peux faire tourner un Marshmallow sur mon vieil HTC Desire… Mais ça résoud pas le schmilblik de l’obsolescence programmée par la montée logicielle, tu vois ?
Le 30/10/2018 à 11h 22
Ce que vous semblez ignorer, chers voisins du dessus, c’est que les versions successives de Android (ou iOS, ou n’importe quel OS) sont développées pour un certain matériel, ou autrement dit une certaine puissance de calcul. J’devine que Google développe ses versions selon le consensus matériel du moment.
Android 9 est plus gourmand qu’Android 8 qui est plus gourmand qu’Android 7, etc.
Faire une mise à jour pour un OS de 2018 sur un matériel de 2015, par exemple, se fera au détriment du confort d’utilisation : interfaces ralenties.
On devrait plutôt se tourner vers Google, qui n’optimise par leur OS pour les matériels obsolescent…
Apple Event : MacBook Air Retina, Mac mini rénové et nouvel iPad Pro avec Face ID
30/10/2018
Le 30/10/2018 à 14h 01
There’s more in the marketing.
Google Assistant peut vous écouter raconter une histoire pour ajouter un fond sonore
30/10/2018
Le 30/10/2018 à 11h 09
D’accord, c’est d’une tristesse… D’autant qu’il n’y a pas que Disney qui a des histoires à raconter.
Twitter pourrait se séparer de son « Like », mais rien n’est encore décidé
30/10/2018
Le 30/10/2018 à 10h 44
Ou pas. Entre cliquer sur un truc et exprimer textuellement un accord il y a… tout un univers de flemmardise :p
Windows 10 : Microsoft reconnaît le problème avec les archives Zip
25/10/2018
Le 26/10/2018 à 07h 59
Ah j’ai jamais testé de partition à partition. Merci pour la précision
Le 25/10/2018 à 15h 38
Copie si c’est vers un stockage externe, déplacement vers un stockage interne. Il me semble.
Heures supplémentaires, alcool et épuisement, Kotaku enquête sur les dessous de Rockstar
25/10/2018
Le 25/10/2018 à 12h 12
« présentéisme »
Regarde sur Internet, c’est un mot qui existe vraiment.
La CNIL britannique inflige une amende de 500 000 livres à Facebook
25/10/2018
Le 25/10/2018 à 12h 04
Merci pour la précision ;)
Le 25/10/2018 à 09h 58
Facebook a découvert cette aspiration fin 2015, sans prendre les mesures appropriées, écrit l’ICO britannique
Il me semble qu’un mec qui travaillait chez Cambrige Analytica a sacrifié son poste (et peut-être sa carrière) pour dénoncer CA, et il prétend Facebook était de collusion avec CA. Facebook n’aurait pas « découvert » l’aspiration, ils ont activement collaboré avec CA pour mettre en place cette aspiration de profils.
Le mec en question c’est Christopher Wylie.
P.S. : 500,000£ c’est gentil.
Google offre ses formations à Brest et Lannion
24/10/2018
Le 24/10/2018 à 13h 04
Le 24/10/2018 à 09h 10
Alphabet qui, petit à petit et sans surprise, se transforme en une corporation dystopique. Alphabet ne vous forme pas au numérique, il vous forme au numérique selon Alphabet.
Et bientôt le monde verra à travers les yeux d’Alphabet, et les dernières traces de la philosophie du partage [de l’Information, et non pas de nos informations] disparaîtront, et Internet ne sera plus qu’un supermarché géant et décentralisé.
Merci Google de nous « accompagner dans la #TransfoNum française ». Qu’est-ce qu’on ferait sans toi ?!
Motorola s’associe à iFixit pour vendre des kits de réparation pour smartphones
24/10/2018
Le 24/10/2018 à 09h 25
Ça c’est une prostitué de bonne idée !!! Il faut espérer que tous les constructeurs s’y mettent.
YouTube attaque la directive Droit d’auteur et étend ses outils pour vidéastes
23/10/2018
Le 23/10/2018 à 15h 09
YouTube n’a que peu d’intérêt à revoir son système. Le nombre d’annonceurs est limité, le nombre de couillons qui rêvent de faire leur carrière sur YouTube illimité… Voilà l’équation simple qui se pose aux décisionnaires de YouTube.
Ils sont dans une situation de quasi monopole, il faudra du temps pour convaincre ET les créateurs de contenu ET les spectateurs de migrer vers une autre plateforme… si elle existe. En attendant, il y aura toujours quelqu’un pour reprendre le flambeau après un youtubeur dégoûté des pratiques de YouTube.
Webedia se paie l’espagnol weblogs
23/10/2018
Le 23/10/2018 à 12h 43
« d’une des premières offres de content marketing avec un portefeuille complet de services allant de la création de plateformes de contenus à la gestion de leur social media en passant par la production de contenus vidéo ou d’évènements, qui s’inscrivent dans une stratégie digitale et physique à 360° ».
Insipide. Discours insipide.
Julian Assange attaque l’Équateur pour ses conditions de « détention »
23/10/2018
Le 23/10/2018 à 12h 39
Ah détenu à Londre car la police l’empêche de sortir de l’ambassade ? J’avais pas vu ça sous cet angle.
Le 23/10/2018 à 09h 52
On dirait qu’il commence à en avoir ras le bol… 6 ans… Possiblement sans quitter l’immeuble… C’est long.
Y’a de quoi devenir dingue. À tel point qu’on en vient à se qualifier de “détenu” alors que… non.
Tim Cook d’Apple en tournée européenne sur la vie privée, en France aujourd’hui
23/10/2018
Le 23/10/2018 à 12h 30
Debating Ethics dans ce cas là c’est plus un débat “pour ou contre l’éthique”. Puis on verra après ce qu’on met dedans l’éthique…
Windows 10 October 2018 : des problèmes de données avec les fichiers Zip ?
22/10/2018
Le 22/10/2018 à 15h 14
Exprimer un jugement est à la porté du premier abruti venu (j’en suis la preuve vivante). Exprimer un jugement pertinent, c’est une autre chose. Il n’en reste pas moins que n’importe qui est capable de juger, il suffit pour ça de s’exprimer (oui, oui, c’est si facile que ça).
Le contexte, c’est une notion relative aussi. Tu vas mettre en avant la difficulté de la tâche, et t’auras raison. Moi j’suis du genre à me concentrer sur les moyens à la disposition de Microsoft. Créée en 1975, c’est une boîte qui fait plusieurs milliards de dollars de bénéfices chaque année… j’ai encore du mal à leur trouver une excuse pour le choix de leur logo (j’parle pas du cas présent parce que j’suis plutôt de ton avis en ce qui concerne la clémence qu’on devrait leur accorder… même si c’est eux qui ont choisi cette politique de mises à jour à la con).
Le 22/10/2018 à 13h 02
OK, mais du coup j’vois plus trop le rapport avec le fait qu’il sache pas faire ce que Microsoft fait.
Non moi je passais par là et j’ai vu l’argument d’enfant par excellence : “Tu sais pas faire alors tu peux rien dire”. Dans ces cas-là je ne peux m’empêcher d’intervenir. Désolé.
Mais sinon j’suis plutôt d’accord avec toi. Oui, j’aime critiquer négativement, c’est catharsique. Dans l’cas de Microsoft c’est très lié à leurs daubes de merde que j’suis obligé de me taper à longueur de journée (comme Skype ou Windows 10… par exemple). Mais ma préférence va pour Apple et Facebook. Apple pour sa communication tout en finesse. Surtout Facebook : quelques milliards plus tard ils ont toujours pas engagé un ergonome. Dingue.
M’enfin chacun son passe-temps, hein.
Le 22/10/2018 à 12h 44
Et donc tu es incapable d’apprécier ta nourriture au restaurant, tu n’as aucun avis sur les films que tu vois au cinéma, et tu ne penses strictement rien des vêtements que tu portes – que tu achètes complètement au pif, sur la base d’aucun critère de comparaison – puisque tu ne sais pas faire un tee-shirt.
Logique.
Professeure menacée : interpellations après la diffusion d’une vidéo, l’exécutif monte au créneau
22/10/2018
Le 22/10/2018 à 09h 47
Nan. Là tu as devant les yeux une manœuvre politique très subtile et très acrobatique qu’on pourrait appeler de “Récupération par la négation de la cause”. C’est un combo à 17 pts de dégâts :
CO-CO-CO-Combo ! Vous avez pondu une loi à la con, vous n’avez rien changé au fond du problème, mais vous pouvez vous targuer de l’efficacité de la dites loi en inventant des causes bidons à des conséquences fâcheuse.
Le 22/10/2018 à 09h 33
Un plan d’actions ambitieux, hein ? Comme… taper dans le budget de l’EN pour s’faire bien voir auprès des adorateurs du PIB et d’la croissance ? Parce que ça c’est ambitieux ! Ça c’est disruptif ! Du jamais vu !
J’attends avec impatience la résultante de cette réaction rapide et mûrement irréfléchie à un incident anecdotique qui fait remonter des problèmes de fonds qui ne seront bien évidemment pas abordés par l’ardente ambition du gouvernement en place.
La fake news de Mounir Mahjoubi sur la loi contre les fausses informations
19/10/2018
Le 19/10/2018 à 12h 17
Alors le ministère de la propagande existe depuis bien longtemps. Et on appelle ça “Gouvernement”.
(y’a “ment” dedans, ça aurait dû nous alerter dès le départ !)
Le 19/10/2018 à 11h 56
Ah c’est pas con de penser comme ça… On pourrait presque faire passer toutes leurs conneries totalitaires pour du progrès !
La CNIL met en demeure Humanis et Malakoff-Médéric pour détournement des fichiers assurés
18/10/2018
Le 18/10/2018 à 15h 37
Le 18/10/2018 à 15h 02
Ah bah merci pour la réponse, sérieuse.
J’vois pas* en quoi le fait de pouvoir “défaire” une faute serait un argument à la non sanction. Au yeux de la Loi, je précise. En toute logique je comprends ton argument mais ça ne joue pas en la faveur de la Loi, censée être impartiale et toute puissante et bla bla bla.
Puis bon. On peut pas défaire le détournement, puisque c’est fait. Et on peut pas défaire les appels relous que l’on a reçu, la conséquence finale de l’infraction.
Nan, vraiment… sans parler de petites filles, je ne vois pas ce qui justifierai la clémence quasi systématique de la CNIL. Ses statuts, peut-être ?
Le 18/10/2018 à 14h 45
Bah, euh… non. C’est pas la même chose. Aaaaaah mais je vois d’où peut venir la confusion ! Parce que dans un cas on kidnappe des enfants afin de les forcer à des pratiques sexuelles traumatisantes et dans l’autre on partage un fichier clientèle, tu as cru que j’avais cru que c’était la même chose ?
" /> 
" />
" /> 
" />
Mais les deux sont illégaux. Donc… Question légitime : pourquoi les agents de la Loi traitent ces infractions à la Loi différemment ? Et là j’parle même pas de dureté de la peine ou de la punition. Dans un cas on sévit, dans l’autre on “prévient” après incident.
WTF ? Ai-je envie de dire… La Loi n’est-elle donc pas censée être la même pour tous ? Demande-je d’un air exagérément candide …
P.S. : Comme tu as pu le deviner, je suis pour l’allègement des peines concernant* le viol de petites filles car je privilégie la pédagogie et la prévention comme le fait la CNIL
Le 18/10/2018 à 14h 29
Bah il a pas tort quelque part (pour la comparaison). Qu’en est-il du dura lex sed lex ? Pourquoi on tolère la “négligence” des entreprises alors qu’un concept comme la négligence de sécurisation de sa connexion Internet est passé ?
Et pour le “sombre merde”, c’était de l’humour… nan ?
Apple face à des abonnements trompeurs dans l’App Store iOS
18/10/2018
Le 18/10/2018 à 14h 14
Le 18/10/2018 à 13h 59
Comme t’es naïf… tu m’étonnes que t’achètes de l’Apple.
J’suis pas dev iOS mais j’suppose que chaque application a son PID (puisqu’on est dans un UNIX, la base) et au sein d’une application, chaque vue, chaque “écran” a soit son PID dédié soit le “sous-processus” de la vue est géré par le processus de l’application en interne. Pour chaque vue t’es donc capable de savoir combien de temps elle a été affiché, si elle a tourné en fond, si elle est en pause, etc.
Donc tu peux facilement savoir si un utilisateur a utilisé une application de cette façon. C’est pas précis, mais c’est un début. En supplément, on peu inclure d’autres metrics (qui ne sont peut-être pas présentement natifs au SDK d’iOS) comme les touches, les boutons déclenchés, le nombre de frappes. Et si on veut aller plus loin on peut détecter avec les quelques téléphones qui ont une caméra frontale si l’utilisateur est attentif lorsqu’il utilise une application, grâce à une librairie de reconnaissance faciale que Apple est très certainement capable de développer, si ce n’est pas déjà fait.
Toutes ces metrics pourraient être conservées dans le temps afin de permettre la notation de l’application après désinstallation.
De là c’est easy. Lors de la notation, tu vérifies que l’application a :
Sinon tu n’autorises pas la notation. Déjà, “fini” (j’mets des guillemets parce qu’ils sont très forts) les chinois qui sur-notent des applications à coup de 1000 notes à la minute.
On peut rajouter à ça un système de pondération sur le critère du notant. A-t-il enregistré un moyen de paiement ? Si oui, son identité peut être considérée comme authentifiée et ses notes vaudront plus que celles des autres. A-t-il déjà utilisé des applications du même type ? Si oui sa note vaut plus. A-t-il utilisé beaucoup d’applications ? Idem. A-t-il une licence de développeur iOS ? Idem.
On peut penser aussi à la mise en place d’un système de plaintes mis à disposition des gens qui ont réellement utilisé l’application (là en empêche ou du moins on minimise le sabotage malintentionné). Si ce n’était que moi, ce serait des plaintes de type : hameçonnage, arnaque, confusion dans le discours commercial, etc. Comme c’est Apple, on aura droit à toutes les plaintes de type puritain à la mord moi l’nœud : pornographie, injures, etc.
Bref. Chaque plainte amoindrirait la note de l’application, jusqu’à (peut-être) attirer l’attention du service QA de l’AppStore afin de (peut-être) déclencher une inspection humaine de l’application.
Dans le cas d’une pondération de la note par des facteurs un peu moins “humains”, on peut également considérer la note d’une application en fonction de la charge qu’elle impose au socle APU et à la batterie, ou bien en fonction de son ancienneté.
Tout ceci ne changera strictement rien à la pertinence des notes – puisqu’il ne tient qu’à nous d’arrêter de déverser son égotisme dans les commentaires produits sur le net (ex: “ELLE est trop moche c’t’appli ! J’lui mets 1) – mais on aura beaucoup moins d’applications d’arnaques moisies en top-tendances.
En parallèle, Apple pourrait régionaliser la notation en mettant en place un barème de notation pour chaque continent, voire pour chaque pays. Blocage d’IPs ou de plages IP. Limitation de la fréquence de notation pour pour un téléphone ou un compte ou pour un IP.
J’ai plein de solutions. Et la plupart sont extrêmement simples à mettre en place.
Le 18/10/2018 à 11h 43
Nan mais j’compare pas Apple à Google parce que j’suis pas en train de faire une comparaison entre Apple et Google. Ce que j’ai dit d’Apple s’applique tout aussi bien à Google, mais j’vois pas le rapport avec le sujet… puisqu’on parle d’Apple.
Donc bon… Faut arrêter de penser qu’ils sont cons ou qu’ils sont incompétents ou qu’ils manquent de moyens. Ils font les choses sciemment. Si la notation est ce qu’elle est c’est parce qu’ils le veulent bien. Hein.
On sait tous que le net est un nid de trolls et d’arnaqueurs. On sait tous ce que donne une notation ouverte au tout venant. On sait tous que ce système de notation n’est pas viable, puisqu’on ne se fie pas aux notes qu’on voit sur le net. C’est pas d’la spéculation de dire qu’ils se foutent du monde avec cette histoire de notation sur leur AppStore. Pour les raisons de cet impair, là on pourrait spéculer.
Quand on a quelques dizaines de milliards qui dorment au sous-sol on peut bien s’permettre de revoir ses algorithmes et ses processus de notation, nan ? J’ai l’algo en tête s’ils veulent.
Le 18/10/2018 à 10h 16
Le fait qu’il n’y ai pas d’alternative existante à la façon de faire d’Apple ne veut pas dire qu’il n’existe pas d’alternative ;)
Donc… ce que fait la concurrence ne change rien à ce que je pense de l’AppStore et de sa politique :p
Le 18/10/2018 à 09h 34
Y’aurais un truc simple pour la notation des applications : l’avoir utilisé plus de X minutes avant de pouvoir noter.
L’application plante à l’installation ? Au démarrage ? À l’utilisation ? L’App Store le détecte (puisqu’il va certainement prévenir le développeur comme le ferait le Playstore de Google) et la note de l’application en est impactée.
La note devrait donc être pondérée par : le temps d’utilisation du notant, la stabilité de l’application, le poids, etc. Les chinois qui notent en boucle toute la journée seraient bien emmerdés, et les chinois qui créer des applications arnaqueuses aussi.
Mais comme chez Apple ils ont depuis longtemps renoncé au design et à l’ergonomie (et à l’intelligence en général)… on est pas prêt de voir ça.
Facebook : quatre fonds publics américains réclament l’éviction de Mark Zuckerberg
18/10/2018
Le 18/10/2018 à 10h 01
Le miracle de la com’. Quand il dit “limiter la portée”, ça veut dire, mais pas exclusivement :
Des députés souhaitent accorder un coup de pouce fiscal aux datacenters français
17/10/2018
Le 17/10/2018 à 12h 37
Macron ~ Hollande ~ Sarkozy ~ Chirac ~ Mitterrand ~ Giscard ~ Pompidou ~ De Gaulle ~ …
Comme disait un grand philosophe :
« Le lundi au soleil
C’est une chose qu’on n’aura jamais
Chaque fois c’est pareil »
En Europe, Google rend certaines applications Android payantes pour les constructeurs
17/10/2018
Le 17/10/2018 à 11h 46
Merci !
Le 17/10/2018 à 10h 20
Oui c’est ça. S’ils nous la font pas à l’envers. Normalement un Android google n’a besoin que du Playstore pour commencer. Normalement.
(Mais c’est déjà une belle saloperie…)
Le 17/10/2018 à 09h 33
Tu as un site qui regroupe une communauté de développeurs d’applications no-Google ?
Je sais qu’il existe des stores alternatifs mais c’est un coup à s’chopper un virus… et puis on y retrouve souvent les mêmes choses que dans le store de Google.
P.S. : Opéra Mobile j’éviterais quand même… c’est chinois ^^’
Bandes-annonces : The Predator, Le Jeu, First Man, Glass, Simetierre, Aladdin, Ralph 2.0
16/10/2018
Le 17/10/2018 à 08h 51
Il a bien l’air, ouais. Après Alien vs Predator 2 j’pense que j’peux encaisser n’importe quelle bouse dérivée du premier Predator. Ce The Predator passera sur mes écrans en “VOD” très certainement
" />
Le 16/10/2018 à 15h 52
Ouf. J’ai bien fait ! Merci !
Faille Facebook : 30 millions de comptes touchés, secret sur l’identité des pirates
15/10/2018
Le 15/10/2018 à 13h 09
Ils ont pas totalement tord les papis… Quand tu sais que tu peux acheter à peu près n’importe quelle donnée sur n’importe qui à n’importe qui et ainsi agréger des tonnes de données sur une personne, jusqu’à la connaître mieux que ses amis, bah… ouais, ça donne plus envie d’espérer :(
Ça demande des efforts et un inconfort considérable pour anonymiser sa navigation sur Internet :(
C’est bayzay. Tout est perdu. Help. #ouEstMonDéambulateur
Des conducteurs verbalisés pour avoir pris en photo un accident
15/10/2018
Le 15/10/2018 à 13h 01
Mon message était écrit sur le ton de l’humour et mon EDIT pour le signaler n’est pas passé.
P.S. : un ralentissement, quel qu’il soit, sur un axe fortement fréquenté, c’est de toute façon un risque.Voir l’effet accordéon (et non pas “Pascal Sevran”, comme certains aiment à l’appeler).
Le 15/10/2018 à 11h 48
À ce compte là c’est toujours plus prudent de ralentir. J’dirais même que ne pas prendre la voiture diminue significativement les risques d’accident en voiture. J’ai plus les stats mais j’avais lu une étude qui démontrait qu’on a 100% de chance de pas conduire lorsqu’on ne prend pas sa voiture. Un truc comme ça.
Le 15/10/2018 à 09h 52
Ah bien évidemment ! Je parle des accidents sur la voie opposée.
Depuis plusieurs années, une arnaque au SAV en Chine coûte très cher à Apple
15/10/2018
Le 15/10/2018 à 12h 06
Le tournevis ?
PlayStation : pour Sony, « il est nécessaire d’avoir une nouvelle machine »
10/10/2018
Le 15/10/2018 à 10h 11
Ah mais j’suis plutôt raccord avec toi sur l’idée de patienter, de voir venir, de pas se jeter sur le premier matériel venu parce qu’il brille. J’adhère, même.
Il n’empêche que s’il n’y a que des beta-testeurs, il n’y a plus de beta-testeurs… il ne reste que des clients bêtas. Si un constructeur estime que ses erreurs de conception, d’architecture ou de communication ont largement été compensées par les ventes de sa machine, pourquoi s’emmerderait-il à rechercher plus de qualité dans la fabrication de ses futures machines ? La tendance pour les machines suivantes c’est une baisse de qualité. De qualité, ou de service, puisque ça fait partie des critères de choix d’une console, aujourd’hui. Dans un contexte où les constructeurs sont des raclures capitalistes et où les gens sont abrutis par ces raclures et leur compères, c’est bien le comportement d’achat des masses abruties qui oriente l’industrie.
Donc au final j’vois pas en quoi les errances consuméristes des uns sont bénéfiques aux autres, ni en quoi cela renforcerait leur d’achat. On se retrouve avec des produits qui ne répondent pas/plus à nos besoins, d’une qualité de finissions discutable, avec un catalogue qui paraît être vide.
Résultat, aujourd’hui : DLC, dématérialisation, occasion, licences annuelles, mécaniques F2P, j’en passe et des meilleures… Et dans 10 ans ? Et dans 20 ? #vieuxcon
Du coup moi j’fais comme la grand-mère a dit et j’ignore les vaines nécessités… mais ça ne change rien à l’état du marché. Au final, ça fonctionne pour moi car je joue sur PC, et je m’en satisfais – et j’ai la chance d’avoir un groupe d’amis qui joue sur PC également – mais j’ai en parallèle la désagréable sensation que l’on a lorsqu’on voit son bateau couler sans qu’on ne puisse rien faire en voyant l’état du marché JV aujourd’hui.
D’où mon indignation en ce début de thread, dirigée vers les raclures capitalistes.
EDIT : vaine… évidemment.