votre avatar

Lesgalapagos

est avec nous depuis le 11 janvier 2013 ❤️

453 commentaires

Le 30/09/2013 à 09h 53







dr_plans a écrit :



En 1980, le mec qui était cité dans un journal pour accusation de fraude et qui est innocenté, il demande pas qu’on brûle tous les journaux ou son nom apparaissait…







Sauf que, en 1985, le future nouveau patron du mec en question ne pouvait pas retrouver l’article du journal de 1980 en 3 seconde et en 5ème position dans Google. Si la personne en question cherchait bien, pensait aux archives du journal et cherchait cette information, elle pouvait la trouver. L’idée est, ici, de mettre le même principe en place. Si tu sais quoi chercher, tu le trouveras. Mais une recherche globale ne le permettra pas.


Le 28/09/2013 à 10h 04

Combien ces députés corrompus (bon, d’un autre côté, des députés pas corrompus, c’est tellement rare que…) ont-ils touché des industriels de la musique pour prolonger leur agonie ?



Et combien de temps, encore, vont-ils mettre à, enfin, crever (les industriels de la musique, pas les députés).

Le 24/09/2013 à 10h 17

J’apprécie particulièrement cette assemblée respectable qui entend tenir nos sexe en main pour que le peuple ne fasse pas n’importe quoi.



A quand un examen d’entrée pour se présenter au parlement ?

Le 24/09/2013 à 10h 07

C’est toujours aussi étonnant cette volontés de tout vouloir contrôler.



On trouve une bonne raison, la protection de nos enfants en général. On met en place des méthodes de blocages, de contrôles… pour que ces chères petites têtes blondes (ou brune ou rose) soit protégée du méchant monde qui les entours.



Puis, puisque c’est en place, ben on va en profiter pour l’étendre au bon peuple, après-tout, si c’est mauvais pour les enfants, c’est aussi mauvais pour les adultes.



Ces plaisanteries ne sont là que pour permettre la mise en place “innocente” de moyens techniques qui seront ensuite utilisés contre toute la population.

Le 20/09/2013 à 12h 17

Trop tard.

Le 17/09/2013 à 08h 48

Message reçu, compte fermé.

Le 13/09/2013 à 11h 51

Petit rappel, si le budget de ce truc (hadopi) était redistribué directement aux artistes, le monde de la création ne s’en porterait que beaucoup mieux.



Etre arrivé à transférer le téléchargement du PtP à d’autres moyens plus difficile à contrôler n’a jamais nuit au téléchargement.

Le 06/09/2013 à 16h 37

On commence toujours par ce qui est le plus répugnant pour le peuple, pédo, torture, zoophilie.



Puis on tente d’étendre les moyens mis en place.



Puis on oublie pourquoi ils ont été mis en place tellement ils sont utilisé pour tout censurer.

Le 05/09/2013 à 15h 58

Et si, au lieu de dépenser tous ce fric pour rien, on s’en était servi pour financer des projets artistique ?

Le 31/08/2013 à 14h 50







Superambre a écrit :



@PCI : je suis surpris que malgré toutes ces années vous soyez aussi crédule, il n’existe pas de bug ou d’histoire de stagiaire qui trafique les prix, ici nous sommes en face d’une armée de commerciaux qui cherche à se faire gratuitement de la publicité (virale)



et vous êtes tombés dans le panneau







Plus probablement un problème d’import des données depuis un commerçant partenaire. Cela fait un bail que la majorité des produits proposés sur CDiscount ne sont pas vendu par CDiscount.



Le 30/08/2013 à 08h 57

Ce jugement, et d’autres,



Ces nouveaux textes sur les responsabilité des hébergeur,



Ne permettent de me poser des questions sur un des points fondamentaux de notre code, celui de la présomption d’innocence. Ainsi que sur un deuxième point fondamental, celui qui dit que c’est à l’accusation de démontrer la culpabilité, pas à l’accusé de démontrer son innocence.



On arrive maintenant sur un système biaisé où, avec une bonne partie de ces textes et de leurs interprétation, des organisations non judiciaires doivent, sur seule déclaration des plaignants, supprimer des contenus. Ce qui reviens à condamner la personne publiant. Si elle veut maintenir ses propos, elle va alors être obligée de porter plainte et de démontrer que la suppression des propos n’était pas justifiée. Il y a, là, un retournement de la charge de la preuve et une perversion du système.

Le 23/08/2013 à 17h 11







Yutani a écrit :



je suis pour les brouilleurs dans les prisons, ils n’ont pas a posséder ce genre de choses



déjà qu’ils ont (a mon sens) déjà beaucoup trop de privilèges… ils ont droit a la TV dans leur cellule, ils peuvent même avoir une console de jeu (si si !) et des postes radio/lecteurs



je reste sur le principe que si on commet un délit/crime et que l’on se retrouve en prison, le condamné doit le sentir passer, qu’il retienne la leçon







La peine de prison est une peine de privation de liberté de mouvement par la contrainte. Elle n’a pas à s’enrichir de détail supplémentaires sortant de l’imagination d’un ignare qui ne connait rien à ce qu’est la prison.



Si l’on veut que “le condamné … le sent(e) passer” il faudra commencer par rectifier l’ensemble des codes de loi pour modifier les peines.



De plus, les esprits intelligents se rappelleront que la prison à pour but, serte, de punir, mais aussi de permettre la réinsertion des condamnés dans la société une fois leur dette payée. Le fait de couper le moins possible un condamné de la société civil permet cette réinsertion. Le fait de lui permettre de maintenir une partie de son réseau social le permettra aussi. Le couper de toutes informations et communications extérieur permettra, par contre, de mieux l’isoler et de ne lui laisser que ces “copains de détention” comme relation à la sortie. Une porte assurée sur la récidive. Mauvaise idée.


Le 16/08/2013 à 09h 19

Une solution, pour équilibrer la grande facilité donnée aux ayants droits de déréférencer tout et n’importe quoi, serait de mettre un système d’amandes conséquentes systématique sur tout lien déréférencé à tord.



Ainsi, ils devraient faire plus attention à ce qu’ils font.

Le 15/08/2013 à 09h 32

Je suis déssu, moi qui imaginais que google était arrivé à cartographier le Tardis (ce que même le Docteur n’est jamais arrivé à réaliser…)



Reste que ce balader sur google view et découvrir des monuments inexistants à une touche humoristique et plaisante irrésistible <img data-src=" />

Le 14/08/2013 à 09h 25

Je me demande ce que donnerait un site : adopteunchien et qui permettrait de trouver un compagnon pour la vie….



Ils doivent considérer que tout ce qui commence par adopte est une copie de leur site.



Reste que l’on n’est pas réellement dans un effet Streisand. En effet, il ne s’agit pas de vouloir cacher un fait révélé par un article ou un site. adopteunmec à tout à gagner d’un peu de pub…

Le 31/07/2013 à 13h 57

C’est pas la première fois qu’on a ce type de réaction épidermique chez OVH.



Un événement arrive.

Octave pète un plomb et décide des modifications sans trop réfléchir.

Les réactions sont très négative.

Gros retour en arrière.



Il faudrait peut-être appliquer le proverbe : “il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler”.

Le 31/07/2013 à 07h 55

Je suis en train de changer de FAI. J’envisage sérieusement une fibre chez OVH.



Au vu de ce changement brutal des conditions d’utilisation pour l’hébergement des serveur (rien à voir diront certains) et au motifs fumants habituels, je me demande si cela vaut la peine de quitter mon FAI actuel qui, lui, n’a jamais prétendu être partie prenante de la neutralité du net.



Je vais revoir ma copie.

Le 23/07/2013 à 14h 33

Pour le coup, je trouve l’inquiétude justifiée.



En fait, c’est l’idée même de revendre d’occasion un bien qui ne s’use pas et peut se dupliquer, à l’infini sans pertes d’informations qui me semble aberrante.



Revente un fichier musical “d’occasion”, impliquerait que l’on soit capable d’en tracer l’achat (peut-être fait, lui même, d’occasion) et de garantir la suppression définitive, chez le vendeur de toutes les copies pouvant exister (ordinateur, téléphone, tablette, clef, pad,…). De plus, cela sous entend le prêt de musique. La aussi, si l’on prête un mp3, il faudrait pouvoir garantir la disparition de toutes les copies préexistantes chez le préteur.



Ce qui techniquement me semble difficile, sauf à mettre en place un lourd système d’ORM, ce que nous souhaitons éviter.



A la réflexion, on pourrait ce demander si, dans le cadre où il est impossible de vérifier l’achat et de garantir l’unicité du fichier, on ne se retrouve pas dans un cadre de contrefaçon, plus que de vente d’occasion.

Le 18/07/2013 à 08h 30

Je suis un des malheureux chez Bouygues.



Je confirme que le SAV est totalement incompétent, que le site internet est à la limite de l’utilisable et que jamais je n’oserais livrer un truc pareille à un client.



Par contre très peu de problèmes sur la ligne (2 appels au sav en 2 ans et encore dans les 2 premiers mois). Rarement des problèmes de débit.



Pour la suite, je louche activement du côté d’OVH qui, même si c’est un nain, ne demande qu’à grandir.

Le 16/07/2013 à 18h 36







flagos_ a écrit :



Cette extension est un scandale, Firefox devrait avoir honte de la proposer dans son store.







Le pire étant que tu sembles sérieux. Ceci dénote un manque cruel de connaissance sur l’informatique.



Mozilla n’a que peu d’emprise sur son “store”, en fait tout y est gratuit, le nom de boutique me semble usurpé. Tu peux parfaitement installer des addon sur firefox qui ne proviennent pas du site mozilla. Donc encore moins d’emprise de Mozilla.



De plus, addblock se retrouve sur de nombreux explorateurs, tu peux la charger pour Chrome et sa famille, IE et même Opéra si mes souvenirs sont bon.



Alors quoi, Mozilla devrait être la seule (fondation) à être honteuse ? Devons-nous supprimer tous les explorateurs (sauf lynx) pour échapper à la honte ?


Le 16/07/2013 à 18h 31

Il ne faut pas oublier que pour un paquet de sites vous n’êtes pas des clients mais des produits. C’est vous qu’ils vendent.



On va trouver dans ces sites tous les sites qui vous proposent des services gratuitement. On y trouveras moins les sites qui vendent des produits, eux ont un flux financier généré par leurs ventes.



Un bémol sur les sites dit : “place de marché” qui vendent parfois des produits mais surtout des emplacements, du trafic (ça, c’est nous) pour des boutiques qui leur verses un pourcentage sur les ventes. Eux on un intérêt certains à vous utiliser simultanément comme clients et comme produit.



alors, si vous (nous) allez imaginer que ces gens là ont le moindre intérêt à ce que leur produit ce mette à dire ce qu’il veut faire de son contenu (nos données), c’est perdu d’avance. La seul solution consiste à l’imposer. C’est encore possible, mais plus pour très longtemps. On a bien vu que les grands de l’internet deviennent l’équivalent de pays indépendants.

Le 10/07/2013 à 13h 11

Ha ha ha,



J’attends avec impatience qu’une ville porte plainte contre EA motif, un joueur de sim city à crée une ville à son nom…


Le 10/07/2013 à 08h 10

Ces individus n’ont toujours rien compris au monde qui les entoures.



Leurs lunettes noir ne laissent pas passer le moindre rayon d’intelligence.



Tant qu’ils ne les enlèveront pas, ils continuerons à conduire leurs entreprises (et peut-être des pans entier de culture) dans le mur.



Dommage.

Le 04/07/2013 à 12h 33

Je résiste en jeu depuis des années, malgré une baisse continue du plaisir de jeu dû à une simplification systématique.



Je vais rester jusqu’à la sortie de Elder Scroll online. Là, on verra bien.



C’est évident que si (rien de sur) on a des micro transaction en plus de l’abonnement, je me casse. (Je parle de transaction qui change le rapport au jeu, acheter des mascottes ou des montures ne change rien).

Le 04/07/2013 à 11h 58

Perso, je reste sur simcity 4. Au moins ce jeu là est jouable.

Le 27/06/2013 à 14h 48

Faut pas se faire trop d’illusion.



Ces outils qui en révulsent certains et conduisent les autres au paroxysmes du bonheur geek sont destinés à devenir rapidement des outils quotidiens de visualisation de l’information.



Il est plus que probable que ce type d’interface deviennent le standard tant au bureau qu’à la maison, ces trucs vont remplacer avantageusement les écrans que nous utilisons. La liaison initial sur le portable va basculer vers des outils plus performants, dépourvu d’interface de saisie et de projection ils auront droits à une cure d’amaigrissement. Le système de caméras embarqué pourra parfaitement faire office d’interface de pointage et de frappe pour les cas les plus courants.



Nous avons la chance d’assister à une petite révolution de l’informatique et de notre manière d’inter-réagir avec elle. Reste a savoir pour dans combien de temps. Vu la vitesse d’adoption des tablettes, je pense que cela pourrait aller très vite.

Le 27/06/2013 à 11h 53

Un des deux jeux auquel j’ai consacré le plus d’heures.



Et largement le moins cher (l’autre à un abonnement mensuel).



Il ne faut pas trop dénigrer la maj 1.6, cela peut paraître simple, mais en réalité tout le système de gestion des textures à été entièrement revu et largement amélioré. Ceci va rendre l’utilisation de mod avec des textures pack beaucoup plus simple a faire. Cela ne se voit pas, mais c’est une énorme révolution pour le jeu. Probablement une des mise à jour majeur (même si la 1.5 était plus intéressante niveau contenu).


Le 26/06/2013 à 16h 08

J’aime beaucoup la lettre de la société informatique. Cela sent bien la lettre de complaisance, mais sans trop s’avancer.



Accessoirement, reformater un ordi sous windaube a chaque bleuscreen, me semblerait bien être un motif de licenciement ! Ou cacher une certaine incompétence.



Je rejoins largement les avis donnés qu’un tel problème est plus souvent issu d’un problème matériel ou d’un driver défectueux que d’un jeu en flash, ou pas.

Le 26/06/2013 à 10h 08

Cette pratique détestable confirme que je n’achèterais pas ce jeu. C’est le seul simcity que je n’ai pas. Mais ce n’est plus vraiment un simcity non plus.



La place est ouverte pour de bons éditeurs.

Le 25/06/2013 à 16h 32

C’est étonnant comme google se bat pour garder indexées des données privées concernant des particuliers alors qu’il est capable de désindexer un clip trop érotique à la vitesse de l’éclair et sans que personne ne le lui demande…



Deux poids et deux mesures ?



Pour le bénéfice de qui ?

Le 25/06/2013 à 15h 07







Malesendou a écrit :



J’arrive toujours pas à comprendre pourquoi il a tout à coup trahi son pays/travail… Dans quel but ? Pour cette nouvelle “vie” ?







Parce qu’un jour tu découvre que ton pays qui est sensé être LE pays de la liberté trahit le monde entier, que tu es un des pions qui participe à cette trahison, …



Il y a plein de raisons.



Ne pas oublier que le pays du premier amendement est aussi celui qui a créé l’incarcération de personne jugée innocente dans une geôle révoltante. C’est le pays qui se donne le droit d’espionner le monde entier (tous les habitants de la planète) pour son bénéfice propre au profit d’une sois disant défense contre le terrorisme.



Elle a bon dos la liberté.


Le 24/06/2013 à 15h 01







Zyami a écrit :



Tain’, j’aime que cela moi, m’amuser avec un HV … Autant sur Diablo j’arrive à distribuer des 10aine de millions, là ça me fait peur.



C’est devenu si moisi que cela ?





Non, cela fonctionne encore correctement. J’ai un perso qui ne fait que jouer à l’hôtel des ventes, achats aux courts les plus bas, revente ensuite. Cela rapporte quelques milliers de po par semaines.



Après, si ce n’est que pour cela, WoW manquerait beaucoup d’intérêts !


Le 20/06/2013 à 13h 10

De tête, le texte d’origine prévoyait que le FAI continuait à toucher l’abonnement durant la suspension.



Par contre, cette condamnation est mesquine, on le condamne pour une chose que l’on sait impossible techniquement, protéger son accès.

Le 17/06/2013 à 10h 10

Il est a remarquer l’absence de réaction du FAI. Personne ne sais encore comment va être mis à exécution cette sanction irréaliste.

Le 16/06/2013 à 09h 48



Malek Boutih, invitant la reprise du contrôle « sur l’ensemble du Net »





Comment peut-on laisser de tel incapable arriver à de tel poste de responsabilité, il y a un problème dans notre démocratie.



Reste que toute cette histoire de Hadopi est une mauvaise farce depuis le départ, pondu par des personnes qui ne comprennent rien à leurs sujets. Que basculer cela sur le CSA a pour principale intérêt de démontrer l’incompréhension du sujet par les proposant. Voir leurs intérêt croisés avec ceux de ces grosses sociétés d’exploitation des auteurs qui prétendent les défendre et ne défendent que leurs intérêt.



Il serait temps qu’un homme politique intelligent s’en mêle. Sauf que, pour en trouver un, cela semble désespéré.

Le 06/06/2013 à 19h 11







David_L a écrit :



essaie avec un cache renouvelé (CTRL+R / CTRL + F5) ?







Honte à moi….



Bon, ben, je suppose, vu ma tête, que cela a marché !


Le 06/06/2013 à 18h 15

Je m’abonnerais bien mais la page de choix et de payement est un peu beuguée… Les CSS semble s’éclater dans tous les sens et le moyen de payement me fait penser aux tableau psychédélique d’un peintre bourré… <img data-src=" />



Je referais une tentative dans quelques jours

Le 06/06/2013 à 18h 07

Je suis plutôt mitigé.



Possible qu’il ait des idées intéressante après-tout.



Reste à voir s’il sera sous influence ou pas.



Reste à espérer qu’il comprennent que mettre la terre entière sous une prison numérique pour remplir ces poches n’est pas une bonne idée.

Le 06/06/2013 à 07h 25

Ce type de comportement venant d’une institution proche de l’état est des plus inquiétant. Notre état délègue de plus en plus de ces responsabilités régalienne à des sociétés privées. Si c’est pour justifier moins de transparence pour des raison commercial nous arrivons dans une situation dangereuse pour notre démocratie.



Il est urgent de dénoncer ces pratiques mafieuses, en ça votre journal est exemplaire. Il est urgent d’y mettre un terme, mais vus le passe passe fait sur la loi dite de moralisation des patrimoine qui est passée, d’une entourloupe, de publier tout à “goto” prison si vous publier … Il va nous falloir renouveler totalement les effectifs de nos deux chambres.

Le 04/06/2013 à 18h 05







David_L a écrit :



…bien trop compliqué pour 90 % des utilisateurs…







C’est être très gentils avec les 10% restants. J’irais plutôt vers 99.9% des utilisateur, ce qui nous fait une personne sur 1.000 ce qui me semble déjà beaucoup. L’installation dédiée et sa gestion, c’est pas loin d’être un boulot de pro.


Le 03/06/2013 à 12h 21

Bon, je vais déposer quelques API :





  • setId()

  • getId()

  • getAll()

  • set()

  • save()

  • read()







  • On va bien rire ! <img data-src=" />

Le 15/04/2013 à 16h 20

Là on parle de micros payements sur des jeu en ligne, mode flash.



Quid de l’arrêt prévisible de Sim City 5, un jeu en dur lui, mais qui nécessite une utilisation obligatoire non justifié de serveur ?

Le 09/04/2013 à 15h 49

J’ai profité de cet article pour découvrir les paramètres de réglage de PCInpact.



Sauf qu’ils n’ont pas d’impact ! En effet, cocher je ne veux pas de traker pour les réseaux sociaux laisse google+ partout et ne supprime facebook que sur la home.



Accessoirement, je ne veux pas de traker comme doubleclick et google analytic qui tombent tous les deux dans les bases de données de google. La seul solution reste donc de garder ghostery activé, ce qui supprime tout vos traceurs, dans ce cas, à quoi sert le pub qui ne peut plus être tracée ?





Le vrai problème est qu’il y a un ras le bol total des abus publicitaires qui sont devenus commun. Et des abus de trackages qui sont devenu de la part des webmaster comme une deuxième drogue. Il est normal que les utilisateurs se protègent. Après tout, le soleil n’a pas encore envisagé d’attaquer la crème de protection en justice parce qu’elle lui enlève un certain nombre de cancers.



Arriver à faire marche arrière et à revenir à un niveau de publicité non intrusive acceptable avec la survie financière des sites qui en vivent va être un sacré combat. Et je ne sais pas si quelqu’un pourra le gagner.

Le 28/03/2013 à 15h 44







Fuinril a écrit :



“C’est extraordinaire cette capacité à croire ses propres mensonges.




 * Soit il sait que c'est un mensonge et essaye de nous le faire gober et c'est un hypocrite   

* Soit il croit vraiment ce qu'il dit et c'est un incapable. "





ni l’un ni l’autre c’est juste un commercial qui ne voit que le montant de son chèque d’intéressement.







Si c’est un commercial, la proposition 1 me semble la plus adaptée <img data-src=" />


Le 28/03/2013 à 15h 41







alphacos a écrit :



bbbéééé je suis une chevre alors, j’adore le multi de simcity !!!!!, j’adore même le jeux, c’est d’ailleurs pour cela que je l’ai achété.

Faudrait juste qu’ EA ferme leur gueule; ca évitera de réveiller les anti origine et steam

C’est pas parceque vous adhérez pas que les autres ne doivent pas adhérer …







Qui t’as dit que je n’adhère pas ? Qui te permet de tirer des conclusions sur ce que j’aime ou pas ?



J’adore SimCity, j’ai passé des heures sur la version 1, celle qui existait avant toi. J’ai joué à toutes les autres, mais je ne jouerais pas à la dernière, pas pour l’instant, je déteste que l’on me prenne pour un con.



Ceci ne m’empêche pas d’avoir un compte origine et un autre steam. Ni d’acheter tous les jeux payant auquel je joue, ou de n’y pas jouer si les conditions de vente ne me conviennent pas. Ni de jouer à de vrais jeu multi joueur.



Qu’il y ait quelques personnes qui s’y trouvent bien, tant mieux. C’est super. Je suis très heureux pour toi. Le déguisement de pigeon m’est difficile à porter, ce qui ne veut en aucun cas dire que tu en es un, vu que tu trouves dans ce jeu ce que tu y as cherché. Avec leur stratégie idiote, EA c’est privé d’une partie des joueurs. Tant pis pour nous, tant pis pour eux.


Le 28/03/2013 à 12h 59







Cartmaninpact a écrit :



1,1 million de moutons encore fidéle à Origine, aux DRM, à la connection obligatoire et qui en redemande, Einstein avait raison sur la limite de la bétise humaine. <img data-src=" />







1.1 million de montons, on peut peut-être considérer qu’une bonne partie c’est fait bernée par la pub et le buzz. Qu’ils n’auraient jamais acheté aussi non.


Le 28/03/2013 à 11h 14

C’est extraordinaire cette capacité à croire ses propres mensonges.







  • Soit il sait que c’est un mensonge et essaye de nous le faire gober et c’est un hypocrite

  • Soit il croit vraiment ce qu’il dit et c’est un incapable.



Le 18/03/2013 à 16h 55

Donc, après s’être foutu de la gueule des clients et des fans du jeu (c’était un jeu à fans), après avoir menti sur des impossibilités techniques, après avoir menti sur des assistances distantes au calcul …



EA / Maxis vous offre le : “c’est les développeurs qui le voulaient” !



Quant vont-ils arrêter de tous nous prendre pour des noubs ? Il y en a quelques-uns ici qui pourraient largement participer à l’écriture du jeu.



J’ai été fan (remarquez le passé).

Le 21/01/2013 à 12h 55

Ils mènent un combat d’arrière garde et ne sont pas capables de le comprendre.



Leurs disparition est inéluctable, comme l’était celle des dinosaures. Cela prend juste du temps et emmerde le reste des terrestres.

Le 21/01/2013 à 12h 47







lomic2 a écrit :



je ne discute pas qu’avec des geeks, ça serait même plutôt moi le geek dans l’histoire, et pourtant je suis un petit joueur dans le domaine, alors les trucs pour lesquels il faut installer un client ou configurer des machins… c’est bien mais 80% de mes contacts actuels n’en utiliseraient pas, et ça serait bien dommage de pas/plus pouvoir dialoguer avec eux <img data-src=" />







Google utilise jaber pour son service de tchat. Rien a installer. Juste à utiliser.