Le 27/02/2014 à 10h 29

FREDOM1989 a écrit :



Le problème avec un tel contrat ce serait l’avenir du système en cas de faillite de Blackberry.



Je me demande combien coute le prix d’une licence MS pour que cela soit un facteur important dans le choix de BB.







Enfin, quand une boîte fait faillite, elle disparait pas du jour au lendemain (enfin, pour une entreprise de la taille de BB). En cas d’absence de repreneur, elle est découpé en morceaux, et le fruit de la vente est distribué aux débiteurs. Et QNX étant un des meilleurs actifs de BB, il trouvera repreneur sans aucune difficulté.

Le 24/02/2014 à 08h 54

Il y a que moi qui trouve qu’ils ont mariés les inconvénients d’android (la fragmentation, qu’ils agravent) avec ceux de windows phone (les tuiles toutes moches, bon après, c’est une question de goût " /> ).

Le 21/02/2014 à 08h 56

Ewil a écrit :



Euu non, en RC, l’ardrone est le moins populaire :p





Ça dépend ce que tu entend par RC, autrement, parot en vent par pelleter ses ar.drones (et pas que dans les labos de recherches qui en raffolent aussi ;) ). Mais oui, les amateurs un tant peu passionné par les hélicos vont pas trouver leur compte avec un ardone, on est d’accord.

Le 21/02/2014 à 08h 17

Gericoz a écrit :



Je me pose quand même une question car visiblement ce n’est pas encore utilisé. A quand les drones qui patrouillent dans le ciel pour surveiller les rue comme le fond les caméras de surveillances (placés dans les rues des villes)? Je le vois venir gros comme une maison ce truc.







Pas encore pour les villes, mais les États-Unis y travaillent pour le contrôle de la frontière avec les méchants mexicanos. Pour les villes, les conditions de sécurités font que ce n’est pas envisageable avant plusieurs années.

Le 21/02/2014 à 08h 00

Soltek a écrit :



Drone ça fait quand même vachement militaire non ? Il faudrait pas plus dire quadricoptère ou autre chose ?







Le drone qui illustre l’article sur la page d’acceuil de pcinpact s’appelle “ar.drone” ;) (c’est aussi l’un des plus populaire)

Le 21/02/2014 à 07h 51

Spidard a écrit :



Question con, mais pourquoi dans ce cas la procédure est immédiate, sans procès donc, et que la même procédure n’a pas été appliquée pour le lycéen de Nancy ?







Peut-être que le lycéen de Nancy a refusé.

Le 20/02/2014 à 08h 45

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Vers un abaissement des taxes sur les eBooks, je suis pour (surtpuit si correllé au fait du non DRM - ePub).







Pour la corrélation avec non-DRM, vu la position du gouvernement quand ça été débattu au parlement, c’est pas près d’arrivé. Au mieux, ils vont faire une loi qui dit “il faut que les DRM/eBooks soient interopérable”, et derrière, ça va faire comme pour le blueray, il y a aura une vague description de l’algo d’encryptage et pas accès aux clés.

Le 20/02/2014 à 05h 33

Zup Arkhen a écrit :



Même si Amazon affirme payer la TVA française, il ne faut pas être dupe, la facture est bien au nom de la filiale Luxembourgeoise et non française. Amazon France héberge mais ne vend pas.







Amazon paye la TVA Française, c’est aussi un des rare site a payé ma TVA du pays où le colis est expédié, conformément à lalégislation Européenne. D’ailleurs, si ils ne p^ayaient pas la TVA, ça ferait longtemps qu’il se serait pris leur redessement fiscal. Ce qu’Amazon ne paye pas, c’est les impôts sur les sociétés, en utilisant diverses techniques d’optimisation fiscal, qui sont malheureusement légale.

Le 13/02/2014 à 15h 06

Ce qui est fou, c’est le corporatisme geek. L’Oculus VR, c’est cool, du coup, c’est pas bien grave si ils piquent la propriété des autres. Oh puis, il y a une lettre de moins, du coup, c’est vraiment pas du tout la même chose, et puis, bon c’est un mot latin, on devrait pas avoir le droit de protéger ça. Au passage, j’imagine les réactions si Sony lançait l’Oculus RV…



Et oui ça craint, de trouver un nom sympa pour un produit et une entreprise, mais ça ne donne pas le droit de réutiliser un nom déjà pris.

Le 11/02/2014 à 08h 19

Suis-je le seul a trouver anormal de pas avoir le droit de supprimer tout ce que l’on a publié ? Parceque c’est de ça dont il est question dans la loi californienne. C’est un droit qui devrait être possible pour tout le monde. Le fait de donné à facebook et autres, la propriété de ce qu’on poste sur leur site devrait être strictement encadré.

Le 10/02/2014 à 12h 09

Haseo a écrit :



Or la cour a reconnu que les fichiers en question étaient bien accessibles au public, même si ce n’était pas normal, puisqu’ils ont reconnus que l’accès était licite. Pour moi il y a un très gros problème de logique ici.







Le problème n’est pas que les fichiers étaient accessible au public, mais qu’ils ne devaient pas l’être, et que “Bluetouff” a reconnu pendant sa garde à vue, qu’il s’était aperçu que les fichiers auraient du être protégé. D’ailleurs, il aurait fermé sa gueule, il aurait pu échappé à la condamnation en prétendant qu’il savait pas.



La morale de l’histoire, c’est qu’en garde à vue, innocent ou coupable, il faut se taire.

Le 04/02/2014 à 08h 41

DarKCallistO a écrit :



Vache,ça fait bizarre de lire quelqu’un de lucide,





Non désolé, il est complètement à côté de la plaque. C’est pas aux fabricants de matos, aux FAIs ou à Google de résoudre le problème du piratage. Mais c’est bien à l’industrie musicale et audiovisuelle de mettre en place une offre légale en adéquation avec la demande des consommateurs. Les autres pouvant être associé pour proposer leur expertise en terme d’infrastructure.







DarKCallistO a écrit :



le dernier paragraphe est particulièrement vrai d’ailleurs.





Pour facebook, peut-être. Mais est-tu prêt à prendre le pari que dans 10 ans Google ai disparu ? Parceque, perso, je suis prêt à parier gros contre toi et Jean-Michel Jarre que dans 10 ans Google sera toujours là et toujours plus gros. Google, contrairement à MySpace et Facebook, se diversifie de plus en plus, ce qui devrait leur permettre de même résister à une improbable dégringolade de son moteur de recherche.

Le 31/01/2014 à 06h 01

Meallia a écrit :



Linux est un projet participatif (tout le monde peut proposer des changement) alors que BSD est maintenu par une équipe fermée (pas de patch extérieurs)





Ouh le vieux " /> caché. Les BSD (freebsd, netbsd et openbsd) sont aussi des projets participatifs où les contributions extérieurs sont les bienvenues.

Le 20/01/2014 à 09h 55

cid_Dileezer_geek a écrit :



Je savais que le firmware avait une influence, mais pas sur la batterie et surtout pas à un si grand niveau, je comprend mieux pourquoi mon ancien smartphone sur lequel j’ai flashé CM10 pour lui donner une seconde vie, ne tenait plus qu’une journée en veille contre une semaine avec la Rom@stock … " />





C’est peut-être aussi que sur Android, plus t’installe d’applications, plus t’a de chance de te retrouver avec des services qui tournent en permanence.

Le 20/01/2014 à 09h 51

« Internet a rendu le délai de prescription de trois mois des délits de presse obsolète » s’est inquiété la parlementaire. Car c’est en effet un problème bien connu : pour les articles ou propos publiés sur Internet, le point de départ est fixé au jour de la première mise en ligne.





Je comprend pas, c’est pareil avec la presse écrite, non ? Le point de départ du délais étant fixé au jour de la première publication. Par contre, j’imagine que le délais entre la première mise en ligne et la première lecture par la personne visée par les propos peut être plus longue sur internet que dans la presse écrite.

Le 17/01/2014 à 11h 42

Fabimaru a écrit :



Je voulais m’abonner, mais j’ai renoncé quand j’ai vu que la résiliation se fait par lettre recommandée.

Dommage, un des rares médias (généraliste) indépendant.





Ou t’a vu qu’il fallait un recommandé ? Dans les conditions d’utilisations ils disent :





La résiliation est aussi possible à tout moment après la période d’essai par l’envoi d’un courrier simple au Service abonnés

Le 17/01/2014 à 11h 13

youri_1er a écrit :



Pas de vrai GPU …





C’est amplement suffisant pour jouer aux jeux steam greenlightés " />

Le 14/01/2014 à 12h 35

atomusk a écrit :



L’incapacité de la part de Google de négocier un prix ? " />



Après les 12 milliards pour Motorola en grosse difficulté, quand Microsoft rachete Nokia à 5 milliards par exemple " />







Le même Microsoft qui avait mis 8.5 milliards pour les 200000 clients de Skype " />

Le 14/01/2014 à 10h 24

Sony cherche donc des solutions pour rendre sa console plus attrayante.



Bonne idée.





L’une d’entre elles serait de ne proposer plus que des contenus dématérialisés, et tirer un trait sur les cartouches qu’elle utilise encore aujourd’hui.



Oh voila l’idée qu’elle est très bonne. Comme ça Sony vendra moins de consoles, mais ils compenseront en vendant les jeux plus chers aux trois utilisateurs qui seront resté…



Si Sony veut vendre plus de Vita, il faut faire comme Nintendo, et qu’ils développent du contenu exclusif, et de bonne qualité, il faut plus de Soul Sacrifice et Killzone: Mercenary.

Le 13/01/2014 à 08h 58

wanou2 a écrit :



Sans déconner ? On voit un champion de l’hébergement se monter en France on va lui couper les pattes pour servir la soupe aux lobbys de l’industrie culturelle.



OVH c’est quand même pas MEGA et consorts…



OVH a toujours dit qu’ils ne jouerait pas le rôle de censeur/policier/juge.







Surtout qu’au final, les auteurs de l’article (celui des chercheurs, pas pci), disent n’importe quoi:





OVH does

not proactively monitor the activities of its customers unless

a violation is reported by a third party and the customer

does not cease its “improper” activity [36]. Such a passive

monitoring strategy is unusual as most of the hosting providers

in recent years (e.g., Server Intellects [37]) have adopted strict

monitoring policies





Et quand on lit les conditions de service de Server Intellects:





Server Intellect does not actively monitor dedicated server content for review. […]. Dedicated server content will only be reviewed upon complaint by verified third parties.





Ce qui au final est exactement la même chose qu’OVH. Et l’analyse du trafic faite par Server Intellect, c’est juste pour des raisons de sécurité (vraisemblablement la détection de DoS et virus), ce que fait aussi OVH…



Par contre, il est vrai qu’OVH est moins sensible que d’autres aux pressions extérieurs (cf le serveur de wikileak qui est toujours hébergé chez eux).

Le 11/01/2014 à 11h 53

When it comes to broadband provision, Europe is a considerably more complex region, with a huge number of different providers and varying connection speeds from country to country



Source: playstation blog



Le problème de l’Europe, c’est aussi et surtout, qu’il y a autant de FAI par pays européens qu’aux États-Unis, et que pour playstation now ne soufre pas trop de lag, il va vraisemblablement falloir installer les serveurs au plus près des utilisateurs, et que donc il faut négocier avec chaque FAI pour l’installation des serveurs.

Le 10/01/2014 à 08h 28

le président de la République s’en est pris à « l’intolérance », qui est selon lui « partout ».





C’est beau de s’en prendre à l’intolérance devant le groupement le plus intolérant, avec une religion qui prêche dans son livre sacré qu’il faut convertir les infidèles de grès ou de force, une autre qui se considère le peuple élu de Dieu et la dernière qui s’oppose à ce que les homosexuels aient les même droits que les hétérosexuels. En ce qui concerne l’intolérance, il y en a qui vont devoir balayer devant leur porte…

Le 09/01/2014 à 09h 29

Ce qui est scandaleux c’est d’avoir à payer des frais de ports, pas leur “gratuité”. Les frais de ports devraient être intégré dans le prix de vente affiché dans le site, c’est d’ailleurs ce que fait Amazon. Parce qu’il y a encore des sites qui t’allèchent avec un prix pas cher, et puis quand tu arrive à la caisse, on te met 20 ou 30€ de frais de ports.



D’ailleurs, quand on va en boutique, on paye pas des frais de boutique, c’est inclus dans le prix.

Le 09/01/2014 à 09h 06

pti_pingu a écrit :



(bien qu’un juge en France à latence en prendre en compte les revenus de la personne mais dans la mesure de la loi), cela voudrait dire qu’on ouvrirait la porte à des niveaux de sanctions financières débridés en France.







C’est surtout la différence entre une amende donnée par une autorité administrative, dont les montants sont fixés dans les lois et décrets, et une amende donnée à l’issue d’un procès dont le montant est fixé en fonction du préjudice, qui lui peut dépendre du chiffre d’affaire. D’ailleurs, si Google continue à ne pas s’exécuter face aux injonctions de la CNIL, ça risque de se terminer par un procès, qui en cas de faute avérée de Google, résulterait en une amende autrement plus salé.

Le 07/01/2014 à 15h 49

Je propose une taxe sur les photos postées sur les réseaux sociaux pour soutenir le marché disparu de polaroid.

Le 07/01/2014 à 13h 08

Kikilancelot a écrit :



Ingénieurs nippon qui fait un procès à une entreprise nippone sur le territoire américain ? J’ai envie de dire WTF ?

Ah, on me souffle dans l’oreillette qu’au pays du soleil levant, même s’il avait gagné son procès, il n’aurais jamais touché $15M ni 1.68% sur chaque console…

Rah comme l’appât du gain peut être forte chez certains.







Ah, on me souffle dans l’oreillette que les brevets sont localisés par pays, et que donc le jugement ne s’applique que sur les 3DS vendus aux États-Unis, et que seul les cours américaines ont juridiction sur les brevets américains et les produits vendus aux États-Unis.

Le 07/01/2014 à 10h 19

David_L a écrit :



Personne ne force AMD à annoncer des trucs dans tous les sens pour ne leur donner aucune suite ou presque, ou à bricoler des trucs pour faire croire à un semblant d’alternative. Ici, on a une démo techno présentée à l’arrache sans suite commerciale prévue d’annoncée, pour dire “hey regardez, ce que l’autre propose à la vente, nous on le fera peut être un jour gratuitement”.





Oui bien sûr, ils ont écris une norme VESA en deux mois. Et l’hypothèse, NVidia a travaillé sur la norme, fait deux-trois modifications pour rendre G-Sync pas compatible, n’est pas sans doute pas crédible ?



Qu’AMD ai certes l’habitude de faire des annonces pas forcement connecté à la réalité est une chose, mais il ne faudrait pas oublier que NVidia est le spécialiste des technologies propriétaires conçues en parallèle des standards.

Le 05/01/2014 à 10h 31

uncool a écrit :



J’ai tendance à penser pareil…



Qu’on me corrige si je me trompe mais ll me semblait que les Box TV fournies presque d’office avec l’abonnement à un FAI etaient une specificité francaise, (peut être européenne ?)





J’ai comme un doute, le plus gros FAI aux États-Unis, c’est Comcast, et c’est aussi une des plus grosse compagnie de média, du coup, je serais surpris si il essaye pas de refourgué l’accès à leur chaines de TV avec des box à leur clients. Par contre, ce qui semble spécifique à la France, c’est que les box et les offres triple-play sont systématiques.

Le 01/01/2014 à 12h 42

sniperdc a écrit :



Si HP continue dans les PC il devrait se concentrer sur le haut de gamme avec des PC desktop et portable avec une finition irréprochable.







Pour se concentre sur le haut de gamme, il va falloir qu’il commence par y aller dans le haut de gamme… Avec HP, quelque soit le prix, t’ai jamais déçu par le manque de qualité.

Le 26/12/2013 à 15h 17

v1nce a écrit :



Au vu du picto (" />) c’est plutôt lui qui condescendait.

Le produit parait séduisant mais il manque d’espace de stockage local => NAS ou HDD externe.

Le problème était le même il y a quelques années avec les portables (vs desktop) donc les solutions restent valables.

Encore plus maintenant que tous les PVR et Box ont des fonctions NAS.





C’est vachement mobile un NAS… C’est pas tellement à la maison que tu risque d’avoir besoin du mode hors-ligne (ou alors, change de FAI pour un plus fiable).

Le 21/12/2013 à 01h 51

typhoon006 a écrit :



Mais c’est quoi leur business plan, je veux dire ça va être quoi qui va leur rapporter de l’argent ?





Vendre leur compétence en adaptation d’android aux petits constructeurs. Bref, une SSII avec talents ;)

Le 18/12/2013 à 09h 51

FanFanXLive a écrit :



Sony se tire un balle dans le pied…le fait de ne plus avoir de connexion où ne plus vouloir d’abonnement = vous ne pouvez plus jouer à aucuns de vos jeux télécharger ! " />en claire, acheter vous la version boîte et supprimer tout ! à vous de voir…" />





" /> Seul les jeux obtenus par le PS Plus ne sont plus accessible (à la fin de l’abonnement, et la console connait la date de fin d’abonnement, même sans connexion). Les jeux que tu achète et télécharge sur la boutique Sony sont toujours accessible, avec ou sans abonnement PS+.

Le 12/12/2013 à 15h 24

kwak-kwak a écrit :



Il y a aussi le problème inverse qui veut que certains députés fassent systématiquement recours au CC sans raison valable à chaque fois que quelque chose leur déplaît afin de ralentir toute loi (ou au minimum son processus). Cette mesure de “60 députés mini” est une sorte de garde fou pour empêcher un bloquage démocratique systématique.

Enfin, il y a 577 députés (et ils sont élus donc nous représentent!). Si on n’arrive pas à en mobiliser 10% contre cet article 13 (ou 20), c’est donc que fatalement 90% pensent qu’il n’y a rien à redire à cet article… …Et notre processus démocratique veut que 90% soit bien plus qu’une large majorité.

Pour le reste nos députés sont humains et donc pas à l’abri de tout populisme: avec les mots magiques “terroriste” ou “enfants” on peut à peu près tout faire.







Sauf que justement, on touche ici au fond du problème, c’est que 1% de député n’est pas égale à 1% de population. Typiquement, le PS a 29,35% des voix (1 tour) pour 48,53% des sièges (280 députés), ce qui nous donne un député socialiste, représente 0.17% de la population, à l’inverse, les verts sont à 5,46% des voix pour 2,95% des sièges (13 députés), ce qui fait qu’un député vert représente 0.42% de population. Soit 2.5 fois plus. Certes avec 5,46% de la population, ils sont toujours qu’a la moitié de 10%, mais ils en sont toujours plus proche. Donc oui je suis d’accord pour qu’il y ai des gardes fous contre le blocage démocratique, mais par contre, il faudrait que le parlement soit représentatif de la population, ce qui n’est pas le cas.









OlivierJ a écrit :



Deuxièmement, le scrutin majoritaire a un intérêt, c’est d’éviter de paralyser le parlement avec des alliances changeant tout le temps à cause d’une multitude de partis. La proportionnelle pure a des inconvénients connus (inconvénients pour l’avancement de la politique et les prises de décision).







C’est un argument fallacieux, le scrutin majoritaire a été mis en place pour contrer les communistes. Et c’est rudement efficace:

Wikipedia



Partie communiste, 18,9% des voix, 10 sièges, UNR, 17,6% des voix, 189 sièges, pas mal pour une élection démocratique. Alors certes le scrutin majoritaire permet de dégager des majorités franches sauf qu’il se fait au dépend du jeu démocratique, puisque de fait, il exclut une partie de la population d’être représentée (hier le PC, aujourd’hui le FN (c’est sans doute le point positif…) et dans une moindre mesure les verts, le front de gauche, modem).



Avec l’argument de la prise de décision, on oublie qu’en donnant une majorité absolue à un partie qui a été élu en minorité, on se retrouve dans une situation où les décisions sont prises avec un faible soutient dans la population, et au final, elles provoquent un fort sentiment de rejet, que ce soit les décisions prises par l’UMP (par exemple, sur les retraites) ou le PS (par exemple, sur le mariage pour tous). Il n’y a certes pas de blocage au parlement, mais il y a un blocage dans l’application, de nombreuses grèves, etc… Dans un système proportionnel, l’ensemble de la population est représenté, du coup, quand une loi est voté, elle est voté avec une majorité qui correspond (plus ou moins) à la population, ce qui lui donne une plus forte légitimité. Aussi, pour obtenir un vote majoritaire, il y a beaucoup plus de débats et de consensus.



Il est aussi faux de croire que le scrutin majoritaire empêche les blocages, il n’y a qu’a regarder le bordel sur le budget aux États-Unis. Au final, au scrutin majoritaire et au proportionnel, si la population élit des abrutis/extrémistes (comme le tea party) ou des corrompus (comme en Italie), on se retrouve dans une situation de blocage, et dans les faits, il n’y a pas de système démocratique qui permette d’empêcher ce blocage.



Au final, plus que le système, ce sont les hommes et femmes politiques qui causent ou non les blocages. Par contre, ce qui est certain, c’est qu’il y a un des deux systèmes qui est plus démocratique que l’autre.

Le 12/12/2013 à 12h 14

okeN a écrit :



Je comprendrai jamais ce système. Normalement toutes les lois devraient être conforme à la constitution, c’est le principe de la constitution. Je vois pas pourquoi il faudrait un certain nombre de députés/sénateurs pour saisir le conseil, ça devrait juste être automatique. " />







Bienvenue en France et son système parlementaire conçu pour assurer la main mise sur le parlement par les deux parties majoritaires. Avec en amont, un système qui assure le plus grand nombre de sièges à l’UMP et au PS, et en aval, on fait en sorte que même si il y a des députés élus par les petits partis, ils puissent pas s’exprimer, en mettant la barre suffisamment haut sur le nombre de députés nécessaires pour former un groupe ou pour réaliser tel ou tel action. Donc on accepte les petits partis pour faire croire qu’on est une démocratie participative, mais on s’assure qu’ils puissent pas trop déranger.

Le 12/12/2013 à 13h 52

dargos a écrit :



si j’ai bien compris, on code dans Qt en C++;

c’est la seule difference avec Xamarin ? (anciennement Mono : MonoToutch / MonoDroid / MonoDevelop)

vive le C# " />





Et sans avoir besoin de recoder l’appli. Parce qu’il me semble qu’avec mono, tu peux partager la partie logique mais pas l’interface utilisateur (qu’il faut coder une fois avec monotouch, une fois avec monodroid, et une autre fois en RT).

Le 12/12/2013 à 12h 47

arno53 a écrit :



De quelle maniére ? Je vois pas l’intérêt pour MS de freiner le dev d’app WinRT " />







Oui mais là, on parle pas de dev d’app, mais de dev de framework. Et MS veut que tu développe des apps WinRT en utilisant le framework WInRT (et surtout pas un truc multiplateforme).

Le 12/12/2013 à 07h 45

John Shaft a écrit :



J’ai fait la migration hier soir sur mon KS (et ait eut droit à un méchant bug), c’est pas forcément plus rapide je trouve pour l’instant. Enfin, c’est peut-être la machine qui est limite





Moi je trouvais pas le 5 particulièrement lent, mais d’un autre côté je me sers pratiquement jamais de l’interface web (je m’en sers surtout avec caldav/cardav/synchro de fichiers, du coup, les lenteurs éventuels sont transparentes).

Le 11/12/2013 à 08h 17

il devait cesser d’utiliser cette adresse en .sx et n’importe quelle autre adresse d’ailleurs. Or l’île de Saint-Martin est à moitié française et à moitié néerlandaise.





On notera cependant que le .sx dépend uniquement de la partie néerlandaise qui a un statut de quasi-indépendance.

Le 10/12/2013 à 13h 22

ExIcarus a écrit :



Heu tu oublies un peu vite Deus Ex : Human Revolution qui était un excellent opus :)







Moi j’ai eu du mal avec Deus Ex, je l’ai pas trouvé si bien que ça. Les méchaniques de jeux était pas trop mal, mais le scénario très moyen et très peux original.

Le 09/12/2013 à 09h 08

’ouverture de cette nouvelle possibilité pour les électeurs ne permettrait donc pas de décharger, même partiellement, l’administration consulaire de son obligation de tenue des bureaux de vote





Je vois pas en quoi c’est une lacune. L’intérêt du vote internet pour les Français de l’étranger n’est pas de décharger l’administration consulaire, mais bien de pas avoir à faire un voyage de plusieurs heures pour aller voter. (ce que d’ailleurs, personne ne fait, surtout pour les européennes, et donc ça diminue la participation)

Le 06/12/2013 à 10h 13

methos1435 a écrit :



Vois pas trop à quoi ça leur servirait. Les français sont des feignasses en ce qui concerne les langues étrangères.

Le minimum syndicale si ya pas une piste audio en français c’est de proposer les sous-titres. Si ya pas ça: échec assuré.



Donc je vois pas pourquoi ils dépenseraient de l’argent pour s’installer en France si c’est pour aller droit dans le mur…





Justement, mon point, c’est que dans les autres pays ils ont les sous-titres, et très peux de truc de moins de deux ans (sauf peut-être aux États-Unis), et donc ils utilisent les sous-titres/la chronologie pour faire pression et obtenir une concession du gouvernement. Sachant très bien, que quoi qu’il arrive, ils mettront des sous-titres et auront que des vieux trucs à streamer.

Le 06/12/2013 à 07h 59

Il devra aussi proposer des sous-titres à ses contenus anglophones.





Oui enfin ça, c’est pareil dans tous les pays, en Suède, sous-titre en Suédois, et aux États-Unis, sous-titre en anglais pour les malentendants.



Et puis bon, la chronologie des médias, elle a bon dos, vu le peu de trucs récents sur Netflix en Europe… A mon avis, c’est plus des arguments pour mettre la pression sur le gouvernement et obtenir des concessions, genre ok on lâche sur les sous-titres et sur la chronologie (et ça nous coûte rien), et vous nous lâchez sur la contribution cinématographique. Et vu comment ils s’y connaissent au gouvernement, ils vont croire à une victoire, et foncer tête baissée.

Le 05/12/2013 à 09h 49

wanou2 a écrit :



Il me semblait que c’était le rôle de l’entrepreneur de prendre des risques. On m’aurait donc menti ?





Non le rôle de l’entrepreneur c’est de gagner de l’argent. Si t’a une chance sur 18 de gagner, bah tu facture 18 fois le prix pour pouvoir gagner de l’argent et couvrir ton risque.



Ceci dit, c’est pas tellement le risque qui est couvert. Si on regarde la répartition (source:http://www.numerama.com/magazine/d/3/8051-prix-des-cd-ou-va-votre-argent.html mais il y en a d’autres sources et avec des résultats similaires). La prise de risque, elle va dans la marge, et c’est seulement 17% de ce que touche le producteur. Le plus gros coût c’est la promotion. Et ensuite les frais généraux.



C’était pour les CDs, donc les frais de productions et de distributions ont considérablement diminué depuis, tout comme le prix d’un album, une nouveauté ça tourne autour de 10/12€ (sauf exceptions).

Le 05/12/2013 à 09h 24

Qui va avoir confiance en un robot google avec caméra et microphone chez soi :) Ou pire le robot qui vient te voir sur ton canapé pour te vanter les mérites d’un produit, ou alors le robot google qui va faire les courses et qui achète que les marques qui payent google. " />

Le 05/12/2013 à 07h 37

Et comme ils sont en train de vendre le printemps, restera plus grand chose des lettres PPR " />

Le 03/12/2013 à 14h 01

Desmaz a écrit :



Malheureusement, l’hébergeur est responsable des liens qu’il contient.

Hotfile n’a pas beaucoup de recours, pas plus que n’en avais MegaUpload







Non. L’hébergeur n’est pas responsable des liens qu’il contient, tant qu’ils fassent le maximum pour supprimer les liens quand ils leur sont signalé. C’est pour ça que Google n’est pas inquiété. Par contre, MegaUpload et Hotfile étaient loin d’être réactif, et du coup, ils ont perdu la protection du “safe harbor”.

Le 03/12/2013 à 11h 00

Eagle1 a écrit :



en effet ça a l’air pratique, surtout pour les films (aucun des jeux auquel je joue ne peux se jouer sans souris): un pc peut-il faire ça ?





Avec le nvidia shield " /> Par contre, il faut que le jeu soit maniable à la manette, et c’est là que les consoles ont un avantage, vu que tous les jeux sont déjà conçus pour " />

Le 03/12/2013 à 10h 58

Pour moi la bonne idée, la killer app, c’est de pouvoir jouer sans être devant l’écran de télé :) D’ailleurs, quitte à jouer assis dans une position fixe, je préfère me mettre devant un ordi.

Le 02/12/2013 à 15h 07

XalG a écrit :



Et celui qui cherche un outil de stockage en ligne







Il va falloir qu’ils améliorent leur référencement, parceque moi sur google, quand je cherche mega, j’ai:



follow us. MEGA update browser. Your browser seems a bit outdated. Please update to the latest version or switch to a recommended browser: Recommened!



Du coup, si je vois ça et que je cherche un cloud, je passe mon chemin " />

Le 02/12/2013 à 09h 48

Horrigan a écrit :



Tu crois que la machine ira courrir apres les oiseaux … Tu saisi le concept ?





Par contre, je peux te garantir que les oiseux volent après ces machines ;)