Le 22/10/2015 à 16h 46

Les recrutements sur la fibre sont de plus en plus important, cela va peut être en faire réfléchir quelques uns comme Free par exemple…

Le 15/10/2015 à 08h 09

Emprunter pour verser des dividendes, et dire que c’est légalement possible… C’est vrai que vu la situation du réseau mobile, 2.5 milliards sont superflus pour rattraper la différence de qualité.

Et c’est pas fini !

Le 07/10/2015 à 06h 05

Certes, lier un forfait data illimité avec une box peut être une bonne chose pour limiter les dégâts mais je doute que les opérateurs le limiteraient à un seul par foyer, et donc… Plein de personnes se prendront juste un illimité en le liant à une box d’un proche, rien qu’avec une limitation de 4 par foyer comme c’est le cas actuellement avec Free Mobile, les possibilités sont importantes.
 
Personnellement je pense plus sur une bonne remise en cas de couplage à une box, 30€/40€ forfait sans rattachement, 15/20€ avec, même si les gens ne sont pas liés à une box, le prix compenserait surement la consommation importante (je suppose..).

Le 06/10/2015 à 17h 20

Au vue des investissements actuels de SFR-Numericable, on a du mal à croire aux 99% de couverture d’ici 2018 mais bon, nous verrons bien… Je suppose que Bouygues a du les consulter avant de déclarer ce genre de choses.
Même 90-95% serait déjà pas mal. 

Le 04/09/2015 à 07h 49

Tu fais bien de dire dans l’absurde…

Le 04/09/2015 à 06h 52

Tu veux pas plutôt dire que tu trouves ça limite d’insister sur les supports car ce sont les antennes qui déterminent la couverture ? (Ce que fait Univers Freebox)

Le 04/09/2015 à 06h 43

C’est pas Monsieur Drahi qui disait il y a quelques mois devant quelques députés que la qualité déplorable du réseau SFR était du au sous investissement de Vivendi et qu’il allait investir en grande quantité pour rattraper ça ?
 
 Depuis maintenant presqu’un an que SFR lui appartient, je vois pas grande différence, ah si les prix ont augmenté…

Le 01/09/2015 à 20h 49

C’est une belle offre, il faut vraiment reconnaître que Free est l’opérateur qui fait bouger les choses sur le mobile actuellement mais… son application est autre chose, les fréquences actuelles sont bien à l’extérieur dans les grandes villes, pour le reste c’est plus compliqué, tant qu’il n’y aura les fréquences en 1800 en fonction, le réseau ne sera pas de grande qualité de manière général, qu’il y ait 50 ou 60% de couverture.
 
Free veut éviter d’engraisser Orange ça peut se comprendre, mais le réseau 3G propre de Free mobile qui couvre 80% de la population à ce jour, pourquoi ne serait il pas utilisable pour ces 30Go supplémentaires ?

Le 04/08/2015 à 15h 12

Free n’a pas envie d’utiliser les fréquences 1800 ? Ça peut aider pour l’amélioration de la couverture…
 
Bouygues ne risque pas trop de se défouler sur le déploiement plus qu’actuellement, vu qu’il attend un peu après SFR pour un déploiement commun.
 
 SFR n’en parlons même pas…

Le 23/06/2015 à 22h 41

Ce serait en effet une bonne chose que Bouygues Télécom ne soit pas à vendre mais au vu du peu d’investissement à l’heure actuelle, le déploiement d’antennes est très modéré et le dégroupage est à l’arrêt depuis le 26/05/2015, ça sent pas bon, j’ai plus l’impression que Martin Bouygues veut faire monter un maximum les enchères, vu l’appétit de Drahi ces derniers temps, c’est pas bien difficile de le faire passer à la caisse.

Le 09/06/2015 à 06h 58

Ces chiffres sont publiés depuis le 03/06/2015, vous devez être certainement le site qui les publie le plus tardivement, mais comme on dit mieux vaut tard que jamais…

Le 26/05/2015 à 06h 50

Aille aille aille, à l’heure actuelle ce smartphone ne devrait pas dépasser les 200€ en étant gentil, avec l’Honor 6, l’Archos 50 Diamond, l’Asus Zenfone 2, ce produit est déjà dépassé.

Le 15/05/2015 à 07h 02

Les ventes privées officieuses doivent bien contribuer aux chiffres du Fixe, en tant qu’ancien client ADSL Free j’ai été appelé 1 fois en Avril et 1 fois en Mai, dans le but de me proposer le Révolution à 10€/mois ou la V5 à 2€/mois pendant 1 an.

Free tente de cacher la misère dans le fixe face à l’offensive tarifaire de Bouygues Télécom sur l’ADSL et fibre optique d’Orange, mais tôt ou tard, il faudra faire comme l’un des 2…

Le 12/05/2015 à 17h 36

C’est même pas une question d’EDGE, car au pire la 3G sera la si tu fais allusion au manque de couverture de 4G de SFR, ce que je craindrais le plus c’est la qualité du réseau mobile qui est vraiment dégueulasse…

Le 12/05/2015 à 17h 27

Il serait peut être temps qu’Orange et Bouygues réagissent, parce que bon 3 à 5go pour 20 à 25€ (30€ pour Bouygues même…), ça fait un moment que ces offres n’ont pas bougé.

Le 15/04/2015 à 14h 35

Qu’ils intègrent ces 1G à Sosh, ce serait une bonne chose.

Le 14/03/2015 à 09h 15

J’ai du mal à suivre la logique pour le tarif d’appel du 3976, dans les 2 cas on utilise une ligne orange et le tarif est malgré tout différent, peut être un moyen de dissuasion pour éviter d’appeler avec la ligne fixe mais je ne vois pas bien leur intérêt. Surtout qu’il est évident que beaucoup des appels reçus vont être pour un problème de box ou de panne internet fixe, les gens vont obligatoirement utiliser leur mobile…

Le 05/03/2015 à 10h 26

“amélioration de la gestion de la relation client” En imposant une option TV payante, puis en l’augmenter dans la foulée juste après, ça c’est de la relation…

Le 02/03/2015 à 01h 30

“jusqu’à 100 000 connexions par récepteurs LTE-M (la norme LTE pensée pour les objets connectés et le M2M), soit 100 fois plus qu’actuellement selon Huawei.”

“De son côté, la 5G devrait encore améliorer les choses avec 10 Gb/s, plusieurs milliards de connexions et 1 ms de latence”

Cette 5G, j’ai hâte de voir ça, visiblement c’est vraiment la technologie qui va tout changer, le désengorgement des réseaux, la fin de la fracture numérique, la fin des débits réduits, plutot que d’investir des dizaines de milliards dans le fibre, n’aurait il pas été plus simple de foncer directement sur cette technologie ?

Le 02/03/2015 à 00h 40

Super… 700€, cout de revient à même pas 200€ j’suis sur.
 
La batterie sérieusement… 2550mAh, le BLU Studio Energy vendu à 149€ aux USA en a une de 5000 mAh, preuve que ça coûte pas très cher (oui un peu moins fin peut être mais je pense que c’est surmontable pour doubler l’autonomie…), et voila qu’on peut même plus étendre la mémoire via une micro SD, et en plus ils font les radins sur la 4G à 450mbits.

Enfin bref, plus ça va plus Samsung vend ses produits hors de prix en mettant juste ce qu’il faut pour pas être trop loin de la concurrence, en chemin pour devenir l’Apple de l’Android.

Huawei peut se frotter les mains, l’Honor 6 va très bien se vendre.

Le 26/02/2015 à 21h 33

J’ai été chez eux durant 1 an (en 2012) avec un modem perso et franchement impeccable, une bonne connexion stable et en collecte (pas sur leur propre réseau) avec un SAV très compétent avec des personnes parlant un français très correct… Je ne suis plus chez eux pour des raisons tarifaires (Bouygues à 20€/mois) mais si tu n’as pas trop de choix, je te les recommande vivement.

Le 21/02/2015 à 13h 09

C’est une belle offre, dommage qu’elle soit sur le réseau SFR, si on peut basculer en permanence sur le réseau Orange, il faut voir, en supposant qu’on puisse profiter de la connexion sans bridage de la part de NRJ Mobile.
 
La promotion actuelle sur le forfait 5go est amusante, 20.99€ pendant 1 an au lieu de 24.99€ jusqu’au ²²⁄₀₂…
C’est vrai qu’en abaissant le prix du forfait 3Go, celui du 5Go ne risque pas d’être modifier lui aussi…

Le 26/01/2015 à 18h 37

Bouygues Télécom propose du Triple play à 20€ ou 28€ et que fait SFR ? Double Play à 31€.

Magnifique ! 

Messieurs Dames, à vos lettres de résiliation, imposons donc le forfait triple play à 20€.

Le 20/01/2015 à 08h 00

Oui, il faut juger comme tu dis, quand le réseau n’est pas en panne… et ensuite dans ma zone dans une ville de plus de 100.000 habitants les débits sont plus que pourris, je ne te dis pas que Free est le meilleur et a une qualité excellente mais ils s’en sortent un peu mieux que SFR en comparants les situations des 2 opérateurs et moins cher au passage. 

Le 20/01/2015 à 07h 53

Ca aurait pu être bien si le réseau était correct mais la avec SFR… Même en me payant je n’irai pas chez eux, ça m’a suffit 1 fois.
Le seul point positif est que ça va peut être réveiller Bouygues et Orange.

Le 16/01/2015 à 18h 17

Allez donc comparé ces smartphones à l’Honor 6 (300€ sur Amazon) ainsi que l’Honor 6 Plus qui devrait arrivé d’ici quelques mois en France.

Le 05/01/2015 à 22h 41

Les 2, le fait de poster les photos/vidéos est une circonstance aggravante je trouve.

Le 05/01/2015 à 22h 39

Sauf que dans ce cas précis il y a les 2, incitation et passage à l’acte, que faut il de plus ? Un mort ou paralysé à vie pour sévir ?

Le 05/01/2015 à 12h 15

Suppression immédiate et définitive du permis de conduire avec une amende conséquente, si on appliquait ça à chaque fois pour ce type de faits, les individus se croyant malins y réfléchiraient à 2 fois avant de faire ça.

Le 17/11/2014 à 18h 03

Cliquez sur l’onglet “Bons Plans” et vous verrez la promotion sur la Bbox Sensation avec un 29.99€ barré.

Le 17/11/2014 à 17h 39

“Nous ne nous éterniserons pas sur les forfaits Bbox qui avaient déjà été annoncés précédemment. On se contentera de rappeler que le prix de la Bbox fibre FTTH (jusqu’à 1 Gb/s) est bien à 25,99 euros par mois, et ce, quel que soit la durée de votre abonnement, tandis qu’avec la Bbox FTTLA (jusqu’à 200 Mb/s via Numericable), seule la première année est à 25,99 euros passant ensuite à 37,99 euros.”

C’est vrai que la disparation du forfait Internet + appels fixes/mobiles à 15.99€ qui était chez B&You et l’augmentation bien dissimulée du forfait Bbox sensation de 25.99€ à 29.99€ (à voir dans les “Bons plans”) n’est pas du tout pertinent à préciser… 

Le 05/09/2014 à 14h 39

Ce qui est le plus grave dans tout ça, ce sont les 40€ de frais d’activation que facture Alice qui commencent sérieusement à être casse c…

Rien que pour ça j’irai pas chez eux, sans prendre en compte le fait que faire payer un potentiel client est un aberration en soit, aujourd’hui presque tous les fournisseurs vous offre 1 ou 2 mois en arrivant et en plus de cela vous rembourse les frais de résiliation, ou va t’on franchement…

Chez Alice, non seulement on vous offre rien en arrivant et en plus on vous fait payer, vous en avez pas eu assez des 49€ payés en frais de résiliation de votre ancien opérateur ? Bougez pas, on vous en remet une petite couche ! Et boom 89€ pour venir chez nous, ça donne envie, non ? " />

A côté vous avez Bouygues Telecom (en zone dégroupé hein..), 2 mois offerts en ce moment + frais de résiliation remboursés, mais attention c’est 0.01€ + cher ! Ils ont des boutiques et + de chaines dans leur contenu TV mais bon à quoi ça va vous servir franchement… " />

Plus sérieusement, c’est pas à coup de quelques ventes privée que Free réussira à rivaliser avec l’offre, on le voit bien sur les recrutements, ils limitent juste la casse pour le moment, le changement c’est maintenant.

Le 29/07/2014 à 20h 52

A-snowboard a écrit :

Sans vouloir vous casser la team,

Pas la peine de s’emballer. Tous les 6 mois on voit une annonce sur les batterie et une technologie prometteuse.

Au final toujours rien de concret a se mettre sous la temps depuis quelques années…



+1

Le 08/04/2014 à 10h 55

“Quoi qu’il en soit, le tout est secondé par 1,5 Go de mémoire vive ainsi que 16 Go de stockage”

C’est à ce point la la crise chez Samsung ? On trouve des tablettes avec 2go de ram à 200€ et à 255€ avec du 32go.

Le 20/03/2014 à 12h 39

Ce serait bien qu’ils fassent ça aussi pour ceux qui n’atteignent pas un certain débit comme 2 méga par exemple.

Le 16/03/2014 à 11h 05

fullero a écrit :

Le patron d’Altice propriétaire de Numéricâble est entré dans le classement des milliardaires du magazine Forbes.
Si tu penses que Numéricable se casse la gueule je veux bien être son patron parce que je ne vois vraiment pas comment on peut devenir milliardaire avec une entreprise pourrie.
Et si t’avais lu l’article, tu aurais retenu que tous les opérateurs rêvent de l’ARPU de Numéricable qui fait de lui l’entreprise la plus rentable par client.
Qui peut vendre un abonnement à 41, 90 aujourd’hui ?
Seul Numéricable y parvient sans perdre les clients qui l’intéressent.
Ceux qui paient …..
Tous les dirigeants rêvent de laisser aux autres les cochons de pauvres qui font chier le service clientèle sans rapporter bezef.
Numéricable y parvient lui ………
Donc Numéricable dans cette position est plutôt dans une pente propre à lui permettre de bouffer les autres que l’inverse vu qu’il fait plus de marge bénéficiaire qu’eux.
Ils n’ont aucun concurrent sur le réseau.
Du point de vue technique.
Ils disposent de leur propre réseau propriétaire en fibre courant sous le trottoir de nos villes qui représentent un investissement en génie civil qu’aucun opérateur ne possède à cette dimension à part Orange.
Et pour cause.
Pour réaliser de tels investissement, il faut commencer à parler en milliards.
Aucun opérateur à ce jour n’est en mesure de le faire à part Orange.
Et tout cela grâce à l’investissement des politiques il y a quelques dizaines d’années dans le déploiement du plan cable que nous avons tous payé avec nos impôts.
Comme quoi quand un gouvernement se bougent les " />Ils on arrive à un résultat.
Cela permet à Numéricable de ne pas dépendre de la boucle finale de raccordement contrôlé par Orange et de ne rien devoir lui verser à ce titre.
Contrairement à Bouygues, SFR et Free.
Et là ne confondez pas dégroupage et propriété de la ligne.
Si un opérateur peut dégrouper et posséder ses propres nœuds de raccordement la boucle finale est et reste toujours la propriété d’Orange.
Et une propriété, un capital, un service ….se vend même s’il s’agit là de ce qu’on appelle un prix équitable.
Donc toi tu paies plus l’abonnement, mais ton opérateur paie sa redevance en bonne et due forme à Orange.
Numéricable n’a donc pas à rémunérer Orange pour cette prestation contrairement aux autres bourricots.
Sans parler par conséquent de la qualité de leur réseau puisqu’usant d’une technologie propriétaire non compatible avec l’ADSL et disposant de leur propre réseau privé, ils n’ont à partager leur réseau avec personne contrairement au réseau ADSL des autres opérateurs.
Donc les bouchons aux heures de pointe pour lire Youtube ou autre, cela n’existe pas de fait chez eux.
Faut il en dire plus ?
Numéricable avec Orange disposent d’une indépendance de réseau et de couts qu’aucun autre opérateur ne possède actuellement.
Seuls ceux pratiquant des tarifs élevés et donc un bénéfice plus important que les concurrents ont le potentiel au futur de croquer les autres.
Pas ceux qui se vendent avec de faibles marges ou à perte comme le prévoit Bouygues ou comme le fait Free.



Enfin un peu d’objectivité, en effet Numéricable a un fort potentiel, posséder ses propres infrastructures le rendant indépendant vis à vis d’Orange est un énorme avantage par rapport aux autres, Numericable vend ses forfait plus cher que la plupart des opérateurs et ne paie pas le forfait/rente cuivre de 8.90€/mensuel à Orange, ça laisse un peu rêveur… A titre de comparaison avec Free qui a la plus grosse marge du secteur Fixe ADSL pour l’année 2013 :

• Chiffres d’affaires Free Internet Fixe : 2.5 milliards d’euros / EBITDA : 1,09 milliards d’euros soit 43.6% de rentabilité brute.
  
  


• Chiffres d’affaires Numericable Internet Fixe : 1.314 milliards d’euros / EBITDA : 706 millions d’euros soit 53.7% de rentabilité brute.
  
  Admettons que Numericable rachète bien SFR, d’après ce que j’ai pu lire le nom Numericable disparaîtrait pour laisser place à un seul nom SFR, entreprise très connu, solide et fiable pour une bonne partie de la population, l’image pas très glorieuse qui colle à la peau de Numéricable depuis l’épisode Noos commencera déjà à s’évaporer tout doucement… A partir de ce moment la partie recrutement qui fait le plus défaut à Numéricable pourra peut-être (ce n’est pas non plus le point fort de SFR en ce moment…) commencer à s’améliorer.
  
  Ensuite SFR dispose actuellement d’environ 5 millions de clients ADSL, parmi tous ces clients une partie non négligeable est certainement éligible au réseau cablé de Numéricable bien plus rentable… Celui-ci a tout intérêt à inciter ces clients à passer dessus (en proposant 1 ou 2 mois offerts par exemple), donc déjà sans bouger les prix actuels de SFR et en effectuant le maximum de transfert, il y a une marge supplémentaire d’acquise.
  
  Après sur l’ADSL, Numericable sera peut être plus agressif que Vivendi en terme de prix et d’innovation, ce qui n’est pas très difficile quand on voit aujourd’hui les offres de SFR… Surtout avec l’apparition de la nouvelle offre à 19.99€ de Bouygues Telecom.
  
  
  C’était le côté positif, malheureusement Numéricable a un réseau câble qui visiblement prend de l’âge sur une partie non négligeable de sa couverture, ce qui peut refroidir les éventuels futurs clients.
  Ensuite Patrick Drahi qui a réduit de moitié l’effectif de Noos en licenciant, promets des choses en terme d’emplois et d’investissement, mais tiendra t’il et pourra t’il tenir ses promesses ? c’est autre chose…

Le 10/03/2014 à 18h 35

J’avoue également n’avoir jamais compris pour la fibre optique :

“Free rappelle que sa marge brute est de 80 % en FTTH en zone dense, de 65 % en zone non dense, de 55 % en ADSL dégroupé et de seulement 30 % en zone non dégroupée.”

Les chiffres sont bien la, ça a un coût mais c’est bien plus rentable que l’ADSL, tôt ou tard ils seront obligés d’y venir, la fibre c’est l’avenir, surtout avec la clientèle de l’opérateur, assez regardante sur les technologie modernes, mais bon si Free préfère faire du dégroupage ADSL…

Le 09/03/2014 à 18h 49

Dans tous les cas de figures, Free sera gagnant.

• Numéricable rachète SFR : La mutualisation avec Bouygues a de grandes chances de suivre son cours dans l’intérêts des deux entreprises et il y a toujours 7000 sites à revendre à Free plutôt qu’à faire démonter.
  
  


• Bouygues rachète SFR : 15.000 antennes à disposition + fréquences.
  
  Dans les deux cas, la facture de l’itinérance va diminuer très fortement.
  
  Après je pense que Free n’a pas du zappé la mutualisation conclue récemment à laquelle il voulait participer… ce ne serait pas dans son intérêt sur le long terme de récupérer tout le réseau de Bouygues, mais juste ce qu’il faut pour compléter le réseau SFR, soit 8000 sites, 15000 - les 7000 sites dont Bouygues voulait se débarrasser, et peut être même moins en prenant en compte les 3200 supports de Free mobile déjà installés qui pourraient faire doublons.
  
  Et donc le prix ne serai surement plus de 1,8 milliards… car comme c’est notifié dans le communiqué de presse : “pour un montant pouvant aller jusqu’à 1,8 milliard d’euros”.
  
  Free doit vraiment espérer que Bouygues rachète SFR, ce serai le Jackpot, un réseau clé en main et déja mutualisé de son côté, il manquerai plus que le rachat de Numéricable par la suite pour avoir le plus grand réseau de fibre optique.

Le 06/03/2014 à 10h 31

Une erreur a été commise par le rédacteur :


SFR :
2600 MHz : 812, soit 18 de plus
800 MHz : 1 248, soit 92 de plus
Total d’antennes : 2 063, soit 110 de plus
Supports : 1 489, soit 84 de plus


1248 + 812 = 2060 antennes.

Le 05/03/2014 à 09h 04

Bouygues et Free ne pourront jamais acheter, se retrouver à 3 n’est pas envisageable, c’est pas dans l’intérêt de l’état de créer une entité plus importante qu’Orange…

Le mieux serai Numéricable, emplois conservés, investissements, achats de matériels français et surtout concurrence dans la fibre ! Avec le nombre de prises raccordables dont dispose Numéricable + ceux de SFR, ça en motiverait peut être quelques uns à se bouger un peu plus… Sans compter les chiffres du THD qui grimperaient très vite si les clients SFR migrent vers du cable/fibre.

Le 19/02/2014 à 11h 17

YohAsAkUrA a écrit :

pour ma part et selon MON utilisation.. un A5QP avec 16GO de stockage + sd + 2go de RAM se serait juste au poil :)

c’est dommage que malgré des cpu de plus en plus puissants, les producteurs de mobiles a prix interessants s’obstinent a mettre 1 go de ram :(



Je serais même plus exigeant, un smartphone 8 cœurs avec ça autour, c’est un beau gachi, le minimum d’accompagnement pour un smartphone de ce niveau, c’est :

• 2Go de ram (3 serait l’idéal)
  


• 32go de mémoire interne avec extension micro SD 64go.
  


• 4G 150M et 3G 42M.
  


• 1080 x 1920 pixels
  


• Android Kit-Kat.
  
  Le prix peut certes être plus élevé mais les utilisateurs achetant ce genre de gamme de smartphone serait je pense, bien disposé à mettre 50/100€ de plus pour un produit de qualité.

Le 13/02/2014 à 12h 40

Lafisk a écrit :

En attendant, payer 20€ pour un truc qui fonctionne la moitie du temps, ca a ces limites aussi et ca nuit a l’image de la boite. Perso, demain free a un reseau qui fonctionnen bien je reste chez BT quand meme.

C’est honorable a free de faire baisser les prix, mais je prefere qu’on soit capable d’assurer le service derriere aussi, depuis le temps qu’ils sont la, la 3G est loin d’etre une question reglee par exemple.



Sur le réseau 3G de Free, je suis entièrement d’accord, 2653 (au 01/02/2014) antennes en services en 4 ans de temps, c’est du foutage de gueule, 55 antennes/mois, je veux bien que la pose d’antenne soit compliqué aujourd’hui mais surement pas à ce point la, le fait que Bouygues parle de se débarrasser de 7000 sites depuis peu a peut être un rapport avec ce très lent déploiement…

En attendant, Free fait bouger les choses, on ne peut pas nier cela, que ce soit au niveau du prix que du contenu, je digère assez mal le fait que Free petit nouveau qui a des frais d’itinérance très importants à payer à Orange, qui propose les prix les plus bas trouve le moyen d’inclure 20Go pendant que les autres en mette que 5 (et vraiment en trainant les pieds…) pour 5€ de plus, le réseau a beau être mieux, c’est pas une raison pour se gaver et limiter autant qu’on peut la consommation des gens.

Le 13/02/2014 à 11h 34

Lafisk a écrit :

N’importe qui peut offrir de la merde quand il est pas capable de fournir l’offre demande …

Deja si free avait un reseau £G, national correct et pas correcte seulement dans quelques villes de france … ce serait deja bien.



Certes, le réseau Free n’est pas le meilleur, en attendant le coup de “On a un meilleur réseau et une meilleure couverture”, ça marchera qu’un temps, ils seront obligés de s’aligner, tôt ou tard.

Le 13/02/2014 à 10h 51

Sur le coup du rêve, il aurait mieux fait de ne rien dire et de ne pas rigoler aux éclats, depuis que Free est arrivé, la barre est sans cesse relevée, Free ne s’arrêtera pas à 20go et ça Monsieur Roussat le sait bien, et quand l’illimité arrivera il passera pour un …

Le coup de l’installation de la fibre, c’est n’importe quoi, passer un simple câble et faire un trou, je pense pas que ça effraie tant de personnes que ça, certes il peut y avoir des cas compliqués pour quelques logements mais au pire des cas on y passe un demi-journée et c’est terminé.
Quand aux locataires qui pourraient être bloqués par leurs propriétaires, même si le proprio n’y connait rien, si on lui explique que maintenant c’est 10-15 mega avec l’ADSL (si ils ont de la chance…) et qu’après ce sera 100/200M ou 1G et que du coup son logement prendra automatiquement de la valeur, faudrait vraiment qu’il soit débile pour dire non..

Le 27/01/2014 à 14h 16

Les Origami Play auraient pu être intéressant si il n’y avait pas eu les 12 mois d’engagement et plus de FU comme par exemple 10 et 20go au lieu de 3 et 7go, car Deezer et le Cloud non décomptés sont pas mal du tout.

Orange essaie d’en profiter un maximum pour le temps qu’ils leur restent avant que le mur du Faire Use s’écroule, Free avec ses 20Go, SFR avec Youtube en illimité, on s’en rapproche de plus en plus…

Le 16/12/2013 à 18h 09

B&You doit confondre Noël avec le Poisson d’Avril, ou bien il y a une erreur dans l’annonce, il manque peut être un 0 en plus à côté des 3 et 5Go " />
Parce que c’est pas le service TV qui va compenser l’énorme différence de faire-use avec Free Mobile, ça veut profiter encore de la différence de couverture 4G de la population pour se gaver encore un peu plus mais va falloir s’aligner tôt ou tard.

Le 04/11/2013 à 20h 48

HumpfHumpf a écrit :

Je partage l’idée de supprimer la TV en gardant les 100 destinations de téléphonie fixe.
En revanche, l’offre AliceBox Initial fait mieux à 9,99 euros pour 60 destinations (dont Guadeloupe, Martinique et Réunion) et l’option TV ajoute 2 euros seulement. Et pourtant cette offre n’a beaucoup de succès… Comme si un prix plus bas signifiait une moins bonne qualité. Ici par exemple, chacun s’interroge sur le débit réel de cette BBox.
Là où je trouve qu’il y a abus, ce sont sur les frais de résiliation, alors que la box est vendue et que l’offre est sans engagement.



Tellement mieux qu’il faut payer 40€ de frais d’activation avec engagement de 12 mois et 49€ de frais de résiliation, le matériel n’est peut être pas vendu mais tu le paies 3 fois plus cher, tellement mieux que pour 16€ on a Internet + Tel Fixe/Mobile contre 20€ Internet + Tel Fixe et Youtube qui marche éventuellement à l’occasion.

Il faut bien entendu voir la qualité du service et le SAV (qui laisse à désirer dans la majorité des FAI) mais à ce prix la c’est vraiment une très belle offre comparé à ce qu’il y a actuellement, je suis étonné de voir une bonne partie de commentaires négatifs, il n’y a certes pas de 4G mais ce n’est pas rien non plus en ces temps ou les économies sont plus que bienvenues.

Le 26/10/2013 à 10h 10

Bonne idée, qu’ils mettent aussi l’évolution depuis l’après-guerre.

Le système de financement actuel de l’état français (et de toute l’Europe) devrait être bien expliquer aussi, la Banque Centrale Européenne prête aux banques, qui prêtent à leur tours aux pays au taux qu’elles veulent, si tous les français savaient ça…

Le 18/10/2013 à 09h 02

“bien s’il va se contenter dans l’immédiat de sa 4G jusqu’à 150 MHz”

150 méga plutôt ? " />

Le 03/10/2013 à 08h 24

brazomyna a écrit :

De la data supplémentaire n’intéresse (au moins pour le moment) qu’une frange infime de la clientèle, celle de technophiles avertis qui consomment énormément. Ceux-là sont au courant des dernières offres de chaque opérateur, veulent choisir le téléphone qu’ils ont élu après la lecture de 20 comparatifs, etc…

Ca ne cadre absolument pas avec le public qui achète des forfaits “téléphone compris”, qui est au contraire typiquement une clientèle d’utilisateur lambda. Ceux-là même qui utilisent pas ou peu de data et qu’une offre avec 0.5 ou 1GB contente déjà amplement.

Donc rajouter de la data dans un forfait dédié à un public qui n’en a ni le besoin ni l’envie, ce serait être complètement rater sa cible.



Ou au contraire, si comme tu le dis il y a si peu de personnes qui consommeraient de la data, pourquoi n”y a t’il pas encore de data illimité sans faire use ? Le coût ne serait pas si élevé…

Je crois surtout personnellement que les gens ne consomment pas plus que ça parce qu’ils savent que c’est limité et ne veulent pas être “en panne” si ils ont vraiment besoin de data dans un jour particulier.

Les opérateurs craignent aussi pour leurs marges sur le fixe, si dès demain ils sortent un forfait 3 ou 4G illimité sans quota à moins de 30€, les résiliations sur les forfaits ADSL monteraient très rapidement… Mais ce n’est que mon avis.