votre avatar

yl

est avec nous depuis le 29 mai 2013 ❤️

4032 commentaires

Le 02/09/2014 à 18h 25







John Shaft a écrit :



Selon Wiki, il s’agit de VxWorks, un OS embarqué proprio développé par une boite sous le giron d’Intel <img data-src=" />







Je connais… J’en ai fait 8 ans. Et niveau flash file system (NOR), vu que c’était pas la richesse de Linux on avait dû faire le nôtre, assez basique, en remplacement d’un mapping flash fixe (et accès raw) avant cela. Sans doute kif-kif pour eux…


Le 02/09/2014 à 17h 01







OlivierJ a écrit :



Je ne sais pas quel est le système d’exploitation de l’ordinateur en question, j’aurais supposé que le système de fichier gérait déjà le marquage des mauvais blocs (ou bien que ce soit fait à plus bas niveau comme sur les SSD).







Pour ce type d’application, je doute qu’il y ait un OS: C’est de la machine à laver, tout en pooling et avec des temps d’execution prouvés. Les secteurs de flash doivent être accedés en raw comme on le fait encore d’un boot loader (avant d’avoir ses reader de FS utilisables pour booter l’OS) sur des machines/cartes non critiques.


Le 02/09/2014 à 16h 23







Aloyse57 a écrit :



Quant à la taille. Pourquoi ne pas le mettre dans la salle des serveurs, un placard, que sais-je.

On ne parle pas de produit destiné à un étudiant qui n’a que sa table comme mobilier et sa chambre comme lieu de vie.







On parle d’un produit mal foutu pour l’usage d’un particulier auquel il est destiné. Il n’y a bien qu’un commerce ou ca pourrait coller… et encore!


Le 02/09/2014 à 13h 31

Je ne voit pas trop l’intérêt a acheter un truc limité en nb de caméras et/ou devant utiliser celles de la marque (pratique pour en remplacer un jour une en panne).



En prime, aucune autonomie hors alim, le truc trop gros pour pouvoir être dissimulé afin d’être certain d’avoir quelque chose à visionner (pas fous, les cambrioleurs couperont electricité/cable telephonique avant d’entrer et filereront avec le NAS!).



Sans batterie (voire capacité à se connecter sur un hot-spot wifi ou celui du voisin afin de maximiser les chances d’avoir le direct) tout en étant impossible à cacher, c’est vraiment mal spécifié comme truc.

Le 02/09/2014 à 14h 01







IhazHedont a écrit :



Elle doit être assez deg de savoir qu’un nombre gigantesque de gars se sont branlés sur ces photos en tout cas.







C’est vrai qu’il y a un peu de chaud:

-Bar Rafaelli, visiblement souvent visitée par la porte arrière, avec son toy (je lui proposerait bien du naturel, quelle misère, une fille pareille!).

-Kate Upton et une fort respectable giclée sur tout le dos.

-Melissa Benoist tournant visiblement le dernier “Just over 18”!

-Olivia Munn dans un classique de Dorcel sur les infirmières.



Bonne pub pour Apple et son cloud! Ceci dit, Snowden avait révélé que les analystes de la NSA se marraient souvent bien avec les photos qu’ils récupéraient…



Si seulement cela pouvait faire tilter tout le monde sur l’attention à porter à ses données… et, à la source, si on veut se faire son film à minima ne pas utiliser un appareil ayant une connexion (prendre son APN sans lien réseau/radio, pas son débilophone).


Le 02/09/2014 à 13h 37







XalG a écrit :



Le nombre de seed sur le torrent <img data-src=" />

Au moins un torrent où les gens ne vont pas se plaindre







Tiens, moi qui cherchait à voire comment elles sont sans maquillage et dans le plus simple appareil… J’avais même pas pensé à faire un tour sur kickass.to

<img data-src=" />



Putaing… moins d’1mn chrono le download! <img data-src=" />


Le 02/09/2014 à 07h 47

Le pire là dedans, c’est qu’a force de refuser d’avancer l’état se prive de recettes, de la possibilité de les redistribuer au profit des causes et acteurs économiques qu’il est censé défendre (francophonie, cinéma francais…): Ces recettes iront directement de l’autre côté de l’atlantique ou l’on financera Hollywood!



Quoi de plus con qu’un socialiste (a part un écologiste-politique bien entendu)? N’y a-t’il donc plus que de complets incompétents dans les gouvernements (de droite comme de gauche d’ailleurs) pour les voir ainsi donner leur cul? Au point de leur filer une petite asiatique, d’ailleurs, s’il y a des amateurs! Déléguant la réponse a un non élu ex dirlo de Canaille+!

Le 02/09/2014 à 07h 37







chaps a écrit :



250 jeux offerts <img data-src=" />

Pourquoi ne suis-je pas japonnais <img data-src=" /> ?







C’est pas vraiment offert, utiliser ce terme c’est de la tromperie et location-promotion serait plus adapté: Faut rester abonné!


Le 01/09/2014 à 11h 27



un compte Twitter, désormais suspendu lui aussi





C’est quand même assez dingue que cette saloperie de Twitter soit aussi rapide à fermer des comptes liés à un hack de célébrités assez bêtes pour se (faire?) prendre en photo/video ainsi… Tandis que les alignements de têtes coupées et autres crucifiés des comptes liés au califat de l’EIIL ne semblent nullement inquiétés. Depuis des mois.



<img data-src=" />



Sinon, comme le chantait Gainsbourg… “Des salopes, affirmatif… des actrices…”. Rien de nouveau sous le soleil!

Le 01/09/2014 à 11h 16

C’est vrai que si les (gros) cons (pouvaient) voler, il serait lui même chef d’escadrille le Rogard qui semble au vu de son tour de taille si bien vivre sur la bête et ses rentes, lui et ses propres grégaires!



La citation qui lui irait le mieux, c’est “Touche pas au grisbi, salope!”: A trop abuser du bizarre…



Mettez le à la diette, merde, sinon il dit trop de conneries!

Le 01/09/2014 à 09h 13







Umbrella a écrit :



La Box de Free : <img data-src=" />







Et pour le SAV?! <img data-src=" />



Sinon, il y a aussi des gens qu’une grosse box faisant office de chauffage d’appoint indispose! Voire qui ne rentre pas sur le meuble a côté de la prise téléphone…



Niveau fonctionnalités, une box, du moment qu’elle fait son job de tuyau à bit un minimum configurable (NAT, FW) et tienne les débits possibles pour sa ligne de manière stable… Franchement on s’en fout qu’elle dise papa-maman!



Le reste ca devrait être dans le boitier multimedia et optionnel pour ceux qui s’en tamponnent!



Tout ce que Free ne veut pas faire.


Le 01/09/2014 à 08h 23







Bylon a écrit :



viendra un jour où on aura largement de quoi alimenter nos box avec du “sans fil” qui présente quand même des coûts d’infrastructure sans commune mesure plus bas que de tirer des câbles partout dans les égoûts, les trottoirs, les immeubles et les murs de nos appartements !







Si ce jour vient, ce sera pas pour de l’illimité. Il faut aussi voir que les technos mobiles sont balayées tous les 5 ans par la génération suivante quasiment sans réutilisation possible des équipements/infra (même si la percée à venir du SDR devrait permettre d’améliorer, un peu, les choses) et que le cout énergétique d’une liaison radio versus filaire/fibre pèse déjà et que ce sera de plus en plus le cas.



Il ne faut pas confondre a quoi poussent les opérateurs et l’intérêt du client.


Le 01/09/2014 à 08h 07



ARPU (chiffre d’affaires moyen par abonné) sur le mobile, que Free Mobile ne dévoile toujours pas





Demandez à Bouygues comment il l’estime? Vu qu’ils ont décidé d’attaquer Free sur les marges côté fixe, non sans succès d’ailleurs, il est probable que les marges mobiles soient vraiment nulles voire négatives et que ce soit le fixe qui sauve l’affaire.



Car le forfait unique qui permet de gagner sur les frais de structure c’est bien. Mais à force d’en rajouter, ce modèle dérive niveau cout. Surtout que les taxes liées à la diffusion/droits d’auteur s’y intéressent et que la redevance lui pends au nez.



Ceci recrée donc un marché pour des offres purement accès réseau, minimalistes et sans fioritures, pour ceux qui n’en ont rien à foutre du reste. Free s’exclut de lui-même de ce marché et cela ne peut que leur causer de plus en plus de problèmes.

Le 29/08/2014 à 05h 33







psn00ps a écrit :



Tu te trompes de quai <img data-src=" />







Vu la valeur marchande de ce qui s’est évaporé de l’autre, pas certain que celui-là ait de bonnes raisons d’être mieux tenu!



<img data-src=" />


Le 28/08/2014 à 15h 35







Ellierys a écrit :



Zotac vient de me dire 199,99 $







Donc trop cher pour ce que c’est, hélas: Une mobo digne d’une tablette, en plus cher malgré un montage aisé/mécanique-plasturgie minimale, tout soudé pas cher, sans batterie/dalle tactile… En prime, pas d’USB3 pour une machine avec un stockage interne minimal c’est déjà un deal-breaker.



A plus de 110/120€ il n’y a aucun marché, surtout sans USB3.





Le 27/08/2014 à 16h 28



À pas de velours



Il est de retour…

C’est un chat renard!



Un peu Téléphoné, le sous-titre!<img data-src=" />

Le 27/08/2014 à 12h 09

Pour ceux qui la testent, ça serait bien de rechercher “tiles” via la page “about:config” et de voir si le paramètre qui sort alors, présent depuis qq versions à “false”, ne serait pas passé à “true”?! Bien entendu, le cas échéant, le rebasculer et virer l’historique et rouvrir un onglet pour voir si l’effet est là…

<img data-src=" />

Le 27/08/2014 à 14h 49







Okki a écrit :



pour être simple, il ne faut pas noyer l’utilisateur sous une tonne d’options.







Etre simple, de base Gnome l’a toujours été. Mais les options étaient là pour qui voulait rendre cela plus efficace en fonction de son utilisation.







Okki a écrit :



Je vois dans ma famille, tu leur met GNOME, ils sont comme des petits poissons dans l’eau. Ils ne peuvent pas faire disparaître accidentellement le panel







Cela m’est arrivé aussi… un coup de SSH à 600km ou à 10000, peu importe on virait le .gconf ou un truc du genre et ca revenait par défaut. Rien d’insoluble.



Par contre, ne pas pouvoir leur mettre leurs petites icones simplement… A plus de 70 balais pour mes parents bonjour les emmerdes: Avec une extension (qui marche, ouf!), on y arrive via les préférés… et là, même moi dont c’est un peu le job mais qui n’utilises pas gnome shell j’ai peiné à voir comment configurer ces mêmes préférés! A priori impossible de la session classique alors que ce fut un glisser/déposer. Super intuitif de revenir au “shell” pour un truc qui ne s’y affiche même pas!







Okki a écrit :



j’ai toujours su rapidement rattraper le coup, ce qui n’est pas leur cas.







A la 1ère emmerde, un chmod u-w une fois customisé sur le répertoire de config et ces problèmes n’existaient plus







Okki a écrit :



Puis quand tu les noies sous une tonne d’options, de possibilités, ils sont rapidement perdus, ont peur de mal faire et de casser quelque chose. Et finalement, ne font rien.







Les utilisateurs visés ne customisaient rien… Pouvoir le faire ne changeait en conséquence rien pour eux!







Okki a écrit :



Maintenant, je ne dis pas que c’est uniquement un environnement de bureau à destination de néophytes.







Cela donnes surtout l’impression désagréable d’un environnement qui prends tous ses utilisateurs pour des cons…







Okki a écrit :



les power users pourront sans problème passer par dconf-editor, les extensions ou autre, pour personnaliser à l’envie.







Explique moi ou tu trouves l’auto-hide de la barre du bas en classic mode… Y’a pas. Enormément de chose autrefois possibles ne le sont tout simplement plus!



Sur un écran de laptop un peu ancien (en 1280x800, ce qui reste courant), c’est d’ailleurs un problème car un tas de fenêtres d’outils/applis (y compris Gnome, on ressent bien les tests poussés!), non redimensionnables, ne peuvent même plus s’afficher entièrement sans autohide…







Okki a écrit :



personnellement, en tant que grand fan de GNOME, ça ne me dérange pas que d’autres préfèrent utiliser KDE pour ses options à foison, ou Cinnamon, pour d’autres raisons.







Ce qui laisse le choix entre un fork aléatoire lié à une sous-sous-distrib précise (Mint, basée Ubuntu, basé Debian) et un environnement ou rien que le côté tout-en-K repousse.



Au final, combien sont revenus sous windows7 avec une distrib rolling-release pour le rendre supportable simple et efficace, dénommée Cygwin? Rigole pas, j’en connais. Quand tu n’as besoin que de certains utilitaires/shell/services du monde linux, cela peut suffire. A tel point que Microsoft pourrait envoyer un chèque de remerciement à Gnome!



Gnome est assez dépendant de Red-Hat qui a déja imposé des changements au foutoir en cours. Cela a cependant été fait visiblement en urgence et en dépit du bon sens. Etre fan de Gnome c’est bien, j’aimerais moi-même ne pas avoir à critiquer, mais a procéder ainsi il est probable que ce projet coule et dire amen à tout ne me parait pas être le meilleur service à leur rendre.


Le 27/08/2014 à 06h 05







Okki a écrit :



pour en revenir à GNOME 3, je reconnais que le fait que l’API des extensions ne soit pas encore stable pose réellement problème.

(…)

En attendant, le fait qu’il n’y ai plus de system tray n’empêche pas Transmission de pouvoir proposer un équivalent. Et en ce qui concerne les notifications, le problème est connu.







Le problème de ces extensions rendues incompatibles d’une sous version à l’autre, c’est qu’au bout de quelques épisodes leurs développeurs semblent d’être (définitivement?) lassés: Beaucoup n’ont pas dépassé Gnome 3.4!



Pour l’exemple de Transmission, devoir aller à la chasse aux extensions, externes via un site web (sécurité?) qui ne marchent qu’une fois sur deux (et encore, je suis gentil) pour ceux qui ont pigé le système (combien, il faut avouer que c’est pas super intuitif?): Tout cela pour un truc qui avant marchait sans rien faire! Et à force d’en rajouter pour transmission, skype… et tout ce qui avant restait en background dans le system tray pour se réveiller sur un évènement qui les concerne!



Et l’effet de ces verrues sur le système, Gnome 3 consomme déjà visiblement énormément de ressources (on est à quasi 1Go d’occupation mémoire sans rien de lancé, même Ubuntu 14.04 a côté en XFCE, c’est le tiers!).



Non, ce système d’extension pour concerner ce qui avant était inclus est juste indéfendable: C’est réellement trop cassant. Ne même pas avoir d’auto-hide des barres en 2014 après 10 sous-versions, c’est juste crétin avec la généralisation des dalles 1610.



Franchement, ils ont eu largement le temps de corriger le tir. Tu cites Firefox, mais il est parfaitement utilisable sans aucune extension. Les extensions sont là pour tout ce qui n’est pas le job d’un navigateur et point n’est besoin d’en retoucher l’ergonomie. Et s’ils avaient mis autant de temps à stabiliser leurs API, nous aurions toujours le choix entre Netscape et IE.



La je reviens après 10 sous-versions et ca ne rattrape même pas les dernières Gnome2??? Franchement, si je quitte une nouvelle fois Gnome que j’ai toujours utilisé avec juste une escapade de presque 2 ans vers XFCE pour cause de Gnome3 absolument inutilisable dans ses premières sous-versions, ce ne sera pas pour retenter de sitôt sinon un jour…



En prime, les mecs ont l’air de se foutre des remarques, tout ce qui ne va pas dans le sens du gnome il est beau sur le blog du Allan que tu cites est censuré, même si ca se veut parfaitement factuel et constructif afin qu’ils réagissent. Pas étonnant qu’il y a qq mois, Gnome était quasiment a sec de financement et dû appeler à l’aide. Je sens mal l’avenir à procéder ainsi, surtout que pensant ce temps des alternatives progressent plutôt bien.


Le 26/08/2014 à 15h 31







js2082 a écrit :



Tu veux faire rager les linuxiens, les fanboys MS, Apple et Android?







C’est a dire qu’il y a un moment ou il faut être objectif sur les ratages… De Microsoft comme des autres. Ceci dit, Linux n’est pas en cause a propos d’un environnement de bureau autrefois bien foutu qui a clairement régressé et lui aussi pris totalement à rebrousse poils ses utilisateurs.



Enlightment, ouais j’ai déjà essayé en live… Mais pas convaincu. Dans le minimaliste je préfère encore Openbox via la distrib Crunchbang (basée Debian stable). Pour le coup, là, tout se customise (mais faut mettre un peu les mains dans le cambouis) et un vieil EeePC retrouve une jeunesse étonnante!



D’ailleurs la conso mémoire de Gnome 3 avec pas grand chose me parait vraiment très élevée, pour en revenir à cette pure daube: Je suis à plus de 1.3Go sur 8 avec juste FF, qq onglets, le mail, un éditeur de texte… Sur un autre laptop avec seulement 2Go, pareil: Lui devrait coincer assez vite et je pense qu’au final je vais mettre une pelletée de terre de plus sur le cerceuil de Gnome, ca ne mérite que cela. <img data-src=" />


Le 26/08/2014 à 14h 45







arno53 a écrit :



à l’époque du 8 janvier 2007* je me demandais qu’est ce qui pourrait révolutionner le téléphone ou là le bureau …



*le lendemain un monsieur en colle roulé a présenté un téléphone tactile <img data-src=" />







Pourtant, c’était pas gagné: Un téléphone si mauvais côté radio/phonie qu’il devenait évident pour l’appelé qu’il avait un iPhone en face! Le nb de fois ou j’ai dit “rachète un Nokia, dégage cette daube!”… En prime a une époque ou les forfaits data coûtaient un bras et le précieux en lui même aussi (cela n’a pas changé).



Maintenant, même a eux il ne leur a pas pris la fantaisie de révolutionner l’interface graphique des Mac afin de les faire ressembler à un gros smartphone. Cette tendance là, ils ont bien fait de ne pas la sentir! Avec le recul, cela aurait même dû alerter du côté de Redmond…



Le 26/08/2014 à 14h 39







paradise a écrit :



Vu de l’extérieur tout ce tralalala fait un peu étrange, sous Linux l’évolution est continue et on n’attend pas spécialement de nouveautés renversantes à chaque MàJ même importante







Car en général les évolutions sont plutôt sous le capot. Mais niveau interface utilisateur, tu ne dois pas être sur Gnome <img data-src=" />



De quoi s’arracher la tête tellement ils sont cons: De retour après 2 ans de XFCE (donnant l’impression de revenir 10 ans en arrière, à peine niveau XP) après la sortie de Gnome 3, j’espérais que le forcing de Red-Hat sur le classic-mode les aurait fait inverser la vapeur. Bon, de loin ca ressemble a du gnome 2, mais à l’usage c’est juste un cauchemard pour ses petites customisations. Bon, c’est plus joli sans avoir besoin de compiz c’est vrai. Mais le reste gâche tout.


Le 26/08/2014 à 14h 30

Si seulement Gnome pouvait arrêter d’être aussi sourd que Microsoft l’a été devant les critiques avant la sortie de W8.



Car leur classic-mode actuel, sorti car Red-Hat s’est fait dézinguer sur ses présentations de pré-versions en entreprise de sa RHEL7, qui ne peut se passer de Gnome shell et n’offre aucune customisation mis à part via des extensions à charger via le navigateur et dont plus de 50% ne fonctionnent pas pour une sous version de Gnome3 donnée (API foireuse/instable?). Tout cela pour (espérer !) récupérer ce qui se modifiait d’un clic ou deux dans gnome 2 de manière bien intégrée…



Et encore, là on galère mais on y arrive a peu près… Par contre, ne plus avoir de system tray est cassant pour un tas d’applis (Transmission, Skype…) et un système de notifications totalement débile, ca ne se corrige pas. De même que les autres fautes ergonomiques diverses (rien que rebelotter ses applis sur les bureaux virtuels est devenu une galère sans passer par gnome shell… et y passer 3 fois plus de temps).



Pour dire, même l’escamotage automatique des barres d’état/menu globales de l’interface n’est plus possible! Pourtant généralisé depuis une quinzaine d’années, alors que les écrans 43 l’imposaient moins que maintenant! Ahurissant de connerie!



Bref, Microsoft s’est pris une branlée et corrige le tir… Mais ils ne sont pas les seuls et le tir n’est pas corrigé malgré une dizaine de sous versions.

Le 27/08/2014 à 14h 20







sniperdc a écrit :



Hey ! <img data-src=" />



Techniquement je ne suis pas la V1 compte tenu des millions de spermatozoïdes.







C’est pas forcément un critère fiable! Quand on en voit certains, on se demande comment ils ont pu gagner la course… Et pourtant, ils sont bien là! <img data-src=" />


Le 27/08/2014 à 07h 50

Le blogounet en franglais dans le texte et les rubriques… Pour faire snob?

Avec la pétasse en illustration, je propose “The Pétasse”, ca parait plus approprié et ca volera en prime au niveau d’un journal populaire qui ne devrait plus s’émouvoir.



Franchement, ce genre de petits combats débiles qui fait le buzz c’est juste la navrantitude 2.0 totale (en ségolangue), du gâchis de bit (par terra) complet. <img data-src=" />

Le 26/08/2014 à 08h 17







corsebou a écrit :



C’est pas très productif comme commentaire, surtout que tu as le meme genre de comportements coté “hommes”…En gros c’est pas fonde…Meme si cet exemple est juste, ce n’est pas du au sexe de ces rats.

Le probleme ne serait-il pas plus general, par exemple que du au fait de leur position d’intouchables et du manque de consequences directes de leurs actions?







Rapporté à leur nombre, il me semble que les femmes (et les minorités) sont très mal représentées: Peu vont en politique, elles ont les dents encore plus longue que les hommes… et les quotas les favorisent aux dépens de la compétence.



Ces dernières années, à gauche comme à droite, nous n’avons jamais eu autant de femme dans les ministères et aucune n’a convaincu. Le pire ayant été avec ses Morano et autres. Pour elles, les quotas n’ont pu suffire d’ailleurs, d’autres “qualités” ont du être appréciées par leur mentor (Sarkozy en l’occurrence. Et je ne dénigre pas, chez les élus de l’Est cela semble être un secret de polichinelle).


Le 26/08/2014 à 07h 29

Elle avait déjà pris le contrepied complet de tout ce qu’elle défendait avant d’être ministre, depuis les bancs de l’opposition d’alors à l’assemblée.



Qu’elle soit avec les rats quittant le pédalo est conforme à l’idée que j’ai pu me (re)faire de ce triste résultat des quotas (de femmes) en politique.



La femme politique n’est visiblement pas l’avenir de l’homme. Elle est en proportion plus souvent pire. N’est pas Momone Veil qui peut, d’autres de sa trempe n’avaient d’ailleurs pas eu besoin d’être favorisée par le genre (comme d’autres par la race/religion ou autres conneries).

Le 25/08/2014 à 17h 19







after_burner a écrit :



Certainement l’œuvre d’un espion de Google venu “discuter” avec M. Richard Yu pour lui expliquer où se situent ses intérêts…







Son intérêt n’est pas forcement de faire le lit de Google tout en cotisant quand même chez Microsoft, qui a fait ce qu’il faut à travers sa guéguerre des brevets pour “donner un prix” à Androïd.



Les chinois ont la réputation d’avoir le commerce inné… mais là il laisse des pans entiers, les plus propices à gagner des PDM, de côté.



Car il y a des gens (j’en suis) pour qui les services de Google omniprésents c’est déjà un problème, mais qui se limite… et pour qui un OS de Google sur un appareil dans sa poche ou chez soi, c’est juste inconcevable.



Ce marché, HTC se le mets lui même dans le c<img data-src=" />!


Le 25/08/2014 à 16h 42







linkin623 a écrit :



<img data-src=" /> simple efficace et puissant. Bon pour Win32 faut chercher un poil <img data-src=" />







Le sens inverse fut plus commun: µTorrent sous Linux via WINE. Mais depuis au moins 2 ans, Transmission a si bien évolué (et µTorrent si mal!) que je n’en ressent plus le besoin.


Le 25/08/2014 à 16h 40







paradise a écrit :



En convertissant en MKV.







Oui, la conversion/ré-encodage d’un BR déjà libéré de ses protections Handbrake fait ça très bien… Mais c’est l’étape du libération du BR (RIP) qui fait encore “rester en paix”, pour les ayants droits, sous Linux!


Le 25/08/2014 à 15h 43







paradise a écrit :



Ça se ripe sous Nux aussi. <img data-src=" />







Avec quoi?

Simple curiosité! <img data-src=" />


Le 25/08/2014 à 13h 38







W0lf a écrit :



Hadopi … VLC … <img data-src=" />







Cette bande de gros nazes inutiles et planqués dans un emploi fictif a vu de ce qu’il génère auraient pu au moins défendre la requête de videolan afin que VLC puisse lire les BR.



Ou alors ces hadopistes font comme tout le monde: Ils les ripent avec un petit soft windows (raison pour laquelle ils ne passent pas à Linux) édité à Antigua afin de pouvoir ensuite les lire avec VLC!



Pour le reste, la remarque sur le mail est intéressante vu que c’est central pour leur job: S’ils conservent Outlook… le gain de licence à ne plus utiliser Office?



Les c<img data-src=" />!!!


Le 25/08/2014 à 16h 37







En_transit a écrit :



C’est con, certains citoyens qui ne le faisaient pas déjà, pourraient se mettre à pirater partager illégalement au lieu d’acheter, manière de récupérer une partie de ce racket. <img data-src=" />







C’est ce que je dis toujours: A force d’ajouter des dépenses contraintes à travers les taxes-rentes-de-situation, le seul levier qui reste c’est de couper sur les dépenses libres de choix.



Et tant qu’a faire, autant viser le secteur qui se fout de la gueule du monde… <img data-src=" />



Je n’achète plus rien de culturel depuis des années… Même pour le jeu, le rétro-gaming est en passe de me convaincre.


Le 25/08/2014 à 13h 59

Au pire, si c’est trop chiant, il y aura bien une option du about:config a changer. En recherchant “tiles” il y en a d’ailleurs une sur les FF récents qui est à false…



Cela permettrait de conserver la clientèle du geek râleur mais prescripteur tout en pouvant monétiser l’essentiel des utilisateurs.



Sinon, il restera bien iceweasel ou autres chromium, dans les navigateurs démarqués.



Mais tant que c’est pas trop chiant, je reste avec FF car je me souviens des dérives passées quand IE s’était mis à écraser tout le reste.



Et vu le poids de Google, je ne suis pas certain que ce qui fut réversible il y a une dizaine d’années le serait encore. D’ailleurs, le ballot screen imposé à Microsoft devrait être étendu à Androïd.

Le 25/08/2014 à 10h 25







jinge a écrit :



J’ai un peu de mal à saisir le rapport entre les russes et arianespace?







Depuis une paire d’années (environ), ils ont un pas de tir a eux sur le site de Kourou. Grosso modo, a eux le marché low-cost/petits tonnages avec les Soyouz. A nous les plus gros tonnage avec Ariane.



D’ailleurs, si Poutine fait trop chier avec ses sanctions, renvoyer ses Soyouz à Baïkonour devrait le faire réfléchir. Le site de Kourou est sans doute le site le plus optimal au monde (proximité de l’équateur, trajectoire de lancement face à la mer).



Le 25/08/2014 à 08h 45







XMalek a écrit :



Une batterie est un consommable c’est pour ça que cela devrait être facilement accessible par un réparateur. Quand je vois comment certains téléphones ont leur batteries accesibles en démontant l’écran ça me met en rogne…







Moi, quand Apple est obligé de coller ses SAV au démontage fastidieux (avec sans doute une part non négligeable d’échange quand ce dernier esquinte) car ils ont eu un mauvais lot de batterie, cela me ferait plutôt marrer!



Bien fait pour leur gu<img data-src=" />!



Quand on pense au tarif demandé pour ne même pas pouvoir changer un consommable… ou lui coller une carte mémoire pour l’étendre… ca laisse rêveur sur le formatage du trou du c<img data-src=" /> des acheteurs!


Le 22/08/2014 à 06h 32







Aloyse57 a écrit :



ces mini Pc sont vraiment aussi coûteux qu’ils sont pratiques. Si on inclus en plus une licence Windous, c’est aussi cher qu’un portable, la puissance en moins.

On est -hélas- loin d”un RaspberryPi







Le Shuttle n’est pas si cher, à considérer les matériaux/qualité de fabrication (versus la daube chinoise de Zotac qui semble comme à leur habitude taillée pour à peine dépasser la durée de la garantie!).



Pour avoir aussi un barebone compact de Shuttle (un XH61V, moins compact mais qui accepte un lecteur/graveur optique slim, 2 HDD 2.5” en polus d’un mSata), c’est vraiment bien foutu. Et avec des procos Intel récents, le GPU est correct pour un usage non gamer tout en étant sans emmerde avec Linux (pas comme chez AMD/Nvidia surtout quand trop récents ou, au contraire, que trop d’années ont passées) pour éviter une licence chez Microsoft.



C’est vraiment taillé pour du fonctionnement 247, niveau chassis/refroidissement/alim/qualité de la mobo… Ca donne confiance et le prix n’est pas si élevé en regard de ces qualités quand on a à coeur d’éviter le jetable nid à emmerdes (et perte de temps de réinstallations, pertes de données etc… qui vont avec).


Le 14/08/2014 à 13h 10







jice68 a écrit :



<img data-src=" />

Comment dire… Assassins Creed, je crois que le petit studio qui l’édite s’appelle Ubisoft…

<img data-src=" />







Pas faux, ca m’apprendra a lire les logos sur les boites tiens… <img data-src=" />



Donc, au fond, il faudrait juste que les Tabârnak du studio de Montreal apprennent aux Crîissse de câlice de celui de Paris à utiliser le Cell plus de 8 ans après sa sortie? <img data-src=" />



Donc, en fait, c’est encore pire que ce que je pensais! <img data-src=" />


Le 14/08/2014 à 10h 13







gachdel a écrit :



Ou alors ils estiment que pas mal de possesseurs de PS3 ont déjà migré sur PS4 ou Xbox One, ou n’utilisent plus leur console.







C’est vrai: Tu as une tétrachiée de jeux, les manettes/move/ps-eye associés, et ces bons commercants de Sony ont osé sortir un nouveau modèle incompatible pour les jeux et les accessoire… et tu vas mettre tout ca au placard du jour au lendemain? En prime pour une nouvelle console qui ne fait pas 100% du job de l’ancienne (media center)?



Faut arrêter de déconner!, Surtout que les studios qui savent se sortir les doigts du cul pour un marché à 80 millions d’unités prouvent que cette console a vraiment de beaux restes quand on sait s’en servir: Cf Assassins Creed Black Flag…



Ubi Soft a trop de pognon: Qu’ils aillent se faire foutre!


Le 14/08/2014 à 11h 38







FRANCKYIV a écrit :



Ca ne change rien à son commentaire.



Sur PC, avec la même carte graphique, tu peux choisir ta résolution ou tes effets pour les augmenter ou les diminuer.







Sauf que le pb n’est pas là: Toutes les config étant différentes, on permets sur PC des réglages poussés afin que chacun puisse tirer le bon compromis de son matos.



Sur console, tout le monde pareil, l’éditeur du jeu peut proposer d’entrée le meilleur compromis pour les capacités du matos unique.


Le 14/08/2014 à 10h 21







killer63 a écrit :



va falloir 6 ans pour former les agents ???



non mais sérieux …..







Ca me parait aussi assez énorme pour changer de messagerie et de suite bureautique.



Surtout que côté suite bureautique, on retrouve une interface assez classique, à la office jusque la version 2003, en pratique bien plus productive que celle des versions ultérieures. A mon sens une régression positive.



Par contre, côté mail, Thunderbird n’est pas au niveau (Agenda…). Evolution aurait en prime sans doute été plus simple a faire coucher avec un serveur Exchange, mais imposait de changer l’OS (je n’ai pas connaissance de versions windows bien maintenues).


Le 12/08/2014 à 17h 03

Et a quand la fin de la rengaine des images miroir sous Linux, qqsoit la webcam, dans cette seule appli… et qui ne semblent plus résolus par le LD_PRELOAD habituel?



Dingue de laisser traîner un bug pareil depuis au moins 5 ans!

Le 12/08/2014 à 14h 47







ar7awn a écrit :



(Firefox) n’a rien pour porter sa croissance contrairement a windows pour IE, android, le matraquage publicitaire et les install forcés pour chrome et ios pour safaris…







Il y a quelques années, Microsoft avait été obligé par l’Europe à donner le choix à l’install pour que l’OS installé ne détermine pas presque toujours le navigateur installé.



Il serait peut-être bon de ne pas obliger que Microsoft, mais aussi Google et Apple.







ar7awn a écrit :



Et même sur les site orienté “geek” censé être plus soucieux envers les monopôle, le navigateurs prioritaire est chrome.







C’est clair que cela, c’est juste consternant… Ce serait Chromium encore, à la limite…



Mais bon, Google étant devenu ce qu’il est, je ne comprends même pas que les gens acceptent de se balader 247 avec un smartphone combo-micro/caméra/gps contrôlé par le duo Schmidt/Page!


Le 08/08/2014 à 17h 02







arno53 a écrit :



Y’a aussi le Framework .Net qui est touché par ce balayage dans le support …







Quand on voit le nb d’applis qui réclament une version ancienne (même si une plus récente serait sans doute compatible)… Ca va faire du ménage!



Si Microsoft n’est même plus capable de supporter durablement ses VM à bytecode, refaites du natif…


Le 08/08/2014 à 16h 59

Moi qui n’aime pas les versions de Skype PC sorties depuis la refonte de l’interface… Cela va surtout m’inciter à rechercher une alternative.



Dommage, ce rachat risque de tuer Skype…

Le 07/08/2014 à 16h 33







ar7awn a écrit :



mais comment tu utilise le scrolling rapide sur linux?

parce que ça me manque beaucoup sous linux, notamment dans le navigateur… <img data-src=" />







Perso… j’ai l’habitude de prendre l’ascenseur, ainsi j’évite les escaliers! <img data-src=" />


Le 07/08/2014 à 16h 30







Pyraah a écrit :



Moi c’est justement le premier truc que je désactive quand j’installe une distribution Linux. C’est frustrant de voir le texte copié avec un simple double-clic, alors que je veux juste le sélectionner pour l’effacer…

Après pour le collage avec le clic molette pourquoi pas.







Note que les deux fonctionnent, utile par exemple en cas de recopie multiple, impossible avec la seule sélection. Mais le selection/clic milieu, dans 99% des cas, quel gain de temps/confort en évitant d’avoir à toucher le clavier… Un des trucs qui m’horripile à chaque fois que je doit utiliser windows (et que cette daube ne me sert pas de simple terminal X sur une machine unix distante, via SSH+Xming, ce qui est souvent le cas!).


Le 07/08/2014 à 10h 17







zitrams a écrit :



Surtout ce que les gens attendent de Windows 9 c’est un bureau “vire-tuiles”. <img data-src=" />







<img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 07/08/2014 à 10h 16







jinge a écrit :



Autant je suis d’accord que la gestion du 3è bouton est indispensable, autant la plupart des souris (touchpad en fait) n’ont que 2 boutons…







Au besoin, l’appui simultané gauche+droit émule le clic milieu. Et les touchapds, depuis qu’ils sont tous multitouch, j’avoue que je n’utilises même plus leurs boutons: Les tapotements à un ou plusieurs doigts permettent de tout faire (y compris défilement de la roulette et sur les 2 axes).



D’ailleurs, autant je me passes très bien d’un écran tactile sur un PC (j’ai horreur d’un écran patouillé et ca risque pas de changer)… Par contre, sur un laptop, un touchpad bien foutu et de bonne taille versus la résolution d’écran c’est vraiment devenu un critère de choix. Au point que, le cas échéant, je n’y branche plus de souris. Le 1er truc bien foutu/calibré, au point de ne pas regretter une souris, que j’ai eu de ce point de vue c’était le EeePC 901 fin 2008.


Le 07/08/2014 à 10h 10







after_burner a écrit :



La barre des charms à été nommée ainsi certainnement car quand tu passe la souris sur le bord de l’écran, cela “attire” cette barre. c’est juste l’idée d’attrait qui à été utilisée.



D’ailleurs, je trouve le terme bien trouvé pour le coup.<img data-src=" />







Ouais, c’est un peu de la pure appellation marketing quand même, le truc qui fleure bon le branlette-storming!



Sinon, les trucs bizarres déclenchés sur un simple mouvement à la souris, c’est en général ce que je désactive en premier. Puisque certains clament ici que MS n’a jamais mis de bureaux virtuels pour Mme Michu, j’aimerais bien voir l’appréciation du p’tit vieux qui a fait involontairement le ménage sur son bureau car sa tremblotte a envoyé le pointeur dans un coin?



Comme truc horripilant…