Le 19/06/2019 à 06h 39

Pourquoi autant de violence ? Pourquoi prendre les gens de haut ?

Etre passionné par un sujet ne veut pas dire qu’on connait tout mieux que tout le monde et qu’on sait mieux ce qu’il faut faire ou ne pas faire et ce qu’il faut comprendre ou pas.

D’ailleurs, j’ai moi aussi du mal à comprendre pourquoi on ne peux demander à ce système de nous sortir des clé aléatoire “secrète” à la demande. Ce ne système ne peut servir du coup qu’à prouver à quelqu’un “regarde, la clé que j’ai utilisé pour ce truc est aléatoire”.   

Le 18/06/2019 à 12h 16

Dans tous les cas, il faut pas trop se faire d’illusion… Même si ça passe (ce qui serait une victoire pour dire que les gens veulent s’exprimer … Et pas forcément contre, comme d’autres l’ont dit précédemment), il faudrait que le texte ne soit pas discuté au sénat ou à l’assemblée dans un délai assez long. A partir du moment ou les deux chambres en ont discuté et ont voté (pour ou contre peu importe), ça n’ira pas au référendum. En tout cas, c’est ce que j’ai compris

Le 18/06/2019 à 11h 32

J’ai pas précisé quand, je sais bien qu’il est populaire et qu’il peut se faire réélire. Le truc c’est que le chomage baisse et l’économie fonctionne plutôt bien. Le problème c’est pas maintenant, c’est plus tard. Je pense que toutes ses réformes sont plutôt court-termiste donc pour l’instant ça fonctionne très bien et tout le monde est content, mais ça ne va pas durer.

Typiquement imposer des taxes ou interdire des produits étranger, ça fonctionne. D’un seul coup, plus de gens achètent des produits américains, mais à plus long terme, les états d’en face prendront des mesures similaire…

Le 18/06/2019 à 08h 40

Le retour de bâton va faire mal aux USA après le départ de Trump ….

Le 07/06/2019 à 09h 01

Il me semble que c’est toujours la même technique, sur un panel de 5000 personnes.

Le 07/06/2019 à 08h 58

Quand je regarde sur le téléphone oui ;)

Le 06/06/2019 à 09h 08

Ce que je ne comprends pas, c’est que tout le monde (internautes, pouvoirs public) demande de pouvoir choisir de ne pas avoir de publicité ciblé … Et toutes les plateformes disent “vous verrez, vous aurez des publicité qui vous intéresse encore plus”.

Typiquement, sur Facebook, je me suis rendu compte qu’en décochant tout ce qui concerne les publicité ciblés, tu as toujours des publicité qui correspondent à tes centres d’intérêts.

Je commence vraiment à être très allergique à la publicité … Maintenant, à chaque que je trouve le même service, payant sans pub, je prends toujours ce deuxième service …

Le 27/05/2019 à 11h 54

Je pense que c’est surtout EM et RN qui voulaient que cela se joue l’un contre l’autre (et pour ou contre le gouvernement). Dans mon entourage je ne connais personne qui a voté pour l’un ou pour l’autre.

Et effectivement il faut voter pour ses convictions, par contre, je pense que si on veut faire baisser les grosses listes, il vaut mieux voter pour une petite liste proche de ses opinions qui a des chances de dépasser les 5%. Cela n’engage évidemment que moi !

Assez d’accord avec tout le monde pour l’histoire du bulletin unique avec case à cocher. ça ressemble à rien ces feuilles format A4 dont tu jette les ³⁄₄ à la poubelle ….
 
On économiserait de l’argent et du papier assez simplement :

• Ne pas envoyer les papiers de propagande à ceux qui ne le souhaitent pas (mais fournir un site avec toutes les infos utiles)
  


• 1 seule feuille par parti, imprimé par l’état
  


• un bulletin unique ou on coche la/les cases
  
  tout le monde y gagne, l’état ne rembourse pas les 25 feuilles imprimés par les gros partis, les petits partis sont bien présent, on imprime moins de papier.
   

Le 21/05/2019 à 16h 19

fry a écrit :

ça vaut ce que ça vaut mais la pagehttps://www.guide-gestion-des-couleurs.com/oeil-perception-couleurs.html indique :
“L’œil n’est pas sensible à toutes les couleurs de la même façon, de même
d’ailleurs qu’il est plus sensible à de petits écarts de luminosité
dans les basses lumières que dans les hautes. Les scientifiques ont
remarqué que l’œil avait une sensibilité plus étendue dans le vert que
dans les deux autres couleurs primaires (R et B).”

après on peut comprendre 2 choses différentes pour “sensible”, être attiré par ladite couleur ?, ou bien distinguer des écarts plus petits dans une couleur que dans une autre ?




jotak a écrit :

Si si, il me semble bien aussi que l’oeil est plus sensible au vert (dans le sens où c’est dans les tons de vert qu’il distingue mieux les nuances).

 Pour la petite histoire, c’est pour ça qu’à l’époque des jeux codés en RGB 16bits, il y avait 6 bits pour le vert et 5 pour le rouge et le bleu.


Merci ! J’ai toujours compris ce truc de travers … Il me semble aussi que certains écran LED ont 2 “pixels” vert pour 1 rouge et 1 bleu … Donc pour moi ça paraissait logique qu’on capte moins le vert et qu’il fallait en mettre plus pour le voir pareil que les autres. Il faudra vraiment que je me retourne le cerveau sur ce sujet pour penser comme il faut.

Le 21/05/2019 à 14h 41

OlivierJ a écrit :

Pour la sensibilité de l’oeil au bleu, tu as raison : on est environ 2 fois moins sensible au rouge qu’au vert, et 2 fois moins au bleu qu’au rouge. Un laser vert de puissance égale sera vu comme plus puissant qu’un rouge (et ne parlons pas du bleu).
Cela dit, s’il y a “énormément de bleu”, il ne peut pas y avoir “peu du reste”, quand le rendu global apparaît blanc. Non ?

 
J’aurais plutôt dit l’inverse … Le vert c’est la couleur à laquelle on est le moins sensible.

Le 07/05/2019 à 09h 34

Pareil, j’aime bien aussi mais j’ai beaucoup de problèmes quand même, surtout depuis que j’utilise la double sim : Le signal du téléphone ne s’affiche pas, l’actualisation (du trafic par exemple) ne marche pas tout le temps, quand je débranche le téléphone de la voiture, il ne ferme pas tout seul android auto, pas mal de problème avec le mode nuit aussi (pas synchro avec la voiture depuis quelques temps).

En fait ça marchait vraiment bien et là c’est de moins en moins bien.

Le 02/05/2019 à 16h 50

Le futur c’est le privé*



* Avec de la publicité (ciblée si possible)

Le 01/05/2019 à 10h 00

De mon côté, je préfère justement cette interface … et j’ai pas trouvé trop de choses en moins (même si ça à l’air un peu plus lent). En terme de système de recherche, j’ai pas vu mieux sur les autres sites … a chaque fois je me bats pour pouvoir chercher ce que je cherche (chipset, socket, fréquence de la RAM), Si tu as des sites mieux fait, je suis preneur.

Le 30/04/2019 à 14h 06

Je commande encore chez eux pour la qualité du service (envoi très rapide, jamais de problèmes), d’un niveau quasi-équivalent à Amazon. Quand je peux du coup, je préfère commander sur LDLC. Par contre, si c’est beaucoup moins cher sur Amazon, je pars sur Amazon.
Les prix par contre sont vraiment trop cher, il faut obligatoirement passer par des promos pour avoir des prix correct. Je pense qu’il faudrait revoir un peu la politique tarifaire, même si il faut pour cela faire moins de promotions.

Le 30/04/2019 à 14h 11

j’avais gagné une tablette android, les premières qu’ils avaient fait. J’en était clairement satisfait, leur appli multimédia était de très bonne qualité à l’époque et avec une bonne capacité… Mais ça remonte à 2009-2011, un truc comme ça. Depuis c’est malheureusement une lente mais interminable descente.

Le 29/04/2019 à 13h 51

Un peu gros, on est que Lundi " />

Le 29/04/2019 à 08h 39

Si tu regarde le lien, c’est écrit “v” à la fin du lien … il devait manquer le Control dans le Control + V

Un “Copié/merdé” dans mon langage.

Le 29/04/2019 à 08h 37

Bon kilométrage => Entretien adéquat => moins de pannes => moins d’accident

Le 24/04/2019 à 11h 53

Je trouve aussi que c’est une bonne idée !
J’ai été voir le site HistoVec cité dans l’article, ça à l’air simple à utiliser. Un fonctionnement similaire serait bien.

En soit, ça ne nécessite pas beaucoup de travail en plus (les garagiste et autres prennent déjà le kilométrage de la voiture à chaque intervention) et ça apporte de la sécurité pour les achats d’occasion (qui représente une bonne partie des achats de voitures je pense). ==> en extrapolant un peu plus loin, ça améliore la sécurité routière (bon je vais peut-être chercher loin là).

Pour ce qui est des données sensible, pas besoin de donner toutes les données (noms et adresses ne sont par exemple pas nécessaire).

Le 24/04/2019 à 08h 00

David_L a dit:

Il y a des applications qui permettent ça (Windows de base gère l’écran en deux moitiés, LG fournit une application du genre avec ses écrans, etc.)

ça m’intéresse beaucoup ce que tu dis là. Je me suis toujours dis qu’un écran super large (genre https://www.ldlc.com/fiche/PB00267308.html) ne servait à rien car les jeux en plein écran fenêtré prendrait de toute façon tout l’écran et du coup je perds le bénéfice de mon second écran (web, discord, etc). Mais là, si c’est bien ce que j’ai compris, Windows peut définir cet écran comme étant 2 écrans. Au niveau des perfs (utilisation de la carte graphique notamment), ça changerait des choses par rapport à deux écran ?

(désolé c’est complètement hors sujet au passage)

Le 18/04/2019 à 15h 15

PsychoQuark a écrit :

Attention à ne pas se méprendre sur le contenu de mes propos, je comprends par exemple tout à fait l’intérêt du Surface Studio pour les graphistes (malgré son prix) parce qu’il répond à un besoin particulier et offre des possibilités inédites.
 
Quand on regarde par contre la vidéo de présentation du Surface Hub, il faut quand même se rendre à l’évidence : on nous présente un PC all in one tactile avec grand écran et une batterie qui se vide en 2h ; ça fait cher pour cacher 2 câbles (le câble HDMI et l’alim pour l’UC), aplatir une UC et mettre une batterie dans l’écran.

D’autre part, sachant que c’est la connectivité Office365 qui est vantée, je ne vois pas pourquoi Microsoft irait s’embêter avec un OS dédié puisqu’il s’agit de services en ligne (une appli dédiée ou un navigateur web peuvent tout à fait suffire, skype avec ses outils collaboratifs et de partage d’écran, …).


Je pense qu’il y a quand même plus que ça … les interactions avec l’écran sont plus complètes qu’un simple écran tactile, par exemple. Après, au vu des détails qu’on a il est difficile de dire “C’est trop cher, de toute façon ça n’apporte rien de plus qu’un PC” (ou le contraire).

Comme déjà dit, ça s’adresse principalement a des besoin pro de présentation. ça ne m’étonne pas que les prix soient plutôt plus haut que le prix réel de l’outil. Les détails et le raffinement ça se paye (regarde Apple).

Le 17/04/2019 à 13h 23

Kevsler a écrit :

Moi j’aime bien le spot anti-piratage avant mes films en bluray ^^
C’est tellement drôle, tellement ridicule… Je l’ai pas quand je tipiak, je l’ai quand j’achète un BR XD


C’est ça, tu es obligé d’acheter pour savoir qu’il ne faut pas pirater ! 

De mon côté, j’ai pas acheter un DVD depuis au moins 10 ans, j’ai jamais acheté de blu-ray. Tout passe par le cinéma ou internet, légal ou non (vu l’offre légale, autant dire que pour les films, c’est rarement le cas si je suis pressé de voir un film, sinon j’attends qu’il soit sur Netflix).

Le 16/04/2019 à 19h 16

Oui j’avais lu tout cela.

=> Concernant le procès d’agression sexuelle, il me semble avoir lu que le procès (un des deux) avait été classé sans suite mais que la justice suédoise n’excluait pas de le rouvrir si il y avait de nouveaux éléments. Comme tu le dis, ces procès c’est parole contre parole, on ne peut pas vraiment savoir.

=> Concernant la détention arbitraire, j’ai toujours trouvé ce rapport “ironique” sachant qu’il s’était lui-même rendu dans l’ambassade. Même si je comprends le fait de dire qu’il est obligé de rester dans cette “prison” car sinon il est arrêté.

Du coup, on en arrive à US met la pression sur GB. GB met la pression sur la Suède.
US a sans doute mis un peu de pression sur l’Equateur. Tout ça je suis d’accord.

Par contre, rien ne dit qu’il n’y a pas d’agression sexuelle, rien ne dit qu’il n’a pas été insupportable avec l’équateur.

En fait, j’en arrive toujours à la conclusion que les US c’est des connard là dessus, et que Assange à pas non plus l’air blanc comme neige (procès en suède, ce qu’il s’est passé dans l’ambassade, mais aussi le fait de mettre en danger des personnes en faisant des révélations ==> il y a un travail d’analyse à faire préalablement et donner les informations “utiles”).
 J’arrive pas à comprendre qu’on puisse le dépeindre comme un saint comme j’arrive pas à comprendre qu’on puisse dire que c’est une pourriture.
A voir comment cela évolue pour lui, procès en Suède ? aux US ? Juste les 5 ans de prisons ? 

Le 16/04/2019 à 16h 02

Je pense qu’actuellement il est très difficile de connaitre la fiabilité d’une information… Qui me dit que l’information du site X et plus fiable que l’information du site Y ?

Parce que le média est connu ? Ah ben non, il est à la botte du gouvernement.
Parce que le média n’est pas connu ? Ah ben non, c’est une fake news car pas connu/fiable.

On peut se poser les mêmes questions sur les sources de ces mêmes sites…

Du coup, pour en revenir au sujet, j’arrive pas à me faire une idée sur Assange.
Que les états-unis le veuillent pour espionnage, aucun doute.
Que la Suède ai fait un “faux procès”, aucune preuve, aucun indice.
Qu’il ai fait de l’espionnage, sans doute, c’est le principe même d’une ambassade dans tous les cas.
Qu’il ai été infecte dans l’ambassade, sans doute, pas mal de sources l’évoque … mais on en est pas sûr, encore une fois.
Qu’il ai travaillé pour la Russie, sans doute, au vu de ce qui est sorti (surtout US).

Après, pour le reste, votre débat se résume a “j’ai raison, t’as tord.” sans beaucoup de preuves, ou sur des sources dont on ne peut rien dire (cf mon début de commentaire). Donc qui peut donner raison à qui?

 

Le 16/04/2019 à 09h 59

Herbefol a écrit :

Parce qu’au début, Chrome était assez léger et que Firefox avait des problèmes de fuite mémoire.


J’ai fait la même chose, et depuis je suis repassé sur Firefox car Chrome consommait à un moment plus de ressources (RAM notamment), et aussi car Firefox a ajouté le chargement des onglets seulement quand on remet le focus dessus lors de la réouverture du navigateur.  (A noter que j’ai régulièrement 25-30 onglets d’ouvert donc c’est pratique cette histoire de chargement différé).

Le 10/04/2019 à 12h 36

Oh le boulet. Merci.
Bon en soi, je trouve cela plutôt “logique”. Quand on a rien à changer (ou pas envie de s’embêter à calculer les réductions possibles), c’est un gain de temps pour tout le monde (pour les centres des impôts et pour les particuliers).

Le 10/04/2019 à 11h 00

On est pas obligé dans tous les cas de signer la déclaration d’impôts, même en ligne, même sans changement ?

Du coup, je vois pas trop l’intérêt de préférer la version papier pour se rappeler, vu que c’est quelque chose d’obligatoire

Le 10/04/2019 à 10h 03

En fin de compte, j’ai trouvé. Il faut cliquer sur “Accéder à la déclaration en ligne” pour faire la déclaration avant de vouloir payer le impots avec le bouton “Payer mes impots en ligne”… Heureusement que je travaille dans l’informatique pour me faire avoir par un gros bouton au milieu de l’écran

 

Le 10/04/2019 à 09h 36

Pareil de mon côté. C’est pas très pratique pour déclarer les impôts. Surtout que de mon côté, j’ai tout à déclarer, rien n’est repris automatiquement. Donc ils risquent de pas être d’accord que je ne déclare rien

Le 05/04/2019 à 15h 39

Je comprends pas trop votre questionnement sur Linux vs Windows … dans tous les cas, il faut que les touches correspondent à celles écrites sur le clavier (surtout sur une nouvelle disposition de clavier, quand on a l’habitude d’un clavier, ça ne dérange pas). Donc tant que les claviers ne seront pas modifié “physiquement”, peu d’utilisateurs adopteront un clavier ou l’autre. je ne me vois pas apprendre un clavier sans les touches écrites dessus.

Et le problème aujourd’hui, c’est qu’on a beaucoup trop l’habitude de nos claviers je pense. Je suis d’ailleurs le meilleur exemple de ça, travaillant dans un autre pays qui utilise le QWERTZ … J’ai changé mon clavier pour utiliser l’AZERTY car j’ai trop l’habitude et pas envie de tout réapprendre (bon, au bout de plusieurs années, je gère les deux pas trop mal).

Après, c’est peut-être qu’un avis personnel, contre tout progressisme.

Le 03/04/2019 à 16h 30

Le matin, je suis tombé sur cet article que j’ai pris très au sérieux … Jusqu’à la dernière vidéo :
http://www.skipass.com/news/188810-start-up-robot-chien-avalanche.html

En soit, c’est une très bonne idée !

Le 28/03/2019 à 14h 08

woodcutter a écrit :

C’est surprenant comme comportement. J’imagine que si tu mors le bord de la route, c’est que tu n’es pas à grande vitesse.
Et normalement ces systèmes se désactivent en dessous de 50-60km/h, ce qui fait que la voiture ne devrait pas donner d’à-coup.
En tout cas c’est comme cela sur la mienne.


Je l’ai aussi et ça se désactive bien à faible vitesse chez moi aussi, mais sur les routes de montagnes, tu as souvent des petits virage, donc ça arrive assez souvent ce genre de situation. Et si ce n’est pas le volant qui te retient un peu, c’est des bip bip en permanence (qui eux sont là à plus faible vitesse). Donc je le désactive assez vite quand je sors de l’autoroute.

Par contre, j’adore le système et je recommande à tout ceux qui l’ont de l’activer sur l’autoroute. Au début ça peut être perturbant, mais à la longue c’est un plus pour la sécurité et la facilité de conduite, car le volant t’aide à être dans la bonne trajectoire.

Le 28/03/2019 à 07h 55

Je me suis toujours demandé l’intérêt de tous ces trucs en plus qui sont installé. Je pensais naïvement que vu c’était là, c’était nécessaire. En fait non ?
Je comprends l’intérêt de Geforce Experience … Mais le reste ?
A quoi servent-il ?
Si je ne les installent pas, que se passe-t-il ?

Les pilotes de carte graphique, c’est vraiment le genre de truc ou je ne lis pas trop et j’installe presque tout ce qui est écrit.

Le 20/03/2019 à 13h 27

CryoGen a dit:

Lapin compris

Mise hors-ligne façon Netflix pour regarder un film dans le train … Il risque de manquer quelques fonctionnalités pour un jeu cloud “hors-ligne”.

Le 20/03/2019 à 12h 47

Zerdligham a écrit :

A mon sens, l’acceptation d’exceptions de sécurité ne doit pas être ‘trop’ simple. Le single-clic, c’est augmenter d’autant la probabilité que ce soit cliqué sans lire, voir accepté sans le vouloir.
C’est certes chiant pour les bricolages locaux, mais c’est une opération à ne faire qu’une fois, c’est pas la mort non plus.




David_L a écrit :

Disons que je doute qu’ajouter du clic pousse l’utilisateur à être plus ou moins conscient de ce qui se passe, il trouve surtout que c’est plus chiant qu’ailleurs. 



Dans certains cas évoqués (sites interne notamment), l’écran s’affichera toujours donc on t’explique comment contourner. Résultat : tu sais comment faire et tu le fais par automatisme quand cela se présente. Au final, ça limite l’effet de sécurité supplémentaire.

Le 20/03/2019 à 11h 03

m1k4 a écrit :

Dommage, je m’y étais vraiment fait, je trouvais ca génial et ca fonctionnait vraiment bien.
Simple, design épuré, priorisation auto des mails et notifs intelligentes, c’était vraiment cool.
Et sur mobile c’est un régal.


Pareil, C’était vraiment pratique. Du coup, on va se retrouver à repartir sur une interface qui parait plus ancienne …

Le 19/03/2019 à 13h 31

DayWalker a dit:

Ce sont surtout des “jolis graphes” qui ne veulent rien dire. On ne sait pas dans quelle mesure il y a évolution : entre deux points, ca double ? on gagne une décade ? qq pourcents ? Entre G4 et G11, il s’est passé combien d’années ?Précision : ce n’est pas contre toi, David, mais contre les services Com’ d’Intel… leurs graphes ne racontent rien du tout.

Je pense que ce n’est justement pas présenté comme un graphe technique. Plus comme une idée d’évolution. Je n’aime pas non plus les graphes pas précis, quand il doivent l’être. Là on sait tous très bien qu’ils n’ont pas encore fini le développement des cartes et qu’ils n’ont donc de toute façon aucun chiffre précis à sortir.

Le 08/03/2019 à 11h 00

Moi aussi client … Moi aussi sans doute plus pour longtemps … Pareil, trop de problèmes récemment, et pas de communications.

Je me demande si je vais pas passer sur une banque en ligne … De toute façon, je vais quasiment jamais en agence sauf pour signer les papiers au début. Et évidemment c’est le moment ou on te dit “Ah, mais vous devriez prendre ça. Et vous n’avez pas ça aussi, grave erreur, allez on fait un contrat” … etc.

Bref je me pose pas mal de questions … 

 

  

Le 06/03/2019 à 15h 28

sdevilcry a dit:

Pour info, concernant Apex, ils sont fixé un crash :) (cf le changelog) donc il y a plus que du Game Ready :)Perso quand Apex crachait, c’est windows qui suivait et je devais redémarrer l’ordi… J’espère que ce fix corrigera mon problème :fingercrossed

Pas sur que ça corrige tous les soucis … Hier soir on était promis à un grand Top1 et un des 3 a crash … On a donc fini que 2ème …
Dans tous les cas, vu la jeunesse du jeu, je trouve que c’est déjà très stable par rapport aux standards actuels

Le 04/03/2019 à 16h 54

Oui c’est pas tout à fait ce que je voulais dire … Plus dans l’idée que c’est juste des gens qu’on peut remplacer et que ce n’est pas un problème si il part. Je pense qu’il y a trop d’entreprises qui croient que ça ne coute rien de remplacer les gens.
J’ai été assez dégouté par certains cas dernièrement… Du genre, on vire parce que la personne fait juste ses heures et ne s’implique pas assez en ne faisant pas d’heure sup non payés ==> résultats aux prud”homme : 1 mois de salaire.

Je pense tout à fait comme toi, quelqu’un qui est bien dans son entreprise travaillera beaucoup mieux ! C’est exactement mon message, et c’est pour ça que ça me dégoute de voir ça se passer et que malheureusement les gens n’ont pas forcément la possibilité de changer et doivent subir …
 

Le 04/03/2019 à 16h 18

Je pense aussi qu’il y a de tout … Mais beaucoup trop de boite qui prennent les employés pour de la viande qu’on peut jeter quand on veut …

Dans ma boite typiquement on a régulièrement des journées ensemble pour faire un point sur les différents projets, faire des auto-formations entre nous …
On organise régulièrement des activités entre nous (organisés ou non par la boite) les week end car tout le monde s’entend bien. Et on est rarement plus de 2 ans sur un même projet, sinon on tourne pour voir autre chose. De toute façon, la plupart des projets sont plutôt au forfait pour une implémentation complète et après c’est fini (6mois -> 2 ans).

Le gros problème c’est les entreprise qui cherchent toujours plus de profit sans penser confort de l’employé, vie d’entreprise, etc…
Le travail c’est sans doute l’endroit ou on passera le plus de temps dans notre vie donc dans la mesure du possible, il faut essayer de trouver une entreprise ou il fait bon vivre…
… Il faut pas hésiter à voir ailleurs aussi (ville, pays …).

 
 

Le 14/02/2019 à 08h 39

« les conditions d’utilisation de l’offre permettant de suivre les
matchs diffusés en simultané sur 2 écrans maximum pour les abonnés SFR et RED et sur 1 seul écran pour les abonnés 100% digital ».

ça veut quand même dire que les abonnés SFR payent 10€ au lieu de 20€ et ont le droit à 2 connexion contre 1 si tu n’est pas abonné. ça fait juste 4 fois plus cher.

Bien content de ne pas regarder le foot…  

Le 13/02/2019 à 13h 40

jb18v a écrit :

C’est quand même mal conçu au départ ce truc “Windows garde souvent en réserve les installeurs qui permettent la modification, la réparation ou la suppression.”
" />

Merci de l’info détaillée, encore un argument pour ne plus jamais changer de Windows " />


Il parle sans doute des installeurs des logiciels tiers. Ils sont nécessaire pour désinstaller “proprement” (suppression de toutes les données du logiciel, nettoyage des registre si besoin, etc.). Même si souvent, c’est quand même pas propre. Et aussi pour pouvoir lancer directement la désinstallation (depuis la liste des programmes dans les paramètres de windows par exemple).

Je trouve l’idée intéressante dans le sens ou dans la majorité des cas, Windows ne demandera pas d’espace libre supplémentaire que ce qu’il a en réserve. Pour l’utilisateur ça devient plus “transparent”, même si ça prendra plus de place.

Le 13/02/2019 à 11h 03

Wikipédia

Dans la partie 2011-2015, il y a les détails et les sources.

Je me suis moi aussi posé la question ^^

Le 12/02/2019 à 14h 44

Au niveau navigation, C’est clair que c’est pas au niveau du tom tom
installé dans ma voiture. Genre les indications sur quelles voies tu
dois être, les panneaux pour la sortie que tu dois prendre, tout ça
c’est moins bien sur maps. Il y a bien les voies que tu dois prendre et certaines indications correcte sur les sorties, mais ça reste imprécis. En fait, j’aime bien les recherches et les parcours généré par Maps et les indications de Tom Tom de la voiture.

Pour ce qui est du HUD
dans la voiture, j’ai pas de HUD donc je peux l’avoir. Mais au centre du
tableau de bord, entre les compteurs, j’ai l’indication de la prochaine
direction à suivre. ça se rapproche de ce truc et c’est bien pratique
… Par contre, pas compatible avec Android Auto, que le GPS de la
voiture. C’est bien dommage même si je comprend la complexité de
l’interaction avec Android Auto.

J’ai regardé OsmAnd et ça à l’air intéressant. Je trouve quand même les cartes moins clair, peut-être trop fournies, peut-être trop l’habitude de Maps. J’ai trouvé un plugin avec les pistes de ski, ça à l’air correct et à jour, j’aime bien ! Je vais le garder un peu installé pour tester. Par contre, j’ai trouvé aucune info sur la compatibilité Android Auto, tu sais si c’est compatible ? Je regarderais ce soir de toute façon.

Le 12/02/2019 à 11h 01

Après avoir pas mal utilisé maps hors connexion dans un lointain pays,
ça fonctionne vraiment bien. Pour peu que tu télécharge la zone dont tu
as besoin. Le gros avantage de maps sur un GPS classique je trouve c’est de pouvoir chercher
directement le nom de l’endroit ou tu dois aller. Typiquement, je sais
que je vais à l’hôtel XXX, j’aime bien pouvoir chercher directement
Hôtel XXX plutôt que de devoir rechercher dans mes documents quel est
l’adresse exacte.
J’ai complètement délaissé le GPS de la voiture pour maps sur android auto pour cette raison (et le traffic).


… Bref rien à voir avec la news… Je trouve d’ailleurs le concept intéressant … à voir si ça peut dépasser le stade de concept intéressant pour arriver à celui de fonctionnalité utile.

Le 23/01/2019 à 10h 47

Je suppose que ça ne concerne que les entreprise vu que c’est dédié à G-Suite… Je me pose effectivement la même question !

Le 15/01/2019 à 19h 07

J’en profite de voir cet article, même si c’est un peu en dehors du sujet :
J’ai encore du mal à voir le gain de ce truc, pourtant j’ai un écran G-Sync 144Hz et une GTX 1080. Du coup, c’est plutôt dans les 30-50fps qu’on verra du mieux, plutôt vers 50-80 ?

Je vois une légère différence en mettant 25-80fps comme range dans le pendulum mais c’est pas non plus hyper fluide en G-Sync. C’est vraiment pas non plus une fluidité parfaite … Est-ce que dans vos tests c’est flagrant ? ou comme moi du un peu mieux pas de quoi casser 3 pattes à un caméléon.

Le 11/01/2019 à 10h 32

Perso j’ai toujours eu l’habitude d’utiliser plusieurs clients:

• Steam, qui reste évidemment le plus pratique et le plus abouti
  


• Origin, qui s’est bien amélioré mais il faudra qu’ils se payent des ergonomiste … Parce que l’interface est toujours pas pratique
  


• Battle.net, toujours nécessaire pour WoW
  


• UPlay
  


• Epic, Sans doute le moins pratique…
  
  Perso ça me dérange pas trop d’en utiliser plusieurs, c’est compréhensible que les gros éditeurs veuillent garder la main sur leur production … Après, c’est clair que certains sont mieux fait que d’autres. Ce qui est le plus frustrant, c’est quand tu veux rejouer à un jeu et que la mise à jour ne s’est pas faite car pas sur le client que tu utilise en ce moment.
  
  Je pense ça n’impacte pas trop les joueurs dans l’ensemble (j’ai pas de réticences à installer tel ou tel client personnellement) … Je pense que ce sera plus dicté par le business (répartition des revenus, visibilité d’un jeu sur une plateforme notamment) que par les joueurs, qui au final s’adapteront si ils veulent jouer à un jeu en particulier. ça peut te faire chier d’utiliser tel ou tel client mais tu le fait car tu veux jouer à ce jeu en particulier

Le 04/01/2019 à 13h 00

Peut-être qu’ils ne verbalisent pas toutes les voitures qui ne sont pas dans le fichier car certaines voitures ne roulent pas et dorment dans un garage. Donc pas d’assurance, mais pas dans l’illégalité.