Le 11/01/2016 à 09h 41

Devenir le NetFlix du jeu vidéo, non seulement ce n’est techniquement pas simple, mais c’est en plus économiquement compliqué (de la puissance 3D RT c’est autrement plus difficile à fournir que des flux vidéo).
Cela prendra vraiment du sens quand il sera beaucoup plus compliqué (techniquement) d’avoir chez soi ce qui peut être streamer par une plate-forme de ce type.

Le 06/01/2016 à 16h 58

En fait, comme écrit, je parle de l’usage interne 
Quasiment toutes les infrastructures virtualisées chez Orange sont sur des VMWare vDirector (aussi sur le DC Val de Reuil). Il y a peut etre des clients sur du full OpenStack mais c’est anecdotique. 
OpenStack ça peut fonctionner mais il faut avoir de la compétence interne et surtout un modèle économique qui reste en adéquation. Pas simple chez Orange, mais vers une réussite chez OVH

Le 05/01/2016 à 10h 19

Beaucoup d’énergie (humaines et financières) pour justifier un projet OpenStack qui a du mal à prendre son envol, pour finalement déployer l’essentiel des besoins internes sous VMWare.

Le 04/01/2016 à 16h 26

Oui heureusement.
Par exemple, les boitier Android Remix OS.

Le 24/12/2015 à 12h 26

La portance c’est pour les ailes d’avions.
Pour les fusées ce n’est que de la puissance, l’air vient surtout gêner à cause des frottements.
Le mélange, ça a donné le lockheed SR-71 mais aussi le Scramjet de la Nasa (X-43 je crois)

Le 24/12/2015 à 12h 20

D’ailleurs c’est un des points très intéressant sur la vidéo complète du lancement, c’est de voir les vitesses évoluer en fonction des phases (verticalité de la propulsion par rapport à la force d’attraction terrestre et altitudes atteintes)

Le 24/12/2015 à 12h 17

Parachutes =

• danger de déséquilibre à l’ouverture surtout si l’un deux se met en torche
  


• vitesse à la descente, il faudra plusieurs étages de parachutes de tailles progressives (comme pour les capsules récupérées sur mer ou terre)
  


• Propulsion = lors de la descente les vitesses sont conséquentes, la chaleur de la propulsion est énorme et tes parachutes entreraient très vite dans la zone “chaude”… donc il faut trouver une matière très spécifique pour résister
   
  Le choix des propulseurs chez SpaceX est logique :
  


• plusieurs propulseurs pour varier la poussée : les 1D du premier étages ne peuvent pas varier leur puissance (c’est tout ou rien)
  


• propulseurs à allumage multiples (pas trop car c’est généralement la source des pbs)
  


• 4 propulseurs sur vérin pour orienter la poussée (au décollage bien sur pour garder la fusée sur sa trajectoire, mais maintenant à l’atterrissage)
  


• énorme puissance par moteur
  


• aérofreins avec gouvernes

Le 24/12/2015 à 12h 07

pour rester en orbite, il faut que ta vitesse compense la force qui te fait descendre.
L’analogie = c’est une fronde
Pour rester en orbite autour de la terre il faut atteindre 8 km/sec
Un vaisseau qui veut quitter l’orbite terrestre pour aller vers la lune doit atteindre 11 km/sec pour contrôler sa trajectoire

Le 24/12/2015 à 12h 00

darkbeast a écrit :

Oui mais s’ils leurs faut 50 ou 100 lancement pour réduire les coups, ils auront peut être déjà coulé avant.

 C’est une pure spéculation. Actuellement on ne connait pas le cout d’une remise en état du premier étage.
Le cout principal, ce sont les moteurs. Le fait d’avoir plusieurs moteurs (9) “relativement” simples permet d’envisager une réelle baisse des couts. De combien? difficile à dire mais si c’est 30% ce sera impressionnant, vu que leur cout aukg est déjà compétitif. De plus cela permet de “gérer” les incidents. Ils ont déjà perdu un moteur sur un lancement, sans perdre la mission.
 


darkbeast a écrit :

S’ils ne peuvent lancer que 2 satellite quand Ariane peut en lancer 3 ça fait quelques millions de pertes à chaque envoie.  

     
Le nombre de satellites n’a que peut d’importance, c’est la complexité des mises en orbite multiples. Ça c’est un savoir faire qu’ils n’ont pas encore. Ariane Espace est un des meilleurs acteurs dans ce domaine (si ce n’est le meilleur)
Le dernier lancement du Falcon9 a mis en orbite plus de 10 satellites, mais sur des orbites peu complexes. Rien à voir avec le fait de mettre 2 satellites en géostationnaire.
Quant à la capacité chez SpaceX, le Falcon Heavy pourra mettre plus de 50t en orbite basse, là ou la meilleur Ariane 5 ne peut faire “que” 20t.

Ce sont 2 stratégies différentes :

• ESA = très haute technologie (moteur, carburant, trajectoire…), bien que sur certains points Ariane 6 reviendra sur des approches plus “simples” (propulsion à poudre)
  


• SpaceX = technologies plus “classiques” (quoique…) avec un objectif de 1000$ / kg en orbite basse.
   Mais c’est aussi toute la chaine logistique de SpaceX qui prend un énorme avantage sur celle d’un acteur comme Ariane Espace qui doit se dépêtrer dans une complexité fantastique : quelques milliers de km par la route contre un puzzle devant faire plus de 7000 km en provenance de plusieurs sites.
  
  Comme le dit Sleph, ça va être une compétition passionnante à suivre… et merci à l’équipe de NXI de nous la faire suivre.

Le 24/12/2015 à 11h 11

Si l’équation peut sembler peut être un peu juste, il faut bien comprendre que SpaceX va boulverser le prix au kg en orbite (basse ou haute) s’ils réussissent leur lancement en 2016 de leur Falcon Heavy
C’est en fait 3 x 1er étage du Falcon 9 (Corps principal + 2 “boosters”), donc potentiellement 3 ensembles d’éléments clés et couteux récupérables (27 moteurs Merlin 1D, plus toutes les structures en aluminium lithium)
Comme maintenant sur le moteur Merlin 1D, SpaceX produit une large part des pièces clés, la remise en état d’un moteur va être un challenge financièrement très avantageux.
Le fait d’utiliser du kérosène (purifié) est assez handicapant en terme de rendement, mais simplifie énormément le lanceur, et ils semblent avoir trouver avec leur moteur 1D de quoi largement compenser (chambre à ultra haute pression).
Si la fiabilité et la cadence de production sont avérées, ça va compliquer la vie de certains concurrents (pas tout de suite, car les carnets sont déjà bien pleins pour les prochaines années)

Le 22/12/2015 à 15h 54

Immense, immense… faut relativiser
https://goo.gl/maps/WVEzyA1zBUM2
Je l’aimais bien ce DC car il avait des clims à échangeurs à eau perdue et 3 belles salles.
Mais ce n’est pas si grand, peut être pratique pour OVH ou autres (bien qu’ils soient déjà sur plusieurs DC sur Paris)

Le 21/12/2015 à 17h 56

pauvre Gopher!

Le 15/12/2015 à 10h 52

La FKA, l’ESA et ses prestataires fournissent le flux capturé mais la diffusion c’est chez LiveStream https://livestream.com/).

Le 14/12/2015 à 16h 09

Xaelias a écrit :
1Password par défaut tu stockes juste sur ton DD. Après tu peux en effet synchroniser avec Dropbox, ce qui est pratique pour avoir accès aux MDPs sur plusieurs appareils.
Le 4eme screenshot de l’article semble montrer une synchro intégrée sur DropBox.
En fait je me pose la question d’abandonner mon Keepass (windows, macos x, iOs) + DropBox pour une solution plus intégrée

Le 14/12/2015 à 16h 02

LastPass vs 1Password : si j’ai bien compris c’est LastPass qui stocke en mode Premium le fichier des identifiants chez eux, tandis que 1Password propose de stocker le fichier sur DropBox?

Le 11/12/2015 à 10h 24

Ca se fait sans problème sur un RPI (même un v1).
 C’est un peu chiant à déployer surtout pour la partie Ruby.
Mais pour ceux qui veulent essayer (sur un Synology), il y a de bon container Docker.
Sinon, allez jeter un oeil sur ce qui me sauve si souvent depuis des années = Bitnami
Ils ont des éléments prêts à l’emploi pour Redmine par exemple (https://bitnami.com/stack/redmine install All-in-one particulièrement bien faite, ou VM toute prête)
… ça fait un peu pub dissimulée… mais sincèrement ce sont d’excellentes préparations d’applications pour mettre en route un serveur (dev, ou prod) en 15 minutes

Le 11/12/2015 à 10h 20

Effectivement, le froid revient, il faut que j’enlève mes moufles!
 C’était bien 1 Go de RAM qu’il fallait comprendre… et encore j’ai une instance sur un VPS avec 521Mo (bon, ils ne sont que 2 à bosser dessus)

Le 11/12/2015 à 10h 03

Redmine = c’est un peu comme un petit ensemble de JIRA + Confluence + BitBucket… et ca tourne sur un Linux avec à peine 1 Mo de RAM… C’est un excellent produit Open Source
ZenDesk  = c’est plutôt orienté HelpDesk, particulièrement souple mais en SaaS

En fait JIRA est particulièrement puissant mais demande un investissement pour en tirer la quintessence.
Généralement si les équipes ne sont pas trop hétérogènes et un peu technique, il m’arrive souvent de déployer un Redmine, même chez des très gros acteurs, histoire de consolider l’historique de projet
Mais les projets les plus complexes finissent souvent avec le duo : Confluence / JIRA

Le 30/11/2015 à 11h 13

Le plus difficile sera de lui faire déboucher une bouteille de champagne à la fin sans se prendre un court circuit !

Le 26/11/2015 à 08h 33

Plus drastique, mais bien plus souple pour les utilisateurs “avancés”, il y a NoScript sous Firefox :
https://noscript.net/

Le 25/11/2015 à 16h 07

Surement le seul segment de la gamme de téléphones sur lequel MS gagnera de l’argent pour encore quelques temps. Un comble.

Le 19/11/2015 à 09h 17

Très intéressant de voir comment est conçu un tel outil, plutôt sympas à l’usage.
Un beau projet en TypeScript

Le 16/11/2015 à 17h 25

“On ne peut pas marcher en regardant les étoiles quand on a une pierre dans son soulier.”
 Merci Sébastien de contredire cette citation par (encore) un bel article.

Le 16/11/2015 à 11h 27

Cela devait arriver : des ignares proposent de nouveaux la diffusion d’armes…
 
Le 2nd Amendement US est d’une telle efficacité qu’il ne protège pas des attentats et surtout génère un chaos meurtrier : plus de 33.000 morts par armes à feu en 2013 sur le sol US.
C’est plutôt l’inverse qu’il faudrait enclencher : toute personne en possession d’une arme de guerre => projet de meurtre.
 On a pas en sa possession une telle arme si ce n’est pour l’utiliser ou faciliter son utilisation par un tiers.
Et une munition militaire est faite pour produire des très gros dégâts (pas forcément tuer sur le coup) souvent létaux.

Le 16/11/2015 à 11h 15

FunnyD a écrit :

Marc Trévidic connait beaucoup mieux les dossiers que nos dirigeants, dommage qu’il soit si peu écouté


C’est surtout dommage que nos parlementaires n’“aient pensé” à adapter la réglementation des organes judiciaires pour éviter qu’un homme ayant acquis une telle expérience doive quitter le pole anti terroriste parce que… cela faisait 10 ans qu’il y était.
Il y a beaucoup d’outils existants à adapter et pas souvent les plus évidentes.

Le 10/11/2015 à 13h 59

C’est exactement ce que je me suis dit.
Un petit coup de Google pour me rendre compte qu’effectivement je  ne semble pas être la cible de ce média (avec un vague souvenir à propos de l’enthousiasme de reporters et de quelques visites ministérielles).

Après quelques lectures… ça ne vole pas bien haut, comme les résultats.

Le 29/10/2015 à 13h 29

Faites un peu d’exercice physique achetez cette tablette… en fait comme c’est plus grand qu’une tablette, c’est… heu… une table?
A plus de 2,5 kg, c’est bien une table, il doit y avoir des produits chez IKEA du même poids.
 
A ne pas se la faire tomber sur le pied => direction urgence.

Le 28/10/2015 à 17h 28

Fidèle à Synology depuis ²⁰⁰²⁄₂₀₀₃ (mon premier était un 101g si je ne me trompe)
Plus moyen de s’en passer (maintenant sur un DS713+ avec une extension 510)

• CloudStation avec synchro des mes dropbox et OneDrive
  


• Serveur vidéo avec plusieurs clients (RPI Kodi, WD Live…)
  


• Serveur SFTP pour les backups de mes serveurs
  


• sauvegarde des Synology des copains
  


• sauvegarde TimeMachine de mon Mac
  


• …
  


• et maintenant virtualisation Docker pour maquetter des configurations et des services (impec)
  
  Il ne manque vraiment plus grand chose.
  Peut être une solution de backup de PC simple (mais elle arrive avec DSM 6)
  
  il y a plus puissant, mais attention à la conso.
  J’en utilise chez des clients en tant que serveur de fichiers sous Windows. C’est suffisamment fiable pour que j’en sois à les changer pour avoir des produits sous garantie, et ce bien avant qu’il y ait le moindre souci (à par un ventilo sur un DS508 et sur un 710+)
  
   

Le 15/10/2015 à 07h 42

Effectivement c’est un moyen de faire transiter du cash avec un avantage fiscal non négligeable

banques ==> SFR-NC === dividendes ==>  Altice
                    (fiscalité FR)                                (fiscalité NL)

Le 15/10/2015 à 07h 38

C’est beaucoup plus commun qu’on ne le pense. Une des plus grosses opérations a été faite par Apple par exemple (voir news sur Challenges)
Mais souvent emprunter sert à racheter des actions pour créer des tentions sur le volume disponible (mais il faut que l’entreprise soit valorisable assez facilement) ou sortir d’un marché de cotations.
Cela a particulièrement réussi à DELL (voir news sur ZDNet)

Le 15/10/2015 à 07h 32

Pas à ma connaissance, mais l’état actionnaire principal (non majoritaire, le 2nd ce sont les salariés) a toujours forcé la redistribution de dividendes au lieu de garder du cash pour le développement de l’entreprise… ca aide à équilibrer le bilan des finances (gouv de droite ET de gauche)

Le 08/10/2015 à 16h 13

pentest a écrit :

Plus le temps passe,  plus la communauté du libre perd des occasions d’être l’initiateur de projets touchant au grand public.


J’ai eu la même réflexion concernant un projet type IFTTT ouvert. La seule chose que j’ai trouvé c’est le projet Zetta http://www.zettajs.org/ mais on est loin du projet “grand public”.
Vous connaissez d’autres projets?

Le 08/10/2015 à 11h 06

A voir la portée réelle d’un tel boitier surtout vers l’extérieur. Le modèle économique original peut aider mais je doute de la capacité à pouvoir porter une solution isolée qui va probablement s’appuyer sur des API distinctes.
 
Lora/SigFox, cela me rappelle un peu la dualité Wimax / 4G. Wimax était là bien avant avec ses défauts et ses avantages, mais la puissance des industriels derrière le 3GPP avaient la capacité à “travailler” plus lentement mais avec bien plus de potentiels. Derrière LoRa il y a du monde et ils pèsent bien plus que les quelques centaines de millions de SigFox.
 
Malgré tout la techno de SigFox permet de mettre en place un réseau à très bas prix  et une bonne couverture externe (pénétration à tester) mais qui semble limitée pour certains usages du fait de la fréquence des échanges et la taille des “messages”

Le 02/10/2015 à 09h 32

C’est vrai que souvent pour les tests, la galère c’est de “fabriquer” les données nécessaires… Bon ici, la solution a été “trop” facile.

Le 02/10/2015 à 09h 31

Vos numéros de cartes de crédit n’ont pas été dérobés… donc ce n’est pas grave, passez votre chemin.
 
Et l’usurpation d’identité, c’est pour les séries TV?

Le 01/10/2015 à 08h 13

Première étape nécessaire pour permettre la “retenue” à la source qui semble toujours envisagée?

Le 24/09/2015 à 21h 55

Je n’étais pas le ‘spécialiste’ Nas mais on avait comme base pour les meilleurs disques SAS 180 IOPS efficaces. Il faillait ensuite faire des pools (raid 6, si je ne trompe pas) de pools, avec performance qui n’étaient pas très stables pendant plusieurs releases du Firmware des contrôleurs NFS.   

 Les meilleures performances vues lors d’un test specmail, c’était avec une solution BlueArc (maintenant chez Hitachi)

c’est vrai qu’avec quelques SSD de ce type en Raid on doit exploser les perfs.

Le 24/09/2015 à 17h 51

  Impressionnantes ces performances même s’il faudra voir cela dans la pratique.
 
Je me souviens d’une période pas si ancienne 2007-2008 où on cherchait à faire des NAS pour la messagerie qui pouvaient dépasser 4000 IOPS en écriture… et les prix étaient explosifs (NetApp).

Le 23/09/2015 à 09h 08

La question que je me pose, c’est quelle est la raison d’aller chercher une version de XCode sur une source non officielle alors que le produit est “gratuit”?
 Or Xcode / Apple, la plupart des éditeurs fournissent une version gratuite de leur environnement (MS, Embarcadero…) sans parler des environnements open source.
 
Récupérer un RAD dans un Warez, c’est tout de même jouer avec la roulette russe. Idem pour les composants, libraries… Le développeur n’a aucune certitude de ce qui va être “linké” avec son propre code.

Le 22/09/2015 à 11h 01

“Apple a revu en outre les Complications. Derrière ce nom bien peu parlant en français…”  Pour info, le terme Complication est tout à fait ‘parlant’ en français. il fait référence à de l’horlogerie (donc très en rapport avec l’objet )Si je ne me trompe, une complication est un information autre que l’heure/minute (ex : date, chrono, phase lune, soleil, autre fuseau….). Vu la complexité d’ajouter ressorts, engrenages, pignons… On peut parler de complication!

Le 27/07/2015 à 18h 05

C’est la glace de surface qui est sublimée (passage de l’état solide > gazeux).
Ensuite c’est les interactions des différentes forces qui va influencer le comportement des couches gazeuses de l’atmosphère:

• gravitation: même si elle est beaucoup plus faible sur Pluton que sur Terre c’est la force dominante
  


• impact des ions / électrons du vent solaire qui va  pousser le gaz de l’atmosphère Plutonienne en direction opposée au soleil (pour l’instant peu d’info sur le champ magnétique de Pluton) : génère les particules d’Azote ionisées qui forment une sorte de “queue” (voir images avec le crédit de Le Monde)
  
  Le cycle des saisons extrêmement long va amener la partie ensoleillée actuellement à passer dans l’ombre, le gaz va se refroidir aussi, se condenser puis former des particules… et il va peut être neiger sur Pluton (de la glace d’azote).
  Du fait des mouvements de Pluton, sa faible gravité, le vent solaire  et cette atmosphère particulière, on est pas très loin d’un phénomène semblable à une queue cométaire (même si très peu dense donc difficile à détecter)

Le 27/07/2015 à 17h 14

Ce que vos graphes ne montrent pas, c’est les périodes surement de doutes, d’angoisses, d’inquiétudes (j’ai le “bonheur” d’être chef d’entreprises aussi).
Depuis plusieurs mois, les articles de fonds, plus “société” ou même ceux orientés astronautiques / astronomie, nous prouvent que l’équipe NXI est capable de nous fournir un contenu de qualité (tant rédactionnel que de fond) rarement rencontré sur d’autres sites (hors sites spécialisés).
C’est vraiment la piste à valoriser même si cela pourrait passer par un “fork” dans un site plus sciences qu’IT.
De plus “cultiver” votre indépendance éditoriale va devenir une valeur. Trop de sites “basculent” du coté obscure (problème financier ou facilité) et tendent à nous faire prendre des vessies pour des lanternes dans leurs tests ou analyses.

Encore toutes mes félicitations à toute l’équipe NXI (et bravo aux codeurs) et à ses lecteurs. Que 2015 confirme la tendance de 2014!

Le 24/07/2015 à 07h 42

Une liaison satellite de qualité permet un usage d’internet “assez” confortable. A la campagne c’est souvent beaucoup plus rapide que l’ADSL (quand il est disponible, c’est plutôt le Re-ADSL a peine plus rapide qu’une vieille liaison RNIS).
Sur le KA-SAT d’Eutelsat j’arrive à des débits de 10Mbits/6MBits mais avec une latence de 800 ms.
Donc lorsqu’on demande une page web, il y a une petite attente, mais la page (et ses éléments) s’affiche rapidement (comme un excellent ADSL2+ Urbain). Skype audio est tout à fait confortable (pas d’effet Talkie/Walkie)… Pas essayé la vidéo.
… Il faut “s’habituer” à cette latence. C’est amusant de voir les nouveaux utilisateurs appuyer 10 fois sur un bouton durant cette latence.
 Principal inconvénient = les abonnements sont soumis à une limite de volumes de données échangées sur un mois (10G, 15G, 20G…). C’est souvent le facteur principal de définition des prix. Et au regard des usages actuels c’est une limite qui devient vite gênante (ex : mise à jours des App Mobile sur 4-5 devices)
 
Mais considérant l’absence de choix, les aides à l’installation… c’est LA solution.

Le 08/07/2015 à 10h 46

Il y a quelque temps j’utilisais FreeNAS.OpenMediaVault semble plus accessible

Le 08/07/2015 à 08h 57

”… ainsi que Fox News.”
 là ils ont plutôt ajouté un “bug”

Le 04/07/2015 à 15h 13

Nerdebeu a écrit :

Oui et peut-être même fondé, il a des milliards à dépenser vu ses derniers échecs " />


Autant les banques sont prêtes à financer une dette pour un opérateur qui a une part de marché avec des revenus récurrents et qui fait des bénéfices autant pour AMD… heu, le risque est tout autre.
A noter, que Drahi et Altice n’ont que très partiellement l’argent pour faire leur opération, ce sont les banques qui apportent une très large part du financement des achats (LBO = ce sont les bénéfices de l’entreprise qui couvrent les remboursements… vues les pertes d’AMD, il n’y aura jamais de LBO sur cette entreprise).

Le 30/06/2015 à 16h 44

Zut, les français viendraient-ils de  découvrir ce qu’on appelle l’intelligence économique?
J’ai le souvenir d’un vieux reportage vu sur la petite télé couleur chez mes parents à une heure tardive sur le système Echelon et l’alliance des Five Eyes, évoquant entre autres comme objectifs la collecte d’informations permettant d’influencer les stratégies des négociations économiques…. c’était il y a plus de 25 ans!
Et à l’époque on se moquait déjà des travaux de toitures de l’ambassade US…
 
Soit on a élu des C… ignares, soit ils se marrent bien en se foutant de nous!

Le 30/06/2015 à 15h 24

Comme d’hab’ chez Apple, attendre les releases avec un chiffre impair… (habitude venant des Mac OS)

Le 25/06/2015 à 13h 37

KaKi87 a écrit :

Qu’est-ce que vous diriez si Mozilla Firefox était gratuit pour les 10 premières pages web ouvertes et qu’ensuite il fallait payer 25€ pour 1 an ? Ca ne fait que 2.08€/mois mais ce n’est qu’un navigateur internet…


Cela dépend qui investit et pour qui.
Mozilla vient à la suite de l’abandon de ce qui était Netscape Navigator… un produit payant pour les entreprises (ou pour le moins celles qui voulaient le customiser).
Derrière Netscape il y avait une entreprise qui gagnait de l’argent avec les produits serveurs (passés chez Sun).
Evidemment maintenant c’est une fondation qui gère un petit pactole (merci Google) et bénéficie du travail “gratuit” des contributeurs et ressources “prêtées” par les autres boites.
 Contexte économique pas très similaire à Adobe, et domination du marché pas comparable non plus.

Le 25/06/2015 à 13h 29

Autant pour moi effectivement ramené à l’époque (2009) les offres cloud n’existaient pas " />
Mais l’excuse n’est pas pour autant facile, un soft qui coutait (un bras) un peu moins de 1000€ (¹⁄₃ du pack CS) immobilisé sur 2 ou 3 ans (donc avec la partie comptable qui bénéficie à l’entreprise) ne coutait pas beaucoup plus cher (approx 30-50€/mois).
Après c’est savoir si investir pour fournir des outils prend du sens pour le boss… c’est une autre histoire.
C’est là l’hypocrisie des entreprises, qui considèrent que prendre un projet et utiliser occasionnellement quelqu’un pour bosser sur un outil ne justifie pas cet investissement…