L'introduction en bourse d'Atlassian n'aura été qu'une formalité pour l'entreprise. Alors que le climat économique est plutôt tendu pour les acteurs des nouvelles technologies, l'éditeur de Bitbucket, HipChat et Jira a dépassé toutes les attentes en faisant une entrée fracassante à Wall Street.
Contrairement à Square, qui a dû se faire une raison en acceptant un prix d'introduction bien moins élevé que prévu et à Deezer qui a renoncé à son entrée en bourse en raison de « conditions de marché défavorables », Atlassian peut se vanter d'avoir réussi une des plus belles « IPO » de l'année dans son secteur.
420 millions levés au lieu de 330
La société qui compte environ 1400 employés et édite les logiciels Bitbucket, Confluence, HipChat ou Jira, dédiés à faciliter la collaboration entre les membres d'une ou plusieurs équipes au sein des entreprises a en effet réalisé un véritable hold-up hier.
Initialement son prix d'introduction devait être compris entre 16,50 et 18,50 dollars pour les 20 millions de titres qu'elle voulait émettre. Cela devait lui permettre de récolter entre 330 et 370 millions de dollars, pour une valorisation d'au moins 3,3 milliards de dollars. Pile le montant obtenu lors de sa dernière levée de fonds en 2014.
Finalement, Atlassian a porté son cours d'introduction à 20, puis 21 dollars, ce qui lui rapportera donc finalement 420 millions de dollars. Pêché de gourmandise ? Que nenni, l'éditeur aurait pu être encore plus vorace au vu des performances qu'il a réalisé au cours de la première séance à Wall Street.
Six milliards, ou presque
À l'ouverture hier, Atlassian cotait déjà à 27,67 dollars, un cours proche de celui qui sera le sien à la cloture : 27,78 dollars. En une journée, la société a donc enregistré une hausse de 32,29 %, un très joli score que bien d'autres entreprises (disons au moins Square) auraient aimé réaliser lors de leur première séance en bourse.
Cette performance valorise Atlassian à hauteur de 5,75 milliards de dollars, soit une hausse de 75 % par rapport à sa dernière valorisation connue en 2014. Les actionnaires, en l'occurrence les dirigeants de l'entreprise (pour 75,6 % du capital) et le fonds Accel Partners (qui détient 11,3 % des parts) peuvent se frotter les mains. Cerise sur le gâteau, la société est protégée de toute attaque hostile, le flottant ne permettant pas la moindre prise de contrôle. D'autres aimeraient certainement pouvoir en dire autant.
Commentaires (38)
Cerise sur le gâteau, la société est protégée de toute attaque hostile, le flottant ne permettant pas la moindre prise de contrôle
En voilà des intelligents
Mais euuh… C’est quoi le flottant ?
Ah OK , c’est plus clair comme ça. Merci !
En voyant le nom je me suis dit que je ne connaissais pas du tout… en fait on utilise JIRA dans ma boîte :p je n’avais aucune idée de l’éditeur…
Confluence, HipChat et BitBucket sont de très bons produits. Par contre, JIRA c’est une bouse sans nom.
Sinon ça vaut la peine d’acheter ou pas?
Au bûcher
" />
De mon ressenti personnel, je serais tenté d’acheter des actions pour voir ou elle pourrait aller.
C’est une société bien implanté dans beaucoup d’entreprise high-tech. Sa solution propose une expérience unique et il semble être le seul sur le marché qui propose une solution aussi complète et fini.
Et comme les entreprises ne s’amusent pas à changer tout les 2 jours de ce genre de système, je pense que cette entreprise risque de perdurer :)
Je vais éviter de me risquer à toute prédiction
" />
S’ils pouvaient implementer la recherche dans BitBucket ca serait pas mal… https://bitbucket.org/site/master/issues/2874/ability-to-search-source-code-bb-3…
Nouvelle bulle INternet en formation. Tous aux abris.
" />
utilisateur assidu de JIRA :)
attendons que le titre se prenne -50% dans les prochains mois pour racheter (espoir!)
C’est juste que tu sais pas t’en servir ou que ton admin est une tanche ^^ Tu peux faire des trucs complètements fous avec Jira (sur la version 6.2 du moins) en sachant ce que tu fais et surtout en rajoutant les addons qui vont bien, gratuit comme payant.
Pi en face t’as quoi? Redmine? Zendesk? Ils sont pour moi bien en dessous de Jira…
+1 Baradhur on a Jira au boulot, c’est vraiment le pied, surtout quand on le compare au Bugzilla qu’on utilisait avant.
Redmine = c’est un peu comme un petit ensemble de JIRA + Confluence + BitBucket… et ca tourne sur un Linux avec à peine 1 Mo de RAM… C’est un excellent produit Open Source
ZenDesk = c’est plutôt orienté HelpDesk, particulièrement souple mais en SaaS
En fait JIRA est particulièrement puissant mais demande un investissement pour en tirer la quintessence.
Généralement si les équipes ne sont pas trop hétérogènes et un peu technique, il m’arrive souvent de déployer un Redmine, même chez des très gros acteurs, histoire de consolider l’historique de projet
Mais les projets les plus complexes finissent souvent avec le duo : Confluence / JIRA
Soit y’a une faute de frappe, soit c’est juste une console
" />
Au moins , ils ont des produits à valeur surs dédiés au pros . On est loin de l’introduction de Zynga.
Sur un Rasberry Pi
" />
Effectivement, le froid revient, il faut que j’enlève mes moufles!
C’était bien 1 Go de RAM qu’il fallait comprendre… et encore j’ai une instance sur un VPS avec 521Mo (bon, ils ne sont que 2 à bosser dessus)
Ca se fait sans problème sur un RPI (même un v1).
C’est un peu chiant à déployer surtout pour la partie Ruby.
Mais pour ceux qui veulent essayer (sur un Synology), il y a de bon container Docker.
Sinon, allez jeter un oeil sur ce qui me sauve si souvent depuis des années = Bitnami
Ils ont des éléments prêts à l’emploi pour Redmine par exemple (https://bitnami.com/stack/redmine install All-in-one particulièrement bien faite, ou VM toute prête)
… ça fait un peu pub dissimulée… mais sincèrement ce sont d’excellentes préparations d’applications pour mettre en route un serveur (dev, ou prod) en 15 minutes
Je suis expert JIRA de profession, et je peux vous garantir que c’est un outil qui mérite amplement le succès qu’il a aujourd’hui.
" />
Ce n’est pas un produit exempt de défauts je vous l’accorde, mais avec une bonne gouvernance et des compétences, on peut réellement faire de JIRA un outil surpuissant au bénéfice immédiat pour de nombreux process dans une société.
Alors qu’on le critique de “bouse sans nom”, je ne pourrais le tolérer qu’avec les bons arguments qui suivent.
Je connais pas Jira, on utilise Redmine, et pour le coup on est assez satisfait.
Tu dis que Jira est bien mieux selon toi, est-ce que tu pourrais détailler pourquoi ?
Pour ce qui fait le grosse différences, c’est surtout le détails et la finesse que tu peux apporter dans tes workflows, la gestion cloisonnées des responsabilités de chacun avec les boards agiles et les retour statistique globaux par les dashboards.
Je ne pourrais pas trop faire le parallèle avec redmine, que je n’ai jamais administré, juste utilisé.
La grosse difficulté, c’est que si tu ne connais pas bien Jira, les possibilités qu’il offre et surtout comment ça fonctionne, tu peux faire n’importe quoi et sortir un truc tout pourri que personne n’utilisera. Soit trop contraignant, soit pas assez, soit pas en phase avec ce qui est attendu par les utilisateurs.
Tu bosserais pas chez intel par hasard? :p
Autrement jira aassocié aux autres outils atlassian c’est vraiment puissant, indispensable pour une grosse equipe de dev.
Ben je cache pas que c’est un outil que j’aime bien :) Avec un peu de recherche, j’ai toujours réussi à fournir avec Jira ce que les gens en attendaient. C’est chiant à faire mais une fois que c’est en place, t’as juste plus rien à faire et ça fais le café ^^
Pourquoi j’ai un ressenti inverse pour Redmine ?
pour avoir installé et aidé pour la configuration c’est un beau mic mac.
En regardant Jira, il étais dejà assez pré-configuré pour que l’on ai moins à se prendre la tête pour les projets.
Mais bon niveau budget entre un JIRA et un Redmine gratuit pour les chefs c’était vite choisi x)
Ouep mais le temps perdu a configurer redmine, l’installer proprement et chercher les plugins adequats x)
je pense que ca aurait couté moins cher d’utiliser/installer/configurer Jira ^^
Toi, t’as jamais eu à utiliser HP Application Lifecycle Manager (ex HP Quality Center)…
Perso, quand je vois ce qu’on demande à Jira au boulot, je suis surpris de voir qu’il marche aussi bien.
Edit : typo