Film porno tourné dans un Airbnb : la propriétaire poursuit la plateforme

Film porno tourné dans un Airbnb : la propriétaire poursuit la plateforme

Film porno tourné dans un Airbnb : la propriétaire poursuit la plateforme

Le Figaro rapporte qu’Airbnb est actuellement traînée devant les tribunaux par une Parisienne qui s’est aperçue que son appartement, loué en 2017 par l’entremise de la célèbre plateforme, avait servi comme lieu de tournage à un film pornographique.

Estimant n’avoir « aucune tolérance pour ce type de comportement », Airbnb a suspendu le compte de la locataire, et a également versé 3 740 euros à la propriétaire, au titre des dommages matériels. Cette dernière a effectivement dû racheter un nouveau canapé, ainsi qu’un tapis.

L’intéressée aimerait toutefois être également indemnisée de son « préjudice moral » et au titre de l’« atteinte à la vie privée », causés par l’utilisatrice d’Airbnb. « Est-ce normal qu’un film pornographique, vu par des millions de personnes, ait été tourné dans mon appartement sans son accord ? » dénonce la jeune femme de 35 ans.

Le Figaro explique qu’après avoir perdu en première instance, en juin 2019, la propriétaire a changé d’avocat et décidé de porter également plainte contre l’actrice ayant loué son appartement. Le procès devrait avoir lieu l’année prochaine.

Commentaires (71)


“Cette dernière a effectivement dû racheter un nouveau canapé, ainsi qu’un tapis”

<img data-src=" /><img data-src=" />


« atteinte à la vie privée »Donc quand on loue un AirBnb on ne peut pas prendre de photo et les poster sur instagram ou facebook?



L’annonce du bien comporte des photos, et tu loue le lieux.&nbsp;

Je ne vois pas pourquoi les gens ne pourraient pas prendre de photo ou de vidéo dans le lieu.&nbsp; &nbsp;Que ça soit porno ou pas.



Bientôt certain vont se rendre compte d’un truc qu’ils mettent en location est parfois utilisé pour de la prostitution ou (horreur) une personne qui trompe sont conjoint.&nbsp;


J’avoue, j’ai ri ! Mais le meilleur est sur le figaro :







“Stupéfaite, elle repère sur le site pornographique Jacquie et Michel une «vidéo de 50 minutes».”



J’imagine la scène, “chérie les voisins ce sont plaint des derniers locataire AirBnb ils ont fait des choses bruyamment”

“Mince, je vais vérifier tous les sites pornos pour voir si je trouve notre appart”

12h et les mains moites plus tard ils trouvaient les coupables xD


Je la comprends un peu, mais bon. <img data-src=" />



Moi aussi je serais deg que mon appart ait servi à ça (quand j’aurai un appart <img data-src=" />), mais Airbnb a tout remboursé, donc bon…


Encore meilleur sur le Figaro :

“Cette indemnité compense toutefois largement les frais engagés: rachat d’un nouveau canapé, d’un nouveau tapis et nettoyage des housses du canapé.”



Donc au calme elle fait nettoyer le canapé, le laisse surement dans un appart qu’elle loue et s’en rachète un xD faut pas avoir honte


attend dans quelques semaines on va s’apercevoir que c’est elle qui a loué son appart. <img data-src=" />








dylem29 a écrit :



Je la comprends un peu, mais bon. <img data-src=" />



Moi aussi je serais deg que mon appart ait servi à ça (quand j’aurai un appart <img data-src=" />), mais Airbnb a tout remboursé, donc bon…







Pourquoi ?





Est-ce normal qu’un film pornographique, vu par des millions de personnes, ait été tourné dans mon appartement sans son accord





Alors… D’une part, il faudra demander à l’appartement à l’avenir s’il peut signer des documents.

Et d’autre part, non, ce n’est pas normal… Et donc qu’est-ce qu’on fait ? Demandons à Avia une nouvelle loi !



Allez les enfants… Une loi ! Une loi ! Une loi ! Une loi ! Une loi !


J’aurai l’impression de sentir mon appart sali.








dylem29 a écrit :



J’aurai l’impression de sentir mon appart sali.





En même des locataires non acteur porno ont aussi une probabilité non nulle de faire du sexe sur ton canapé / lit / endroit de leur choix et t’en aura pas la moindre preuve



Parceque bon si maintenant tu peux plus baiser tranquille dans ta location de vacances Airbnb va vite faire faillite ou devenir un site Mormon



C’est pas faux, mais vu que t’as pas la preuve, tu peux pas te dire “ ah, ils ont pécho ici, ici, ici, “. <img data-src=" />








alliocha1805 a écrit :



En même des locataires non acteur porno ont aussi une probabilité non nulle de faire du sexe sur ton canapé / lit / endroit de leur choix et t’en aura pas la moindre preuve



&nbsp;Et que dire des baignoires/SPA/piscines…









alliocha1805 a écrit :



Parceque bon si maintenant tu peux plus baiser tranquille dans ta location de vacances Airbnb va vite faire faillite ou devenir un site Mormon





mais grave <img data-src=" />



easy. luminol + relevé + analyses. #CSI <img data-src=" />


oh putain j’avais pas vu l’article du Figaro. 3 millions de vues!!!! <img data-src=" />


Je ne comprend pas trop le préjudice moral… En plus c’est elle qui médiatise l’affaire, pas le meilleur moyen de rester discrêt.


Pourquoi NXI ne cite pas ici Jacquie et Michel alors qu’il lui ouvre ses colonnes pour défendre son activité contre l’article 11 de la proposition de loi contre les violences conjugales ?


“« Est-ce normal qu’un film pornographique, vu par des millions de personnes, ait été tourné dans mon appartement sans son accord ? » dénonce la jeune femme de 35 ans”

Ça devrait être mon, à mon avis.



grillé avec style par kevsler


“atteinte à la vie privée”

&nbsp;gné ? <img data-src=" />



  • police scientifique <img data-src=" />


Ben c’est une bonne question, et la réponse n’est peut-être pas si évidente que tu le penses.

Il y a un monde entre publier des photos choisies ET autoriser des personnes choisies à venir chez soi, et accepter qu’absolument TOUT le monde puisse voir l’ensemble de ton domicile.


Il y a une utilisation commercial de l’appartement. C’est ici qu’il y a un problème selon moi.








Jarodd a écrit :



Je ne comprend pas trop le préjudice moral… En plus c’est elle qui médiatise l’affaire, pas le meilleur moyen de rester discrêt.





Tu ne comprends pas ?

Certaines personnes peuvent être prudes, religieuses ou tout simplement contre le porno. Chacun a bien le droit d’avoir ses propres opinions non ?

De plus son entourage, ses voisins, voire les parents de ses enfants ont pu croire qu’elle avait volontairement loué son appart’ pour y faire du porno



Bref, dans tous les cas, le problème ici c’est que tout a été fait sans l’accord du proprio.



Alors certes je vois que cela ne choque pas les males geeks commentateurs, mais pour d’autres personnes cela n’est pas le cas.



Oui et le non respect de la destination de la location qui est sur airbnb : l’hébergement. Il y a donc rupture de contrat, même si c’est compliqué de savoir précisément ce qui est autorisé ou non comme utilisation, leurs textes n’abordent pas le sujet.

C’est pour cela que j’ai parlé d’hébergement, terme utilisé dans leurs conditions de service. On n’est plus ici dans ce cadre.



De plus, pour tout tournage dans un lieu privé, il faut l’autorisation du propriétaire.








alliocha1805 a écrit :



Parceque bon si maintenant tu peux plus baiser tranquille dans ta location de vacances Airbnb va vite faire faillite ou devenir un site Mormon





Parceque ne pas soutenir le porno c’est être “Mormon” ? <img data-src=" />

D’ailleurs je te conseille de te renseigner sur les pratiques sexuelles des mormons…



La meuf retrouve son appart’ sur Jacquie et Michel et tout Next Inpact trouve ça normal.



La déconnexion avec le monde réel est géante.








Dj a écrit :



« atteinte à la vie privée »Donc quand on loue un AirBnb on ne peut pas prendre de photo et les poster sur instagram ou facebook?



L’annonce du bien comporte des photos, et tu loue le lieux.&nbsp;

Je ne vois pas pourquoi les gens ne pourraient pas prendre de photo ou de vidéo dans le lieu.&nbsp; &nbsp;Que ça soit porno ou pas.





C’est simple, quand tu postes toi-même les photos de ton appart sur AirBnb, tu donnes ton accord pour qu’elles soit diffusées sur le site. Quand c’est un inconnu qui publie des photos/vidéos de chez toi, c’est autre chose. Et oui c’est une atteinte à la vie privée. Par exemple tu ne peux pas diffuser une photo d’un intérieur d’appart ou de maison, quand bien même tu prends cette photo depuis l’extérieur (en imaginant que les fenêtres sont ouvertes et que tu vois l’intérieur). Pour diffuser cette photo il faut l’autorisation de proprio/locataire des lieux en question. Un appart c’est un lieu de vie, privée.



Je serai curieux de savoir si cette dame a bien payée la SACEM dans le cas ou l’appartement possède des systèmes de lectures musicaux. Pour moi c’est bien ça le vrai problème.



Car si dans le films porno on entend une musique de fond, ça va être chaud pour elle de prouver qu’elle n’en possède pas…&nbsp;<img data-src=" />








carbier a écrit :



Parceque ne pas soutenir le porno c’est être “Mormon” ? <img data-src=" />

D’ailleurs je te conseille de te renseigner sur les pratiques sexuelles des mormons…





Ne détourne pas mon propos : c’était une métaphore pour dire “si je peux plus baiser tranquille dans la location de vacances je pense que je vais plus louer chez eux” ;)



Parceque clairement la conséquence “souillure” (par des fluides corporels) est la même entre un porno et deux adultes consentant qui font ça pour le plaisir dans un cadre privé.



Effectivement il aurait fallu demander son avis du fait du tournage mais toute la partie “morale” sur “nia nia c’est caca c’est du porno et chez moi en plus !” m’enerve au plus haut point : elle loue son appart du moment que c’est rendu dans un bon état et que c’est payé on se fout de son avis sur la moralité ou autre des locataires . C’est quoi la suite ? elle va plus louer aux gens de droite / de gauche / roux / blond parceque ça la dérange ?



Du coup les films amateurs non rémunéré ça passe ?

(sinon quelqu’un à le lien de ce fameux appart ? je demande pour un amis <img data-src=" /> )


Il n’y a pas de détails, mais si elle a du nettoyer le tapis et le canapé je vais supposer que l’appartement n’a pas été rendu en bon état.



Après j’ai du mal à comprendre la responsabilité d’airbnb, je suppose qu’ils n’étaient pas au courant de l’intention de l’actrice.








misocard a écrit :



Il n’y a pas de détails, mais si elle a du nettoyer le tapis et le canapé je vais supposer que l’appartement n’a pas été rendu en bon état.



Après j’ai du mal à comprendre la responsabilité d’airbnb, je suppose qu’ils n’étaient pas au courant de l’intention de l’actrice.





C’est aussi possible que rien ne visible mais qu’elle l’ai fait juste en sachant que quelqu’un à fait du sexe dessus juste par principe



Au delà du débat sur la légalité de l’utilisation qui a été faite du bien, que faisait-elle sur J&M si le porno la dérange ? opportunisme quand tu nous tiens … “Ah, ils ont fait de l’argent sur mon dos, je vais en faire sur le leur”


tout NXI faut peut-être pas exagérer. c’est pas parce qu’on se marre et qu’on discute de 3 points de détails que tout le monde est pour. <img data-src=" />


faut lire l’article du Figaro. elle a eu la puce à l’oreille à cause d’une plainte des voisins.


Oui mais c’est AirBnb, les gens utilisent ça quand ils sont en vacances.



La majorité des gens prennent des photos de leurs vacances, et donc de l’appart.&nbsp; Encore plus si l’appart est superbe.&nbsp;&nbsp;

Suffit que les locataires soient un peu connu sur instagram etc ça peut vite faire beaucoup de vue.



Je peut comprendre qu’elle soit ennuyée mais :




  • faire du sexe dans ton logement quand t’es en vacance, c’est normal.&nbsp; (c’est pas pour rien que des gens plaquent des caméras espionnes orienté vers le lit…)&nbsp;

  • poster des photos de ses vacances c’est normal



    Maintenant je peut comprendre qu’elle aie été surprise, et que Airbnb se sente obligé de l’indemnisée en partie.&nbsp;



    Mais ça va être quoi leur politique pour les gens qui prennent un airbnb pour faire des shooting? ou les influenceurs pour faire semblant qu’ils voyagent / changent souvent d’appart








Dj a écrit :



« atteinte à la vie privée »Donc quand on loue un AirBnb on ne peut pas prendre de photo et les poster sur instagram ou facebook?





Dans le cas présent, elle louait l’appartement où elle habite, ce n’est pas un appartement dédié à la location. Donc je trouve que l’atteinte à la vie privée est tout a fait défendable. C’est comme si tu invitais quelqu’un chez toi, qu’il faisait des photos et les publiait sur Internet, tu serais tout a fait en droit d’exiger leur retrait.



Par contre, je ne vois pas en quoi Airbnb est responsable de quoi que ce soit dans cette affaire. Airbnb ne peut pas surveiller ce que les gens font dans les appartements qu’ils louent. Donc pour moi elle ne devrait porter plainte que contre la locataire, pas contre Airbnb.&nbsp; Le changement d’avocat est salutaire, je comprends pas que le premier n’ait pas pensé à diriger la plainte vers la locataire…



Et finalement, le fait que ça soit du porno, pour moi ça ne change rien au fond du problème, l’atteinte à la vie privée. Si le locataire avait été n’importe quel youtubeur connu, qui aurait profité de l’occasion pour tourner une vidéo dans l’appart et la publier sur son compte, le problème aurait été le même de mon point de vue. Ça change juste un peu le côté image : si quelqu’un qui connait son appart lui dit “tiens, j’ai vu ton appart dans la dernière vidéo de Norman”, c’est pas tout a fait pareil que “tiens, j’ai vu ton appart sur J&M &lt;clin d’oeil&gt;”…









taxalot a écrit :



La meuf retrouve son appart’ sur Jacquie et Michel et tout Next Inpact trouve ça normal.



La déconnexion avec le monde réel est géante.







Je ne trouve pas ça normal.

“Normal” ça n’existe qu’en math, pas dans le monde réel.



la vraie question posée ici est: et c’est la faute de la plateforme si tu accepte des inconnus chez toi sans savoir ce qu’ils y feront?


Parce que si il n’y avait pas eu de caméra, ça aurait changé quelque chose?



Tu files ton appart à des inconnus, tu ne sais JAMAIS ce qui peut être fait.


Si tes voisins ou collègues commencent à te regarder bizarrement parce qu’ils ont reconnu ton appartement dans une vidéo porno, ça peut être difficile à vivre.


C’est la déconnexion de de cette femme qui est réelle. Et qui est anormale.


non, c’est juste une démarche que son avocat a du lui suggérer pour toucher plus.


+1


C’est quand même balèze le nombre d’infos que balance le Figaro, sans complexe… avec photos

&nbsp;

2017,&nbsp; “vidéo de 50 minutes”, “vu plus de trois millions de fois”

“45 m² (loi Carrez) situé au 7e étage d’un immeuble campé entre les quartiers Auteuil et Porte de Saint-Cloud (16e arrondissement de Paris)”



&nbsp;Je pense que des gens retrouveront le lieu et/ou le film.

&nbsp;


Faut qu’elle demande de toucher ses droits auprès de la SACEM ou autre cage à charogne <img data-src=" />


Oui, donc je sais pas.



L’ignorance me va. <img data-src=" />








alliocha1805 a écrit :



En même des locataires non acteur porno ont aussi une probabilité non nulle de faire du sexe sur ton canapé / lit / endroit de leur choix et t’en aura pas la moindre preuve Parce que bon si maintenant tu peux plus baiser tranquille dans ta location de vacances Airbnb va vite faire faillite ou devenir un site Mormon





J’ai vu la vidéo, c’était assez cocasse : T’avais 14 mecs qui pissais sur deux pseudo jumelles acroupies dans une petite piscine en plastique. Ensuite elle ce sont faites enfilé en mode double / triple pénétration sur le canap et ça à finis en bukkake dans les toilettes.



T’a moins de probabilités que ce genre de choses arrive avec un “simple couple”, et ça reste dans le cadre privé. La il y à un gain d’argent. C’est pareil si demain tu loue un RBNB pour y tourner une publicité sans avertir et payer le propriétaire.









Mihashi a écrit :



Si tes voisins ou collègues commencent à te regarder bizarrement parce qu’ils ont reconnu ton appartement dans une vidéo porno, ça peut être difficile à vivre.





Euh combien de tes collègues / Voisins connaissent parfaitement l”intérieur de ton appartement ? Tout du moins suffisamment pour reconnaître ?



Parceque moi à part mes amis (et donc pas dur de leur expliquer que c’etait un locataire indélicat) pas des masses.



On monte en épingle un truc comme si un meurtre avait eu lieu dans l’appart : il y a eu un tournage ok ils ont pas demandé mais bon ca change quoi ? L’appart n’est pas maudit ou marqué de l’infamie : elle peut le relouer sans le moindre souci ou y habiter pareillement sans le moindre problème.



Au pire un de tes collègues reconnait ? tu lui explique et le souci est réglé.









skankhunt42 a écrit :



J’ai vu la vidéo, c’était assez cocasse : T’avais 14 mecs qui pissais sur deux pseudo jumelles acroupies dans une petite piscine en plastique. Ensuite elle ce sont faites enfilé en mode double / triple pénétration sur le canap et ça à finis en bukkake dans les toilettes.







Tous les locataires ne sont pas aussi respectueux. Certains n’auraient pas prévu la piscine en plastique pour ne pas ruiner le parquet.









SartMatt a écrit :



Dans le cas présent, elle louait l’appartement où elle habite, ce n’est pas un appartement dédié à la location. Donc je trouve que l’atteinte à la vie privée est tout a fait défendable. C’est comme si tu invitais quelqu’un chez toi, qu’il faisait des photos et les publiait sur Internet, tu serais tout a fait en droit d’exiger leur retrait.&nbsp;







elle louait l’appartement. que ce soit son appartement ou pas, il était dédié à ce moment là à une location.&nbsp;









Corpo a écrit :



Au delà du débat sur la légalité de l’utilisation qui a été faite du bien, que faisait-elle sur J&M si le porno la dérange ? opportunisme quand tu nous tiens … “Ah, ils ont fait de l’argent sur mon dos, je vais en faire sur le leur”





Il y a une différence entre visionner un porno, avoir un porno tourné chez soi ou être acteur dans un porno.



Il y a une très grande différence entre des photos ou films faits à titre privé dans un bien loué, et une exploitation commerciale (c’est le cas du film X) où le cadre dépasse celui de la location d’un logement à titre privé, et où l’image du bien est exploitée.








espritordu a écrit :



Tous les locataires ne sont pas aussi respectueux. Certains n’auraient pas prévu la piscine en plastique pour ne pas ruiner le parquet.





<img data-src=" /><img data-src=" />









stratic a écrit :



Il y a une très grande différence entre des photos ou films faits à titre privé dans un bien loué, et une exploitation commerciale (c’est le cas du film X) où le cadre dépasse celui de la location d’un logement à titre privé, et où l’image du bien est exploitée.





Oui bien sur.

Sur J&M, tout le monde est attentif a l’esthetique des lieux









taxalot a écrit :



La meuf retrouve son appart’ sur Jacquie et Michel et tout Next Inpact trouve ça normal.



La déconnexion avec le monde réel est géante.









Perso ce que je trouve pas normal c’est de ne pas avoir de liens vers ladite vidéo !





… Pour se faire sa propre opinion bien sûr 😅



Ce qui n’empêche pas que ça soit le logement privé du loueur. Ce n’est pas parce que le loueur est absent pendant la location que le logement n’est plus son logement privé, et même, dans ce cas, sa résidence principale… Une location Airbnb, ça ne se fait pas dans le cadre d’un bail classique, où le locataire serait effectivement considéré comme étant “chez lui” et le propriétaire comme n’étant “pas chez lui” pendant la durée de la location. Légalement, le locataire habite chez son loueur pendant la durée de la location, c’est le loueur qui est le résident “officiel” du lieu (ex : même s’il a un locataire Airbnb dans sa résidence principale au 1er janvier, c’est le propriétaire qui est redevable de la taxe d’habitation, car c’est bien lui qui est considéré comme étant l’occupant du logement au 1er janvier).



Et s’il est vrai que dans pas mal de cas sur Airbnb, c’est assez limite, parce qu’il y a des gens qui y louent certains apparts quasiment toute l’année, mais dans le cas présent, il n’y a aucun doute sur ce point : l’appartement en question est la résidence principale de la loueuse… elle l’a juste loué pendant une période où elle était absente, donc ça reste bien chez elle.








hellmut a écrit :



attend dans quelques semaines on va s’apercevoir que c’est elle qui a loué son appart. <img data-src=" />







Tant que c’est pas elle qui a joué dans le film. <img data-src=" />









taxalot a écrit :



La meuf retrouve son appart’ sur Jacquie et Michel et tout Next Inpact trouve ça normal.







Ha bon ? J’ai lu les coms et je n’ai pas la même vision que toi. Etrange.









skankhunt42 a écrit :



J’ai vu la vidéo, c’était assez cocasse : T’avais 14 mecs qui pissais sur deux pseudo jumelles acroupies dans une petite piscine en plastique. Ensuite elle ce sont faites enfilé en mode double / triple pénétration sur le canap et ça à finis en bukkake dans les toilettes.







Merci pour les détails.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Merci pour les détails.<img data-src=" />





14 mecs sur 2 meufs, quand meme. Je savais pas que J&M faisait dans le aussi nombreux, je vais aller regarder ca en torrent tiens.

Merci l’inpactitude, c’est pas l’equipe NXi qui irait au fond de son sujet <img data-src=" />



Et ça peut être encore bien plus difficile à vivre… pour tes voisins, que tu transformes leur immeuble d’habitation en hôtel, avec des touristes qui viennent régulièrement faire la fête toute la nuit <img data-src=" />



Ici c’est la propriétaire qui doit assumer les désagréments qu’elle impose à ses voisins en louant sur airbnb <img data-src=" />








ProFesseur Onizuka a écrit :



Et ça peut être encore bien plus difficile à vivre… pour tes voisins, que tu transformes leur immeuble d’habitation en hôtel, avec des touristes qui viennent régulièrement faire la fête toute la nuit <img data-src=" />





Ce n’est pas ce qu’elle fait. L’appartement en question est sa résidence principale, donc elle ne le loue que de manière occasionnelle quand elle est elle même absente (c’est le principe de Airbnb à la base, avant que ça soit parasité par des gens attirés par les rendements potentiellement plus élevés que la location classique).



Si ce n’était pas son lieu de résidence, la question du respect de la vie privée ne se poserait d’ailleurs pas.









carbier a écrit :



Parceque ne pas soutenir le porno c’est être “Mormon” ? <img data-src=" />

D’ailleurs je te conseille de te renseigner sur les pratiques sexuelles des mormons…





Je conseille cette education via ce documentaire <img data-src=">



cap?


On est bien d’accord, ça me paraît raisonnable qu’on puisse faire des photos dans le logement de location. La question est juste “est-ce que c’est légal, techniquement”.

Et je rejoins stratic, c’est aussi différent d’une utilisation commerciale de ces images.








Ricard a écrit :



Merci pour les détails.<img data-src=" />





C’est le premier film de J&M que je voyais… J’ai tenté de regarder un ou deux autres et j’ai rarement vu des truc aussi dégradant pour les femmes, mal filmé et pas très sain. J’arrive toujours pas à capter pourquoi dans leur film le mec ce fait sucer sans capotes puis baise avec une capote et éjacule dans la bouche de la nana sans capotes. En théorie ce genre de truc ne permet pas d’infecter le mec mais la nana oui, c’est encore très sain tout ça hein !

&nbsp;





Drepanocytose a écrit :



Oui bien sur. Sur J&M, tout le monde est attentif a l’esthetique des lieux





Les acteurs sont payés et la production gagne de l’argent donc le propriétaire du lieu doit lui aussi être payé. La qualité de la production et du lieu n’a rien avoir la dedans, ni le type / genre.









skankhunt42 a écrit :



En théorie ce genre de truc ne permet pas d’infecter le mec mais la nana oui, c’est encore très sain tout ça hein





Je sui pas certain qu’on ait des preuves scientifiques de ca, ie contamination par sexe oral.

Si quelqu’un a un etude la dessus (une vraie), je prends



Je ‘pense’ que si, muqueuse sur muqueuse dans mes souvenir de bio, mais dans tout les cas sinon légé saignement dans la bouche si tu t’es lavé les dents un peu fort avant ou coupures / aftes ça permet la transmition








skankhunt42 a écrit :



Les acteurs sont payés et la production gagne de l’argent donc le propriétaire du lieu doit lui aussi être payé. La qualité de la production et du lieu n’a rien avoir la dedans, ni le type / genre.





La propriétaire a été payée. Le problème n’est pas là.



C’est un problème d’atteinte à la vie privée : l’appartement loué est la résidence principale de la loueuse, pas un appartement dédié à de la location et J&M en a diffusé publiquement des images sans son accord.



Le problème serait le même si les acteurs avaient été bénévoles et le film diffusé gratuitement. Et le problème serait le même si ce n’était pas un film porno.



« Est-ce normal qu’un film pornographique, vu par des millions de personnes, ait été tourné dans mon appartement sans son accord ? »



L’accord de l’appartement ?


Fermer