Le 22/11/2023 à 12h 17

"des peons" ? Un reste de Warcraft ? ;-)

Le 17/11/2023 à 11h 51

eglyn a dit:

En même temps si Google ne vérifie pas… je ne vois pas en quoi c’est illégal d’envoyer n’importe quoi comme demande, c’est plutôt à Google de faire le tri…

C’est illégal de rentrer dans une propriété privée sans y avoir été invité, que la porte soit verrouillée ou pas …

Le 16/11/2023 à 10h 11

B1gBr0ther a dit:

c’est super vague. ça peut être un système dans une ville uniquement, et la source être un des agents CSU ou VP. ça reste grave par contre, que ce soit utilisé à un endroit ou en masse, puisque c’est interdit et punit punissable.

Le 14/11/2023 à 11h 33

(reply:2165105:Jean de Tolbiac)

Désolé mais c’est interdit par le code du travail.
Avant d’en parler aux salariés, le DRH doit soumettre le projet au élus du CSE.

Le 10/11/2023 à 15h 46

C’est la définition du salaire attaché au poste.
Il existe d’autres références comme celle des fonctionnaires pour lesquel•les la rémunération est attachée à leur personne/qualification.

Le 08/11/2023 à 14h 24

Intéressant de voir le nombre de commentaires de lectrices …

Le 07/11/2023 à 11h 38

Trop gros. Passera pas.

Le 07/11/2023 à 11h 19

Et surtout, il faut de l’énergie et des matériaux pour toutes ces IA, ces routes intelligentes communicantes. Bref, pas sûr que le jeu en vaille la chandelle.

Le 06/11/2023 à 14h 10

tipaul a dit:

Et je me suis aussi dit que ça pourrait faciliter la transition vers un modèle de voiture partagée. Je suis chez citiz et je n’ai plus de voiture. J’ai trois voitures à ma disposition à moins de 5mn de marche de chez moi. Ce serait un argument de dire “citiz, ta voiture est au bas de chez toi à l’heure demandée”. Et en plus, les 3 voitures sont des petites tailles, quand j’ai besoin d’une grosse voiture ou d’une camionnette, il faut que j’aille (avec mon scoot électrique) à l’autre bout de Marseille. Cela dit, Citiz c’est bien, mangez-en si c’est dans votre ville !

J’ai aussi le service Citiz dans ma ville. Pour l’instant, j’ai une voiture et le jour où elle me lâche, je pense regarder du côté de Citiz
Merci pour ce retour.

Le 06/11/2023 à 09h 16

Trooppper a dit:

Les données sont demandées pour les femmes qui sont suspectées (d’où le “even bla bla bla”, sous entendu en cas de bla bla bla ce n’est pas systématique du tout

“Even” signifie “même”. Ce qui donne “même après une fausse couche” et non “sauf après une fausse couche”. Donc, contre sens dans ton interprétation.
Le “routinely” indique bien une habitude des forces de l’ordre UK pour enquêter. Le systématiquement n’est plus très loin.

Le 01/11/2023 à 08h 47

Un lien peut-être ?

Le 01/11/2023 à 08h 46

Le syndicalisme est évidemment politique car il défend des salarié•es dans un cadre légal/réglementaire fixé par des lois votées au parlement et qui dépend de politiques.
Et lorsqu’un syndicat appelle à défiler dans la rue contre la retraite à 62 puis 64 ans, mise en place par un gouvernement, c’est qu’il estime que cette politique n’est pas bonne/juste pour les salarié•es.
Fait il là de la politique ? Je pense que oui et ce n’est pas un gros mot.
Quant à défendre des salarié•es « de droite », c’est possible bien évidemment mais avoue que ça peut faire mal au fondement de défendre une personne qui la veille n’a pas soutenu le mouvement de grève parce que contraire à ses idées politiques.

Le 31/10/2023 à 14h 24

Le soucis est l’analyse de tous les messages de tout le monde pour réussir à choper quelques fraudeurs et aussi la rapport entre l’argent dépensé dans cette lutte contre la fraude et les sommes récupérées.

Le 31/10/2023 à 14h 21

Le risque de supprimer cette niche fiscale, c’est quand même la disparition des syndicats. C’est sûrement valable pour les partis politiques.
Quant aux bons et mauvais syndicalistes, est-ce la même histoire que les chasseurs ou les patrons ?

Le 31/10/2023 à 12h 58

Sur cette histoire de syndicat, je rappelle aussi qu’en France, les accords professionnels signés par les organisations syndicales s’appliquent à tous les salariés du domaine concerné, pas qu’aux syndiqués.
Il y a une défense individuelle et une défense collective.
Et quand il n’y aura plus de représentant des salariés, ce sera la fête chez les patrons.

Le 31/10/2023 à 13h 07

Très bon article. J’arrive à échapper à tout ça en n’étant sur aucun réseau social (à part NXI et LinkedIn), en ne regardant pas les infos à la TV. Le peu que j’en sais, c’est via la radio. Et vue la bataille de l’information entre les différents camps, je prends chaque info avec les pincettes kivonbien en attendant le démenti et le contre démenti des jours suivants.

Le 24/10/2023 à 11h 50

Je vous invite à lire cet article sur la discrimination de genre dans les orchestres de musique classique.

Le 19/10/2023 à 10h 23

dematbreizh a dit:

“et ce, alors qu’à la demande des Verts, 51 % des 707 eurodéputés se sont prononcés contre (à 74 %) un débat consacré à cette campagne controversée”

Formulation très étrange. Moi je lis “51 % des 707 eurodéputés se sont prononcés contre” alors qu’en fait c’est 74%; et il y a 49% de non votants.

Effectivement, j’aurais rédigé “51% des 707 eurodéputés se sont prononcés à 74% contre”.
Ce qui fait au fait final 38% (0,51*0,74) contre.

Le 19/10/2023 à 09h 27

SebGF a dit:

Bon, je me suis quand même fait avoir car je l’ai oublié au retour. Mais comme les transports en commun fonctionnent par check-in et check-out, leur site permet d’envoyer une réclamation et de régulariser pour avoir remboursement.

C’est fou comme c’est relativement simple de se faire rembourser à l’étranger. J’ai eu aussi le cas en Suède avec la SJ. Le train a eu du retard à l’arrivée. J’avais un simple billet papier. Je suis allé sur le site, j’ai trouvé facilement le formulaire de réclamation. J’ai indiqué la date et l’heure du train (je n’avais pas le numéro exact). Et ils ‘mont demandé un RIB pour me remboursé.
Quand je vois le binz que c’était fin des années 2000 quand je prenait le train plusieurs fois par semaine. Cela s’est il amélioré ?

Le 16/10/2023 à 12h 43

C’est lui qui m’a donné le goût de la lecture avec “Patience dans l’azur”.
Un grand merci à un grand homme.

Le 10/10/2023 à 12h 23

(reply:2157653antonQ-Robespierre)

J’ai eu l’occasion en début d’année d’avoir une démonstration de cet “internet des ondes” par un pote radio amateur : bluffant.

Le 10/10/2023 à 12h 13

OB a dit:

[…]La , ce sera dur , mais comme ce sera dur pour tout le monde en même temps, il faudra bien faire face en terme pratique, et plus en terme de papiers signés à coté de délicieux petits fours fois-gras / champagne.

Je suis d’accord avec toi (comme souvent) sur l’ensemble de ton commentaire sauf sur la fin : ce ne sera pas dur pour tout le monde en même temps. Les pauvres vont morfler plus que les riches. Les pays pauvres vont morfler plus que les pays riches. Là dedans, je ne sais pas comment on classe les riches des pays pauvres par rapport aux pauvres des pays riches …

Le 22/09/2023 à 11h 49

Un article intéressant sur un sujet connexe : la proposition de loi visant à couvrir par le droit d’auteur les produits générés par les IA.

Le 20/09/2023 à 12h 07

risbo a dit:

Sans grève j’ai eu 20%,
J’ai postulé ailleurs, on m’a fait une offre que j’ai refusée puis je l’ai montrée a mon patron ..

Tant mieux pour toi.
Mais tout le monde n’a pas la possibilité de “faire jouer la concurrence”. La défense organisée des salariés permet de mettre en place un rapport de force.

Le 20/09/2023 à 12h 04

ForceRouge a dit:

[…]La loi de l’offre et de la demande, ça va dans les deux sens. […]

Un entretien intéressante.

ForceRouge a dit:

[…] Et surtout, ne pas hésitez à aller voir la concurrence si la direction ne donne pas satisfaction.

Encore faut-il le pouvoir. Il y a tout un tas de contraintes comme le conjoint, les enfants, le lieu d’habitation, les loyers, la distance …

Le 19/09/2023 à 11h 09

ragoutoutou a dit:

Ben voilà, c’est fait… ne sommes-nous pas heureux?

Hmmm, je n’ai pas encore réussi à décorréler mes revenus de mon travail.

Le 19/09/2023 à 09h 58

OB a dit:

Une question que je me pose du coup: En lisant ça on a l’impression que les patrons voudraient qu’on achètes des tas de trucs mais sans payer les gens qui les produisent. Du coup, l’argent des autres (ceux qui sont pas patrons) et qui sont la cible commerciale des produits, il viendrait d’où , si il n’y a plus de salaires versés ? (et à mon sens c’est un questionnement encore plus large sur la valeur même de la monnaie, m’enfin bon)

J’en parlais avec un collègue il y a déjà 20 ans … Et on en était venu à la conclusion qu’il fallait décorréler les revenus du travail.

Le 19/09/2023 à 10h 20

Xanatos a dit:

Il n’y a pas Schwarzy fils https://www.lidl.fr/static/assets/HEADER-521028.jpg

Non non, c’est lui-même en chair et en os.

Le 13/09/2023 à 10h 40

Patch a dit:

[…] Webcams, à part celle d’Apple, je n’en connais pas.

La seule webcam filaire Apple (non intégrée aux portables, aux fixes et aux écrans) que je connaisse est l’iSight. Elle n’a existé qu’en FireWire, de 2003 à 2006. Ils en ont une autre ?

Le 13/09/2023 à 07h 35

J’ai regardé cette conférence, sise dans l’école où j’ai fait mes études d’ingénieurs, du temps où elle s’appelait encore ENSAIS.

Parce que tu crois encore que ça le dérange de dire tout et son contraire ?
Il me semble qu’il n’est pas pour une réduction du trafic aérien par exemple et qu’il mise sur un hypothétique avion “vert”. Il ne tient aucunement compte que construire des avions consomme aussi des ressources qui sont elles aussi limitées.

Le 12/09/2023 à 11h 11

Trooppper a dit:

Quant à cette histoire de bas et de haut, alors certes les pauvres (le bas) va se prendre le mur en premier, et nous on va pouvoir résister un certain temps à coup de technologie ; mais le choc c’est pour nous qu’il va être le plus violent : passer de pauvre à très pauvre, c’est une adaptation beaucoup moins rude que de passer de riche à pauvre.

Tu avais réussi à me faire douter de tes convictions. Ton dernier paragraphe a fini par me convaincre qu’on ne pourrait pas trouver de terrain d’entente.
J’ai déjà entendu ce discours il y a près de 30 ans. A vomir.

Le 11/09/2023 à 12h 41

Mea culpa alors pour m’être trompé sur ton compte. C’est juste que tu utilises pas mal d’arguments des climatosceptiques pour ne pas bouger.
Cependant, je t’accorde que tu as malheureusement raison : nous préfèrerons sûrement aller droit dans le mur avec tout le monde plutôt que de réduire notre consommation. L’erreur de ce genre de raisonnement c’est que le mur, ce sont bien ceux d’en bas qui vont se le prendre en premier et bien avant ceux d’en haut. Et par rapport aux Indiens, nous sommes ceux d’en haut mais en France, nous sommes une majorité en bas.

Le 11/09/2023 à 12h 19

C’est fou quand même ce déni. Je n’ai absolument pas écrit que les “Chinoisétaient misérables”. J’ai juste indiqué, qu’a priori, notre classement ne tenait pas compte des émissions que nous produisons à l’étranger par notre consommation.
Cela ne signifie pas que les Chinois n’en produisent pas pour leur propre consommation.
Mais bon, j’ai bien compris où tu te situes par rapport à ces problématiques de changement climatique, d’efforts, de mobilité et tout le toutim : tout ce qui peut aller dans le sens de ne rien changer pour toi est bon, peut importe les conséquences sur l’environnement.

Le 11/09/2023 à 11h 04

J’ai regardé l’article en lien. Il n’est indiqué nulle part si les émissions “externalisées” sont pris en compte.
Comme nous avons délocalisé la fabrication de nos biens, la pollution liée à cette production (en Chine notamment) ne nous est pas imputée.
Toujours est-il que nous devons réduire nos émissions et comme les émissions sont directement corrélées à la production (la croissance verte est un mirage), il est obligatoire de réduire notre production et notre consommation.
Et de toutes façons, comme expliqué dans des commentaires plus haut, nous y serons forcés par le manque de ressources.

Le 11/09/2023 à 10h 43

(quote:2151864:Akhagé)
En réalité leur solution c’est la décroissance pour beaucoup, à partir de là ça tord complètement le débat et le dialogue est beaucoup plus difficile. Car cela revient à souhaiter une baisse majeure du confort matériel

C’est la décroissance choisie/ pilotée. Parce que la décroissance, on va l’avoir qu’on le veuille ou non.
Cette vidéo est très explicite et elle ne dure même pas 15 minutes.

Le 11/09/2023 à 10h 40

Trooppper a dit:

Ce qui est d’autant moins acceptable quand tu es largement minoritaire dans la participation au problème et qu’en meme temps tu es le seul à te sacrifier quand tous les autres ne font rien voire accélèrent l’aggravation du problème (certains pour de bonnes raisons, d’ailleurs).

Ah bon ? Tu ne vis pas en France ou dans un pays dit développé ?
Parce que parmi les choses qui sont claires, il y a notamment celle-ci : les pays développés participent plus que largement aux émissions de CO2 et autres GES.

Le 10/09/2023 à 22h 13

Je parle des interviews et conférences de JM Jancovici, T Parrique, Ph Bihouix et autres.

Le 09/09/2023 à 06h 05

Trooppper a dit:

[…] son fondement principal c’est qu’on a peur de trop emmettre de CO2 en consommant trop d’essence.

Pourquoi utiliser le mot peur ? Le transport émet du CO2. On doit réduire les émissions de CO2 si on veut respecter les accords de Paris (et surtout si on ne veut pas que les températures montent trop haut). Interdire la vente de véhicules thermiques neufs est un premier levier. Mais il en faudra d’autres.
Il faudrait notamment re développer les transports en commun dans les campagnes (lignes de cars, lignes ferroviaires) pour que justement, on puisse abandonner les véhicules individuels (thermiques et électriques).

Le 08/09/2023 à 14h 07

Bien résumé …

Le 08/09/2023 à 14h 06

Nekraus a dit:

Avec une estimation de production de pétrole divisée par 2 en 2050, ça va faire mal pour l’Europe.

Divisée par 2 a minima ! Les 16 plus gros pays producteurs de pétrole, et aussi fournisseurs de l’Europe, tablent sur une réduction de leur production entre 2 et 20 fois par rapport à aujourd’hui d’ici à 2050.
Il faut se rendre à l’évidence, on ne va pas pouvoir maintenir nos modes de vie tels quels.
Et ceux qui fustigent l’écologie punitive vont voir ce que c’est la nature punitive.
La réponse à la question “comment je vais faire pour faire ceci ou cela” sera “ben tu ne fais plus”.
On va devoir se poser réfléchir collectivement à ce qui est prioritaire et à ce qui ne l’est pas.
Il est évident que ceux qui sont au-dessus de la moyenne vont devoir faire plus d’efforts que ceux qui sont en dessous de la moyenne (ou médiane). Malheureusement, les décideurs sont généralement ceux qui ont le plus à perdre.

Le 11/09/2023 à 12h 25

gathor a dit:

Ok, tu peux souffler, c’est Reworld. Rassuré ?

Ahaha ! Bien vu
On serait ainsi passé d’“Un nouvel élan (espoir)” à l’“Empire contre-attaque”

Le 11/09/2023 à 12h 20

C’est bien ce qui me semblait en fait.

Le 11/09/2023 à 10h 28

(quote:2151806:consommateurnumérique)
La décennie 2030 n’est pas prête de voir la fin des réseaux 2G/3G. 📶

Tant mieux pour la 2G au moins.
il aurait p-e été mieux d’avoir une seule infrastructure mutualisée entre les différents opérateurs.
Quand je pense à tous les téléphones 2G qui trainent encore dans les poches des gens ou dans les tiroirs. Ils seront bons à mettre à la poubelle le jour où on arrêtera le réseau 2G.
Sachant que certains services les utilisent encore. Quel gâchis.

Le 11/09/2023 à 10h 50

Depuis plusieurs années, un serpent de mer revient régulièrement : instaurer une obligation de vérification d’identité à l’entrée des plateformes.

Le non-anonymat ne fait pas peur à certain·e·s pour déverser leur haine en public sur les réseaux sociaux.

Le 11/09/2023 à 10h 46

pierreonthenet a dit:

Assez n’importe quoi ce site. ^^’

J’aurais effectivement pu te diriger vers celui-ci plus académique. C’est le sous-titre du premier qui me l’a fait choisir, je n’avais même pas vu le reste de la page qui est effectivement wtf.

Le 11/09/2023 à 10h 23

(reply:2151834:Trit’)

Ampoigné avec un é.

Le 08/09/2023 à 14h 54

Ok. La loi a dû s’assouplir en 25 ans.

Le 08/09/2023 à 12h 31

(quote:2151198:skankhunt42 )
Zéro car légal et abordable.

L’alcool est légal en Suède mais par contre, il est vendu dans des magasins d’état qui ne sont ouverts qu’un week-end par mois de mémoire.

Le 07/09/2023 à 20h 18

(reply:2151372:Jean de Tolbiac)

Je crois surtout que la réussite de cette industrie est un facteur néfaste pour le bien être de la société.

Le 07/09/2023 à 13h 48

Je dois être fasciste alors aussi.
Il est évident qu’il faut revenir à une grille de lecture marxiste de la société.