Le quotidien suédois Svenska Dagbladet (SvD) à l’origine de ces révélations explique s'appuyer sur des propos de quatre membres de gangs différents de Stockholm, et sur les informations d'un enquêteur de la police suédoise, rapporte l'AFP.
Ils expliquent que des gangs suédois, « à l'origine d'une multiplication de règlements de compte ces dernières années », sur fonds de « guerre des gangs qui se disputent le trafic d'armes et de drogues à coup de fusillades et d'attaques à l'engin explosif », utiliseraient le service suédois d'écoute de musique en streaming depuis 2019 pour générer de « faux streams ».
Les gangs convertiraient leur argent sale en bitcoins, « qui servent à rémunérer des gens qui génèrent de faux streams, c'est-à-dire des procédés permettant d'augmenter artificiellement le nombre d'écoutes d'artistes ayant des liens avec les gangs, payés par la plateforme aux ayants droit, permettant ainsi à ces gangs de blanchir leur argent ».
« Spotify est devenue une machine à cash pour les gangs », déplore le policier, qui explique avoir contacté Spotify à ce sujet en 2021, sans obtenir de réponse. « Moins de 1% du total des streams ont été détectés comme étant artificiels et rapidement déclassés avant tout paiement », a indiqué Spotify dans un message à l'AFP, tout en précisant ne pas avoir connaissance d'une prise de contact par la police.
Commentaires (31)
#1
C’est malin. Je suis persuadé que c’est pareil chez onlyfans et que c’est la partie émergée de l’iceberg.
#2
Beaucoup moins classe que la Swedish House Mafia
#3
L’article montre la déconnexion totale de la “ police “.
Les armes ne sont la qu’a cause de la drogue.
Pas de drogue pas d’arme.
Combien de fusillade concernant le trafic d’alcool ?
Zéro car légal et abordable.
#4
Tu proposes de rendre légal toutes les drogues ? Tu penses que cela va résoudre la criminalité ?
De mon point de vue, c’est hors sujet et deuxièmement, la santé publique, est-ce que tu la prends en compte ?
Les armes servent à être offensif et/ou à se défendre et il existe des centaines de raisons pour cela surtout quand on a des activités hors la loi.
#5
Oui.
Personne te mettra un couteau sous la gorge pour en consommer.
Demain interdis l’alcool tu verra la criminalité exploser.
Confirmé par l’augmentation du tabac et un trafique passé de 0% à 20%.
Oui.
Les dealers s’en foutent de la qualité de ce qu’ils vendent et de l’age de l’acheteur.
Dans notre pays c’est plus simple pour un gamin de 12 ans d’acheter du shit que de l’alcool.
#6
Je ne comprends pas le problème, en France, un gang fait la même chose depuis des décennies, ça s’appelle la SACEM
#6.1
Sinon ce que je comprends, c’est surtout que les types qui font la manip sur Spotify ont surtout trouver comment générer de l’argent à partir de rien.
C’est même pas vraiment du blanchiment d’argent de mon point de vu (vu que leur génération de pognon semble déjà illégale en soi) c’est juste que les types ont une planche à billet, et qu’on leur donne des bitcoins contre ces billets qui sont eux même de l’argent sale.
Jai raté quelque-chose?
#7
Tous les jours, des gamins testent tous type de drogues (cigarette particulièrement) par contraintes, influences ou désir d’être accepté.
Le fait que l’interdiction créer de la criminalité est basique. Le cadre, une fois établit, créer la possibilité d’en sortir. Si on suit ton raisonnement, les lois sont mauvaises et créent de la criminalité. Abrogeons les toutes.
Le problème des drogues c’est pas forcément la qualité mais surtout les dangers du produit même. J’ai vu de bonnes vidéos expliquer les effets des drogues sur le corps et le danger qu’elles amènent (Fentanyl en ce moment). Sans parler de la dépendance…
Je suis d’accord mais cela n’avance pas le débat.
#8
Je t’invite à consulter le tableau de la classification de la nocivité des drogues.
L’alcool est en haut et le cannabis en bas.
Donc logiquement il faudrait donc interdire l’alcool, on à vu ce que ça à donné au usa.
Si la coke était légale ainsi que l’héro elle ne serais pas coupée au fentanyl.
Cela démontre aussi la puissance de certains lobbies.
Si.
Plus la drogue est facile à obtenir et plus les gamins pourront tester.
La cigarette est un bon exemple, maintenant c’est très facile d’en acheter dans la rue donc facilité accrue pour les gamins. En plus le nombre de fumeur ne baisse plus vraiment.
Dans d’autre pays c’est abordable et carte d’identité obligatoire.
#9
Les gangs créent des streams bidons sur Spotify ET paient avec de l’argent sale des petites mains pour gonfler artificiellement le nombre de connexions sur la plateforme sur ces streams.
Spotifiy remunérant les artistes au nombre d’écoutes/connexions paie les gangs qui ont créés les streams bidons avec de l’argent propre.
D’où le blanchiment d’argent.
#9.1
Ah je comprends mieux, j’ai dû lire de travers je pensais que c’était que c’était les mêmes gus qui créaient le stream et avait trouvé un moyen de générer des fausses écoutes, d’où ma comparaison avec la planche à billets ;) Si les écoutes sont “vrai” je comprends le blanchiment
#10
J’ai l’impression qu’on est presque hors-sujet vis-à-vis de l’article, mais cette discussion est passionnante.
Je pense depuis longtemps (de façon assez similaire au Portugal si je ne m’abuse), qu’une légalisation de l’ensemble des drogues avec une vente contrôlée étatique et un accompagnement médical systématiquement proposé pourrait permettre de limiter énormément de dégâts de santé et de marché noir.
Par contre j’attends de voir un politique capable de proposer d’étudier sérieusement ça, que ce soit de droite ou de gauche je sent déjà l’odeur du bucher…
#10.1
Un peu “extrême” mais c’est pas en Suisse qu’ils ont des salles de shoot? On sais ce que ça donne?
#10.2
Il y a des “salles de shoot” en France, mais comme dit plus haut le but c’est de réduire les risques liés à la prise de drogue (VIH, hépatite, overdoses, …) pas de fournir de la drogue.
Je pense qu’en Europe le Portugal a la politique la moins répressive pour la drogue (la consommation est dépénalisée).
De mémoire au niveau des consommateurs c’est pris en charge comme une maladie, l’état finance à 80% les traitements de désintox (sur la source Franceinfo j’ai lu la totalité, mais 80% sur rts).
La police lutte quand même contre le trafic, mais les efforts sont concentrés sur les “gros poissons”
#11
Des années de désinformation via les médias ont fait des dégâts considérable.
#12
Pourquoi redistribuer les bitcoins sur spotify ? Histoire de justifier la rentrée d’argent ?
Je pensais bêtement que la transformation en cryptomonnaie permettait déjà le blanchiement en soi
#13
Oui c’est en Suisse qu’il y a des salles de shoot. Elles n’existent que pour éviter les injections avec du matos ‘sale’ et que cela se passe dans la rue. Cependant la vente de drogue n’est pas autorisée donc c’est difficile d’en tirer une conclusion sur ce sujet.
Avoir du BTC aujourd’hui ne te sert pas à grand chose vu que peu de plateforme l’accepte pour un paiement. Ainsi ils convertissent l’argent sale en BTC, paient des gens en BTC pour écouter des streams bidons. Ces stream leur permettent ensuite de récupérer de l’argent blanchi en monnaie fiduciaire. Le BTC (ou autre cryptomonnaie) est donc une étape nécessaire.
#13.1
Ah ok je savais pas que ça restait illégal j’ai pas vraiment suivi l’affaire ;)
M’enfin c’est pas la même mentalité, en France les flics seraient à la sortie pour arrêter les gus avec ce qu’ils ont sur eux..
#14
Les transactions étant publiques, le bitcoin permet de suivre à la trace “l’argent” sale (même s’il passe par des “mixeurs”).
Le problème c’est d’identifier qui est qui (les portefeuilles sont anonymes par défaut).
C’est possible au moment où quelqu’un échange du bitcoin contre de l’argent non-électronique (la personne doit donner son identité).
Là, ils contournent ce problème en récupérant l’argent via spotify.
Mais au final, ceux qui prennent le risque c’est ceux qui se retrouvent avec les bitcoins sales. Mais risque plus dilué car ils doivent être plus nombreux, plus petites sommes, à l’étranger, etc.
#14.1
#15
Si tu me coupe de la CC au fanta, je te pend par les boulettes !
#16
On viens de trouver la raison d’être des NRJ music awards !
#17
Avec des “si” on coupe du bois.
En matière de stupéfiants,
surtout les plus “durs”, et ceux qui créent des dépendances fortes, ou fait des zombis dès la première prise, faire croire que la légalisation, ou la dépénalisation, de quelque degré que ce soit, améliorerait la situation par magie, est une vaste fumisterie, bien souvent étayé que par des sophismes, ou bien encore comme ici sur des comparaisons alambiquées.
#17.1
Très bonne analyse.
#18
L’alcool est légal en Suède mais par contre, il est vendu dans des magasins d’état qui ne sont ouverts qu’un week-end par mois de mémoire.
#18.1
Euh non. Tu dois sûrement pouvoir en trouver un ou deux dans des coins isolés qui ouvrent tous les 36 du mois, mais la plupart sont ouverts assez régulièrement en semaine et une partie du weekend. On peut même commander en ligne.
#18.2
Ok. La loi a dû s’assouplir en 25 ans.
#18.3
+1
Par contre, Suède et Norvège l’alcool coute 3x plus cher qu’en France.
#18.4
Ça dépend quoi. Enfin oui, c’est globalement plus cher qu’en France, mais par exemple la bière est pas trop taxée (principalement pour soutenir les brasseries suédoises)
#18.5
Euh pas vraiment j’en arrive à titre d’exemple voilà :
Captain Morgan White Rhum 26 EUR (315 SEK)
Seagram’s Extra Dry Gin 25 EUR (302 SEK)
Johnnie Walker Red Label 27 EUR (322 SEK)
C’est pas du fois trois.
Et pour la bière locale c’est moins cher que chez nous, une bouteille d’une marque connue: 1.70 EUR (21 SEK)
#18.6
Disons plutôt que l’alcool en France à augmenté voir doublé pour certains produits en 7 ans.
Mais je crois qu’en Norvège c’est pire.