Le 10/02/2021 à 23h 02

(reply:1853787:ProFesseur Onizuka)

Je suis complètement d’accord. J’ai essayé aussi. Et franchement rien de vraiment tentant. Je me suis même demandé si un retrofit ne serais pas plus facile/ efficace et moins cher.

Le 09/02/2021 à 11h 31

(reply:1853464:dvr-x)

Il n’est actuellement pas simple de trouver un Scooter électrique. Ou alors au prix d’une Twizy d’occasion…
Je ne compte pas les Scoot électriques chinois sur lesquels il est extrêmement dur d’avoir la moindre info. Fiabilité/Autonomie/Sécurité etc…
Quand je vois ces trottinettes qui pullulent a 200€, je me demande pourquoi un équivalent 103 Électrique n’existe pas a prix raisonnable.

Le 05/02/2021 à 09h 54

Juste avant le 2° confinement,étant personne à risque, madame a reçu un super PC portable pour télétravailler. Puis changement de responsable 2 semaine après qui annonce : Pas de télétravail point.
Elles sont belles les annonces
Pour moi, j’ai du batailler pour avoir 2 jours en télétravail (alors que je pourrais faire sans problème du 5j). Alors les nouvelles annonces …

Par contre effectivement, ce couvre feu mon gonfle au plus haut point.
En semaine reveil -> Ecole -> boulot -> ecole -> Couvre-feu empèche d’aller faire les courses autrement qu’au heures de fortes affluences et en plus il n’y plus possible d’aller faire du sport en extérieur…
Franchement, je préférais le confinement…

Le 03/02/2021 à 10h 08

Je me suis passé de Signal et tout fonctionne a nouveau. Donc je dirais qu’ils ont un problème (du moins dans mon cas)

Le 01/02/2021 à 10h 49

J’ai essayer une semaine, je recevais 1SMS sur 5.
C’est a bannir pour les SMS ou le réseau ne tiens pas la charge ?

Le 28/01/2021 à 10h 31

Ils pourraient surement aussi éradiquer la faim dans le monde.

Le 12/01/2021 à 10h 08

J’adore ! Tellement croustillant ^^
J’imagine le stress s’il faut couper l’appareil avec une disqueuse.

Le 11/01/2021 à 10h 43

Ma réponse était un mélange de troll et de réalité.
C’est effectivement des produit chinois (comme 85% des produit IT). Cela dit pour le prix, c’est franchement suffisant. J’en ai pris 2 petites pour les gamins et franchement le rapport qualité/prix est top.

Le 08/01/2021 à 11h 06

C’est les 3 lettres écrites en gros sur les enceintes BT chinoises qui fonctionnent pas trop mal :)

Le 08/01/2021 à 11h 05

SebGF a dit:

En effet, et citer Rogard ça occulte aussi le fait que le spectacle vivant est lui en très mauvais point.

S’il est encore “vivant” !

Le 23/12/2020 à 15h 37

C’est vrai qu’il sera évidement trop tard pour tout éteindre si un jour quelqu’un arrive a prouver le moindre effet.
Ce qui n’est pas encore le cas hein :)

Le 04/12/2020 à 11h 20

Oui.

Le 03/12/2020 à 14h 41

De ce que j’ai lu sur les différents forums, la machine a un vrai problème de puissance. Manque d’espace, de disque etc… et pas pour du jeu.
Par contre, je ne comprend pas pourquoi en 2020, il n’y a toujours pas un bloc note numérique + une liseuse fourni aux enfants…
La liseuse pour les livres voir même des vidéos quand cela est judicieux (souvenir d’encarta et de ses animations)
Et la tablette avec stylet pour ecrire et faire des exercices / qcm..
Pas besoin de configuration de fou ou de store ou autre. Ni même d’internet always on. Techniquement on sais faire. et ce n’est pas cher quand on compare au volume de l’EN.

A la limite, rien que la solution liseuse a la place de l’ensemble des livres serais un énorme progrés.

Bref…

Le 25/11/2020 à 23h 11

+1, en 2° voiture ce serait génial !

C’est les portes qui sont en options. En aftermarket, tu a des sortes de fenêtres souple facon kWay. Mais c’est pas fou.

Une voiture sans permis : / Manque des watts. Ne pas pouvoir faire de la voie rapide est un gros frein.

Le 25/11/2020 à 13h 55

Et la Twizy ? Petit et a un tarif acceptable. Le seul problème, c’est l’absence de fenêtres.
Je trouve cela fou qu’il n’y ai toujours pas eu une V2 mieux foutu à un tarif acceptable.

Le 17/11/2020 à 10h 46

Cela va être l’occasion de voir ce que vaux ce processeur en usage vidéoludique !
C’est génial.

Le 16/11/2020 à 22h 58

C’est l’interface en Web avec controle au pixel que je trouve “inquiétant”.
Après, je suis admiratif de tout le reste. J’adore ces fusée qui reviennent ce poser.

Le 16/11/2020 à 12h 46

Bizarrement, j’aurai plus confiance dans la Russe.

Effectivement, les écrans tactiles et leur système de contrôle me font flipper.

Le 16/11/2020 à 15h 58

(quote:1837378:jack oneill)
1 .

On est d’accord :)

2 .

@tmtisfree fait exprès de ne pas comprendre nuance.

3 .

La encore, oui il y a urgence a agir. Je doute qu’un satellite d’observation de données que l’on a déjà soit LA solution par contre.

4 .

Pour avoir vu, l’équivalent informatique, j’ai surtout vu des gens compétents galérer avec un budget trop court face à une société qui empoche grassement.

Je te concède que tous ces paramètres sont pour la plupart déjà mesurés par d’autres satellites, mais ces satellites sont vieillissants et ont une durée de vie de 10-15 ans et après ils n’ont plus de carburant pour se maintenir en orbite et la dégradation lente de leur orbite les fera disparaître après quelques années. Comme le but est le suivi au cours du temps de ce mesures au sol, pas une mesure ponctuelle pour pouvoir dire une fois “Oh la terre brûle , regardez nos données”, il faut les remplacer ces satellites. Ce faisant, les technologies sont améliorées, de nouvelles technologies sont développées et ce savoir, et savoir faire, sont donc maintenus en Europe et développés.

Personnellement, j’étais d’accord sur le fait que nous avions déjà les données d’une manière ou d’une autre. Vu le ton de la com, j’ai surtout pensé effectivement a une tentative d’enfumage pour bruler du cash. Après, si le matos actuel va tomber en panne, il est normal qu’il soit remplacer. Et si au passage, il offre des données plus précises tant mieux !

Le 16/11/2020 à 12h 44

Autant, il ne fait jamais de mal de faire de l’observation plus pousée. Autant je suis d’accord sur une partie de ton propos. Mention spéciale pour la dernière phrase
Pour l’agriculture par contre, on ne peux pas vraiment dire que cela soit durable. Il faut faire mieux.

Le 16/11/2020 à 12h 50

En fait c’est même sur. Je suis persuadé, peu être a tord, qu’il y a même des subventions ou retour du genre de la part de Google quand une TV utilise Android TV.
Aide à la conception etc…

Le 12/11/2020 à 13h 25

Il faut voir les évolutions de l’OS embarqué aussi.
La PS4 1.0 du lancement consommait beaucoup plus de ressources pour son OS que celle d’aujourd’hui (10.x) .

Le 12/11/2020 à 13h 21

Horrigan a dit:

Les machines ne tourne pas toujours à fond, et les jeux actuelle n’utilise peut être pas forcément toute la puissance.

Certes. On parle tout de même de 2 machines avec a peu de choses près le même APU. (et presque la même alimentation 350W) Du coup je m’interroge sur la capacité de refroidissement qui semble vraiment différente. Et à blanc, il me semble que les Mhz en plus de la PS5 semblent être cher en T°.

Donc les comparer me semble hasardeux sur le long terme. Surtout qu’un ventilateur silencieux au départ peut être très bruyant au bout de quelques temps.

Effectivement, en même temps, je ne connais aucun ventilateur qui devient silencieux avec le temps (sauf s’il grille)

La modularité est un avantage pour la production/réparation.

Pour la réparation oui. Pour la prod, non. cela ajoute des étapes délicates lors du montages alors que souder des puces sur une grande carte mère me semble nettement plus facile. Après je me trompe peu être.

Le 12/11/2020 à 10h 22

Je trouve le RAD étonnamment petit par rapport a celui de la PS5.
Elle est nettement plus bruyante/chaude ?
Ou alors les Mhz de plus de la PS5 sont chèrement atteint ?
Sinon la conception avec 2 PCB me laisse dubitatif. C’est pour prévoir un upgrade dans 2ans sans changer la chaine de prod ?
Bref, beaucoup d’interrogations.

Le 10/11/2020 à 10h 09

Marre de ce prélèvement permanent pour financer des trucs dans lequel l’état n’a absolument rien a faire…

Le 10/11/2020 à 09h 32

Effectivement, il n’y avait aucune notion de complot.
Il est juste effectivement très rare de tomber accidentellement d’un immeuble.
je dirais avec des estimations sortie du chapeau : 70% de suicide - 29% de suicide assisté - 1% de chute accidentelles et encore…
Plus un constant comme @fullero.

Sinon MSI avait une réputation déplorable au niveau des cartes mères (et après plusieurs mauvaise expériences je ne leur fait pas confiance) Par contre niveau GPU, toujours très bien étonnamment.

Le 09/11/2020 à 11h 11

On ne sais toujours pas comment ce monsieur a pu “tomber” du 7° étage ?

Le 09/11/2020 à 09h 15

Ils n’ont pas tapé fort sur les prix. Ils se sont calmé (un peu et encore) après une période de grand n’importe quoi (GTX 1XXX et encore plus avec les RTX 2XXX).
Le retour de la concurrence a du bon mais ni l’un ni l’autre ne font dans le caritatif.
On parle toujours d’un GPU, certes haut de gamme, mais à plus de 800€.
Et encore, a ce prix là, tu n’as pas encore le top. Qui n’apporte pas non plus du +50% on est d’accord.

Le 06/11/2020 à 10h 02

Lorsque l’on commence a utiliser la fonctionnalité. Cela démarre au début de l’épisode en train d’être diffusé ou en plein milieu façon TV ?
Car d’un coté c’est un système de suggestion “améliorer” (bof a mon goût mais pourquoi pas)
Dans l’autre cas, c’est juste une chaine TV de plus sans pub… Et c’est carrément con imo.

Le 05/11/2020 à 07h 38

(reply:1835295:Rozgann) En creusant, il n’y aurai pas un minéral rare quelconque a vendre à la Terre ?
Sinon l’autonomie totale n’est évidement pas atteignable en 5min. D’ailleurs on pourra noté que même sur Terre, en France nous ne sommes pas autonomes sur la production de panneaux photovoltaïques par exemple.
A nouveau, ce n’est pas un projet sur 5ans.

Après, effectivement, cela couterais très cher. Mais je ne suis pas sur qu’il soit pertinent de l’ignorer sous prétexte qu’il y a mieux a faire sur Terre. Quand on voit comment on brule du cash sur des dépenses complètement hors sol.

Le 04/11/2020 à 08h 26

marba a dit:

Je ne parle à aucun moment du fait qu’il soit irréaliste d’y aller, encore faudrait il me lire.

Jusqu’à présent le fait de pouvoir vivre (et non survivre) sur Mars en autonomie reste à prouver. C’est pas parce que vous y croyez très fort ou que vous le souhaitez que c’est possible.

Non la colonisation de Mars n’est pas possible tant qu’on ne prouve pas le contraire. Balayer les contraintes comme ça seulement en les ignorants ne rend pas le projet possible.

Du coup, c’est réaliste ou pas ?

Je vote Pour.

Le 04/11/2020 à 08h 23

Sur le coté “refuge”, je suis d’accord que c’est complètement con. Si l’on n’arrive pas a sauver l’humain sur Terre (et non pas la planète), s’établir sur une autre à la manière d’un virus ne me semble en effet pas souhaitable.
Par contre, je maintiens que sur le fond la question de Musk n’est pas déconnante, et qu’il faut vraiment trouver un accord pour l’humain sur ce sujet avant qu’un état/corporation ne tente d’être le maitre de l’espace.
Scientifiquement, je trouve qu’il est souhaitable que l’on tente de coloniser Mars et pas juste pour 10 expériences. Maintenant, ce n’est effectivement pas du court terme.

Le 03/11/2020 à 15h 31

Oui, SpaceX est subventionné de manière détourné.
En quoi cela change le reste du sujet ? Colonisation possible/ Difficulté etc ???
Tu redeviens agressif et méprisant.

Le 03/11/2020 à 10h 07

Sur du long terme, je ne vois absolument aucune raison que cela ne soit pas possible.
Souhaitable ? Je ne sais pas. Mais avec le temps tout devient possible.

Le 03/11/2020 à 09h 26

Dans un 1° temps, une colonie peu très bien tourner avec des générateurs comme celui de curiosity (version XL). Qui dit colonie, ne dit pas qu’il n’y aura pas de ravitaillement les premières années (ou plus longtemps) Il n’y a même aucune raison de ne pas avoir de ravitaillement.

Pour les éoliènes et le vent, il me semblait qu’il était plutôt important sur Mars mais je n’ai pas creuser. C’est pas franchement ce qu’il y a de plus fiable

Le 03/11/2020 à 09h 20

Je te trouve bien agressif. Tu ne veux pas de débat mais juste avoir raison.
L’humain ne sera pas sur Mars en décembre, mais a l’échelle de l’exploration spatiale c’est demain.

Je ne vais pas répéter ce que Faith a bien argumenté.
Ce qu’il manque actuellement pour le faire c’est quelques défis techniques mais surtout de la finance pour que les gens cherchent des solutions et la mise en application.
Les ricains ne sont pas aller sur la lune car ils avaient toutes les solutions mais bien parce qu’il y avait une volonté politique et la finance dernière pour mettre en route la recherche.

Car l’utilité par contre n’a pas franchement été démontrée. Mais ce serait tellement cool de le voir fait :)

Le 02/11/2020 à 20h 36

(reply:1834566:Faith) Je suis complètement d’accord avec toi. C’est faisable et en plus à plutôt court terme. (A l’échelle de l’exploration spatiale). Il suffit juste que quelqu’un avec les finances suffisante veuille le faire.
Et du coup, la question de la gouvernance de tout cela doit être anticipé.

Le 02/11/2020 à 09h 37

Des entreprises qui ont la main mise sur une planète (Mars en l’occurrence), cela me rappelle plein de films…

Sinon plus sérieusement, Il y a quand même un vrai sujet.

Le 02/11/2020 à 09h 34

Encore un service qui s’appelle “One”. Entre Microsoft et Apple ils sont bons au marketing.

Le 19/10/2020 à 12h 35

Je suis bon public, j’ai apprécier le 1 et me suis régaler avec le 2.
Au vu des vidéos, le 3 me fait douter par contre.

Le 19/10/2020 à 09h 58

(reply:1831559:janiko) Exemples qui me viennent :

• Rendre le jeu gratuit dans plusieurs pays ou le droit d’auteur est plus discuté.


• Rendre public le code d’un moteur de jeu qui a priori n’est pas pourri avec toute la R&D que cela implique. La découverte d’astuces de dev ou de bidouilles pour les perf voire d’arrangement avec certain sponsors.


• Rendre plus facile la casse des DRM/etc pour la création de crack.


• Si le générateur de clef de jeu a été volé, il est même possible de vendre des licences officielles

Le 19/10/2020 à 08h 40

Une bonne excuse pour décaler la sortie du jeu ? :)

Le 08/10/2020 à 09h 01

Le Rad de la XSX semble effectivement nettement plus petit. Après il faudrait les voir cote à cote.
S’il est effectivement moins performant, il y a 2 solutions :

• Throttle


• Bruit puis Throttle :p
  Curieux de voir lequel des 2 fabricants à le moins menti ^^

Le 08/10/2020 à 08h 52

Vidéo effectivement sympa. Le rad semble assez impressionnant pour une console.
Le ventilateur de type turbine de 120mm, je demande a entendre.

Le 08/10/2020 à 08h 56

J’ai tester avec une seule fois aussi mais avec succès.
Un truc du style : Regarder XXX sur Netflix.
Je n’en n’ai pas l’usage et je n’aime pas ce genre de truc donc je n’ai pas tester plus.

Le 07/10/2020 à 10h 26

Comment vous faites pour tester en pratique les différences entre les différents switch avant l’achat ?
Car faire des allez retours pendant des mois pour trouver le bon switch ne m’emballe guère.

Le 30/09/2020 à 06h 59

(reply:1827268:Palourde Yourself)
Et si tu regarde l’inslande, c’est surement 90% de géothermique. Cela dit avec les ENR de type éolien, la situation géographique importe beaucoup et on ne peux pas en mettre de partout.

Le 25/09/2020 à 10h 20

Oui, on est d’accord :)

Le 25/09/2020 à 10h 05

Merci pour le lien, je n’avais pas trouver avec une recherche rapide.
Cela confirme mes impressions, en 4K TAF, un monstre de puissance n’est pas nécessaire.
Hors jeux ayant une grosse utilisation CPU comme des RTS effectivement.
Ce n’est pas idéal effectivement, mais tout ce que ce situe au dessus d’un i7 de 2016 fera l’affaire. Et de nos jours, il commence a y avoir un paquet de ref.

N’étant pas abonné, je n’ai pas (encore?) pu lire l’article en entier. Cela dit, les test que j’ai pu lire annoncent tous un “plafond” de FPS en 1080p. Dans ce cas, quel intérêt de prendre une 3080 face a une 3070 par exemple ? Pour passer de 144 fps à ¹⁶⁰⁄₂₄₀ ?
J’ai été excessif avec le “sert à rien” mais sur le fond, je pense qu’il y a peu d’intérêt par rapport a une 2070S/2080S pour du 1080p

Le 25/09/2020 à 09h 05

La RTX 3080 à un intérêt proche de 0 pour du FHD. Elle est taillée pour la 4K.
Après, niveau processeur, je serais curieux de voir un test avec différents processeurs en 4K.
Je suis pour l’instant, persuadé (peu être a tord) que les perfs seront similaires (+/- 5%) Entre un vieux i5 7600K et les derniers modèles de chez intel ou AMD.
Car en FHD, c’est forcement CPU Limited.