Le 31/01/2017 à 09h 21

Les entreprises que tu cites étaient puissantes, mais pas quasi monopolistique comme Google. La séparation des activités au sein de plusieurs filiales d’Alphabet n’est qu’un leurre. Il y a des synergies fortes. Disons les choses franchement, Google est un Trust (comme ce fût le cas de la Standard Oil, JP Morgan et AT&T).

Barack Obama aurait pu et aurait dû le casser. Malheureusement, Google est un gros contributeur de campagnes électorales. C’est pervers. Tôt ou tard, quelqu’un aura le courage de le faire. Mieux vaut ne pas avoir d’actions ce jour là.

Le 31/01/2017 à 08h 55

Le “too big to fail” n’est pas un concept capitaliste, mais démocratique. Et, de plus, il ne s’applique qu’aux institutions financières grand public (banque, assureurs, etc.). En résumé, cela dit que si le Crédit Lyonnais (ou AIG) risque de perdre la totalité des économies (ou l’épargne retraite) d’un trop grand nombre d’électeurs, alors le gouvernement doit agir pour éviter de se faire piétiner par la foule en colère. A contrario, la chute d’un hedge fund comme Lehman Bros est politiquement acceptable, car seuls quelques riches sont atteints.

Le 23/01/2017 à 17h 57

Benoît Hamon mise sur l’échelle européenne … : « Je me battrai pour … un taux plafond de la TVA … », indique son programme.
‎

[a href=&quothttp://www.assemblee-nationale.fr/europe/comparaisons/tva_restauration.asp”]Assemblée nationale :[/a]‎

Le niveau du taux normal est fixé librement par chaque Etat membre, sous réserve … d’un plafond maximum de 25 %, en application d’un accord tacite entre les Etats membres.

Le 11/01/2017 à 18h 19

Les 500 signatures ne servent pas à soutenir des idées, mais juste à filtrer les candidatures fantaisistes (Coluche). Un parti qui peut rassembler 20% des électeurs a bien évidement vocation à être représenter. Même le malheureux candidats PS de 2002 trouvait qu’une telle chose était “logique”.

Les électeurs du FN n’iront probablement pas se reporter sur un autre candidat. Si vous voulez y voir un complot, c’est plus à la dispersion des voix à gauche qu’il faut penser.

Le 21/12/2016 à 08h 39

Toorist a écrit :

Quelqu’un du “milieu” connaîtrait-il la procédure dans ce genre de cas au commandes d’un aéronef ?



Je ne suis pas du milieu. Mais, je sais que pour tenir sa trajectoire (descente) sans augmenter sa vitesse, il faut faire une glissade comme le font les planeurs, les avions de tourisme, les avions de chasse, voire certains vols commerciaux (vol 143 Air Canada, par exemple).‎

Le 28/11/2016 à 17h 59

C’est pour éviter que l’exécutif puisse enregistrer ton historique de navigation avec ses boites noires. En l’occurrence, ça ne servirait à rien.

Le 25/10/2016 à 16h 53

Pendant qu’ailleurs on disserte sur les faiblesses des algorithmes de chiffrement qu’aurait sponsorisées la NSA, on découvre un mot de passe constructeur en dur (et en clair) dans le firmware. Comme toujours, on prétendra être incompétent plutôt que malhonnête. La Chine a encore du travail pour égaler les USA.

Le 27/09/2016 à 07h 19

En finance, le passé c’est le passé. Et, le prix reflète toujours les espoirs de gain futur. Le fait que BPI est gagnante ne change rien à la négociation.

Si la BPI voulait se défaire de ses actions, il est normal que cela soit en dessous du cours étant donné le volume. Mais si c’est Ubi qui était demandeur, le prix aurait dû être au dessus (comme pour une OPA).

Que la BPI néglige un peu d’argent publique dans l’intérêt de l’économie française en général, ça passe. Mais si c’est juste pour emmerder le méchant Bolloré en service commandé… pas d’accord.

Le 08/09/2016 à 09h 03

…et une taxe sur ton radiateur électrique pour compenser le chômage des bucherons auxquels tu n’achètes plus de bois ?

Vous arrivez à faire passer le progrès technique pour une calamité. Dans ce cas, rien ne nous y oblige. Revenons au néolithique s’il faut vraiment avoir peur de l’avenir. Que chacun cultive à nouveau pour sa propre subsistance ! Plus de chômage.

Le 08/09/2016 à 07h 19

Si on agit, le chômage sera le problème des chinois. Eux, ils l’anticipent et robotisent de plus en plus (car leurs salaires augmentent).

Pour nous, c’est mieux de ne pas avoir de chômeur, mais parfois le mieux est l’ennemi du bien. Si on résiste au mouvement, notre situation sera pire.

Le 08/09/2016 à 06h 52

Ce mec a décidément 20 ans de retard. Car, l’automatisation permet justement de relocaliser la production en europe. Par exemple, les machines “pick and place” font revenir chez nous l’assemblage des cartes électroniques. Il vaut mieux ne créer que quelques emplois qualifiés ici, que de tout perdre au profit de la Chine. C’est ce qu’ont bien compris Lego, Playmobil, et plus généralement l’industrie allemande.

Le 29/08/2016 à 17h 16

Freud a écrit :

un compilateur ne fait jamais de débogage.


+1

Il ne faudra pas laisser croire que si ça compile, alors ça marche. Le travail est fini !

“Tester, c’est douter”

Le 29/08/2016 à 17h 11

Un RTT, c’est binaire : t’es là ou t’es pas là.
Des minutes de travail en moins chaque jour, quand il y a plein de travail et que ton chef t’a demandé de finir un truc pour aujourd’hui… Pour mémoire, il n’y a pas de pointeuse chez Bouygues.

Le 24/05/2016 à 17h 44

Herbefol a écrit :

Une fois encore, et ce n’est pas pour défendre Apple que j’aimerai voir taxé comme il faut un jour, il ne faut pas confondre le CA et le résultat.


Tu vas me faire pleurer. Un si gros chiffre d’affaires et pas de bénéfices. L’iPhone vendu à prix coûtant !! Quel altruisme.

Le 20/05/2016 à 16h 51

Ils ont surtout bien copié sur l’inventeur de la box qui fournissait d’office la télévision avec l’accès internet. Car, comme chacun le sait, l’accès à la télévision est un bien de première nécessité, qui rime avec TVA réduite. En terme d’optimisation fiscale, Jean-Marc n’est qu’un copieur.

Le 11/05/2016 à 17h 25

E que s’appelorio “robots.txt” d’après la légende.

Le 03/05/2016 à 16h 50

Diego libre dans sa tête " />

Le 03/05/2016 à 07h 05

La question n’est pas de savoir si Orange est le prestataire qui a déployé le réseau d’accès. Le point important est qu’Orange est client du RIP. Par ce partenariat, Orange renforce bel et bien son réseau dans la localité. C’est sûr qu’Orange a un avantage sur les autres : il a pu parfaitement caler son action commercial avec la mise en service du RIP.

Je comprends tout à fait que les dirigeants politiques veulent mettre en avant leurs actions, surtout quand il a fallu mettre la main au portefeuille. Cependant, un réseau d’accès ne suffit pas. Il faut bien que les opérateurs vendent leurs offres pour qu’internet soit au bout de la fibre. La pub est légitime (mais pas le logo sur l’armoire). Si les élus veulent des flyers, qu’ils les impriment eux-mêmes.

Le 29/04/2016 à 16h 46

…sauf qu’on ne commence pas à midi.

Le 25/04/2016 à 17h 03

Soltek a écrit :

Pourquoi pas.
En dehors de nos frontières il existe pas mal de services bancaires qui passent par le mobile seulement.


Orange Money en Afrique, par exemple.

Le 19/04/2016 à 17h 40

Mais à la fin, c’est toujours l’état qui gagne. Car, dans le cas de la justice, il lui suffit de faire passer de nouvelles lois. Et dans le cas des banques, il peut décréter que posséder de la dette d’états soit une garantie réglementaire de robustesse.

Le 19/04/2016 à 17h 24

C’est pas en métropole qu’on est près de voir un forfait 20% moins cher quand on a un réseau notoirement pourri. Par exemple : dans les premiers mois de Free, personne ne trouvait justifié que les autres soient plus chers même de quelques centimes (pour 3Go à cette époque là).

Le 19/04/2016 à 07h 05

A quand le Norman et le Cyprien du podcast ! Pour la vidéo, ça n’a pas empêché pas quelques chaînes de qualité (qui ne sont pas celles mises en avant). Néanmoins, l’argent pourrait devenir une drogue. Hier, le passionné publiait quand il avait qqchose à dire. Demain, il sera inciter à publier coûte que coûte, à l’image de la TV qui meuble pour occuper l’antenne entre les pages de pubs.

Le 13/04/2016 à 19h 21

Compteurs d’eau, de gaz, d’électricité, niveau de la cuve de fioul, etc. : plus besoin de payer un ouvrier pour passer faire des relevés.

Le 09/04/2016 à 12h 07

AureumDraconis a écrit :

‎Que la Hadopi reste n’est pas un problème en soi. Mais que les majors et les ayants droits mettent la main à la poche pour son fonctionnement, ce serait le minimum.


Tu ne payes pas la police pour qu’elle te protège, ni le juge pour qu’il te fasse justice. La question est de savoir si l’investissement de l’état est efficace vis-à-vis des autres dépenses utiles (sachant que la perfection a un coût infini, et que donc gouverner c’est choisir).

Or pour justifier de l’efficience de l’hadopi, nous avons encore eu droit à de l’insincérité budgétaire. Le coût réel a été sous-évalué depuis le premier exercice comptable jusqu’à ce jour, parceque que la facture des opérateurs est une dette qu’on a fait semblant de ne pas voir (alors qu’elle était prévue dès le début par la loi).

Quant aux sociétés de gestion et aux majors, elles sont aux artistes ce que les syndicats sont aux salariés du privé. Elles utilisent cette légitimité auprès du pouvoir politiques. Elles négocient des mesures totémiques mais inutiles. Au passage, elles s’octroient de généreux frais de fonctionnement (notamment pour la copie privé). En fin de compte, leurs gérants ne se battent que pour eux-même.

Le 30/03/2016 à 17h 34

OlivierJ a écrit :

C’est quand même dommage qu’un pays de la taille de la Chine, avec d’énormes ressources humaines, n’ait pas plus poussé à une transition depuis XP vers du Linux


Mais tu veux tuer les botnets !!!

Le 27/03/2016 à 17h 35

Tirnon a écrit :

‎La saisie physique des serveurs me semble anachronique à notre époque, si renault était accusé de contrefaçon de pièces de voiture, le juge ferait saisir tous les robots d’assemblage ? (c’est un peu capilotracté mais vous saisissez l’idée).‎


+1

Sur le fond, j’ai confiance dans la justice de mon pays pour établir convenablement si cette homme est coupable ou non.

Mais, on peut néanmoins s’interroger sur certaines méthodes des enquêteurs-justiciers. Une simple image des disques n’aurait-elle pas été suffisante pour les besoins de l’enquête. C’est pour tuer cette société qu’est saisie l’intégralité de son outil de production. La cause est entendue : elle dépose le bilan. On verra plus tard pour le procès.

La présomption d’innocence n’aurait-elle pas dû bénéficier à la partie défenderesse ? Le service n’aurait-il pas dû perdurer jusqu’au verdict ? Les ayants-droits n’auront pas eu à souffrir des lenteurs de la Justice. C’est cette société qui en fera les frais. Et, si cela aboutissait finalement à un non-lieu ? J’ai l’impression que la chose n’est même pas envisagée.

Le 20/03/2016 à 08h 25

hellmut a écrit :

…sans compter qu’il n’est pas produit par l’administration, donc ne constitue pas un document administratif.

par contre le code source des boites noires, on veut bien. " />


Sauf que [url=http://www​.qosmos.com/ Qosmos] est un sous-traitant, même argument donc pour la classification du code source.

Le 02/03/2016 à 20h 12

L’heure normale, c’est l’heure d’hiver. Mais la vraie heure solaire, c’est l’heure d’été. Grâce au biais de l’heure d’été, on se remet dans notre véritable fuseau horaire. En effet, on aurait dû être dans le même que les anglais, portuguais et marocains, au lieu des polonais, hongrois et slovènes.

Le 26/02/2016 à 20h 08

Ironie de l’histoire, il y a vingt ans, c’était Apple qui mettait au point un émulateur pour faire tourner du Windows sous MAC. Désormais, c’est Microsoft qui lorgne sur l’ecosysteme applicatif de l’autre.

Le 24/02/2016 à 21h 15

linconnu a écrit :

Rien qu’à la TV il y a 2 chaines (bientôt 3) qui rabâchent l’actualité en boucle.


BFM TV, i-Télé, France 24 & LCI
Le compte y est.

Le 23/02/2016 à 14h 00

Je pense qu’ils en sont conscients, mais… Les Echos ont de nombreux clients “captifs” (professionnels de la finances, bibliothèques, etc.). Ils achètent peu importe le prix. Si tu divises par deux ton prix pour conquérir de nouveaux clients, tu vas perdre automatiquement la moitié de tes revenus récurrents issus de ta base client actuelle. Si tes finances ne vont pas bien, tu y réfléchis vraiment à deux fois : Vais-je vraiment réussir à doubler mes abonnements en baissant mon prix ?… sans compter le manque à gagner publicitaire.

Le 24/02/2016 à 21h 01

Ph11 a écrit :

C’est ce que Rueff appelait le privilège impérial, du fait que le système monétaire international soit basé sur le dollar (censé être indexé sur l’or)


Il y a 40 ans, les accords de la Jamaïque abolirent cette indexation.

Le 24/02/2016 à 20h 30

Ph11 a écrit :

Une entreprise représente certes un intérêt économique d’un État : par les rentrées fiscales, par l’emploi créé, par l’image que ça donne au pays, par la position que cela peut donner à l’État sur un monopole technique et aussi par le controle que peut avoir un État sur l’entreprise s’il décide de mettre en place des politiques de nationalisation-controles étatiques.


…et par le financement de la campagne électorale de son président.

Le 24/02/2016 à 20h 24

Fuinril a écrit :

Que dalle. Ils ont roulé à 111 au lieu de 110 d’après la police assermentée, donc ils raquent.


En fait, il aurait aussi pu rouler à 110 km/h et en avoir le droit. C’est pour cela que le législateur a inventé le très pratique “abus de droit” pour gagner à tous les coups, même quand c’est légal.

Le 24/02/2016 à 18h 33

D’un côté, l’URL peut contenir du “contenu”. De l’autre, les CDN font de l’hébergement massivement distribué. En fait, il faudrait logguer la valeur de l’entête “Host”, à moins que le https ne rende ce débat caduque.

Le 20/02/2016 à 12h 09

MuadJC a écrit :

J’avoue ne pas comprendre comment on peut parler d’un éventuel “nouveau Google”… Entreprise vs fondation, moteur global vs moteur sources-libres, et de tout façon: ça ne seraient pas les premiers concurrents!


Beaucoup ont eu l’idée de concurrencer le très rentable Google : de riches investisseurs et aussi des dirigeants politiques. Et comme souvent dans les gros projets IT, l’argent est englouti par une nébuleuse de chefferies de projet et de délégations, qui font in-fine bosser des stagiaires ou une armée de jeunes diplômés ayant une approche naïve (et individualiste) du développement.

Tel n’est pas le cas des communautés tant du point de vu de l’organisation (déjà en place) que de l’expérience du développent en équipe. On part des compétences et on cherche le pognon. Dans ce sens là, ça pourrait marcher.

Et que cela ait été ou non l’intention de la fondation : Pourquoi tant de peur de froisser Google ? Serait-ce un sacrilège ? Opensource vs Free Software. Le code est open, mais pour la liberté… sont-ils désormais des obligés de Google ?

Le 19/02/2016 à 16h 59

C’est probablement une antenne Bouygues ou SFR : les clients Orange peuvent s’y connecter, mais pas les Free.

Le 16/02/2016 à 08h 40

IPv6>IPv4 : Le 6to4 est une sorte de gros NAT à la demande (plutôt que par défaut). On est pas très loin de ce que fait Free.
IPv4>IPv6 : Pour ceux qui montent un serveur, c’est pas bien compliqué d’activer une option (encore faut-il comprendre ce qui se passe et connaître l’option). Pour le P2P de Mme Michu, ça va être gênant, en effet.
La ministre a raison, la priorité/le préi-requis c’est les terminaux compatibles… sinon il faudra un proxy sur réseau local.

Le 16/02/2016 à 08h 10

Quid de la police ? de la Justice ? Les pédophiles vont pouvoir arrêter Tor pour aller chez Free. Et que penser de l’internet mobile : on a des ip privée et le NAT est massivement utilisé… anonyme ? un trou aussi béant dans la raquette serait-il possible depuis des années ?

Le 11/02/2016 à 19h 41

Merci de ne pas confondre handover et roaming. Le premier est la mobilité d’une communication d’une cellule à une autre. Le deuxième est l’itinérance sur des reseaux étangers (ou zone blanche).

Le 06/01/2016 à 18h 15

Au contraire : Si on supprime République, alors il n’y a plus de manif.

Le 31/12/2015 à 04h 56

Ce n’est pas Jack Lew MacRon qui s’est bruyamment opposé au rachat, mais Deutsche Telekom qui a refusé l’offre de Free.

Quant à Orange, c’est déjà un champion local dans de nombreux pays, et un membre du très select club des fournisseurs de transit international. Orange n’est pas en danger sur le marché français.

Outre TF1, ça ressemble plus à un chantage à l’emploi qui a mis la pression sur nos dirigeants. Pour arrêter le massacre dans le secteur, le plus gros actionnaire d’Orange l’a enjoint de faire cette opération qui n’a aucun intérêt stratégique… typiquement providence.

Le 05/12/2015 à 08h 55

C’est pas la mort, mais c’est pas très clair non plus. Et pour ajouter en clarté, la rétroactivité pour ceux qui ont payé semble se faire par la voie juridique (sinon pourquoi parler de prescription). A la faveur des gros qui ont des avocats, en defaveur des petits pour qui ce sera plus rentable de ne rien faire. La complexité est l’ennemi de la lisibilité, de la transparence, de l’égalité réelle et donc de la justice.

Le 04/12/2015 à 20h 31

Juste 2 petites remarques concernant le vote papier.

• Au dernière élections européennes, certaines listes n’avaient pas de bulletin imprimé. Il fallait venir au bureau de vote pour le savoir et rentrer chez toi pour imprimer ton bulletin de vote si ça concernait ton choix.
  


• Dans mon bureau de vote, ils sont toujours à la recherche d’assesseurs pour le décompte. Il n’y a jamais de volontaires. A la fin, les 2 bonshommes peuvent aussi se mettre d’accord pour faire ⁵⁰⁄₅₀ des parties qu’ils représentent.
  
  De ces 2 cas, la démocratie n’en sort pas grandie. Les qualités du vote papier sont un peu à relativiser.

Le 13/11/2015 à 19h 35

Une position dominante, ça s’entretient. Les autres operateurs sont des clients obligés de FT : boucles locales, OBS, IBNF, OpenTransit, Orange Marine, ainsi qu’une forte implantation africaine (qui permet par exemple d’être imbattable sur le tarif vers la Tunisie). Vous avez dit ex-colonie ? Comme je le disais, une position dominante peut s’entretenir même après une phase de normalisation.

Le 13/11/2015 à 19h 23

Quand le téléphone est un monopole d’Etat et que les tarifs sont astronomiques, c’est bien financé par les français (par le biais d’une taxe prélevée directement auprès d’eux et qu’on appelle “abonnement”).
A ce jeu là, je note que l’Etat est toujours actionnaire d’Orange et de ces petites rentes, alors même que l’Etat régule le marché des telecoms. Encore et toujours juge et partie ! Certes il n’y a plus de monopoles, mais vu ça reste une économie quasi-administrée…

Le 12/11/2015 à 19h 00

Le VDSL est pourtant une bonne alternative à l’ADSL en attendant l’interminable déploiement de la fibre. Mais voilà, rien n’est trop beau pour l’état tant que c’est aux autres de payer. Ne pas se rendre compte que le moment n’est pas opportun pour les opérateurs vu leurs finances et les restructurations en cours, c’est aller droit vers l’augmentation des abonnements.

Le 11/11/2015 à 12h 55

Trafic d’influence. C’est l’expression dont je n’arrivais plus à me souvenir. L’affectation exactes des fonds de Microsoft n’a pas besoin d’être soumises à un quelconque contrôle, puisqu’il s’agit de libéralités. Évidemment, François peut conseiller Satya à titre personnel. Mais, ce n’est pas comme si le président avait négocié un rabais de licences au profit des ministères et des collectivités territoriales (et qui continueront donc à nourrir Microsoft avec nos impôts). Ce n’est pas le même budget. Aie, je vois des complots partout.

Le 11/11/2015 à 11h 51

Et qué sapelerio Crowfounding