Archos obtient un prêt de la BEI pour financer son réseau PicoWAN

Pico prêt

Archos obtient un prêt de la BEI pour financer son réseau PicoWAN

Le 13 avril 2016 à 07h30

Commentaires (13)

votre avatar

Archos… S’ils n’avaient pas délocalisé et décidé de s’orienter sur le bas de gamme, ils auraient pu garder des produits de qualité et jouer sur le “Made in France”. Quitte à rester sur un marché de niche.



La réduction des coûts de production à un prix, ils l’ont payé cher. Tandis qu’Apple s’est frotté les mains avec des prix pourtant plus élevés (parce que franchement à l’époque les produits Archos étaient du même niveau, voire meilleurs dans mes souvenirs). 

votre avatar







Furanku a écrit :



La réduction des coûts de production à un prix, ils l’ont payé cher. Tandis qu’Apple s’est frotté les mains avec des prix pourtant plus élevés (parce que franchement à l’époque les produits Archos étaient du même niveau, voire meilleurs dans mes souvenirs). 





Yes, je me rappelle leurs lecteurs multimedia qui surpassaient allègrement l’iPod à cette époque!

Et puis ils ont également totalement loupé le virage du smartphone, qui a rendu tout ça obsolète.


votre avatar

Heu je me demande comment Archos fonctionne, je passe sur leur site et leurs modèles Diamond sont toujours indisponible ou je ne passe pas au bon moment ? <img data-src=" /> Alors bon<img data-src=" />

votre avatar

Mais… sérieusement, ça sert à quoi ces réseaux ??? <img data-src=" />

votre avatar

Compteurs d’eau, de gaz, d’électricité, niveau de la cuve de fioul, etc. : plus besoin de payer un ouvrier pour passer faire des relevés.

votre avatar

Non, leurs smartphones Diamond sont excellents et en plus parmi les moins chers du marché dans cette gamme. J’ai acheté un 55 Helium+ à 120 €, il est vraiment top. Et livré avec une coque plastique transparente et un film de protection pour l’écran.

votre avatar

Certes, mais depuis combien de temps ont-il un produit qui tient la comparaison avec leurs homologues?

Pourquoi sont-ils totalement absent du milieu/haut de gamme (aux marges plus confortables?)

Vu leur repositionnement (leurs lecteur multimedia étaient tout de même typés haut de gamme, voire très haut de gamme), j’en déduis qu’ils n’ont pas réussi à se battre sur le haut de gamme. Après je ne critique pas, c’est probablement la meilleure stratégie, le haut de gamme étant trusté par les indétrônables Apple et Samsung, avec LG et Sony en embuscade.&nbsp; De même pour le milieu de gamme. Vu l’importance de l’image sur ces gammes, Archos a plus intêret à se faire un nom sur l’entrée de gamme, et monter petit à petit pour acquérir la confiance du marché. En revanche, il va falloir batailler sec contre les chinois qui proposent de très bons rapports qualité prix (Lenovo/Zuk ; 1+ ; Huawei et d’autres plus entrée de gamme que je ne connais pas forcement)

votre avatar

Oui d’accord, mais pourquoi ne pas utiliser Internet ? Des centaines de milliers d’objets l’utilisent déjà ? Pourquoi créer d’autres réseaux parallèles ???

votre avatar

Pour éviter que ces objets se révoltent et prennent le pouvoir sur Internet.



Plus sérieusement, c’est parce que ces objets ont souvent peu de puissance à dépenser pour communiquer.

De plus, ils ne sont pas toujours sous couverture de réseaux existants.

Il faut donc des réseaux qui permettent de communiquer sur de longues distances en consommant peu (moins qu’un WiFi ou 4G).

J’ai aussi lu que la quantité de données transmises de par le nombre d’objets à terme engorgerait Internet. Je suis moins sûr de cela, rien n’empêche de faire croître Internet au fur et à mesure.

Mais ces réseaux sont eux connectés à Internet.

votre avatar







Charly32 a écrit :



Yes, je me rappelle leurs lecteurs multimedia qui surpassaient allègrement l’iPod à cette époque!



Et puis ils ont également totalement loupé le virage du smartphone, qui a rendu tout ça obsolète.








C'est vrai qu'il y a ce point là aussi, qui a tout chamboulé dans le secteur multimédia mobile.     





Mais en dehors des considérations économiques et technologiques, leur service client doit aussi y être pour beaucoup.

Je me souviens avoir commandé un de leur produit qui a lâché à peine deux semaines après achat.

Résultat : une galère pas possible pour joindre le service client car il fait fallait le numéro de série… obtenable seulement en allumant l’appareil (qui ne voulait plus démarrer justement). Sans compter les réponses qui tardaient de leur côté, la “perte du dossier”, etc.



Heureusement qu’Amazon avait bien voulu effectuer un remboursement, sinon j’y serais encore à me battre pour envoyer le produit au SAV d’Archos…


votre avatar

Ah ben ça, c’est la French Touch® <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

Le 55 Helium+ n’est pas du bas de gamme, c’est plutôt du moyen de gamme voire presque du haut de gamme. Et le SAV est excellent. Le capteur de la caméra a lâché sur mon ordiphone, ils me l’ont échangé avec un autre tout neuf !

votre avatar

Vu le positionnement tarifaire, c’est pas encore du moyen de gamme, IMO. Pour le moyen de gamme, le ticket d’entrée est plus aux alentours de 250300, voire 350/400€.

Par contre le rapport prix/équipement à l’air très bon, ce qui doit en faire un bon appareil entrée de gamme (modulo la finition et tout ce qui ne transparait pas à travers la fiche technique).

&nbsp;

Archos obtient un prêt de la BEI pour financer son réseau PicoWAN

  • PicoWAN, le prochain levier d'Archos

  • Résultats partiels et effets d'annonce

Fermer