votre avatar

jeje07bis

est avec nous depuis le 27 juin 2015 ❤️

3103 commentaires

Le 06/04/2018 à 07h 03







sr17 a écrit :



D’abord, par principe, jamais je ne viendrais balancer ici le nom d’un concurrent. Parce que cela ne se fait pas.







je pense surtout que tu ne connais strictement aucun concurrent au niveau de nextinpact en gratuit.



Après, rien ne t’interdit de m’envoyer des liens en pm…


Le 05/04/2018 à 19h 22







sr17 a écrit :



Pourtant, quand tellement de news sont devenues payantes, de mon point de vue de lecteur gratuit, même le pire site retrouve de l’intérêt. Tu est abonné, tu ne t’en rends pas forcément compte.






 gnééééééééé???????????      






Bah si tu préfères des news de 3 lignes (en exagérant à peine) qui sont plus ou moins des copiés collés le tout avec une ligne éditoriale pas toujours libre et avec des encarts publicitaires un peu dans tous les coins de ton écran, libre à toi.      

Tu devrais peut être t'arrêter là parce que tes pavés sur cette news sont lourds tant au sens propre qu'aun figuré, toujours pareils, et limite grotesques.





Et si tu connais des sites dans le même domaine que Nextinpact et de même niveau en gratuit, on t’écoute..


Le 05/04/2018 à 18h 12







sr17 a écrit :



Ce n’est pas une question d’aimer vos choix ou pas.




Le vieux chef d'entreprise que je suis pense que votre modèle économique ne fonctionnera pas dans le temps. Je pense qu'un concurrent viendra à un moment ou a un autre siphonner votre communauté et au bout du chemin, vos PDM sur le payant.      






Il faut lâcher un peu plus sur les news incontournables si vous voulez garder la communauté. Le figaro est un bon exemple.      






Cela dit,  je vous aime bien et je vous souhaite sincèrement que mon analyse sont fausse. Après tout, ce n'est pas une science exacte. Et puis, encore fait t'il que la concurrence fasse les bons choix.      






Il sera intéressant d'observer à long terme si j'ai eu raison. Croyez bien que si c'était le cas, cela ne me fera pas plaisir.









Si les chefs d’entreprise avaient toujours raison, clubic n’aurait pas coulé à pic pour finir par être revendu à ses fondateurs..

D’ailleurs pas mal d’anciens de Clubic ont basculés ici et sont abonnés, dont moi. Comme quoi le gratuit à 2 balles (sans jeu de mot..), ça a fait son temps peut être.



4.50 euros pas mois pour Nextinpact, on peut trouver ça cher ; sauf que finalement ce n’est même pas le prix d’un magazine en kiosque…. Avec une ligne éditoriale indépendante, pas de pub, une équipe qui écoute son auditoire (par exemple lorsque le site change de mise en page), l’avantage de coller à l’actualité (une revue papier aura forcément du retard, facilement 1 mois), des articles de fonds tours les jours avec des sujets réellement travaillés (et non pas de simples copiés collés plus ou moins déguisés comme on peut en trouver sur plein d’autres sites….)

Il va en falloir beaucoup pour qu’un concurrent vienne taquiner Nextinpact, surtout en gratuit… 


Le 04/04/2018 à 09h 45

Avec un peu de chance, l’intelligence artificielle nous tuera tous.

Au moins on laissera la planète un peu moins crade que si c’était la pollution.

Le 30/03/2018 à 16h 27







jedifox a écrit :



Orange se “félicite”. Je trouve qu’il en faut peut pour s’envoyer des fleurs. Et ce n’est pas comme s’ils ne pouvaient prêter la Livebox comme Free le fait avec leur Freebox. Que de la communication quoi. 

J’ai lu “Donc on va payer moins chère les mêmes tarifs ?” :P





Ne te plains pas trop des prix pour internet en France parce que la majorité des autres pays nous regardent avec les yeux qui brillent.


Le 29/03/2018 à 14h 50







teddyalbina a écrit :



Elles sont chiffrés mais avec de l’huile de coude et pas mal de sueur tu peux réussir à les déchiffrer





j’ai comme un trèèèès gros doute…

Si c’était possible, ça se saurait depuis longtemps….


Le 29/03/2018 à 13h 15







trOmAtism a écrit :



Windows 7 pour une action : temps passé 5secondes, 3 cliques grand max.



Windows 10 pour ces même actions : 2min, 40 cliques.





Trop gros, passera pas…..



Surtout qu’on peut toujours utiliser le panneau de configuration classique au lieu du nouveau menu Paramètres.


Le 27/03/2018 à 16h 29







FunnyD a écrit :



Non, j’ame bien me faire un café, fumer une clope, prendre ma douche, allumer le feu le temps que FF démarre.





on n’est pourtant pas dredi


Le 26/03/2018 à 13h 05







ProFesseur Onizuka a écrit :



Le pute à click plutôt que le respect de ses lecteurs, voilà où ça mène <img data-src=" />





Mais tellement!



c’est bien fait pour ces grands groupes avec leurs cadres de merde qui croient toujours avoir raison. La direction de clubic n’a pas voulu écouter les employés qui tiraient la sonnette d’alarme il y a quelques années, voilà le résultat!


Le 26/03/2018 à 13h 04







crocodudule a écrit :



Imparfait: “l’imparfait de l’indicatif exprime un fait ou une action qui a déjà eu lieu au moment où nous nous exprimons”.



Par ailleurs cf. mon post précédent parlant précisément d'un temps révolu où le forum était très actif sur clubic... Je sais très bien hélas que dès 2008 le forum est devenu la dernière roue du carrosse clubic pour progressivement disparaitre ou quasiment.    





Et pour être plus complet, n’allant plus sur clubic depuis des années je ne sais même plus s’il y a comme auparavant une large choix de softs à télécharger (chose qui était le moyen de découvrir clubic).





j’étais pas remonté aussi loin dans le temps <img data-src=" />


Le 26/03/2018 à 11h 33







crocodudule a écrit :



Certes, mais dans sa communauté il y avait aussi des personnes pointues et très réactives sur le forum (en plus d’être souvent plus ouvertes d’esprit que hardware où tu te faisais facilement jeter), c’est là où j’ai pu découvrir plein de softs recommandés par tel ou tel, de même sur l’overclock ou encore mes premières expériences linux.





euhhh…… le forum est mort et depuis plusieurs années. Des personnes très pointues sur le forum clubic, j’en connais pas des masses.

d’ailleurs le forum est complètement délaissé, clubic s’en fou…. Preuve en est, les sous rubriques dans la catégorie windows s’arrête à windows 7…&nbsp; windows 8 et 10, clubic semble ne pas connaitre.



&nbsp;


Le 26/03/2018 à 09h 08

Je pensais que la baisse de fréquentation avait été nettement plus vertigineuse… 3,8 millions de visiteurs unique par moi, ça reste énorme.



Perso, il va en falloir beaucoup pour que je revienne sur Clubic… Il est très facile de perdre des clients, mais c’est beaucoup plus difficile de les faire revenir.



good luck

Le 24/03/2018 à 13h 15







psikobare a écrit :



Ce ne sera pas éternel par contre.





Pour le moment, le support de Waterfox est assuré.

Pas de date butoir.


Le 23/03/2018 à 19h 12







TheRealBix a écrit :



Moi la différence je l’ai surtout vue au niveau des modules incompatibles et des habitudes à oublier/modifier.



Ça fait déjà plusieurs mois que quantum est arrivé, et je continue de double cliquer sur mes onglets pour réouvrir ceux fermés. Tabmixplus me manque terriblement :‘(





Perso je suis passé sous Waterfox. ça tourne parfaitement bien et Tabmixplus est toujours là <img data-src=" />


Le 23/03/2018 à 12h 40







revker a écrit :



J’aurais bien aimé que les performances aient été améliorées pour retourner dessus. Mais honnêtement, c’est pas mieux qu’avant sur mes PCs. Une plombe à démarrer et une utilisation mémoire énorme pour peu d’onglets ouverts…





faut peut être faire un profil neuf…

ou / et passer à un SSD si ce n’est pas déjà fait.



Parce que avec mes 57 extensions, Waterfox démarre en 3-4s chrono, sur un pc portable.

&nbsp;


Le 13/03/2018 à 18h 05

15ème degré rassure nous???

Le 13/03/2018 à 09h 44







jb18v a écrit :



si on pouvait se débarrasser des milliers de popups pourries pour acceptation des cookies (merci la règlementation à la noix d’ailleurs), ça serait bien <img data-src=" />





bah perso, je n’ai aucune popup nul part..


Le 09/03/2018 à 16h 42

je suis le seul à utiliser 4K video downloader????



&nbsp;

Le 09/03/2018 à 14h 06







eglyn a écrit :



Les onglets enfin !&nbsp;

Bon maintenant s’ils pouvaient faire une version sombre de l’explorateur, parce que ce blanc ça défonce les yeux…





Baisse ta luminosité. Sachant que celle-ci est certainement trop forte comme c’est le cas pour la majorité.


Le 01/03/2018 à 00h 55

En vrac :



j’utilise toujours Supercopier 2.2. Non pas pour les perfomances, mais pour les fonctionnalités : mise en pause, icones en barre des taches qui affiche l’avancement de la copie en pourcentage et sous forme de graphique.



Pour le cryptage des crypto monnaies, j’en veux pas. Pas envie qu’un programme utilise les ressources de mon pc.

Et à l’époque ou on parle d’économies d’énergie, c’est plutôt surprenant / étonnant comme idée.

Le 26/02/2018 à 13h 49



Quand l’IA dépasse les humains…

Dans certaines situations, l’intelligence artificielle dépasse déjà l’humain (échec et jeux de Go par exemple), mais pas encore dans toutes, loin de là même





je ne connais pas le jeu de go.

Mais pour les échecs, ce n’est pas de l’IA pour moi. C’est une base de données et des maths.

Le 11/02/2018 à 05h 31

J’en profite pour poser une question :

Quand je lis un DVD ou un blu-ray sur mon pc portable j’ai du son mais un écran noir… Quel que soit le logiciel utilisé.

Avec chipset graphique Intel 4600.



Je suis obligé de faire un mkv à chaque fois..



Si quelqu’un a une solution, je suis preneur parce que c’est un peu lourd !



Thanks

Le 02/02/2018 à 09h 10







XyLiS a écrit :



Ublock Origin / Keepass / Disconnect / Https Everywhere pour les plug

1 GMail, un Office Web, Slack, NI et une autre page de surf.

Firefox à jour.

&nbsp;

Je ne suis pas le seul à avoir fait ce constat là autour de moi malheureusement





bah je répète : 2.5 Go avec 5 onglets et 4 extensions, ce n’est pas un comportemetn normal de firefox

(on parle bien de 2.5 Go pour firefox à lui tout seul hein?)



Je demande à voir l’état de ton installation windows… Rapport FRST64 et ZHPdiag siouplé.

n’accuse pas firefox trop rapidement…


Le 01/02/2018 à 14h 20







XyLiS a écrit :



J’ai essayé de passer de Chrome à Firefox sur mon PC de boulot (Surface Pro 4), une horreur : 5 onglets, 4 extensions ~2,5Go faisant lag tous le PC même après une réinitialisation de la machine.&nbsp;



Je ne sais pas si je suis le seul mais c’est à grand regret que j’ai du faire marche arrière&nbsp;<img data-src=" />





2.5 Go pour firefox avec seulement 5 onglets et 4 extensions, le problème ne vient pas de firefox mais de ton profil.


Le 30/01/2018 à 14h 24







Jonath a écrit :



Le boitier satellite n’est pas connecté au réseau domestique ou au téléphone ? (vraie question, je bosse chez Sky et c’est comme ça qu’on récupère les stats de visionnage, sinon ça passe aussi par BARB (l’équivalent de Médiamétrie)).





ehhhh non!&nbsp; <img data-src=" />



pas de connexion téléphonique (donc pas de VOD) ni de médiamétrie :)


Le 30/01/2018 à 11h 52







fred42 a écrit :



Je pense que tu n’as pas compris le problème. les ayants droits sont multiples et en se limitent pas aux chaînes qui diffusent les programmes. Ils ont des accord avec ces chaînes pour autorisant la diffusion dans des zones géographiques précises et différentes suivant l’œuvre contre rémunération.

Ils se fichent bien de la publicité que ta petite personne peut faire sur leurs œuvres.



Quand France TV met des émissions sur youtube, c’est qu’elle en a le droit, mais youtube permet de limiter les zones où les vidéos sont visualisables. Je ne sais pas si c’est le cas ici ou pas, mais ils ont le moyen de limiter les lieux de visualisation. Par exemple, il y a pas mal de vidéo qu’il est impossible de voir en Allemagne, je ne sais plus pour quelles raisons.



Je te dis qu’il n’y a aucune différence légalement avec du téléchargement ou streaming illégal. Après, tu es un grand garçon et tu fais ce que tu veux, mais ne te justifie pas en expliquant que tu leur fais de la publicité gratuitement. Et je te rassure, il y a peu de risques que tu sois poursuivi pour cela.





bon c’est pas tout ça mais j’ai des émissions en replay à regarder!

Je fais chauffer le VPN..



<img data-src=" />


Le 30/01/2018 à 10h 34







fred42 a écrit :



Quelle différence ?




Dans les 2 cas, tu regardes une œuvre dans des conditions où les ayants droits n'ont rien touché et sans leur autorisation.&nbsp;








Parce que quand je regarde une émission dans mon canapé via canal sat par parabole (donc aucun retour d'audience possible), tu crois que les ayant droits savent ce que je regarde et touchent quelque chose????    



Par contre, quand je regarde une émission sur le replay via internet et VPN, je génère une audience pour le site / la chaine, et donc des revenus…

&nbsp;

Donc réfléchis un peu : au final, ils sont bien content que je regarde leurs émissions à l’étranger via VPN… Parce que je peux parler de ces émissions autour de moi, auprès de gens qui sont en France et qui vont du coup peut être regarder, parce que je peux en parler sur les réseaux sociaux, parce que quand je vais rentrer en France, je vais peut être continuer à regarder…



Tu piges l’idée???? Toujours pas? je t’aide : certaines émissions de France TV sont sur YouTube, mises en ligne par France TV / la production. C’est le cas par exemple de Cash investigations. Bref.. merci de chercher des noises ailleurs hein, parce que là c’est vraiment lourd… &nbsp;&nbsp;



Encore une fois : on parle de regarder une émission en replay sur internet via VPN… pas de téléchargement illégal.


Le 30/01/2018 à 10h 15







fred42 a écrit :



On est bien d’accord dans l’absolu, mais je doute que quelqu’un qui débarque ici et qui croit avoir acheté la freebox soit suffisamment au point sur les VPN pour connaître les avantages légaux des VPN sortants.





Et tu es sûr que cette utilisation est légale pour les contenus que tu ne pourrais pas regarder depuis ce pays étranger ? Cette utilisation est contraire au 12 des CGU de France TV qui stipule :



Certains contenus présents sur les Sites et Applications FRANCE TELEVISIONS ne sont pas accessibles depuis certains pays (“Territoires exclus”), en raison notamment des restrictions territoriales imposées par les ayants droit ou de droits de diffusion limités. En conséquence, les Utilisateurs qui accèdent aux Sites et Applications FRANCE TELEVISIONS concernés depuis des postes informatiques situés sur des Territoire exclus s’interdisent d’utiliser tout système de contournement des mesures de localisation destiné à permettre un accès à ces contenus depuis ces territoires.



Les autres groupes TV ont le même type de clauses parce que les droits accordés par les ayants droits sont souvent restreints à une zone géographique.





Faut se détendre à un moment donné hein…

On parle de regarder une émission TV à l’étranger grace à un VPN, pas de téléchargement illégal and co.

&nbsp;



&nbsp;


Le 30/01/2018 à 07h 22







fred42 a écrit :



On n’est pas sur un site de conseil sde piratage ou autres trucs loches, ici. Là, encore vous avez dû rater quelque chose.

On est sur un site d’information de qualité.





ce n’est pas parce qu’on utilise un VPN qu’on est forcément dans l’illégalité hein.

Je suis à l’étranger et un VPN me permet de regarder la TV en replay ou en direct.


Le 30/01/2018 à 07h 21







petter91mar a écrit :



Et NordVPN ou ExpressVPN, tu connais ? Tu recommandes ?&nbsp;



Les avis présents sur le site que j’ai cité tout à l’heure semblent très positifs ….&nbsp;





NordVPN!


Le 30/01/2018 à 07h 21







petter91mar a écrit :



Hmmmmm je vois, ça me semble un peu complexe !&nbsp;



Je pense que je vais installer un VPN comme NordVPN ou ExpressVPN sur mon ordinateur et mon smartphone, cela fera l’affaire ! :)&nbsp;



Methos, tu utilises quel VPN si ce n’est pas indiscret ?&nbsp;





Plutôt NordVPN, il est plus complet que ExpressVPN.

J’ai largement étudié le sujet y a 2 ou 3 mois et je ne regrette pas mon abonnement à NordVPN!


Le 30/01/2018 à 13h 05

m’en fou je suis passé à Waterfox!



&nbsp;<img data-src=" />

Le 25/01/2018 à 11h 13







Bejarid a écrit :



Et quand tu reviens sur FF, ça recharge les onglets quand tu y retournes ?





non


Le 25/01/2018 à 00h 59







Bejarid a écrit :



Dès qu’il y a des images/vidéos/gros script, la RAM explose. Ca ne pause pas de problème au final, car quand le système a besoin de RAM, FF va en relâcher (en déchargeant des pages, qui se rechargeront quand t’y retourneras).



Après, j’avoue que ça me soule aussi de voir un process à 2Go, donc ce que je fais c’est que je ferme FF, je le relance et je fais “restaurer la session précédente”. Avant y avait une extension pour ça, mais ce n’est plus possible avec la nouvelle API… Enfin bon, c’est pas long et ça fonctionne, tu retrouves ce que t’avais avec une conso de RAM &lt; 1Go.





ce que je fais :



je contrôle la quantité de RAM utilisée par le système en temps réel avec meminfo (icone dans la barre des taches) :

&nbsp;

http://www.carthagosoft.net/MemInfo.php



quand je vois que la RAM s’affole un peu, j’utilise un autre utilitaire : mem reduct :



https://www.henrypp.org/product/memreduct



et la quantité de RAM utilisée redescend à la normale.


Le 24/01/2018 à 10h 45

passage à waterfox pour ma part depuis 3 ou 4 mois&nbsp;

mais je reste dans les barrages.. <img data-src=" />

Le 15/01/2018 à 11h 49

J’ai un peu plus de 2x18 ans.

Je suis en droit de réclamer 100.000 euros???

Le 11/01/2018 à 21h 31







linkin623 a écrit :



Je trouve l’initiative excellente !



A installer chez des amis ou de la famille qui n’ont pas de bloqueurs de pub. Ca peut aider à les faire migrer.



Ou bien avec Adblock, histoire de savoir qui passe maintenant entre les mailles (de plus en plus larges) de l’add-on.





Il faut virer adblock… Et depuis longtemps.

Ils ont des partenariats pour laisser passer certaines pubs…

A remplacer d’urgence par ublock origin.


Le 11/01/2018 à 21h 08







Kazer2.0 a écrit :



Effectivement, le nouveau NoScript j’en peux plus, autant avant l’ancienne interface me satisfaisait parfaitement, autant la nouvelle …



Une (bonne) alternative pour Firefox ? Parce que ça me pique sévère là, même si j’ai réussi à apprivoiser le nouveau bousin.





Waterfox!


Le 11/01/2018 à 13h 47

un test à faire :



https://panopticlick.eff.org/results?aat=1

Le 11/01/2018 à 13h 29







Berch a écrit :



A noter également sous Firefox l’extension CanvasBlocker qui permet de stopper le tracking par Canvas fingerprinting.





ça sera intégré à la version 58 de firefox qui va sortir ces jours ci.


Le 11/01/2018 à 10h 05







Vorphalax a écrit :



J’utilise aussi NoScript , uBlock origin et user-Agent Switcher ainsi que Self destroying cookies.

C’est vrai que c’est assez sportif avec noscript surtout avec le nouvelle version que je trouve moins ergonomique.

&nbsp;





Pour les cookies, j’ai viré self destructing cookies, remplacé par cookie autodelete. Mieux (laisse passer moins de cookies, presque aucun)

(oui parce que ces extensions ne bloquent pas tous les cookies)



J’ai rajouté l’extension Biscuit, toujours pour les cookies (non compatible avec firefox 57 (je suis sous waterfox))



Pour noscript, il ne fait plus l’unanimité depuis la mise à jour pour firefox 57.

Ublock origin monte en flèche. En mode avancé, l’extension est vraiment au top.







&nbsp;


Le 11/01/2018 à 09h 53







ElMarcassin a écrit :



Malheureux, tu vas tuer le net !



Je fais pareil… C’est clair qu’une fois que tu as goûté à ça, difficile de faire marche arrière.





si si c’est possible, j’ai fait machine arrière.

viré noscript il y a environ 2 ans.

remplacé par ublockorigin en mode avancé, avec blocage des scripts de tierce parti.


Le 10/01/2018 à 14h 10







Ricard a écrit :



Ca lui sert peut-être de chauffage ? <img data-src=" />





y a pas vraiment d’hiver à Taipei <img data-src=" />


Le 10/01/2018 à 13h 33







nikon56 a écrit :



ben oui, testing, il vend propablement des solution clef en main, et le mieux pour lui afin de s’assurer de ne pas avoir de pbm c’est que son setup est fiable, en minant. et ca rapporte au passage donc pourquoi s’en priver?





A la base, c’est un petit magasin qui vend uniquement des disques dur &nbsp; <img data-src=" />


Le 10/01/2018 à 13h 27

Dans un petit magasin à Taipei, j’ai vu une installation de dingue en plein milieu du magasin. Le gars minait comme un gros bourrin et il a eu le culot de me dire : testing, testing.&nbsp; <img data-src=" />

Le 10/01/2018 à 12h 26

bientôt un impôt pour ceux qui habitent en campagne parce qu’ils respirent de l’air pur

Le 09/01/2018 à 11h 20







INirvana a écrit :



Enfin une mesure vraiment utile, les gens au téléphone ne savent plus où ils sont ni où ils vont, ils font vraiment n’importe quoi sur la route. C’est ma hantise les téléphones quand je circule à moto :/





téléphoner au volant n’est pas plus dangereux qu’une mère de famille qui a une discussion un peu tendue avec son passager et qui se retourne souvent pour demander à son bambin d’arrêter de pleurer.

Par contre l’envoi de SMS, là non.

&nbsp;

je propose qu’on sanctionne lourdement l’alcool au volant, les conducteurs sans permis, les boulets qui doublent sur la file de gauche, les boulets qui te collent au cul à 110 sur autoroute sous la pluie en plein brouillard, les délits de fuite, et les mecs qui s’endorment sur autoroute, et les gamins avec un A au cul qui se prennent pour des cadors et qui se croient seul sur la route.

on y verrait déjà plus clair.


Le 08/01/2018 à 05h 20







Groupetto a écrit :



Moi aussi, je me vois mal acheter de l’Intel avec meltdown.

Mais bon on va attendre que tout ça se cristallise, si ça se trouve quelqu’un trouvera une faille similaire sur AMD…





Meltdown est corrigé avec un patch.



Le problème, c’est Spectre et ses dérivés. Y a pas de solution, en tout cas pour le moment.


Le 29/12/2017 à 08h 54

La majorité des entreprises comme Apple ( = Dans le commerce, la grande distribution) ont une communication de merde et n’ont aucune transparence.

Si Apple avait été clair dès le début avec cette manoeuvre, ils auraient certainement été compris et applaudit.

Maintenant Apple passe pour le dernier des charlatans, et j’aurais tendance à dire que c’est vrai.



Bien fait pour leur pomme (sans mauvais jeu de mot <img data-src=" /> )

Le 29/12/2017 à 02h 05







ForceRouge a écrit :



Et juste pour finir, je pense que Apple sont de mauvaise foi dans cette histoire. Une boite qui est assis sur des milliard, qui sort 1 téléphone par an, ne doit pas se tromper. Donc je suis persuadé que tout est profilé ultra finement en mode debug+++, le comportement est déjà reproduit en lab bien avant qu’un client ne s’en aperçoive.

Quant à la communication “maladroite”, c’est pareil, je pense que c’est du pipo. Chaque communiqué, ou “non communiqué”, chaque phrase, chaque mot, est pensé et réfléchi avant d’être publié. Le coup du “oups”, je n’y croit pas du tout. Le “Apple apologizes for confusion”, c’est bidon, ils savaient très bien ce qu’ils faisaient.





tout pareil pour moi.