Le 05/12/2019 à 11h 18

Pour coller à l’actu, je dirais un train ou un wagon " />
(et courage a ceux qui sont en pleine galère).

Le 04/12/2019 à 11h 53

Voilà, il n’y a pas de PC qui présente sa connectique seule et dans son intégralité sur une carte annexe. C’est une fonction complète qui est intégrée sur une carte fille.
De toute manière, face aux impératifs techniques et commerciaux, le fait de pouvoir changer un connecteur qui n’a que très peu de chance de défaillir (cas de la PS1), tombe naturellement au pied de l’échelle des exigences à mettre en place.

Le 04/12/2019 à 11h 17

…Ce qui ne fait que déporter le schmilblick puisqu’il faudra tout de même dessouder le connecteur pour le remplacer.
Ou alors évidemment changer toute la carte fille. Là oui, c’est clair que ça facilite la maintenance, mais Ifixit en dit quoi de ce genre de chose ? Que c’est bien de bazarder une plaque de 8 connecteurs juste pour en changer 1?

Par contre, tu as piqué ma curiosité au sujet des pc portable équipé de connectique modulaire. Jamais vu ça de mes propres yeux. As tu des ref ? ça m’intéresse.

Le 04/12/2019 à 10h 14

Depuis le temps que je vois passer des billets sur Ifixit ici, je me suis décidé à y jeter un œil curieux. Dans leur conclusion, ils notent en point négatif “Tous les ports E/S au dos de la console sont soudés à la carte mère.”

Qu’espéraient-ils ? Que chaque connecteur soit vissé au boitier et relié à la carte par on bon gros connecteur pleins de fils susceptibles de perturber les signaux d’E/S ?
Je trouve ça vachement sévère comme critère (car ce n’est pas un vrai critère)… A ce compte là pourquoi ne pas retirer un autre point de réparabilité sous prétexte que les circuits intégrés ne sont pas montés sur support ?

Le 29/11/2019 à 09h 03

Moi aussi je regrette cette politisation (à la base je suis venu sur feu PCinpact pour l’info software/hardware) mais le site à muté en NextInpact, faut faire avec (c’est dommage c’est à cette période où j’aurais pu m’abo). Perso je ne lis plus qu’un ou deux articles du brief rapidos et ça me va très bien.
Quant aux commentaires, je les zappes complètement 90% du temps. Le site appuyant ses opinions, on a droit à des avis politiques et des troll axé là dessus qui se sont ajoutés en plus des trolls et des commentaires agressif habituels. Et je parle même pas des chasses aux sorcières quand quelqu’un se fait lapider sous prétexte qu’il serait un multi-compte.

Non franchement les commentaires donnent pas envie de s’attarder, de partager quoique ce soit, ni de fouiller pour trouver enfin une intervention constructive.

Le 27/11/2019 à 15h 22

fred42 a écrit :

En fait, il faut aller en haut de la page sur la ligne “ à ne pas manquer”.

La notion d’ergonomie des équipes de dev est très discutable. Ce n’est pas la première fois que l’on peut le remarquer.



Ah bien vu, merci! Je n’avais jamais fait gaffe à cette ligne “ à ne pas manquer”…" />

Le 27/11/2019 à 14h 06

TheMyst a écrit :

Je suis par contre déçu de la séparation qu’il y a entre NXi et Inpact Hardward, je n’ai pas le reflex d’allez sur le deuxième…



C’est pourtant simple comme bonjour. Il suffit de se rendre en pied de page, section “Les sites du groupe” et de cliquer sur le lien afférent… Ah oups non " /> " />

Le 18/11/2019 à 15h 29

sebtx a écrit :

Pour une raison simple, comme ça me gonfle c’est une façon de protester. Et puis j’aime entendre mon moteur chanter (on va perdre cela avec l’électrique). Et encore je suis gentil car il y en a qui klaxonnent à chaque ralentisseur…



Quand la couche que tu tiens se décrochera du plafond, ça devrait faire pas ma de bruit aussi. " />

Le 18/11/2019 à 11h 11

inextenza a écrit :

Et étant passionné de mécanique, ça ne donne vraiment pas envie d’être pressé de voir l’avenir des transports individuels censé être des véhicules plaisirs


L’avenir (lointain) c’est le transport collectif.



letter a écrit :

Quand toutes les citadines raclent si elles le prennent entre 20 et 30km/h, la question se pose.
Si tu veux rouler en Panda, libre à toi. Pour ma part, je vais rouler dans ce que je veux, que cela “suffise”, ou pas.


Non sérieusement ? Je suspectait la chose mais… vraiment c’est bien la réalité ? Vous achetez un SUV pour franchir un ralentisseur ? " />

Ces véhicules là ne sont pas adaptés à nos petites infrastructures françaises. Multiplier ces gros SUV qui circulent sur nos petites routes n’aide pas vraiment à fluidifier le trafic… pire qu’un ralentisseur " />

Le 18/11/2019 à 15h 11

bilbonsacquet a écrit :

En général, ce sont quand même des structures qui ne sont pas à jour (ordi sous WinXP, Vista…) et sans sauvegarde correcte des postes (voire des serveurs ce qui est nettement plus grave)



Oui et quand on voit la tronche des bécanes qui soufflent comme des bœufs anémiés dès qu’on ose interagir avec, normal que les utilisateurs fuient les mises à jour. L’état d’esprit étant “Tant qua ça marche ainsi tant mieux, on verra quand le problème sera incontournable” (je crois que ça y est du coup " />).

Le 07/11/2019 à 16h 31

gg40 a écrit :

Perso j’ai arrêté de bouffer de la viande y-a une trentaine d’année (pas pour l’écologie) et je me porte très bien sans compléments B12.
La B12 c’est la plus délicate à trouver dans l’alimentation sans viande, pas sur quel soit dans le fromage :)

Et le fromage justement, j’ai pigé réçement que c’était pas bon du tout en terme de GES.
Donc je diminue et vais sur les truc de ma région à la coupe.



Pas dans tout les fromages non. Certains seulement (je sais plus lesquels par contre).

Le 07/11/2019 à 16h 05

Tandhruil a écrit :

Une question un peu conne à propos de notre transformation en végétariens.
La production de vitamine B12 à grande échelle ne génèrera pas de CO2 ?


Les végétariens mangent du fromage par exemple.
Il y a les insectes aussi j’imagine…" />

Le 07/11/2019 à 12h 28

J’avoue que je suis un peu décu. Je m’attendais pas à une liste maigrelette de “yakafokon” planquée sur le net.

De toute manière que les alertes prennent la forme d’un feuillet ou d’un pavé de 500 pages on sait que c’est les destructeurs de documents de nos élites qui se chargerons de “digérer” l’information, comme à chaque fois.

Le 06/11/2019 à 16h 58

Cqoicebordel a écrit :

Ce que je ne comprend pas, c’est comment un composant peut interpréter un signal lumineux comme un son.


Par effet photoacoustique.

Le 06/11/2019 à 10h 46

latlanh a écrit :

Perso les solutions de domotiques que j’ai sont en reconnaissance vocal (ca fonctionne pas si c’est pas ma voix. Je ne sais pas si le laser passe cette sécu…



C’est pourtant un jeu d’enfant. Le voleur attend que tu te places devant ta fenêtre pour y parler distinctement puis utilise un micro laser pour enregistrer ta voix afin de la copier. " />

Le 06/11/2019 à 10h 43

J’adore l’article, un vent de panique souffle alors sur la frêle nuque de tous les possesseurs d’enceinte connecté. Sauf que en fait…non.

La vidéo “résumé de la technique” est légèrement mensongère. Avec un petit personnage qui tient un petit pointeur laser dans sa petite main, pouf! Ouverture! Ben non c’est pas si simple.
Déjà il faut veiller à rester parfaitement immobile sous peine de désaligner le laser ou perturber le signal, ensuite il faut manipuler le pointeur monté sur un téléobjectif pas franchement passe-partout non plus comme le montre l’une des vidéo de démo. Et puis utiliser cette méthode de nuit… bonjour la discrétion.

Le mieux c’est qu’un simple brise vue diffusant à 10€ assure une protection efficace contre cette méthode.

C’est un bel exercice de style mais madame michu peut dormir tranquille.

Le 08/07/2019 à 11h 42

Drepanocytose a écrit :

Tres bonne mesure.
Qu’on mette des pubs pour la beuh a la place " />


Faut se mettre à jour, maintenant on dit “France 2”. " />

Le 05/07/2019 à 17h 59

+1

C’est partout pareil, le sud , la capitale, Triffouilly-Les-Oies même combat.

Le 26/06/2019 à 11h 51

Pardon, je sors de mon silence :

sylvere a dit:

Heu… l’alim peut fournir 15W…. ca ne veut pas dire que la carte va consommer 15W en permanence. Il est d’ailleurs surement possible d’underclocker et de limiter le nombre de coeurs utilisés. Bon aprés ca reste un SoC gravé en 28nm donc pas le plus efficace disponible sur le marché

Oups coquille de ma part. J’ai lu la mauvaise ligne. La conso est effectivement de 4.4W max. Ça ne change pas grand chose à mon propos puisque ça reste plus élevé que les générations précédente.

Le 25/06/2019 à 12h 45

Râler pour râler ?
Ok j’ai compris, je n’oppose aucune résistance et je la ferme.

Le 25/06/2019 à 12h 21

neod a dit:

en quoi on s’éloigne? même prix mais avec plus de puissance

Au delà du prix le Raspberry pi était un nano-ordinateur pour bidouilleur dont l’intérêt était sa très faible consommation. Parfait pour des applications headless qui requièrent une bonne puissance de calcul.
Avec le Pi4 on a un appareil qui consomme 15W seul. Il faut racheter un boitier. Il faut racheter une alim.
Il y a un intérêt que si on a vraiment besoin de décoder du 4K.

Le 25/06/2019 à 10h 28

Mouais… Pas emballé par cette dernière mouture.

Je trouve quand même que d’un point de vue générale, on s’éloigne de plus en plus de “l’esprit Raspberry pi” ce qui n’est pas pour me ravir.

Si j’avais été d’humeur taquine j’aurais dit : “C’est une révolution, il faut tout racheter !”

Le 26/06/2019 à 10h 47

Watchwolf a écrit :

c’est globalement interdit sauf autorisations.


" />

Le 26/06/2019 à 09h 57

Mais je me demande… Si on se trimbale avec son tel perso et son tel boulot, on compte double ?

Le 25/06/2019 à 19h 34

Water closet " />

Le 25/06/2019 à 10h 16

Ils sont instructifs ces articles du mot-dièse la brève ! " />

Le 25/06/2019 à 12h 41

Herbefol a écrit :

Je me suis fait la même remarque sur le calcul du kilométrage parcouru pour changer les affiches. On sent qu’ils ont bien chercher comment faire pencher la balance du côté qui les arrange.
Et visiblement, pour faire des led il faut juste de l’alu et du verre. Apparemment aucun autre composant (et certainement pas un truc bien polluant) n’entre dans la fabrication de ces petites merveilles. :P



Une led est composée de plein de trucs dont notamment de l’arséniure de gallium, nitrure de gallium etc. En tant que tel c’est pas tip-top pour dame nature et je ne parle pas du process de fabrication de ces semi-conducteurs.
Bien évidemment dans un panneau d’affichage il n’y a pas que des leds. on peut citer les condensateurs électrochimique par exemple qui contiennent un électrolyte qui doit pas être très bon non plus.

Le 25/06/2019 à 11h 10

Yabbux a écrit :

Je vois 1001 commentaires se réjouissant d’une potentielle interdiction, c’est probablement pas la bonne solution, ou pas le bon type de technologie.
Mais je m’inquiète plus de la régression que cela va potentiellement entraîner dans le cas où l’on revient à un format papier.
Car ça veut dire qu’on aura à nouveau des milliers de véhicules dans les rues avec des salariés (bon pour l’emploi, seul point positif) pour aller changer les affichages…


Pas d’inquiétude, les salariés iront en véhicule électrique. " />

Le 25/06/2019 à 09h 49

Sérieusement ? Vous voulez encore faire un n-ième HS sous un n-ième article en parlant du glyphosate ?

Le 25/06/2019 à 09h 20

tazvld a écrit :

Mouai…. d’un point de vu écologique, je reste sceptique quant-à l’inpact.


Effectivement, on a pas de chiffres sérieux là dessus donc le doute subsiste. Si on met la consommation électrique de côté, j’ai pas trop de mal à croire que la fabrication d’une affiche de pub papier imbibée d’encre dégueulasse reste plus “saine” que la fabrication d’un panneau bourrée de composants électronique.

Le 25/06/2019 à 09h 10

atchisson a écrit :

J’ai quelques exemples en tête où les panneaux restent tout le temps à la luminosité max, c’est super sympa pour les voisins, en plus d’éblouir quand on arrive en face en voiture


Idem. à l’entrée d’un giratoire près de chez moi, un énorme panneau publicitaire qui, par sa luminosité excessive, détourne forcément le regard de ce qui est important. Un non-sens très dangereux.

Le 24/06/2019 à 11h 09

La denrée, on t’as retrouvé !

Le 24/06/2019 à 10h 01

jb a écrit :

Juste non.

Y a 30+ failles que on a corrigé en 3.0.7, et ces 2 failles là sont plutôt dans le bas/milieu du panier.

La seconde, c’est MITRE qui fume totalement, en mettant un 9.8 à un double-free. Oui, ça peut crasher, mais non, ce n’est pas exploitable du tout, avec l’ASLR (et le HeASLR en 64bits).

Y a une faille en 3.0.7 qui est high, mais clairement aucune de ces 2 là.



Du coup c’est quoi ? Une fake news ?

Le 20/06/2019 à 10h 20

mrlafrite a écrit :

C’est tout le problème des jeux qui ne sont pas structuré “esport” mais plutôt “loisir” …


Pourtant je ne fais qu’abonder dans le sens de TheKillerOfComputer dans son constat sur CS qui est bien un jeu esport. Pour ma part j’aurais plus tendance à penser que le “problème” vient des joueurs et non des jeux.
En tout cas c’est ce que je constate.
Je passe actuellement de bons moment sur un FPS non étiqueté e-sport alors que sur Battlefield 4 par exemple (qui avait tenté de mettre un pied dans l’esport il me semble), je ne me suis jamais vraiment amusé.

La faute au teamplay inexistant pour préserver les stats perso, flot d’insultes perpetuel, emblèmes visant à rabaisser et insulter (nazi, etc…), teabag, triche massive et j’en passe. Tout ça, ça vient de ce qui se trouve entre la chaise et le clavier.

Le 19/06/2019 à 19h 37

TheKillerOfComputer a écrit :

Un joueur moderne, c’est un branleur inapte et inadaptable qui tient à son score au classement. Bref, la présence des statistiques ont un inpact terrible sur leur comportement et ça engendre ce que je dénonce. Car les joueurs vont naturellement préférer jouer la sécurité pour ne pas entacher leurs scores pourtant virtuels. Conception d’habitudes et maîtrise totale de quelques élements à répétition pour s’assurer une bonne place au classement.



+1
Exemples récent : Battlefield 3/Metro; Battlefield 4/Locker. " />
De toute manière les joueurs qui bichonnent leurs stats sur ces jeux au détriment du reste se font quand même avoir, la faute aux tricheurs qui biaisent les stats bien comme il faut. Dont au final ils ne font que participer à enterrer le jeu qu’ils aiment.

Le 20/06/2019 à 09h 17

Pour inciter de nouveau les fans à passer à la caisse, Kevin Feige […] indique à ComicBook qu’il y aura des scènes supplémentaires.

Le 17/06/2019 à 12h 39

Quel est l’intérêt d’un tel système ? Ça répond vraiment à un besoin ou c’est juste de la comm?

Le 14/06/2019 à 12h 07

lechatsauvage a écrit :

• ces tanks etre en appui sur des terrains de paintball ou soft air
  
  
  Non, pas en extérieur en tout cas. Mais ça serait une bonne idée !
  
  
  
  lechatsauvage a écrit :
  
  


• des accidents avec des gamins blessés à l’oeil par un projectile…
  
  
  Non : Bille en gel, puissance limitée, restrictions sur les angles de visée.
  
  
  
  lechatsauvage a écrit :
  
  Mais surtout un bon moyen de développer une petite armée à moindre frais…
  
  
  " />
  
  
  
  lechatsauvage a écrit :
  
  Par contre (à voir la solidité) mais çà pourrait etre sympa à utiliser dans des endroits peu accessibles aux drones volants (spéléologie, archéologie…)
  
  
  
  Tu peux oublier. Robot d’intérieur uniquement. Les roues mecanum ne remplissent leurs fonction que sur surface plane et opposant une faible friction (donc sol plat, dur et propre de préférence).

Le 14/06/2019 à 10h 16

Derived a écrit :

On aurait peut être pu trouver une meilleure idée qu’une maquette d’arme pour de l’éducation. Une grue ou un manitou miniature, ca marche aussi. Mais bon, les US quoi…



Surtout, on aurait pu faire plus abordable. 500 balles !!!!! Mais quel est la réelle cible ? Les gamins (de parents fortuné) ou les Geeks trentenaire ?

Quoi qu’il en soit le meilleur robot éducatif c’est celui que tu fabriques toi même. Surtout en cette époque bénie où les Arduino et consort mâche bien le travail!

Allez, tiendez c’est vendredi : c’est cadeau bonus.

Le 14/06/2019 à 10h 04

jb18v a écrit :

je m’interroge de mon côté sur la manie d’avoir plein d’appareils à la noix alors qu’avec des casseroles et des poêles tu fais pareil et ça coûte pas une blinde.. société d’assistés " />



Je suis d’accord mais pas sur la conclusion. Avoir ce genre d’appareil c’est pas de l’assistanat. Ou alors posséder un four électrique fais de toi un “assisté” par rapport au bushman qui fait un feu en frottant deux battons dans la forêt ?

Non, posséder de genre d’appareil c’est surtout être victime d’une tendance qui consiste coûte que coûte à vouloir le dernier machin à la mode.

Le 06/06/2019 à 11h 11

Et les Gérard du Jeu vidéo, ils arrivent quand ?

Le 06/06/2019 à 11h 07

Quitte à expérimenter, on pourrait aussi leurs faire porter une “fleur lance eau” (comme les clowns) pour éteindre les petits départ de flamme.

Le 04/06/2019 à 14h 13

« Plus de 4 millions de nos compatriotes se sont connectés au dernier moment pour remplir leur feuille d’impôts »


Plus de 4000000 de procrastinateurs ! Bon, comme on dit, l’union fait la force… bien joué les gens " />

Le 03/06/2019 à 11h 35

tpeg5stan a écrit :

Parce que pour le second point, l’avion est clairement le moyen de transport le plus sûr.



Au delà de la sûreté, il y a le fait que en avion si ça tourne mal tu le sais tôt avant de voir venir ta propre fin, et t’as le temps de savourer dans l’effroi et l’impuissance générale. " /> De plus le fait de ne pas savoir où et si tu va être retrouvé en cas de crash/disparition mystérieuse pèse dans la balance de l’avion VS autre transport.

Le 03/06/2019 à 09h 42

horrus a écrit :

Bonjour ,et si on a pas/plus de compte de réseau sociaux ( perso, les réseaux sociaux = de la merde)on ne peux plus faire de visa ??



C’est simple, tu es considéré comme “asocial” et donc risque terroriste potentiel " />

Le 03/06/2019 à 09h 28

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

Mouais. Mais c’est quand-même plus écologique d’aller consommer soi-même les McDo directement aux US plutôt qu’importer les ingrédients séparément !


Parce que la semelle contenue dans un Mac-pas-comme-sur-la-photo provient d’abattoirs US et importé tout spécialement par bateau ?
Tu déconnes j’espère !

Le 03/06/2019 à 09h 37

En lisant le descriptif je comprend mieux les guillemets. " />

Le 31/05/2019 à 17h 11

Spitfire90 a écrit :

Infinity Ward est bien le studio à l’origine des “meilleurs” Call of Duty (1, 2 et 4) mais depuis, les principaux développeurs et game designer ne font plus partie de ce studio. Activision a gardé le nom mais ils n’ont plus rien à voir avec ceux de 2003.

Les coulisses des Call of Duty sont vraiment intéressantes à lire:
https://medium.com/callofcoulisses



On sent toute l’expertise CPC !

Le 31/05/2019 à 16h 34

misterB a écrit :

Tu l’as vu?


… et je suis revenu du futur pour mettre l’humanité en garde … Fuyez pauvres fous, fuyez !

Le 31/05/2019 à 12h 33

De toute manière, impossible de faire pire que le prochain Terminator !