Le prochain épisode (plutôt un reboot de la série) d'Activision est développé par le studio Infinity Ward à l'origine du premier CoD en 2003. Le nom va par contre prêter à confusion puisqu'il existe déjà plusieurs épisodes « Modern Warfare » de Call of Duty.
« Les règles ont changé », indique la voix off pendant que des images réelles du jeu s'affichent. Dans ce nouvel opus, « vous incarnerez des agents d’élite des forces spéciales embarqués dans l’engrenage haletant d’un conflit à l’échelle globale qui menace l'équilibre du pouvoir ». Bref, il va y avoir de l'action.
La bonne nouvelle, c'est que le jeu est proposé sans Season Pass et avec un cross-play a priori compatible entre toutes les plateformes : PC, PlayStation 4 et Xbox One. Les précommandes sont ouvertes : à partir de 70 euros sur PS4 et Xbox One pour la version « Digital Standard », contre 60 euros sur PC (via Batte.net).
Commentaires (13)
#1
On dirait un résumé de la trilogie.
#2
Un crossplay pc et console ? Sur un cod … 100% de victoire pour les PC !
#3
Ils repartent sur l’idée de base mais au lieu de démarrer avec la guerre en Irak, ils démarrent avec le terrorisme et la situation géopolitique actuelle… Espérons qu’elle soit moins politiquement correct que la trilogie des années 2000…
#4
Effectivement on voit les casques blancs de Syrie dans la bande annonce…
Après Activision hésitera entre vendre et attirer les médias.
La trilogie “politiquement correcte” des années 2000 aura quand même vu le joueur commettre un attentat à l’aéroport de Moscou….
#5
Infinity Ward est bien le studio à l’origine des “meilleurs” Call of Duty (1, 2 et 4) mais depuis, les principaux développeurs et game designer ne font plus partie de ce studio. Activision a gardé le nom mais ils n’ont plus rien à voir avec ceux de 2003.
Les coulisses des Call of Duty sont vraiment intéressantes à lire:
https://medium.com/callofcoulisses
#6
Cette série a un très mauvais gout de propagande militaire
" />
#7
#8
J’avais vraiment aimé cette trilogie, qui avait une histoire à raconter qui était vraiment prenante. Et le retour du capitaine Price me réjouis. Mais je n’ai jamais acheté un seul épisode non plus, 60€ pour 10h de solo, c’est 6 fois trop cher !
#9
Vu qu’il est totalement possible de séparer joueurs manettes de joueurs clavier/souris je pense que non il n’y aucune raison logique pour que les joueurs PC aient le dessus :)
#10
Ça c’était le moneyshot pour faire couler de l’encre. T’incarnais un méchant terroriste en mode flashback connexion astrale, t’avais même pas le choix de ne pas tirer, tu ne contrôlais pas les déplacement… Et après c’était très policé : faut tuer les méchants Russes, nous on est les gentils. Donc ouais, c’était un jeu bien inscrit dans le moule politique US du moment.
#11
Sisi ça se controllait comme le reste du jeu, mais oui il fallait tirer, tu étais sous pression des terroristes t’accompagnant.
tu confonds avec le premier MW ou tu incarnais le chef d’état qui se fait exécuter par un méchant après le coup d’état dans un quelconque pays du Moyen Orient censé nous faire penser à l’Irak ou l’Iran…
Après quel jeu de guerre contemporaine n’est pas inscrit dans le moule politique US du moment?
#12
Euh… J’ai pas souvenir qu’on pouvait diriger le bonhomme dans l’aéroport. C’était un rail, nan ? Et si on avançait pas ou que l’on ne tirait pas c’était gameover.
Ensuite, bon… Tous les FPS du genre relayent la propagande US. C’est plus ou moins la norme mais ça mérite quand même d’être souligné.
(Y’avait le revival de Medal of Honor qui dérogeait un peu à la règle, je crois.)
#13
Bon on est d’accord qu’on a pas le même souvenir ^^
Et j’ai clairement la flemme de relancer un CoD pour ça ^^