Parce que moi j'ai un PC, et mon Linux demande mon mot de passe pour déverrouiller les données.
Parce que tu ne chiffre pas avec Bitlocker. :p
Le
09/02/2024 à
09h
57
Quand j'enlève la pile de mon BIOS, ou que je le reset, le mot de passe admin saute, et Windows se lance quand-même. :/
Je ne sais pas si je dois activer une option dans le bios Asus de ma X670E.
Le
09/02/2024 à
09h
55
"Il y a une autre différence de taille : sur un Mac, le mot de passe de la session est obligatoire pour lancer le déverrouillage des données. Sur PC, la clé est transmise automatiquement au démarrage du système."
Alors ça, c'est vraiment bête. Aucun moyen pour reproduire ce comportement des Mac sur PC?
Il a été banni un nombre incalculable de fois par le passé pour des propos racistes et/ou haineux, jusqu'au ban def, et plusieurs mois après, pouf, le voilà à nouveau.
Incompréhensible.
Ptete avec le nouveau site.
Le
31/01/2024 à
10h
33
Je suspecte un ton sarcastique. J'ai par ailleurs lu cet article qui fait remarquer que ces vagues de licenciements sont une vision court-termiste.
Non non, il n'est pas sarcastique. Il est profère souvent des propos outrancier.
Initialement, j'ai mentionné des troubles du spectre autistique (sous-entendu, relevant du spectre autistique), et non pas d'_un trouble du spectre de l'autisme_ (ou TSA). Tu as parlé de initialement TSA, pas moi. J'ai juste commis l'erreur de faire l'amalgame entre les deux ensuite sur le coup d'un certain énervement. Mais tu vas dire que je chipote...
Un enfant qui arrête de parler parce qu'il est toute la journée sur un écran, ça ne fait pas de lui un enfant ayant un TSA/autiste, ça n'a aucun sens.
Un enfant qui s'arrête de parler quand il est sûr l'écran non. Un enfant qui s'arrête de parler même en dehors de l'écran, il y a des questions à se poser. Un enfant qui perd le goût à tout, sauf aux écrans, il y a des questions à se poser. Un enfant qui se met à fuir et éviter toute relation sociale pour passer du temps devant un écran, il y a des questions à se poser. Un enfant qui se met à faire des gestes de répulsion dès qu'on le touche, y compris en dehors de l'écran, il y a des questions à se poser.
"Des psychologues" Qui? Quand? Où? De plus, les psychologues, en France, ne sont pas médecins et ne peuvent pas diagnostiquer les TSA.
Honnêtement, tu aurais été plus sympa, je pense que j'aurais fait l'effort de rechercher la vidéo sur la conférence dans laquelle j'avais entendu ça. Mais là, j'ai la grosse flemme du coup. (en plus de faire acte de mauvaise volonté, je te l'accorde)
Et l'autisme n'a pas de symptôme, ce n'est pas une maladie, mais une condition, comme le fait d'être blanc/noir, petit/grand, blond/brun.
C'est bien pour ça que je préfère parler de trouble que de symptôme.
L'autisme/TSA ce n'est pas forcément un enfant qui parle pas et qui ne parle à personne.
Et ne pas parler durant l'enfance ne veut pas dire que l'enfant est autiste.
Incroyable : on est d'accord au moins sur un point
On va donc s'arrêter sur ce bon point.
Bonne soirée à toi.
Le
21/01/2024 à
18h
30
Les TSA font le diagnostique de l'autisme, vu que l'autisme s'exprime par plusieurs troubles, de la communication, sensorielle, etc...
Tu le dis toi-même. L'autisme, c'est manifester plusieurs troubles. Et je vais rajouter : de manière permanente.
Tu peux avoir un trouble de la communication, cela ne fera pas de toi un autiste pour autant. Tu peux avoir des troubles sensorielles, comme ne pas supporter qu'on te touche, cela ne fera pas de toi un autiste pour autant.
Le trouble du spectre de l'autisme (TSA) regroupe un ensemble de troubles neurobiologiques qui agissent sur le développement des personnes dites « autistes ». [...] L’autisme représente un ensemble de symptômes. Ces symptômes varient d’une personne à l’autre.
Les troubles du spectre de l'autisme correspondent à l'ensemble des symptômes que peut manifester une personne autiste. Une personne autiste ne manifestera pas tous les symptômes, et on peut manifester certains de ces symptômes sans être autiste pour autant.
Pour en revenir sur le sujet initial avec l'impact des écrans, et pour être plus précis, de l'impact du manque d'interaction social associé à un usage excessif des écrans, la grosse différence avec une personne souffrant d'autisme, c'est que les troubles imputables à ce déficit d'interaction, bien que semblable à ceux de l'autisme dans leur expression, sont plus ou moins réversibles dès la "reprise" d'une interaction sociale "normale". Je dis plus ou moins, car il semblerait qu'il soit malheureusement possible d'en garder des séquelles.
Des psychologues ont donc assimilé ces troubles à ceux que présenteraient un enfant autiste, puisqu'il semblerait même que faire passer un diagnostique dans ce genre de situation aboutirait à un diagnostique de l'autisme (ce sont les dires de psychologues). Donc les symptômes peuvent être les mêmes. La grosse différence, ce sont donc le caractère permanent / temporaire, ainsi que la cause sous-jacente.
Donc oui, le déficit de sollicitation et d'interactions sociales induit par un usage excessif d'écran peut induire des troubles/symptômes qui relèvent classiquement du spectre de l'autisme, que tu le veuilles ou non.
[edit] En fait, à la relecture de ma dernière phrase, je me demande si le problème ne vient pas de l'usage que j'ai pu faire du mot "trouble" en guise de synonyme de "symptôme". Je me demande si ce n'est pas ça qui te gêne en fait ?
L'autisme et les TSA sont la même chose. Je ne sais pas comment te le dire.
Tous les autistes ont des TSA, mais pas tous et pas la même forme ou intensité.
Une personne neurotypique ne peut pas avoir de TSA, et si elle en a, elle est neuroatypique, c'est obligatoire. En plus, je ne vois pas en quoi autismeinfoservice serait moins fiable que Wikipedia (qui inclut plusieurs sources), pour info :
La théorie de l'autisme virtuel est une hypothèse non scientifique, avec des éléments de pseudo-science, qui se base sur des observations empiriques et non vérifiées pour postuler une conception originale des troubles du spectre de l'autisme (TSA).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme_virtuel
Les TSA n'expriment à des moments de la vie avec une intensité différente selon l’individue, mais ils sont irréversible, le cerveau est câblé comme ça, et dès la naissance, les TSA ont probablement une grosse origines génétique.
Un enfant qui arrête de parler parce qu'il est toute la journée sur un écran, ça ne fait pas de lui un enfant ayant un TSA/autiste, ça n'a aucun sens.
"Des psychologues" Qui? Quand? Où? De plus, les psychologues, en France, ne sont pas médecins et ne peuvent pas diagnostiquer les TSA.
Et l'autisme n'a pas de symptôme, ce n'est pas une maladie, mais une condition, comme le fait d'être blanc/noir, petit/grand, blond/brun.
Et donc non, ce qui me gêne, c'est que tu parles d'autisme pour des gamins qui ne parlent pas et qui regardent "les écrans" toute la journée, sans parler.
L'autisme/TSA ce n'est pas forcément un enfant qui parle pas et qui ne parle à personne. Et ne pas parler durant l'enfance ne veut pas dire que l'enfant est autiste.
PS : mais merci néanmoins de me poser la question. :)
Également, si ce n'est pas indiscret, tu as quel âge?
Le
21/01/2024 à
17h
38
Finalement je suis obligé de répondre car tu me prêtes, une fois encore, des propos que je n'ai pas tenu.
L'autisme se manifeste avec les TSA (Trouble du Spectre Autistique).
L'autisme implique des TSA avoir des TSA n'implique pas l'autisme.
A => B est différent de B => A. Si tu ne comprends pas la différence, je ne peux rien pour toi.
Une fois encore, (pour que sa rentre bien), je n'ai JAMAIS parlé d'autisme, toujours de Trouble du Spectre Autistique. Parce que j'en ai sérieusement ras le bol (pour rester poli) que tu me prêtes des propos qui ne sont pas les miens.
Et puis, depuis quand il faut lire le bouquin d'un type pour savoir qu'il faut prendre ce qu'il dit avec des pincettes?
Donc tu juges le contenu sans l'avoir lu, génères des "redflags" (pour reprendre ton expression) sans savoir explicitement ce qu'il dit, prétend qu'il a dit que sans savoir ce qu'il dit précisément et cela ne te pose pas de problème ? Ok, très bien. Libre à toi, chacun est libre de se faire un avis sur ce type de comportement.
Ah mais , j'avais mal lu ce passage :
"L'autisme implique des TSA avoir des TSA n'implique pas l'autisme."
Bah, si
Les TSA font le diagnostique de l'autisme, vu que l'autisme s'exprime par plusieurs troubles, de la communication, sensorielle, etc...
C'est si compliqué d'aller sur Wikipedia ?? :
"Un trouble du spectre de l'autisme (anciennement trouble du spectre autistique) ou TSA (en anglais : autism spectrum disorder ou ASD) est un diagnostic de l'autisme depuis 2013, dans la 5e édition du Manuel diagnostique et statistique de l'Association américaine de psychiatrie (DSM-5)."
Le
21/01/2024 à
17h
32
Finalement je suis obligé de répondre car tu me prêtes, une fois encore, des propos que je n'ai pas tenu.
L'autisme se manifeste avec les TSA (Trouble du Spectre Autistique).
L'autisme implique des TSA avoir des TSA n'implique pas l'autisme.
A => B est différent de B => A. Si tu ne comprends pas la différence, je ne peux rien pour toi.
Une fois encore, (pour que sa rentre bien), je n'ai JAMAIS parlé d'autisme, toujours de Trouble du Spectre Autistique. Parce que j'en ai sérieusement ras le bol (pour rester poli) que tu me prêtes des propos qui ne sont pas les miens.
Et puis, depuis quand il faut lire le bouquin d'un type pour savoir qu'il faut prendre ce qu'il dit avec des pincettes?
Donc tu juges le contenu sans l'avoir lu, génères des "redflags" (pour reprendre ton expression) sans savoir explicitement ce qu'il dit, prétend qu'il a dit que sans savoir ce qu'il dit précisément et cela ne te pose pas de problème ? Ok, très bien. Libre à toi, chacun est libre de se faire un avis sur ce type de comportement.
L'autisme se manifeste par les TSA. Les personnes autistes ont des TSA.
Les personnes ayant des TSA sont autistes. Qu'es-ce-que tu ne comprends pas?
T'es en train de sous-entendre que ceux qui regardent des écrans, peuvent de façon "très très très rare" (comme tu dis) manifester des TSA, sans avoir d'autisme?
Tu n'as donc rien compris.
Et pour info, je connais Desmurgets depuis cette vidéo : YouTube
Bien avant qu'il ne sorte son livre en 2023, je connais le bonhomme, et je préfère me référer à la littérature scientifique, plutôt que de payer 20€ et de perdre plusieurs heures à lire son bouquin.
Le
21/01/2024 à
16h
46
C'est très très très grave de dire ça.
Et ça prouve que tu ne t'es pas renseigné sur le sujet, ou que tu pense l'être.
Je sais même pas quoi répondre en fait.
On né autiste, on ne le devient pas.
Ca prouve juste que tu n'as pas compris mes propos. Si tu ne saisi pas la différence entre "autisme" et "trouble du spectre autistique", pour le coup, c'est toi qui présente des lacunes, en plus de me faire dire ce que je n'ai pas dis.
A noter également, et je le répète encore une fois, ce n'est pas l'écran qui cause le problème, mais le fait que l'écran vienne remplacer un temps d'interactions sociales, nécessaire au bon développement cognitifs. Exemple d'une étude à ce sujet
Ou je peux encore citer autismeinfoservice, au sujet de la relation entre l'exposition aux écrans et le développement de trouves apparentés à l'autisme :
En conclusion, il semble que l’effet global d’une exposition aux écrans sur le développement cognitif soit très légèrement négatif, et la meilleure interprétation de ce résultat est que l’exposition aux écrans sur de longues durées chaque jour se substitue à des interactions sociales et verbales importantes pour le développement. »
Ce n'est pas moi qui le dit. Maintenant, si tu sous-entends toujours que je ne suis pas renseigné sur le sujet et que le site autismeinfoservice raconte n'importe quoi...
La discussion a été intéressante sur certains points. Je m'arrête maintenant là et ne peut que conseiller, à toi ou à ni'mporte qui intéressé par le sujet, de lire le livre de Desmurget pour te faire une opinion.
L'autisme se manifeste avec les TSA (Trouble du Spectre Autistique). Je pense savoir de quoi je parle, vu que j'ai un TSA.
Et d'ailleurs, dans ton commentaire, tu dis bien :
"De nombreux psychologues alertent sur la constatation de retard dans le développement des enfants, voire, dans les cas les plus sévères, de développement de trouble du spectre autistique chez avec très très très souvent comme dénominateur commun un temps d'exposition aux écrans beaucoup trop important. "
Ce que tu quote du site ne fait pas référence à la même chose, ils expliquent juste que ça remplace les interactions sociales, pas que ça cause l'autisme.
L'autisme, c'est un développement neuronale différents des neurotypique. Sans écran, un enfant autiste restera autiste toute sa vie.
Et un enfant accroché à un écran 8h/jour ne deviendra pas autiste, à la limite, les autistes ont peut-être + de chance d'être dépendant des écrans par rapport aux neurotypiques.
Et puis, depuis quand il faut lire le bouquin d'un type pour savoir qu'il faut prendre ce qu'il dit avec des pincettes? Si tu veux faire avancer la recherche, tu publie dans des revues à comité de lecture, tu fais du double aveugle, avec des cohortes importants, au lieu de faire ton boomer et de faire la grande gueule à la télé.
Franchement, heureusement que tu stoppe la conversation ici, parce que tes propos sur l'autisme t'ont complètement décrédibilisés.
Vaut mieux que tu arrête là.
Le
21/01/2024 à
15h
42
À quoi s'attendre d'autres de la psychologie cognitive ?
"dans les cas les plus sévères, de développement de trouble du spectre autistique chez avec très très très souvent comme dénominateur commun un temps d'exposition aux écrans beaucoup trop important"
tu veux répondre quoi à ça
Le
21/01/2024 à
15h
41
- Sur Bluesky, je demande à des gens qui savent, je demande pas à un journaliste, j'imagine que tu as regardé les profils.
Oui, j'ai regardé les profils. Tu ne demandes pas à des gens qui savent, tu demandes à des gens dont la position laisse penser qu'ils savent. Toi qui n'arrête pas de faire référence à Raoult, je ne peux m'empêcher de le citer en contre exemple. Bref, tu fais appel à un argument d'autorité en justifiant ta position par la position de psy, de chercheur, etc. Argument qui n'a aucune valeur.
Il suffit également de regarder les commentaires de certains d'entre eux pour savoir qu'ils donnent un avis sans même avoir lu le livre (car ils prétendent le contraire de ce qu'il y écrit).
- Les témoignages et les articles de journaux n'ont aucun poids scientifique, ça ne vaut rien, c'est le 0 absolu en science.
Ca tombe bien, il n'a pas écrit un livre à vocation scientifique. Il a écrit un livre ayant vocation à contextualiser et à faire une synthèse des différentes études autour, qu'elles soient scientifique, journalistique, ou autre.
De plus, disqualifier un contenu sur sa forme sans s'attarder sur son fond (ce que tu fais), n'aide pas vraiment à avoir une discussion constructive. On peut trouver des travaux journalistiques d'une qualité remarquable, quasiment à valeur scientifique, et des travaux académiques "de merde".
Et je le rappelle, le livre de Desmurget n'a pas vocation à être un travail scientifique, mais un travail d'alerte. Dès lors, lui reprocher de citer des sources non académiques est tout simplement hors de propos. Ces sources vont permettre de voir justement le traitement de l'information , les idées préconçues, etc. ce qui est indispensable pour faire un travail de vulgarisation, de synthèse, de lutte contre les croyances et/ou les fausses informations. Il y dénonce de nombreuses choses, dont les lobbies. Et ça, il aurait bien du mal à le faire en se contentant des articles purement scientifique.
- Tu prends exemple sur l'industrie du tabac, sauf que, la nocivité du tabac est acquise depuis le 19e siècle. Le complot de l'industrie du tabac ne se joue pas sur le plan scientifique, mais sur le plan médiatique, rien à voir donc (et Demurget fait pareil). Pour les écrans, ce n'est pas encore clair, c'est assez récent comme sujet d'étude, rien à voir avec le tabagisme...
Tu fais erreur. L'industrie du tabac a financé des chercheurs afin qu'ils publient des articles scientifiques, niant ou minimisant les effets nocifs de la consommation du tabac, et ceci, jusqu'à la fin du XXe siècle, alors que, comme tu le rappelles si bien, les premiers doutes ont commencées très tôt (dès le XIXe). Et il fait aussi le parallèle avec l'industrie du sucre.
Pour les écrans, on retrouve malheureusement le même mécanisme à l'oeuvre. De nombreux psychologues alertent sur la constatation de retard dans le développement des enfants, voire, dans les cas les plus sévères, de développement de trouble du spectre autistique chez avec très très très souvent comme dénominateur commun un temps d'exposition aux écrans beaucoup trop important.
De nombreuses études montrent les impacts négatifs que peuvent avoir la carence en sollicitation du cerveau, notamment durant l'enfance, dans le cadre du développement cognitif (des études que Desmurget cite, mais dont il n'est pas l'auteur). Desmurget lui-même indique dans son livre qu'il n'y a pas d'étude complètes et fiables sur le rôle des écrans (et il en explique la raison, aussi bien sur la complétude que la fiabilité).
Je me permets d'ailleurs de le citer (page 188 pour les personnes intéressées) :
Pour autant, il serait aberrant de rejeter d'un bloc l'ensemble de ces études. En effet, les mieux conduites ont permis d'obtenir des données qui, sans être irréprochables, ont peu de chances d'être absurdes. En d'autres termes, même si les résultats présentés au sein de ce chapitre ne doivent pas être pris au pied de la lettre, ils fournissent globalement une base de réflexion crédible.
Dans son livre, et contrairement à ce que beaucoup disent, il n'affirme pas que les écrans sont mauvais. Il incite les lecteurs à se poser des questions, remet en doute les croyances (bonnes ou mauvaises), met en garde contre les failles des études, qu'elles montrent des effets négatifs ou positifs des écrans, pour inviter à les prendre avec des pincettes.
Ce que fait Desmurget, c'est dire des choses comme : - l'absence de sollicitation durant l'enfance peut provoquer retards et troubles cognitifs (juste l'absence, sans lien avec les écrans) - les écrans, notamment récréatif, ont tendance à phagocyter des temps d'échanges et de sociabilisation (autrement dit, des sollicitations) - de nombreux témoignages montre une augmentation de troubles dans le développement cognitif, avec un facteur récurant qui être un temps d'écran important.
A chacun ensuite d'en tirer la conclusion qu'il veut.
- Et par rapport à sa partie grande gueule, ou sa médiatisation, je t'ai dis que ça fait partie des redflags, déjà, sa médiatisation, bah si c'est un peu de sa faute, les médias le contactent parce que c'est une grande gueule (un peu comme avec Raoult), et je me dis que, si parce qu'il parle plus fort que les autres, c'est peut-être parce que son argumentaire est peut-être moins pertinent.
Oui, c'est sa faute, il a écrit un livre...
J'ai envie de te demander si tu as lu son livre ? Non parce qu'une raison qui peut pousser les médias à le faire intervenir, c'est justement le contenu de son livre, tant il pousse les gens à s'interroger. C'est peut être justement parce que son argumentaire est pertinent qu'il est contacté.
- Et pour le côté "bon sens", c'est un sophisme qui voudrait trouver une explication toute simple, compris et tous et instinctive, tu genre " les écrans sont mauvais", ou bien "faites lire les enfants, ça résoudra tous les problèmes", déjà, on peut lire et avoir des écrans, on peut lire sur un écran, et aussi, "écran" ne veut rien dire, jouer aux jeux vidéo 2h n'est pas regarder des vidéos troom troom pendant 2 heures.
Si tu avais lu son livre, tu aurais lu qu'il fait justement les distinctions. Un temps récréatif n'est pas la même chose qu'un temps pédagogique par exemple, et il fustige les études qui ne font pas le distinguo entre les deux. J'ai l'impression que tu lui fait un procès en intention, alors que la seule chose qu'il fait, c'est de faire en sorte que les gens se posent des questions, tout en évitant de croire tout et n'importe quoi. Il n'essaie pas de "tromper" les gens.
Je suis quand même étonné que tu mette en avant le fait qu'il parle de témoignage dans son bouquin, c'est vraiment le degré 0 de la science, mais bref....
Au risque de me répéter, le livre de Desmurget n'est en rien un livre ou une démonstration scientifique. Il fait un état des lieux aussi bien des travaux académiques, que des "croyances populaires" en passant par les lobbies. Qu'il se base donc sur des témoignages et du travail journalistique n'est absolument en rien déconnant (par exemple, quand il dénonce les pratiques des lobbies, semblables à celles du sucre et du tabac).
Écoute, je ne fais le procès de personne, pas du tout, je l'aime bien à la base, j'ai juste eu un retour négatif, et franchement ça :
"dans les cas les plus sévères, de développement de trouble du spectre autistique chez avec très très très souvent comme dénominateur commun un temps d'exposition aux écrans beaucoup trop important"
C'est très très très grave de dire ça. Et ça prouve que tu ne t'es pas renseigné sur le sujet, ou que tu pense l'être.
Je sais même pas quoi répondre en fait.
L'autisme n'est pas causé par les écrans, c'est aussi con que de dire que l'autisme est causé par les vaccins. Il est évident que les écrans sont à proscrires sur les enfants de moins de 4 ans, et pour après, c'est comme tout, c'est la dose qui fait le poison.
Il faut consommer les écrans avec parcimonie, et pas n'importe comment, pas le soir par ex. Tout comme faire du sport intense 6h/jour peut aussi être dangereux pour la santé.
Mais là, dire que les écrans "peuvent provoquer" l'autisme, c'est du niveau Ducanda, c'est n'importe quoi, et terrible de balancer des trucs comme ça. On né autiste, on ne le devient pas.
Le
21/01/2024 à
13h
01
Te rends-tu compte que se baser sur une seule source pour se faire un avis, c'est stupide?
D'où as-tu vu que c'était ma seule source ? Je n'ai effectivement cité que celle-ci, pour une simple et bonne raison : c'est une compilation de nombreuses sources.
Si tu en veux d'autres, il te suffit d'aller dans la partie bibliographie, tu en auras plein, de type et d'avis différents (des pour, des contres, des articles de journaux, des articles scientifiques, etc.)
Et si tu veux des arguments, je n'en ai pas, mais j'avais déjà posé la question sur Bluesky, en Octobre 2023, ici :
Quand on sait la pertinence de ce type de réseau sociaux...
Et sur les personnes pingées, tu as alphatango qui te conseille de continuer de lire Desmuget, car je le cite : "c'est plus cohérent et instructif". SolennTango te répond qu'elle ne l'a pas encore lu.
Ceux qui se font un avis parce qu'il ont lu un extrait de 2 pages => poubelle.
On le critique pour avoir pris en considération des sources non académique, comme des articles de journaux. Il faut peut être prendre un peu de recul et constater qu'il a justement ouvert son esprit à prendre en considération pas uniquement le travail académique, mais aussi d'autres travaux et notamment des témoignages, et à prendre en considération un nombre assez important de sources différentes. Un travail académique "classique" c'est quelques dizaine de référence tout au plus. Dans une thèse, on est dans l'ordre de la centaine.
On lui a reproché d'avoir ignorer certaines données scientifiques. Si on lit son livre, lorsqu'il le fait : 1) il cite la source ignorée 2) il dit qu'il a ignoré les travaux 3) il explique pourquoi (généralement, des biais méthodologiques venant fausser les résultats, ou des études financées par des acteurs du numériques (cf. l'industrie du tabac !))
- Le côté grand gueule
Les lanceurs d'alertes devraient donc se la fermer ? L'industrie du tabac approuve ta position.
- Affirmation de manière péremptoire
Non. Ses affirmations sont sourcées. Tu peux les consulter.
- Flatter les vieux sur l'utilisation des écrans, un peu en utilisant " le bon sens "
Je ne comprends pas ce que tu veux dire à ce sujet.
- Sa médiatisation
Est-ce sa faute ?
J'ai l'impression que tu tapes sur le messager. Mais le message est toujours là, lui.
Alors, excuse-moi, mais :
- Sur Bluesky, je demande à des gens qui savent, je demande pas à un journaliste, j'imagine que tu as regardé les profils.
- Les témoignages et les articles de journaux n'ont aucun poids scientifique, ça ne vaut rien, c'est le 0 absolu en science.
- Tu prends exemple sur l'industrie du tabac, sauf que, la nocivité du tabac est acquise depuis le 19e siècle. Le complot de l'industrie du tabac ne se joue pas sur le plan scientifique, mais sur le plan médiatique, rien à voir donc (et Demurget fait pareil). Pour les écrans, ce n'est pas encore clair, c'est assez récent comme sujet d'étude, rien à voir avec le tabagisme...
- Et par rapport à sa partie grande gueule, ou sa médiatisation, je t'ai dis que ça fait partie des redflags, déjà, sa médiatisation, bah si c'est un peu de sa faute, les médias le contactent parce que c'est une grande gueule (un peu comme avec Raoult), et je me dis que, si parce qu'il parle plus fort que les autres, c'est peut-être parce que son argumentaire est peut-être moins pertinent.
- Et pour le côté "bon sens", c'est un sophisme qui voudrait trouver une explication toute simple, compris et tous et instinctive, tu genre " les écrans sont mauvais", ou bien "faites lire les enfants, ça résoudra tous les problèmes", déjà, on peut lire et avoir des écrans, on peut lire sur un écran, et aussi, "écran" ne veut rien dire, jouer aux jeux vidéo 2h n'est pas regarder des vidéos troom troom pendant 2 heures.
Je suis quand même étonné que tu mette en avant le fait qu'il parle de témoignage dans son bouquin, c'est vraiment le degré 0 de la science, mais bref....
Le
21/01/2024 à
10h
48
Je ne suis pas chercheur. En quoi je pourrai argumenter sur un domaine dont je ne connais strictement rien?
Te rends-tu compte que se baser sur une seule source pour se faire un avis, c'est stupide?
Et si tu veux des arguments, je n'en ai pas, mais j'avais déjà posé la question sur Bluesky, en Octobre 2023, ici : Bluesky
Et en gros, les réponses que j'ai eu :
"Dire qu'il s'agit d'opinions est une assertion techniquement exacte mais particulièrement charitable. Il s'agit dans une large mesure d'une entreprise de désinformation (puisqu'il fait le choix d'ignorer les données scientifiques existantes)..."
Mais en gros, ce que je voulais dire, c'est que en écoutant ce chercheur, j'ai quelques redflags qui s'activent :
- Le côté grand gueule - Affirmation de manière péremptoire - Flatter les vieux sur l'utilisation des écrans, un peu en utilisant " le bon sens " - Sa médiatisation
On dirait un mélange entre Didier Raoult, et Idriss Aberkane.
Le
21/01/2024 à
10h
37
Te rends-tu compte qu'en l'absence totale d'argumentation, ton commentaire n'apporte strictement rien ?
Je ne suis pas chercheur. En quoi je pourrai argumenter sur un domaine dont je ne connais strictement rien?
Te rends-tu compte que se baser sur une seule source pour se faire un avis, c'est stupide?
Et si tu veux des arguments, je n'en ai pas, mais j'avais déjà posé la question sur Bluesky, en Octobre 2023, ici : Bluesky
Et en gros, les réponses que j'ai eu :
"Dire qu'il s'agit d'opinions est une assertion techniquement exacte mais particulièrement charitable. Il s'agit dans une large mesure d'une entreprise de désinformation (puisqu'il fait le choix d'ignorer les données scientifiques existantes)..."
Le
20/01/2024 à
10h
15
Je ne suis pas expert, donc faut prendre ce que je dis avec des pincettes:
Je pense que 4 ans, c'est un peu tôt, mais ça peut se faire si c'est pas bcp, encadré avec un adulte, et que c'est ludique, Minecraft c'est très bien.
Le
20/01/2024 à
10h
12
Gros, gros, énorme redflag sur Desmurget. Il faut faire attention aux grandes gueules scientifiques.
Prends en compte ce qu'il dit/écrit avec des pincettes.
Alors si, parler de "quantique", d'habitude, c'est réservé aux charlatans, mais vraiment. C'est une niche d'escroc.
Là c'est une grosse boîte qui en parle, c'est dangereux, les gens pourraient être + enclin à croire ces conneries, vu qu'une grande marque en fait référence.
En tous cas, content de voir que vous parlez de G Milgram.
Avez-vous acheté son bio-compensateur géodésique? :)
En moto aussi (paraît-il), ce qui ne m'a jamais empêché d'en mettre. Faut pas oublier que les sourds ont le droit de faire du vélo et de passer le permis moto, alors bon.
Il faut être attentif à son environnement, c'est primordial, encore + à moto.
Le
26/12/2023 à
14h
09
Il y a toujours le choix ;) Ne rien écouter :p
ah bah non, et faut bien que les totomobilistes m'entendent, ça aide pas mal en vrai. et c'est toujours plus agréable que le bruit des voitures.
Le
26/12/2023 à
13h
24
Ah bah pas le choix, c'est interdit les écouteurs à vélo.
Le
26/12/2023 à
10h
04
Dans le même style, à savoir "pollution" qui gène l'entourage : le nombre de personnes que je vois écouter de la musique à fond dans la rue sur une enceinte portative au lieu de simplement mettre des écouteurs. Et je ne parle pas de groupes, mais de personnes seules !
Alors d'accord, le "silence" n'est pas un service essentiel. C'est un bien commun, ainsi que le respect d'autrui.
Perso, j'ai une bonne grosse enceinte JBL sur mon vélo, que je mets à 50% pour écouter la radio.
openPGP était conçu à l'origine pour chiffrer des fichiers afin de les échanger, mais pas chiffrer l'échange en question, donc même si ca évolue dans le bon sens, à l'origine ce n'est pas adapté pour l'entête, l'objet, l'expéditeur, etc..
Et comme on l'a vu sur Nxt il y a peu, utiliser une application "lambda", ca ouvre d'autres portes, par exemple par les notifications.
Après le jour ou il y a un système unifié qui sécurise toute la chaine mail, un vrai standard, ce serait top !
D’accord dans l’idée, mais c’est vraiment pas immédiat de qualifier ce qu’est le “travail identique” quand on est cadre. Professionnellement on croise de tout à fiche de poste identique.
Bah, en gros, t’as le même poste que quelqu’un d’autres, t’es payé pareil. Le genre ne doit pas compter.
Le
10/11/2023 à
10h
18
Pareil, travail identique, salaire identique, progression de carrière identique, peu importe le genre de la personne.
je me demande comment c’est possible de penser autrement, les femmes ont déjà assez de dépense en + pour ne pas être en plus être payées pareil que les hommes.
4067 commentaires
BitLocker contourné rapidement pour moins de 10 dollars ? Pas de panique
09/02/2024
Le 09/02/2024 à 12h 22
Le 09/02/2024 à 09h 57
Quand j'enlève la pile de mon BIOS, ou que je le reset, le mot de passe admin saute, et Windows se lance quand-même. :/Je ne sais pas si je dois activer une option dans le bios Asus de ma X670E.
Le 09/02/2024 à 09h 55
"Il y a une autre différence de taille : sur un Mac, le mot de passe de la session est obligatoire pour lancer le déverrouillage des données. Sur PC, la clé est transmise automatiquement au démarrage du système."Alors ça, c'est vraiment bête.
Aucun moyen pour reproduire ce comportement des Mac sur PC?
PayPal « prépare l’avenir » et réduit de 9 % ses effectifs (2 500 postes)
31/01/2024
Le 31/01/2024 à 10h 51
Le 31/01/2024 à 10h 33
Il est profère souvent des propos outrancier.
Fuite de tests ADN : 23andMe n’a pas détecté l’attaque pendant cinq mois
26/01/2024
Le 26/01/2024 à 12h 54
iOS/iPadOS 17.3, macOS 14.3, tvOS 17.3 et watchOS 10.3 sont disponibles
23/01/2024
Le 23/01/2024 à 17h 25
C'est la correction de bug sur les APIs.J'espère que dans cette MAJ qui a nécessité 3 bêtas et 1 RC, qu'elle contient + que "1 bug corrigé".
Le 23/01/2024 à 09h 17
Les changelogs d'Apple sont trop fournit je trouves....j'ai toujours du mal à lire l’entièreté du truc tellement il y a de lignes.10 experts ont 72 jours pour « déterminer le bon usage des écrans : il en va de l’avenir de nos démocraties »
19/01/2024
Le 21/01/2024 à 18h 58
Bonne soirée à toi.
Le 21/01/2024 à 18h 30
Je ne sais pas comment te le dire.
Tous les autistes ont des TSA, mais pas tous et pas la même forme ou intensité.
Une personne neurotypique ne peut pas avoir de TSA, et si elle en a, elle est neuroatypique, c'est obligatoire.
En plus, je ne vois pas en quoi autismeinfoservice serait moins fiable que Wikipedia (qui inclut plusieurs sources), pour info :
La théorie de l'autisme virtuel est une hypothèse non scientifique, avec des éléments de pseudo-science, qui se base sur des observations empiriques et non vérifiées pour postuler une conception originale des troubles du spectre de l'autisme (TSA).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Autisme_virtuel
Les TSA n'expriment à des moments de la vie avec une intensité différente selon l’individue, mais ils sont irréversible, le cerveau est câblé comme ça, et dès la naissance, les TSA ont probablement une grosse origines génétique.
Un enfant qui arrête de parler parce qu'il est toute la journée sur un écran, ça ne fait pas de lui un enfant ayant un TSA/autiste, ça n'a aucun sens.
"Des psychologues" Qui? Quand? Où? De plus, les psychologues, en France, ne sont pas médecins et ne peuvent pas diagnostiquer les TSA.
Et l'autisme n'a pas de symptôme, ce n'est pas une maladie, mais une condition, comme le fait d'être blanc/noir, petit/grand, blond/brun.
Et donc non, ce qui me gêne, c'est que tu parles d'autisme pour des gamins qui ne parlent pas et qui regardent "les écrans" toute la journée, sans parler.
L'autisme/TSA ce n'est pas forcément un enfant qui parle pas et qui ne parle à personne.
Et ne pas parler durant l'enfance ne veut pas dire que l'enfant est autiste.
PS : mais merci néanmoins de me poser la question. :)
Également, si ce n'est pas indiscret, tu as quel âge?
Le 21/01/2024 à 17h 38
"L'autisme implique des TSA
avoir des TSA n'implique pas l'autisme."
Bah, si
Les TSA font le diagnostique de l'autisme, vu que l'autisme s'exprime par plusieurs troubles, de la communication, sensorielle, etc...
C'est si compliqué d'aller sur Wikipedia ?? :
"Un trouble du spectre de l'autisme (anciennement trouble du spectre autistique) ou TSA (en anglais : autism spectrum disorder ou ASD) est un diagnostic de l'autisme depuis 2013, dans la 5e édition du Manuel diagnostique et statistique de l'Association américaine de psychiatrie (DSM-5)."
Le 21/01/2024 à 17h 32
Les personnes autistes ont des TSA.
Les personnes ayant des TSA sont autistes.
Qu'es-ce-que tu ne comprends pas?
T'es en train de sous-entendre que ceux qui regardent des écrans, peuvent de façon "très très très rare" (comme tu dis) manifester des TSA, sans avoir d'autisme?
Tu n'as donc rien compris.
Et pour info, je connais Desmurgets depuis cette vidéo :
Bien avant qu'il ne sorte son livre en 2023, je connais le bonhomme, et je préfère me référer à la littérature scientifique, plutôt que de payer 20€ et de perdre plusieurs heures à lire son bouquin.
Le 21/01/2024 à 16h 46
Je pense savoir de quoi je parle, vu que j'ai un TSA.
Et d'ailleurs, dans ton commentaire, tu dis bien :
"De nombreux psychologues alertent sur la constatation de retard dans le développement des enfants, voire, dans les cas les plus sévères, de développement de trouble du spectre autistique chez avec très très très souvent comme dénominateur commun un temps d'exposition aux écrans beaucoup trop important. "
Ce que tu quote du site ne fait pas référence à la même chose, ils expliquent juste que ça remplace les interactions sociales, pas que ça cause l'autisme.
L'autisme, c'est un développement neuronale différents des neurotypique.
Sans écran, un enfant autiste restera autiste toute sa vie.
Et un enfant accroché à un écran 8h/jour ne deviendra pas autiste, à la limite, les autistes ont peut-être + de chance d'être dépendant des écrans par rapport aux neurotypiques.
Et puis, depuis quand il faut lire le bouquin d'un type pour savoir qu'il faut prendre ce qu'il dit avec des pincettes?
Si tu veux faire avancer la recherche, tu publie dans des revues à comité de lecture, tu fais du double aveugle, avec des cohortes importants, au lieu de faire ton boomer et de faire la grande gueule à la télé.
Franchement, heureusement que tu stoppe la conversation ici, parce que tes propos sur l'autisme t'ont complètement décrédibilisés.
Vaut mieux que tu arrête là.
Le 21/01/2024 à 15h 42
tu veux répondre quoi à ça
Le 21/01/2024 à 15h 41
"dans les cas les plus sévères, de développement de trouble du spectre autistique chez avec très très très souvent comme dénominateur commun un temps d'exposition aux écrans beaucoup trop important"
C'est très très très grave de dire ça.
Et ça prouve que tu ne t'es pas renseigné sur le sujet, ou que tu pense l'être.
Je sais même pas quoi répondre en fait.
L'autisme n'est pas causé par les écrans, c'est aussi con que de dire que l'autisme est causé par les vaccins.
Il est évident que les écrans sont à proscrires sur les enfants de moins de 4 ans, et pour après, c'est comme tout, c'est la dose qui fait le poison.
Il faut consommer les écrans avec parcimonie, et pas n'importe comment, pas le soir par ex.
Tout comme faire du sport intense 6h/jour peut aussi être dangereux pour la santé.
Mais là, dire que les écrans "peuvent provoquer" l'autisme, c'est du niveau Ducanda, c'est n'importe quoi, et terrible de balancer des trucs comme ça.
On né autiste, on ne le devient pas.
Le 21/01/2024 à 13h 01
- Sur Bluesky, je demande à des gens qui savent, je demande pas à un journaliste, j'imagine que tu as regardé les profils.
- Les témoignages et les articles de journaux n'ont aucun poids scientifique, ça ne vaut rien, c'est le 0 absolu en science.
- Tu prends exemple sur l'industrie du tabac, sauf que, la nocivité du tabac est acquise depuis le 19e siècle. Le complot de l'industrie du tabac ne se joue pas sur le plan scientifique, mais sur le plan médiatique, rien à voir donc (et Demurget fait pareil). Pour les écrans, ce n'est pas encore clair, c'est assez récent comme sujet d'étude, rien à voir avec le tabagisme...
- Et par rapport à sa partie grande gueule, ou sa médiatisation, je t'ai dis que ça fait partie des redflags, déjà, sa médiatisation, bah si c'est un peu de sa faute, les médias le contactent parce que c'est une grande gueule (un peu comme avec Raoult), et je me dis que, si parce qu'il parle plus fort que les autres, c'est peut-être parce que son argumentaire est peut-être moins pertinent.
- Et pour le côté "bon sens", c'est un sophisme qui voudrait trouver une explication toute simple, compris et tous et instinctive, tu genre " les écrans sont mauvais", ou bien "faites lire les enfants, ça résoudra tous les problèmes", déjà, on peut lire et avoir des écrans, on peut lire sur un écran, et aussi, "écran" ne veut rien dire, jouer aux jeux vidéo 2h n'est pas regarder des vidéos troom troom pendant 2 heures.
Je suis quand même étonné que tu mette en avant le fait qu'il parle de témoignage dans son bouquin, c'est vraiment le degré 0 de la science, mais bref....
Le 21/01/2024 à 10h 48
- Le côté grand gueule
- Affirmation de manière péremptoire
- Flatter les vieux sur l'utilisation des écrans, un peu en utilisant " le bon sens "
- Sa médiatisation
On dirait un mélange entre Didier Raoult, et Idriss Aberkane.
Le 21/01/2024 à 10h 37
En quoi je pourrai argumenter sur un domaine dont je ne connais strictement rien?
Te rends-tu compte que se baser sur une seule source pour se faire un avis, c'est stupide?
Et si tu veux des arguments, je n'en ai pas, mais j'avais déjà posé la question sur Bluesky, en Octobre 2023, ici :
Et en gros, les réponses que j'ai eu :
"Dire qu'il s'agit d'opinions est une assertion techniquement exacte mais particulièrement charitable.
Il s'agit dans une large mesure d'une entreprise de désinformation (puisqu'il fait le choix d'ignorer les données scientifiques existantes)..."
Le 20/01/2024 à 10h 15
Je ne suis pas expert, donc faut prendre ce que je dis avec des pincettes:Je pense que 4 ans, c'est un peu tôt, mais ça peut se faire si c'est pas bcp, encadré avec un adulte, et que c'est ludique, Minecraft c'est très bien.
Le 20/01/2024 à 10h 12
Gros, gros, énorme redflag sur Desmurget.Il faut faire attention aux grandes gueules scientifiques.
Prends en compte ce qu'il dit/écrit avec des pincettes.
Sheryl Sandberg quitte le conseil d’administration de Meta
19/01/2024
Le 19/01/2024 à 14h 15
ça fait longtemps qu'il ne répond plus au téléphone lui.
[MàJ] Guerlain ne parle plus « quantique » ni « Gold Quantum™ » pour sa crème à 650 euros
06/01/2024
Le 05/01/2024 à 12h 25
Alors si, parler de "quantique", d'habitude, c'est réservé aux charlatans, mais vraiment.C'est une niche d'escroc.
Là c'est une grosse boîte qui en parle, c'est dangereux, les gens pourraient être + enclin à croire ces conneries, vu qu'une grande marque en fait référence.
En tous cas, content de voir que vous parlez de G Milgram.
Avez-vous acheté son bio-compensateur géodésique? :)
Un jeune de 13 ans « bat » pour la première fois la NES à Tetris
04/01/2024
Le 04/01/2024 à 09h 54
Bravo à lui !Brouilleurs d’ondes : hélicoptères du SAMU et avions perdent leur position
26/12/2023
Le 26/12/2023 à 19h 45
Le 26/12/2023 à 14h 09
et c'est toujours plus agréable que le bruit des voitures.
Le 26/12/2023 à 13h 24
Le 26/12/2023 à 10h 04
Apple négocierait un accord avec les médias américains pour son IA
26/12/2023
Le 26/12/2023 à 10h 01
Je crois que le type qui gérait iOS (et donc Maps), Scott Forstall, a dégagé à la suite de ce fail.DSA : l’UE ouvre une procédure formelle d’infraction contre X (ex-Twitter)
18/12/2023
Le 19/12/2023 à 07h 41
champagneDécidemment, le lancement de Threads en Europe + une enquête de la Commission européenne, sale mois de décembre pour Melon Musk.
Proton Mail a maintenant son application pour ordinateurs
15/12/2023
Le 15/12/2023 à 12h 29
Le 15/12/2023 à 12h 00
Proton fonctionne avec Thunderbird.Epic gagne son procès contre Google, qui promet de faire appel
13/12/2023
Le 13/12/2023 à 08h 42
Donc, Android, on l'on peut installer des application hors du store, les mettre à dispo via un autre store : Monopole de GoogleiOS ou il est très difficile d'installer une app hors du store, et ou aucun autre store n'est disponible : pas monopole d'Apple
D'accord
Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret
07/12/2023
Le 07/12/2023 à 14h 00
Un moyen de désactiver ce système pourri? Ou on est forcé d'utiliser le système de Google/Apple?Spotify licencie 1 500 personnes de plus
05/12/2023
Le 05/12/2023 à 10h 43
Miam miam, ça donne envie de s'abonner.Aux États-Unis, le danger des arrestations sur la seule foi d’un résultat algorithmique
23/11/2023
Le 23/11/2023 à 08h 56
Après, il manque les notifications après réponse à un commentaire. 😥
Incitations à la haine : Elon Musk porte plainte contre l’ONG qui recense les entreprises retirant leurs publicités sur Twitter/X
22/11/2023
Le 22/11/2023 à 10h 26
Le 22/11/2023 à 10h 26
Le 22/11/2023 à 08h 55
TwiX est un site poubelle.Amazon, Apple, Google, Meta, TikTok et Twitter/X rechignent à payer leurs amendes record
22/11/2023
Le 22/11/2023 à 08h 59
Dommage que l'on ne puisse pas faire pareil.Firefox 120 peut copier les liens sans traqueurs
22/11/2023
Le 22/11/2023 à 08h 57
Il faut être allemand. :pLe Conseil constitutionnel censure l’activation à distance d’appareils pour capter des sons et des images
17/11/2023
Le 17/11/2023 à 09h 22
Le papier allu ?
Le 17/11/2023 à 09h 12
Donc ça veut dire que, étant donné que ces pratiques étaient déjà en place, elles vont être arrêtées, hein?
Sur X, harcèlement répété de la famille d’une jeune personne trans décédée
16/11/2023
Le 16/11/2023 à 09h 52
Y’en a qui ont vraiment aucune race.
Courage à la famille.
Un logiciel de reconnaissance faciale utilisé illégalement par la police française
15/11/2023
Le 15/11/2023 à 08h 27
“Certains services ont l’outil Briefcam, mais celui-ci n’étant pas déclaré à la CNIL, il semble préférable de ne pas en parler”
Nan mais celle-ci c’est la meilleure.
Donc ils sont bien au courant que c’est illégale, qu’ils continuent de l’utilier.
Qui sera viré? Personne, comme d’hab quand il s’agit de la police.
Dernier billet
13/11/2023
Le 14/11/2023 à 13h 07
je ne sais quoi penser de ce changement de domaine et de nom, on verra bien
STMicroelectronics condamnée pour discrimination sexuelle
10/11/2023
Le 10/11/2023 à 15h 04
Bah, en gros, t’as le même poste que quelqu’un d’autres, t’es payé pareil.
Le genre ne doit pas compter.
Le 10/11/2023 à 10h 18
Pareil, travail identique, salaire identique, progression de carrière identique, peu importe le genre de la personne.
je me demande comment c’est possible de penser autrement, les femmes ont déjà assez de dépense en + pour ne pas être en plus être payées pareil que les hommes.
Au Royaume-Uni, la police fouille les données personnelles des femmes qui avortent
02/11/2023
Le 02/11/2023 à 11h 23
Si tu es pour l’avortement dans les années 70, tu es progressiste, que tu sois de droite ou de gauche.
Le 02/11/2023 à 08h 35
Les conservateurs, c’est vraiment la plaie de ce monde.
YouTube accroît sa lutte contre les bloqueurs de pub
02/11/2023
Le 02/11/2023 à 09h 11
J’utilise SponsoBlock qui fonctionne pas mal.