Le 25/02/2021 à 17h 04

AH bah cool. On les verra l’an prochain avec les prochain génération.
En plus, TSMC risque encore de ralentir voir d’arrêter sa production à cause de la sécheresse..

Le 25/02/2021 à 09h 10

Merci les gens d’avoir payer pour un truc bof.
On vous a promis de mettre à jour le jeu ? lol, ou pas.

Ce studio à la dérive.

Le 22/02/2021 à 16h 38

C’est moi ou la réponse d’Uber n’a aucun rapport avec le jugement ?

Dans le sens où, ils sont tenu de requalifier leur “collaborateur” en salarié.
L’avis dudit “collaborateur” ne change rien tant qu’Uber ne change pas les conditions du contrat.

Cela reste illégal et tout “collaborateur” peut dénoncer le contrat et demander à être requalifier en salarié.
Celui qui ne dénonce pas le contrat pourra garder son statuts et envoyer chier Uber quand bon lui semble.

enfin, c’est ce que je comprends de ce jugement.

Le 19/02/2021 à 09h 32

l’hypocrisie qui continue.
Au lieu que ce soit les parents qui prennent la responsabilité, ils dédouanent tout ça sur les fournisseurs.
Ridicule. :‘)
Les sites vont être bloqué par DNS menteur (c’est tout ce que peuvent faire facilement les FAI de toute façon) et tout le monde va changer leur DNS et basta.

Bien sûr, les sites étant hébergé à l’étranger et les propriétaires aussi. Le risque de sanctions est nulle.
C’est juste ridicule. :‘)

Le 18/02/2021 à 14h 37

Je suis passé par docker et je n’ai eu besoin que de leur image officiel. :/ Et via traefik en reverse proxy, ça marche parfaitement.

Le 17/02/2021 à 11h 33

je suis étonné de ce que tu avances.
je viens de regarder la taille du container bitwarden, et il ne prends que 185 MB (ce qui corresponds à la taille de l’image)
Les données brut que j’ai, elles, ne font que 3Mb.
Donc tout a fait correcte de mon poins de vue. :x

Le 17/02/2021 à 09h 22

Bitwarden j’approuve en auto hébergement.
Beaucoup plus pratique à utiliser que Keepass avec des plugins pour navigateur et téléphone développer par la même boite que le coffre fort.

l’intégration est meilleurs….

Le 15/02/2021 à 12h 21

Ah bah le projet à déjà des retards ?
Pas de mauvaise langue, ça à l’air quand même intéressant.
Maintenant, il faut voir si les mauvaise habitude du dirigeant a promettre mont et merveille vont resurgir. ^^

Le 11/02/2021 à 23h 17

En sécurité info, admin système and co, on ne te garantira jamais une sécurité à 100%. C’est tout simplement impossible.
Si une société ou un consultant te promet ça, ne le prends pas. Au mieux, ce sont des incompétents menteur, au pire ce sont des personnes mal intentionnées.

On fait de notre mieux pour que, quand il y a une attaque, cette dernière soit la moins dévastatrice possible, c’est tout.
IDP/IPS, firewall, proxy etc etc… prend ce que tu veux, mais tous ces matériels/ logiciels sont pas 100% fiable.

Ensuite, on analyse, on colmate la faille et on restaure via des PRA (Plan de reprise d’activité)

Et on passe notre temps à prévoir, améliorer et à se préparer au pire. On fait des audits bien sûrs. On essaie de maintenir à jour notre infra.

Et ne pense pas qu’il y a des outils 100% fiable pour filtre les spams. Ça se saurez si ça existant et les spams ne seraient plus un problème et un casse tête depuis longtemps.

Rien que sur la dernière campagne de faux fishing qu’on a fait dans ma boîte informatique, c’était une catastrophe.
1 ère vague, quasiment 59% des gens avait cliqué sur les liens dans l’émail ou ouvert la pièce jointe.
2 ieme vague, après un e-mail pour informé les gens, 34% avait cliqué.
Avec un second rappel et une troisième vague, 11% avait cliqué.

Et ce n’était pas que des gens de l’admin ou RH ou autre métier non lié à l’informatique…
Le facteur humain est juste la variable la plus pourri à gérer… c’est d’ailleurs pour ça qu’on sait qu’un système n’est pas sur à 100%… et c’est pour ça qu’on attribue une partie de notre temps de notre temps à sensibiliser les personnes.
Les chartes, c’est pas pour les chiens d’ailleurs. X)

Tu peux être le plus strict que tu veux, le plus limitant au monde, les probabilités font qu’un jour, tu auras une personne qui fera une connerie, un outils ne sera pas à jours en temps et en heure, ou une faille day one et cette dernière sera exploitée et ton réseau attaqué.

Le 11/02/2021 à 09h 41

Il n’y a pas que les backup qui compte car ils peuvent eux même être encrypté dans le process. Toute la sécurité est à revoir.

Enfin, quand on voit que les hôpitaux n’ont même plus d’argent pour leur activité principal… alors la sécurité du réseaux…

Ils ont beau dire que c’est honteux de s’attaquer au hôpitaux, mais ils ne sont pas particulièrement visé dans l’histoire, juste qu’ils sont très mal sécurisé et donc souvent sujet à ce genre d’attaque.

Ce qui est honteux, c’est que, au vu du nombre d’attaque de plus en plus récurrent des hôpitaux, ils n’y a toujours pas eu une prise de conscience du secteur pour augmenter la sécurité et réduire ce genre d’attaque (qui aura toujours lieu hein, juste qu’il faut le réduire au maximum…)

Le 10/02/2021 à 09h 36

“Sans changement de prix”
“pour 2 € de plus par mois”.

Eu…

Le 10/02/2021 à 08h 16

En vrai, je ne comprends pas comment cela ne fait pas plus de bruit et de scandale.
Je ne comprends pas pourquoi les associations de consommateur et industriel ne soit que 6 chacun la où les ayant droit sont 12.

Les industriels et les consommateurs ne seront probablement jamais d’accord et quand ils le sont, c’est en généralement du 12 vs 13 au final. Je ne crois pas avoir vu une seul fois dans les article une annonce disant comme quoi une proposition de la Copie privée a été rejetée…
C’est juste une mascarade et un vol organisé et personne ne se plaint plus que ça.

Aucun scandale dans la presse de l’extorsion et de l’utilisation opaque des fonds.
redevance sorti du chapeau pour un prétexte complétement pété. On nous accuse, dé que vous achetez un support, de copier illégalement du contenu donc vous devez payer pour un préjudice que vous allez commettre à l’avenir, la justice ? Connait pas.

Et personne ne s’en plaint. Et comme il font ce qu’ils veulent, ils ne s’en privent pas.
Leur arguments sonnent tellement vide de sens que ça me fait mal de voir ça…

Le 05/02/2021 à 09h 29

Le dernier paragraphe est tellement contournable…
Il faut déjà prouvé qu’on est contracté le COVID au boulot (ou sur le chemlin), c’est un vrai parcours du combattant.

Par contre, un employé qui se refuse d’aller au boulot car il peut télétravailler, peut se voir être mis à pied voir même licencier pour faute grave juste parce que ce dernier a voulu préserver sa santé tout en continuant de travailler…

bref, encore des paroles en l’air.

Le 05/02/2021 à 08h 32

Honnêtement, j’ai beau avoir réussi à tout faire passer sur un serveur personnel (cloud/partage de données and co), je ne me vois pas du tout faire ça pour les mails.
Non pas que ce soit compliqué, mais c’est comme une boîte postale et je récupère trop de données personnelle pour m’en servir dans un usage normal.

Le 05/02/2021 à 08h 25

Putain vivement que les couperet tombe…
surtout pour les sites qui nous impose de refuser un à un les cookies au lieu d’avoir un bouton refuser tout…

Et les « intérêt légitime » qui n’est juste qu’une grosse arnaque…
Je rêve du jours où u block origine ne sera plus nécessaire…

Le 03/02/2021 à 14h 59

Tant que la méthode de blocage est juste un DNS menteur, comment dire ?…
et ce n’est pas comme si il y avait des groupe télégram pour donner les bonnes adresses en cas de blocage…

Et ils vont nous faire pleurer avec la baisse des revenue de la rediffusion de la Ligue 1… C’est vrai que l’ensemble des infrastructures sportif de foot sont financé par la rediffusion et non pas par les subvenions public via la TVA…

Le 02/02/2021 à 10h 33

Ouais bah tant qu’on est 5 dessus, ça va… Mais il va arriver un moment où ça va être chaud s’il continue à augmenter leur tarif.

Et puis pitié, qu’ils arrêtent avec leur argument bidon « continuer à innover et à investir pour vous offrir la meilleure expérience possible et améliorer nos services ».
Ils veulent juste devenir rentable… –

Le 01/02/2021 à 14h 39

Blotel, ce service devenu tellement inutile.. Je me fait harceler sans cesse par leur isolation à 1€….–

Le 01/02/2021 à 10h 19

Il manquerai plus qu’en plus d’être réactif et efficace, ils ne fassent pas d’erreur.

Le 01/02/2021 à 09h 47

Facebook, policier, juge et bourreau. C’est beau…
Et en plus, son conseil se permet de critiquer le standard et peut imposer ses décisions à Facebook.

Je pleure. 20k demande d’étude, 5 traité en 2 mois.
Putain c’est merveilleux…

Le 01/02/2021 à 10h 02

« Réforme oui. Interdire l’utilisation rationnelle des données, non ». Facebook et l’utilisation “Rationnelle” des données… la bonne blague. :‘)

« À peu près tous les secteurs que vous pouvez nommer utilisent des données personnelles pour fournir des services personnalisés » -> Et c’est bien la le problème. On demande de la transparence et un accord explicite de l’utilisateur pour pomper ses données. Alors bien sûr, il est fort probablement que beaucoup de monde diront non…
j’ai l’impression de voir le débat entre Facebook et Apple sur leur App Tracking Transparency qui demande tout simplement à ce que les developpeur explique ce qu’ils font des données personnelles et si l’utilisateur accepte ou non la collecte.
AH bah Facebook la extrêmement mauvaise pardit !
Mais il est beaucoup plus mielleux quand c’est un gouvernement qui va imposer la chose a première vue…

Le 01/02/2021 à 09h 54

AH bah en même temps ma petite dame, vous n’êtes pas engagé. Maintenant, si vous souhaitez partir, vous pouvez. Vous ne voulez pas de l’augmentation, bon d’accord pour cette fois.

La prochaine, c’est obligatoire. Vous pouvez toujours partir bien sûr. Vous n’êtes pas engagé après tout.

En même temps, il fallait bien qu’il y ai une arnaque.
Les forfaits à 9€ tout illimité n’existe plus, on est repassé à 15€. Prochaine étape, on va passer à 20€ et ainsi de suite…

Le 01/02/2021 à 09h 51

en vrai, leur but, c’est de paraitre le plus idiot possible ou comment ça se passse ?
Les gens à la campagne peuvent allé se faire fou* s’il ne sont pas multimilliardaires pour commander leur produit sur internet.

vizir67 a dit:

La taxe serait de 1 euro par livraison kilomètre. …

il faut que ce soit indolore, sinon–>

Le 29/01/2021 à 10h 24

En vrai, cette comédie durera encore combien de temps ?
A chaque new sur la copie privé, c’est toujours de pire en pire….

Le 27/01/2021 à 09h 48

bof,
si personne ne paie, il y aura d’autre offre pour mieux répondre à la demande.
le marché du cinéma et plus largement du divertissement est beaucoup trop gros pour tomber.
Sans compter qu’il y a tout les produit dérivé de la série qui rapporte aussi aux studios.

Le 26/01/2021 à 10h 14

En vrai : Ombi + sonarr/radarr + plex et plus de problème.
Tu permets à tes proches de demander les séries/films qu’ils veulent, ça se DL tout seul et c’est sur plex dans l’heure.
Je n’ai, à ce jour, trouvé aucun combo plus simple que celui la pour avoir l’accès uniquement au contenu qui nous intéresse.

Je ne cherche pas d’excuse bidon de “ouais mais je ne veut pas payer x abonnement pour avoir accès a tout etc etc…” bullshit , jongler avec les abonnement et totalement possible comme disent certain et sans surcoût supplémentaire. C’est chiant car il faut y penser et ça ne vaux pas le coût, mais c’est totalement possible. Et c’est parce que c’est bien chiant (extrêmement chiant même…) que les gens ne le font pas…

Juste que vous voulez voir les séries du moment tout de suite et c’est tout… Vous consommez les séries…
J’ai l’impression d’avoir le même niveau d’argument que les gens qui disent qu’ils pirataient sur t411 pour des contenus qu’ils ne trouvent plus sur le marché. Alors que T411, c’était pas les œuvre de niche de 1930 qui le faisait tourner mais belle et bien les contenus populaire du moment.

Vous (et je) piratez DL des contenu parce que c’est plus simple, gratuit et plus rapide (pour ceux qui on la fibre) et si on connait les bon outils, automatique, c’est tout.

“je pirate car c’est plus simple et j’ai pas envie de me faire chier à jongler entre les différentes offres”.

Après tout, j’adore revoir mes souvenir de vacances avec robert downey jr sur une planète exotique…

je ne parle bien sûr que des contenu audio visuel… Piratez de la musique alors qu’il y a Spotify (par exemple) est un non sens si vous êtes juste a consommer la musique que vous écoutez.
Pareil pour les jeux si vous êtes sur PC, Steam à clairement maitrisé le marché et les promo tout les 2 jours, les humble bundle and co font que ça ne coûte quasiment rien à acheter un jeu de nos jours sûr PC si on ne le prend pas day one. J’ai jamais payé mes jeux plus de 10€ depuis des années… En plus, ils remboursent quand vous avez jouer moins de 2 h…

Le 15/01/2021 à 15h 43

Spidard a dit:

La Zoé en fait. La Twingo sera concurencée par… un 4L électrique 🤷‍♂️

La Zoé sera remplacé par cette “R5” tout simplement.:)

Le 13/01/2021 à 15h 46

Jeanprofite a dit:

Erreur : elle affirme, elle ne montre ou démontre rien.

Elle montre qu’on résulte à ce genre de personnage. Brûlé un pylône parce qu’on pense que c’est pour la 5G ne peut pas provenir de 10k raison. Pensez bien ce que vous voulez d’autre.

Affirmer n’est pas expliquer. Puis «consiprationisme» c’est un mot qui regroupe trop de concepts vaseux; il me semble que Julian Assange en est même inculpé.

Il est vrai que le terme “ conspirationnise ” est très large.
j’en resterai personnellement à la définition du petit Larousse :
“Quelqu’un qui se persuade et veut persuader autrui que les détenteurs du pouvoir (politique ou autre) pratiquent la conspiration du silence pour cacher des vérités ou contrôler les consciences”

Bien des donneurs de leçon devraient se les appliquer en priorité.

Je ne vois pas où je donne une leçon si cette phrase m’est destinée… je ne fais que donner mon avis.
mon avis n’engage que moi. Que je considère qu’être conspi est une tare est mon avis. Que je considère que cette personne est un un fanatique aussi.
Tu peux penser autrement.

Le 13/01/2021 à 14h 31

En fait, la première ligne de mon commentaire montre que la cause est la désinformation et la fausse information… Et le résultat est ce genre de fanatique qui pense agir pour la bonne cause…

donc je ne vois pas en quoi je pointe du doigt ces personne en masquant les causes.

et si, le conspirationnisme est une tares. Quand on en arrive a rejeter tout ce qui ne va pas dans son sens par croyance personnelle, malgré le fait que d’autres personnes essaient de leur expliquer.

l’ignorance non, ne pas savoir n’est pas une faute. par contre, refuser de s’informer en est une…

Le 13/01/2021 à 14h 01

Jeanprofite a dit:

C’est pas moi qui ai commencé Peut importe, c’est plutôt de répondre à la violence par la violence qu’il vaut mieux éviter. Dire de quelqu’un qu’il a fait une connerie (fut-elle plus grosse que lui) n’est pas la même chose que de le condamner à être un crétin fini.

C’est pas une question de qui qui a commencé en premier…
je ne comprends toujours pas où il y a de la violence dans mon commentaire. La personne a brûlé ce pylone pour des raisons idiotes, point…

Mais si mais si, vous n’avez pas pris la peine de l’entendre, pour vous il n’y a aucun argument possible. Que le pylône fasse du bruit ou enlaidisse «son» paysage n’est pas envisageable. Il y a plein d’autres causes possibles.

ce “comité” a revendiqué son acte pour se débarrasser de la 5G et de son monde… donc en rien un problème de beauté du paysage…

Le 13/01/2021 à 13h 40

Jeanprofite a dit:

Est-ce moi qui ai écrit ce commentaire outrancier ? Avez-vous écouter les quelques secondes décrivant la technique de manipulation dont j’ai pris le soin de vous sélectionner celle-dont vous êtes victime ?

je ne vois pas en quoi mon commentaire est “outrancier”. Une personne à brûlé un pylone car il est persuadé que ce dernier va avoir la 5G et est dangereux… et qui appel son opération “opération “voix du vent et chants d’oiseaux”” mais c’est moi qui pousse a l’excès…

LE problème c’est que vous réagissez avec des sentiments, il n’y a pas mort d’homme et ne pas avoir la télé pendant quelques jours n’est pas une catastrophe.

Je ne réagit pas avec des sentiments en fait. je constate juste qu’une personne est assez déséquilibré pour penser que le monde de la 5G lui veut du mal et a créer un comité et donne des noms à ses opérations de sabotage pour une soit disant juste cause…

A aucun moment je dis que ne pas avoir la TV est catastrophique… le geste en revanche l’est…
On voit bien jusqu’où peut entraîner la fausse information (event du capitole).

Par contre, je regarderais volontiers votre vidéo quand j’aurai le temps.

Le 13/01/2021 à 13h 31

BankiZ a dit:

C’est marrant comme le débat pro/anti 5G ne se résume qu’à la bande de quelques illuminés qui pensent que ça aide à diffuser la Covid.

Bah en même temps, les gens qui sont contre la 5G, en général, ils ne vont pas plus loin que ça… donc aller sur le débat de font.
On a déjà presque réussi à leur faire comprendre que les ondes n’était pas dangereuse pour la santé alors bon…
Des débats de font, ils ont lieux, mais pas sur les réseaux sociaux comme les gens sont assez binaire…

Jamais on ne parle du problème réel de la 5G qui est son impact environnemental scandaleux. Alors cramer une antenne TNT en pensant qu’elle diffusait de la 5G, c’est effectivement totalement con. Mais saboter une vraie antenne 5G, c’est faire le taff de protection de l’environnement que notre gouvernement devrait faire de lui-même. Quand le pouvoir n’est plus là pour protéger ses citoyens, c’est à eux de s’élever pour combler cette absence. Rappelez-vous que quand les puissants sacrifient votre avenir, c’est pour toucher un gros chèque. Vous, vous n’avez rien y gagner (à part de la 8k sur votre petit écran de smartphone, faites la part des choses).

La 5G apporte bien plus que la 8k sur les téléphones…>.> Vous dite qu’ils n’y a personne pour élever le débat mais vous argumentez encore sur des questions de base qui ont déjà été expliquée…
Les avantages de la 5G ne s’arrête pas a un plus haut débit et une plus faible latence.
Enfin, non, la 5G ne va pas, à elle seule, entraîner un renouvellement de smartphone de masse pour supporter cette norme.
le problème vient des personnes qui, de base, renouvelle trop régulièrement leur smartphone… la 4G ne va pas partir du jour au lendemain hein. Mais si on ne fait rien, le réseau 4G sera saturé d’ici 2022.
Sinon, la 5G consommera moins que la 4G a condition équivalente et pour le même débit. Maintenant, au vu des retour qu’on a des différents pays qui ont déjà la 5G, la consommation explosent.
Le problème vient de la consommation des utilisateurs qui n’arrête pas d’augmenter (grâce au streaming…).

Et ne venez pas m’accuser de complotiste, ce serait digne d’une sacrée paresse intellectuelle. Tout porte à croire que l’impact environnemental de la 5G est désastreux et même les premières études préliminaires le démontrent déjà. Sauf qu’à mettre la charrue avant les bœufs, ça va se finir en “oops, ah ben trop tard pour l’arrêter maintenant, on fera attention pour la 6G !”.

Bah comme vous avez totalement un discours complotiste… Je me demande qui fait de la paresse intelectuelle…

Le problème de l’impact environnemental est réel et personne ne le contre dit.
Mais elle est bien plus complexe que juste le méchant gouvernement qui veut imposer quelque chose au pauvre peuple opprimée.
Il y a des contrainte technique et réel, au vue de la consommation actuel des personnes, la 4G sera saturé et si le réseau part en congestion, on aura de plus gros problème que juste une perte de débit…

Si le réseau 4G tombe, donc les réseaux des opérateurs, le fait de ne pas pouvoir regarder votre vidéo sera le dernier de vos soucis…

Le 13/01/2021 à 12h 52

En vrai, je ne comprends pas votre commentaire… Qui parle de monde binaire ? Personne. C’est votre idée. Merci de ne pas me donner des propos que je n’ai jamais tenu.

Des études sur les ondes, ça remonte hein… Et, à ce jour, aucun problème pour la santé humaine…

personne ici ne communique que par “on n’arrête pas le progrès” sauf vous. Donc vous pouvez vous gardez votre homme de paille merci.

Quelle est le rapport entre brûlé un pylône 4G et l’écologie ?

Encore une fois, c’est vous qui est dans votre principe de binarité…
Ces gens ont dégradé des équipements qui n’ont juste rien avoir avec leur revendication et le revendique.

Sur des bases complétement pété qui montre clairement que ces gens ne se base que sur des fausses information pour faire leur action…

et vous venez nous parler qu’on est dans un monde binaire ? Sérieusement ?

Le 13/01/2021 à 09h 28

voila où mène la désinformation et la peur incontrôlé…
Des fanatiques qui pensent qu’ils sont dans la paranoïa qui pense que le monde leur veut du mal alors qu’on s’en fou de leur existence…

Le 13/01/2021 à 09h 32

Au même titre que BioWare qui n’est maintenant plus qu’une coquille vide utilisé à toute les sauces.
Ils vont se servir d’un nom de prestige juste pour essayer de vendre quelques jeux en espérant que le nom suffira a faire vendre.

Je les voient bien mettre un truc du style : “ par les créateur du mythique ” alors que ce n’est absolument pas les mêmes équipe…

Le 12/01/2021 à 11h 16

$169 cette merde !
Putain mais avec une chaîne, un container un acier (selon la taille) et un cadenas, je te fais la même chose : pour 15 balles. :‘) Et je te fais un effet string si tu veux avec la chaine…

Alors ça sera beaucoup moins beau, mais au moins, c’est avec une clé ou un code pour tout défaire…

Le 12/01/2021 à 11h 11

Sûrement parce que les API de twitter ne le permettent pas… Et que ce n’est pas dans l’intérêt de Twitter de faire ça. Ils veulent que les gens restent sur leur réseau, pas qu’ils puissent partir quand ils veulent.

Le 12/01/2021 à 11h 07

(reply:1847778:Zone démilitarisée)

Que tu sois dessus ou non ne change rien… Si un gars décide de faire appeler a sa “communauté” pour te cracher dessus, ils le feront. Tes info personnelles fuiteront et tu te fera harceler même dans la vrai vie voir même, dans le pire des cas, physiquement.

Pourquoi ? parce que twitter ne réagit pas, sauf quand cela l’arrange, pour suspendre ce genre de compte…

Le 12/01/2021 à 10h 43

Mais tellement…
Moi c’est ça qui me soule le plus avec cette histoire. Ce n’est pas que Twitter décide de dégager Trump, il le mérite depuis le début de sa campagne de 2016.
Mais que, soudainement, Twitter se rends compte que tout discours amenant à la haine doit être durement puni. Quand on voit les messages de menace de mort que se sont pris les Français de la part de dirigeant de pays musulman, twitter en a rien eu à faire.
C’est d’un ridicule. Soit Twitter met tout le monde sous la même bannière et dégage les comptes des politique qui menace à tour de bras, soit alors ils ne font pas de modération si ce n’est que pour faire dans la demi mesure ou quand cela les arrangent d’un point de vu politique…

Le 06/01/2021 à 10h 16

Bah en soit, de ce que j’ai lu, c’est pas abusé.
En revanche, je pense que ce n’est qu’une première étape avant de commencer à partir en couille.
On collecte les données mais promis, on n’en fait rien.
Dans 5 ans, bon, bah on va changé la loi pour en faire quelque chose de plus permissif…
Dans 10 ans, bon bah, on vous arrête sur vos idées politiques ou religieuse. Voila merci au revoir.

Actuellement, même moi je ne trouve pas ça si abusé que ça au vu des textes. Mais je crains qu’il va y avoir des abus et que ce n’est qu’une première pierre a un édifice bien plus lugubre.

Le 05/01/2021 à 14h 14

On lui a sûrement dit qu’il disait trop de connerie à la TV et qu’il devrait prendre des vacances. En même temps, le dernier discours dont je me souvient de lui, c’est avec Elon Musk et c’était pathétique alors bon… je pense qu’en plus de ne plus se sentir pisser en critiquant le système chinois qu’il l’a quand même rendu milliardaire, ça a du lui être fatale…

Le 22/12/2020 à 07h 57

(reply:1844858:ProFesseur Onizuka)
Bah ça, c’était quand Facebook été pas indispensable.
Maintenant qu’ils ont capté leur public, s’ils peuvent faire payer, ils le feront.
Comme youtube a t’imposer un million de pub toute les 30 seconde de vidéo. Alors que pour seulement 10€, tu peux t’en débarrasser.
Autant, sur PC fixe, ce n’est pas un problème, autant sur la TV par exemple, c’est une autre histoire.
Et actuellement, je commence a en avoir ras le cul des pub duracel et de leur pile bonbon…

Le 16/12/2020 à 15h 38

(quote:1843996:skankhunt42 )
Ce qui est choquant c’est la différence de prix entre le produit sortis d’usine et une fois en magasin sans parler du fait que ça évite un maximum de payer des taxes. Ou alors de payer une fortune des mecs qui ne sont guère plus que de simple vendeurs ? Ou alors le fait qu’il est quasiment plus possible de faire réparer leur produits ? Ou alors les clients qui achètent les yeux fermés ?

C’est pas choquant, ils font bien ce qu’ils veulent pour le prix de leur produit. En sachant que tu as d’autre coût que juste le prix des matières première.

Leur derniers produits sont parmi les plus facile a réparer, avec une note de ⁶⁄₁₀ pour l’iPhone 12 : https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Vue+éclatée+des+iPhone+12+et+12+Pro/137669

par rapport a un Samsung S20 ³⁄₁₀ : https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Vue+éclatée+du+Samsung+Galaxy+S20+Ultra/131607

Ou un Huawei mate 40 pro ⁴⁄₁₀: https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Vue+éclatée+du+Huawei+Mate+40+Pro/138729

Les clients font bien ce qu’ils veulent avec leur argent. Je ne comprends pas cette manie de toujours vouloir porter un jugement sur comment dépense les autres…

Pour le problème fiscale, ça en est bien un. Il serait temps que les gouvernements se décide à serrer la vis.

Le 16/12/2020 à 14h 32

Ozwel a dit:

Tu as vérifié le coût de la vie dans la localité pour dire que 134€ est un salaire de misère ? ça l’est certainement, mais vu l’aplomb dans ton message j’ose espérer que tu as vérifié et c’est une information intéressante que tu aurais pu mentionner pour nous éclairer.

Il faudrait regarder le PIB par habitant également (ils sont très nombreux, aucune comparaison avec la France) pour définir le niveau de bai.

Pour ce qui est de ne pas payer ses employés on s’entendra tous sur la même conclusion.

Enfin, Apple n’a pas des pratiques bien différentes de celles de ses concurrents lorsqu’il s’agit des usines de production. Ils sont plus aisément sous les projecteurs du succès tout simplement.

En vrai, je m’en moque un peu du coup de la vie la bas.
Quel “aplomb” ? C’est un fait si tu bosses dans le milieu de l’IT que tu as de plus en plus de DSI qui sont externalisé la bas. Peu importe le niveau de vie. Le prix d’un ingénieur la bas est clairement moins chère qu’en France ou au USA.

Et je ne parle pas d’Apple en particulier. Juste que c’est le salaire la bas à première vue. Et après avoir regardé 2-3 source, c’est même la fourchette normal…

Le 16/12/2020 à 10h 18

Qu’est-ce qui me choque le plus ? Le fait que l’entreprise ne paies pas ses employés ? Ou que ses employé sont payé une misère ?
134€ un ingénieur la bas. Tu m’étonnes que toute les entreprise externalise leur DSI la bas…

Le 08/12/2020 à 15h 36

En vrai, qui est étonné que les régulateurs bosse sur un la prochaine norme ? ^^

J’entend déjà les escro EELV avoir fait un infractus en entendant parlé de cette futur norme qui n’arrivera pas avant 5-6 ans. ^^

Le 25/11/2020 à 16h 35

Toi, tu ne vie pas dans les cités… Et le nombre de voiture qui se sont attaquer au mortier sans raison.
Les embuscades aussi.

Le 19/11/2020 à 10h 25

jpp la douille. :‘)

Le 11/11/2020 à 11h 08

sephirostoy a dit:

Combien de temps avant qu’Apple ne réagisse et patch Safari pour bloquer ça ou bride volontairement les perfs pour le rendre inutilisable ?

ça ne serait pas compliqué ? Car ce sont des standars qu’Apple a implémenter. Alors, ils peuvent ne plus les suivre bien sûr, mais tôt ou tard, cela va se retourner contre eux.

Le 02/11/2020 à 14h 28

Pour faire l’avocat du Diable, j’ai beaucoup de mal avec les arguments de La Quadrature du Net.

Elle part du postulat déjà que c’est les Force De l’Ordre (FDO) qui sont violent. Que la seul approche valable, c’est l’approche “d’accompagnement”. Les manifestants peuvent être aussi violent.

Ensuite, leur premier argument est pété concernant les caméra mobile qui transmettent en temps réel. Qu’“Il ne s’agit manifestement pas d’informer le centre de commandement du déroulé de l’intervention, puisqu’une communication orale y suffit largement depuis des décennies”.
désolé, mais il sera toujours plus facile d’analyser et de donner des ordres quand ont voit ce qu’ils se passent en temps réel que d’avoir un retour, au combien complet, d’un officier sur place et à l’oral.

après, leur argumentaire comme quoi ils vont ciblé les gentils manifestant peut être retourner pour cibler des potentiels terroriste dans la foule. Cela marche dans les 2 sens.

Ensuite, la surveillance par drone, toujours le principe que seul leur approche d’accompagne est valable, ils admettent donc que la surveillance par drone est utile en cas de manifestation qui dégénère. (Peut importe que ce soit du côté des manifestant ou des policiers qui ai déclenché les première violence)

Ensuite, oui, gérer une manifestation, c’est gérer un flux de personnes, si les drones permettent de gérer cela, je ne vois pas le problème. Que ce soit dans l’approche d’accompagnement ou bien de confrotation, fludifier une manifestation est toujours mieux.
J’ai sauté volontaire l’argument sur le ciblage de personne car il revient au même que pour les caméra mobile.

Mais leur dernier Paragraphe est en contradiction avec leur argument de retour oral des la situation :
“Pire, avec une vision si haute et lointaine, les ordres du centre de commandement ne peuvent qu’être déconnectés des considérations humaines les plus élémentaires : bien souvent, les manifestants et les manifestantes ne sont plus que des points vus du dessus, dont la souffrance et la peur sont imperceptibles. Les conditions idéales sont réunies pour éviter que les donneurs d’ordre ne soient distraits par quelque empathie ou considération morale, pour que plus rien ne retienne la violence illégitime qui dissuadera les manifestants de revenir exercer leurs droits.”

Si le commandant n’a que des retour oraux, comment il peux savoir l’état physique et psychologique des manifestants ? Avec les caméra mobile et les drônes, ça ne serai pas au contraire plus simple de savoir comment sont les gens ?

Enfin, sur la parti d’interdiction de filmer les actions de la police. En général, on voit souvent que les actions de la police sont tronqué par les manifestants pour leur donner le rôle de victime.
Sans compter les gens qui se serveur des vidéos pour retrouver et agresser les policiers à leur domicile. Bref, tout interdire est abusé tout comme tout autoriser. Les deux solutions ne sont pas bonne et ne répondent pas au problème.

Bref, je trouve les arguments de la Quadrature trop légère perso…