Le changement a été annoncé dans une mise à jour des conditions d’utilisation du service. Elle prend effet dès maintenant aux États-Unis et à partir de mi-2021 dans le reste du monde.
L’annonce la plus importante est sans aucun doute celle-ci : « des publicités peuvent désormais être diffusées sur les vidéos de chaînes ne faisant pas partie du YouTube Partner Program (YPP), et nous commencerons progressivement à diffuser des annonces sur des vidéos sans danger pour les marques ».
N’espérez pas récolter une partie des revenus : comme les chaines ne font pas partie du YPP, « il n’y a pas de part de revenus pour le créateur, mais les créateurs peuvent toujours demander à intégrer YPP une fois qu’ils ont atteint les critères d’admissibilité, qui restent les mêmes ».
Commentaires (24)
#1
jpp la douille. :‘)
#2
T’as des moutons, t’as une tondeuse, pourquoi se priver ?
Si les gens continuent à poster sur Youtube, ils ont ce qu’ils méritent.
#2.1
Concernant la news, YT pousse vers YT Premium en bourrant les comptes “gratuits” de pubs, comme annoncé il y a quelques mois.
#2.2
C’est pas tant ceux qui postent, c’est surtout ceux qui regardent…
#3
Et là, je pense à tous ces vidéastes qui disent qu’ils ne mettent pas de pubs sur leurs vidéos (enfin, pas de pubs venant de YT même, du moins), comme argument pour convaincre le public de s’abonner à leurs chaînes… Ben, déso pas déso, mais on (Google) ne vous demande plus votre avis !
Alors, oui, YT n’a jamais été rentable et ce sont les bénéfices des autres services qui ont, jusque-là, compensé ses pertes, mais autant on peut comprendre que Google puisse en avoir marre de renflouer le bateau percé, autant ce geste aussi soudain qu’unilatéral pourrait s’avérer contre-productif vis-à-vis d’un public qui en a de plus en plus marre de la pub omniprésente sur le Web.
Et ils viendront pleurer que les gens se ruent sur les bloqueurs de pubs (voire sur des navigateurs intégrant désormais nativement des solutions de blocage des pubs)…
#4
Les publicités sont devenues tellement pénibles sur Youtube dernièrement, ça ne va pas aller en s’arrangeant. :/
#5
Si je comprend bien, que tu autorise volontaire la pub ou non ça revient au même, au détail près que tu ne perçois rien si t’as pas fait les démarches …
Donc ça confirme bien que «si c’est gratuit, c’est toi le produit»
#6
Pour moi la pub nous pernets d’avoir les cervices gratuit.
Pas de pub et youtube serrais payant.
#6.1
ils revendent déjà tes données et ont une offre payante, faudrait pas pousser le bouchon trop loin non plus…
#7
commencerons progressivement à diffuser des annonces sur des vidéos sans danger pour les marques
Suffit juste de dire Fuck et c’est bon pas de pub, mais derriere faut trouver des sponsors
#8
On est certain que youtube n’est toujours pas rentable ? Ils ont annoncé 15,15\( Milliards de chiffre d'affaire en 2019 (Via les pubs uniquement).
Alphabet a fait 162\) Milliards de CA la même année (pour 34,343 Milliards de bénef ?)
Je n’ai pas trouvé d’autres infos, mais je me demande si il fait toujours perdre de l’argent à Alphabet
#9
Tu peut tondre un mouton plusieurs fois mais le désosser qu’une fois.
C’est quoi l’alternative ?
Si un mec diffuse de la pub sur sa vidéo via un sponsor c’est un statut spécial et donc ce nouveau format publicitaire ne sera pas activé. Je pense que pour les marques le bénéfice est de pouvoir s’inscrire dans le temps et d’avoir un droit de regard sur la concurrence.
Si youtube force la publicité sur ce genre de format les marques vont très vites gueuler. A savoir que bien souvent ces marques sont aussi présentes sur le format basique.
Reste à savoir quel va être le format de ces nouvelles pubs… Perso une pub au début ou à la fin me gêne pas mais en plein milieu c’est mort.
J’ai cherché un peu pour voir les chiffres… Environ 0.10\( / 0.30\) la vue pour une publicité. Si tu veut toucher un millions de personnes sur une vidéo il faut lâcher plus ou moins 100.000€.
A la télévision c’est environ 50.000€ les 30 secondes avec environ un millions de téléspectateurs.
Au final celui qui ce fait vraiment baisé c’est le créateur qui lui ne touchera que 1000€.
46.000€ les 30 secondes de publicité pour money drop pour 3 millions de téléspectateurs. Sois 15 300 € pour un millions d’utilisateurs. Sois environs 6.5 fois moins que sur youtube. Un centime la “vue”.
La présentatrice gagne 10.000 par mois pour 20 émissions de 3 millions de vue chaque soir.
Après j’ai pu me tromper dans mes calcul mais à mon avis il y à vraiment une sacrée perte chez youtube. D’un autre côté c’est normal, beaucoup trop de vidéo pas visionnée, ça prend de la place en stockage et transcodage.
Je pense que ceux qui prendront le plus cher c’est ceux qui vont la bas pour le son.
#10
Il y’a une multitude d’alternative à YouTube, ayant des objectifs différents et des qualités/défauts différent mais le problème restera toujours double : faire migrer ta communauté (très très dur) et la monétisation (mais là tu as des solutions à la Patreon et consort).
C’est là le problème.
Par contre je sens que Blender va supprimer sa chaîne, vu le bordel que c’était la dernière fois que YouTube avait essayé de forcer les pubs sur le chaîne (ils ont directement installé une instance PeerTube avant que YouTube revient en arrière sur les pubs chez eux).
#11
Coucou ! (oui je suis dans ce cas, et c’est assez embetant effectivement …
#12
Dans que cas qu’ils en jouent en se suicidant explicitement la monétisation.
Pour ce faire il n’y a que l’embarras du choix : un zizi subliminal à la Fight club, une petite vidéo consacrée à la Seconde guerre mondiale ou autre sujet chatoyant…
Bref qu’ils fassent preuve de créativité pour se rendre indésirable auprès des annonceurs. Et vu tous ceux qui y arrivent sans le vouloir ça ne devrait pas être trop difficile.
Qui sait ? Peut-être que ça va susciter une nouvelle vague de créativité !
#13
Actuellement la véritable force de youtube c’est de pouvoir “tout faire”. Tu peut uploader une vidéo de 30 secondes, 5 minutes, 30 minutes ou bien même 12 h. Le temps de traitement et mise en ligne est très rapide et il y à une tripotée d’option. Et tu peut aussi faire des lives avec rémunération.
Tu peut aussi créer du contenu spécifique préprogrammé avec une url privée pour des patréons. Ou alors un système d’abonnement via youtube RED.
Ensuite c’est assez facile de gérer la communauté, que ça sois au niveau commentaire / statistiques. Et bien sur il y à le côté rémunération qui est très important.
Si ta chaine touche un des deux points cité alors youtube est juste incontournable. Pas forcément l’envie de faire un live sur tel plateforme puis de péter une archive sur telle autre plateforme.
Fragmenter la communauté est un soucis comme pour migrer de plateforme qui n’est qu’une fragmentation totale, effectivement.
ps : Si une plateforme alternative à youtube ce monte et qu’ils remplissent tout ces points je pense qu’ils auront les même problème de financement que youtube. C’est ça le fond du problème, comme toujours. Et bien souvent c’est pour ça que personne veut ce pencher vers de l’alternative.
Sauf qu’au passage il suicideront les recommandations et donc les nombres de vues.
Dans ce cas google devra augmenter la puissance cpu au niveau du traitement pour détecter ces conneries et donc les couts augmenteront.
Ça va surtout générer une nouvelle forme de censure…
Le mec qui à une chaine consacré à un sujet un peu tendancieux va perdre des vues car pub activée automatiquement et donc baisse de recommandation.
#14
Y’a pas d’autre mot, ce mot commence par En… et fini par …lement.
C’est déjà le cas. Le shadow banning est aussi une réalité
#15
“Likez ma vidéo, abonnez-vous, et installez uBlock !”
#16
ça devient vraiment une plaie les pubs youtube dernièrement, mais devoir payer pour un abonnement de plus après les xx abonnements pour les xx plateformes ça devient fatiguant, go faire passer ça dans la taxe audiovisuel qu’elle soit enfin justifié pour ceux qui ne regarde jamais la télé, ras le bol de se faire pomper par des fortunés qui te prennent le bras quand tu tends la main.
Pour ce qui est de leur rentabilité je doute très fortement du fait que youtube soit pas rentable, rien qu’en visibilité et notoriété c’est du pain béni (parceque la valeur monetaire n’est pas le seul facteur a prendre en compte ici amha).
#17
#17.1
mais ils en gagnent déjà avec tes données (et ce, que tu soit en abo payant ou pas)
#18
#19
Ils en gagnent mais indirectement avec le ciblage publicitaire. Si demain tu supprime les données utilisateurs alors youtube devra baisser ses tarifs publicitaire car les annonceurs ne pourrons plus cibler.
Si il y à plus d’annonceurs, youtube perd de l’argent et donc… Enfin bref.
#20
Entre un spot de pub “bien foutu” et les gesticulations lourdingues de certains pour placer leurs partenaires (coucou Vilebrequin) perso je fais mon choix : adlocker pour le 1er et avance rapide des premières minutes des vidéos pour les seconds et quand ça ne sera plus possible ma consommation de vidéos YouTube risque de pas mal diminuer (déja qu’elle est pas énorme)