Le 31/05/2023 à 17h 14

(reply:2135232:consommateurnumérique)

J’aurai plutôt dit sans chercher à être trop réducteur (mais c’est pinailler):

• la gauche* c’est défendre le bien commun





• la droite c’est défendre le bien individuel
  





• par gauche, j’entends le socialisme à la Jaurès

Le 31/05/2023 à 15h 17

Mihashi a dit:

Déjà les républicains sont libertariens, et puis :

• il a été conseiller de Donald Trump en 2016-2017 (il a arrêté à cause d’un désaccord sur l’écologie)


• il fait/a fait de gros dons au Parti républicain

Je ne suis pas certain de cette affirmation. D’ailleurs les Libertariens ont leur propre parti:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_libertarien_(%C3%89tats-Unis).

Note: Faire des gros dons à un parti ne signifie pas pour autant être lié à ce parti. cela peut être fait pour bien des motifs (ie: fiscal)

ragoutoutou a dit:

Musk a dû voir dans Trump et les républicains un moyen de devenir plus puissant et plus riche, de pouvoir peut-être accomplir plus de ses rêves. Le rachat de Twitter et ses changements éditoriaux sont juste pour lui un moyen de gagner des points.

Je pense en effet que c’est plus cela que le fond idéologique de Trump et je pense que c’est intéressé de sa part comem je l’ai expliqué.

carbier a dit:

Un libertarien qui censure et vire tous ceux qui le mettent en face de ses contradictions sur Twitter ? Musk est très intelligent et egocentrique: son pseudo libertarisme est uniquement destiné à faire accepter l’orientation qu’il veut donner à Twitter.

C’est le paradoxe de quelques libertariens par exemple en Californie qui pensent qu’un monde libre doit d’abord être maitrisé et donc, dit autrement, cela passe par une certaine forme de censure.
Les réseaux sociaux nous ont démontré que la notion de liberté d’expression est à géométrie variable selon leur propre règles qu’ils édictent et appliquent sans contre-pouvoir.
D’autres part, les algorithmes que les réseaux sociaux mettent en œuvre sont plutôt conçus pour favoriser des contenus plutôt que d’autres ce qui n’est pas une censure en soit mais qui limite pour la population fortement l’accès à certains médias.

c’est un vieux et permanent débat que de clarifier ce qu’est la liberté d’expression, qui devrait la contrôler et qui devrait contrôler l’organisme de contrôle. Pour moi, cela devrait relever de choix politiques de chaque Etats (c’est à dire un choix qui est le plus démocratique possible même avec ses limite) avec une mise en conformité des plateformes qui souhaitent atteindre la population d’un pays.

Le 31/05/2023 à 06h 56

Je suis partagé sur ce que tu dis car Musk, idéologiquement parlant, fait parti plutôt des libertariens que des Républicains. Donc, je pense qu’il est plutôt radical sur le plan de la liberté d’expression et que c’est pour raison qu’il donne la parole à tous y compris à Trump surtout si ce dernier est encore plébiscité par une grande partie de la population (donc aussi des potentiels usagers de Twitter).

Le 30/05/2023 à 11h 15

OlivierJ a dit:

Tu racontes n’importe quoi et c’est facile à vérifier, je ne comprends pas l’intérêt de ce genre de commentaire. Surtout quand on voit tous les sujets où la France a gardé son entière autonomie.

Je t’en prie, comme c’est “facile à vérifier” rend nous mois “idiots” en documentant ton assertion.

Le 29/05/2023 à 16h 26

(quote:2134668:127.0.0.1)
On a de la chance alors. L’UE ne s’est auto-investie que de 3 pouvoirs: réglementaire, judicaire et bancaire. Quand elle s’octroiera un pouvoir policier/militaire, ca sera encore plus rigolo.

Grâce (ou à cause, c’est selon) Mme Von Der Leyen, l’UE a de nouvelles prérogatives qu’elle s’est auto-assignée:

• La diplomatie des Etats membres


• La politique de santé des Etas membres


• La vie démocratique des Etats membres


• La question/stratégie militaire des Etats membres

Mme Von Der Leyen semble aller bien au delà de son mandat qui pourrait, de plus, être prolongé en 2024. Cependant, elle aurait comme plan B de succéder à Jens Stoltenberg à la tête de l’Otan.

Curieux comme les chemins se croisent..

Le 30/05/2023 à 11h 01

Tu dit beaucoup de bêtises sur le sujet qui doit être éloigné de ton périmètre de compétence ordinaire mais bon.

1/ Le parapluie de l’UE comme tu le dis c’est la dissuasion nucléaire française (voir celle du RU) en premier lieu (dissuader, c’est mieux que riposter) et l’OTAN qui assure une défense en riposte.
2/ Il n’y pas de défense européenne (pour autant que ce terme colle au projet de l’Europe de la Défense comme le PSDC) ou alors on en vit pas dans la même dimension:

Sur le plan de la “défense européenne opérationnelle” : Il n’y a pas d’armée européenne, ni de politique ou doctrine militaire des 27 ou encore d’interopérabilité entre les armées (et les armes) des Etats-membres. Il y a des test, des embryons, des tentatives mais rien d’autres.

Sur le plan de l’industrie de la défense européenne : quelques initiatives comme le programme Eurofighter ou l’A400M plutôt symboliques. Les engagements industriels intra-européens sont malheureusement torpillés par des intérêts intra-européens divergents et/ou extra-européens concurrentiels (voir les EUA s EUA gros fournisseur d’armes en UE (ie: Tigre MK3 quasi abandonné,.)

Un exemple avec l’aviation européenne:
2017: L’Allemagne et la France s’engage dans une collaboration industrielle commune pour le SCAF.
2023: L’Allemagne a fait le choix des EUA comme principal fournisseur pour sa flotte aérienne et terrestre: des chasseurs-bombardiers F-35A (Lockheed Martin), des hélicoptères de transport lourd CH-47F Chinook (Boeing) et des avions de patrouille maritime P-8A Poseidon (Boeing).

D’autres pays européens comme l’Italie, la Belgique, les Pays-Bas ont fait le choix de se fournir principalement aux EUA (programme F35 + B61-xx en double clé cad que les pays concernés ne peuvent pas user de cette bombe tactique sans l’aval des EUA).
Enfin, la Pologne a annoncé plusieurs programmes d’équipements militaires qui seront là encore très majoritairement étatsuniens ( F-35, Abrahams, Apache, Himars,..).

Dans ces conditions, on peut légitimement se poser la question sur l’avenir des programmes comme le SCAF européen (chasse, interception, bombardier) et qui était prévu initialement pour être opérationnel en 2040.

Et si l’Allemagne fait le choix des EUA avec le F35, Dassault Aviation ne s’y est pas trompé et continu en // le programme Rafale pour le porter en standard F5 (2030) et peut être bien le standard F6 (2040).

Nous en sommes au même point mort avec d’autres programmes (ex: MGCS) où l’Allemagne et la France sont en compétition pour prendre le rôle de chef de file de l’industrie de défense européenne.

Les EUA n’accepteront jamais que l’UE ait une défense commune pour des questions stratégiques évidentes. De plus si la majorité des Etats membres fait le choix d’acquérir du matériel étatsuniens c’est bien pour bénéficier aussi de ce que tu appelles le parapluie des EUA. Le niveau de confiance des Etats-membres de l’UE envers une défense en commun ( et non pas commune) semble dont réduit au minimum.
La question donc de la souveraineté européenne qui passe obligatoirement par une politique de défense commune est donc posée d’autant plus que le conflit russo-ukrainien réveille les esprits sur cette question cruciale.
Sur ce point, il me parait limpide que la France qui souhaite une indépendance vis à vis des EUA tout en maintenant un niveau interopérable fort avec l’OTAN est de plus en plus isolée au sein de l’UE.

Tu vois qu’on est loin, très loin de ta vision romanesque idyllique d’une Europe solidaire et organisée vers un but commun..

Le 29/05/2023 à 17h 36

fullero a dit:

Le souci c’ est un peu cela : ils testent les pays autour pour savoir ce qu’ ils peuvent faire ou pas.

Le rapport de force est une constante de la diplomatie mais cela ne signifie pas pour autant que les Nations jouent à kikalaplugrosse (à part p-e les EUA), ce serait plutôt du poker menteur en général.

Et dans ce contexte 2023, la chose à regarder c’est les alliances et/ou coopération qui s’organisent comme la réponse anglo-saxonnes qui est d’abord militaire avec AUKUS .

Clairement ici, c’est une façon de dire à la Chine que les EUA, le RU et l’AUS sont vigilants sur les velléités d’expansion chinoise notamment en ce qui concerne l’accès aux ressources naturelles.

L’UE qui n’a pas de politique européenne de la défense et une politique diplomatique balbutiante n’est donc pas en jeu. De plus, la défense de l’UE risque à terme d’être: rejoignons tous l’OTAN en achetant que du matériel compatible OTAN qui est très majoritairement estampillé ITAR mettant l’UE en situation de dépendance forte vis à vis des EUA.

La France a d’autres intérêts dont l’UE se fout (visiblement) qui sont en cours d’analyse avec peut être une réponse forte: augmenter la capacité du groupe aéronavale avec un second porte avion complémentaire du CDG de sorte que le groupe aéronavale serait opérationnel à “plein temps*” ce qui n’est pas le cas actuellement.

Cela signifie aussi que la France doit/devra poser la question de sa souveraineté en supprimant très fortement les dépendances ITAR pour éviter un écueil comme cela s’est produit lorsque la France a refusé de participer à la seconde guerre en Irak. En rétorsion, Les EUA avait suspendu la livraison des catapultes du CDG.

La France reste un allié des EUA et est membre de l’OTAN. Les EUA semble considérer la France comme amie lorsqu’elle est alignée sur la politique extérieure étatsuniennes.
On peut aussi traduire cela par ‘vassalisation’..

C’est pour cela que la France doit renouer avec une diplomatie forte et indépendante qui a eu des résultats décisifs par le passé.

`* ce qui n’est pas totalement exact en réalité car il y a d’autres aspects qui impact l’opérationnel.

Le 24/05/2023 à 07h 24

Quid du compte du titulaire du contrat qui serait utilisé à partir de plusieurs connexion/appareils ?
Pourra t-il encore utiliser Netflix à l’extérieure de son foyer et sur d’autres appareils que ceux qui ont été associé au dit foyer par Neflix?

Le 16/05/2023 à 17h 43

Je ne comprends pas pourquoi le MFA n’est même pas une option sur des sites marchands qui conserve les moyens de paiement disponibles dans le compte du client. Certes parfois, il est demandé une confirmation de l’achat sur un appareil tiers mais cela dépend souvent de la somme.
Personnellement, j’aimerais le support d’une Yubikey ou équivalent FIDO U2F comme moyen d’authentification global.

Le 15/05/2023 à 18h 59

Tous ne disparaissent pas, ils se transforment aussi.
Personnellement, je vois surtout le changement des sites de la tech avec du contenu intéressant et souvent pertinent vers du publirédactionnel piloté plus par le marketing que par le choix des testeurs. L’exemple des Nums..

Le 15/05/2023 à 18h 50

C’est surtout ça le point: l’IA comme moyen de conserver une productivité sans dev..

j’ai eu une démo sur le sujet, il reste du boulot quand même mais clairement pour la partie QA par exemple c’est bien parti pour alléger leur travail, donc les effectifs en relation j’imagine.

Le 12/05/2023 à 06h 24

Dommage aussi que Google laisse la pub ternir l’expérience utilisateur des Chromecast pourtant payants et dont l’usager est quand même le produit..

Le 10/05/2023 à 16h 03

Ce serait intéressant de connaitre l’origine de la perte de données d’autant que les dites données certes chiffrées sont hébergées chez AWS si je me souviens bien.

Le 06/05/2023 à 11h 11

Ne serait-ce que pour éviter les affaires liées à l’extra-territorialité qui permet aux entreprises états-uniennes d’acheter/liquider leur concurrents avec la complicité du DOJ ( voir l’affaire Alstom) ?

Le 01/05/2023 à 07h 03

C’est aussi un enregistrement circulaire sur n jours (cad: durée de conservation de 30 jours).

Le 01/05/2023 à 06h 57

+1

Le 01/05/2023 à 06h 42

A méditer..

Le 01/05/2023 à 06h 33

Personnellement, je trouve que c’est beaucoup d’efforts et de moyens techniques pour Netflix.
Surtout d’un point de vu de la sobriété énergétique non?

Le 01/05/2023 à 06h 25

Je n’ai jamais compris pourquoi QuidGame, que je trouve assez mauvais pour tout dire, ait eu autant de succès. Est-ce plutôt le résultat d’une com’ massive pour créer un buzz et l’audience qui va avec?

Le 01/05/2023 à 06h 21

J’aurai dit adulescent aussi?

Le 25/04/2023 à 07h 32

Quid de Huawei en baie SAN/NAS en UE? Il n’y a pas de sanctions à leur encontre en UE donc ils doivent être implantés et avoir des marchés?

Le 24/04/2023 à 07h 00

La première des technologie répressive c’est l’armement. Or, en 2022, le MI a lancé le plus grand appel d’offre (on parle de 38 M€) pour la dotation de munitions de maintien de l’ordre.

La tendance est donc confirmée : la contestation sera réprimée, le pouvoir politique s’y prépare avec de l’argent public.
J’y vois un recul de l’esprit républicain et de la démocratie en France.

Le 22/04/2023 à 15h 29

Qui irait à une manifestation si il existe un doute raisonnable d’être fichée grâce à des drones ?

Je ne dis pas que la technologie d’identification basée sur des images de drones existe, je dis juste que le doute pourrait exister dans les esprits de ceux qui voudraient manifester, surtout si l’information est diffusée dans des grands médias.
C’est un fait que les violences dans les manifestations ont un effet dissuasif sur le choix d’y participer.
Certes, il y a les bonnes manifestations et les mauvaises..

Le 21/04/2023 à 06h 36

Je suis d’accord pour l’attaque “force brut” ce serait stupide. C’est l’indiscrétion que je vois comme une faiblesse: mémoriser une séquence de 8 chiffres qu’un individu observe ne me parait pas irréalisable, donc insécure selon moi.

Le 20/04/2023 à 19h 18

Il y a quand même une tendance qui est pour moi mauvaise: mettre tous ses œufs dans le même paniers (ou ici téléphone). La concentration des données y compris sensibles dans un seul appareil dont l’accès est relativement simple ( un code numérique même de 8 chiffres ne peut pas être considérer comme sûre). Je n’utilise pas mon téléphone pour tout faire même si je perds en praticité.
Personnellement, je pense qu’il faudrait une clé du type Yubi/Nitrokey pour sécuriser l’accès au téléphone.

Le 20/04/2023 à 19h 37

Tu ne crois pas si bien dire..

Le 29/03/2023 à 06h 47

Je ne sais pas si cela a été évoqué mais MS change aussi son modèle économique pour Teams en créant 3 formules d’abonnement . La version gratuite existe encore mais la migration (fichiers,..) de l’actuel Teams vers le nouveau Teams est manuelle.
A voir avec les usagers W11..
Notez que l’accès à Teams est toujours possible pour les abonnés MS 365 famille.

Le 26/03/2023 à 17h 33

Pas mal pour de l’astrophotographie l’objectif à miroir.

Le 23/03/2023 à 07h 25

En effet, je ne sais plus trop où trouver des tests de qualité sur du matériels. Photographylife, DxoMark ,?

Le 23/03/2023 à 22h 13

Je souscris. C’est souvent le cas sur les commentaires: il y a ceux qui attendent avec leur pop corn poisseux qu’un chef de clan plante un commentateur qui aurait eu l’indélicatesse de l’approximation ou une commentaire incompatible avec leur doxa..
Alors, plutôt que d’opter pour de la bienveillance, c’est partie pour les injures ou moqueries applaudies par les pop-corneux (attention à l’obésité!!) qui se pensent au delà des Hommes. Tout cela est petit, mesquin, et sans intérêt et ils ne doivent sans doute pas se comporter comme cela dans la vie tant ils sont narcissiques, nourris par le regard des Autres.

Je vais personnellement te remercier pour cette information intéressante à propos du Comet.

Le 20/03/2023 à 12h 47

En informatique, les erreurs de syntaxes sont à prohiber.

Le 17/01/2023 à 16h 02

Et/ou que les chômeurs en fin de droits doivent accepter n’importe quel emploi (y compris sous-payé) sinon c’est le RSA.

Le 31/12/2022 à 09h 49

Je pense qu’Electron est un choix de MS d’avoir un applicatif compatible avec un client Web et cross-platform (comme pour Teams je crois) .
Pour le reste, il faut envisager VSCode comme un outil global orienté vers le workflow qui nécessite normalement l’usage de plusieurs outils plutôt sur la simple édition de fichier que font très bien moults éditeurs.
Et c’est la force de VSCode, est qu’il répond à un choix très très large de cas d’usage depuis son interface et pas seulement de l’édition de fichiers.

Par exemple, je crois savoir que MS a abandonné ISE au profit de VSCode pour l’édition des scripts PowerShell.

Le 31/12/2022 à 09h 01

Pourquoi intégrer Notepad++ plutôt que VSCode ?
VSCode (ou VSCodium) est tout de même très puissant, cross-platform, possèdent de nombreuses extensions, complétement modulable et ai produit par MS..

C’est un couteau suisse qui permet depuis la même interface par exemple:

• d’ouvrir une connexion SSH sur un host (ie: Linux)


• >(reply:2112190:Erwan123) :de naviguer et d’éditer en remote tous les fichiers (ie: du YAML pour HA)


• d’ouvrir une connexion cliente sur un serveur SGBD pour administrer ses bdds (SQL/lite, MySQL,..)


• de synchroniser et de gérer un Git
  etc, etc

Le 25/12/2022 à 16h 09

C’est pour ça que les braqueurs se maquent le visage?

Blague à part je veux bien des détails car je ne vois pas bien comment “depuis des années” ce genre de dispositif est en prod. En plus, il y a aura un moyen fiable d’identifier, je dis bien identifier un individu sachant que sa morphologie évolue dans le temps et qu’il peut aisément se cacher via de multiples moyens (barbes, lunettes, chapeau, etc etc).

Je pense que c’est de la reconnaissance à l’ancienne: des physionomistes locaux qui reconnaissent ceux qu’ils connaissent et capable d’un plus grand discernement qu’un logiciel (démarche, taille, points particuliers, accompagnants, etc etc)

Cette histoire de reconnaissance faciale surtout si c’est de l’identification, je n’y crois pas un instant. D’ailleurs les EUA ont renoncé vu le trop grand nombre de faux-positifs ou de vrai-négatifs.

Le 24/12/2022 à 09h 21

Attention toutes les boites au QC ne sont pas pour faire du télétravail à 100% quand même. Sinon plutôt d’accord avec ce que tu as dis (je travaille en FR pour une boite en AN).
Cependant, en AN, il y a quand même la même organisation pyramidale. Certes, il y a plus d’horizontalité qu’en France mais quand même. Pour te donner un ordre d’idée un Product Director c’est aux env. de 250K\( là où je n'ai pas eu connaissance de dev avec un salaire > 150K\) (et encore je crois que c’est des Team Lead avec >100K$).
Personnellement, je n’aime pas le management, donc j’ai préféré rester dans la technique et j’assume que je n’irais pas aux séminaires aux Caraïbes, que je n’aurais de méga bonus (bien que le CEO fait attention à équilibrer le point), que je ne participerai pas aux show, etc etc..
Ca c’est réservé au management et aux ventes.
Donc selon moi, c’est bien “la technique” qui n’est pas attractive en raison des perspectives d’évolution et de l’image qu’elle véhicule (des ayatollahs barbus buveurs de bière arrogants).
Et je le concède: c’est fondé, on est arrogants, les revues de codes en témoignent.
Au final, selon moi, c’est donc un mélange de plusieurs facteurs.

Le 24/12/2022 à 09h 00

Depuis au moins 2018, la note verte est prise en compte dans les archi (conso/points chauds/refroidissement).
Je pense qu’avec la crise énergétique et l’envolé du Kwh, la note verte deviendra contraignante avec un engagement par exemple sur la conso.

Le 24/12/2022 à 08h 48

misocard a dit:

Ouais clairement, ce serait mieux que les chats soient monitorés par des policiers, qu’ils aient accès à l’identité réelle de chaque utilisateur et que chaque contenu haineux soit amené devant un juge. Au moins ce serait équitable …

Encore une fois tu es très excessif et binaire. La Loi est faite par l’expression des citoyens au travers de leur représentation nationale. C’est ce qui la rend à la fois forte par l’expression démocratique et neutre vis à vis du sujet ciblé.

Le plus compliqué à mettre en oeuvre et son application. Sur ce point, je serai plutôt partisan d’un système d’automatisation avec un message fort similaire à un rappel à la Loi dans un courriel basé sur celui qui est associé au compte du réseau social, bien rédigé avec l’extrait du péché commis et avec la Marianne haut à gauche. En cas de récidive, l’intéressé serait alors exclu en en serait informé par le même canal.
Alors oui il pourrait changer d’adresse de courriel mais cela deviendrait contraignant.
Cela aurait le mérite, surtout chez les plus jeunes, de donner du sens aux institutions régaliennes, de légitimer l’action par la force publique (ce ne serait ni le streamer, ni l’éditeur/hébergeur ou le lecteur) et cela sans censure ni auto-censure.

Le 23/12/2022 à 16h 11

AMHO, c’est une boite de Pandore. Un jour Twitch, qui expérimente avec succès (??), le lendemain une autre plateforme puis c’est toutes les plateformes et la ligne éditoriale devient globale.
C’est ça le danger. Le cadre devrait être donné par la Loi publique et non par quelques utilisateurs dont l’engagement, certes respectable, ne garantira pas un fonctionnement équitable* dans la durée.

*la Loi étant appliquée à tous alors que la règle vaudrait plutôt pour certains en fonction du parfum du jour.

Le 23/12/2022 à 15h 34

Ah parce que la liberté d’expression c’est la haine ?
C’est du second degré, nous sommes d’accord?

Le 23/12/2022 à 14h 33

D’accord avec 127.0.0.1, ce que tu précises n’est en rien une garantie d’un traitement basé sur une information publique et dont les définitions et/ou la liste des interdits qui “sera affinée avec le temps” ne sera pas juste un moyen de filtrer “ceux qui sont compatibles” et “ceux qui ne sont pas compatibles” avec la ligne éditoriale du moment qui par définition évoluera aussi avec le temps.

Le 23/12/2022 à 16h 30

Oui avant Musk était adulé par les médias et d’un population orientée vers le monde 2(3).0 qui voyait en lui un artisan du futur. Les mêmes aujourd’hui le dénonce comme un démon, archange de Trump, et réclame ici et là sa disparition voir même un procès post-historique avec bûcher virtuel à la clef..
Je serai à sa place, j’en jouerai et j’en rirai (ce qu’il fait j’en suis certain).
Cela ne signifie pas pour autant que je suis en accord avec ses actions passées ou présentes, je souligne juste l’ironie de la chose.

Le 23/12/2022 à 15h 49

C’est surtout une question de stratégie diplomatique basée sur des accords de réciprocité entre les nations.

Maintenant, pour moi, la question qui demeure est qu’en cas de mobilisation générale par un pays (pas seulement militaire), comment être certain que les bi-nat accepteront d’être mobilisé si c’est contre leur second pays ? Et réciproquement pour un français expat avec la double nationalité qui serait mobilisé pour se battre contre la France?

Je pense que la période de la mondialisation heureuse est en fin de vie et que des tensions entre nations vous apparaitre de plus en plus intenses et/ou longue.

Après il y a les bisounours qui vont nous dire que c’est mal mais bon..

Le 05/12/2022 à 08h 19

Je serai partisan de rendre public le filtrage pour tous les commentateurs afin d’éviter des réponses inutiles à des commentateurs qui les filtrent.

Ce que je note surtout les attaques systématiques contre les auteurs de commentaires qui ne vont pas compatibles avec leurs idées ou idéologie. L’idée n’étant plus de débattre mais de démontrer que son contradicteur serait illégitime pour cela. Je trouve cela pitoyable et dangereux que ces pseudo/personnes n’acceptent pas que les autres aient un avis exprimé différent du leur.
Ni tolérance, ni bienveillance, ni partage, ni respect de la part de ces commentateurs et personnellement je trouve cela dommage. Nous ne sommes pas d’accord mais pour autant nous devrions pouvoir l’exprimer de façon respectueuse.

Aussi , personnellement, je ne filtre personne estimant d’une part que je n’ai pas la science infuse et d’autre part, que les commentaires reflètent (ou devraient/pourraient refléter) aussi les différentes opinions ou avis sur des sujets qui nous intéressent.

Le 18/11/2022 à 14h 43

Je te croyais d’un plus grande culture informatique que cela: confondre libre et gratuit…

C’est bien le problème, abandonner notre liberté aux choix des multinationales, l’intérêt particulier avant l’intérêt du plus grand nombre.

C’est ça l’enjeu mais pour comprendre cela, il faut accepter l’idée que nous sommes une Nation et que nous devons rester souverain pour être libre de notre destin. Un concept qui refait surface, heureusement.

Le 18/11/2022 à 08h 36

(quote:2105206:127.0.0.1)
Pour savoir si les logiciels libre ou des solutions francaises sont acceptables, il faudrait d’abord définir que qu’il y a de “mauvais” dans les solutions de Microsoft/Google.

Avant, on disait que c’était le prix. Là les solutions Ms/Google sont gratuites. Apres on a dit que c’était le non respect de la vie privée. Y a des preuves ? Dans la news, on dit qu’il n’y pas eu d’appel d’offre. Et quand il y en aura un, ca sera bon ? On sous-entend que c’est pour accoutumer les jeunes aux produits Ms/Google. Ok. Et donc ?

Quand c’est gratuit, c’est toi le produit. C’est exactement ça le problème,
Les tensions géopolitiques du moment nous rappellent que la France ne peut pas stratégiquement dépendre des EUA surtout lorsqu’il s’agit de former les jeunes qui sont l’avenir.

Les EUA défendent leurs intérêts, et c’est normal comme cela l’est pour la France. Et ces intérêts ne sont pas/plus convergents entre les deux nations.
Je te laisse regarder l’état dans lequel est la France depuis la vente à la découpe.

A un moment donné, il faut choisir entre l’intérêt de ton pays (le mien c’est la France) et celui d’une autre puissance.

Le 18/11/2022 à 07h 41

Musk agit comme un libéral un peu extrême mais un libéral quand même.
Musk auparavant adulé par ceux qui aujourd’hui le mettent au pilori, c’est tout de même ironique.
Mais la question que je me pose, quel est le véritable objectif de Musk concernant Twiter?
Parce que je suis certain d’une chose, c’est que Musk ne fait pas les choses au hasard et le traité d’idiot serait d’une stupidité sans nom.

ps: je souligne que je n’ai jamais beaucoup apprécié Musk quand même.

Le 14/11/2022 à 07h 46

Affected games and apps are inadvertently enabling GPU performance debugging features not meant to be used by consumers.

Ca semble être un cas d’usage spécifique quand même (mode debug activé sur l’apps/jeux).
MS propose de se rapprocher de l’éditeur concerné pour savoir comment désactiver le mode debug en attendant un correctif de sa part.

Le 24/10/2022 à 23h 05

C’est bien ce que je dis: tu n’as pas d’argument..

C’est toi l’idéologue qui sort dès que quelqu’un égratigne l’image des EUA. Mais je m’en fous des EUA. La Chine, la Russie ou qui que ce soit, je m’en fous aussi.

Ce qu’i m’importe c’est que des idéologues va-t-en-guerre ne poussent les gens à croire que la guerre serait quelque chose de juste et morale voir même nécessaire ou pire, bénéfique pour l’espèce humaine, pour son économie.
Mais la guerre n’est pas cela. La guerre c’est l’échec de tous.

Voilà pourquoi, personnellement, je ne suis pas pour la guerre, et c’est mon postulat de départ.

Le 24/10/2022 à 22h 46

Où ai-je parlé de la Chine?
Tu peux aussi prétendre que j’insinue des trucs sur le spéculation de l’uranium ou le cours du lait de soja aussi tant qu’on y est.
Mais si j’en parle pas, à un moment donné faut pas y voir ce tu as envie d’y voir si tu ne sais pas quoi dire.
Voilà ce que j’ai dit:
les EUA sont le premier pays belliciste depuis la seconde guerre mondiale et le premier vendeur d’armes.

C’est factuel: comprendre c’est un fait établi.

Je retourne à ma question à qui profite (le +) le crime Dr Watson?

C’est pourtant simple non?