Niveau caméras, je dirais que la fonction prise de vue est le truc essentiel sur lequel se focaliser car tout traitement derrière en dépends.
Mais je dirais que plus il est complexe, plus il a intérêt à être fait hors caméra surtout dans un cadre de vidéosurveillance de ville ou de toutes manières tous les flux sont enregistrés avec des durées légales.
La compression est efficace, les réseaux aussi, pas de raison de se priver des évolutions rapides côté traitement en collant cela sur des caméras qui seront alors toutes à mettre à jour (logiciellement, avec un % d'échec/briquage à chaque fois ; voir matériellement sous 2 ou 3 ans si on veut rester au top) individuellement.
Désolé, mais c'est vraiment un cadre qui justifie un traitement temps réel centralisé.
Le traitement dans la caméra ne se justifie que pour des cas d'usage de particulier surveillant sa baraque, visant à ne récupérer que "l'info utile" (séquences de captures via envoi mail ou NAS/FTP local existant, typiquement intégrés dans les cam IP) ce qui évite de charger son LAN avec un streaming permanent, sauf à faire un double réseau via un NVR.
Mais je dirais que plus il est complexe, plus il a intérêt à être fait hors caméra surtout dans un cadre de vidéosurveillance de ville ou de toutes manières tous les flux sont enregistrés avec des durées légales.
Si l'enregistrement sur voie publique est encadré par la Loi, je ne crois pas que l'analyse vidéo le soit compte tenu notamment du résultat des différents pilotes menés notamment par les "villes intelligentes" . L'analyse vidéo est quand même un sujet qui, depuis au moins 15 ans, a monopolisé bien des discussions mais sans réel avancée en raison d'une efficacité opérationnelle qui est loin d'être satisfaisante à part dans les présentation des éditeurs qui laisse penser que l''IA' c'est ce qu'il manquait au produit pour être utilisable.
C'est bien la preuve que la voie de la mutualisation du flux vidéo aux fins d'analyses n'est pas une réussite. C'est pourquoi, une autre voie me semble plus pertinente à utiliser et rien n'empêchera d'ajouter de synchroniser les flux vidéos et les flux d'analyse issues de capteurs spécialisés* sous la forme de métadonnées exploitables en terme d'interface graphique et/ou de base de données. Donc oui à la mutualisation mais dans un objectif opérationnel qualifié.
* par capteurs spécialisés, comprendre : capteurs ajoutés à une caméra ou un capteurs externes dont les données traitées peuvent être pertinentes dans un contexte de vidéo surveillance
Le
16/02/2024 à
08h
47
La voie prise est de réutiliser l'infrastructure de capture vidéo déjà en place et de profiter de l'avancée sur l'IA en matière de reconnaissance pour justement pouvoir gérer toutes ces fluctuations.
L'article ne laisse pas supposer que ça ne fonctionne pas. Il n'y a pas de chiffre indiquant le rapport de faux positifs ni si ça a impacté négativement le travail des agents de sécurité. On reste sur des systèmes d'alertes à destination d'opérateurs humains, les faux positifs ne sont pas un problème en soi. Au pire, les agents n'en tiendront plus compte si c'est beaucoup trop fréquent et ils bosseront "à l'ancienne".
Le fait de ne pas pouvoir distinguer un vélo non-pliable d'un pliable n'est pas une preuve que le système ne peut pas fonctionner. Juste que le modèle de l'IA n'a pas été entraîné pour ça encore.
La voie prise est de réutiliser l'infrastructure de capture vidéo déjà en place et de profiter de l'avancée sur l'IA en matière de reconnaissance pour justement pouvoir gérer toutes ces fluctuations.
L'infra peut rester commune, c'est parfait pour ça. Non le soucis est bien dans la conception de la caméra elle-même dont le capteur est conçu pour un usage précis produire des images pour générer un flux vidéo.
Un second capteur dédié à l'analyse m'apparait bien plus pertinent pour traiter et mettre à disposition d'un logiciel d'autres types d'informations (spectrales, doppler, ..).
Dans ce cas, de plus, cela permettrait de répartir la charge global du calcul de l'analyse sur tous les équipement sources et ainsi d'éviter d'avoir à recourir à de l'infra dédiées par exemple (note que c'est déjà le cas pour certains fabricants qui propose une ouverture de leur produit vers des solutions type plugin embraqué sur l'analyse d'image).
Le fait de ne pas pouvoir distinguer un vélo non-pliable d'un pliable n'est pas une preuve que le système ne peut pas fonctionner. Juste que le modèle de l'IA n'a pas été entraîné pour ça encore.
Ce n'est pas un problème d'IA mais bien d'image source qui n'est pas souvent appropriée à ce type d'analyse et de scenarios attendus. Exemple, dans le cadre d'une solution de comptage du type A->B B<-A.
Le meilleur résultat sera sans doute de positionner une caméra qui perpendiculaire au sol, de tracé une ou deux lignes virtuelles (ie: avec zone blanche de discrimination) pour délimiter les zones A et B. Il y a déjà pas mal de paramètres optique à prendre en compte (contraste, luminosité,..), puis propre au contexte d'analyse (enfants, animaux,..) et scénarios (entrée et sortie rapide, objets positionnés sur le ligne de partage de zone, etc etc). Dans tous les cas, le gout global pour ce cas d'étude sera de plusieurs milliers d'euros. Et cela dans le but de remplacement une cellule photo électrique dont le coût est de 10-15€ avec une fiabilité supérieure (en terme de comptage on est d'accord).
Le
14/02/2024 à
08h
53
Merci pour cet article car je pense que beaucoup fantasme les capacités d'analyse des caméras et/ou des logiciels de vidéosurveillance. Les tests sont nombreux et pointent tous dans la même direction: la fiabilité des algo et des filtres de traitements est plutôt faible compte tenu de l'objectif en terme de sûreté et de sécurité publique. La faute à la source (le flux vidéo) dont la qualité est très variable et qui ne permet pas d'avoir une analyse homogène. La caméra est d'abord conçue et mise en œuvre pour ce cas d'usage de transmission d'un flux vidéo destiné à être enregistré et/ou affiché sur un moniteur. Le cas d'usage de l'analyse vidéo, est une surcouche qui repose sur un analyse des images produites sur un flux compressé (H26x) en temps réel/différé dont l'algo doit exclure un grand nombre de caractéristiques (pénombre, bruit, B/P frames incomplètes, définition, ..) de limitation optique ( géométrie, focale, sensibilité,.. ) que l'on peut qualifier de bruit. La voie prise est donc celle du 2 en1 mais cela ne fonctionne simplement pas.
A mon avis, lorsque les caméras auront leur propre capteur/moteur dédié à l'analyse, les choses seront sans doute différentes.
Je pense que le sujet dépasse la seule dimension légaliste.
- Déjà, on ne peut enlever à personne son droit de porter un jugement sur une autre personne. C'est au cœur du fonctionnement de nos sociétés, et c'est légitime, et intrinsèquement lié à l'expérience de la vie. Certains individus sont appréciés, d'autres honnis, et c'est la première étape pour se constituer un environnement personnel sain (quand une fois qu'on a un jugement sur une personne qu'on estime dangereuse, on l'écarte de sa vie dans un second temps). Le fait que BC ait purgé sa peine n'oblige personne à lui serrer la main, ni à le considérer en faisant abstraction de tout ce qu'il s'est passé. Évidemment, nos actions ont des conséquences sur le long terme, et il faut vivre avec cela. Une des questions ici, c'est de savoir si on peut exercer ce jugement dans le cadre d'une prestation professionnelle. Moi, je pense globalement que oui dans ce cas précis, mais ce n'est que mon avis personnel.
- La justice est là pour assurer une forme de cohésion de la société, mission éminemment compliquée qu'elle assure avec des moyens très imparfaits. Elle a donc ses lacunes, comme chacun sait, et un jugement pénal, quel qu'il soit, ne dispense pas d'ailleurs tout un chacun de se faire une opinion sur des faits qui sont portés à sa connaissance. Bien sûr, ça ne veut pas dire qu'il faut avoir une attitude de revanche, ou de justicier, la justice reste seule maîtresse des moyens de protection à mettre en place contre les atteintes physiques. Mais il ne s'agit nullement de cela ici, on parle de refuser à quelqu'un qui a violenté au moins deux femmes différentes sur une base régulière de redevenir une personnalité publique. Personne n'a le droit d'être une personnalité publique. C'est une qualité qui se conquiert. BC a parfaitement le droit de vouloir rejouer de la musique en public, ou de vouloir se faire financer un album. Et si une part de ce public proteste, c'est tout aussi parfaitement légitime. Être une rockstar n'est pas un droit fondamental, il faut aussi un public consentant pour cela. Ce qui nous emmène au point suivant.
- Dans le cas de BC et de son métier, il a une forte dimension publique, voir d'exemple (j'étais moi-même un fan de Noir Désir dans mes plus jeunes années). Et c'est ce point, comme l'a souligné Labsyb ce matin, qui est au centre du sujet selon moi. Est-ce qu'une personne qui a fauté à ce point peut reprendre une activité artistique publique sans que personne n'y trouve à redire ? Quid des proches qui sont perpétuellement exposées à ce crime via l'exposition médiatique de son auteur ? Le risque de répondre à cette question par l'affirmative, c'est aussi de banaliser ce type de comportements dans l'esprit de millions de personnes. Je vous rappelle que le problème de la violence domestique envers les femmes tue directement environ une centaine de femmes par an en France (sans compter les suicides, probablement plus nombreux encore), et fait subir un enfer à des milliers d'autres. Ce n'est pas un petit problème. D'où les protestations d'une partie du public. Un homme qui a tué au moins une femme et qui - à son corps défendant - devient le symbole de la violence faite aux femmes ne peut décemment pas prétendre à récupérer sa place de role model. Pas sans que cela ne suscite une forme d'indignation générale, en tout cas.
Je pense que le sujet dépasse la seule dimension légaliste.
Le sujet peut être, le débat aussi mais ce qui doit prévaloir dans la Société des Hommes, c'est la Loi et le Droit. Et si la Loi venait à être remplacée par la morale (ie: tribunal des RS), l'étape d'après, ce sera la demande de rétablissement de la peine de mort qui sera devenue moralement défendable et acceptable selon les variables d'appréciation de chacun. Après tout, tabasser une femme c'est plus grave que tabasser un homme mais tabasser un enfant c'est plus grave que quoi? C'est en cela que la Loi est compatible avec le vivre ensemble: elle met tout le monde au pied de l'égalité en droit sans distinction et sans l'appréciation au doigt mouillé du quidam moyen qui se rêve procureur et juge sur X.
La Justice n'est pas la Vengeance.
Je ne peux résister d'en profiter de faire un hommage à M Badinter (paix à son âme) et à son magnifique discours à l'AN lors des débats sur l'abolition de la peine de mort en 1981: YouTube
Le
13/02/2024 à
09h
18
Alors, sans me prononcer sur la position d'Ulule, Marie Trintignant ne semble pas avoir été la seule victime de Cantat. Il lui est reproché d'avoir régulièrement battu et provoqué le suicide d'une autre de ses compagnes, Krisztina Rády, et ce en 2010, alors que Cantat est en liberté conditionnelle suite au meurtre de Marie Trintignant. Les faits n'auraient pas donné lieu à des poursuites judiciaires, mais de là à dire qu'il n'a rien commis depuis, il y a un pas.
Edit : si, les faits ont donné lieu à des poursuites, my bad. Selon Wikipedia : Le 6 juillet 2018, la justice annonce que la plainte déposée contre Bertrand Cantat par l'association féministe Femme et libre concernant le suicide de Krisztina Rády est classée sans suite. La procureure de la République de Bordeaux déclare que « les investigations menées n’ont pas permis de caractériser que le suicide de Krisztina Rády était en relation avec des violences physiques et psychologiques commises sur elle par Bertrand Cantat »
Selon moi, il y a une confusion entre légal et moral. Cantat a bien été jugé et à purgé sa peine envers la société, ça c'est le volet légal. Certain(e)s souhaitent qu'il n'exerce plus d'activités médiatisées basées sur son ou ses faits de violences avérés et supposés : ça c'est un point de vue moral.
Or la moral étant fluctuante selon chacun, elle ne peut être considérée comme un moyen de juger un individu. C'est pour cela que le droit existe : tout le monde a les mêmes droits et encourt la même peine devant un tribunal quand bien même il y aurait un jury populaire, ce dernier ne peut aller au delà ce que prévoit la Loi même s'il jugerait moral de le faire.
Donc la question qui est soulevée ici, faut-il que les questions morales exprimées sur BC l'emporte sur la Loi et son application par la Justice ?
Pour ma part, la réponse est non, le Droit rien que le Droit C'est la Loi qui doit d'être modifiée si la société souhaite bannir un individu condamné, à l'exclusion sociale et/ou médiatique à perpétuité donc même après avoir purgé sa peine. Bien sûr, le prix à payer, c'est la boite de Pandore bien ouverte avec tous les excès possibles en conséquence..
ps: Ulule devrait quand même informer ses utilisateurs potentiels sur l'application d'une politique morale qu'elle devrait définir clairement et qui lui permet de censurer tout ou parti des projets.
Un petit coup de YesScript2 (que j'utilise ou NoScript) et on peut lire.
Merci fred42! le lien vers le rapport de 2022 qui est mentionné dans l'article et qui a semble t-il a servi de support pour cette communication présidentielle en 2024:
Il a largement été démenti par les spécialistes de la question qui disent que l'infertilité a une très petite part dans la baisse de la natalité.
Et cela d'autant plus que souvent, ce n'est pas de l'infertilité mais une baisse de la fertilité et qu'en attendant par exemple 2 ans au lieu d'un an, les choses s'améliorent :
Aujourd'hui, en France comme dans la plupart des pays développés, entre 18 et 24% des couples en désir d'enfants ne parviennent pas à obtenir une grossesse après douze mois d'essai, selon Santé publique France (SPF), qui précise que ce taux retombe à 8% à 11% après 24 mois.
Cela n'empêche pas que ça soit un problème pour les couples concernés, mais ça n'a que peu de rapport avec la baisse de la natalité a priori.
En recherchant le lien ci-dessus, je suis tombé sur cela. C'est édifiant !
Merci @fred42. Malheureusement je ne suis pas abonné à La Tribune mais j'ai lu ce début de 'plan'. Si cela se confirme, ce serait assurément un scandale d'utiliser des fonds publics (sécurité sociale ) pour cela, sauf pour les laboratoires concernés.
Le
22/01/2024 à
10h
51
D'accord avec toi sur l'amalgame.
Et, moi, je n'aime plus Macron ; toi, tu ne l'as jamais aimé il me semble.
Le Monde dit aujourd'hui à propos de la baisse de natalité :
. Le mal est plus profond, et nous devons nous en inquiéter sans délai, car les conséquences seront majeures. mais je ne pense pas qu'on puisse pour autant le qualifier de journal de la droite la plus conservatrice.
A propos d'amalgame, ce qui m'a choqué est que Macron attribue en parti cette baisse de natalité à de "l'infertilité". Or, même si par nature c'est une des causes possibles de la baisse de natalité, elle n'est pas unique et/ou majoritaire (il me semble que la cause psycho-sociale est même le point clé). Donc si Macron propose de travailler la question par ce biais là, je ne pense pas que cela débouche sur quelque chose de viable, voir pire, que cela serve de prétexte à d'autres actions gouvernementales.
La perte de compétence et perte financière lorsqu'il y a un transfert de la masse salariale d'une entreprise publique (fonctionnaires) vers le privé (consultants). Les premiers ayant un niveau de qualité que non pas les seconds dont l'outil principal est Microsoft 365 (sans VS bien sûr). Pertes des compétences et pertes financières pour un résultat très discutable sur la mission et son résultat. D'ailleurs aucun RETEX n'est fait..
En fait il y a des solutions de vérification basé sur des indicateurs par exemple effectué à partir des mêmes données collectées mais traités différemment. L'écart de résultat valant pour défaillance pour investigation. L'autre solution est l'audit (annuel) qui vérifie la cohérence de l'ensemble.
La question est donc bel et bien pourquoi n'est ce pas mis en oeuvre?
Je suis myope aussi et pas besoin de lunettes ... après j'utilise des casques FPV pour retour vidéo de drones, mais je ne saurais dire s'il y a une similitude.
Je suis myope aussi mais j'utilisais des lentilles correctrices pour le casque WMR lorsqu'on faisait des devs avec ça.
C'est bien ce que j'ai toujours expliqué. C'est de la com' de la part de ceux qui survendent les capacités technologiques de la videoprotection/surveillance, soit pour des questions mercantiles, soit pour d'autres motifs moins avouables.
Mais j'ai l'impression que tu fais un contresens sur l'article ce qui n'aide pas à te comprendre ou alors c'est moi.
En gros, l'article dit que les médias ne doivent pas prendre comme source que les hommes pour parler d'IA (et plus généralement de la tech) et ne pas parler que des hommes parce qu'il y a aussi de nombreuses femmes qui y travaillent et qui peuvent apporter leur expertise.
Merci. Je savais bien que ce n'était pas clair. :)
Le
30/12/2023 à
18h
48
Y a t-il un premier filtrage de l'information recherchée par l'IA (par exclusion) puis un second produit sur le résultat par l'IA (par exclusion ou privilège) sur la base d'une requête simple d'un journaliste elle-même auto-filtrée (d'aucuns diraient auto-censurée) ?
De toute façon la conduite autonome de Tesla n’en est pas une ... problème réglé
Je n'évoquais pas uniquement le cas de Tesla mais plus généralement celui de la conduite automobile automatisée.
Le
30/12/2023 à
18h
58
Et le jour où on aura une régulation du trafic routier comme on l’a dans le ciel, oui là l’automatisation deviendra moins risquée sur la route 🙂
La très grosse différence est d'abord que les systèmes relatifs au trafic aérien sont tous interopérables. A ma connaissance, il n'y a aucun système à ce jour capable de permettre une communication interopérables entre véhicules qui permettrait de réguler et d'informer les véhicules pour les adapter au contexte d'usage en temps réel. S'il y a un spécialiste du sujet, je suis intéressé.
Pourquoi ce ne serait pas une bonne idée de laisser la parole aux gens? Faut apprendre à accepter les avis divergents du sien et c'est un bon exercice pour cela de confronter les opinions de chacun dans le respect et le calme, bien sûr. Les propos insultants ou illégaux peuvent être modérés.
J'imagine que ces solutions ont un prix (le logiciel, l'infra et le personnel formé qui l'utilise). Les communes allouent donc des budgets, sans doute importants, sans que la question soit posée de la légalité voir, de l'utilité?
En l’occurrence, si j’ai bien lu, ce n’est pas l’état Russe mais des chercheurs d’une entreprise privée qui énoncent ce fait. J’imagine que cette disonnance entre le discours officiel et ces chercheurs va engendrer quelques créations d’emplois en Sibérie.
Oui c’est bien cela que j’avais en tête: A qui profite le plus le crime?
Le
20/11/2023 à
07h
21
Je ne crois pas que la Russie publie ce type d’information comme ça par hasard. Il y a une raison, sans doute stratégique, mais que nous ignorons pour l’instant.
Tu parles du fait que tout est en ligne, et là tu évoques les séries Netflix téléchargées en local :) Soyons cohérents, les données en local dans ce cas sont les données perso, bureautiques, photos et vidéos. Quant-aux jeux, ils sont quasi exclusivement stockés en local sur le device qui les exécute, donc ça ne compte pas dans le dimensionnement du NAS ni des backups cloud afférents.
Mon raisonnement est le suivant, si on parle de données perso moyennes dans le contexte du tout Cloud (ton hypothèse de départ), faute d’avoir des études précises, on peut se référer aux abonnements proposés par les cloud services providers. Si on prend l’abonnement maximal chez Google, c’est 2 To. Apple va beaucoup plus loin, mais leur cible est riche, on peut raisonnablement estimer que la moyenne de la volumétrie user est inférieure à 2 To, leur offre intermédiaire. Sur One drive, offre médiane à 1 To pour toute la famille.
Donc en moyenne, on est clairement plus proches de 2 To sur l’usage constaté que de 24. Et encore, je suis à peu près certain que c’est beaucoup moins en réalité, mais c’est difficile à mesurer plus précisément.
1/ La console de mon fils c’est 1 TB (incluant le système) soit 6-7 jeux mais pas plus. Donc: 2/ Il ajoute un HDD externe de 4 TB => ca fait donc 5 TB pour la console 3/ il aime jouer sur PC : tu peux ajouter 5 TB (système +datas(jeux)) 4/ Donc la part de provisonnement pour mon fils est de 10TB 5/ Sa soeur est plus modeste (et plus assidue) pour elle le PC c’est les cours: 2TB 6/ Elle joue avec son frère de temps en temps mais pas de provisionnement pour elle vu que c’est son frère qui porte la charge Etc,Etc A eux deux, c’est donc 10+2=12TB et j’ai ajouté les parents… Et même s’ils n’utilisent que 70% du volume de stockage attribué, ce stockage là, je l’ai payé à 100%.
Avoir l’intégralité des services dans le cloud ne signifie pas que tu n’as pas besoin de stocker en local mais les besoins locaux sont infiniment moins importants (pas besoin de sauvegarde, pas besoin de partage ou de volume pour chaque usager vu que ces besoins là sont dans le nuage et que tu as une copie local uniquement pour le mode hors ligne ou comme cache) et surtout la scalabilité comme la volumétrie ne sont plus géré par du matériel, c’est du contrat..
Attention, ca ne veut pas dire que le cloud est la solution, je pense que c’est une partie de la solution (hybrid cloud).
Le
17/11/2023 à
16h
01
Yes, mais on parlait du cas d’usage spécifique des très grosses volumétries et du réseau 10G. Volumétries que l’on n’atteint que dans le cas des gros jeux, et de gros cas d’usages spécifiques pas grand public. S’il s’agit d’avoir son drive Google et d’aller sur Netflix en 4K sur trois écrans en même temps, le 10G n’a aucun sens, 1G est largement suffisant. Les fournisseurs de cloud ne fournissent pas de débit de synchro très élevé (je doute même que tu atteignes le 1G). Et de toute façon, pour accéder à tes photos, tes vidéos de vacances, tes pdf et tes word, bon, 1G ou 10, c’est impossible de voir la différence. Tes données restent synchronisées en local en cache pour les plus fréquemment accédées, ce qui n’élimine pas complètement la nécessité d’avoir du sto local. Donc mon point, c’est que si tu as 1G et des usages non spécifiques, s’il reste des euros, il vaut mieux acheter du sto que du 10G. Par contre, 24 To, on délire. Une famille moyenne doit avoir une dizaine de fois moins de données à stocker, en étant très conservateurs.
A discuter mais 6 TB par personne (moyenne) c’est un volume totale brut qui comprends les données utilisateurs (media (ie: série Netflix téléchargée), jeux, ,..), les donnés systèmes obligatoires, et les backups systèmes/données utilisateurs.
Le
17/11/2023 à
13h
00
Si je devais choisir perso, je choisirais toujours d’investir dans du sto que du network. On trouve 4 To de flash de bonne tenue à 200 euros en broke, et là le service rendu est réel.
Mais oui, tes calculs sont plus affinés que les miens ! Mais mon point demeure, 1 partout la balle au centre :P
La tendance du marché n’est pas que tu stockes local pour usage local, c’est de te fournir un service dont l’accès te sera assuré sur abonnement le plus souvent. Cela obéit à une stratégie de vente (client captif) mais aussi à allégement et une simplification coté usager des produits. Le cas des plateformes vidéos ou audios est emblématique: tu as un plus grand besoin de réseau (BP, latence,..) que de stockage. Comme, tu as de moins en moins besoin de PC mais de terminaux d’accès aux services (mobiles, tablette, console, web,..). Hors pro, les cas d’usage d’avoir une solution de stockage @home importante (>24TB pour une famille de 4 personnes) , deviennent plus rare et sont réservés de plus en plus à un public geek spécialisés, certes, mais qui est de plus en plus minoritaire en terme de marché (enfin je pense..). Moralité: aujourd’hui je ne peux pas conseiller à aucun particulier d’acheter du stockage surtout s’il ne sait pas faire la maintenance (backup, redondance, etc etc) et donc qu’il y a un risque élevé de pertes de données.
Ce que je reproche à ce genre de sujet (sic), c’est que cela concerne concerne plutôt des catégories socio-professionnelles cadre et >. J’ai eu vent que les femmes et les hommes au SMIC gagnaient rigoureusement la même chose et que personne ne semble s’en offusquer. L’autre point, est qu’en général, pour aligner une même catégorie, c’est fait plutôt vers le bas..
C’est un des gros défauts du fediverse : les annuaires proposés ne sont pas assez clairs pour trouver son petit près carré et ne pensent pas forcément aux choses les plus évidentes. J’avais fait un petit inventaire de tous ces défauts sur un article de blog y’a quelques semaines. En fait le principal souci est que ces outils sont fait par des tech qui pensent technique. Pas utilisateur.
Les changements pour qu’un portail soit plus user-friendly sont loin d’être insurmontables, il suffit juste de présenter la chose de manière plus accessible. Typiquement, j’apprécie la façon dont PixelFed présente les instances. Il manque des filtres comme le fait de savoir si l’instance accepte encore des profils, mais en dehors de ça, il y a une présentation normalisée et très accessible. La page descriptive est même super bien faite, presque commerciale.
Centraliser la gestion des utilisateurs est impossible : cela va à l’encontre du concept même. C’est comme si tu disais de centraliser la gestion utilisateurs des services d’email.
Il ne faut pas oublier que l’architecture même du Fediverse est conçue pour que chacun puisse monter son propre domaine… Soit ce que permettaient Internet et le Web depuis leur création jusqu’à ce qu’ils se fassent privatiser par les grandes entreprises.
Et perso je les vois moi-même à mon taff où les équipes techniques n’arrivent quasi jamais à discuter avec le métier parce que personne ne veut comprendre le point de vue de l’autre. La bonne vieille dichotomie du tech vs le métier.
La même dichotomie en dev entre les pro-duits (on développe sur la base de fonctionnalités vendables) et les pro-jets (on développe sur la base des demandes validées des métiers). DevOps et CloudOps donneront plutôt raison aux premiers mais on risque de s’amuser voir un dev discuter directement avec un métier en lui expliquant que sa fonctionnalité manquante et bloquante sera codée en best effort dans une future release pas encore planifiée.
Le
02/11/2023 à
13h
54
Perso, je ne filtre pas au niveau du navigateur de chaque poste à la maison mais au niveau du réseau local (pfSense & Adguard).
Et re-non : « quelques petits conseils : vérifier la source regardez qui a écrit l’info que vous lisez et est ce que la personne où cet organisme est digne de confiance regardez comment l’info est écrite est ce qu’il s’agit de quelqu’un qui présente des faits objectifs, vient de quelqu’un qui vous donne son opinion et qui présente qu’un aspect du sujet et vous pouvez aussi aller sur le decodex hoaxbuster checknews les observateurs vrai ou fake, ce sont tous des sites qui recense les fake news les rumeurs essayez de pousser la logique jusqu’au bout est-ce que l’argumentation tient la route comparez varier les sources regardez ce que les autres médias disent sur un sujet si aucun journal aucune chaîne de télé aucune radio n’a parlé d’une info et bien c’est probablement qu’elle est fausse… à moins qu’effectivement tous les médias soient contrôlés par les illuminati des aliens ».
Le problème n’est pas tant de savoir si la source émane d’un “grand média” que de checker la crédibilité de ladite source, et donc de vérifier si elle donne une “opinion”, ou des éléments vérifiables (cf la question des études universitaires “validées par les pairs” VS celles qui ne l’avaient pas encore été dont il a bcp été question lors du Covid-19)
Non, je ne suis pas d’accord. Ces journalistes se sont autoproclamés “vérificateurs d’informations “. Je ne dis pas pour autant que leur travail est à déconsidérer mais le terme “fact”, le fait, n’a pas toujours la place qu’il devrait avoir dans leurs analyses parfois orientées, parfois biaisées ou même trop binaires (vrai / faux) sur des sujets complexes.
D’ailleurs, les “fact checkers” ( ce terme ressemble vraiment à de la novlangue quand même) ont pu être condamnés par la Justice ( cas d’Olivier Berruyer ) en s’éloignant de leur travail pour aller dans celui du média qui décerne les bons et les mauvais points. Ce n’est pas en faisant de la désinformation qu’on lutte contre la désinformation.
Et le grand perdant là dedans est l’Homme, son esprit et ses idées. “J’ai pris son parti hautement, quand des hommes absurdes l’ont condamné pour ces vérités mêmes”.
Le
27/10/2023 à
16h
22
Je suis d’accord sur la forme mais sur le fond, l’argumentation servait la rhétorique alors qu’ici, je lis l’injure qui la remplace.
Le
27/10/2023 à
15h
58
Je ne pense pas que ce soit moi qui sur-analyse, je pense que c’est X et les discussions autour qui me paraissent bien surréalistes. Ce que je dis est surtout que cela symbolise un peu l’état du Monde contemporain, où l’affrontement semble devenir la règle par défaut.
Le
27/10/2023 à
07h
59
X est un peu le symbole contemporain du Monde qui se fracture et se morcelle dans une logique et une perspective d’affrontement. Les positions des uns et des autres semblent de moins en moins conciliables, chacun arguant détenir le monopole de la Vérité et taxant l’autre camps de noms d’oiseaux.
Vu les tensions géopolitiques du moment, c’est pente glissante de plus, il me semble.
une bdd, sur disque, c’est jamais qu’un fichier au final la seule chose qui fait que c’est une bdd, c’est l’organisation des données dedans et ce qu’en fait le logiciel qui l’exploite, tu peux faire une bdd avec sqlite avec juste un fichier
la blockchain n’est qu’un fichier avec une certaine structure, à priori c’est “juste” l’empilement de toutes les transactions validées, je pense pas qu’on puisse parler de bdd pour ce qui me semble n’être qu’un fichier d’historique au final
faut voir ce que tu appelle bdd en fait, les données seules ? ou l’ensemble données + logiciel pour les exploiter ? ou le logiciel seul ?, selon le contexte “bdd” peut désigner des choses différentes
Par base de donnée, je parle aussi du SBDG transactionnel qui est son moteur et qui permet, entre autres, de gérer non seulement les données, mais leur persistence, leur validité et leur format l’ensemble permettant une gestion fine d’un volume important de donnée et de leur traitement. Je ne sais pas si je suis plus clair.
Le
27/10/2023 à
07h
59
C’est un peu plus de 520 giga.
Je n’y connais rien mais c’est un fichier et pas une bdd?
Je parle de l’Histoire de la France, nation diplomatique par excellence, propice à chercher une “3éme voie” sans chercher à prendre automatiquement le parti d’un camps ou d’un autre.
Ce que je nomme ici par camps c’est celui de l’Ouest contre le reste (pour paraphraser Niall Ferguson mais sans pour autant être d’accord sur toute son analyse).
Tu peux retrouver l’action non-alignée par le choix de la France de suivre aveuglément la voie de l’Ouest et ainsi d’avoir pu obtenir un respect plutôt conséquent par les pays du reste du monde. Un exemple récent est sur le refus de s’engager au coté des EUA lors de la seconde guerre en Irak.
Il s’agit bien d’un choix assumé qui a valu à la France des ennuis plus ou moins fâcheux avec les EUA mais qui a permis à la France d’établir des relations de respect avec els pays du Moyen et Proche orient. Cette troisième voie, c’est celle que, je crois, est, était, très attendu par une parti du reste du Monde qui a/Avait un grand respect pour la France, sa culture politique et sa capacité à peser dans les discussions géopolitiques, au moins jusqu’à peu.
J’espère que je suis plus clair.
Le
27/10/2023 à
07h
53
De ce que je peux voir de l’actualité, je suis de moins en moins certain que la réalité d’un Monde multipolaire soit partagée par l’Occident.
Je dirai même qu’aujourd’hui, l’antagonisme entre l’Ouest et le reste du monde prime, ne serait ce que pour former des coalitions ou alliances dans chacun des deux camps. Il y a/aura une très grande pression sur tous les pays pour rejoindre l’un ou l’autre camps.
Personnellement, je pense que par son Histoire, la France devrait rejoindre celui des nations non-alignées sur l’un ou l’autre des camps.
Idem, je suis un peu rebuté par ce double discours. J’espère qu’avec le renforcement des politiques anti-bloqueurs de pub comme en ce moment avec la campagne YT, le sujet de la vie privée et du traçage sera relancé avec l’emphase nécessaire. A date, sur le plan privé, je filtre sur le LAN (pfSense & AdGuard) que YT ne détecte évidement pas mais signale que sa pub ne passe pas.
Pour ceux qui cherchent une solution maison ( ) pour leur domotique, Home Assistant propose quelques solutions plus ou moins abouties mais qui devraient évoluer grâce à une communauté très actives.
Le visage pour l’authentification, pas pour l’identification, il me semble
En effet, c’est le passeport qui assure l’identification.
fred42 a dit:
Mais pour rappel, ta photo numérisée est disponible pour les polices aux frontières dans ton passeport.
La photo est disponible pour tous en fait. Un lecteur NFC sur un mobile permet de lire les données non chiffrées de la puce incluant la photo.
Le
02/10/2023 à
07h
49
Alors que les systèmes européens reposent sur la reconnaissance des empreintes digitales, l’agence américaine des douanes et de la protection des frontières (U.S. Customs and Border Protection, CBP) s’est quant à elle tournée vers la biométrie faciale, du fait des problèmes rencontrés avec les empreintes abîmées en raison de l’âge et/ou des conditions de travail, ou de doigts manquants.
Ce n’est pas tout à fait exact depuis qu’en France ( et au moins le RU), Parafe utilise le visage pour autoriser le passage aux frontières.
Et il me semble que l’EES utilise le visage comme moyen d’identification en plus des empreintes pour des questions de rétrocompatibilité avec VIS par exemple.
Sans chercher à polémiquer, l’effort national par la contribution fiscale, tu en as sans doute bénéficié enfant et au moins jeune adulte (santé, éducation, sport, infrastructure,..). Tout cela est le bien commun qui est financé aussi par la contribution fiscale. Et de ce que je comprend, tu ne veux pas/plus, à ton tour, contribuer à l’avenir de ton (ex-)pays et donc à celui des enfants d’aujourd’hui et de demain estimant que tu ne ‘consommes’ plus rien en France. En fait, tu as reçu (et cela à contribué à qui tu es) mais tu ne veux pas à ton tour donner, en quelque sorte. J’espère que tu ne seras pas obligé de demander un jour l’assistance à la France. Cela t’ennuierai, je pense, de bénéficier de quelque chose que tu auras refusé de financer par ta contribution..
Etre citoyen d’une pays, c’est un peu plus qu’un numéro fiscal. C’est une culture, une Histoire, un sens commun qui nous lie le plus souvent profondément avec des hauts et des bas. Peut être que tu n’aimes pas/plus la France et les français, et je peux le comprendre, mais je trouve regrettable ta position très individualiste.
Encore une fois c’est ton choix et sans vouloir t’attaquer personnellement car tu n’es pas le seul à faire ce genre de choix, je te le répète sans animosité aucune et toujours droit dans les yeux: bon vent.
Le
29/09/2023 à
06h
23
C’est ton droit. Il te faudra avoir une autre nationalité avant, pour ne pas être apatride mais pour info, aux EUA l’abandon de sa nationalité est très compliqué.
Pour rappel, l’impôt sert à financer l’Etat dont l’objectif est d’assurer le développement du pays en fournissant des infrastructures et des services à ses citoyens. Je ne dis pas pour autant que l’impôt est bien dépensé ce qui est un autre sujet. Mais refuser de participer à l’effort national alors qu’on en a les moyens, je peux te dire droit les yeux : bon vent.
Le
28/09/2023 à
08h
43
Il y a une vague de personnalités qui commencent à quitter Dubaï pour s’installer en Thaïlande, en Indonésie ou au Maroc, des pays où l’on paie moins d’impôts qu’en France
Je serai assez pour faire comme les EUA , imposer les ressortissants français quelque soit leur lieu de résidence.
C’est selon moi une question d’interface basée pour l’essentiel sur des I/O dont l’Input est la plus complexe à mon humble avis. Le PC/MAC, usant de clavier/souris comme Input, la question de leur compréhension en tant qu’élément d’interface avec l’humain s’est posée rapidement. Pour preuve, l’interface tactile et sa facilité d’usage a permis de démocratiser l’accès aux contenus numériques à une vitesse que n’aurait pas permis le seul usage d’un clavier.
Je pense que des outils comme Copilot sont un chemin vers une interface humain/machine plus intégrée, efficace et plus facile d’accès encore.
Par contre connaissant le faible intérêt pour la protection de la vie privée d’OpenAI et leur aspect cavalier sur ces sujets, j’éviterai l’audio au même titre que tous les autres assistants de ce genre.
C’est un vrai sujet car selon moi, l’audio serait une bonne interface pour interagir avec ChatGPT notamment pour les personnes âgées ou en situation de handicape. Il serait indispensable qu’il y ait de vraies garanties sur la protection et l’utilisation des données personnelles, le mieux étant que les données personnelles ne soient jamais envoyées vers un service tiers. Chose que l’UE vient de dévoyer en torpillant le Privacy Shield. Dommage.
Je n’y crois absolument pas. Les logiciels d’analyses d’image ne sont absolument pas fiables et pas assez précis pour la plus part des scénarios envisagés. Et pour les scénarios possibles, cela reviendrai sans doute à utiliser des cameras et logiciels embarqués ou externes dédiés non pas à la surveillance humaine mais à l’analyse de l’image. Dans ce cas, cela signifierai peut être doubler les caméras: caméras de surveillance et caméra d’analyse. Bref au vu du cas d’usage, cela reviendrait à un coût assez élevé.
présence ou utilisation d’armes : A part un sas dédié type PIF comme dans les aéroports je ne vois comment une caméra peut détecter une arme
non-respect par une personne ou un véhicule, du sens de circulation commun : me semble faisable sous conditions
franchissement ou présence d’une personne ou d’un véhicule dans une zone interdite ou sensible : me semble faisable sous conditions
présence d’une personne au sol à la suite d’une chute : difficile suivant le contexte
mouvement de foule : compliqué selon moi
densité trop importante de personnes : me semble faisable sous conditions
départs de feux : caméra thermique sans algo
Bon ensuite, il y a l’intérêt sournois qui permettra d’envisager d’autres cas d’usage un peu comme les lois scélérates qui mise en oeuvre pour un motif louable et incontestable mais qui cachent quelques pièges (le diable est dans les détails).
Certes, mais si un problème de disque plein cause deux jours de coupure, il y a quand même un problème dans leurs process informatique. Une DB pleine, un disque plein, ça arrive. Ce n’est pas un problème rarissime que jamais personne n’a vu et pour lequel ils ont dû inventer une nouvelle solution.
J’en vois pas mal des pbs de ce type y compris en prod ce qui laisse entendre que les process de VABF puis de VSR , ne sont pas aboutis. La présence dans les comités de pilotage de personnels non techniques et plutôt orientés Agile aurait-elle un rapport? ;)
929 commentaires
Le métro londonien teste la surveillance algorithmique en temps réel
14/02/2024
Le 16/02/2024 à 09h 01
C'est bien la preuve que la voie de la mutualisation du flux vidéo aux fins d'analyses n'est pas une réussite.
C'est pourquoi, une autre voie me semble plus pertinente à utiliser et rien n'empêchera d'ajouter de synchroniser les flux vidéos et les flux d'analyse issues de capteurs spécialisés* sous la forme de métadonnées exploitables en terme d'interface graphique et/ou de base de données.
Donc oui à la mutualisation mais dans un objectif opérationnel qualifié.
* par capteurs spécialisés, comprendre : capteurs ajoutés à une caméra ou un capteurs externes dont les données traitées peuvent être pertinentes dans un contexte de vidéo surveillance
Le 16/02/2024 à 08h 47
Un second capteur dédié à l'analyse m'apparait bien plus pertinent pour traiter et mettre à disposition d'un logiciel d'autres types d'informations (spectrales, doppler, ..).
Dans ce cas, de plus, cela permettrait de répartir la charge global du calcul de l'analyse sur tous les équipement sources et ainsi d'éviter d'avoir à recourir à de l'infra dédiées par exemple (note que c'est déjà le cas pour certains fabricants qui propose une ouverture de leur produit vers des solutions type plugin embraqué sur l'analyse d'image).
Ce n'est pas un problème d'IA mais bien d'image source qui n'est pas souvent appropriée à ce type d'analyse et de scenarios attendus. Exemple, dans le cadre d'une solution de comptage du type A->B B<-A.
Le meilleur résultat sera sans doute de positionner une caméra qui perpendiculaire au sol, de tracé une ou deux lignes virtuelles (ie: avec zone blanche de discrimination) pour délimiter les zones A et B. Il y a déjà pas mal de paramètres optique à prendre en compte (contraste, luminosité,..), puis propre au contexte d'analyse (enfants, animaux,..) et scénarios (entrée et sortie rapide, objets positionnés sur le ligne de partage de zone, etc etc). Dans tous les cas, le gout global pour ce cas d'étude sera de plusieurs milliers d'euros.
Et cela dans le but de remplacement une cellule photo électrique dont le coût est de 10-15€ avec une fiabilité supérieure (en terme de comptage on est d'accord).
Le 14/02/2024 à 08h 53
Merci pour cet article car je pense que beaucoup fantasme les capacités d'analyse des caméras et/ou des logiciels de vidéosurveillance.Les tests sont nombreux et pointent tous dans la même direction: la fiabilité des algo et des filtres de traitements est plutôt faible compte tenu de l'objectif en terme de sûreté et de sécurité publique.
La faute à la source (le flux vidéo) dont la qualité est très variable et qui ne permet pas d'avoir une analyse homogène. La caméra est d'abord conçue et mise en œuvre pour ce cas d'usage de transmission d'un flux vidéo destiné à être enregistré et/ou affiché sur un moniteur. Le cas d'usage de l'analyse vidéo, est une surcouche qui repose sur un analyse des images produites sur un flux compressé (H26x) en temps réel/différé dont l'algo doit exclure un grand nombre de caractéristiques (pénombre, bruit, B/P frames incomplètes, définition, ..) de limitation optique ( géométrie, focale, sensibilité,.. ) que l'on peut qualifier de bruit.
La voie prise est donc celle du 2 en1 mais cela ne fonctionne simplement pas.
A mon avis, lorsque les caméras auront leur propre capteur/moteur dédié à l'analyse, les choses seront sans doute différentes.
Modération : critiquée, Ulule cesse de promouvoir le projet de Bertrand Cantat
12/02/2024
Le 14/02/2024 à 07h 34
Et si la Loi venait à être remplacée par la morale (ie: tribunal des RS), l'étape d'après, ce sera la demande de rétablissement de la peine de mort qui sera devenue moralement défendable et acceptable selon les variables d'appréciation de chacun.
Après tout, tabasser une femme c'est plus grave que tabasser un homme mais tabasser un enfant c'est plus grave que quoi?
C'est en cela que la Loi est compatible avec le vivre ensemble: elle met tout le monde au pied de l'égalité en droit sans distinction et sans l'appréciation au doigt mouillé du quidam moyen qui se rêve procureur et juge sur X.
La Justice n'est pas la Vengeance.
Je ne peux résister d'en profiter de faire un hommage à M Badinter (paix à son âme) et à son magnifique discours à l'AN lors des débats sur l'abolition de la peine de mort en 1981:
Le 13/02/2024 à 09h 18
Cantat a bien été jugé et à purgé sa peine envers la société, ça c'est le volet légal.
Certain(e)s souhaitent qu'il n'exerce plus d'activités médiatisées basées sur son ou ses faits de violences avérés et supposés : ça c'est un point de vue moral.
Or la moral étant fluctuante selon chacun, elle ne peut être considérée comme un moyen de juger un individu. C'est pour cela que le droit existe : tout le monde a les mêmes droits et encourt la même peine devant un tribunal quand bien même il y aurait un jury populaire, ce dernier ne peut aller au delà ce que prévoit la Loi même s'il jugerait moral de le faire.
Donc la question qui est soulevée ici, faut-il que les questions morales exprimées sur BC l'emporte sur la Loi et son application par la Justice ?
Pour ma part, la réponse est non, le Droit rien que le Droit C'est la Loi qui doit d'être modifiée si la société souhaite bannir un individu condamné, à l'exclusion sociale et/ou médiatique à perpétuité donc même après avoir purgé sa peine.
Bien sûr, le prix à payer, c'est la boite de Pandore bien ouverte avec tous les excès possibles en conséquence..
ps: Ulule devrait quand même informer ses utilisateurs potentiels sur l'application d'une politique morale qu'elle devrait définir clairement et qui lui permet de censurer tout ou parti des projets.
Avortement : en France aussi, les anti-choix diffusent de la désinformation
18/01/2024
Le 22/01/2024 à 12h 17
le lien vers le rapport de 2022 qui est mentionné dans l'article et qui a semble t-il a servi de support pour cette communication présidentielle en 2024:
Le 22/01/2024 à 11h 53
Si cela se confirme, ce serait assurément un scandale d'utiliser des fonds publics (sécurité sociale ) pour cela, sauf pour les laboratoires concernés.
Le 22/01/2024 à 10h 51
Donc si Macron propose de travailler la question par ce biais là, je ne pense pas que cela débouche sur quelque chose de viable, voir pire, que cela serve de prétexte à d'autres actions gouvernementales.
Amazon, Discord, Google, Meta : 2024 commence sur une nouvelle vague de licenciements
12/01/2024
Le 15/01/2024 à 15h 15
La perte de compétence et perte financière lorsqu'il y a un transfert de la masse salariale d'une entreprise publique (fonctionnaires) vers le privé (consultants).Les premiers ayant un niveau de qualité que non pas les seconds dont l'outil principal est Microsoft 365 (sans VS bien sûr).
Pertes des compétences et pertes financières pour un résultat très discutable sur la mission et son résultat. D'ailleurs aucun RETEX n'est fait..
800 franchisés de la poste britannique condamnés à tort à cause d’un logiciel défectueux
15/01/2024
Le 15/01/2024 à 12h 40
En fait il y a des solutions de vérification basé sur des indicateurs par exemple effectué à partir des mêmes données collectées mais traités différemment. L'écart de résultat valant pour défaillance pour investigation. L'autre solution est l'audit (annuel) qui vérifie la cohérence de l'ensemble.La question est donc bel et bien pourquoi n'est ce pas mis en oeuvre?
Le Vision Pro d’Apple sera lancé aux États-Unis le 2 février pour 3 499 dollars
09/01/2024
Le 09/01/2024 à 13h 57
50 % des algorithmes de vidéosurveillance testés par la SNCF jugés « insatisfaisants »
04/01/2024
Le 09/01/2024 à 13h 53
C'est bien ce que j'ai toujours expliqué. C'est de la com' de la part de ceux qui survendent les capacités technologiques de la videoprotection/surveillance, soit pour des questions mercantiles, soit pour d'autres motifs moins avouables.Médias : elles refusent d’être les figures de l’ombre de l’IA
29/12/2023
Le 31/12/2023 à 20h 05
Le 30/12/2023 à 18h 48
Y a t-il un premier filtrage de l'information recherchée par l'IA (par exclusion) puis un second produit sur le résultat par l'IA (par exclusion ou privilège) sur la base d'une requête simple d'un journaliste elle-même auto-filtrée (d'aucuns diraient auto-censurée) ?Dites moi si ma formule n'est pas claire..
Tesla : devant les risques, des sénateurs américains appellent à un nouveau rappel de véhicules
28/12/2023
Le 31/12/2023 à 20h 02
Le 30/12/2023 à 18h 58
S'il y a un spécialiste du sujet, je suis intéressé.
À Gaza, maintenir l’accès à Internet malgré les bombes
24/11/2023
Le 25/11/2023 à 07h 44
Pourquoi ce ne serait pas une bonne idée de laisser la parole aux gens?Faut apprendre à accepter les avis divergents du sien et c'est un bon exercice pour cela de confronter les opinions de chacun dans le respect et le calme, bien sûr.
Les propos insultants ou illégaux peuvent être modérés.
Reconnaissance faciale de BriefCam : condamnation de l’agglomération de Deauville
24/11/2023
Le 25/11/2023 à 07h 38
J'imagine que ces solutions ont un prix (le logiciel, l'infra et le personnel formé qui l'utilise). Les communes allouent donc des budgets, sans doute importants, sans que la question soit posée de la légalité voir, de l'utilité?La CNIL et le ministère de l’Intérieur vont enquêter sur la reconnaissance faciale à des fins policières
20/11/2023
Le 21/11/2023 à 08h 19
la PN n'est pas la seule à utiliser Briefcam:https://www.linforme.com/tech-telecom/article/un-logiciel-israelien-dans-la-videosurveillance-de-l-assemblee-nationale_1062.html
La majorité des cyberattaques d’État contre la Russie émanent de la Corée du Nord et de la Chine
20/11/2023
Le 20/11/2023 à 09h 18
Oui c’est bien cela que j’avais en tête: A qui profite le plus le crime?
Le 20/11/2023 à 07h 21
Je ne crois pas que la Russie publie ce type d’information comme ça par hasard. Il y a une raison, sans doute stratégique, mais que nous ignorons pour l’instant.
QNAP QSW-M7308R-4X : un switch avec 4x 100 GbE (QSFP28) et 8x 25 GbE (SFP28)
15/11/2023
Le 17/11/2023 à 18h 07
1/ La console de mon fils c’est 1 TB (incluant le système) soit 6-7 jeux mais pas plus. Donc:
2/ Il ajoute un HDD externe de 4 TB => ca fait donc 5 TB pour la console
3/ il aime jouer sur PC : tu peux ajouter 5 TB (système +datas(jeux))
4/ Donc la part de provisonnement pour mon fils est de 10TB
5/ Sa soeur est plus modeste (et plus assidue) pour elle le PC c’est les cours: 2TB
6/ Elle joue avec son frère de temps en temps mais pas de provisionnement pour elle vu que c’est son frère qui porte la charge
Etc,Etc
A eux deux, c’est donc 10+2=12TB et j’ai ajouté les parents… Et même s’ils n’utilisent que 70% du volume de stockage attribué, ce stockage là, je l’ai payé à 100%.
Avoir l’intégralité des services dans le cloud ne signifie pas que tu n’as pas besoin de stocker en local mais les besoins locaux sont infiniment moins importants (pas besoin de sauvegarde, pas besoin de partage ou de volume pour chaque usager vu que ces besoins là sont dans le nuage et que tu as une copie local uniquement pour le mode hors ligne ou comme cache) et surtout la scalabilité comme la volumétrie ne sont plus géré par du matériel, c’est du contrat..
Attention, ca ne veut pas dire que le cloud est la solution, je pense que c’est une partie de la solution (hybrid cloud).
Le 17/11/2023 à 16h 01
A discuter mais 6 TB par personne (moyenne) c’est un volume totale brut qui comprends les données utilisateurs (media (ie: série Netflix téléchargée), jeux, ,..), les donnés systèmes obligatoires, et les backups systèmes/données utilisateurs.
Le 17/11/2023 à 13h 00
La tendance du marché n’est pas que tu stockes local pour usage local, c’est de te fournir un service dont l’accès te sera assuré sur abonnement le plus souvent.
Cela obéit à une stratégie de vente (client captif) mais aussi à allégement et une simplification coté usager des produits.
Le cas des plateformes vidéos ou audios est emblématique: tu as un plus grand besoin de réseau (BP, latence,..) que de stockage. Comme, tu as de moins en moins besoin de PC mais de terminaux d’accès aux services (mobiles, tablette, console, web,..).
Hors pro, les cas d’usage d’avoir une solution de stockage @home importante (>24TB pour une famille de 4 personnes) , deviennent plus rare et sont réservés de plus en plus à un public geek spécialisés, certes, mais qui est de plus en plus minoritaire en terme de marché (enfin je pense..).
Moralité: aujourd’hui je ne peux pas conseiller à aucun particulier d’acheter du stockage surtout s’il ne sait pas faire la maintenance (backup, redondance, etc etc) et donc qu’il y a un risque élevé de pertes de données.
STMicroelectronics condamnée pour discrimination sexuelle
10/11/2023
Le 10/11/2023 à 11h 52
Ce que je reproche à ce genre de sujet (sic), c’est que cela concerne concerne plutôt des catégories socio-professionnelles cadre et >.
J’ai eu vent que les femmes et les hommes au SMIC gagnaient rigoureusement la même chose et que personne ne semble s’en offusquer.
L’autre point, est qu’en général, pour aligner une même catégorie, c’est fait plutôt vers le bas..
YouTube accroît sa lutte contre les bloqueurs de pub
02/11/2023
Le 06/11/2023 à 21h 50
La même dichotomie en dev entre les pro-duits (on développe sur la base de fonctionnalités vendables) et les pro-jets (on développe sur la base des demandes validées des métiers). DevOps et CloudOps donneront plutôt raison aux premiers mais on risque de s’amuser voir un dev discuter directement avec un métier en lui expliquant que sa fonctionnalité manquante et bloquante sera codée en best effort dans une future release pas encore planifiée.
Le 02/11/2023 à 13h 54
Perso, je ne filtre pas au niveau du navigateur de chaque poste à la maison mais au niveau du réseau local (pfSense & Adguard).
#NoTwitterDay : la grève des tweets des spécialistes de la lutte contre la désinformation
27/10/2023
Le 28/10/2023 à 13h 36
C’est de Voltaire pas de moi!
Le 28/10/2023 à 07h 41
Non, je ne suis pas d’accord. Ces journalistes se sont autoproclamés “vérificateurs d’informations “. Je ne dis pas pour autant que leur travail est à déconsidérer mais le terme “fact”, le fait, n’a pas toujours la place qu’il devrait avoir dans leurs analyses parfois orientées, parfois biaisées ou même trop binaires (vrai / faux) sur des sujets complexes.
D’ailleurs, les “fact checkers” ( ce terme ressemble vraiment à de la novlangue quand même) ont pu être condamnés par la Justice ( cas d’Olivier Berruyer ) en s’éloignant de leur travail pour aller dans celui du média qui décerne les bons et les mauvais points. Ce n’est pas en faisant de la désinformation qu’on lutte contre la désinformation.
Et le grand perdant là dedans est l’Homme, son esprit et ses idées.
“J’ai pris son parti hautement, quand des hommes absurdes l’ont condamné pour ces vérités mêmes”.
Le 27/10/2023 à 16h 22
Je suis d’accord sur la forme mais sur le fond, l’argumentation servait la rhétorique alors qu’ici, je lis l’injure qui la remplace.
Le 27/10/2023 à 15h 58
Je ne pense pas que ce soit moi qui sur-analyse, je pense que c’est X et les discussions autour qui me paraissent bien surréalistes. Ce que je dis est surtout que cela symbolise un peu l’état du Monde contemporain, où l’affrontement semble devenir la règle par défaut.
Le 27/10/2023 à 07h 59
X est un peu le symbole contemporain du Monde qui se fracture et se morcelle dans une logique et une perspective d’affrontement. Les positions des uns et des autres semblent de moins en moins conciliables, chacun arguant détenir le monopole de la Vérité et taxant l’autre camps de noms d’oiseaux.
Vu les tensions géopolitiques du moment, c’est pente glissante de plus, il me semble.
Un Suisse refuse (pour l’instant) une solution lui permettant de récupérer ses 239 millions d’euros de bitcoins
25/10/2023
Le 27/10/2023 à 16h 20
Par base de donnée, je parle aussi du SBDG transactionnel qui est son moteur et qui permet, entre autres, de gérer non seulement les données, mais leur persistence, leur validité et leur format l’ensemble permettant une gestion fine d’un volume important de donnée et de leur traitement.
Je ne sais pas si je suis plus clair.
Le 27/10/2023 à 07h 59
Je n’y connais rien mais c’est un fichier et pas une bdd?
La Chine multiplie les efforts pour remplacer les technologies occidentales
27/10/2023
Le 27/10/2023 à 16h 17
Je parle de l’Histoire de la France, nation diplomatique par excellence, propice à chercher une “3éme voie” sans chercher à prendre automatiquement le parti d’un camps ou d’un autre.
Ce que je nomme ici par camps c’est celui de l’Ouest contre le reste (pour paraphraser Niall Ferguson mais sans pour autant être d’accord sur toute son analyse).
Tu peux retrouver l’action non-alignée par le choix de la France de suivre aveuglément la voie de l’Ouest et ainsi d’avoir pu obtenir un respect plutôt conséquent par les pays du reste du monde.
Un exemple récent est sur le refus de s’engager au coté des EUA lors de la seconde guerre en Irak.
Il s’agit bien d’un choix assumé qui a valu à la France des ennuis plus ou moins fâcheux avec les EUA mais qui a permis à la France d’établir des relations de respect avec els pays du Moyen et Proche orient.
Cette troisième voie, c’est celle que, je crois, est, était, très attendu par une parti du reste du Monde qui a/Avait un grand respect pour la France, sa culture politique et sa capacité à peser dans les discussions géopolitiques, au moins jusqu’à peu.
J’espère que je suis plus clair.
Le 27/10/2023 à 07h 53
De ce que je peux voir de l’actualité, je suis de moins en moins certain que la réalité d’un Monde multipolaire soit partagée par l’Occident.
Je dirai même qu’aujourd’hui, l’antagonisme entre l’Ouest et le reste du monde prime, ne serait ce que pour former des coalitions ou alliances dans chacun des deux camps.
Il y a/aura une très grande pression sur tous les pays pour rejoindre l’un ou l’autre camps.
Personnellement, je pense que par son Histoire, la France devrait rejoindre celui des nations non-alignées sur l’un ou l’autre des camps.
Brave installait sans consentement deux services VPN sous Windows, un correctif en approche
23/10/2023
Le 23/10/2023 à 11h 21
Idem, je suis un peu rebuté par ce double discours. J’espère qu’avec le renforcement des politiques anti-bloqueurs de pub comme en ce moment avec la campagne YT, le sujet de la vie privée et du traçage sera relancé avec l’emphase nécessaire.
A date, sur le plan privé, je filtre sur le LAN (pfSense & AdGuard) que YT ne détecte évidement pas mais signale que sa pub ne passe pas.
« Ok Freebox » : Adieu Freebox, Free annonce l’arrêt de son assistant vocal maison
20/10/2023
Le 23/10/2023 à 07h 15
Pour ceux qui cherchent une solution maison (
) pour leur domotique, Home Assistant propose quelques solutions plus ou moins abouties mais qui devraient évoluer grâce à une communauté très actives.
La NASA confirme « le mois de septembre le plus chaud jamais enregistré »
16/10/2023
Le 19/10/2023 à 07h 12
En même temps, la vie terrestre de 80 ans env. est à mettre en perspective avec l’age présumé de la Terre: 4.5 Milliard d’année.
A un moment donné, il faut être humble : “tu n’est que poussière et tu retourneras poussière”.
Tu ne connaitras pas la fin du Monde qui te survivras.
La douane états-unienne lance une application mobile de reconnaissance biométrique faciale par selfie
02/10/2023
Le 02/10/2023 à 11h 52
En effet, c’est le passeport qui assure l’identification.
La photo est disponible pour tous en fait. Un lecteur NFC sur un mobile permet de lire les données non chiffrées de la puce incluant la photo.
Le 02/10/2023 à 07h 49
Ce n’est pas tout à fait exact depuis qu’en France ( et au moins le RU), Parafe utilise le visage pour autoriser le passage aux frontières.
Et il me semble que l’EES utilise le visage comme moyen d’identification en plus des empreintes pour des questions de rétrocompatibilité avec VIS par exemple.
La fin de l’âge d’or des influenceurs, de plus en plus nombreux à quitter Dubaï
26/09/2023
Le 02/10/2023 à 07h 23
Sans chercher à polémiquer, l’effort national par la contribution fiscale, tu en as sans doute bénéficié enfant et au moins jeune adulte (santé, éducation, sport, infrastructure,..).
Tout cela est le bien commun qui est financé aussi par la contribution fiscale.
Et de ce que je comprend, tu ne veux pas/plus, à ton tour, contribuer à l’avenir de ton (ex-)pays et donc à celui des enfants d’aujourd’hui et de demain estimant que tu ne ‘consommes’ plus rien en France.
En fait, tu as reçu (et cela à contribué à qui tu es) mais tu ne veux pas à ton tour donner, en quelque sorte.
J’espère que tu ne seras pas obligé de demander un jour l’assistance à la France. Cela t’ennuierai, je pense, de bénéficier de quelque chose que tu auras refusé de financer par ta contribution..
Etre citoyen d’une pays, c’est un peu plus qu’un numéro fiscal. C’est une culture, une Histoire, un sens commun qui nous lie le plus souvent profondément avec des hauts et des bas. Peut être que tu n’aimes pas/plus la France et les français, et je peux le comprendre, mais je trouve regrettable ta position très individualiste.
Encore une fois c’est ton choix et sans vouloir t’attaquer personnellement car tu n’es pas le seul à faire ce genre de choix, je te le répète sans animosité aucune et toujours droit dans les yeux: bon vent.
Le 29/09/2023 à 06h 23
C’est ton droit. Il te faudra avoir une autre nationalité avant, pour ne pas être apatride mais pour info, aux EUA l’abandon de sa nationalité est très compliqué.
Pour rappel, l’impôt sert à financer l’Etat dont l’objectif est d’assurer le développement du pays en fournissant des infrastructures et des services à ses citoyens. Je ne dis pas pour autant que l’impôt est bien dépensé ce qui est un autre sujet. Mais refuser de participer à l’effort national alors qu’on en a les moyens, je peux te dire droit les yeux : bon vent.
Le 28/09/2023 à 08h 43
Je serai assez pour faire comme les EUA , imposer les ressortissants français quelque soit leur lieu de résidence.
Une étude intéressante du Sénat sur le sujet.
Pas de Copilot en Europe pour l’instant dans Windows 11
29/09/2023
Le 29/09/2023 à 11h 40
C’est selon moi une question d’interface basée pour l’essentiel sur des I/O dont l’Input est la plus complexe à mon humble avis. Le PC/MAC, usant de clavier/souris comme Input, la question de leur compréhension en tant qu’élément d’interface avec l’humain s’est posée rapidement.
Pour preuve, l’interface tactile et sa facilité d’usage a permis de démocratiser l’accès aux contenus numériques à une vitesse que n’aurait pas permis le seul usage d’un clavier.
Je pense que des outils comme Copilot sont un chemin vers une interface humain/machine plus intégrée, efficace et plus facile d’accès encore.
« ChatGPT peut maintenant voir, entendre et parler »
26/09/2023
Le 28/09/2023 à 09h 00
C’est un vrai sujet car selon moi, l’audio serait une bonne interface pour interagir avec ChatGPT notamment pour les personnes âgées ou en situation de handicape.
Il serait indispensable qu’il y ait de vraies garanties sur la protection et l’utilisation des données personnelles, le mieux étant que les données personnelles ne soient jamais envoyées vers un service tiers.
Chose que l’UE vient de dévoyer en torpillant le Privacy Shield.
Dommage.
La vidéosurveillance algorithmique pourrait être prolongée « si elle fait ses preuves »
27/09/2023
Le 28/09/2023 à 08h 24
Je n’y crois absolument pas. Les logiciels d’analyses d’image ne sont absolument pas fiables et pas assez précis pour la plus part des scénarios envisagés. Et pour les scénarios possibles, cela reviendrai sans doute à utiliser des cameras et logiciels embarqués ou externes dédiés non pas à la surveillance humaine mais à l’analyse de l’image. Dans ce cas, cela signifierai peut être doubler les caméras: caméras de surveillance et caméra d’analyse. Bref au vu du cas d’usage, cela reviendrait à un coût assez élevé.
Bon ensuite, il y a l’intérêt sournois qui permettra d’envisager d’autres cas d’usage un peu comme les lois scélérates qui mise en oeuvre pour un motif louable et incontestable mais qui cachent quelques pièges (le diable est dans les détails).
La « reconnaissance faciale rétrospective » a explosé de 330 % l’an passé au Royaume-Uni
26/09/2023
Le 26/09/2023 à 16h 56
En France au moins, la conservation des images est encadrée en terme de durée (sauf décision de justice, pas de police), normalement.
L’iPhone banni de toutes les administrations chinoises
07/09/2023
Le 07/09/2023 à 21h 30
Ca dépend du niveau de dépendance de l’entreprise de quicky_2000 vis à vis d’Apple.
Un manque d’espace disque sur un serveur a bloqué temporairement la production de Toyota au Japon
07/09/2023
Le 07/09/2023 à 21h 25
J’en vois pas mal des pbs de ce type y compris en prod ce qui laisse entendre que les process de VABF puis de VSR , ne sont pas aboutis. La présence dans les comités de pilotage de personnels non techniques et plutôt orientés Agile aurait-elle un rapport? ;)