Ouch, ça ne me rajeunit pas ça ! 15 années à vous lire…
Qu’elle est loin l’époque où je passais mon temps sur le forum à poster des trucs pendant plusieurs années (+ ou - intéressants j’en conviens^^), puis avoir été gros posteur, puis Modo, puis Super Modo, le pouvoir de PCI était mien ! Mais jamais je n’en ai abusé ;) => Retraité depuis^^
Quelques coups de fil avec Nil sur certains sujets (Val " /> , PCI cherchait un testeur de matos => moi ? bah non en fait, pas forcément le temps malgré la passion…)
Plein de parties d’Unreal Tournament avec Un_Vacancier. A oui, aussi les bisous de Titia ! (pas taper Teuf ;)
Puis WoW a pointé son nez, il m’a pris du temps, beaucoup de temps, au point que j’en avais de moins en moins pour votre forum. Je n’y ai pas tout perdu, j’y ai rencontré une elfe de la nuit, comme moi, et avons fini par nous marier il y aura 10 ans l’an prochain, et un pti elfe de 7 ans maintenant.
L’équipe s’est étoffée, certains ont dû quitter l’aventure alors que d’autres sont arrivés, mais l’Esprit n’a jamais changé. Le site a évolué, toujours à l’écoute de ses lecteurs :) : vous êtes une source d’informations fiables, impartiales et sans compromis, avec de bons dossiers détaillés… c’est ça que j’aime le plus chez INHW, heu PCI, oops NextINpact (comment ça s’abrège au fait ? :p).
vu jeudi matin, et je dois dire, en tant que fidèle lecteur des Strange, Titan & Co dans les années 80, que ce film est le meilleurs Marvel actuellement sorti. Vivement la suite !
PS : Pour ceux qui comptent le voir, éviter surtout de vous faire spoiler ;)
Mais d’après vous qu’est qui a permis au gouvernement et élites US de :
faire de la surveillance à outrance,
monter des Guantánamo et autres sites de tortures hors usa,
faire péter les twin tower et autres tours numéro 7,
de partir en guerre quasiment partout ou étaient leurs intérêts ÉCONOMIQUES ?
…. un seul mot , un seul : TERRORISME …, ci puis là puis encore là (là on en est à la phase UKRAINE !)
Bon en France nous on avait déjà :
racisme
antisémites
homosexuel ….
Maintenant la boucle va être sur-bouclée !
En fait tout est lié au niveau mondial , le puzzle est de pus en plus clair encore faut-il ouvrir les yeux et … synthétiser.
ordo ab chaos " />
" />
Si des millions de gens en France sont capables de se fédérer pour un match de foot (c’est un exemple hein, pas un jugement), il serait grand temps de le faire pour des choses qui nous concernent tous… mais là, je dois certainement être un grand rêveur…
Je ne donne pas de réponse, à chacun de se faire sa propre réflexion. Il est juste “étrange” que ce soit toujours les mêmes qui soient “visités”… de la à en tirer des conclusions, je m’en garderai bien ;)
Ça n’était pas déjà le cas ? Normalement on ne pouvait pas monétiser son compte si on avait des alertes d’atteinte aux droits d’auteurs (par contre, les comptes déjà monétisés fonctionnaient peut-être encore, je ne sais pas trop).
Je te répondrai en reprenant un passage d’un article où j’avais pris connaissance de ce truc :
C’est littéralement la catastrophe annoncée et la fin du web tel que nous le connaissions! Youtube qui décide de se montrer intransigeant avec les droits d’auteurs, cela signifie que la moindre vidéo qui n’est pas personnelle et qui touche de quelque manière que ça soit aux droits d’auteurs se verra supprimée un jour. Une vidéo avec une gamine de 5 ans chantant du Britney Spears? Effacée! Un extrait d’émission télé? Effacé! Une séquence d’Olivier Delamarche? effacée! Vous qui chantez du Justin Bieber (je rigole)? Avec un peu de chance, effacé…Et tout ce qui est sous couvert des droits d’auteurs, idem!
.
.
.
De plus, Youtube appartient à Google, donc si la suite logique est le même système de la part de Google, alors cela signifie la mort pure et simple de nombreux blogs tels que celui-ci, Sott, Agoravox, les brinsdherbe, et tous les blog d’info qui reprennent des articles issus que grands quotidiens: droits d’auteur oblige…
Donc “l’illimité” sur la 4G que sur tructube, " /> encore un attrape couillon (et encore, on sait que ce terme ne veut rien dire dans les telecoms ;) )
c’est pas du CPL leur compteurs ? il me semblais que si, si tel est le cas ta cage de faraday sert à rien !
par contre moi je me vais pas me géner pour injecter un signal BIEN dégeulasse ^^
et non gprs ou wifi de ce que j’en sais.
killer63 a écrit :
et alors ?
en quoi ca te dérange que edf sache à quelle heure tu allumes ou tu éteins ta tv ?
en quoi ca te dérange que edf sache a quelle heure tu rentres chez toi ?
concernant les cambriolages, bien sûr, edf va vendre aux cambrioleurs ou aux racailles son fichier client et dira: c’est bon M. XXX est parti en week end, vous pouvez allez le braquer
tu sais que google en sait encore plus sur ta vie que EDF ? tu n’as pas de smartphone donc ?
sans déconner, y’a du high level ici " />
Toi ça ne te gène pas, libre à toi, mais moi ça n’emmerde profondément.
Tu peux bien penser ce que tu veux de ce que j’ai écrit et tu es libre de ne pas être de mon avis. En revanche, il ne faudra pas pleurer une fois que nous n’aurons plus de liberté.
Le
10/07/2013 à
11h
32
super pratique pour qu’ERDF (et autres) sachent (entre autres) que :
heures de départ/arrivée chez soit
au bout de 48h d’absence => sont en congés => pourquoi ne pas cambrioler
qd j’allume/éteint tel ou tel appareils…
ce sont juste quelques exemples mais la vie privée en prend un sacré coup…
Sans oublier la partie pollution d’ondes généré par les requêtes sans fil…
Bref, perso, je ferai tout pour ne pas l’avoir, si je dois le saboter, le foutre dans une cage de Faraday… je le ferais !
vont bien nous enfler avec leur traité transatlantique… vont pouvoir nous refiler toutes leurs merdes (changements des normes UE > US, OGM et exploitation gaz.d.schiste à gogo…), ça va pas être joli-joli…
Un peu de lecture histoire de remettre les pendules à l’heure^^ " />
Une enquêtrice des Nations-unies dénonce : ce sont les rebelles et non le régime syrien qui ont utilisé du gaz sarin
Dans une série d’interviews, Carla del Ponté, enquêtrice des Nations-unies a dit que le gaz sarin utilisé en Syrie a été utilisé par l’opposition, soutenue par les Etats-Unis, et non par le régime du président Bashar al-Assad.
Son rapport fait voler en éclats les mensonges sur lesquels Washington et ses alliés européens fondent leur campagne pour une guerre avec la Syrie, et selon lesquels les Etats-Unis et leurs alliés se préparent à attaquer la Syrie pour protéger la population syrienne des armes chimiques d’Assad. En fait, les preuves disponibles concernant l’utilisation de gaz sarin mettent en cause les « rebelles » dominés par les islamistes et qui sont armés par des pays du Moyen-Orient, alliés aux Etats-Unis et sous la supervision de la CIA.
Les déclarations de del Ponte coïncident avec les frappes aériennes totalement illégales d’Israël contre la Syrie et qui ont été approuvées par le président Obama. Ces actes de guerre représentent une intensification majeure de la guerre sectaire, instiguée et soutenue par les Etats-Unis, pour un changement de régime en Syrie, guerre qui est elle-même une préparation à des attaques contre le principal allié du régime syrien dans la région, à savoir l’Iran.
Del Ponte a été précédemment procureur général du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie ainsi que du Tribunal pénal international pour le Rwanda, tous deux soutenus par l’Occident. Elle siège actuellement dans une commission d’enquête des Nations-unies sur la Syrie. Dans une interview accordée dimanche à la chaîne italiano-suisse RSI, elle a dit,
« D’après les témoignages que nous avons recueillis, les rebelles ont eu recours à des armes chimiques, et ont utilisé du gaz sarin. » Elle a expliqué, « Nos enquêteurs sont allés dans des pays voisins pour interviewer des victimes, des médecins et dans les antennes chirurgicales et d’après leur rapport de la semaine dernière que j’ai vu, il existe des suspicions fortes et concrètes, mais pas encore de preuve incontestable de l’utilisation de gaz sarin, d’après la manière dont les victimes ont été traitées. Et c’est de l’opposition, des rebelles, que cela venait, et non des autorités gouvernementales. » Elle a ajouté, « Ce n’est pas surprenant, puisque les opposants [c’est à dire l’opposition anti-Assad] sont infiltrés par des combattants étrangers. »
Dans une video interview à la BBC, del Ponte a dit,
« Nous avons rassemblé des témoignages qui laissent penser que des armes chimiques ont été utilisées, en particulier du gaz de combat. Ce qui a émergé de notre enquête c’est que cela a été utilisé par les opposants, par les rebelles. Nous n’avons aucune, absolument aucune indication que le gouvernement, les autorités du gouvernement syrien, aient utilisé des armes chimiques. »
Ces déclarations démasquent la campagne des Etats-Unis sur les armes chimiques en Syrie comme étant une série de mensonges concoctés pour justifier une guerre d’agression au Moyen-Orient. Cette campagne a commencé fin mars, au moment où l’armée américaine annonçait les projets d’une intervention intensifiée en Syrie lorsque le régime d’Assad avait accusé l’opposition d’avoir lancé une roquette avec une ogive chimique à Khan al-Asal, près d’Aleppo. Elle avait tué 26 personnes, dont 16 soldats syriens, selon des sources de l’opposition.
L’opposition avait réagi en alléguant que c’était le régime d’Assad qui avait tiré cette roquette chimique. C’était fort peu probable étant donné que la roquette visait des forces pro-Assad. Néanmoins l’establishment politique et médiatique américain a pris les allégations de l’opposition pour argent comptant, exigeant une intensification de l’intervention en Syrie, sur la base des remarques d’Obama d’août 2012 selon lesquelles l’utilisation d’armes chimiques par le gouvernement syrien serait une « ligne rouge » incitant les Etats-Unis à attaquer.
Le 26 avril, la Maison Blanche a approuvé cette campagne dans une lettre au Congrès déclarant :
« La communauté américaine du renseignement, avec différents degrés de certitude, est parvenue à la conclusion que le régime syrien a utilisé des armes chimiques à petite échelle, en Syrie, en particulier du gaz sarin. »
Cette déclaration n’avait en fait aucun fondement et était d’évidence fabriquée sans tenir compte des témoignages rassemblés par les Nations-unies. Même après les interviews de del Ponte, des responsables américains ont continué à faire des déclarations incendiaires laissant entendre qu’Assad utilisait des armes chimiques. Un conseiller du gouvernement Obama a dit au New York Times hier,
« Il apparaît tout à fait clairement à tous qu’Assad est en train de faire des calculs pour voir si ces armes pourraient le sauver. »
L’utilisation de gaz sarin par l’opposition islamiste sunnite soutenue par les Etats-Unis, liée à al Qaïda et qui organise régulièrement des attaques terroristes en Syrie, soulève aussi la question de savoir comment elle a obtenu ce gaz. Le conseil américain des relations internationales décrit le sarin comme un produit « très dangereux et complexe à confectionner, » bien qu’il puisse être fait « par un chimiste formé avec des produits chimiques disponibles pour le grand public. »
Que les islamistes aient reçu le gaz sarin de leurs partisans étrangers, puis l’aient synthétisé eux-mêmes peut-être sous la surveillance de l’extérieur, ou qu’ils l’aient volé dans les stocks syriens, une chose est claire : son utilisation montre clairement la nature criminelle et téméraire du soutien des Etats-Unis à l’opposition islamiste.
Tout au long de la guerre syrienne, l’Etat et les médias américains ont agi suivant l’hypothèse qu’il est possible de manipuler la population par les mensonges les plus outranciers. Il importait peu que ces mensonges soient même vaguement plausibles, car on pouvait compter sur les médias pour les présenter de façon à ce qu’ils justifient l’attaque contre la Syrie.
A maintes reprises, lors du massacre de Houla en mai 2012 et du meurtre du journaliste Gilles Jacquier en janvier 2012, les médias ont fait porter sur le régime d’Assad la responsabilité des atrocités perpétrées par l’opposition, puis ont laissé tomber l’affaire lorsqu’il est apparu que c’était l’opposition qui en était responsable. Même l’annonce du gouvernement américain en décembre dernier que des forces d’opposition liées à Al Qaïda avaient perpétré des centaines de bombardements terroristes en Syrie n’ont pas affaibli le soutien des média pour la guerre.
A présent les médias américains sont en train d’enterrer la nouvelle de l’interview de del Ponte, au moment où Washington se prépare à une intervention directe en Syrie. Il n’a été fait aucune mention hier de son interview dans aucun des programmes d’information du soir des trois principaux réseaux.
Au contraire, après les frappes aériennes d’Israël contre des cibles syriennes jeudi et dimanche, des responsables et des experts des médias américains se sont vanté que les forces américaines étaient en mesure d’attaquer les défenses aériennes syriennes en faisant peu de victimes. (voir Les frappes israéliennes en Syrie)
Reprenant les mensonges concernant les armes de destruction massive (ADM) utilisés pour justifier la guerre contre l’Irak, l’élite dirigeante américaine place les armes chimiques au centre de sa propagande de guerre contre la Syrie. Hier le Washington Post écrivait :
« Les frappes israéliennes, suite aux reportages de ces dernières semaines disant que les forces d’Assad déployaient probablement des armes chimiques en quantité inconnue, semblaient étayer la position de ceux qui pensent depuis longtemps que les Etats-Unis devraient apporter un soutien direct aux rebelles. »
Le New York Times a fait remarquer qu’Obama pourrait utliser les armes chimiques comme prétexte pour faire la guerre s’il attaquait sans l’autorisation des Nations-unies. Il écrit :
« Il est presque certain que la Russie mettrait son veto à tout effort visant à obtenir l’autorisation du Conseil de sécurité de l’ONU pour une action militaire. Jusqu’à présent, M. Obama a évité de rechercher une telle autorisation et c’est donc une raison pour laquelle l’utilisation passée ou à venir d’armes chimiques pourrait servir d’argument juridique pour mener des frappes. »
Le journal n’a pas fait remarquer que, dans un tel cas, la guerre d’Obama contre la Syrie serait tout aussi illégale du point de vue du droit international que l’invasion de l’Irak par Bush, il y a dix ans. Cette guerre-là qui a coûté la vie à un million d’Irakiens et a fait des dizaines de milliers de morts et blessé américains, et a aussi coûté des milliers de milliards de dollars, est profondément détestée par la classe ouvrière américaine et internationale.
Ce besoin de l’élite dirigeante américaine de minimiser la guerre en Irak au moment où elle se prépare à lancer un bain de sang similaire en Syrie sous-tend l’article du New York Times d’hier écrit par l’ancien chef de la rédaction du Times, Bill Keller, et intitulé « La Syrie n’est pas l’Irak. » Déplorant le fait que l’expérience de la guerre en Irak, que lui-même et le Times avaient promue avec de faux reportages sur les armes de destruction massive de l’Irak, l’avait rendu « réticent vis à vis des armes », Keller a carrément affirmé,
« Pour ne pas se tromper en Syrie, il faut commencer par se remettre de l’Irak. »
Par « se remettre de l’Irak », Keller veut dire surmonter les inquiétudes concernant l’action militaire et les massacres de masse pour écraser ceux qui s’opposent à la politique américaine. Il écrit que,
« En Syrie, je crains que la prudence ne soit devenue du fatalisme? Notre réticence à armer les rebelles ou à défendre les civils pour qu’ils ne soient pas massacrés dans leur maison a convaincu le régime d’Assad (et le monde) que nous ne sommes pas sérieux. »
Déclarant que Washington est en train de préparer des plans militaires « au cas où l’utilisation par Assad d’armes chimiques nous force la main, » il demande une intervention rapide et écrit, « Pourquoi attendre la prochaine atrocité ? »
L’article va-t-en guerre de Keller est un exemple particulièrement clair de la manière dont la promotion par les médias d’une politique impérialiste est coupée de la réalité. Le fait qu’il n’existe aucune preuve qu’Assad ait utilisé des armes chimiques, ou que la prochaine atrocité en Syrie sera probablement perpétrée par les forces soutenues par les Etats-Unis, importent peu au Times. La seule chose qui compte est de bien présenter la prochaine guerre américaine, et tant pis pour la réalité des faits.
La faillite intellectuelle et morale collective des médias et de l’élite dirigeante explique le fait que les révélations explosives de del Ponte puissent être enterrées sans commentaire. Enivrée par sa propre propagande mensongère, prête à tout pour effacer les conclusions que la population a tirées de la dernière débâcle sanglante de Washington, la classe dirigeante américaine est en train de se précipiter à tombeau ouvert vers une nouvelle catastrophe.
147 commentaires
La section Matériel de Next INpact devient Tech et gagne quelques rubriques
03/09/2018
Le 03/09/2018 à 17h 53
Génialissssiiiiiiiiiime !!!
" />
Concours des 15 ans : il vous reste jusqu’à demain soir pour participer et tenter votre chance
13/07/2018
Le 05/07/2018 à 18h 23
Ouch, ça ne me rajeunit pas ça ! 15 années à vous lire…
" /> , PCI cherchait un testeur de matos => moi ? bah non en fait, pas forcément le temps malgré la passion…)
Qu’elle est loin l’époque où je passais mon temps sur le forum à poster des trucs pendant plusieurs années (+ ou - intéressants j’en conviens^^), puis avoir été gros posteur, puis Modo, puis Super Modo, le pouvoir de PCI était mien ! Mais jamais je n’en ai abusé ;) => Retraité depuis^^
Quelques coups de fil avec Nil sur certains sujets (Val
Plein de parties d’Unreal Tournament avec Un_Vacancier. A oui, aussi les bisous de Titia ! (pas taper Teuf ;)
Puis WoW a pointé son nez, il m’a pris du temps, beaucoup de temps, au point que j’en avais de moins en moins pour votre forum. Je n’y ai pas tout perdu, j’y ai rencontré une elfe de la nuit, comme moi, et avons fini par nous marier il y aura 10 ans l’an prochain, et un pti elfe de 7 ans maintenant.
L’équipe s’est étoffée, certains ont dû quitter l’aventure alors que d’autres sont arrivés, mais l’Esprit n’a jamais changé. Le site a évolué, toujours à l’écoute de ses lecteurs :) : vous êtes une source d’informations fiables, impartiales et sans compromis, avec de bons dossiers détaillés… c’est ça que j’aime le plus chez INHW, heu PCI, oops NextINpact (comment ça s’abrège au fait ? :p).
Encore au moins 15 ans comme ça hein ! :)))
L’Assemblée refuse d’interdire les publicités pour les aliments gras ou sucrés
31/05/2018
Le 31/05/2018 à 17h 54
Étonnant de leur part ?…
" /> “Il” a bien baé les gens, et nous n’en sommes qu’à 25% du temps… 
" />
" />
Facebook veut aider les développeurs à mieux respecter notre vie privée
28/05/2018
Le 28/05/2018 à 16h 17
Next INpact fête ses 15 ans !
05/05/2018
Le 05/05/2018 à 08h 47
Houlà, que le temps passe vite !
Tout ça ne nous rajeunit pas^^
Joyeux Anniversaire à toute l’équipe ;)
[Critique Geek] Avengers Infinity War : on s’était dit rendez-vous dans 10 ans
28/04/2018
Le 28/04/2018 à 17h 45
vu jeudi matin, et je dois dire, en tant que fidèle lecteur des Strange, Titan & Co dans les années 80, que ce film est le meilleurs Marvel actuellement sorti. Vivement la suite !
PS : Pour ceux qui comptent le voir, éviter surtout de vous faire spoiler ;)
Pilotes NVIDIA 397.31 : RTX (Ray tracing), Vulkan 1.1, API NVDecode et nettoyage après installation
26/04/2018
Le 26/04/2018 à 12h 52
Ouai bon, on est pas manchot, ça peut se supprimer via mano hein…
Vidéo YouTube sur le site des impôts : une lecture à nouveau obligatoire… et automatique
18/04/2018
Le 18/04/2018 à 12h 22
A la place de youtube, ils auraient pu au moins utiliser les services d’une plateforme française…
Stephen Hawking, astrophysicien et vulgarisateur, est décédé à l’âge de 76 ans
14/03/2018
Le 14/03/2018 à 08h 16
GeForce Game Ready 390.77 WHQL : Ansel et highlights intègrent de nouveaux jeux
30/01/2018
Le 30/01/2018 à 21h 28
ne jamais l’installer, perso, c’est ainsi :)
Fin des publicités lors des émissions jeunesse de France Télévisions
02/01/2018
Le 03/01/2018 à 08h 43
Enfin !
Reste à le généraliser pour les chaines privées.
L’équipe de Next INpact vous souhaite un joyeux réveillon de Noël 2017 !
24/12/2017
Le 25/12/2017 à 16h 11
Joyeux Noël à toute l’équipe et merci pour votre travail !
" />
" /> (bon, Teuf aussi 
" /> )
ps : gros bisous à Titia !
Next INpact et les trackers
18/12/2017
Le 18/12/2017 à 17h 06
Facebook Messenger vous permet aussi de partager votre position en temps réel
28/03/2017
Le 28/03/2017 à 17h 30
génialissime !
" />
" />
" />
Pratique pour savoir que vous n’êtes pas chez vous^^ niak niak niak
“C’est bon les gars ! Machin n’est pas chez lui, on va explorer son appartement !!”
6 mois d’abonnement Next INpact pour 6 euros : il vous reste jusqu’à ce soir
15/01/2017
Le 15/01/2017 à 22h 09
he hop :)
L’équipe de Next INpact vous souhaite une bonne année 2017 !
31/12/2016
Le 01/01/2017 à 17h 43
Santé-Bonheur à toutes & à tous !
ps : une grosse bise à Titia (comme il est de coutume :p )
OCZ RD400 : des SSD M.2 NVMe capable de grimper jusqu’à 2,6 Go/s
30/05/2016
Le 30/05/2016 à 18h 06
Ween : un thermostat connecté « temps réel » qui mise sur la géolocalisation
06/01/2016
Le 06/01/2016 à 16h 01
État d’urgence : après les perquisitions, les saisies administratives d’ordinateurs
09/12/2015
Le 09/12/2015 à 15h 53
Bienvenue en dictature 2.0
" />
Téléphone au volant : vers une verbalisation « à la volée » par caméra ?
14/08/2015
Le 15/08/2015 à 21h 26
Clignotants verbalisés par satellite 😈
[MàJ] La fin des pubs lors des programmes jeunesse discutée en octobre au Sénat
07/08/2015
Le 07/08/2015 à 22h 34
… j’irais même jusqu’à la bannir totalement de la planète…
[MàJ] Star Wars : 22,99 € le film chez Numericable-SFR, le prix de « la vraie expérience » sur TV
10/04/2015
Le 10/04/2015 à 17h 32
mdr, y-a des gens qui vont payer ce prix pour du vent ?????? Ooooo certainement oui…
Autant les acheter en BR à meilleurs prix !
Ou l’exploitation des feignasses….
Next INpact v6 : le système de commentaires est ouvert, donnez votre avis
11/09/2014
Le 11/09/2014 à 13h 51
Si Titia est là
" />
Suite à des résultats décevants, l’éditeur de Candy Crush dévisse en bourse
13/08/2014
Le 13/08/2014 à 14h 08
Terrorisme : les députés PS négligent désormais les risques de surblocage
23/07/2014
Le 23/07/2014 à 13h 38
Êtes-vous tenté par une montre connectée ?
27/06/2014
Le 27/06/2014 à 09h 45
mais alors pas du tout !
" />
" /> je ne veux pas de truc qui génère des ondes collé à ma peau en permanence. 
" />
Bref, technologiquement, c’est sympa, mais je laisse ça aux autres^^
Les Google Glass se sont bien vendues aux États-Unis et passent à Android 4.4
16/04/2014
Le 16/04/2014 à 15h 15
pas si chères finalement pour se faire cuire à feu doux le crâne.
" />
François Hollande évoque « les nouvelles menaces d’internet »
06/03/2014
Le 06/03/2014 à 11h 52
Le 06/03/2014 à 10h 25
La France veut renforcer la sécurité de ses systèmes d’information
20/02/2014
Le 20/02/2014 à 13h 51
“le Pacte Défense Cyber” rien que le nom m’amuse
" />
L’exécutif remet en cause l’existence des pratiques d’IP Tracking
16/01/2014
Le 16/01/2014 à 16h 31
des vendus !
" />
" />
" />
ça va mal finir ces histoires…
“François la sens tu…”
RED de SFR : 4G et YouTube « en illimité » pour 6 € de plus, dès le 14 janvier
19/12/2013
Le 19/12/2013 à 14h 05
Le 19/12/2013 à 13h 29
Juste en passant (ça pourra peut-être faire l’objet d’une news (à moins qu’elle m’est échappée
" /> )
" /> encore un attrape couillon (et encore, on sait que ce terme ne veut rien dire dans les telecoms ;) )
http://www.challenges.fr/high-tech/20131212.CHA8372/droits-d-auteur-sur-les-vide…
Donc “l’illimité” sur la 4G que sur tructube,
Le 19/12/2013 à 13h 29
A supprimer
La NSA accusée d’avoir procédé à des interceptions téléphoniques en France
21/10/2013
Le 23/10/2013 à 08h 59
On a tellement à perdre avec ce traité transatlantique…
un peu de lecture pour ceux qui veulent s’informer :
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/09/16/coup-de-gueule-de-marie-monique-robin/
Le 21/10/2013 à 22h 23
… mais on signera de toutes façons leur traité transatlantique de merde…
" /> 
" />
L’exécutif promet un déploiement complet des compteurs Linky d’ici 2020
10/07/2013
Le 10/07/2013 à 12h 59
Le 10/07/2013 à 11h 32
super pratique pour qu’ERDF (et autres) sachent (entre autres) que :
ce sont juste quelques exemples mais la vie privée en prend un sacré coup…
Sans oublier la partie pollution d’ondes généré par les requêtes sans fil…
Bref, perso, je ferai tout pour ne pas l’avoir, si je dois le saboter, le foutre dans une cage de Faraday… je le ferais !
Le Parlement européen va enquêter sur les programmes de surveillance US
05/07/2013
Le 05/07/2013 à 09h 21
L’U.E. va encore bien écarter les fesses et préparer la vaseline pour que les US nous
" /> bien profond !
" />
" />
" />
Une fois ces accords transatlantiques validés, à nous les joies de toutes leurs normes daubées… On va énormément y perdre…
Il n’y a plus RIEN de démocratique dans ce système…
En prison depuis 4 mois pour un commentaire « sarcastique » sur Facebook
04/07/2013
Le 04/07/2013 à 14h 14
ouai, quel pays de merde, pas mieux…
" />
vont bien nous enfler avec leur traité transatlantique… vont pouvoir nous refiler toutes leurs merdes (changements des normes UE > US, OGM et exploitation gaz.d.schiste à gogo…), ça va pas être joli-joli…
UE = larbins des US
iOS 7 révélé : interface plate, applications rénovées et arrivée d’iTunes Radio
10/06/2013
Le 12/06/2013 à 08h 29
je viens de lire ce truc chez Korben et bien ça m’a bien fait marrer !
" /> 
" /> 
" />
GeForce : les pilote 320.18 WHQL posent problème, NVIDIA confirme
06/06/2013
Le 06/06/2013 à 14h 56
RAS me concernant sur 7pro64@670gtx
[MàJ] La Syrie à nouveau hors ligne
15/05/2013
Le 15/05/2013 à 14h 01
Un peu de lecture histoire de remettre les pendules à l’heure^^
" />
Une enquêtrice des Nations-unies dénonce : ce sont les rebelles et non le régime syrien qui ont utilisé du gaz sarin
Dans une série d’interviews, Carla del Ponté, enquêtrice des Nations-unies a dit que le gaz sarin utilisé en Syrie a été utilisé par l’opposition, soutenue par les Etats-Unis, et non par le régime du président Bashar al-Assad.
Son rapport fait voler en éclats les mensonges sur lesquels Washington et ses alliés européens fondent leur campagne pour une guerre avec la Syrie, et selon lesquels les Etats-Unis et leurs alliés se préparent à attaquer la Syrie pour protéger la population syrienne des armes chimiques d’Assad. En fait, les preuves disponibles concernant l’utilisation de gaz sarin mettent en cause les « rebelles » dominés par les islamistes et qui sont armés par des pays du Moyen-Orient, alliés aux Etats-Unis et sous la supervision de la CIA.
Les déclarations de del Ponte coïncident avec les frappes aériennes totalement illégales d’Israël contre la Syrie et qui ont été approuvées par le président Obama. Ces actes de guerre représentent une intensification majeure de la guerre sectaire, instiguée et soutenue par les Etats-Unis, pour un changement de régime en Syrie, guerre qui est elle-même une préparation à des attaques contre le principal allié du régime syrien dans la région, à savoir l’Iran.
Del Ponte a été précédemment procureur général du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie ainsi que du Tribunal pénal international pour le Rwanda, tous deux soutenus par l’Occident. Elle siège actuellement dans une commission d’enquête des Nations-unies sur la Syrie. Dans une interview accordée dimanche à la chaîne italiano-suisse RSI, elle a dit,
« D’après les témoignages que nous avons recueillis, les rebelles ont eu recours à des armes chimiques, et ont utilisé du gaz sarin. » Elle a expliqué, « Nos enquêteurs sont allés dans des pays voisins pour interviewer des victimes, des médecins et dans les antennes chirurgicales et d’après leur rapport de la semaine dernière que j’ai vu, il existe des suspicions fortes et concrètes, mais pas encore de preuve incontestable de l’utilisation de gaz sarin, d’après la manière dont les victimes ont été traitées. Et c’est de l’opposition, des rebelles, que cela venait, et non des autorités gouvernementales. » Elle a ajouté, « Ce n’est pas surprenant, puisque les opposants [c’est à dire l’opposition anti-Assad] sont infiltrés par des combattants étrangers. »
Dans une video interview à la BBC, del Ponte a dit,
« Nous avons rassemblé des témoignages qui laissent penser que des armes chimiques ont été utilisées, en particulier du gaz de combat. Ce qui a émergé de notre enquête c’est que cela a été utilisé par les opposants, par les rebelles. Nous n’avons aucune, absolument aucune indication que le gouvernement, les autorités du gouvernement syrien, aient utilisé des armes chimiques. »
Ces déclarations démasquent la campagne des Etats-Unis sur les armes chimiques en Syrie comme étant une série de mensonges concoctés pour justifier une guerre d’agression au Moyen-Orient. Cette campagne a commencé fin mars, au moment où l’armée américaine annonçait les projets d’une intervention intensifiée en Syrie lorsque le régime d’Assad avait accusé l’opposition d’avoir lancé une roquette avec une ogive chimique à Khan al-Asal, près d’Aleppo. Elle avait tué 26 personnes, dont 16 soldats syriens, selon des sources de l’opposition.
L’opposition avait réagi en alléguant que c’était le régime d’Assad qui avait tiré cette roquette chimique. C’était fort peu probable étant donné que la roquette visait des forces pro-Assad. Néanmoins l’establishment politique et médiatique américain a pris les allégations de l’opposition pour argent comptant, exigeant une intensification de l’intervention en Syrie, sur la base des remarques d’Obama d’août 2012 selon lesquelles l’utilisation d’armes chimiques par le gouvernement syrien serait une « ligne rouge » incitant les Etats-Unis à attaquer.
Le 26 avril, la Maison Blanche a approuvé cette campagne dans une lettre au Congrès déclarant :
« La communauté américaine du renseignement, avec différents degrés de certitude, est parvenue à la conclusion que le régime syrien a utilisé des armes chimiques à petite échelle, en Syrie, en particulier du gaz sarin. »
Cette déclaration n’avait en fait aucun fondement et était d’évidence fabriquée sans tenir compte des témoignages rassemblés par les Nations-unies. Même après les interviews de del Ponte, des responsables américains ont continué à faire des déclarations incendiaires laissant entendre qu’Assad utilisait des armes chimiques. Un conseiller du gouvernement Obama a dit au New York Times hier,
« Il apparaît tout à fait clairement à tous qu’Assad est en train de faire des calculs pour voir si ces armes pourraient le sauver. »
L’utilisation de gaz sarin par l’opposition islamiste sunnite soutenue par les Etats-Unis, liée à al Qaïda et qui organise régulièrement des attaques terroristes en Syrie, soulève aussi la question de savoir comment elle a obtenu ce gaz. Le conseil américain des relations internationales décrit le sarin comme un produit « très dangereux et complexe à confectionner, » bien qu’il puisse être fait « par un chimiste formé avec des produits chimiques disponibles pour le grand public. »
Que les islamistes aient reçu le gaz sarin de leurs partisans étrangers, puis l’aient synthétisé eux-mêmes peut-être sous la surveillance de l’extérieur, ou qu’ils l’aient volé dans les stocks syriens, une chose est claire : son utilisation montre clairement la nature criminelle et téméraire du soutien des Etats-Unis à l’opposition islamiste.
Tout au long de la guerre syrienne, l’Etat et les médias américains ont agi suivant l’hypothèse qu’il est possible de manipuler la population par les mensonges les plus outranciers. Il importait peu que ces mensonges soient même vaguement plausibles, car on pouvait compter sur les médias pour les présenter de façon à ce qu’ils justifient l’attaque contre la Syrie.
A maintes reprises, lors du massacre de Houla en mai 2012 et du meurtre du journaliste Gilles Jacquier en janvier 2012, les médias ont fait porter sur le régime d’Assad la responsabilité des atrocités perpétrées par l’opposition, puis ont laissé tomber l’affaire lorsqu’il est apparu que c’était l’opposition qui en était responsable. Même l’annonce du gouvernement américain en décembre dernier que des forces d’opposition liées à Al Qaïda avaient perpétré des centaines de bombardements terroristes en Syrie n’ont pas affaibli le soutien des média pour la guerre.
A présent les médias américains sont en train d’enterrer la nouvelle de l’interview de del Ponte, au moment où Washington se prépare à une intervention directe en Syrie. Il n’a été fait aucune mention hier de son interview dans aucun des programmes d’information du soir des trois principaux réseaux.
Au contraire, après les frappes aériennes d’Israël contre des cibles syriennes jeudi et dimanche, des responsables et des experts des médias américains se sont vanté que les forces américaines étaient en mesure d’attaquer les défenses aériennes syriennes en faisant peu de victimes. (voir Les frappes israéliennes en Syrie)
Reprenant les mensonges concernant les armes de destruction massive (ADM) utilisés pour justifier la guerre contre l’Irak, l’élite dirigeante américaine place les armes chimiques au centre de sa propagande de guerre contre la Syrie. Hier le Washington Post écrivait :
« Les frappes israéliennes, suite aux reportages de ces dernières semaines disant que les forces d’Assad déployaient probablement des armes chimiques en quantité inconnue, semblaient étayer la position de ceux qui pensent depuis longtemps que les Etats-Unis devraient apporter un soutien direct aux rebelles. »
Le New York Times a fait remarquer qu’Obama pourrait utliser les armes chimiques comme prétexte pour faire la guerre s’il attaquait sans l’autorisation des Nations-unies. Il écrit :
« Il est presque certain que la Russie mettrait son veto à tout effort visant à obtenir l’autorisation du Conseil de sécurité de l’ONU pour une action militaire. Jusqu’à présent, M. Obama a évité de rechercher une telle autorisation et c’est donc une raison pour laquelle l’utilisation passée ou à venir d’armes chimiques pourrait servir d’argument juridique pour mener des frappes. »
Le journal n’a pas fait remarquer que, dans un tel cas, la guerre d’Obama contre la Syrie serait tout aussi illégale du point de vue du droit international que l’invasion de l’Irak par Bush, il y a dix ans. Cette guerre-là qui a coûté la vie à un million d’Irakiens et a fait des dizaines de milliers de morts et blessé américains, et a aussi coûté des milliers de milliards de dollars, est profondément détestée par la classe ouvrière américaine et internationale.
Ce besoin de l’élite dirigeante américaine de minimiser la guerre en Irak au moment où elle se prépare à lancer un bain de sang similaire en Syrie sous-tend l’article du New York Times d’hier écrit par l’ancien chef de la rédaction du Times, Bill Keller, et intitulé « La Syrie n’est pas l’Irak. » Déplorant le fait que l’expérience de la guerre en Irak, que lui-même et le Times avaient promue avec de faux reportages sur les armes de destruction massive de l’Irak, l’avait rendu « réticent vis à vis des armes », Keller a carrément affirmé,
« Pour ne pas se tromper en Syrie, il faut commencer par se remettre de l’Irak. »
Par « se remettre de l’Irak », Keller veut dire surmonter les inquiétudes concernant l’action militaire et les massacres de masse pour écraser ceux qui s’opposent à la politique américaine. Il écrit que,
« En Syrie, je crains que la prudence ne soit devenue du fatalisme? Notre réticence à armer les rebelles ou à défendre les civils pour qu’ils ne soient pas massacrés dans leur maison a convaincu le régime d’Assad (et le monde) que nous ne sommes pas sérieux. »
Déclarant que Washington est en train de préparer des plans militaires « au cas où l’utilisation par Assad d’armes chimiques nous force la main, » il demande une intervention rapide et écrit, « Pourquoi attendre la prochaine atrocité ? »
L’article va-t-en guerre de Keller est un exemple particulièrement clair de la manière dont la promotion par les médias d’une politique impérialiste est coupée de la réalité. Le fait qu’il n’existe aucune preuve qu’Assad ait utilisé des armes chimiques, ou que la prochaine atrocité en Syrie sera probablement perpétrée par les forces soutenues par les Etats-Unis, importent peu au Times. La seule chose qui compte est de bien présenter la prochaine guerre américaine, et tant pis pour la réalité des faits.
La faillite intellectuelle et morale collective des médias et de l’élite dirigeante explique le fait que les révélations explosives de del Ponte puissent être enterrées sans commentaire. Enivrée par sa propre propagande mensongère, prête à tout pour effacer les conclusions que la population a tirées de la dernière débâcle sanglante de Washington, la classe dirigeante américaine est en train de se précipiter à tombeau ouvert vers une nouvelle catastrophe.
Par Alex Lantier - wsws.org
Sources :
• mondialisation.ca
• wsws.org
• lemonde.fr
• liberte-algerie.com
• francetvinfo.fr
http://www.le-veilleur.com/articles.php?idcat=2&idrub=48&id=1249
Retour sur 10 ans d’INpactitude, et sur notre avenir incertain
06/05/2013
Le 06/05/2013 à 12h 17
merci pour l’analyse détaillée !
En souhaitant que le dite perdure hein !
ps : un gros bisous à Titia
PC INpact vous souhaite une bonne année, ce qui vous attend pour 2013
31/12/2012
Le 02/01/2013 à 09h 33
Santé-Bonheur pour 2013 !
Copie privée : vers une hausse de la plupart des produits informatiques
24/09/2012
Le 24/09/2012 à 10h 20
c’est bien ! Que ceux qui peuvent “culpabiliser” à télécharger ne le soient plus
" />
" />
Le câble Lightning d’Apple est toujours basé sur l’USB 2.0
13/09/2012
Le 13/09/2012 à 12h 34