votre avatar

TiTan91

est avec nous depuis le 2 décembre 2002 ❤️

929 commentaires

Le 29/01/2015 à 13h 21

Non, pas au moment de ton achat.

Par contre quand le site a acheté le jeu pour l’avoir en stock, Ubi a du toucher quelquechose.

Donc, indirectement, oui.

 

Sauf dans le cas présenté dans cet article, ou l’argent touché par Ubi a probablement été remboursé puisqu’il provenait de CB volées.

Le 29/01/2015 à 13h 19

Non, c’est pas la même chose

Les clés obtenuses du marché gris ne sont pas blacklistées, celles obtenues à partir de CB volées le sont.

S’ils savent que la CB utilisée était volée, c’est qu’il y a eu enquête, et donc très probablement que la victime du vol a été remboursée.

Donc premièrement, Ubi n’a rien touché sur ces “ventes”, c’est plutôt un vol de clés donc… du coup normal qu’il blacklistent les clés volées.

Après, il s’avère que les clés volées se sont retrouvées en vente sur le marché gris… donc que des personnes pensant acheter des clés importées légalement (enfin… grisement ?) ont en fait obtenu des clés volées.

Qui est donc le coupable ? Le voleur déjà, et le revendeur ensuite, qui devrait s’assurer de ne pas se fournir n’importe ou.

 

Au final, Ubi a raison, c’est au revendeur de gérer ce cas.

 Ou bien il éstime que le client devait se douter que les clés étaient pas légales chez lui, et donc qu’il possède une plateforme de piratage, pas de marché gris.

Ou bien il assume la faute, fournit une autre clé a ses clients, et se retourne contre son fournisseur. Dans ce 2e cas, il reste dans le marché gris.

Le 11/12/2014 à 00h 08

Pas besoin d xprivacy pour ca, les droits demandés par les applis sont visibles dans le store.

Le problème est que tu doit tout accepter, ou abandonner l’installation.

Le 11/12/2014 à 00h 04

Ou faut avoir LBE security ou equivalent (ce qui implique d avoir rooté)

dans ce cas y a moyen de desactiver les permissions pour chaque app.

En attendant de le réinstaller (je ne veux pas perdre ma garantie tt de suite) je n’installe pas certains apps, et ne fais pas certaines mises a jour qui réclament de nouveaux droits non justifiés… cas qui concerne pas mal d’applis de google…

Le 05/12/2014 à 18h 23

Ce qui est vraiment intéressant ici… c’est l’ouverture sur les autres protocoles, et l’absence d’abonnement.

Et c’est déjà pas mal, la plupart des systèmes essayant d’enfermer le client par un de ces deux moyens pour le conserver.

Le 05/12/2014 à 14h 52

Sans compter que la plupart du temps mes livres finissent a la poste plutot que dans ma boite aux lettres, ce qui veut dire que je dois attendre le samedi matin et me déplacer pour aller les chercher…

pourquoi je ne vais pas en librairie du coup ? bah y’en a pas près de chez moi…

Bref c’est pas avec leurs lois à la con qu’ils me feront changer de façon de consommer.

Le 01/12/2014 à 20h 32

Oui, les points négatifs remontés par une majorité de gens restent assez peu dérangeants après une ou deux semaines d’adaptation, et les gains en perfs et en fonctionnalités sont bien agréables… c’est juste con d’avoir braqué toute une catégorie d’utilisateurs en ayant refusé de mettre l’option de restaurer le menu, même si je doute que ces personnes soient à l’origine du manque de succès de l’OS.

A mon avis le problème vient plus du fait que 7 était déjà très bon, les gens ne ressentent pas le besoin de changer d OS. 7, lui, prenait la place d’un Vista qui n’avait pas convaincu grand monde.

Sans compter le marché assez morose ces dernières années.



Quand au fait qu’il ne dépasse toujours pas XP… c’est une affaire de point de vue, 8 et 8.1 sont comptés séparément, alors qu’on ne sépare pas les SP de XP (a mon avis la mise à jour 8.1, bien qu’importante, l’est moins que le sp2 d’XP).

Ce qui est plus surprenant, c’est que la part de 8 continue de monter malgré la dispo de 8.1… vu l’ancienneté de la MAJ et ses bénéfices, a mon avis y’a un vrai souci d’information de la part de MS derrière…

Le 27/11/2014 à 00h 57

Le coup des deux tiers faut pas que ça se fasse, c’est une fausse bonne idée !

Si ca se fait, les ayant droits pourront prétendre que la commussion est maintenant équilibrée, mais ils garderait un droit de blocage.

Il suffit même que seul Copie France vote contre, et aucune proposition ne peut passer (10 voix sur les 24, soit 42% du total)

Du coup les barèmes seraient figés…

Et bien sûr, les capacités augmentant, de plus en plus d appareils finiraient par être taxés au seuil maximal, qui est bien sûr très élévés…

Le 11/11/2014 à 16h 08

Plutot pas mal… en tout cas ça remet les 5xx sur le bon chemin



Par contre je pige pas la taille, la gamme 5xx était l’entrée de gamme, et elle est maintenant en 5” ?

Ca veut dire qu’il y aura plus rien en dessous ?

Le 10/11/2014 à 23h 20

Même avec 50% d ayant droits ?

Passer une modification demandera leur accord, les barèmes ne pourront donc être modifiés qu’à la hausse.

Avec les capacités qui augmentent régulièrement, même sans modiication des barèmes on payera en moyenne de plus en plus.

Le 07/11/2014 à 11h 28







Jed08 a écrit :



Autant Steam et Origin me dérange pas plus que ça, mais par contre Uplay je trouve ça insupportable !

 





Et pourquoi ?

J’ai très peu de jeux sur uplay , mais je m’en suis beaucoup servi récemment pour Rayman Legends, j’ai trouvé son intégration avec steam bien mieux foutue que pour Origin.

Je lance le jeu via steam (la plupart de mes jeux sont là) ça me lance uplay, autologgé, lance le jeu tout seul, et lorsque je quitte le jeu le résumé de la session de jeu proposé par uplay contient un bouton pour quitter uplay directement…

Le seul inconvénient que je vois, c’est que les achievements ne sont que sur uplay et pas sur steam… mais bon c’est accessoire.



De mémoire le dernier jeu Origin que j’ai eu sur steam me faisait bien plus chier…


Le 05/11/2014 à 22h 51

Pour ma part je suis sur Adblock / DoNotTrackMe

Adblock en mode liste noire, j’ajoute à la main les sites à bloquer… mais c’est franchement pas pratique, heureusement que j’en bloque assez peu.



Notez que malgré ça il y a un site (je ne sais plus lequel) qui m a refusé l accès à son contenu car j’utilisais un bloqueur de pub…

Le 29/10/2014 à 23h 55

C est complètement con ces restrictions, pourquoi ne pas afficher les jeux en résolution inférieure sur les tv des concurrents tant qu ils y sont ?

Le 22/10/2014 à 22h 47

FYI le même système existe (au moins) pour les factures internet fixe, du moins chez sfr/orange/free

C’est pas hyper développé car ils se prennent une jolie commission au passage, donc en général c’est utilisé pour des services plus ou moins intégrés coté FAI, en marque blanche par exemple.

 

Du coup avec le commission élevée y’a vraiment très peu de chances que ça arrive sur ios.

Sur android par contre, ou les utilisateurs sont bien moins habitués à payer pour des apps, Google pourrait tenter le coup dans l’espoir de pousser plus d’utilisateurs à passer à la caisse. Car oui, pour pas mal de monde ça passe mieux de payer sur sa facture tel que via la CB.

Et MS cherche sans doute à pousser à la dépense pour inciter les devs à fournir leurs apps sur le store windows, qui peine à rattraper ses concurrents.

Le 17/10/2014 à 22h 17

Bon… ça m’a pas dérangé lors de la dernière émission que j’ai écoutée dans le RER, mais là ça me saute à nouveau aux yeux…

Donc c’est quand que vous désentrelacerez vos émissions ?

Le 04/10/2014 à 13h 44







FREDOM1989 a écrit :



Core i7 ou équivalent avec 4 coeurs… Mais bordel ça veut rien dire i7! La première gen d’i7 mobile doté de 4 coeurs se fait latter par une i3 4160 (dual core 4 thread).







Mais non ca veut pas rien dire !

Ca veut dire “regardez comme notre jeu est exigeant, il doit être génial hein ?”



Un peu comme titanfall qui bouffe 50Go pcq un pc est pas capable de décompresser un mp3 pendant que t(y joue, du coup faut des fichiers audio non compressés.


Le 07/09/2014 à 12h 55







Citan666 a écrit :



C’est bien, ils offrent enfin des tarifs raisonnables. Dommage que ça ne dure qu’un mois…<img data-src=" />

Au cas très improbable où un fournisseur lirait les commentaires de PCInpact, voici pour ma part les exigences minimum :

FILM : 2 euros max loc, 5 euros max achat.

SERIE : 0,5 euros/episode grand max en loc, 1 euro à l’achat. 10 euros la saison à l’achat.

ANIME : 0,20 euros/episode en loc, 0,5 euros à l’achat. Possibilité d’acheter des packs d’épisodes découpés de manière cohérente, avec réduc de 15 à 20% en mode pack.



TOUS : Qualité full hd minimum, audio vo+vf, sous-titres vo+vf. PAS DE DRM à l’achat. Pour la qualité audio j’y connais rien en revanche, mais rien que tout ça…







Oula… une grille tarifaire claire ? t es malade toi ^^



Bon sans rire, j serai prêt a payer un peu plus que toi sur les séries récentes (avec un tarif qui baisserait pour les vieilles saisons), mais je partage l’idée.



Au final, c est ce que je fais, en évitant le dématérialisé, et en achetant des intégrales DVD en promo des années après leur sortie (80€ l’intégrale de stargate sg1, 10 saisons + 2 films)

Les producteurs auraient tout intérêt à nous pousser à acheter au fur et à mesure plutôt que 5-10 ans après, s’ils veulent avoir un retour sur investissement rapide…







brice.wernet a écrit :



Soit 8h de téléchargement…

Et plus que la mémoire dispo sur la plupart des tablettes.

Inimaginable en VOD! (dans l’état actuel des choses)







Oui… mais c’est pas non plus compliqué de laisser le choix.

En laissant le 720p par défaut de toute façon 95% des gens prendront ça.


Le 03/09/2014 à 12h 12

bon mon avis après un peu plus d’utilisation qu’hier

je suis en mode liste compacte



* je déteste toujours autant les indications relatives pour les dates/heures



* l’utilisation de plus de largeur sur les pages c est cool… mais dommage qu’on en profite pas pour afficher plus d’infos, la faute à la police hyper large

cette taille de police donne l impression d etre en train de lire un site pour gamins, au final le site est bien plus agréable avec un zoom à 90%, voire 80%… ce qui ramène à la même largeur de pages qu’en v5, et rend la colonne de droite moins lisible (car écrite trop petite du coup)



* la colonne de droite m’est totalement inutile sur la homepage, je préférais les mises en avant de la v5.

Chaque info le la colonne de droite de la v5 demande maintenant un ou plusieurs clics pour être trouvée.

Pour continuer sur la colonne de droite, sur une page un peu longue il est dommage qu’elle ne profite pas de la hauteur disponible… au final ça fait juste un gros blanc sur la droite une fois qu on a scrollé



* les bandes de couleurs pour les catégories de news : je trouve ça bien moins compréhensible que les icones, il faut connaitre leur signification par coeur, ou rechercher la couleur équivalente en haut pour trouver leur signification… c est vraiment pas pratique.

D’autant que la place libérée par les icones de catégorie est prise par l’icone “news” “tests” ou “bons plans”

au final il serait sans doute mieux de combiner les deux : garder des icone “bons plans” et “tests” facilement repérables, et remplacer l’unique icone news par des icones de catégories

Le 03/09/2014 à 01h 10



Il y a 3 heures

[…]

Hier, à 10h22



Je hais cette façon d’indiquer les dates/heures

Il y aura une option pour avoir de simples dates/heures plutôt que ces horreurs relatives ?

Le 28/08/2014 à 02h 02

Pas mal le design du 45c

Les autres par contre je les trouve assez moches









Pr. Thibault a écrit :



Il aura fallu attendre longtemps, mais on voit enfin débarquer des WP et des tablettes Windows low cost… Bon, ça risque d’être la daube et donner une mauvaise image de l’OS[…]







Ca dépend, WP est réputé tourner de manière assez fluide sur des petites configs.



Etant sur du milieu de gamme android (tel a 200€ acheté il y a quelques mois) et voyant comment android rame parfois dessus, y’a clairement une carte a jouer


Le 28/08/2014 à 01h 52

Sinon je propose de taxer la parole pour aider l’industrie minière.

Au moins ce serait plus juste, les baratineurs comme les politiques seraient impactés.

Le 16/07/2014 à 11h 40

S’il y avait un seul chagement à faire, ce serait virer battlelog… pour tous les jeux de la série.

Le 07/07/2014 à 10h 46







miguelito63 a écrit :



Juste quand je pars de chez eux pour free…







Y’a toujours le SIP qui est dispo chez Free (World&You c’est aussi du SIP je crois)

Si t’as une connec internet (WIFI par ex) tu peux recevoir les appels de la France gratos, et en passer gratos aussi vers les fixes français… il manque juste les mobiles quoi.


Le 01/07/2014 à 19h 13







Bill2 a écrit :



Ben, rien d’anormal à ça.



Il était interdit de filmer en salle, et ces lunettes permettent de filmer.

Interdiction très logique.



Que pourraient apporter les GG dans un ciné ?

Avoir des infos en temps réel sur les acteurs ? Sur l’histoire ?

Mouais …





Il est interdit de filmer en salle, ton téléphone permet de filmer, pourquoi il n’est pas interdit ?

Car c’est le fait de filmer qui porte préjudice, pas d’avoir une camera, donc les glass éteintes devraient être autorisées.



Qu’est ce qu’elles peuvent apporter dans un ciné ? rien.

Mais leur intérêt réside dans le fait d’avoir (presque) toujours leurs (supposés) bénéfices à portée, sans les mains. Donc elles n’ont d’intérêt que si elles sont portées en permanence, ou au moins une bonne partie du temps.

Pour une personne ayant besoin de lunettes correctrices, il devient alors normal d’en faire sa paire de lunettes “normale” en utilisant un modèle à verres correcteurs.

Du coup pour aller au ciné, il faut acheter une deuxième paire et la garder dans sa poche ?



Je suis loin d’être défenseur des GG, mais l’interdiction est juste débile, d’autant que les films sont déjà filmés en salles sans elles, et qu’elles ne permettent pas d”enregistrer un film en entier.

Bref on interdit un périphérique de peur qu’il permette de mal faire ce que d’autres font déjà très bien.


Le 22/06/2014 à 19h 29







darkbeast a écrit :



prélèvement français = prélèvement cumulé des 9 pays suivant ça fait peur





Ajoute le, montant des contentieux, et je suis pas sûr que tu arrives au montant français en additionnant tous les autres pays ^^



Autre comparaison “marrante”, le contentieux français est supérieur au 3e niveau de perception dans le classement…



youpi !


Le 19/06/2014 à 23h 40



Pour appuyer un peu plus sur la faisabilité juridique, Pierre Sirineli rappela que dans un document, le rapporteur de la loi sur la confiance dans l’économie numérique, Jean Dionis du Séjour, « expliquait que le « stay down » n’est pas une obligation générale de surveillance, mais une surveillance appliquée à un cas particulier signalé et qu’à ses yeux il n’est pas contraire au droit européen. »





Pas une obligation générale de surveillance, car on surveille un cas particulier ? lol

c’est l’action qui découle de la surveillance qui touche un cas particulier, la surveillance, elle, doit forcement être générale pour identifier le fameux cas particulier.

Quel foutage de gueule…

Le 18/06/2014 à 18h 14







Cedric Duclos a écrit :



TiTan91, on travaille déjà avec OVHhttp://cl.ly/image/232v1G3e2S3X ;)





Bonne nouvelle, merci :)







Je me masturbe le jeudi a écrit :



Waw! Une célébrité parmi nous! Je suis tout excité, en érection!

[…]







Et pourtant, on n’est pas jeudi…


Le 18/06/2014 à 11h 55

Je cherche un moyen de gérer un HubiC, et un Google Drive (et éventuellement un OwnCloud dans le futur) via la même application, apparemment ce n’est toujours pas aujourd’hui que je trouverai mon bonheur.

Le 14/06/2014 à 11h 47







Dacoco974 a écrit :



Ah mais ce n’est pas la même chose, ce ne sont pas les dévs qui “vendent” un jeu fini, ce sont les sites qui relaient la news de l’early access mais je n’ai jamais vu personne ne pas le préciser. À la limite, j’ai envie de dire que ce n’est pas différent des jeux AAA dont on fait monter le buzz des années avant la sortie et avec précommande un an ou deux avant la sortie.







sauf que c’est bien l’éditeur qui conclut des accords avec ces sites.

C’est lui qui va négocier pour avoir une mise en avant sur la home de ces sites pour un jeu loin d’être fini plutôt que de le faire au moment de la release…


Le 14/06/2014 à 00h 43







Dacoco974 a écrit :



Oui quand on ne sait pas lire <img data-src=" /> Il y a un avertissement en gros à chaque fois et mieux, en moins de 60s on trouve les avis des joueurs, l’avis général sur les forums, des tonnes de vidéos de gameplay/tuto/explications/whatever… Ce n’est pas bien compliqué de se faire un avis sur un jeu de nos jours, early access ou pas et décider d’investir ou pas. Mais un EA de chez EA, ils peuvent se l’enfoncer où je pense.







Je ne dis pas que c’est caché, je dit que c’est marketté au même niveau.

De plus en plus de jeux font parler d’eux au moment du lancement de l’early access, et non au moment de leur sortie.


Le 13/06/2014 à 11h 14

le problème c est que les jeux en early access sont markettés comme des jeux terminés.

du coup la sortie ne veut plus rien dire, c est juste une mise à jour parmi d’autres.

Le 10/06/2014 à 10h 54







Gericoz a écrit :



Ce truc à l’air pas mal mais faut vraiment voir la valeur ajoutée par rapport à une planche de bois découpée avec un clavier collé dessus <img data-src=" />





Bah quand tu vois le prototype… <img data-src=" />

Enfin y’a des gens pas bricoleurs, ou qui veulent un produit bien fini (et surement plus léger que ta planche).

Après tout on vend bien des boitiers de pc, alors qu’avec qq planches de bois pour accrocher la carte mère ça suffirait ^^







FrenchPig a écrit :



Si le plateau est trop penché, les poignets seront bien cassés, et c’est pas le repose-poignets qui changera quelque chose. Et quid des gauchers ?





Le large repose poignets est plus là pour la stabilité de l’ensemble je pense, que pour avoir une position “ergonomique”







TheRealBix a écrit :



Je verrais bien une surface magnétique pour la souris, histoire d’éviter qu’elle ne tombe/bouge trop facilement !





Ou pas… la souris risquerait de bien mal glisser à mon avis

Qui plus est, vu qu’ils annoncent le la souris sera à la discrétion du joueur, je vois pas comment ils pourraient trouver un éventuel compromis entre accroche et glisse.


Le 10/06/2014 à 10h 38

moi qui pensais que les consoles “next-gen” commenceraient a avoir un début de catalogue potable en 2014… visiblement il faudra attendre une année de plus (sans compter d’éventuels retards)

Le 09/06/2014 à 11h 39







roswell51 a écrit :



Une freebox 4G exploitant le réseau mobile ce serait sympa







Je ne vois pas Free, ou même un autre opérateur, lancer ça à court terme, ni même moyen terme…

Pour la simple raison que les réseaux mobiles saturent bien plus vite que les réseaux fixes, déjà qu’on y sent bien les heures de pointe quand les gens n’y ont accès qu’avec des mobiles, je n’imagine même pas la catastrophe si on y ajoutait autant de pc.



On nous bassine a coup de comparaison de débits entre 4G et ADSL pour nous montrer la révolution que c’est, mais il faudrait se rappeler que le débit annoncé en 4G est partagé entre tous les utilisateurs de l’antenne…


Le 03/06/2014 à 12h 14







ziboom a écrit :



Et après 8, 10, 15, 20 ans ? Ca continue de monter à ce rythme ? Parce que les 5 ans d’expériences, j’y arrive à grand pas <img data-src=" />







t’emballe pas trop non plus, et relis bien

tu regardes une tranche “plus de 5 ans d’XP”, donc c’est une moyenne entre ceux qui ont 5 ans, 10, 15, ou plus… sans aucune indication sur la pondération dans la tranche. Bref c’est vague, mais ne te considère pas forcement comme sous payé si une fois arrivé à 5 ans d’xp tu n’as pas le salaire indiqué ici


Le 03/06/2014 à 10h 56

sympa le design du Z

c’est quand qu’ils abandonnent le design immonde des galaxy ?

Le 02/06/2014 à 21h 18







killer63 a écrit :



vivement l’iphone 10 qu’on pourra troquer contre une voiture







bah quoi ?

c’est normal de payer plus cher le téléphone que ses accessoires <img data-src=" />


Le 27/05/2014 à 12h 05







jinge a écrit :



Si on regarde l’évolution trimestrielle, on voit que la majeure partie des baisse a lieu jusqu’en avril 2013. Les prix commencent à stagner il me semble (c’est pas plus mal, je ne suis pas sûr que les offres à très bas coût soient viables à long terme).

A voir ce qu’il se passe lors du prochain remaniement télécom. Si les prix pouvaient se fixer à 20€/mois je pense que ça serait une bonne chose (éventuellement +5€ pour la TV car ça prend bcp de débit).



En tout cas s’il y a remaniement, vivement que Free ait autant de spectre que les autres, je suis sûr qu’ils sauront quoi en faire eux :)







La moyenne va sans doute encore baisser, des gens vont encore abandonner leurs anciens forfaits pour prendre les nouveaux plus avantageux. Les prix des forfaits, eux, ça fait longtemps qu’on sait vers quel montant ils se stabiliseraient : c’est à peu de choses près le tarif fixé par Free à son arrivée.







carbier a écrit :



J’aimerai comprendre les conclusions.



Alors qu’en fait la consommation moyenne voix revient à son niveau de 2009 où si mes souvenir sont bons les forfaits illimités voix n’étaient pas légion.



En faiit cela revient à confirmer mon expérience perso: je suis passé sur un forfait illimité mais ce n’est pas pour cela que je téléphone plus qu’avant…



Et concernant la data, on est très très loin des FU de chaque offre…







Pareil, je téléphone à peu près 1H par mois, et j’ai un forfait illimité (pris pour la data)

Ca m’a pas poussé à consommer plus, mais je peux qd même le comprendre.

Quand tu sais que tu es limité, tu te restreint parfois un peu “au cas ou”, par exemple en utilisant le téléphone de ta box pour appels quand tu es chez toi. Quand tu sais que t’es en illimité, tu prend le téléphone qui est dans ta poche à la place.


Le 26/05/2014 à 18h 37



131,99 euros pour 256 Go



a peu près le prix de 16Go supplémentaire dans un smartphone ^^

Le 26/05/2014 à 18h 18







Jaer a écrit :



Honnête question: ça vaut le coup de passer à Windows Phone maintenant ?







de plus en plus

j ai qq collègues sous WP (des addicts mac/linux en plus…) et ils en sont très contents.

J’hésite à les rejoindre pcq j’ai que des soucis avec android… seuls qq points me gènent :




  • l’absence d’un équivalent de LBE security, pour gérer les droits des applications

  • l’absence d’appli steam (pendant les soldes c’est hyper pratique)

  • l’absence de store alternatif ou d’installation directe


Le 23/05/2014 à 23h 15



10,50 € par mois sur mobile, ou 19 € par mois sur tablette





ça me surprend tjs… mais visiblement ça gène personne

pourquoi y a pas un intermédiaire à 15€ pour les phablets ?

une version pc à 25€

une version TV sur les box à 35€

ou, de mamière plus progressive, un tarif par pouce ?

parceque ce serait trop flagrant que c’est idiot ?

Le 20/05/2014 à 23h 08

Le crowdfunding (à la kickstarter) est intéressant pour soutenir un projet qui n’aurai pas pu se faire, faute de soutien financier des producteurs habituels.

Lorsque le crowdfunding passe par un de ces acteurs, du coup, je ne peux m’empêcher de voir ça comme :




  • une façon de sortir moins de fric de leur proche, de minimiser les risques en les faisant prendre par d’autres, tout en conservant leur position avantageuse.

  • un coup de pub pour surfer sur la vague de crowdfunding

Le 19/05/2014 à 20h 20







Drepanocytose a écrit :



C’est sûr que magouiller entre amis en cercle restreint, c’est cool.

Moins on est de fous et plus on rit, non ?



Ici comme ailleurs, une régulation de la concurrence, c’est bien. Se rappeller que la situation du marché qui vous plait tant aujourd’hui n’a éé possible QUE parce que l’ARCEP a protégé Free, justement pour augmenter la concurrence.

C’est pas maintenant que le marché se reconcentre qu’il faut faire machine inverse dans l’aide à la concurrence, bien au contraire.





Faux.

Arrêtez de croire que Free est venu revolutionner le marché et que rien n’a été fait avant.



Avant janvier 2012, bien avant même, j’étais chez La Poste Mobile, full MNVO, pas cher et sans engagement. J’ y etais encore avant de m’expatrier.

Un bon forfait très actuel avant même que Free Mobile n’existe, et qui a eu le mérite de fonctionner correctement dès sa création, lui…. Pas comme certains qui ont enflé leur clientèle pendant des mois à base de négation de la vérité des faits et de non-communication sur les problèmes (sérieux) du (pseudo-)réseau…







Il y a concurrence, et 120 opérateurs qui n’ont qu’un site web et des grilles de tarifs différentes des non-mvno.



Les MVNO étaient très bien, j’ai été chez NRJ il y a longtemps, et chez leclerc avant l’arrivée de Free : 3.50€ par mois pour la ligne, 0.35€ par minute utilisée. Je l’utilisais très peu, donc ça me revenait dans les 5-6€ par mois pour quelques minutes, offre imbattable vu les forfaits des 3 gros.

Les marges hallucinantes des 3 acteurs ont permis aux mvno d’avoir une certaine marge de manoeuvre pour se faire une place, en réduisant les marges, forcement les circuits avec le moins d’intermédiaires sont avantagés (donc les opérateurs avec leur propre réseau).



La question est : qu’apportent les mvno ?

de la concurrence ? non, leurs tarifs ne sont que dans ce que les principaux opérateurs leurs permettent de faire, ils ont laissé faire quand leurs marges leurs permettaient n’importe quoi (et tant que les mvno étaient peu puissants)

de l’inovation ? oui c’est possible, avec le risque de se faire copier… mais un mvno peut par exemple proposer une offre avec deux réseaux pour une meilleure converture (je crois pas qu’un seul le propose de manière transparent), ou des offres très ciblées (international, etc)

Jusqu’à l’arrivée de free ils avaient assez de marge pour proposer quelques mini offres qui n’étaient intéressantes que pcq la gamme étaient ignorée par les 3 opérateurs, ça suffisait à récupérer des clients… forcement c’est plus compliqué quand les forfaits ne commencent plus à 30€/mois pour 2H.


Le 18/05/2014 à 13h 09

Je ne suis pas copieur, et pourtant j’ai payé (achat d’un téléphone)

Et on ne me dit même pas merci ?<img data-src=" />

Le 13/05/2014 à 18h 16







canti a écrit :



Pour moi, le droit a l’oubli doit s’appliquer aux sites internet, et les moteurs de recherches doivent indexer ce qui est sur ces sites, en oubliant leurs contenu précedent. Si le site n’a pas à oublier, le moteur de recherche n’a pas a oublier nonplus







Totalement d’accord

Les moteurs de recherches vont devenir des sites éditoriaux s ils doivent décider de l’affichage ou non des infos publiées publiquement sur tous les autres sites…


Le 13/05/2014 à 02h 17







sniperdc a écrit :



C’est 512 de ROM (stockage interne)

fr.wikipedia.org WikipediaCependant Android aurait du utiliser la mémoire externe (micro SD) ma collègue avait le même elle a tout simplement changé de téléphone bien plus rapide et sans prise de tête.



Peut être la ROM alternative Cyanongen corrige cela ?







non, une rom alternative n’y change rien (du moins pas à ma connaissance)



j’ai un xperia arc (380Mo de stockage, youpi) j’ai le même souci, je ne peux même plus faire les mises à jour !

Pourtant je n’ai que très peu d’applis, ce sont simplement les mises à jour des applis “basiques” qui se font de plus en plus grosses (skype, maps, etc.)

Et j’ai rooté pour virer les applis constructeur (et mis une rom spéciale pour ce modèle) ça n’a fait que repousser le problème de quelques mois.



La plupart des applis du market refusent d’être déplacées sur la SD (souvent celles de google d’ailleurs), et certaines qui l’acceptent y fonctionnent mal (plus de notifications, perte d’infos).



Google ne se contente pas de ne pas mettre de slot uSD sur ses nexus pour vous pousser à payer 100€ le modèle à 16Go supplémentaire, ils font en sorte que les modèles à mémoire extensible proposent une mauvaise expérience… au final sous Android la SD est bonne qu’à stocker les photos.


Le 02/05/2014 à 20h 45

C’est clair qu’avec un découpage géographique l’obligation qu’a SFR de donner (vendre) un accès à Free n’a pas de sens, sauf si Bouygues y est lié également.

Sinon Free doit couvrir les 50% restants du territoire à 2600MHz, c’est mission impossible.

Le 02/05/2014 à 10h 52

A mon avis la PS4 joue aussi.

Ils vendent probablement légèrement à perte pour installer un parc conséquent, ça se ressent forcement.

Le 02/05/2014 à 10h 49







romainsromain a écrit :



Arghhhh ca va craindre pour les playlist…. C’est si irritant quand on se tape de la musique avec intro ….







Le but est de remplacer l’incrustation “hard” de l’intro, donc sur une musique, intro “hard” ou “soft” ça change rien, c’est chiant.



Bon, la facilité risque de pousser plus de chaines à l’utiliser, c’est vrai…



Mais pour le bon point, ça pourrait pousser les chaines à utiliser des intros de moins de 3s, alors qu’il y en a un bon paquet qui font des intro bien trop longues à mon goût…

Encore une fois ça les empêchera pas de continuer, mais c’est une incitation.


Le 26/04/2014 à 13h 09

Tiens ils ont accepté ma recherche de firefly… je l’avais signalé au lancement de la plateforme, c’est toujours pas répondu par contre.









knos a écrit :



Le problème après c’est le délai de réponse. Mais je pense que ça servira plus pour faire des stats.







j vois même pas a quelle stats ca pourrait servir

quand on voit les oeuvres retrouvées, on se dit que la personne qui les a signalées n’avait pas cherché !

Quelle difficulté à trouver le hobbit, gravity, ou fight club ?