Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS
GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

YouTube vous permet d’ajouter une intro de trois secondes à vos vidéos

Va donc, va donc chez Speedy...

YouTube vous permet d'ajouter une intro de trois secondes à vos vidéos

Le 02 mai 2014 à 09h40

YouTube permet déjà aux éditeurs de chaînes de nombreuses mises en avant pour leurs comptes et leurs contenus : vidéo de présentation, badge ajouté systématiquement, mise en avant des autres contenus, etc. Désormais, vous pourrez aussi ajouter automatiquement une vidéo d'introduction. Seule règle : elle doit faire moins de trois secondes.

YouTube Présentation

 

Vous ne voulez plus avoir à rajouter un élément d'introduction à toutes vos vidéos au moment du montage, avant de les diffuser sur YouTube ? C'est désormais possible. En effet, en plus de permettre l'ajout automatisé d'un badge d'abonnement ou d'une mise en avant pour vos autres productions, le service de Google vous propose de diffuser une vidéo au début de chacune d'entre elles.

 

Cela se passe sur cette page, et vous devrez déjà avoir uploadé la vidéo en question afin de pouvoir l'utiliser. Attention, celle-ci devra durer moins de trois secondes. Une règle qui peut sembler un peu stricte, mais qui est sans doute motivée par la volonté de Google de ne pas voir certains utiliser cela pour y placer de la publicité de manière clandestine.

 

En effet, on voit déjà souvent des chaînes afficher des partenariats au début de leurs vidéos ou en surimpression pendant quelques secondes. Une pratique pourtant prohibée par le service comme nous l'évoquions encore récemment. Car la FAQ de YouTube est claire sur la question : « Les créateurs YouTube ne sont pas autorisés à intégrer de la publicité, du sponsoring ou d'autres types d'annonces pour le compte de sponsors ou d'annonceurs tiers dans leurs vidéos si YouTube offre un format d'annonce comparable, y compris et sans limitation des annonces vidéo InStream pré-roll, des superpositions d'images ou des logos tiers. »

 

Reste à voir si les chaînes arriveront réellement à utiliser un format si court pour se présenter ou se démarquer, ou si le but ne sera que d'appliquer un logo en amont de leurs créations.

Commentaires (16)

votre avatar

Arghhhh ca va craindre pour les playlist…. C’est si irritant quand on se tape de la musique avec intro ….

votre avatar







romainsromain a écrit :



Arghhhh ca va craindre pour les playlist…. C’est si irritant quand on se tape de la musique avec intro ….





Peut être que justement cela permettra de n’avoir l’intro qu’une seule fois. Un peu à la Netflix quand tu te fais un marathon.


votre avatar







romainsromain a écrit :



Arghhhh ca va craindre pour les playlist…. C’est si irritant quand on se tape de la musique avec intro ….





Pas plus irritant que d’avoir une pub a la fin de la vidéo et d’enchainer par une autre pub au début de la suivante.



Et puis bon, il faut que ca soit la personne qui ait mis en ligne la vidéo qui fasse la démarche de rajouter l’intro, peu de chance que ça arrive sur des musiques.


votre avatar







romainsromain a écrit :



Arghhhh ca va craindre pour les playlist…. C’est si irritant quand on se tape de la musique avec intro ….





En fait c’est dual et dépendra des cas je pense. Trois secondes c’est vraiment peu, et plus court que 90% des intros habituelles. Si une chaine privilégie cette fonction au détriment de l’intro d’avant qui faisait 10 secondes c’est tout bénéf. Par contre pour celles qui n’en avaient pas auparavant et qui vont s’y mettre avec ça, évidemment là c’est différent.



Le principal problème ça va surement être l’abus du système s’il s’étend partout. Les chaines plutôt pro ont de toute manière des intros la plupart du temps, et ça ne choque pas vraiment par rapport à un contenu un minimum travaillé justement. Mais si on commence à se taper des intros partout pour la moindre vidéo ça va devenir insupportable. Ils auraient probablement dû limiter la fonction.





*





Enfin de toute façon le vrai sujet de YouTube c’est ce put* de système de commentaires insupportable. Depuis un bout de temps mes commentaires n’apparaissent tout simplement plus sans aucune raison. Je n’ai aucun moyen de savoir si c’est un bug ou du “ghost banning”.



Qu’est-ce que le ghost banning ? C’est simplement la censure made in Google. À chaque fois que vous postez un commentaire vous ne pouvez pas savoir si celui-ci sera réellement publié. Il apparaitra de toute façon normalement pour le posteur quand il est connecté à son compte, mais s’il est chopé par l’algorithme obscur il disparaitra purement et simplement pour tous les autres, sans avertissement ni autre forme de procès.



Si on ajoute à ça le classement non chronologique selon des règles là encore totalement opaques, en gros on obtient l’une des pires censures du web sur l’un des plus gros sites du monde. Mais comme c’est une censure douce qui ne dit pas son nom et se cache intelligemment derrière une apparente neutralité, tout le monde s’en fout.



Super <img data-src=" />


votre avatar

TF1 à la carte ? <img data-src=" />

votre avatar







Reznor26 a écrit :



Enfin de toute façon le vrai sujet de YouTube c’est ce put* de système de commentaires insupportable.





Le pire, c’est la priorité donnée aux commentaires en français et qui ont eu beaucoup de réponses.



Résultat, il suffit qu’un kéké publie la vidéo sur son compte G+, reçoive plein de commentaires de ses potes, et hop, il est dans les premiers commentaires.



Et on se retrouve avec des trucs passionnants du genre “elle est pas trop bonne la meuf dans cette vidéo ?” et la dizaine de réponses du même genre en premier commentaire. <img data-src=" />



Je ne dis pas que le système précédent était parfait ; mais il m’arrivait souvent de tomber sur des commentaires pertinents et intelligents ; depuis la fusion avec Google+, j’en cherche toujours.



Et je ne parle même pas des trucs que l’on ne peut même pas appeler “commentaire”, du genre la personne qui partage la vidéo sur son compte G+ avec un simple hashtag (#funny)… <img data-src=" />



Par contre, bonne nouvelle, YouTube a enfin abandonné l’idée de me harceler pour que je crée un compte G+. <img data-src=" />


votre avatar







romainsromain a écrit :



Arghhhh ca va craindre pour les playlist…. C’est si irritant quand on se tape de la musique avec intro ….







Le but est de remplacer l’incrustation “hard” de l’intro, donc sur une musique, intro “hard” ou “soft” ça change rien, c’est chiant.



Bon, la facilité risque de pousser plus de chaines à l’utiliser, c’est vrai…



Mais pour le bon point, ça pourrait pousser les chaines à utiliser des intros de moins de 3s, alors qu’il y en a un bon paquet qui font des intro bien trop longues à mon goût…

Encore une fois ça les empêchera pas de continuer, mais c’est une incitation.


votre avatar



Va donc, va donc chez Speedy…





C’est malin, j’ai le slogan de la pub en tête maintenant. <img data-src=" />

votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Je ne dis pas que le système précédent était parfait ; mais il m’arrivait souvent de tomber sur des commentaires pertinents et intelligents ; depuis la fusion avec Google+, j’en cherche toujours.





Pareil. C’est devenu ce qu’ils voulaient : une chambre d’approbation de la vidéo avec des réflexions purement futiles la plupart du temps, ou du bourrage de G+ au milieu (ce dont tout le monde se fout sous une vidéo, il faut bien dire ce qui est).



Le précédent système était presque parfait je trouvais. Quelques commentaires du posteur de la vidéo mis en avant, 2 commentaires votés qui tournent régulièrement, et en dessous les posts chronologiques. C’était nickel. Il manquait juste quelques fonctions pour que ce soit plus agréable (edit orthographique de 5⁄10 minutes, capacité de poster des messages un peu plus longs, etc) mais pour le reste ça marchait très bien comme c’était.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Et je ne parle même pas des trucs que l’on ne peut même pas appeler “commentaire”, du genre la personne qui partage la vidéo sur son compte G+ avec un simple hashtag (#funny)… <img data-src=" />







Ça c’est clairement le plus lourd en ce qui me concerne. Quand on va sur youtube pour voir une vidéo, on se contrefiche de savoir qui l’a partagée sur G+. Et surtout, on ne veut pas de ça dans les commentaire, puisque ce n’est pas un commentaire !



Mais bon, plus ça va et plus google est prêt à rendre médiocre tous ses services, du moment que cette médiocrité ait une chance de profiter à G+. Il serait temps que G+ meure pour de bon…


votre avatar

C’était déjà possible en faisant le montage à partir de leur outil pour mettre a bout plusieurs vidéos mais bon….

<img data-src=" />

votre avatar



Reste à voir si les chaînes arriveront réellement à utiliser un format si court pour se présenter ou se démarquer, ou si le but ne sera que d’appliquer un logo en amont de leurs créations.





Et surtout, reste à savoir pourquoi Google a ajouté cette possibilité…



Non, je ne crois pas à un hasard.

votre avatar

C’est comme les notifications dans les vidéos : un système pas bête mais qui sera rapidement détourné pour pourrir l’expérience du spectateur.

votre avatar







Obidoub a écrit :



C’est comme les notifications dans les vidéos : un système pas bête mais qui sera rapidement détourné pour pourrir l’expérience du spectateur.





C’est tout le temps comme ça et ça craint ouai :/


votre avatar

A venir sur Youtube : des pubs alakon pendant trois secondes, sans aucun moyen de les passer. <img data-src=" />

votre avatar

Au passage je signale un fonctionnalité INtéressante : l’activation du html5 sur Youtube

youtube.com YouTube



Ça concerne principalement les vidéos de tourne-disque, si vous voyez ce que je veux dire …

YouTube vous permet d’ajouter une intro de trois secondes à vos vidéos

Fermer