Quelques jours après leur arrivée au Royaume-Uni, les « Google Glass » viennent de se faire éjecter des cinémas britanniques. L’association des exploitants de salles vient en effet de faire savoir qu’il serait demandé aux spectateurs de ne pas porter les célèbres lunettes à réalité augmentée durant les films. Et pour cause, les professionnels de la filière considèrent que cela pourrait favoriser le piratage.
Depuis la semaine dernière, au Royaume-Uni, le grand public peut s'acheter des « Google Glass », moyennant tout de même 1 000 livres - soit l’équivalent de 1 250 euros. Problème : les fameuses lunettes sont équipées d’un capteur optique de 5 mégapixels capable d'enregistrer des vidéos en 720p (dans la limite toutefois des 12 Go mis à la disposition de l’utilisateur), ce qui donne des sueurs froides aux professionnels du cinéma. Ces derniers craignent en effet que les Google Glass servent à filmer les œuvres projetées sur grand écran, dans l’objectif de les diffuser ensuite sur Internet.
Du coup, la réponse de la filière n’a pas tardé. Ce week-end, le représentant de l’association des exploitants de salles de cinéma du Royaume-Uni, Phil Clapp, a fait une mise au point très claire dans The Independant : « Il sera demandé aux clients de ne pas porter ces appareils dans les salles de cinéma, peu importe que le film ait commencé ou non. » Autrement dit, pas question de se faire une toile avec ses Google Glass sur le nez, quand bien même celles-ci ne seraient pas allumées.
Par crainte du piratage des films, les Google Glass bannies des salles obscures
La mesure a sans surprise déçu Google, qui espérait que les cinémas fassent comme pour les téléphones portables, en demandant juste à ce que ceux-ci soient éteints au moment où le film commence.
Il n’en demeure pas moins que cette mise en garde souligne une fois de plus combien les pratiques de « camcording », c’est-à-dire le fait d’enregistrer un film depuis une salle de cinéma, préoccupent la filière cinématographique. Chaque année, les employés des cinémas britanniques qui débusquent des pirates reçoivent d’ailleurs des récompenses de plusieurs centaines de livres de la part de la Fédération des producteurs de films (voir notre article).
Aux États-Unis, certains acteurs se montrent eux aussi inquiets face à l'arrivée des Google Glass, mais il n’y a pas eu de réponse aussi globale qu’au Royaume-Uni. Le responsable de la chaîne de cinémas Alamo Drafthouse a ainsi annoncé le mois dernier qu’il était désormais interdit d’avoir de Google Glass allumées dans ses salles, dès lors que le film commence. En France, la question ne se pose pas encore, étant donné que les fameuses lunettes ne sont pas commercialisées dans l'Hexagone.
Commentaires (46)
Ben, rien d’anormal à ça.
Il était interdit de filmer en salle, et ces lunettes permettent de filmer.
Interdiction très logique.
Que pourraient apporter les GG dans un ciné ?
Avoir des infos en temps réel sur les acteurs ? Sur l’histoire ?
Mouais …
c’est un coup à vomir le screener google glass
Sérieusement, qui regarde encore des screeners ? Image de merde, son de merde … Faut vraiment être pressé de voir le film
" />
C’est un peu prévisible, mais quand même débile. A force de miniaturisation, ils vont bientôt devoir interdire aux gens d’aller au cinéma….
Certains confondent encore screener et CAM/TS
" />
Ils sont au courant qu’on peut enregistrer 30 minutes grand maximum avant d’être en rade de batterie…
ça me fait d’ailleurs rager l’autonomie quand on enregistre nos répètes de musique.
Comme toujours, au lieu de chercher un moyen pratique d’empêcher une utilisation illégale, on préfère interdire les nouvelles technos.
Il serait pourtant facile d’avoir un commande masquée dans le rendu visuel ou audio (mais détectable par les Glass) qui ferait se couper tout enregistrement.
Est ce que ce sera aussi d’actualité pour le film One Direction 2 ?
" />
Merci
" />
Donc, il est possible d’avoir de la bonne qualité avec un screener.
A voir le look de certains modèles de lunettes, certain(e)s vont devoir faire la preuve que leurs lunettes ne sont pas des dégueul-grasses
" />
ben on continuera a filmer avec nos portable ou avec une camera espion!
" />
je ne vois pas trop l’intérêt de l’interdiction… surtout que les glass ne peuvent pas filmer un film en entier…
Y’a qd même vachement moins voyant et moins encombrant que des g-glass pour filmer en salle… et pour une meilleure qualité au passage
" />
Mais qui regarde des films capturé en salle? Faut vraiment être un abrutit, les film est dispo dans une qualité bien meilleurs dans les semaines qui suivent la sortie du film. En plus ça doit être magnifique un film capturé avec un capteur tout pourris.
L’histoire continue.
" />
Je n’ai même plus à troller sur ces Google glass.
Les Google Glass ont une puissance de calcul suffisante pour encoder la durée d’un film à la volée en 720p et faire tenir le tout sur 12 Go ? respect
" />
A quand les crayons interdits dans les cinémas? Avec ça et du papier, on peut capturer l’image et transcrire son.
" />
On va bientôt nous interdire de nous souvenir du film. Pour certains films, ça ferait par de tord d’ailleurs
C’est un peu stupide et dommage.
déjà, la qualité d’un enregistrement avec ce genre d’appareil doit être juste a vomir.
Réciproquement, ce genre d’appareil pourrait offrir dans un futur plus ou moins proche des fonctionnalités dans les films (avoir en temps réel des informations complémentaires, contenus additionnels,..).
Bref, autant l’usage pervers pouvant être fait de ce genre d’appareil n’est pas a démontrer.
Mais c’est le propre de l’être humain (et ce quelque soit le sujet ou la techno).