Orange attaque l'accord de mutualisation des réseaux de Bouygues et SFR

Orange attaque l’accord de mutualisation des réseaux de Bouygues et SFR

Un accord qui ressemble trop à des fiançailles

Avatar de l'auteur

Nil Sanyas

Publié dansDroit

02/05/2014
17
Orange attaque l'accord de mutualisation des réseaux de Bouygues et SFR

Malgré le rachat de SFR par Altice/Numericable, l'accord de mutualisation des réseaux 2G, 3G et 4G entre Bouygues et SFR est toujours valable. Un accord qui déplait à Orange, qui a saisi l'Autorité de la concurrence afin de forcer les deux opérateurs à suspendre leur mutualisation tant que les grandes autorités (ARCEP et Concurrence) n'auront pas livré leur analyse sur ce sujet et sur la fusion entre SFR et Numericable.

Mutualisation Bouygues SFR 1280 px

Les zones bleues et rouges concernent Bouygues et SFR. Les parties grises sont les zones très denses exclues de l'accord

Un accord gigantesque

Après de longs mois de négociations, les filiales télécom des groupes Vivendi et Bouygues ont officialisé fin janvier leur fameux accord de mutualisation des réseaux mobiles 2G, 3G et 4G. Couvrant une zone commune correspondant tout de même à 57 % de la population, « cet accord permettra aux deux opérateurs d’améliorer leur couverture mobile et de réaliser des économies significatives. (...) Cet accord va permettre d'offrir à leurs clients respectifs une meilleure couverture à l’extérieur comme à l’intérieur des bâtiments ainsi qu’une meilleure qualité de service en optimisant le maillage de leur réseau partagé. »

 

Dans les détails, nous savons que les zones de mutualisation concernent en réalité quasi tout le territoire, sauf les trente-deux plus grandes villes de France.  SFR sera chargé du Nord et du Sud-Ouest du pays, tandis que Bouygues Telecom devra s'occuper du grand Ouest et du Sud-Est. L'objectif est d'utiliser 11 500 antennes sur cette couverture de 57 % de la population, contre près de 18 500 actuellement utilisées par les deux opérateurs séparément. De quoi réaliser des économies très importantes.

Un accord anticoncurrentiel selon Orange

Trois mois plus tard, Orange passe à l'attaque. Selon Les Échos, l'opérateur historique a saisi ce mercredi l’Autorité de la concurrence. Il demande notamment à que ce cet accord soit suspendu jusqu'à ce que l'autorité de régulation des télécoms (ARCEP) dévoile son analyse de marché le concernant et jusqu'à ce que l'Autorité de la concurrence elle-même indique ses conditions quant au rapprochement entre SFR et Numericable. Or ces publications pourraient prendre de très longs mois, pourquoi pas jusqu'à la fin de l'année, ce qui devrait avoir quelques conséquences sur le processus de mutualisation des deux opérateurs si la demande de suspension est acceptée.

 

Pour Orange, les problèmes sont multiples. Tout d'abord, la société estime qu'il n'y aura plus vraiment de compétition entre ses deux concurrents. En effet, entre ce partenariat de mutualisation et celui qui a déjà cours à propos des zones blanches, c'est en fait la quasi-totalité du territoire qui sera mutualisé, les grandes villes ne représentant qu'un faible pourcentage du pays en taille (mais pas en pourcentage de la population). D'après nos confrères, seuls 4 % du territoire seraient ainsi concernés par une véritable concurrence des réseaux.

Une interdépendance dangereuse

Autre point de désaccord, le créateur des offres Open voit d'un mauvais œil la méthode de la mutualisation. En effet, comme rappelé en début d'article et comme le montre parfaitement la carte ci-dessus, chaque opérateur s'occupe de parties bien distinctes de la France. Un problème majeur pour Orange, dès lors qu'une fois finalisée, cette mutualisation deviendra en quelque sorte irréversible. Si elle venait à être annulée, comment feront les deux Bouygues et SFR ? Une interdépendance sera alors créée, ce qui s'oppose là encore à la logique de la concurrence, même si l'Autorité n'a jamais caché qu'elle ne voyait aucun problème à la mutualisation des réseaux.

 

Bouygues 4G

La forte couverture 4G de Bouygues pourrait être exploitée par SFR

 

Mais ce n'est pas le seul grief de l'opérateur historique. Ce dernier craint aussi que les 7 000 antennes qui ne seront plus utilisées par Bouygues et SFR seront en réalité cédées à Free Mobile moyennant quelques euros. Un accord qui pourrait permettre à ce dernier d'accélérer sa couverture en 3G et en 4G. Cela aurait surtout pour conséquence de desservir Orange, qui perdra des centaines de millions d'euros par an du fait de son accord d'itinérance signé avec Free Mobile.

Quid des fréquences ?

Enfin, l'opérateur se demande si la mutualisation concernera uniquement les antennes ou si les fréquences, notamment 4G, seront aussi partagées. Dans un tel cas de figure, cela pourrait aussi poser certains problèmes de concurrence. Le cas de SFR, qui doit proposer un accord d'itinérance 4G sur la fréquence 800 MHz à Free Mobile, soulève ainsi quelques questions.

 

Le Monde indique que l'Autorité de la concurrence lui a confirmé avoir reçu « une plainte de la part d'Orange, assortie d'une demande de mesures conservatoires ». Quant à l'ARCEP, elle a précisé à l'AFP avoir questionné il y a deux mois les quatre grands opérateurs mobiles du marché vis-à-vis de cet accord de mutualisation. Bouygues Telecom et SFR ont été un peu plus interrogés que les autres. Leurs réponses sont encore en attente.

17
Avatar de l'auteur

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

10:45 Hard 0
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

CSIRT vs ENISA, égalité balle au centre

08:27 DroitSécu 3

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 18

Sommaire de l'article

Introduction

Un accord gigantesque

Un accord anticoncurrentiel selon Orange

Une interdépendance dangereuse

Quid des fréquences ?

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 0
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests AND 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 18
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

37
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 18
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 11
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 6

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 16

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 16
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 35
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 53
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 11

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 39
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Hubble mission maintenance

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Science 9

Des menottes autour d'un rouleau de billets de banque

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

DroitÉcoSécu 5

Google Messages

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

WebSoft 6

Une femme en blouse blanche et portant des lunettes adaptées utilise un séquenceur à ADN

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Sécu 4

Commentaires (17)


Lafisk
Il y a 10 ans

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)


knos
Il y a 10 ans






Lafisk a écrit :

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)



Ce serait pas mal oui.



127.0.0.1
Il y a 10 ans






Lafisk a écrit :

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)



Bonne idée.

Reste une question: on crée un monopole privé ou un monopole d’état ?

<img data-src=" />



GrosMatou27 Abonné
Il y a 10 ans






Lafisk a écrit :

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)


Oui mais ça risquerait de freiner l’évolution du réseau. Tout le monde se dira “bon bah l’autre va bien mettre une antenne, dont je profiterai. Alors je vais pas m’embêter et dépenser mes sous pour en mettre une moi même.



La Loutre
Il y a 10 ans






Lafisk a écrit :

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)


Et puis tout le monde fusionne ensemble et on ressort la marque France Telecom et zou !! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Wolffort
Il y a 10 ans






Lafisk a écrit :

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)



Sa serais bien mais entre Orange qui fait payer 42€ et Free qui fait payer 19€, si ils ont tous le même réseaux, personne n’ira chez orange ! Ca serais con de payer plus chère pour la même chose (sans compté les services supl).



matroska
Il y a 10 ans






127.0.0.1 a écrit :

Bonne idée.

Reste une question: on crée un monopole privé ou un monopole d’état ?

<img data-src=" />



Mouahaha !

<img data-src=" />

Élu commentaire de ce début d’année !

<img data-src=" />

<img data-src=" />



Lafisk
Il y a 10 ans






127.0.0.1 a écrit :

Bonne idée.

Reste une question: on crée un monopole privé ou un monopole d’état ?

<img data-src=" />




GrosMatou27 a écrit :

Oui mais ça risquerait de freiner l’évolution du réseau. Tout le monde se dira “bon bah l’autre va bien mettre une antenne, dont je profiterai. Alors je vais pas m’embêter et dépenser mes sous pour en mettre une moi même.




Aces a écrit :

Et puis tout le monde fusionne ensemble et on ressort la marque France Telecom et zou !! <img data-src=" /> <img data-src=" />




Wolffort a écrit :

Sa serais bien mais entre Orange qui fait payer 42€ et Free qui fait payer 19€, si ils ont tous le même réseaux, personne n’ira chez orange ! Ca serais con de payer plus chère pour la même chose (sans compté les services supl).


Ils l’ont bien fait avec EDF <img data-src=" />



Nozalys Abonné
Il y a 10 ans

Allezzz les responsables principaux de l’entente illégale sur les prix de l’époque, estiment qu’ils ne s’en sont pas mis assez dans les popoches.. Il faut qu’ils continuent à faire ch**r la concurrence…

Sinon,






Lafisk a écrit :

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)



En effet, revenir à une situation de monopole.. A moins que tu ne parle de séparer le réseau matériel (qui serait commun à tous les opérateurs), et de garder la concurrence actuelle des FAI qui utiliseraient ce réseau (comme pour les trains, ou l’électricité). A court terme ça peut tenir le coup, mais dès qu’un nouvel arrivant veut se positionner sur le marché ça ne se tient plus : il faudrait soit qu’il investisse des sommes colossales dans le réseau physique pour avoir le droit de l’utiliser, soit il serait pénalisé par les géants déjà présents…



Lafisk
Il y a 10 ans






Nozalys a écrit :

En effet, revenir à une situation de monopole.. A moins que tu ne parle de séparer le réseau matériel (qui serait commun à tous les opérateurs), et de garder la concurrence actuelle des FAI qui utiliseraient ce réseau (comme pour les trains, ou l’électricité). A court terme ça peut tenir le coup, mais dès qu’un nouvel arrivant veut se positionner sur le marché ça ne se tient plus : il faudrait soit qu’il investisse des sommes colossales dans le réseau physique pour avoir le droit de l’utiliser, soit il serait pénalisé par les géants déjà présents…


Evidence meme <img data-src=" />

En soit, cela n’a rien de penalisant pour un nouvel arrivant sachant que chacun doit (devrait) participer a hauteur egal dans le reseau, en gros, en payant un droit d’acces. Donc au final, plus il y a de concurrent, plus on peut investir dans le reseau.



Jarodd Abonné
Il y a 10 ans






Lafisk a écrit :

Il devrait tous tout mutualise et creer un gros reseau ;)



<img data-src=" />

Et on appelerait ça France Télécom <img data-src=" />



Ewil
Il y a 10 ans






Lafisk a écrit :

Evidence meme <img data-src=" />

En soit, cela n’a rien de penalisant pour un nouvel arrivant sachant que chacun doit (devrait) participer a hauteur egal dans le reseau, en gros, en payant un droit d’acces. Donc au final, plus il y a de concurrent, plus on peut investir dans le reseau.



Un peu comme l’échec de RFF/SNCF ?



Ami-Kuns Abonné
Il y a 10 ans






Aces a écrit :

Et puis tout le monde fusionne ensemble et on ressort la marque France Telecom et zou !! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Tu rajoute la poste et on reverra les P.T.T. <img data-src=" />



TiTan91
Il y a 10 ans

C’est clair qu’avec un découpage géographique l’obligation qu’a SFR de donner (vendre) un accès à Free n’a pas de sens, sauf si Bouygues y est lié également.
Sinon Free doit couvrir les 50% restants du territoire à 2600MHz, c’est mission impossible.


GGGG-Ready
Il y a 10 ans

En même temps c’est un choix volontaire de l’opérateur en question de ne pas avoir participer aux enchères 800 MHz.
L’argent qu’il n’a pas mis dans cette licence, il le mettra dans son réseau….. ou pas <img data-src=" />


PPN
Il y a 10 ans






127.0.0.1 a écrit :

Bonne idée.

Reste une question: on crée un monopole privé ou un monopole d’état ?

<img data-src=" />


Cela ne pose aucun problème avec les routes, autoroutes, voies ferrées et même le réseau cuivre.

Je t’accorde que le réseau cuivre est assez a chier du fait du manque d’investissement : à comparer au canada ou c’est géré par du privé et ou curieusement il ont vaaaaachement plus de relais ADSL qui garanti du VDSL2 pour quasi tout le monde en agglomération (au sens large, pas les hyper-centre comme ici).
Hors agglomération par contre…



yeti4
Il y a 10 ans






GGGG-Ready a écrit :

En même temps c’est un choix volontaire de l’opérateur en question de ne pas avoir participer aux enchères 800 MHz.
L’argent qu’il n’a pas mis dans cette licence, il le mettra dans son réseau….. ou pas <img data-src=" />



salut
je pense que Free aurait aimer avoir “ces fréquences en or” MAIS les enchères étaient TROP élevées !
voilà la vraie raison !<img data-src=" />