votre avatar

kpouer

est avec nous depuis le 6 mai 2003 ❤️

53 commentaires

Le 17/12/2022 à 22h 49

C’est un article sponsorisé ?

Le 22/07/2022 à 13h 27

:mdr2:
J’adore la reflexion:
Ok ca ne resoud pas le probleme des trottinettes,
mais pourquoi ne pas adopter cette ineptie sur l’ensemble du parc ?
:singe:
Et le petit aveu final : le marquage du cadre contre le vol est deja disponible et clairement oriente pour repondre a ce besoin. Donc pourquoi legiferer pour rien en fait, c’est la question a se poser.

Eh bien le fait qu’une trottinette freine mal ne fait pas partie de l’objectif de ce projet tout simplement.
Par contre il y a d’autres utilités au marquage comme je le disais. Et dans le cas des vélos c’est n’importe quoi, il y a plein de prestataires, ils changent de nom faut recréer des comptes suivant leur humeur (ça m’est arrivé avec un vélo marqué qu’on me dise que comme le site a changé faut refaire).

Le 22/07/2022 à 13h 10

J’ai une m365 franchement c’est ultra dangeureux… Impossible de faire un freinage d’urgence / puissan uniquement de l’anticipation…



Je suis sur qu’à 15km/h avec j’ai plus de risque de taper qu’elqu’un qu’en velo à 25km/h ou je mettrait la même distance sinon moins pour m’arreter.

Ok mais une immatriculation ne va pas résoudre le problème qu’une trottinette freine moins bien qu’un vélo. Si le but est d’identifier les trottinettes pourquoi pas mais pourquoi ne pas le faire pour les vélos aussi. Ca aurait aussi pour avantage une meilleure protection contre les vols (on est déjà pas loin avec le marquage obligatoire des vélos neufs)

Le 03/12/2021 à 12h 09

Euh… moins cher ? Pas si sûr, sur quoi tu te bases pour dire ça ?



Parce que des serveurs jitsi pour 90 000 utilisateurs sur un périmètre national voire mondial, ça pèse pas mal en infra (redondance, multi points, soutien de charge en heures de pointe), bande passante, ressources humaines pour support et maintenance (surtout le support vu qu’il faut se le faire soi même et qu’il faut pas compter sur l’““éditeur”“), etc. versus Teams (du SaaS).

C’est quand même pas toutes les entreprises qui ont besoin d’un serveur pour 90000 utilisateurs. Et si elles ont ce besoin elles peuvent avoir les resources adaptées.

Le 02/09/2021 à 11h 52

Déjà les versions 6 et 7 pour les acheter en standalone c’était le cirque, j’avais acheté la v4 à l’époque, mais abandonné 1Password ensuite.
Pour ce qui est du dev, effectivement développer une webapp c’est moins cher, mais c’est aussi moins bien, quand on veut faire payer les gens tous les mois il faut que le service soit de qualité.

Le 01/07/2021 à 07h 00

Je sais pas s’ils ont vraiment besoin d’IA pour savoir que la signalisation tombera en panne tous les jours.

Le 18/06/2021 à 11h 33

La redevance pour copie privée s’applique sur toutes les œuvres protégées par le droit d’auteur (sur wiki je vois audiovisuel, audio, écrit et image fixe, je ne sais pas si c’est exhaustif).



Même si la part audio est de plus de 50%



De plus, en théorie les sourds sont pris en compte lors de l’étude, donc ils feraient baisser le montant pour tous (en pratique ce n’est pas le cas)



Juste au cas ou, je précise qu’en théorie les ouvres obtenues illégalement ne peuvent pas être prises en compte pour calculer le forfait de la RCP (en pratique ce n’est pas le cas non plus)

En vrai c’est calculé en fonction de ce que les ayants droits ont envie de toucher à la fin modéré par le fait que ça doit rester vaguement acceptable. Mais je ne crois pas qu’il y ait une seule vrai étude de leur part pour justifier les tarifs pratiqués.

Le 09/03/2021 à 15h 53

Faut aussi se souvenir que Assad était le super pote de la France jusqu’à avoir été invité pour le défilé du 14 juillet en 2008

Le 21/10/2020 à 21h 54


Mace8419 a dit:


Oui, surtout que les articles de blog suivent généralement la même ligne éditoriale.


Oui c’est sûr créer un blog sur Mediapart ou valeurs actuelles (je sais pas s’ils en hébergent) c’est sans doute pas pour dire la même chose, mais je trouve que les sites de presse devraient pas héberger de blogues, et les gens se créeraient leur propre site où iraient sur des plateformes dédiées comme ça se faisait il y a 15 ans, les choses seraient claires.

Le 21/10/2020 à 17h 43


MarcRees a dit:


Pas Médiapart ici. Mais un contributeur sur la zone ouverte de Médiapart.


Exact perso j’ai toujours trouvé gênant les zones de blogs hébergées par des sites de presse, ça donne l’impression d’une certaine caution de l’hébergeur à des propos qui ne viennent pas de la rédaction. Ça crée de la confusion.

Le 23/09/2020 à 14h 04

Et c’est tant mieux si tous les européens ont abandonné les projet, comme ça nos Dassault, Orange et autres Cap Gemini n’ont pas eu à partager le gateau avec des boites étrangères

Le 16/09/2020 à 11h 42


Goldoark a dit:


L’un fonctionne sans connexion (Google Maps) et l’autre pas. Maps reste indispensable pour les zones sans réseau. Sinon Waze utilise les cartes de Maps, pas l’inverse.


Euh non Waze n’utilise absolument pas les cartes de Google Maps il n’y a rien de commun entre les 2, juste des échanges d’informations traffic, accidents. C’est très facile à vérifier par endroit les cartes Waze et Maps sont totalement différentes

Le 27/01/2020 à 12h 54







Krogoth a écrit :



Quand une entreprise doit mettre en place un service dédié pour répondre a ce genre de demande c’est normal de le facturer derrière…







Oui d’ailleurs les FAIs et opérateurs de téléphonie français facturent aussi ce genre de prestation à la justice.


Le 14/01/2020 à 19h 15







eglyn a écrit :



Waze tiens, à chaque fois que j’essaie de le tester, je reviens sur gmap et sa sobriété; l’interface de Waze et le choix des couleurs sont juste horribles (sans parler des notif chelou avec des bonbons, ou d’autres voitures dont tu n’as rien à faire…, et même des pubs quand tu t’arrêtes).



 



Euh les bonbons c’est que si tu édite la carte, les notifs et l’affichage des wazers et tout ce qui apparait sur la route tu peux le désactiver (sauf les pubs évidemment).


Le 17/12/2019 à 20h 10







hellmut a écrit :



sachant que le numéro de téléphone est un identifiant unique, il est devenu très intéressant pour beaucoup d’entreprises de le récupérer, notamment car c’est une donnée qui vaut des sous quand on la revend.

moi ça me gave de devoir donner mon numéro à chaque achat que je fais, sachant qu’il va se retrouver dans une base potentiellement non sécurisée, voire carrément revendu à des data brokers.

accessoirement cet identifiant permet aussi de géolocaliser la personne, donc c’est quand même vachement plus intéressant que n’importe quel autre donnée personnelle.





Euh géolocaliser c’est pas si simple, ton opérateur peut avoir une idée de ton emplacement, les autres opérateurs peuvent parfois le deviner mais c’est pas sur (ça peut être masqué par ton opérateur), le reste du monde je vois pas de quelle manière il pourrait localiser un téléphone avec le numéro.


Le 05/07/2019 à 11h 13

Le truc c’est que la 5G sera déployée de toute façon alors que le ITS-G5 c’est un autre réseau déployé que pour ça, donc oui les opérateurs ont sûrement insisté, mais c’est assez logique. Qui aurait déployé le réseau G5 pour les voitures, à quel prix, quelles zones blanches ?

Le 15/03/2017 à 14h 35







Entoni_ a écrit :



Y’a que moi qui trouve ça complètement con que ce ne soit pas Google Musique qui soit intégré ? :|



Je sais pas Waze = Google = Google Musique, mais ils intègrent Spotify&nbsp;<img data-src=" />





Mais Spotify est le leader, s’ils veulent toucher beaucoup de monde c’est le plus efficace.


Le 25/01/2017 à 08h 41

je crois qu’on se comprend pas, je t’expliquais juste comment forcer Waze à demander l’autorisation d’accéder aux contacts ce qu’il ne fait pas par défaut ;)

Le 24/01/2017 à 14h 44







Krystanos a écrit :



Mais c’est complètement hors sujet !




Il n'est pas question de partager tes contacts avec Waze, il est juste question d'avoir un accès à tes contacts depuis l'application, ça n'a rien à voir !&nbsp;    



Techniquement, c’est un droit d’accès pour l’application à tes repos de contacts. Ce que Waze a déjà… Donc c’est vraiment de la fainéantise de leur part.





Comment ils les auraient s’ils ne demandent pas l’accès au carnet d’adresse ?


Le 24/01/2017 à 12h 42







Krystanos a écrit :



Oui mais c’est pas ça l’usage premier. Tous mes contacts n’utilisent pas Waze.&nbsp;

J’ai un contact avec son adresse dans mes contacts, et pour aller chez lui, il faut aller dans l’application contacts, le trouver, cliquer dessus, cliquer sur son adresse, et sélectionner Waze…&nbsp;



Dans une app de navigation digne de ce nom, on peut chercher un contact via la barre de recherche et aller directement chez lui. Mais pas dans Waze…





Il y a un bug en fait, Waze ne demande pas accès à ton carnet d’adresse à l’installation donc aucune recherche possible dans le carnet d’adresse.

La solution pour l’instant est de faire un trajet, de dire que tu veux le partager. Là il va te demander accès au carnet d’adresse (pas la peine de vraiment partager le trajet). Et c’est bon, tu peux maintenant faire des recherches parmi les contacts.



&nbsp;


Le 12/07/2016 à 13h 42

Je plaisantais sur la compétence.

N’empêche que presque toute la recherche pour le big data se fait en Java et pas en C/C++ et encore moins en C#. Il y a peut-être d’autres raisons que les méchants IBM et HP qui veulent vendre des serveurs.

C’est dommage que certains ici soient incapable de comprendre qu’il n’y a pas un langage supérieur aux autres en tout points et que la vrai intelligence dans un projet c’est de savoir choisir un langage adapté à la situation en fonction de l’écosystème qui existe. Sinon on serait encore en train de faire des sites web en C.

Le 11/07/2016 à 21h 47

Ba zut alors, pourtant tous ces frameworks sont opensource, aucun n’est sorti du chapeau d’IBM, Sun HP ou autre constructeur de hardware. Cassandra a été initié par Facebook qui n’a aucun intérêt à faire un truc qui nécessite spécifiquement de gros serveurs vu qu’ils n’en vendent pas ça ne ferait qu’augmenter leurs couts à eux pour rien.

Comment se fait il qu’ils soient tous développés en Java et pas en autre chose ?

&lt;troll&gt;Ca serait un problème de compétence si les devs C# ou C++ n’arrivent pas à rivaliser dans ce domaine ?&lt;/troll&gt;

Le 10/07/2016 à 11h 59

Vous critiquez Java, mais il il n’est pas adapté à tout si vous tombez sur des &nbsp;applets en 2016, il y a un problème, Sun recommandait de ne plus les utiliser dès le début des années 2000.&nbsp;

Pour d’autres choses c’est très adapté, la plupart des boîtes qui ont à traiter des volumes importants de données se tournent vers Java car la plupart des outils et librairies, basés de données distribuées majeures du domaine sont en Java &nbsp;que vous le vouliez ou non.

Le 30/03/2016 à 18h 14

Euh rappel utile pour tous les plans sur la comète, le but de Waze c’est de faire venir le plus de monde possible pour que vous regardiez les pubs, pas de faire fuir les utilisateurs.

Le 30/03/2016 à 13h 47







trash54 a écrit :



pas trouvé waze pour mon smartphone et c’est très bien comme ça <img data-src=" />



tient oui comment ils vont faire pour l’autoroute genre entre le pont de richemont et thion ?





Facile,

c’est pas supporté pour l’instant donc je pense que c’est soit aucune

vitesse soit la vitesse la plus élevée qui devrait être indiquée.

&nbsp;



jinge a écrit :



Waze = google = informations déjà dispo sur les gps google :)



Sinon c’est quand même étrange que ça ne soit pas déjà proposé… C’est le truc le plus utile à mon avis sur un GPS, celui de Here est très bien pour ça avec l’avertisseur sonore dès qu’on dépasse de X km/h.





Simple, Waze fonctionne de manière indépendante de Google. Ils ont leurs équipes de dev qui ne sont pas les mêmes que celles de google Maps, ils ne partagent pas la carte, seul une petite partie des données est partagée comme les info accidents visible sur Maps qui viennent de Waze.


Le 30/03/2016 à 11h 09







trash54 a écrit :



on peu jouer en mettant une vitesse 20km/h à la vitesse autorisée (en priorité prés des radars) ou 10km/h de moins comme ça plus de “ça bip coups de frein ça bip plus accélération)





C’est quoi ton compte waze qu’on te le bloque préventivement <img data-src=" />


Le 30/03/2016 à 11h 08







trash54 a écrit :



on peu jouer en mettant une vitesse 20km/h à la vitesse autorisée (en priorité prés des radars) ou 10km/h de moins comme ça plus de “ça bip coups de frein ça bip plus accélération)





C’est quoi ton compte waze qu’on te retire les droits d’édition préventivement ? <img data-src=" />


Le 22/05/2015 à 13h 27

Un peu schizophrène le gouvernement qui confirme sa loi sur l’obsolescence programmée et qui dans le même temps va rendre obsolète presque toutes les télés de plus de 7 ans d’un coup. Et en 2018 c’est 4K obligatoire ?

Le 31/03/2015 à 12h 25

Joyn c’est une norme ?

Le 31/03/2015 à 09h 57

ah oui mais pas n’importe lequel, un qui ne marche qu’avec les clients SFR et Orange. Génial on en revient à grande époque ou on payait pas pareil suivant l’opérateur qu’on appelait, on va devoir recommencer à demander a ses amis chez qui ils sont …

Le 29/10/2014 à 09h 11

J’aime sa somme moyenne, 6000€, à ce tarif c’est sans doute avec les transactions immobilières sur lesquelles il ne peut pas y avoir de TVA, j’aimerai bien voir la moyenne sans l’immobilier.

Le 24/09/2014 à 12h 21

Plex ils sont gentils, mais avant d’augmenter les tarifs ça serait bien d’avoir un truc pas buggé.

Gestion du chromecast bien foirée sur l’appli iOS, bugs ridicules (recherche sensible aux accents par exemple, réponse du support “on a pas prévu de corriger, mais il est possible qu’on le fasse un jour”.

Le 02/09/2014 à 15h 02







JoePike a écrit :



Comment ça impossible de s’abonner à un autre opérateur ?

Il existe des MVNO qui ne bossent pas avec Preventel

Heureusement



Voici les abonnés de Preventel

AFONE, AUCHAN TELECOM, BOUYGUES TELECOM, CORIOLIS TELECOM, LA POSTE TELECOM, EI TELECOM, OMER TELECOM, ORANGE Caraïbe, ORANGE France, ORANGE Réunion, OUTREMER TELECOM, PRIXTEL, SFR, SRR et OMER MOBILE.



donc par exemple Leclerc mobile … c’est ok ( ce n’est qu’un exemple)







Sans doute, mais c’est quand même gênant de ne pas pouvoir s’abonner ou on veut et de limite passer pour un voleur sans pouvoir se faire entendre. Après oui on aurait sans-doute pu faire une procédure via la CNIL mais c’est pénible et long.


Le 28/08/2014 à 16h 07

Ah oui Preventel cette pourriture, ma femme y a été inscrite a son insu par un ancien opérateur (dont elle n’était plus abonnée depuis 1 an), on le contacte car seul cet opérateur peut la faire sortir de là pour demander ce qui se passe.

Réponse, il y a eu un impayé.

Je dis ok on a pas reçu de facture, envoyez là nous et on paye. Réponse “ah ben on trouve pas de trace, on vous recontacte”. Jamais recontacté.

En attendant impossible de s’abonner à un autre opérateur car fichée sans justification.

Le 04/08/2014 à 09h 25







js2082 a écrit :



Quand j’étais plus jeune, cette blague m’aurait fait rire.



Maintenant que je connais l’état financier de notre pays, ce n’est pas du tout drôle, surtout quand on sait que ce genre d’argument est utilisé par toutes nos institutions pour justifier des dépenses inconsidérées.







En fait c’est typique de chez nous la Hadopi. On a un problème, on invente un truc qui coûte cher et qui devient énorme, et à la fin on a même oublié quel était le but au départ.

Et maintenant la Hadopi est devenu une entité vivante, elle mange de l’argent et produit des rapports divers et variés (intéressants parfois il parait mais qui n’étaient pas ce pourquoi elle avait été créée). Et elle se bat pour sa survie exactement comme n’importe quel être vivant.


Le 04/08/2014 à 08h 38







Yutani a écrit :



cette augmentation, c’est surement pour remplacer la machine a café <img data-src=" />







Non c’est qu’avec leur budget actuel ils pouvaient pas engager de poursuites contre plus de 3 personnes, alors là avec cette rallonge ils vont pouvoir choper un 4ème internaute.


Le 25/07/2014 à 12h 02







carbier a écrit :



<img data-src=" />

Donc il faut uniquement avoir confiance dans les sociétés privées qui font tout pour forcément fournir le meilleur service possible (le tout sans réfléchir au ratio cout/problème bien entendu)…

C’est beau le monde des bisounours…







Une erreur dans une migration de base de données ça arrive, c’est même arrivé à Bouygues et Orange sur le même type d’équipement.

Il me semble que le rôle d’un ministre est dans les résultats et non l’organisation d’une entreprise privée. Il peut donner une obligation de résultats, prévoir des sanctions si ces résultats ne sont pas atteints, tout le reste c’est de l’esbroufe.


Le 25/07/2014 à 09h 33







David_L a écrit :



On peut être pour le patriotisme en la matière mais aussi reconnaître quand un truc déconne et nécessite d’être analysé/réparé non ? C’est quand même dingue ce que la simple évocation de Montebourg déclenche comme réactions irrationnelles (se limitant le plus souvent à voir que Montebourg est cité dans le titre donc il faut aller grogner sans chercher à comprendre)







Oui ce que je trouve gênant c’est cette façon de se ramener sur un sujet pour souffler dans le sens du vent. Installer un nouvel équipement se fait pas à la légère chez un opérateur, il y a des mois des tests, là c’est présenté du genre tous ces gens là travaillent dans l’inorganisation mais heureusement un ministre va venir leur expliquer les procédures, qu’il faut faire des tests, et tout cela ne va aboutir à rien sans doute à part générer du bruit.


Le 25/07/2014 à 09h 01

Et il va faire quoi ? C’est un HLR Alcatel qui est à l’origine de la panne, il y a 1 an il exigeait de tous les opérateurs du patriotisme économique en s’équipant chez Alcatel. Finalement il va dire que non fait prendre un autre fournisseur ?

Le 19/06/2014 à 13h 39







marshall39 a écrit :



Je comprendrai jamais ce besoin de partager a tout va…encore ce matin je veux ecouter de la musique on me demande “voulez vous partager ce que vous ecoutez sur facebook?” Mais non je veux pas! Et la case est cochée nativement bien sur.







T’es pas obligé de partager mais ça peut avoir son utilité.

Par exemple je vais cherchez des amis pour partir quelque part, je leur envois le trajet, comme ça pas besoin de les appeler 5 minutes avant d’arriver ils descendent directement. Ou alors j’attend de la famille qui vient de loin, ça me permet de savoir ou ils en sont de leur trajet, s’ils vont arriver à 23h ou à 1h du matin.


Le 13/06/2014 à 10h 57

Oui mais il faut l’appli Plex mobile, pas la version ordinateur, ensuite Plex doit être installé sur un ordinateur ou un NAS bien sur, mais avec le NAS attention, il faut qu’il soit assez puissant pour faire du transcoding (sauf si on a les vidéos en h264 mais c’est peu probable qu’elles le soient toutes)

Le 15/05/2014 à 14h 14







sooN a écrit :



Maligne !







C’est ce que j’ai pensé aussi, vraiment pas bête comme méthode.


Le 12/05/2014 à 12h 15







Aekyros a écrit :



Non non, C’était ça à la sortie du Chromecast en France depuis ils ont leur ODR pour la passer à 20€.







Tiens oui tu as raison ils ont réduit. Par contre ils disent que ça concerne tous ceux qui ont un extra SFR donc sont bien concernés les anciens abonnements 3G de fair use.


Le 12/05/2014 à 08h 18

Pour SFR c’est pas exactement ça.

Déjà c’est 30 euros. Et c’est pas seulement pour les offres avec 5 Go de fair use mais pour tous ceux qui ont une offre carré avec “extra”, et donc les abonnement avec 3 Go de faire use qui étaient dispo l’année dernière ont aussi droit à cette offre.

Le 14/01/2014 à 14h 29

Tant mieux pour les clients Red, juste dommage que maintenant les abo Red soient meilleurs que les abonnements SFR pour moins cher, faudrait les mettre à jour aussi les Carrés.

Le 13/01/2014 à 12h 24







Soltek a écrit :



Oui c’est clair, après 18 mois un Nexus tu le jettes à la poubelle, tu peux plus rien faire avec <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />







Personne n’a dit ça juste que l’excuse que Android ya plein de matos donc c’est normal qu’ils fassent pas de maj ne tient pas vu que même leur propre matos est rapidement abandonné.


Le 13/01/2014 à 10h 01







atomusk a écrit :



Sauf si tu as acheté un iPad 1ère génération (sortie début 2010, pas de Mise à jour à iOS 6 sorti fin 2012 <img data-src=" />)

Mais bon, c’est l’exception qui confirme la régle <img data-src=" />







Il aura a peine eu la durée de vue d’un Nexus quoi, 18 mois <img data-src=" />


Le 13/01/2014 à 09h 41







Tirr Mohma a écrit :



Comme il est dit dans l’article, je pense que c’est principalement dû au fait que Apple est le constructeur des produits et le concepteur de l’OS, tandis que tu côté de google les mises à jour passe obligatoirement par les constructeurs de smartphone qui assure le support de l’OS qu’ils ont modifié dans la plupart des cas.



Ce qui serait intéressant, c’est de comparer seulement les nexus par rapport à Apple.







Ben ce serait moche pour Android quand même vu que seul les Nexus 4 et 5 peuvent y passer, les Galaxy Nexus et précédents en sont privés.

Même son propre matos, Google ne le maintient pas.


Le 27/12/2013 à 22h 46







Alderaaan a écrit :



Ils ont fait une erreur en le sortant chez Apple, ils devraient ne le sortir que sur Windows Phone pour favoriser leur plateforme ça serait logique niveau stratégie.

Et sur Windows Phone il envoie du lourd comparé aux autres GPS ^^







Ca c’est sur, ils ont fait une erreur, sur iPhone c’était ridicule, je suis à peu près certain que c’était un simple navigateur web embarqué dans une appli, ça supportait même pas l’écran haute résolution. C’était plutôt une contre-publicité qu’autre chose.


Le 27/12/2013 à 19h 52







Emralegna a écrit :



Waze ayant été racheté par Google faut s’attendre à le voir disparaître.







Sans doute un jour Google fera un choix un jour, intègrera les fonctions de Waze dans Maps, ou intègrera la cartographie dans Waze, mais pour l’instant la disparition de Waze n’est pas prévue à court ou moyen terme c’est certain.

Waze a un status spécial chez Google contrairement à ce qui s’est passé pour les autres rachats, ils ne sont pas intégrés dans les équipes de google, continuent d’avoir leurs propres stratégies, leur propre recrutement.

La cartographie est par exemple différente de celle de Maps et il n’est pas du tout question pour le moment de les fusionner.

C’était à peu près la même chose quand google avait acheté Youtube, il y avait google Video qui existait, les 2 sont restés en parallèle pendant 2 ans avant que Google choisisse de fermer son Google Video pour ne garder que youtube.



Et sinon aucune chance que Waze remplace Plans, Apple n’a pas créé Plan pour le remplacer par un produit d’une boite concurrente.