Le 14/05/2014 à 17h 24

Bref; le droit à l’oubli, ça va surtout être le droit à la censure.

Le 06/05/2014 à 10h 31

“Et le délit de consultation de sites provoquant au terroriste ?”

Eh bien comme très souvent depuis quelques années, une idée totalement inacceptable est d’abord soumise, puis retirée sous la pression populaire. Puis, elle revient encore et encore, jusqu’à ce qu’elle soit adoptée. Une espèce de fascisme mou qui opère par vagues et par lassitude des opposants.

Bientôt ce sera “faire bouffer de la merde à des enfants, est-ce que ça ne pourrait pas être intéressant économiquement ?”
Scandale
“Oh non non, bien sûr, ça n’était pas sérieux. On retire l’idée. De toute façon, c’était juste l’idée d’un député isolé. (gros mensonge)”
3 ans plus tard “allez, on va quand même le faire”.
Et c’est marrant, parce que la plupart des médias qui trouvaient ça scandaleux se mettent tout d’un coup à trouver l’idée acceptable. Elle ne fait plus que poser des questions “techniques” et éventuellement, mais alors très éventuellement éthiques (mais bon, là, c’est vraiment à la marge).

Le 26/04/2014 à 12h 30

Pour openclassroom, le changement de nom n’a pas apparemment pas tellement plu. Cela dit, il n’y avait pas que ça (il y avait sentiment de trahison de la part des utilisateurs et des contributeurs qui ont fait monter le site gratos). Mais ça venait s’ajouter à l’ensemble. Donc, le contexte est important aussi.

Le 23/04/2014 à 09h 10

La surveillance dans la France actuelle, c’est bien plus fort que la surveillance de l’URSS.

Le 18/04/2014 à 08h 16

Bienvenue en URSS aux USA.

Le 17/04/2014 à 17h 01

Noun29 a écrit :

sauf que d’un point de vue technologique IBM a apporter 15 fois plus que apple ces 10 dernieres annees et je suis gentil.
Alors le creatif on repassera…



Déjà, je ne vois pas trop ce qu’ils ont apporté. Ils déposent beaucoup de brevets, ça c’est sûr. Mais sur quoi exactement ? Mystère. Il n’y pas particulièrement d’invention marquante qui me vienne à l’idée quand je pense à IBM sur ces 15 dernières années.

Et puis, le but d’une société, ce n’est pas de déposer des brevets, mais de faire progresser son chiffre d’affaire et son bénéfice. C’est de ça dont je parlais.

Le 17/04/2014 à 16h 31

Ce sont les conséquences de la stratégie de Lou Gerstner dans les années 90. A vouloir vendre tout ce qui faisait la force d’IBM et à lui donner une orientation “société de service”, ça finit par donner ça. Ça fait depuis les années 2000 que le chiffre d’affaire d’IBM stagne relativement aux autres sociétés, alors que le marché de l’informatique explose.

Dégraisser, c’est bien, relever les branches déficitaires et conquérir des nouveaux marchés, c’est mieux. C’est là qu’on voit la différence avec Steve Jobs. En 15 ans, Apple et passé d’une société exsangue à un chiffre d’affaire 70 % plus important que celui d’IBM. C’est la différence entre le gestionnaire complètement bourrin et le dirigeant créatif.

Le 15/04/2014 à 17h 12

romainsromain a écrit :

Ce genre de mec illustre pour moi pourquoi une alternative crédible a gauche du PS ne se dessine pas :

Le pc est devenu un ramassis de dinosaure ( y sont pas tous à jeter mais un bon paquet oui) qui vit déconnecté du monde réel …

Il capte tout vote “extrème gauche” et laisse peu de places à leurs futurs-ex alliées du PG ( en qui je me sens mieux représenté ).

Mon seul espoir est de voir ce genre de dinosaures ce faire dégager comme a Grenoble ^^



Ramassis de dinosaures ? Non. Ils dévoilent tout simplement leur vraie nature d’ennemis de la liberté. Ils ne sont pas dépassés, ils font ça volontairement en toute connaissance de cause, afin que certaines vérités arrêtent d’être dites sur Internet (⁹⁄₁₁, banksters, sida, etc…).

Le 09/04/2014 à 10h 31

Donc, si je comprends bien, si on ne s’est pas connecté à un site compromis, il n’y a pas de problème ?

Genre, quelqu’un qui ne se serait pas connecté à Yahoo dans les 2 dernières semaines ne risque pas d’avoir son mot de passe dans la nature.

Le 27/03/2014 à 11h 04

Les députés brésiliens adoptent une loi en faveur de la neutralité du Net


Sauf pour la retransmission du futsheball évidemment. " />

Le 14/03/2014 à 13h 30

Ouai, quand l’affaire sera à l’avantage de la police, on conservera le film. Et quand ce sera l’inverse, le policier dira qu’il a malencontreusement oublié de filmer.

Le 25/02/2014 à 13h 19

Première décision d’Elop concernant la Xbox, revenir au MS-dos, et au 386 pour le matériel. Ceci pour un proposer un produit différenciant sur un marché saturé de produits similaires.

Le fans diront, c’est bien, Microsoft ose quelque chose, au moins. Ils trouveront l’interface très belle, très épurée et ne posant pas de problème d’ergonomie. " />

Le 21/02/2014 à 12h 06

Enfin… Il suffit que le mec qui pilote le drone ne se fasse pas voir sur la vidéo et si ensuite la police vient le chercher, qu’il dise que ce n’est pas lui qui a fait voler le drone. Et la police ne peut rien contre lui.

C’est comme ça que ça va se passer maintenant. Et ce seront finalement les moins informés qui se feront chopper.

Le 20/02/2014 à 16h 36

Vu le nombre de messages sur cette news, plus personne n’en a rien à foutre de Diablo III.

Le 07/02/2014 à 18h 32

Vachalay a écrit :

Quand tu pars en vacances et que tu laisses tes volets ouverts, si tu as le malheur de te faire cambrioler, l’assurance ne prendra pas en charge les biens dérobés pour la raison suivant : “incitation au vol”.
Pourquoi dans ce cas présent, le tribunal ne reconnait pas la négligence de l’administrateur du site ayant mis à disposition des informations confidentielles ?

Je ne connais pas les documents concernés mais dans ma boite, dès lors que l’on diffuse un document, il doit se conformer à une charte spécifique avec un cartouche en première page précisant la portée de diffusion : “service, entreprise, confidentiel, public, …”. Est-ce le cas ici ?



Ouai, mais là, ça concerne une Agence Nationale. Il y a un code pénale spécial pour eux. En gros, si tu es un ver de terre de particulier, tu as toujours tort face à ces gens là. Et les lois normales ne s’appliquent pas à eux.

Le 07/02/2014 à 18h 06

Tim-timmy a écrit :

porte ouverte, plutot … “oh je ne savais pas que c’était privé, la porte était ouverte, mais je l’ai bien vue une fois rentré, mais je suis resté pour tout prendre en photo”



Sauf qu’un site internet n’est pas un lieu privé (sauf s’il y a demande de mot de passe). La comparaison serait plutôt : le type était dans un musée (lieu public), il est entré dans une pièce normalement interdite au public, mais dont la porte était ouverte et il n’y avait marqué nul part “interdit au public” et là, il a pris des tonnes de photos. Rien ne lui indiquait que c’était interdit.

Et même s’il imaginait que ça l’était, peu importe. C’était au musée (ici au site) de faire le nécessaire pour indiquer que le lieu était interdit au public.

Le 31/01/2014 à 16h 24

Sly a écrit :

Oh Wait ! C’est pas eux qui prônaient les bienfaits du changement et que les réfractaires n’étaient que des autistes/feignants/MmeMichu qui campaient leurs habitudes totalement fermés à l’évolution ? " />



Ahahah, excellent… " />

Le 31/01/2014 à 11h 15

C’est bien, ça va dans le bon sens.

Maintenant, s’ils pouvaient rétablir l’interface aéro, ça serait encore mieux.

Le 28/12/2013 à 11h 40

C’est évident que ça va être un énorme flop. Le fait d’avoir la vision entièrement bloquée ne va pas plaire. Les gens préfèrent largement jouer sur un grand écran ou un écran de PC et pouvoir garder un oeil sur ce qui se passe autour d’eux. Pourquoi aller s’encombrer de ce truc qui n’apporte presque rien de plus par rapport à un écran classique ?

L’immersion ? Quand le jeu est intéressant, les gens sont immergés dedans de toute façon.

En plus, beaucoup vont avoir des maux de tête et des nausées, puisque ce qui est observé sur l’écran n’a rien à voir avec la réalité.

C’est encore une de ces fausses super bonnes idées, genre la 3D qui était supposée devenir incontournable, alors qu’en réalité, tout le monde s’en fout.

Le 19/12/2013 à 06h 07

Ça y est, on est dans un état policier.

Le 10/12/2013 à 16h 02

Ce qu’il faut voir aussi, c’est qu’actuellement, les smartphone et les tablettes permettent d’avoir des fortes marges. Et en plus, c’est en pleine croissance. Forcément, c’est attractif pour les constructeurs. Donc, il n’y en a que pour ces deux outils.

Mais quand l’innovation commencera à s’essouffler et que la guerre se fera sur les prix, le secteur deviendra beaucoup moins intéressant pour eux.

Et alors, ils se souviendront que le secteur du PC n’est pas si inintéressant financièrement parlant.

Donc, la fin du PC, j’y crois très moyennement.

Le 07/12/2013 à 17h 52

Personnellement, je ne connais personne qui soit passé au tout tablette.

Tous utilisent principalement un PC (généralement un portable), même quand ils ont une tablette.

Le 10/12/2013 à 15h 56

C’est complètement délirant comme loi. Donc, un policier, alors même qu’il est totalement anonyme, n’a pas le droit d’exprimer ses opinions ? Ça devient un citoyen de seconde zone ? Au secours…


C’est la mafiaisation de la police. La loi du silence.

Le 06/12/2013 à 15h 46

Reznor26 a écrit :

C’est ça la “gauche” ?
C’est ça la France ?
C’est ça la réponse à l’affaire Snowden ?

" />



C’est clair. Il y a un scandale international sur le flicage généralisé de la part des USA.

Que fait la France ? Elle instaure un flicage généralisé (et avec décisions purement administratives ; le délire).

Le 06/12/2013 à 14h 26

octavarium a écrit :

Peu importe le parti politique…tous veulent le Nouvel Ordre Mondial !



C’est clair.

Le 06/12/2013 à 10h 43

Bienvenu dans un état policier.

Le 02/12/2013 à 10h 35

Groove a écrit :

Et le drone supporte le mauvais temps ? Je parle pas forcément d’une tempète, mais genre une petite pluie ou de la neige en hivers ? Et si il y a plein de gros nuages et que le signal GPS est faible ? :P

Parce que si en plus tu ne peux être livré que quand il fait plein soleil, ils risquent pas d’être livré souvent, en Bretagne " /> —> [ ]




Ouai, ou le vent. Parce qu’avec un vent un peu fort, ça doit poser problème pour l’autonomie du drone.

Le 29/11/2013 à 13h 46

Elop le traitre, Elop le fourbe ne va pas être choisi. Joie !

Il devrait d’ailleurs se faire pousser la barbe, ça lui donnerait définitivement la gueule de l’emploi. Il pourrait jouer le rôle du félon dans des films de cape et d’épée.

Le 21/11/2013 à 11h 17

C’est du délire total. La Stasi l’a rêvé, la république française l’a fait.

C’est plus une vraie démocratie, c’est un état policier.

Le 18/11/2013 à 16h 52

Yzokras a écrit :

Quelle horreur !

Après Windows 8, c’est décidément la mode du mauvais goût !

Les générations futures se moqueront de nous comme lorsque nous on évoque les 70s !



C’est clair. Vivement que cette horrible mode du flat design 16 bit minimaliste disparaisse.

Le 31/10/2013 à 11h 24

Si je devais prendre une console, ce serait la PS4 bien sûr. Microsoft est vraiment redevenu le mal avec leur volonté d’espionner tout le monde avec la Kinect. Sans compter la connexion obligatoire, les jeux d’occasion, etc…

Mais bon. I am a Pici essentiellement.

Le 25/10/2013 à 17h 41

jeanjean15 a écrit :

La plupart de ces boites publient des vrais faux comptes déficitaires afin de ne pas payer d’impôts en utilisant des astuces comptables bien rodées au travers de leurs filiales situées dans des paradis fiscaux. " />



+1000 " />

Le 22/10/2013 à 16h 37

Deep_INpact a écrit :

Non, c’est le contraire : pour voir un sénateur bouger, il n’y a que le “time-lapse” !



Si non, un merci aux sénateurs pour ce “patriot act” à la française !
Pour rappel du nombre de morts par terrorisme en France depuis 2001 :

• 1 mort en décembre 2007.
  


• 7 morts en mars 2012.
  Donc sur les 12 dernières années, ça nous fait une moyenne de 0,7 mort par an à cause du terrorisme.
  
  En comparaison, voici le nombre de morts chaque année par d’autres problèmes de notre société :
  


• 392 morts en 2010 par overdose de drogues dures.
  


• 665 morts en 2012 par homicides non liés au terrorisme.
  


• 3.653 morts en 2012 par accidents de la route.
  


• 4.200 morts en 2011 par manque d’hygiène des hôpitaux (maladies nosocomiales).
  


• 6.500 morts en 2007 par le sida.
  


• 10.400 morts en 2010 par suicide.
  


• 49.000 morts en 2009 par alcoolisme.
  


• 146.500 morts en 2010 par le cancer.
  


• …
  
  Et nous casse les " /> avec le terrorisme qui fait même pas 1 mort par an en moyenne !
  Ce terrorisme est une grosse excuse (comme la pédophilie) pour faire passer toutes les nouvelles lois liberticides.
  C’est aussi une belle excuse pour aller faire des guerres préventives et nous “vendre” un “choc des civilisations” qui n’existe pas !
  
  
  
  C’est clair. " />

Le 22/10/2013 à 11h 59

On est désormais clairement dans un état policier.

Le 16/10/2013 à 09h 57

Pas trop accroché à Galactic Civilizations (le 2). L’arbre de développement est gigantesque. Impossible de le finir. Il faut se spécialiser dans quelques branches. Ok, c’est un parti pris des développeurs. Mais personnellement, je n’aime pas trop ; en partie parce qu’on a l’impression qu’ils ont rallongé artificiellement les branches de développement, avec des trucs style laser I, II, III, IV, etc…

Et puis, la customisation des vaisseaux rend le tout encore plus compliqué. Là non plus, je n’accroche pas. On est trop dans la micro-gestion des unités.

Par contre, le développement des planètes est trop simplifié.

Globalement, on a l’impression que ça dure des plombes sans pour autant faire grand chose (à part cliquer sur “tour suivant”). Et ça n’a rien à voir avec le fait que je n’aime pas ce genre de jeux. J’ai joué des tonnes d’heures à Civilization.

Le 01/10/2013 à 13h 17

Yahoooooo. Yipeeeeeee !!!!

1 Gigowaaatbitttt !!!!

Free " />" />

Le 03/09/2013 à 09h 14

Tolor a écrit :

En volume avec les chiffres de ce mois ci, la progression est plus importante (hors USA), sur un an. Et c’est même la plus grosse en Europe (devant Android)



Au niveau mondial, la part de marché de Windows pour la téléphonie reste à 6 %. Et comme il doit y avoir encore 1,5 % de Windows Mobile, la part de WP doit être à 4,5 %. Bref, c’est un échec gigantesque.

Le 31/08/2013 à 23h 29

Bejarid a écrit :

Comment tu veux vendre la même chose mais plus cher ?

Fallait bien que MS propose quelque chose pour pouvoir justifier le prix de ses licences, non ? Ou alors ils auraient du s’aligner sur le modèle économique de Google ?

Que de question sans réponse après un pavé de 100 lignes :p



Ben justement, il ne fallait pas vendre plus cher. Etant arrivé dernier sur le marché, il fallait surtout vendre son OS pas cher afin de pouvoir prendre des parts de marché. Là-dessus aussi, Ballmer a complètement déliré.

Le 31/08/2013 à 23h 27

flobo09 a écrit :

Ben justement, Microsoft a fait ca,et bien avant Apple, c’était Windows Mobile, avec des fenêtres, un menu démarrer à utiliser au stylet, on a vu le résultat, les pdm se font effondrées après l’arrivé d’apple et google.

Idem pour les premières tablettes sous XP en 2001, aucun succès.



N’importe quoi. Comparer un OS qui datait de Mathusalem avec un OS récent, c’est ridicule. Évidemment que WM a échoué face à l’iphone.

Le 31/08/2013 à 16h 24

arno53 a écrit :

L’interface de WP est justement ce qui différencie un WP des autres smartphones qui ne font que copier le système de grille statique de iOS (Android/Bada/FFos etc …).

J’ai l’impression que tu aurais preféré que MS fasse un clone d’android (grille d’icone statique et ouverture) mais je vois vraiment pas comment WP aurait pu luter face a Android sans apporter un decalage vis a vis de ce dernier …



Ben justement, c’est là qu’est la méga connerie. Apple avait prouvé qu’on pouvait faire un bureau de type PC sur un smartphone. Ca marchait bien, les gens en étaient très contents. Ensuite, Google a prouvé la même chose avec Android.

Donc, il n’y avait pas à se fatiguer, il suffisait pour MS de sortir un système avec une interface à la Windows. Tout le monde aurait trouvé ça très bien. Et avec le nombre de gens qui apprécient Windows, plein de gens auraient acheté des Smartphone WP7 (au moins 20 % de parts de marché). Donc, en gardant une interface à grille, c’est au contraire là qu’ils auraient réussi. Les gens auraient été en terrain connu et auraient donc adopté le système. Et si MS n’avait pas commis la bêtise de fermer son système “à la Apple”, ils auraient peut-être eu 30 % de parts de marché (peut-être pas dès WP7, mais à partir de WP8).

Mais non ! Il a fallu que MS fasse tout d’un coup dans l’originalité et sorte une interface digne d’un étudiant en design de 2ème année. Une interface moche et non personnalisable. Au lieu d’utiliser un système éprouvé et à l’efficacité reconnu, il a fallu qu’ils sortent cette… chose. Résultat, rejet massif de la part de l’individu lamba et gros échec de MS.

Pour faire une analogie, c’est un peu comme si 3 mecs avaient un portail de jardin devant eux. Les deux premiers ouvrent simplement la porte et entrent dans le jardin. Mais le troisième veut faire le malin et franchir le portail en réalisant un triple salto arrière en triple lutz piqué, et… se plante lamentablement en se prenant la porte ; passant ainsi pour un couillon de première.

Mais à la rigueur, si Ballmer n’avait pas été complètement psychorigide, il aurait pu rattraper le coup sur WP8. Mais non, alors que l’échec de WP7 avait été retentissant, il réitère. Et non seulement ça, mais il fait mettre cette interface sur W8. C’est là qu’on voit l’importance du PDG. S’il est mauvais comme Ballmer, les mauvaises décisions s’enchainent les unes après les autres.

En plus, MS a du coup voulu imposer cette nouvelle interface partout. Le délire ! Les autres concurrents n’avaient pas à faire ce genre chose, puisqu’ils avaient utilisé l’interface de type PC et l’avaient appliquée aux smartphones et tablettes. Ils avaient déjà la même interface partout. Là, non seulement MS a inventé cette horrible interface ModernUI, mais en plus, Ballmer a eu la lubie hallucinante de vouloir l’imposer aussi aux PC. D’où l’histoire de l’unification des systèmes, qui est en fait surtout un remplacement de l’interface ancienne de type PC, qui a toujours très bien fonctionné, par l’interface ModernUI (sur les PC). Dans le genre “je me fous un boulet d’une tonne au pied”, ça se pose là.

Comme en plus, sur les PC, MS ne pouvait évidemment pas passer de l’interface classique à l’interface ModernUI d’un seul coup, il a fallu qu’ils fassent une double interface dans W8, ce qui forcément allait ne pas être ergonomique et ne pas plaire aux gens. Dans le genre stratégie complètement foireuse et débile, et dans le genre “je me complique la vie pour rien” ça se pose là.

Le 31/08/2013 à 15h 18

Si Microsoft veut resplendir à nouveau, il ne doit donc pas seulement changer de tête. Après tout, ce serait trop simpliste. Une entreprise n’est pas comme un club de sport collectif où le changement d’entraineur modifie totalement l’esprit d’une équipe et ses performances, parfois en un temps record.


Pas d’accord du tout.

Dans un environnement aussi changeant que le monde informatique, le PDG est un élément absolument crucial d’une boite. C’est lui qui la fait ou la défait.

Il n’y a qu’à voir avec Steve Jobs. Il fonde la boite, la croissance de celle-ci explose. Il est viré, la boite périclite. Il revient, c’est à nouveau une réussite incroyable. Il meurt, la boite périclite quasiment aussitot (produits qui font beaucoup moins l’unanimité, charisme en chute libre, innovation en berne).

Dans le cas de Ballmer, WP7 aurait pu très bien réussir, sans le choix stupide de l’interface à tuiles (qui plait à très peu de monde), de la politique de fermeture à la Apple et de la non proposition de fonctionnalités ultra basiques. Les choix de Ballmer ont coulé un produit qui autrement aurait pu avoir rapidement 20 % de parts de marché.

Il a aussi coulé W8 en voulant imposer de force la double interface, en semblant vouloir aller rapidement vers une fermeture de Windows à la Apple, et en proposant un produit beaucoup moins eyecandy graphiquement que le produit juste précédent (et accessoirement, proposant très peu de nouvelles fonctionnalités intéressantes).

Mais bon, c’est vrai que si on compare des PDG médiocres qui font suite à d’autre PDG médiocres (c’est à dire ce qui se passe d’habitude), le PDG ne semble pas faire la différence.

Le 23/08/2013 à 12h 38

Les USA, la nouvelle URSS.

Le 14/08/2013 à 17h 43

chaps a écrit :

Super, et si je veux utiliser à la fois une application ModernUI et une application Win32 ?

Exemple : VLC et démineur ?

Et puis être limité dans le choix de la répartition des tailles de fenêtre… Si j’ai envie d’allouer 83% de mon écran à la vidéo et 10% au démineur (les 7% restant étant “perdus” car on ne peut pas toujours placer les applications de manière à ce qu’elles occupent 100% de l’écran, sans bandes noires et espace perdu) je fais comment ?



Ben, deal with it.

Le 14/08/2013 à 13h 53

Ca progresse, ça progresse. Dans 40 ans, ils en seront à 10 % de part de marché.

" />

Le 12/08/2013 à 17h 31

Bejarid a écrit :

Non, je ne comprends pas. Win8.0 est techniquement un super système, mais sérieusement, pourquoi n’avons nous pas eu l’ergonomie de la 8.1 7 dès le départ ?



" />

Le 04/07/2013 à 13h 48

Les États-Unis, la nouvelle URSS.

Le 01/07/2013 à 21h 01

Et si la personne utilise un VPN, ça se passe comment ? PRISM peut aussi l’espionner ?

Le 15/06/2013 à 17h 44

Darkbug a écrit :

Ils ont tellement pas envie de recommencer qu’ils font ça les années suivantes…

Ils ont tellement pas envie de recommencer que les étudiants organisent régulièrement des événements et concours entre écoles avec exactement la même ambiance. Sauf qu’au lieu de se charrier entre promos, ils se charrient entre écoles.

Bref, comme d’habitude ce sont avant tout ceux qui n’ont jamais connu ce genre de chose qui sont les plus virulents et font de la condamnation massive. Bizarre, non ?



Ouai, ils recommencent… en tant que bizuteurs (pour qu’il y ait des bizutés, ils faut des bizuteurs, on vient de découvrir un truc là). Forcément, ça change tout. Et encore, ils le font en deuxième et éventuellement en troisième année. Les années suivantes, c’est uniquement quelques mongolos qui continuent encore à participer à des bizutages (eh oui, entretemps, les étudiants ont grandi et sont un poil moins débiles).

Et entre écoles, ils ne font pas de bizutage. Donc, ça n’a rien à voir avec le sujet. L’ambiance est complètement différente, puisqu’il n’y a pas de notion d’anciens, de nouveaux qui doivent “s’intégrer” et autres conneries. Donc, HS total.

Donc, c’est bien ce que je dis, le bizutage, c’est soi-disant super cool et fun, sauf qu’ensuite, en dehors de ce cadre particulier, plus personne n’en fait. Bizarre hein ?

Le 15/06/2013 à 15h 11

A entendre les partisans des bizutages ou des week-ends d’intégration, ça a l’air super fun de se faire arroser d’oeufs et de farine avec de parfaits inconnus.

Mais, si c’est si fun que ça, ils devraient adorer en faire 4 ou 5 fois par an jusqu’à, disons au moins la trentaine. Et puisque tout le monde aime faire ça, on devrait le faire quand on arrive dans un nouveau travail, dans un groupe de sport, etc…

Mais, c’est marrant, en dehors de la première année d’étude, ils n’ont pas trop envie de recommencer. Ils n’ont plus l’air de trouver ça drôle. Étonnant…

Le 15/06/2013 à 14h 53

Darkbug a écrit :

Aujourd’hui, dans 95% des cas le bizutage/intégration c’est juste la bonne occasion de transformer un début de scolarité en centre de vacances.

Le problème c’est que ces groupes anti-bizutages n’ont pas compris qu’il y avait eu évolution, et assimilent tout événement lié à un “bizutage” ou “intégration” à des choses forcément malsaines. C’est très lié à cette idéologie qui les pousse à croire qu’ils ont le devoir de paterner les autres. En conséquence, ‘au lieu de cibler uniquement les 5% restants, ils attaquent toujours en bloc.



Bien sûr. Tu a assisté à la quasi totalité des bizutages ayant eu lieu en France ces dernières années. Tu es une sorte d’expert. Et tu sais que 95 % des bizutages sont juste des trucs vachement fun.

On y croit vachement.