Accusé par plusieurs sociétés cinématographiques de permettre à ses utilisateurs de pirater des films, la société KeepSolid Inc., qui fournit le service VPN Unlimited, a accepté de bloquer le trafic BitTorrent et les principaux sites pirates, notamment Pirate Bay, YTS, RARBG, 1337x et plusieurs proxys sur les serveurs américains, rapporte TorrentFreak.
Plutôt que de trancher l'affaire sur le fond, les deux parties ont convenu de régler l'affaire à huis clos. Si les détails de l'accord sont confidentiels, « ce qui est clair, c'est qu'à l'avenir, VPN Unlimited limitera le trafic torrent sur ses serveurs américains ».
TorrentFreak rappelle que VPN Unlimited n'est pas la première entreprise à accepter un accord de blocage aux États-Unis, et que deux autres prestataires avaient déjà accepté de filtrer le trafic torrent.
Commentaires (20)
#1
Le début de la fin.
#1.1
Le début d’installer son propre VPN pour être tranquille.
#1.2
et tu l’installes où ?
#1.3
A l’étranger dans un pays où les ayants-droits n’ont pas pignon sur rue. Au hasard, la Russie, Singapour, l’Equateur…
Rajoute à ça que plus tu es petit plus tu passes inaperçus et moins tu as de risques de retrouver dans leur viseur. A condition de ne pas faire du MegaUpload et d’utiliser massivement le chiffrement dans ses dernières normes, je pense que tu peux être tranquille. (En complément d’une certaine hygiène bancaire).
Si tu veux un exemple concret, regarde comme les éditeurs scientifiques galèrent à abattre SciHub.
#2
Constituez-vous vite une grosse réserve de pron et de films de vacances…
#3
L’accord n’est valable que sur les serveurs US. Les clients US du VPN en question prendront un serveur Canadien ou Mexicain et auront les mêmes performance. Et c’est tout.
#4
Y’aura moins de seeders, spa grave. Y’aura aussi moins de clients pour cette société…
#5
La prochaine étape logique serait d’empêcher le streaming légal, mais cloisonné à un territoire donné.
#6
C’est pas déjà le cas depuis des années?
#6.1
Les SVOD bloquent l’accès suivant le territoire de l’abonné. Cependant, l’un des arguments des VPN grand public est justement de contourner cette limitation.
#7
VPN Unlimited n’est plus unlimited donc, il faudrait changer de nom.
#8
Ce n’est pas une nouveauté. Mon frère qui est en Angleterre ne peut pas utiliser le protocole Torrent quand son VPN est activé.
#9
Ca dépends peut-être de son fournisseur de VPN. Chacun a sa politique en la matière, les VPN ont aussi des coûts structurels (hébergement, transit) qu’ils peuvent vouloir réduire en spécialisant leur clientèle, par exemple sur du streaming.
De toute façon vu le prix des hébergeurs aujourd’hui il est quasiment plus rentable de se monter une seedbox entre potes dans un pays de l’est quand on est fan de torrent et de se monter un wireguard dessus en plus que de prendre un VPN.
#10
Et c’est étrangement tous les VPN non review ou déconseillé par les privacy advocate, qui recommande en majorité : Protonvpn, Ivpn, Mullvad & Windscribe.
#11
Sur un routeur. Sur un dédié. etc.
#11.1
#12
Le VPN auto-hébergé n’est pas adapté pour du tipiak et l’adresse IP sera toujours lié à vous, un fournisseur de confiance qui accepte la redirection des ports à 5€/mois est presque toujours une meilleur solution pour ce type de figure, Mullvad le fait très bien, les seedbox sont très limités et encore faut-il en connaître de réputés.
Si l’on souhaite monter et contrôler sa propre configuration VPN (comme WireGuard) l’autre solution est d’utiliser un VPS, Njalla proposent des solutions intéressantes et relativement correctes dans les tarifs, mais je ne l’utiliserai pas pour du tipiak, mais par exemple, pour héberger un serveur Mastodon ou Jitsi.
#13
Sur un dédié dans un pays compréhensif
#14
J’adore cette nouvelle mode des entreprises qui montent tout leur business sur des bases à l’éthique discutable puis s’offrent une conscience une fois qu’elles sont établies…
Entre le pr0n et les torrents, j’ai l’impression de voir une histoire de ce genre par semaine.
#15
Tu as raison, mais en France, seuls les abonnements Internet individuels peuvent faire l’objet d’une procédure simplifiée, autant pour obtenir l’identité ou un contact que pour avertir/sanctionner.
Donc pour le moment, utiliser un dédié en France comme seedbox fonctionne bien et sans risque, ce n’est pas assez gros pour les ayants-droits pour justifier d’enclencher la grosse machine. Ca changera peut-être un jour, mais on le verra venir et on s’adaptera.
Après ce n’est pas forcément la moins chère comme tu le dis, c’est juste que j’ai déjà un dédié, ça ne me coûte pas plus cher de l’utlliser aussi pour ça. Et au moins il est proche de moi, ce qui a une certaine importance, surtout si je veux l’utiliser comme VPN (dans le sens que vous lui donnez dans cette news).