Le 17/03/2014 à 09h 30

Et globalement, on a une idée du nombre d’applications ModernUI téléchargées ? Et utilisées ?



Parce que si un navigateur n’arrive pas à trouver son public, j’imagine que c’est le cas des autres applications…

Le 06/03/2014 à 17h 00

Je ne voudrais pas avoir l’air de pinailler, mais si Firefox est installé pour 20€, je pense qu’on peut faire de très grosses économies sur nos prochaines machines Dell.



J’aimerais bien que NE SOIT PAS INSTALLÉ :

• Mcafee -20€
  


• Office demo : -20€
  


• Dell backup : -20€
  


• Etc.
  
  
  
  En toute bonne logique, et vu la quantité effroyable de merdes préinstallées, l’ordi devrait être gratos !
  
  
  
  Ah putain j’ai un filon les gars !!!

Le 04/03/2014 à 10h 47

XMalek a écrit :



Alors si ton ordinateur fait tourner correctement xp et a une carte graphique il y a de très très grandes chances qu’il fasse tourner 7.



voila les prerequis 7 :







A mon boulot, avec l’ordi qui sert à taper ce message d’ailleurs (bonjour patron, oui oui je bosse !), nous sommes sous Windows XP et on fait tourner quelques softs bien lourds.

Et je te promet que ça ne tournera pas bien. Pour la simple et bonne raison que ça ne tourne déjà pas très bien. Pas assez de Ram, processeur très juste, il n’est pas rare que certaines applis “figent” la machine quand elles sollicitent trop le bouzin.



Pour la carte graphique ça dépend des machines, certaines ont des cartes dédiées double écran (pas de puissance, c’est pour de la bureautique), mais les autres n’ont aucune accéleration d’aucune sorte.



D’ailleurs on migre d’ici avril/mai sur Seven… avec des nouvelles machines " />

Le 04/03/2014 à 05h 47

XMalek a écrit :



Gèh ?



Si tu passes de XP à 7 hormis les programmes incompatibles tu gardes quasiment tout. Et pour les programmes incompatibles le mode “xp” aide grandement.







Je ne parle pas d’un update sur la même machine, j’imagine que la grande majorité des ordinateurs encore sous XP feraient la gueule sous 7 ou 8, mais de l’outil qui “sauve” tout sur un support externe pour le restituer tel quel sur un nouvel ordi.

Le 03/03/2014 à 17h 37

Ils sont géniaux chez Microsoft. Ils vont donc pondre un outil de sauvegarde & migration gratos pour aider à passer de XP aux distributions plus récentes.



La vraie question c’est “POURQUOI ILS NE L’ONT PAS SORTI AVANT ???”. Des tonnes d’utilisateurs auraient adoré pouvoir migrer sans difficulté d’un ordi à l’autre (même d’un XP à un autre XP !).



C’est vraiment les rois pour ne pas comprendre comment aider les utilisateurs pas geek. Hier j’ai eu à changer un disque dur de portable (sous Vista, je suis moderne), en conservant toutes les données. Toutes, la partition cachée de réinstallation comprise.



J’ai donc utilisé Clonezilla, qui a super bien fait le boulot, même si l’interface spartiate aurait gagné à être plus simple.



Et là ça m’a frappé : pourquoi ce genre d’outil n’est pas dispo nativement ? Dans le boot du CD (ou de la clé USB) de Windows ??? Ou au pire dans le Bios, ou dans un bout de rom accessible par une touche Fxx ???



Avec ce genre d’outils, les débutants “éclairés” pourraient changer “la” pièce fragile de leur ordinateur sans avoir trop peur des conséquences.



Bon, moi je suis passé pour un Dieu, mais ma vraie connaissance c’est juste de savoir taper “cloner disque dur” dans Google, et de savoir lire quels outils sont les plus intéressants/facile. Et gratuit.



Et donc là on voit Microsoft qui sort l’outil qui aurait fait rêver des tonnes d’utilisateurs, mais dont la création n’a été pensée que pour forcer la main aux résistants de Windows XP… Alors que le même genre d’outil est nativement présent dans toutes les versions de MacOS X !



Bah !

Le 26/02/2014 à 16h 56

J’ai une brosse à dent électrique (le modèle connu avec sa petite brosse ronde) et se brosser les dents avec est incomparable !



On a l’impression de “bien” se laver les dents, et ça élimine effectivement plus de tartre qu’une brosse manuelle.



Le seul “truc” à savoir c’est que ça se recharge par induction, et par défaut on a tendance à reposer la brosse sur son support qui du coup la recharge tout le temps… et nique la batterie en deux temps trois mouvements.



Alors qu’en attendant que la brosse soit déchargée, la batterie dure super longtemps. J’ai ma brosse à dent électrique depuis bientôt 7 ans, elle marche impec.



Et oui je change les brosses régulièrement (pas tous les 15 ans).

Le 19/02/2014 à 13h 25

ctxnop a écrit :



(…)Comme il est en plus totalement inefficace de taper sur un clavier virtuel, tu conservera ton clavier normal, et vu l’inconfort que représente le tactile sur grand écran, tu fera toujours tout au clavier, laissant complètement tomber la fonction tactile de ton écran. Sans aller jusqu’à dire qu’elle ne sera donc plus jamais utilisée et donc totalement inutile, on peut sérieusement s’interroger sur l’intérêt de se concentrer sur une interface tactile alors qu’elle ne sera jamais utilisée comme telle sur des grands écrans.







C’est -amha- le fond du problème. J’ai un portable Sony sous Windows 8, et l’écran a beau être tactile, une fois que je suis sur le clavier et la souris j’oublie carrément que j’ai un autre moyen d’utiliser l’interface (les interfaces plutôt).



Alors que mon Iphone et ma tablette me vont parfaitement bien en tactile. Je ne suis pas certain que les deux usages puissent cohabiter.

Le 11/02/2014 à 12h 55

Commentaire_supprime a écrit :



La même chose, mais en liaison sans fil.







J’ai aussi une samsung avec le gadget intégré. Et ma télé est déjà Wifi.

Le 11/02/2014 à 10h 05

atomusk a écrit :



En théorie, ça veux dire que les appli Syno (comme photo station et video station) permettront de “pousser” le contenu vers la TV.



Donc tu es sur ton app Android/iPhone, tu vois une video de ton NAS qui de plait, tu cliques sur l’icone ChromeCast, et ta TV s’allume, se met sur la peritel de ta chromecast, et le contenu s’affiche.







La peritel ? Va falloir un convertisseur HDMI/Peritel " />

Le 11/02/2014 à 10h 02

jb18v a écrit :



" />" />" />



peuvent pas annoncer l’Europe entière d’un coup ? encore un coup de pub hebdomadaire à peu de frais tiens " />







La réponse est contenue dans la question " />

Le 11/02/2014 à 09h 59

SebGF a écrit :



Quand je vois les conditions d’utilisation, ça me fait doucement sourire en repensant à Niel, tout fier de vanter la simplicité de ses offres.

Pour au final faire la même chose que ses concurrents et embrouiller le client avec des “X jours d’ancienneté” et “avec l’option XX activée”….



Bientôt les brochures tarifaires des opérateurs vont parler de gnome unijambiste enroulé dans du jambon qui danse un soir de pleine lune " />







Mauvaise foi détectée ! L’ancienneté est obligatoire à cause du gros tas de crétins qui abuseraient du système en s’abonnant juste pour les vacances pour ensuite se désabonner dans la foulée.



Si nous étions dans un monde raisonnable ce genre de limite n’aurait pas lieu d’être. Mais nous sommes dans un monde composé majoritairement d’imbéciles. Ces mêmes imbéciles qui se servaient du téléphone fixe illimité en babyphone, obligeant Free (et tous les autres) à poser deux limites : raccrochage automatique toutes les 2h (ou 3 je ne sais plus), et ajout de l’utilisation en “bon père de famille” qui a tant fait jaser (et que tous les concurrents appliquent également).



Sans ces limites, les taxiphones seraient tous chez Free en ignorant l’interdiction d’usage “pro”.



Les limitations ne sont pas posées pour faire chier, mais pour éviter les débordements. Tu peux beugler comme un veau, toujours est-il qu’à CHAQUE FOIS qu’on a laissé à l’usager un droit “absolu”, il en a abusé. A chaque fois.



Donc au lieu de gueuler contre Free (et les autres qui sans exception font pareil), tu devrais plutôt t’intéresser au genre humain. Et te demander pourquoi il y a des radars, des flics, des caméras, des tonnes de trucs qui ne devraient pas exister si nous étions “raisonnables”.

Le 31/01/2014 à 13h 54

Lafisk a écrit :



entre vista et 7 la difference est loin d’etre juste ergonomique car au final entre 98, xp, vista et 7, dans l’ensemble l’ergo etait la meme, enfin elle reposait sur les meme paradoxe/reponses



Techniquement, bien sur que vista etait lourd a l’epoque, a sa sortie les pc vista ready n’arrivait pas a le faire tourner sans lagger … et tout le monde sais bien que 7 est la version finale de vista, optimisee aux petits oignons. Tu as tres mal suivi l’affaire vu ton commentaire







J’adore les commentaires “tout le monde sait bien…”.



C’est pas Seven qui est devenu léger, tu es gentil de réécrire l’histoire, c’est Vista qui était trop lourd pour les machines vendues à l’époque -pourtant certifiées compatibles-

Manque de Ram, manque de puissance CPU, et manque de puissance GPU : pas mal de machines sous Vista n’arrivaient pas à lancer l’interface graphique avancée.



Du coup dans l’esprit des gens Vista était du caca.



Sauf que quand Seven est sorti, les machines étaient plus puissantes ET les spec de base étaient revues à la hausse. Donc forcément ça tournait mieux sur des machines plus puissantes. Wouahhh !



Que Seven ait été optimisé c’est normal, mais je te met au défi de prendre une machine qui tournait “mal” sous Vista (certifiée Vista, je ne suis pas chien), et de la faire tourner “bien” sous Seven.







Lafisk a écrit :



Ca tombe bien, w8 (enfin surtout MUI) ne cible pas les entreprises de base, mui sert dans sa version ⁸⁄₈.1 a une utilisation multimedia avant tout, la preuve aucun des outils de production de MS, pour ne citer que les plus basiques, les outils offices, ne sont pas dispo en version MUI







Et tu trouves que c’est une bonne nouvelle ? L’un des “avantages” de Windows en entreprise, c’est que les acheteurs potentiels d’un ordinateur vont très naturellement se tourner vers la machine avec laquelle ils ont déjà quelques affinités.



Sauf que là non.







Lafisk a écrit :



la, je suis d’accord, sauf sur la fin vu que w8 me parait bien plus simple que la concurrence sur de nombreux points et c’est aussi pour ca que beaucoup plebiscitent MUI sur tablette







Tout comme Vista quand Microsoft faisait des tests en aveugle. Au final sur tablette les gens ne choisissent pas le risque.

Soit ils prennent un Ipad si ils ont les sous, soit ils prennent android “bas de gamme” si ils sont pauvres.

Le 31/01/2014 à 13h 21

Lafisk a écrit :



commentaires peu utile, c’est un echec, je ne dis pas le contraire, mais la ou vista a ete un echec car techniquement il etait tres mauvais, lourd etc…







Déjà c’est faux. Vista a été un échec DEJA parce qu’il y avait des modifications dans l’interface qui faisaient fuir les conservateurs.

Quand Seven est sorti, avec strictement le même moteur, tout le monde a été d’accord pour dire que c’était mieux. Pas techniquement, mais ergonomiquement.



Dire que Vista est techniquement mauvais et lourd revient à dire que Seven est techniquement mauvais et lourd. Or non. Donc ça aurait dû mettre la puce à l’oreille de Microsoft quant à l’adoption de changements plus radicaux…







Lafisk a écrit :



windows 8 ne profite absolument pas des meme conditions de marche et l’echec des ventes n’est pas lie qu’a une interface qui pourrait deplaire soit disant a tout le monde, ce qui est completement faux surtout que comme je le dis plus tot, je note beaucoup de commentaire ou les gens disent bien justement qu’apres avoir passer plus de temps ils aiment bien l’interface.







La connerie de base de Microsoft c’est d’imposer une interface “absolue” sensée remplacée dans un temps plus ou moins lointain l’antique bureau.



Or cette interface “miracle” n’existe pas. Pas encore. Microsoft oublie largement que son environnement est utilisé au boulot, et qu’avant même les utilisateurs, il va falloir réformer des tonnes d’applications et les administrateurs des parcs, qui voient forcément d’un oeil très noir les millllllions de questions stupides que poseront des utilisateurs désorientés.



Quand l’admin se sera déplacé pour la 456419614ème fois de la semaine parce que le bureau aura “disparu” remplacé par des tuiles bizarres, il aura sans doute envie de foutre un coup de fusil dans l’écran. Et dans l’utilisateur aussi.



Résultat : les entreprises encore sous XP sont en train de migrer sur Windows 7. C’est non seulement un constat d’échec face à Windows 8, mais c’est surtout un signal fort envoyé aux utilisateurs…







Lafisk a écrit :



Elle est loin d’etre parfaite c’est sur mais mauvaise, certainement pas, mais la c’est plus une correction mais un enorme retour en arriere …







Windows 8 n’est pas un OS, il s’agit de deux OS différents, collés à la va comme je te pousse pour tenter à terme d’en finir avec l’ancien OS.

Cette méthode est cavalière, et part du principe stupide que parce que Microsoft a les plus grosses part de marché, ses utilisateurs seront bien forcé d’y passer vu qu’ils n’ont rien d’autre en face.



Mais c’est mal tombé avec l’avènement des tablettes, et rupture pour rupture les utilisateurs vont au plus simple. Et Windows 8 n’est pas le gagnant dans l’histoire.

Le 31/01/2014 à 10h 41

Lafisk a écrit :



C’est beau de croire que parce que vous etes “nombreux” a gueuler, cela fait de vous une majorite …







Ce sont les ventes qui déterminent un succès ou un échec. C’est un échec.

Le 28/01/2014 à 16h 45

MickeyFreeStyler a écrit :



L’utilisateur lambda est perdu avec l’interface Windows 8 donc il va sur iOS avec un iPad, donc interface différente aussi. Encore un utilisateur neuneu donc.







Tu as déjà vu quelqu’un en difficulté sur IOS ?

Le 28/01/2014 à 16h 39

edgydog a écrit :



Ouais enfin si tu es un lecteur assidu de PCI, Clubic & co, y’a eu assez d’articles et de dossiers à la sortie de W8 pour remettre un menu démarrer…



J’appelle pas ça un bidouillage, c’est juste installer un logiciel qui apporte un plus, manquant par rapport à la version précédente de l’OS, mais c’est pas non plus la mer à boire.







Non mais je ne parle pas pour moi. Je parle pour monsieur et madame Michu.

Le 28/01/2014 à 16h 38

bavarois a écrit :



Content que tu sois du même avis que moi: l’outil doit bien être choisi par l’utilisateur en fonction de ses besoins donc si il ne convient pas on en change mais on ne vient pas râler.







Ben oui mais jusqu’alors le principe c’était : je vais dans un supermarché, je prends une bécane plus ou moins au pif (selon le marchand, le prix, et l’avis du fiston), je rentre, je branche, et je me retrouve sur un environnement qui ressemble à Windows XP, donc l’un dans l’autre je me débrouille.



Là c’est : je rentre, je branche, je découvre une interface complètement nouvelle, je ne sais pas ou cliquer, et encore moins retrouver mes petites habitudes de Windows XP.



Je retourne donc chez le marchand pour avoir une machine moins exotique, et surprise : il n’y a plus de Windows “normal”, il est remplacé par celui-là.



Je rentre, je regarde ma machine avec nostalgie, et quand je demande pourquoi c’est pas comme avant je me fait engueuler parce que je ne sais pas cliquer sur des options mystérieuses, installer un programme encore plus mystérieux (la dernière fois ça m’a foutu des toolbar et ASK en démarrage), et je ne connais pas par coeur la petite centaine de raccourci clavier que je pensais pourtant inutile vu que j’ai une souris.



Bref : je vais acheter une tablette Apple, au moins je suis sûr que c’est simple, sans raccourci-clavier à la con, et ça ressemble à mon Iphone.



Ah ben t’a raison : l’utilisateur lambda change de machine finalement " />

Le 28/01/2014 à 16h 28

edgydog a écrit :



Tout à fait, je comprends absolument pas ceux qui râlent contre Windows ⁸⁄₈.1 alors qu’il suffit d’installer Classic Shell et de faire quelques réglages pour avoir un menu démarrer, le même que dans 7, ne plus avoir une trace de Modern UI et d’arriver directement sur le bureau au login !







Il ne t’es pas venu à l’idée que JUSTEMENT ceux qui râlent sont ceux qui ne savent pas que Classic Shell existe, et qui ne savent pas non plus faire les quelques réglages qui vont bien ?



Et puis expliquer que Windows marche bien si on “bidouille” revient quand même à avouer que Windows ne marche pas bien “de base”. Commercialement parlant c’est une très mauvaise idée.

Le 27/01/2014 à 12h 11

Nhaps a écrit :



C’est bon stop les modifications, dejà que je voulais pas du menu démarrer, et j’ai un bouton qui sert a rien car il fait exactement la même chose que la touche windows.



Les gens doivent apprendre un minimum à utiliser un outil…







Ou alors Microsoft aurait du penser que tenter d’unifier ses interfaces à la hache allait forcément provoquer quelques remous…



Les gens n’ont rien à apprendre. Si ils sont réticents, c’est que l’ergonomie n’est pas bonne. C’est tout.

Le 24/01/2014 à 20h 54

j-dub a écrit :



WAF approved " />



Moi perso mon HTPC fait aussi office de NAS, de serveur de téléchargement et de serveur web, du coup il tourne H24. Mais le but est de le réduire juste à sa fonction de HTPC (et du coup Openelec) et de déporter toutes les autres fonctionnalités sur un PC qui lui tournerait H24 et permettrait d’éteindre (ou mettre en veille profonde au changement de chaîne grâce au HDMI CEC) le HTPC.



Mais dans tous les cas le WAF est toujours très important et pour ça XBMC c’est top.







Pour l’usage NAS/serveur de téléchargement/serveur web, le mieux c’est encore d’avoir une machine dédiée. Genre un Synology, qui consomme moins qu’un ordi, et qui rend précisément les services que tu réclames.

Le 24/01/2014 à 14h 12

j-dub a écrit :



" /> en effet c’est vrai que ça un intérêt certain pour ça. Juste que c’est lourd de devoir rebooter. M’enfin si ça reste très occasionnel ma foi.







C’est surtout que ça me permet d’avoir une seule machine pour deux usages bien distincts :

• Usage familial : démarrage de l’ordi en mode “media center” sans possibilité de faire autre chose. Ni par inadvertance, ni par envie de cliquer au hasard. Ma chérie adore ce concept.
  


• Usage bidouille : démarrage de l’ordi en mode ordi. Je suis le seul à m’amuser avec un bureau et des fichiers de config.
  
  
  
  Et du coup quand on ne s’en sert pas, on éteint physiquement l’ordi qui ne consomme plus rien du tout.

Le 24/01/2014 à 10h 15

j-dub a écrit :



Je comprends pas du tout l’intérêt du dual boot… Y’a une version d’XBMC pour Linux, OSX et Windows… Perso mon HTPC est sous linux avec XBMC d’installé dessus. Quand je veux utilisé les fonctions PC je quitte XBMC ou je le réduis. Pas besoin de rebooter. Et je fais tourner en parallèle d’XBMC d’autres soft.







Simplicité, rapidité.



L’ordi boote par défaut sur Openelec, en quelques secondes.

Le 24/01/2014 à 09h 17

neointhematrix a écrit :



Si c’est juste pour XBMC, autant se tourner vers une solution de type Raspberry Pi, tu en auras pour 60€ auquel tu n’auras qu’à ajouter le prix d’un DD USB avec alimentation externe.



Consommation du Raspberry Pi : 3.5W en moyenne, capable de lire du 1080p sans sourciller, refroidissement passif (pour la lecture 1080p, il vaut mieux ajouter quelques dissipateurs sur la bête, le prix que j’annonce incluant ces dissipateurs).







Mouaip…



Je collectionne les solutions media center XBMC, et rapidement avec le Raspberry (et aussi mon dernier gadget, la little black box) arrivent quelques ralentissements dans l’interface, et l’affichage est nettement moins bon qu’avec d’autres solutions.



Pour l’instant la machine la plus “fluide”, celle qui ne m’a pas encore emmerdé avec des problèmes de tampon ou quoi que ce soit c’est la Xtreamer Ultra 2.

Bon c’est pas le même prix, mais du coup j’ai un double boot qui en fait AUSSI un vrai ordi. Et une vraie plateforme d’émulation qui va bien. Très bien même.



Même la Ouya n’est pas aussi intéressante, son ventilo fait un sale bruit.



Bon depuis que j’ai une “smart TV” samsung avec lecture de quasi tous les formats en natif (mais sans interface, c’est juste un gestionnaire de fichier), je me rend compte que la qualité est un cran au dessus encore. Mais sans interface c’est ultra chiant…

Le 23/01/2014 à 12h 36

Sarah Greene a écrit :



Non mais attends ! Ca compromet toute la classification !







Sarah Greene c’est un robot qui envoie des messages au hasard ?

Le 15/01/2014 à 17h 05

after_burner a écrit :



Aucunes chances qu’il télécharge la liste des virus, ça servirait à rien à part occuper du réseau sans raisons " />



Pas de maj, il est dit, et cette liste fait partie des maj d’un antivirus…



C’est pas juste plus de nouvelles versions, on aurait pas fait toutes ces alertes sinon.







Oui mais la liste est pourtant mise à jour sur les versions seven et 8 de Windows. Et je suppose qu’elle est au même format (ou alors ils sont bien tordus…), donc elle pourrait tourner sur Windows Defender XP

Le 15/01/2014 à 17h 03

ragoutoutou a écrit :



Mwais… bon d’un autre côté c’est pas comme si on ne voyait pas le mur arriver à petite vitesse depuis quelques années… ceux qui n’ont pas migré à un OS plus récent ont clairement un problème plus sérieux que simplement avoir des mises à jour pour l’OS, et ça va du “mon business est pris en otage par un vieux soft qui ne tourne que sur XP” à “je mange encore des rations de la guerre du Vietnam car on m’a fait un bon prix en 1989”.







Mouaip… Sinon il y a :

• Ça marche très bien pour ce que j’en fait, je ne veux pas dépenser de sous pour racheter un ordinateur plus récent.
  


• Je n’ai pas entendu parler de ça, je n’y connait rien, je ne lis pas la presse multimédia car je n’y comprends rien, et je ne veux surtout rien changer car j’ai déjà eu du mal à comprendre dans quel sens fonctionnait la souris.
  
  
  
  Le problème comme tu dis est plutôt du côté de ceux qui sont persuadé que les utilisateurs de XP sont tous des geeks. Et qu’un vieux système DOIT être changé quand bien même il tourne très bien.
  
  
  
  C’est l’obsolescence programmée dans le cerveau ou quoi ?

Le 13/01/2014 à 13h 02

Capslock a écrit :



Ca marche encore les NG ?

A priori il y a une pluie de DMCA.







A l’usage je n’ai pas vu grande différence…

Le 10/01/2014 à 18h 20

Alderaaan a écrit :



Pour ma part j’adorerais un système de récupération des srt comme peut le faire XBMC, ça me permettrait de libérer mon raspberry sur la TV en mettant ChromeCast.







Une appli “communautaire” pour le syno : SickBeard Custom. Non seulement ça télécharge tout seul les séries, ça les range dans les bons dossiers, mais tu peux lui dire de récupérer les sous-titres qui vont bien.



De toute façon sur le Syno il y a trois applis incontournables :

• SabNZB
  


• Sickbeard (bosse avec sabnzb)
  


• Couchpotatoes
  
  
  
  Evidemment c’est le mal, mais bien configuré ça répond EXACTEMENT à ce que j’attendrais d’une offre légale équivalente

Le 29/12/2013 à 21h 24

2show7 a écrit :



Evidemment, je suppose que tout le monde avait vu le dernier épisode " /> et anticiper la suite, n’est pas “spolier” " /> (sur ces éléments)

" />







Mon [Spoiler] suppose que tout le monde n’a pas vu le dernier épisode.



Par exemple je ne regarderais jamais Game Of Throne parce qu’un paquet de gugusse a cru bon spoiler partout et tout le temps, en particulier un épisode d’une saison ou on découvre un truc auquel on ne s’attendait pas du tout.



Depuis, je prends des précautions.

Le 27/12/2013 à 09h 01

Gilles.T a écrit :



Je rêve ou vous spoilez cash ? Prévenez au moins dans le titre svp…







Dans la mesure ou il y a une nouvelle saison, tu ne te doutais vraiment pas que le héros serait dedans ?



Accessoirement en regardant la fin du dernier épisode de la saison 2, on comprend assez facilement ce qu’à fait Sherlock pour s’en sortir ;-)



[Spoiler]

• Camion qui arrive
  


• Matelas dans le camion
  


• Sherlock tombe dedans
  


• Corps jeté sur la route “donné” par une complice plus tôt dans l’épisode.
  


• Watson se fait à moitié assommer pour ne pas pouvoir identifier formellement le corps.
  

Le 27/12/2013 à 09h 18

brazomyna a écrit :



(*) Et je t’entends déjà m’expliquer que non, ta théorie à toi est la bonne et la mienne digne d’un bisounours sous acide. Ok, je veux bien l’entendre. Mais dans ce cas, il faudra me le prouver avant, ainsi que ton assertion à propos du caractère “largement rentable” (sous entendu: au delà de ce qui serait considéré comme ‘correct’)







La téléphonie mobile a largement prouvé qu’entre ajuster les prix et continuer à ponctionner le client, les opérateurs ont jusqu’à l’arrivée de Free préféré gagner plus.



Et au lieu de faire jouer la concurrence, ils se sont entendus en secret pour rendre les offres incomparables. Ils ont d’ailleurs payé un lourd procès pour ça.



Maintenant, effectivement c’est dans un domaine précis, et le reste du monde est sûrement vertueux (tousse tousse).

Le 26/12/2013 à 12h 17

tic tac a écrit :



Qui te dit qu’en éliminant le tipiakage on n’aurait pas atteint le point de rentabilité plus rapidement, ce qui pourrait permettre de faire globalement baisser les prix pour les moins aisés dont on parlait avant ?







Mouhahaha. “Bon les gars, on a fait notre chiffre, on peut baisser le prix de moitié. Ou alors on peut s’en mettre deux fois plus dans les fouilles, j’hésite encore…”.

Le 26/12/2013 à 07h 35

Ca c’est de l’étude…

• Parce que c’est gratuit
  


• Parce que c’est facile
  


• Parce que la disponibilité est largement supérieure à l’offre légale
  


• Et très souvent parce que le résultat marche partout sans verrou.
  
  
  
  Je scanne mon RIB ?

Le 26/12/2013 à 14h 52

David_L a écrit :



Le truc qui m’a le plus dégoûté récemment, c’est le découpage de Hero Corp. Des épisodes de 8 minutes, sérieusement… " />







Ah oui tiens, je me demandais bien pourquoi c’était saucissonné comme ça !



L’autre jour en faisant la vaisselle (j’ai une vie passionnante), je lance un épisode, et le temps de cligner des yeux : POUF c’était fini !



J’ai cru une blague.

Le 18/12/2013 à 09h 23

matroska a écrit :



C’était prévisible de genre de réactions, je m’y attendais remarque…



Oui, mais force est de constater que c’est la vérité, alors on fait quoi ? On en parle ? On en parle pas ? On laisse faire quoi…

" />







Se contenter de répêter ad nauseum qu’on est espionné n’est pas -amha- une solution très efficace non plus.



Et dans ce cas précis, imaginer qu’avec l’ancienne architecture c’était génial et très protégé c’est être bien naïf.

Le 13/12/2013 à 10h 20

sr17 a écrit :



A trop vouloir simplifier un environnement, on finit aussi par lui faire perdre de la puissance et de possibilités. C’est inéluctable.







Non. Tu peux perdre en modularité, mais c’est le combat de la ligne de commande vs l’interface graphique. La ligne de commande est définitivement plus puissante, mais l’interface graphique permet à plus de gens de manipuler des concepts abstraits en les camouflants en actions “logiques”.







sr17 a écrit :



Quand vous rencontrerez des gens qui ont perdu des années de travail faute d’avoir appris l’importance de la sauvegarde, vous comprendrez que c’est une logique dangereuse.







Oui, et c’est pour ça qu’Apple et Microsoft forcent la main pour que PAR DEFAUT on stocke ses données dans leur Cloud.



Vouloir former des gens qui ne savaient déjà pas programmer leur magnétoscope ni régler leur monde à cristaux liquide est complètement illusoire. Il faut donc compenser, sans doute au détriment de l’efficacité, mais si à la fin l’outil est mieux utilisé alors c’est quand même positif.

Le 13/12/2013 à 10h 07

[quote:4848816:Maxouille-la-fripouille]

Arrête de raconter de la merde de geek complètement déconnecté des réalités! (…) Bref, y’a bien que les geeks abrutis (…) parce que vous êtes trop c…s pour vous adapter et changer vos petites habitudes(…)



L’adoption de Windows 8 rend méchant et vulgaire. Encore une raison pour que pas.

Le 12/12/2013 à 22h 18

Séphi a écrit :



Donc les gens de manière générale utilisent un outil sans jamais vraiment savoir l’utiliser….







Ben oui… C’est valable partout. Tu n’a jamais été chez un gugusse qui s’était acheté un systeme 5.1 et dont l’intégralité des enceintes est rangé en vrac sous la télé ?

Ou chez un autre dont la box TV est branchée en Peritel sur une télé HD ?



Le monde “moderne” est bigrement compliqué, c’est d’ailleurs grâce à ça qu’Apple a fait son beurre.







Séphi a écrit :



Tu m’étonnes qu’il y ait autant de “virus” et autres….

Autant l’incompétence est tolérable autant quand elle touche un outil dont tu veux te servir je trouve ça déplorable.







Mouaip… Sauf qu’en informatique il a été décrété une fois pour toute par Microsoft que les ordinateurs devaient s’apprendre, que ça devait être difficile et compliqué, et ça a généré une population toute nouvelle : les geeks.



Et ça aurait pu continuer longtemps si Apple n’avait pas réussi avec son IOS a foutre le bordel chez les geeks et Microsofts : un truc ultra simple qui répond à LA LOGIQUE et pas à d’obscurs trucs-machins que seuls des tordus peuvent comprendre.



Tu es sur Windows, tu veux jeter un programme, si tu n’y connais rien tu imagines NATURELLEMENT que poser l’icone dans la poubelle détruit le programme. Mais non, rien à voir. Et là commence le chemin de croix.



Par contre sur Ipad/Iphone, quand tu jettes l’icone, ça jette le programme. C’est logique, ça répond au sens commun. L’apprentissage n’est ni laborieux ni illogique.



Donc un minimum, à mon goût serait que la machine ne nécessite pas d’apprendre plus que de raison, et s’adapte aux utilisateurs.

Le 12/12/2013 à 22h 02

Bejarid a écrit :



Joli contradiction. Ca va, t’arrive à avancer dans la vie, tu passe pas ton temps à faire un pas en avant un pas en arrière ?







Dans ce cas précis c’est un pas de côté : les tablettes IOS et Android remplacent à l’évidence les usages que Microsoft prévoyait pour son Win 8

Le 12/12/2013 à 14h 17

Nhaps a écrit :



Je ne comprendrai pas pourquoi les gens ont eu peur de se lancer dans Windows 8. Il est plus puissant, opti.



La seule chose qu’il fallait faire était de l’apprendre, de le dompter, à croire que les gens ont pas eu l’envie de s’embêter.







Voilà. Les gens n’ont pas envie de s’embêter.



L’informatique est déjà considérée par une grosse majorité de la population comme de la merde. C’est compliqué, ça plante, il y a des virus, des popups, des toolbars, ils se font engueuler par le petit cousin qui s’y connait, bref : ils n’ont CERTAINEMENT PAS ENVIE de se faire chier à réapprendre ce qu’ils ont péniblement compris avec l’antique “bureau”.



Et c’est tout. Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens, une interface à ce point différente ne peut intéresser que les geeks et ceux qui n’ont jamais touché un ordi.

Le 07/12/2013 à 12h 55

Tornado_OLO a écrit :



Limité + publicité. Quel est l’intérêt ?



Ces systèmes d’abonnements de musique illimitée sont destructeurs de se qui les fait vivre.

Si on aime un artiste, on achète son album/morceau et on l’écoute.

Si on aime pas et qu’on veut pas payer pour les écouter, on les écoute pas (c’est pas se qu’on recherchait à la base ?).







Tu… tu veux dire que le piratage c’est mal ??? Ah putain la révélation !

Le 29/11/2013 à 07h 25

“On pourrait prendre l’exemple du Père Noël, qui est plus ou moins un objet publicitaire créé par Coca Cola à l’origine, et qui est utilisé par tout le monde aujourd’hui sans qu’on y trouve à redire”



Ce qui est complètement faux. Ce qu’a réussi à faire Coca, c’est faire croire qu’ils étaient à l’origine du père noël, de son code couleur, et de sa popularité.

Le 20/11/2013 à 10h 15

Je reviens sur ce que je disais précédemment : en fait ce boitier n’est pas du tout une “box” au sens des FAI.



C’est juste une androidbox brandée, avec l’appli SFR chargée par défaut.



Donc pas si terrible finalement…

Le 19/11/2013 à 14h 23

Alors là ! Je suis sur le cul ! Surtout parce que le playstore est accessible !



Du coup XBMC sans ajouter de boitier ? Ca fait des plombes que j’attends que Free franchisse le pas pour remplacer (comme ils l’ont promis quand la Révolution est sortie) leur gestionnaire de fichier par un vrai media center, et c’est SFR qui le fait en premier !



Reste à savoir si Android peut accéder au boitier… parce que si c’est le cas, ça veut dire qu’on pourrait réécrire l’interface (de merde) sans trop de difficultés.

Le 11/11/2013 à 16h 09

Roufous a écrit :



C’est la science qui le dit. " />



PC INpact



" />

• Tous les geeks ne jouent pas.
  


• Tous les joueurs ne sont pas Geek.
  


• Et avoir une tête d’hydrocéphale à chaque partie de GTA V ça fait super rêver…

Le 08/11/2013 à 13h 38

Homo_Informaticus a écrit :



" />







Larousse

Le 08/11/2013 à 11h 27

Déjà testé à Toulouse ou il y avait manifestement un beta-test.



Résultat : c’est fin nul. Et non seulement le seul vrai avantage n’est pas exploité (à savoir la commande prête quand on arrive dans un macdo bondé), mais en plus pour les serveurs l’affichage se fait sur un écran différent de celui des commandes à la borne.



Du coup bien souvent la commande est ignorée et il faut gueuler pour que les serveurs pensent à regarder “la commande Internet” (c’est comme ça qu’ils l’appellent).



Bref : bonne idée gâchée. Appli désinstallée.

Le 06/11/2013 à 16h 37

Umbrella a écrit :



Ahhhhhh ! :) Deeeezer Premium+, ce service qui m’a fait stopper le téléchargement illégal de musique tellement il est génial !

A quand un service de streaming HD d’aussi bonne qualité et avec un catalogue aussi bien diversifié et complet que Deezer pour le cinéma ? Non parce que par contre pour les films je download illégalement à tour de bras ! " />







Deuze. Bon moi c’est avec Spotify (expérience malheureuse d’un abonnement Deezer avec la carte musique jeune, une vraie escroquerie), mais le jour ou ces imbéciles fourniront un équivalent crédible pour la vidéo, monsieur et madame Giganews me verront beaucoup moins pour les séries et les films.

Le 06/11/2013 à 10h 05

corsebou a écrit :



Oui ils veulent controller mais comment arriveront il a filtrer/récuperer des données interessantes, si chaque emails contiennent les même mots-clés qu’ils recherchent???







Parce que le neuneu de base (donc la majorité des utilisateurs de ces outils) ne va pas s’emmerder à “personnaliser” ce flood et va copier/coller une liste qu’un blog lui aura assuré “emmerdant pour la NSA”.



Au 25eme message le robot aura appris a filtrer la séquence en entier.



Cette méthode n’est d’ailleurs pas nouvelle, sur Usenet j’avais déjà entendu causer de ça, avec une grosse liste à copier en fin de message.



La puissance de calcul disponible par la NSA est apparemment colossale. Donc j’imagine qu’ils ont des analyseurs sémantiques.



Sans compter que les “vrais” concernés n’utilisent certainement pas des mots aussi basiques dans leurs messages.



Donc à part se la jouer “hackerzzzzz” à la petite semaine ça n’a aucun intérêt.



J’attends avec impatience les messages Facebook “bonjour, nous sommes espionnés par la NSA, donc il faut résister, donc il faut les emmerder, donc il faut saturer leurs analyses, donc il faut recopier cette liste de mots-clés : bombe, attentat, couilles du pape, gaz sarin, patrick sébastien, etc.”.

Le 05/11/2013 à 09h 55

HumpfHumpf a écrit :



Je partage l’idée de supprimer la TV en gardant les 100 destinations de téléphonie fixe.

En revanche, l’offre AliceBox Initial fait mieux à 9,99 euros pour 60 destinations (dont Guadeloupe, Martinique et Réunion) et l’option TV ajoute 2 euros seulement. Et pourtant cette offre n’a beaucoup de succès… Comme si un prix plus bas signifiait une moins bonne qualité. Ici par exemple, chacun s’interroge sur le débit réel de cette BBox.

Là où je trouve qu’il y a abus, ce sont sur les frais de résiliation, alors que la box est vendue et que l’offre est sans engagement.







L’offre Alice n’est pas DU TOUT à 9,99 euros. Ça c’est le prix affiché, mais ça ne comprend pas la location de la ligne. L’offre Alice c’est 20 euros en vrai.