Le 26/02/2024 à 08h 15

Bonjour,
Je n'ai pas trouvé le moyen de signaler une faute de grammaire, je l'indique ici:
ont toutes les deux étaient ciblées été ciblées

Le 13/12/2023 à 20h 11

C'est pour cette raison que j'ai écrit Canal+, la convention est différente pour les autres chaînes du groupe Canal.

Le 13/12/2023 à 09h 42

La pub sur Canal+ n'est que durant les programmes en clair.
Dans tous les autres cas, tu n'as pas de pubs, il n'y a que les bandes-annonces des programmes de la chaîne.
Cela fait partie du cahier des charges de Canal+.

Le 13/12/2023 à 09h 39

L'origine ethnique des ouvrages sur lesquels elle a posté est-elle une circonstance aggravante pour être précisée ?
Encore une fois, le système de notations à tout va montre ses limites et ses dérives.

Le 31/10/2023 à 08h 35

Le respect du RGPD est en effet un des points à mettre en avant pour la mise en place de l’abonnement mais il y a aussi la fin de l’argent gratuit amène à devoir rentabiliser les investissements, l’investissement dans la nouvelle “bulle technologique” du moment i.e l’IA générative, et la nécessité de diversifier ses revenus pour ne pas compter que sur la publicité, qui avec l’abonnement est l’un des deux (seuls ?) moyens de générer des rentrées monétaires, en commerce la gratuité n’existe pas

Le 23/10/2023 à 07h 00

Bonnes vacances

Le 25/09/2023 à 17h 21

Bonne route, bonne continuation et merci pour avoir fait (grandir) NextInpact.

Le 31/08/2023 à 04h 43

Je suis impressionné qu’il y ait des personnes qui acceptent de confier cela à un tiers quel qu’il soit … .

Le 23/03/2023 à 07h 42

Bonjour,

Ce ne sont pas les principaux, mais deux des testeurs/rédacteurs et qui étaient plus visibles sur Youtube qui vont aller sur Petapixel.
Pour les tests de matériels, en français, tu peux regarder sur www.phototrend.fr.

Sinon, la tendance étant aux tests vidéos sur la plate-forme Youtube, je ne vois pas trop ce qui reste…

Le 09/01/2023 à 15h 48

Comment est-il possible d’avoir l’idée d’une tasse chauffante rechargeable connectée ?
Et pire, comment des gens osent acheter ce produit (je ne connais pas son prix) ?

Dans le même ordre, je n’ai jamais compris l’idée des lave-linges ou cafetières connectés ….. (je dois être trop vieux pour me dire que je serai toujours devant l’appareil pour mettre le linge ou la tasse… ).

Le 16/12/2022 à 08h 02

Bonnes vacances et joyeux Noël en avance !

Le 12/12/2022 à 07h 25

Bonjour,
Une excellente interview donnée aussi dans le journal La Croix Hebdo de ce samedi, dans laquelle il décrit aussi son parcours, son goût pour les sciences et en particulier le domaine qui lui a permis d’obtenir ce prix Nobel.

Le 18/10/2022 à 09h 48

Cumbalero a dit:

J’ai choisis mon logement pour sa proximité avec les transports en commun et les lieux où je vais et pour ses performances énergétiques et la première chose que j’ai faite en emménageant c’est de ne mettre que des ampoules LED. Ma Playstation n’est jamais en veille, pas plus que ma télé ou mon home cinema. Je suis très vigilant sur ma consommation d’eau, au point qu’on m’a remboursé une centaines d’euros sur les charges provisionnées (dont l’eau fait partie mais on a un compteur individuel).

Aucun de ces choix n’est un sacrifice, contrairement à ce que beaucoup pourraient penser. Ca me fait économiser beaucoup d’argent que je peux mettre dans mes loisirs. Quand on ne paie que 22€ par mois pour l’électricité, ça en fait des concerts, des pièces de théâtre, des restos, des week-ends à la mer qu’on peut s’offrir!

Et contrairement à ce que tu dis souvent, je ne cherche pas à imposer à qui que ce soit de me suivre. Mais en relatant mon expérience, je vois parfois des personnes suivre mon “exemple”. Par exemple ma chérie habite à 5 minutes d’un arrêt de bus où une ligne passe et la dépose à 200m de son travail. Jusqu’à peu, elle y allait en voiture. Maintenant, elle met le même temps (c’est le même trajet par la même route!) mais elle lit ou échange avec ses amis sur les réseaux sociaux. Son seul regret est de n’avoir pas fait ce choix plus tôt. Ca lui coûte moins cher, ça économise du stress. Et ça fait une bagnole de moins rue du Faubourg d’Arras, un encombrement de moins pour ceux qui ne bénéficient pas de TC pour rejoindre Lille. Comme je disais hier, si simplement ceux qui ont la possibilité de le faire revoyaient leurs choix, tout le monde y gagnerait.

C’est très bien ce que tu fais, c’est ce que mes parents ont toujours fait et m’ont appris en allant faire les courses de proximité, avoir notre maison avec un potager et quelques poules , en éteignant les lumières inutiles ou en coupant l’eau du robinet (pas le choix nous avions énormément de coupures d’eau et d’électricité ),et ce que tu fais n’est que du bon sens (dans certaines options), mais en 2022, tout le monde ne peut malheureusement pas aller son boucher, ou vivre comme toi….
Dans l’hypothèse d’un changement d’activité professionnelle ou d’entreprise, déménagerais-tu pour te retrouver dans le même cadre de déplacement profession-lieu de résidence ?

A vous qui êtes bien renseignés sur l’utilisation des véhicules électriques, comment se comporte la consommation dans le cadre d’utilisation sur des routes vallonnées ? Faut-il recharger plus souvent ?

A noter, la France ne se résume pas à la seule métropole européenne et à ses seules grandes villes avec des réseaux de transport performants (mais jamais assez pour le citoyen ) , et inclut aussi ses régions ultra-marines.

Le 05/10/2022 à 07h 01

Reghr a dit:

Une inspection pour dire ce que tout le monde sait déjà : OUI les câbles sous-marins sont intrinsèquement vulnérables. Mc Kinsey a encore de beaux jour devant lui.

Quel est le rapport avec le cabinet de conseil nommé ?

Le 12/09/2022 à 17h 32

Peut-être devrais-tu te présenter, te faire élire et te retrouver devant des habitants qui veulent tout et son contraire ?
Te retrouver devant des personnes à qui tu dis que tu dois augmenter le prix des énergies fossiles et qui te répondront :“j’habite à la montagne (ou zone excentrée) et je dois me déplacer, comment faire ?”
Te retrouver dans une zone dans laquelle tu indiques construire des éoliennes et où tu as des oppositions de tout genre.
Ou encore être face à des pays en voie de développement qui te disent (à raison) : “vous pays riches avez profité et vous souhaitez nous demander de nous restreindre, de quel droit ?” (je caricature volontairement)
Ne crois pas qu’il n’y ait pas d’argent mis sur la table, la meilleure preuve étant l’argent mis dans la rénovation énergétique des bâtiments et qui malgré cela ne progresse pas, qui est responsable ? Sans doute un peu celui qui met l’argent, le propriétaire, l’absence de contrôle, le fait de devoir avancer l’argent avant d’être remboursé.

Il y a énormément d’exemples et encore, ce n’est pas le peu que ferait la France qui changerait la trajectoire… si USA, Chine, ne font pas plus….

Le 12/09/2022 à 08h 54

Une question : les dons faits lors de cet évènements donnent-ils droit à défiscalisation i.e les donneurs reçoivent-ils un reçu fiscal ?

@Tamos : Entre un gouvernement (quelque soit le pays) qui donnera à des ONG de son choix, et qui de ce fait sucitera toujours une critique ou un particulier/entreprise qui décide à qui donner, quelle est la bonne solution ? C’est une des raisons pour laquelle la défiscalisation des dons existe (il y en a d’autres mais ce n’est pas le sujet).

Le 28/07/2022 à 19h 53

MaamuT a dit:

52 balais et j’utilise FireFox, ais-je raté ma vie ?

Idem que toi, ai-je aussi raté ma vie ?

Le 12/07/2022 à 05h 01

Merci pour ma réflexion “très très bête”, si tu avais lu la suite, tu aurais aussi lu que j’ai écrit “plus sérieusement”.
Bref, tout cela pour écrire que je sais que l’animal va aller au plus court pour avoir sa récompense et encore plus s’il peut faire peu d’efforts quitte à revoir ses ambitions à la baisse. Nous avons tous un objectif commun en terme d’effort “en faire le moins possible” i.e ne pas se fatiguer outre mesure pour un objectif qui n’en vaut pas la peine.

Le 11/07/2022 à 17h 46

Arkeen a dit:

Des enquêtes judiciaires de l’État sur le service UberPop, qui était devenu illégal :

• [l’un des articles du Monde à ce sujet]


• [Un podcast qui en parle, toujours du Monde]

J’ai lu (la version papier du Monde du jour), et il n’y a rien qui indique que des actions ont été empêchées par le Ministre d’alors.
Dans un des articles, il est cité lors d’un contrôle fiscal, que les représentants d’Über envoient un SMS “paniqué” à E.Macron … et ce dernier ne répond pas.

Encore une fois, j’adore Le Monde, j’exècre les sociétés de plateformes qui normalisent le prolétariat du XXIème siècle, mais les articles du jour sont creux, n’apportent rien si ce n’est faire du sensationnalisme .
Vivement l’enquête avec le lobbying de Microsoft au sujet du Health Data Hub

Qu’on aime ou non Über, ce dernier a fait évoluer les taxis, charge au citoyen de savoir s’il souhaite appeler un taxi, VTC dont la société est basée en France et une société dont on sait que le but à terme est de se débarrasser des chauffeurs pour les véhicules autonomes.

Le 11/07/2022 à 15h 08

@Hwti :
Tant que c’est connu, cela ne pose pas problème, ces relations familiales devraient être plus documentées, et encore une fois, cela ne se passe pas qu’au niveau des entreprises.
Deux points à améliorer, voir comment limiter les budgets de ces groupes de pression (je ne sais si c’est possible), et plus de transparence sur les rendez-vous de ces groupes comme cela se fait au Parlement Européen.

Quelles sont les enquêtes que tu mentionnes ?
J’ai lu l’article et il n’y ait nullement fait mention que des enquêtes aient été empêchées.

Le 11/07/2022 à 14h 32

Conclusion d’un des articles dans Le Monde :
“Reste qu’en lobbying comme en sport, dépenser sans compter ne garantit pas tous les succès. Cer­tains anciens d’Uber prétendent même que l’entreprise n’a pas ob­tenu grand­ chose de ses opéra­tions d’influence tous azimuts. Certes, les promesses de Bercy n’ont pas toujours été suivies
d’effets et la libéralisation totale du marché dont rêvait Travis Kala­nick n’a pas eu lieu en France. Mais l’application a tout de même as­suré l’essentiel : sa survie et la poursuite de ses affaires, malgré des crises à répétition.”

Le 11/07/2022 à 14h 16

J’ai lu l’article en entier … et franchement, hormis le titre racoleur, le reste n’apporte pas grand chose sur ce “deal” qui ne dit rien, si ce n’est que le Ministre de l’Economie a “outrepassé” son portefeuille pour faire venir une entreprise, ou des textes de lois qui, ô surprise, sont envoyés à des parlementaires, comme au Parlement Européen, comme dans d’autres parlements.
Sans oublier, que si un article n’est pas conforme au droit, il reste le Conseil d’Etat pour le faire modifier…et les autres parlementaires .
D’autre part, ce qui n’est jamais repris est que la DGCCRF et les services fiscaux (budget) ont néanmoins continué à intervenir pour enquêter sur la société ce qui aurait provoqué une certaine ire de la dite société.
Il y a corruption s’il y a contrepartie, et il n’y a rien dans l’article qui indique une contrepartie versée par Uber.
Cet article ne dit pas non plus que des lois sont passées pour essayer de protéger les microentreprises via la requalification de subordination, via la création de syndicats, mais les populations ciblées ne sont pas intéressées, ce serait aux syndicats à se demander comment aller chercher cette population pour les défendre … et faire du lobbying (comme ils le font tous les jours).

Le 11/07/2022 à 09h 33

@Jeanprofite : Le grand public aime se contenter de croire à la facilité. Les groupes de pression existent et ne sont pas que le fait des entreprises, fort heureusement, le système associatif a aussi ses groupes de pression. La question qui peut être posée : comment faire preuve de plus de transparence sur ces sujets et ce quel que soit le groupe de pression ?

@skankhunt42 : C’était le cas et pas seulement en France, les taxis utilisaient le système de licence pour préparer leurs vieux jours, en gros, tu payais cher, il y avait un nombre limité de concurrents et tu touchais le jackpot à la revente (je grossis volontairement le trait en omettant les contraintes).
Pour rappel, seuls les taxis peuvent faire “la maraude” i.e prendre un client à la volée.

Uber a été le caillou pour casser ce système de rentes et faire baisser un coût de licences qui ne devait pas augmenter, Uber s’est développé par la facilité du service offert aux consommateurs, l’essor des téléphones portables, la possibilité offerte à des personnes de penser qu’il n’y avait pas de lien de subordination etc.
Encore une fois, le consommateur qui est content de se faire livrer son repas ou ses courses à quasi toute heure est responsable de ses actes ou de commander un Uber sur son téléphone et pas un VTC dont l’appli existe aussi sur le téléphone.
L’Etat et les lois sont là pour encadrer et éviter qu’un lien de subordination existe entre la société et la micro-entreprise qu’elle fait travailler, et les lois ont couru derrière un système que les consommateurs et les microentreprises appréciaient….

Le 11/07/2022 à 08h 31

(reply:2082685:skankhunt42 )
Quand le système de l’auto-entreprise a été créé, le but était de donner plus de liberté pour réaliser une activité de complément, limiter le travail au noir, ou se lancer dans le système entrepreneurial avec peu de risques, une facilité pour commencer et s’arrêter. L’objectif étant que les microentreprises (c’est le terme maintenant) puissent dépasser ce statut et l’être vraiment.
Il ne faut pas oublier qu’au lancement, cette “notion” de liberté sans subordination était demandée par les acteurs de ce système.
Que ce système ait été dévoyé, pas seulement par les plateformes, est un fait mais encore une fois, le consommateur en bout de chaîne porte aussi sa part de responsabilité.
Dans le cas des taxis, le système de rente était verrouillé par la profession avec les licences, et s’il fallait casser ce système de licences, les taxis se seraient retournés vers l’Etat pour demander une compensation.

Pour revenir aux lobbies, la question est la même quel que soit le domaine utilisé par les lobbyistes pour pousser leurs idées auprès de décideurs politiques, et comment rendre ces activités suffisamment transparentes.

Le 11/07/2022 à 08h 15

Fort heureusement, plus personne ne prend Uber pour se déplacer ou ne commande des plats préparés livrés par des auto-entrepreneurs …. ah non, c’est vrai, le consommateur aime détester ce qu’il utilise non et rejeter la faute de son action sur autrui…
Plus sérieusement, je lirai le contenu de l’article, mais de ce qui remonte pour l’instant, c’est surtout la méthode de lobbying de la société, preuve que c’est bien de ce côté qu’il faut avancer et ce que le lobby soit une entreprise ou une association.

Le 20/06/2022 à 16h 49

Ces résultats sont le reflet des divisions extrêmes de la société avec des visions éloignées et pour les partis extrêmes ayant eu des députés (en particulier le RN), il n’y a aucune raison de changer de stratégie.

Au sujet de la motion de censure, pour rappel, seules les voix “pour” sont décomptées, et il faut donc atteindre la majorité et pour éviter les affres de la IVème, il n’y a pas de “vote de confiance” obligatoire après le discours de politique générale du PM.

Le 20/06/2022 à 15h 46

Il faut arrêter ce genre de phrase de “tous les pouvoirs” ce gouvernement n’avait pas les pleins pouvoirs, il existait d’autres contre-pouvoirs : le Sénat et les régions.
Le seul gouvernement qui a eu vraiment tout en un était le gouvernement du PM Ayrault sous la présidence de F.Hollande : Sénat, AN, conseils régionaux (sauf un + quelques outremer).

Que le pouvoir exécutif et législatif soient aux mains d’une même majorité est l’essence même de la Vème République afin d’assurer une stabilité législative et d’éviter les affres de la IVème République.

@Berbe : ce n’est pas l’exécutif, c’est le propre de tous les éxécutifs et ce quel que soit le pays (regarde l’Allemagne qui va s’asseoir sur une partie de son accord de gouvernement pour réutiliser les centrales à charbon à cause de la guerre en Ukraine : que devait-elle faire ? Décider ou attendre ?)

Le 20/06/2022 à 12h 46

Oui, le dernier mot revient à l’Assemblée, mais les textes sont le plus souvent amendés et les allers-retours entre les deux chambres servent à concilier des points de vue. Il y a des amendements validés par l’AN qui n’avaient été approuvés par le gouvernement (quel qu’il soit).
Au sujet du quinquennat en cours, comment concilier deux visions opposées entre RN et LFI ? LFI ne veut qu’une 6ème république et le RN ne sait déjà pas ce qui est constitutionnel ou pas …(je force le trait bien sûr).
A la fin, l’exécutif actuel s’appuiera sans doute sur sa jambe droite (ne pas oublier que quoi que vocifère la NUPES, la France est un peu plus à droite qu’à gauche), car le LR acceptera de voter des textes économiques, industriels (sociétaux j’en doute) et le PS est beaucoup trop faible.
Quand dans un pays, la majorité quelle soit est rejetéé, pour rappel, LFI disait qu’il y aurait un troisième tour dans la rue en septembre … comment peux-tu espérer que ce parti accepte des collaborations (je préfère cela à compromis) gagnantes pour la majorité des gens et par pour chaque habitant.

(reply:2077937:yl) : tu peux trouver regrettable que tes impôts soient “mal employés” dans certains cas, mais ils servent aussi (en grande majorité) à diminuer les inégalités et faire “du bien”.

Le 20/06/2022 à 11h 25

v1nce a dit:

Allocation handicapés, règles du chômage…

Et ?
Que tu estimes que ce n’est pas suffisant est peut-être ton ressenti, mais dire qu’il n’y a rien est faux.
Factuellement, la France est l’un des pays les plus redistributifs au monde dans lequel les impôts jouent leur rôle pour réduire les écarts de revenus.
Il est toujours possible de se demander quel serait l’écart idéal, pour un habitant d’une région ou une autre, pour un jeune, retraité, dans la force de l’âge etc est quand même compliqué non ? Ou si l’écart est qu’il n’y ait plus d’écart

@V1nce : Je suis d’accord avec toi, il devient presqu’impossible à une démocratie de satisfaire tout le monde, car le citoyen regarde son nombril et dit que cela ne lui va pas.

@Fate : Il y a des concessions, et ceux qui disent le contraire ne connaissent pas le débat parlementaire et le rôle des commissions et du Sénat qui sont là pour mettre des amendements à des textes proposés par le gouvernement.
Les lobbies ong ou non, sont aussi là pour influencer le débat parlement et ils le font, mais si le regard n’est tourné que sur les textes parlementaires qui font la une, il est sûr que le message NUPES/RN de dire que le Parlement n’est qu’une chambre d’enregistrement est facile.

Le 20/06/2022 à 09h 14

vizir67 a dit:

• c’est pas 2 fois pendant la la Législative ? pour éviter les abus ‘à la Rocard’ (50 fois) !

Le terme exact est une fois par session parlementaire, et il peut y avoir des sessions extraordinaires.

Pour les autres, la Constiitution de 1958 avait été créée pour éviter les crises parlementaires de la IVème république et son “jeu” de faire et “défaire” les majorités parlementaires. Croire que deux groupes aussi “anti” que sont LFI et le RN vont voter des textes de loi économique, fiscaux, militaires, environnementaux est utopique. La majorité ira sans doute vers le PS (ou ce qu’il en reste) et les LR.
Le texte sur le pouvoir d’achat risque d’être assez “savoureux” avec les LR qui devraient demander à ce que le financement ne se fasse pas sur la dette (s’ils sont cohérents avec leur programme) et LFI/RN/EELV qui demanderont à raser gratis….

LFI a déjà décidé de proposer une motion de censure, à voir qui la votera et ainsi montrer les rapports de force et les envies de collaborer (ou pas ) et ne pas oublier qu’en politique les extrêmes se rejoignent toujours….

Le 20/06/2022 à 08h 00

Le 49-3 est une arme à un coup (une fois par session) et n’est plus utilisable comme ce fût le cas en 1988 et 1993 par M.Rocard.

Le 15/06/2022 à 12h 13

Des hivers cryptographiques majeurs ?
Quand ont-ils eu lieu ?

La fin de l’argent gratuit injecté à tout va par les banques centrales durant des années entraîne le début d’un retour à la “normale” d’une manière de gérer l’économie et la finance.
Ce qui ne doit pas valoir grand chose ne vaut plus grand chose et ceux qui ont pris des risques inconsidérés perdent de l’argent …

Le 04/03/2022 à 23h 31

Bonsoir,

Merci pour cet article très clair qui a répondu à mes questions sur le sujet des NFT (et a fini de me convaincre que ce n’était pas pour moi ).

Le 17/02/2022 à 10h 40

Il était temps, ce n’est pas parce qu’il y a des téléphones portables (intelligents) partout que la population sait l’utiliser, ce n’est pas parce que des personnes sont abonnées à un “réseau social” qu’elles seraient capables de se débrouiller face à une application pour faire une démarche.
Tout le monde n’a pas envie d’avoir un abonnement 4G ou un ordinateur pour ses démarches ou de partager ses informations.
Il suffit de regarder dans un aéroport, il y a des bornes partout, mais il reste toujours queelqu’un pour accompagner et expliquer.
Il faut accompagner cette transition sur plusieurs années et non à marche forcée.

Le 03/02/2022 à 10h 31

Le télé-shopping avec les nouveaux mots à la mode pour ne pas paraître dépassé

Sauf que ce ne sera pas bien signifié et qu’il n’y aura pas de précautions oratoires.

Le 15/09/2021 à 11h 52

Les Geforce RTX existent donc ?

Le 15/09/2021 à 05h 05

Bonjour,
Un commentaire écrit sans avoir lu les précédents.

Le 16/06/2021 à 07h 14

Bonjour,

En gros pour l’instant, vaut-il mieux garder un formulaire papier ?

Le 30/11/2020 à 17h 21

Bonsoir,

Cela tombe bien j’ai une 980 et un écran 1440p, je me posais la question de savoir si la 3070 serait la bonne carte ou viser la 3080.
Tout dépendra du prix et de la disponibilité, sachant que je ne change pas souvent de carte.

Le 25/11/2020 à 12h 22

@oursgris : WoW est quand même complètement différent, tu compares un MMORPG à un jeu d’action.
Le nombre de possibilités est plus grand me semble-t-il (je ne suis pas expert Fortnite), mais j’ai pas mal joué à WoW et hormis en fin d’extension due à une attente, tu as énormément de contenu.

Le 28/10/2020 à 11h 47

@Manhack : Merci pour le retour, c’est plus clair. En effet, il faut que ce sujet puisse être porté à la connaissance du public.
Je suis assez d’accord, car j’avoue ne pas comprendre la finalité de ce projet quand on lit les usages qui seraient faits, de ce qui est présenté allant d’un titre de transport à la création des sites de rencontre. Cela ressemble surtout au fait de vouloir “concentrer” la reconnaissance (ou connaissance) d’une personne via le téléphone.

Petite plaisanterie, si on est senior après 4 ans d’expérience, il ne reste plus beaucoup de marge non ?

Le 28/10/2020 à 11h 05

Bonjour,

En lisant et relisant l’article, je n’ai pas compris sa finalité, s’agit-il d’un état des lieux, d’un réquisitoire ?

Ce que je retiens est que le taux de faux-positifs et de faux-négatifs tel qu’écrit dans le cahier des charges me semble énorme rapporté à la population. A-t-on une idée du taux de fraudes avec les moyens d’identification actuels ?

Le 26/10/2020 à 09h 05

Le commentaire du PDG de Thalès est étonnant : “enjeu économique faible”.
Est-ce à dire que s’il développe cette technologie, elle ne pourrait être vendue à l’étranger comme le fait Palantir ?

Le 07/07/2020 à 05h 30

Pour le numérique, car c’est le titre principal de l’article, il y aura sans doute un secrétariat d’Etat qui sera annoncé dans les prochains jours.
Au sujet du ministre de l’intérieur, la réouverture de l’enquête est uniquement procédurale, car la cour d’appel avait au départ jugé que c’était la demande d’appel de la plaignante était hors délai, ce que la Cour de Cassation a invalidé. La plainte avait été classée sans suite au départ.

Le 12/06/2020 à 09h 25

Sans intérêt a écrit :

Il nous a promis une app gratuite, et voilà que l’on découvre des coûts d’exploitation exorbitants, mais, promis juré, tout sera transparent. Surtout qu’il risque de sauter, comme bien d’autres, dès cet été, et qu’il pourra expliquer à qui veut l’entendre que c’est la faute à son successeur.


Coûts d’exploitation exorbitants ? 
Sur quels critères juges-tu le coût exorbitant ? 

Le 10/06/2020 à 11h 29

Jarodd a écrit :

Je suis le seul vieux ici qui préfère encore payer avec la CB ? (voire en espèces " />)


Ouf je me sens tout de suite moins seul " />

Le 08/06/2020 à 05h 48

@kgersen: Je ne comprends pas ton commentaire, peux-tu l’expliciter ?

Le 24/04/2020 à 13h 13

 @Guinness : Pourquoi spécifiquement la France ? Comme si c’est lié à un gouvernement …. pfff .
Ce n’est pas une question de pays, c’est plus lié à la société et au fait que les données soient anonymisées ou non, et l’exploitation qu’elle en ferait. 
Si je prends l’exemple des tests “généalogiques” basés sur l’ADN, ils sont interdits en France pour le péquin moyen (sauf décision de justice ou raison médicale), cela n’empêche pas que des sociétés étrangères les commercialisent en utilisant la naïveté de leurs clients et que les données récupérées soient mises dans leurs bases de données privées.
 

Le 22/01/2020 à 07h 37

Heureusement qu’il y a de la concurrence entre les plates-formes, sinon ce serait un monopole unique qui déciderait de ce qu’il voudrait mettre, du prix affiché.
A ma connaissance, il n’est nullement nécessaire de  voir toutes les séries, tous les films produits sur cette planète pour vivre.
Ceux qui piratent ne le font pas parce qu’il n’y a pas d’offre unique ou fragmenté, ils le font parce qu’ils veulent pirater.
 

Le 25/11/2019 à 09h 56

Bonjour,

Merci pour cet article, j’ai deux questions au sujet de la préférence européenne mentionnée et souhaitée par cetains organismes : quels sont les freins à sa mise en place et que manque-t-il à cette mise en place ?